2015贵州政法干警申论写作指导之语言表述角度和易错点

合集下载

申论写作易错点

申论写作的几个误区，大家学习，避免错误再犯!申论写作是很多公考者所头痛的事情。

不管是申论的初学者还是具有一定申论写作功底的人，了解申论写作中所存在的常见性错误，对于申论的备考都具有重要的导向性作用，当然，最为重要的还是要学会总结，熟悉行政文化本身的特点。

祝愿各位学习进步！！考试顺意！！申论写作典型错误一、行文模式化有经验的考生对于申论写作的“万能八条”肯定不会陌生。

随着公务员考试招考的规模与参考人数的破纪录增长，公考的培训业也随之红火了起来，在众多的“公考技能培训”中，“成果”最大，影响最深的莫过于钟君先生的“万能八条”了。

不可否认的是，总结出“万能八条”的人是应试教育的天才，而且在其最初面世的阶段确确实实的改变了许多考生的公考之路。

从一定意义上讲“万能八条”是申论写作的最佳模板，但是对于考察应试者阅读理解能力、分析判断能力、提出和解决问题的能力、语言表达能力、文体写作能力、时事政治运用能力、行政管理能力的公务员考试来讲，“万能八条”模板中走出来的考生只能成为重在参与规则的牺牲者，因为公务员考试选拔的是具有实实在在行政办公能力的工作者，而不是培训培训、模式模式就能出炉的产品。

为帮助广大考生有效的提升申论写作的能力，把握住公考的脉搏，避免因为“万能八条”等模式所带来的影响，现结合阅卷中的实际案例进行具体的分析论证：为什么申论的行文应避免模式化?案例一(如何弘扬主流文化)：一、加强领导对于弘扬主流文化的重视，提高对于弘扬主流文化的认识;二、加强社会宣传工作，营造良好的社会氛围;三、加强对与文化工作者的素质培训，提高文化工作者的素质;四、健全政府的法律法规，完善社会制度...以上考生的答卷就是完完整整的模式化套路，典型的特点就是笼统、宽泛，乍一看好像非常有理，但其实缺少实质性内容，与试卷所给的材料缺乏联系，一言以蔽之：独立于材料的案例之外。

为了加深考生对于模式化文章的认识，我们再举一例：案例二(如何加强城市建设)：一、各级领导干部要高度重视，树立正确的政绩观，密切关注城市规划建设等问题;二、在全社会营造关于加强城市规划体制建设的良好文化气氛;三、通过社会公共教育培训，提高广大工作人员的业务素质...以上两个案例所反映的共同问题可以用八个字来形容：思维僵化、毫无意义。

申论中如何规范语言表达

申论中如何规范语言表达在申论考试中，语言表达的规范性至关重要。

规范的语言不仅能够清晰准确地传达观点，还能展现考生的思维逻辑和综合素养。

那么，如何在申论中做到规范语言表达呢？首先，要明确申论语言的特点。

申论语言应具备准确性、客观性和简洁性。

准确性要求我们用词精准，避免模糊不清或产生歧义的表述。

客观性意味着我们要基于事实和数据进行分析和阐述，减少主观情感和个人偏见的影响。

简洁性则要求我们用最精炼的语言表达最丰富的内容，避免冗长啰嗦。

积累规范的词汇和句式是基础。

我们可以通过阅读政府工作报告、政策文件、权威评论等，学习其中的专业术语、固定搭配和规范表述。

例如，“统筹兼顾”“多措并举”“协同推进”等词汇，以及“一方面……另一方面……”“不仅……而且……”等句式。

同时，要注意避免使用过于口语化、随意化的词语，比如“哇塞”“哎呦”之类。

在组织语言时，要遵循一定的逻辑结构。

一般来说，可以采用总分总的结构。

开头点明主题，提出观点；中间部分通过具体的论据和分析来论证观点；结尾进行总结和升华。

段落之间要有清晰的过渡，比如使用“首先”“其次”“再者”“最后”等连接词，或者使用承上启下的句子来引导。

注重语法和标点的正确使用。

语法错误会使句子含义不清，影响得分。

要注意主谓宾的搭配、时态的一致等。

标点符号也不能随意使用，逗号、句号、分号等要根据句子的意思和结构进行准确标注。

语言表达要符合申论的文体要求。

申论是一种议论文体，应注重论证的严密性和说服力。

避免使用抒情、描写等手法，而是以议论为主，通过摆事实、讲道理来阐述观点。

同时，要注意语言的正式性，避免使用网络语言、流行语等。

为了提高语言表达的规范性，平时要多进行练习。

可以针对不同的申论主题进行写作，然后对照优秀范文，找出自己语言表达上的不足之处，加以改进。

还可以请老师、同学或者其他有经验的人帮忙批改，听取他们的意见和建议。

此外，书写工整也能为语言表达加分。

清晰整洁的卷面能够给阅卷老师留下良好的印象，有助于提高分数。

2015贵州政法干警申论指导：答题格式很重要

2015政法干警考试备考工作正在火热进行中，在申论考试中，不仅答题技巧需谨记，答题格式也很重要。

经常有考生在问一些格式方面的问题，比如标点符号怎么写?答案是横着写还是竖着写?答题的时候写不写“答”?数字如何写?标题怎么标……为此，中公政法干警考试网特为大家整理了2015政法干警申论考试的答题格式。

虽然都是细节问题，考生朋友们也要注意。

当然，如果你能在内容上完全取胜，那这些细节问题也许就是瑕不掩瑜了，反之，则可能起到火上浇油的效果。

一、标点符号(一)标点符号需要独立占格这是标点符号最基本的格式，很多考生惯于将标点符号点在字的右下角，平时不是很显眼。

但是，政法干警考试是有格子的，而标点符号的格式在评分标准中有明确的要求，所以必须习惯于将标点符号也当成文字的一个独立部分。

单独占格的标点符号一般有以下几种：逗号、分号、冒号、问号、叹号、句号、顿号等。

需要占双格的标点符号一般有如下几种：破折号、省略号、引号、书名号、括号等。

对于双格标点符号，一定要注意即使是多个格子也依然要将其写成一个整体。

但如果遇到以下几种特殊情况，则需要做特殊处理。

(二)标点符号的特殊格式1、除了《“ --这三种情况，其他的标点符号(包括》” )一律不能顶格写，如果在末格写完文字需要除以上三种情况之外的标点符号，就在字的右下角标出;破折号和省略号需要占双格，但如果出现在最后一个，就只需要占一格即可，不能将其分成两个部分。

2、《“ 这两种情况不能在末格出现，如果出现在末格，或者与文字挤在一格，或者移到下一行出现。

二、数字的格式对于一个两位及以上的独立数字来说，两位数字占一个格子，例如2011，就是“20”一格，“11”一格;奇数位数的数字，同样适用，最后空一个字符即可，如10000，最后一个出现一个“0”，后面空着，以此类推。

但不管是哪种情况，如果此数字是作为一个整体出现的，那就必须保持其形式上的完整性，靠近写出。

三、写不写“答”的问题每个考生几乎都有思考这个问题，其实在改卷的时候，没有哪位考生是因为写了“答”字而多得了几分，也没有哪位考生因为没有写而被扣掉几分。

申论作文语言技巧

申论作文语言技巧
语言技巧是提升申论作文表达效果的重要手段。

在编写申论作文时，可以运用以下几种语言技巧，以丰富文章内容、提升表达水平。

1. 比喻和隐喻：通过比较和类比，将抽象的概念形象化，使读者更易于理解。

例如：政府应如忠诚的守护者般，保障人民的利益。

2. 排比和对偶：通过并列或反复使用同样的结构和词语，强调句子间的关联性，增强表达的力度。

例如：发展经济需要持续创新，需要科技的支持，需要人才的培养。

3. 修辞手法：运用修辞手法，如夸张、反问、设问等，增添文章的情感色彩。

例如：这样的问题，我们难道不应该深思熟虑吗？
4. 借用名言或引用数据：借用名言或数据，可以为文章增添权威性和可信度。

但要注意引用的准确性和合理性。

例如：鲁迅先生曾说过：“活着就是为了改变世界。

”这句话深刻地表达了每个人的责任和使命。

5. 使用感官描写：运用感官描写，如色彩、声音、味道等，使文章更加生动鲜活。

例如：在春天的早晨，微风吹过花海，花的芬芳弥漫在空气中。

6. 运用修辞手法：使用修辞手法，如反复、对比、衬托等，使
文章更富有层次感和节奏感。

例如：阳光洒在大地上，万物苏醒，生机勃勃，仿佛给大地披上一件金色的盛装。

7. 运用排比和反问：使用排比和反问句，使文章更具有亮点和引导读者思考的效果。

例如：我们付出了多少努力、多少汗水，难道就是为了放弃，终成泡影？
以上是一些常用的语言技巧，它们能够帮助提升申论作文的表达效果，使文章更加生动丰富。

但在运用时，也要注意技巧的适度，避免过多使用，以免影响文章的整体连贯性和清晰度。

2015国考申论作答观点性错误讲解：论点不全面

官方网站：给人改变未来的力量公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网2015国考申论作答观点性错误讲解：论点不全面申论考试的答案，文体一般为论说体，无论是否具备完整的文章结构，均可视为议论文。

在议论文中，作者的观点就是文章的论点，因此，所谓观点性错误，也就是论点的错误。

申论作答中论点方面的错误，根据其性质、重要程度、层次关系，可归纳为5种表现：立意错误;立意不准;论点不全面;观点不明确，主旨不清晰;分论点错误。

以下，中公教育专家将通过实例为大家讲解论点不全面的表现。

论点不全面是考生在作答申论时极易出现的问题之一，主要表现在：作答必备的点、因、策、论四项要素中缺少某一项或某几项，以缺少关键项目——对策最为严重。

以下，中公教育专家将通过实例为大家讲解论点不全面的具体表现。

【例题】请根据你对以上给定资料的理解和体会，在下列题目中任选—题写一篇文章。

1.让世界少一份冷漠，多一份阳光;2.守候·期待·感恩。

【中公分析】考生在作答这个题目时容易缺少对策。

两作文题目任选其一，无论哪个题目，文章后半部都应铺陈对策，文章整体的重心应放在对策部分。

有考生逐层论述了感恩的精神内涵、现实意义，却丝毫没有涉及如何实现受助对象回报资助者和社会的感恩行动、保障施助与感恩的良性互动的措施，从头到尾没有对策，造成申论要素的严重缺失。

【例题】请依据给定资料，以“证人保护亟须制度跟进”为题，写一篇不少于1200字的文章。

要求有“数字对比”、“瞬间回眸”、“畅想未来”。

【中公分析】考生在作答这个题目时容易缺少对问题的概括。

考题分别要求就“证人保护制度”和“感恩良性循环”问题展开论述，有考生文章标题是《证人保护制度亟须跟进》，开篇首句是“证人保护制度亟须跟进”，正文之内又多次重复了这个主题句，没有概括司法领域“证人作证率低”的问题，以及造成这一问题的“证人保护制度不完善”因素，直接论述建立证人保护制度的必要性，以及相关的制度建设各个方面;还有考生不从“感恩意识匮乏、感恩图报者日益稀少”的社会现状起笔，而从捐助者不应吝惜一、二百元捐助款写起，完全忽略了问题的起因、话题的缘起，没有对问题的概括，使得整篇文章无的放矢。

申论写作常见文字表达问题

要解决语言的冗长啰嗦的问题，除了我们上面所说的要从思维上解决以外，平时无论是说话还是写作，都要养成不啰嗦习惯；在阅读时可以有选择地选取一些作家的作品，锻炼自己的语言。
五、文理不通
一些考生所答的卷子，阅卷时读起来莫名其妙，文理不通。造成文理不通的原因是多方面的，但缺少必要的过渡是一个重要方面。
在这段文字中，“……人们的生活水平大大提高。”这里的这个句号，应该改为逗号才能与“同时也诱发一味追求经济效益的片面做法……”相联系得上；“……人们的物质生活正在丰富。但是同时我们也不可否认……”引文中的句号也应该为逗号，因为这两句是一个完整意思，不能分开。
申论考生中的语言问题，当然不止这些，如语言生僻拗口，不够平易近人，不够生动形象，等等。这些都直接影响了考试成绩。
六、乱用标点符号
标点符号是语言的一个重要的问题比比皆是。请先看下面的这段文字：
不可否认，现代社会经济的飞速发展给人们生活带来了日新月异的变化，人们的生活水平大大提高。同时也诱发一味追求经济效益的片面做法，物欲横流，金钱至上。君不见，市面上各种医药公司琳琅满目，柜台上的药品更是多如牛毛，种类齐全。当然，这正反映了我们的医药技术正在逐步提高，人们的物质生活正在丰富。但是同时我们也不可否认，这里面也存在着大量的所谓奇药、怪药乃至邪药。有这么一句话，“一项专利养活三代人”。于是，很多有如PPA般药品的专利一夜间犹如雨后春笋，纷纷占据着药品柜台上的一角。这些闭门造药的发明人，他们不是不明白药里面有对人们产生危害的成分，但是利字当头，明知药有“毒”，偏向药中行。而这些药，往往又钻了药品市场机制的空子，疏于检审，良莠不分。
“鉴于此案已进入二审程序，故市中级法院应依法予以审理。我国法律中有集体诉讼的制度，故多方利益可以在法定的程序中予以协调（另外法院考虑：此案的审理会对其他案件造成影响，这是必要的，但因为我国不实行判例法，故法院所考虑的影响并不是绝对的）。”

2015政法干警申论综合分析作答要求分析

在政法干警申论考试中，综合分析类试题，最常出现的作答要求为：条理清晰、观点明确、分析合理。

这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求，对作答题目具有指导性意义。

下面，中公政法干警考试网就申论综合分析作答要求进行详细分析。

(一)条理清晰条理清晰，就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。

从结构上来说，条理清晰包含两方面内容：一是根据具体情况，答案按照“总—分”、“总—分—总”、“宏观—微观”、“总体—具体”、“是什么—为什么—怎么做”以及时间顺序等结构进行组织，以体现逻辑层次。

二是使用能够区分层次的词汇：首先……，其次……，再次……，最后……;一是……，二是……，三是……，四是……;一方面……，另一方面……;主要，次要;直接，间接，根本等。

从内容上来说，条理清晰指的是要符合思维逻辑，考生在形成答案的过程中要仔细斟酌，保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。

如果逻辑混乱，形成的答案也将杂乱无章。

(二)观点明确观点明确，是指考生支持什么，反对什么，都要明确予以陈述，不能模棱两可。

观点不明确，在综合分析类试题中的主要表现如下：一是对问题的评价缺乏明确观点;二是对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的必要性等缺乏明确概括，以罗列问题的表现形式代替对问题的定性，以问题的具体表现代替对问题的归纳;三是对导致问题产生的原因、影响、危害、后果以及为什么要解决问题等，没有明确认识和清楚表述。

需要注意的是，观点正确是观点明确的前提，不正确的观点再明确也是无用的。

考生要充分联系给定资料，在宏观把握材料大背景的基础上，透过现象抓本质，进而获得给定资料所要表达的实质观点，在作答中“为我所用”。

(三)分析合理要做到分析合理，需把握以下两点：第一，找准、找全分析对象;第二，分析要合乎事理，符合逻辑。

1.找准、找全分析对象找准、找全分析对象，是确保分析合理的前提。

如果分析对象都搞错，分析再合理，最终也会与正确答案差之千里。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

伴随着各地一年一度的地方公务员考试大面积开始与结束，考试规模和难度都略低于省考的政法干警考试将在每年中期举行。

相比较来说政法干警考试题型难度和材料难度略低，参加考试的考生竞争不如省考激烈，当然其中也不乏“考霸”“学霸”等全能型人才。

关于近两年来对于各地政法干警考试的深入研究可以发现考生在申论写作部分存在共性问题：一是写作过程中语言表述角度不够全面深刻，缺乏国际视野。

二是逻辑跳脱，经常在谈影响时候出现“假、大、空”之感。

一篇符合公务员申论考试的文章应当首先具备与公务员身份、公务工作相关的表述，例如在参加2015年天津省考的考生中出现过类似语言：做好社会主义核心价值观的宣传工作对于实现社会主义社会便是小菜一碟。

首先“小菜一碟”这种口语化、戏谑化语言是不该出现在明确要求“语言规范、措辞严谨”的申论当中的，其次要考虑是否通过宣传价值观就可以一步实现社会主义社会的伟大构想?属于明显的逻辑跳脱。

要想写出符合考官要求的文章，需要具备政府角度、公文写作基本功、深刻全面的分析能力。

政府角度是指从关心国计民生的角度出发，从积极承认面对社会问题的角度出发，从全面有效多层面解决问题的角度出发，并且能够辩证认识当下国情，对于社会发展、国家发展有足够的乐观和信心。

再次，申论的语言表述还需要简洁、实用：语言要言简意赅，一方面不要说多余的话，另一方面每一句话都有特定的作用。

冷静、理性：用语不要包含情绪，不让情绪影响工作。

在语言上就是要少用或不用抒情或描写。

对于此类问题考生在备考过程中要多度党政公文和公务员范文集锦或者《半月谈》等，不断积累和完善语言表达，反复斟酌逻辑是否合理。