中国文物艺术品拍卖标准化达标示范企业评价指标2011.doc
文物普查绩效指标
文物普查绩效指标全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：文物普查是文物保护工作的基础，对于了解文物资源、保护文物、利用文物具有重要意义。
而文物普查的绩效评估，是提高工作效率、推动民族文物事业发展的重要手段。
明确文物普查的绩效指标，对于评估工作成效、提升工作水平至关重要。
一、文物普查的重要性文物普查是对文物资源的全面调查和统计工作，其目的在于搜集文物的基本资料，准确了解和把握文物资源的实际状况，为文物资源的保护、管理和利用提供科学依据。
只有通过全面细致的文物普查，才能深入了解文物的类型、数量、质量、分布等情况，为后续的保护、修复和展示工作提供可靠的依据。
文物普查绩效评估是对文物普查工作的成效和效率进行评估，它是对文物保护工作的重要指导和监督，是提高文物保护工作质量和水平的重要途径。
只有建立科学合理的绩效评估机制，明确绩效指标，才能真正做到“有章可循、有据可依”，充分发挥文物普查工作的效益。
三、文物普查绩效指标的作用1. 帮助明确工作目标：绩效指标可以帮助明确文物普查工作的目标和要求，为工作的开展提供明确的方向。
2. 评估工作成效：绩效指标是对文物普查工作成效进行评估的依据，可以客观地衡量工作的效果和成果，及时发现问题并加以整改。
3. 激励工作人员：绩效指标可以激励文物普查工作人员积极主动地投入工作中，提高工作效率和质量。
4. 为管理决策提供依据：有了明确的绩效指标，可以为管理层提供科学依据，做出合理的管理决策。
1. 文物普查范围：包括文物普查的地域范围、时限、工作任务等内容。
2. 文物普查质量：包括文物普查数据的准确性、完整性、真实性等方面。
4. 文物普查成果：包括文物普查报告的撰写质量、报告的应用价值等。
五、建立科学合理的绩效评估机制1.明确绩效评估的指标体系：根据文物普查工作的实际需求，建立科学合理的绩效评估指标，确保评估的全面性和客观性。
2.建立绩效评估的数据采集和分析系统：建立完善的数据采集和分析系统，及时收集文物普查工作的相关数据，进行科学地分析和评估。
文化文物单位文化创意产品开发试点成效评估指标
需提供文化文物资源库情况材料以及内部共享机制 材料
2 有文化创意产品开发办公、展示、销售场地的，得2分；
需提供场地清单（含地址、面积、照片、位置示意 图等）等有关材料
5
①建立了专兼职文创工作团队的，得3分，没有工作团队不得分； ②团队中有自主设计研发能力的专业人才，得2分，没有的不得分。
需提供文创工作团队人员以及设计研发专业人员名 单（含姓名、岗位、手机号、专业技术职称等相关 材料，专业技术职称如研究员、研究馆员、艺术创 意设计师、工艺美术师、美术师、美术设计师、动 漫游戏设计师等）
需提供文化创意产品清单、当年度产品销售统计报 表或销售统计说明
1分，小于1/4分位则不得分。
C12-产品质量
C1经营 业绩 （23 分）
C13-经营收入
C产出 （35分）
①建立了文化创意产品质检制度、产品召回机制，得2分； 6 ②文化创意产品的文化性、艺术性、实用性、创新性高得4分，较高得3分，一般得1-2分，较 需提供有关质量控制文件、产品价值有关证明材料
需提供本单位在文化创意产品开发工作中坚持正确 导向、开展有关审核的做法总结
B1机制 建设
（5分）
B11-经营管理 B12-收入管理
3
设有专门负责文化创意产品开发经营管理的主体（包括设立下属企业、设立专门内设机构、 需提供经营管理主体职责相关说明文件等其他有效 或内设部门承担的），得3分；没有明确文化创意产品开发经营管理职责主体的，不得分。 证明材料
差不得分。
按当年通过销售、授权等方式取得的文创产品经营收入和利润率在同类（博物馆类、纪念馆
类、美术馆类、图书馆类）试点单位文创产品经营收入中的位次计分。
①经营收入处于同类试点单位经营收入的3/4分位及以上得4分，处于[2/4分位，3/4分位）得
全国重点文物保护单位文物保护工程检查指标及解释
全国重点文物保护单位文物保护工程检查指标及解释
文物保护工程资料核查内容表
全国重点文物保护单位文物保护工程检查表
文物保护工程专家检查评分汇总及结论表工程名称：
依据《中华人民共和国文物保护法》及《实施条例》，根据《文物保护工程管理办法》及文物保护工程相关规范、标准，并参照建设部、发改委、财政部等工程项目评价管理方法，确定文物保护工程检查指标及评定标准如下：
一、检查指标
分为三级：
一级指标：1.工程程序管理
2.工程效果和质量
3.工程资料
二级指标：1.1申报审批
1.2合同
1.3工程组织管理
1.4阶段性验收情况
2.1工程效果
2.2工程质量
3.1业主
3.2施工
3.3监理
三级指标：1.1.1工程立项、方案审批的规范性
1.1.2审批意见的落实情况
1.1.3方案变更手续的规范性
1.2.1勘察设计、施工、监理合同签订情况
1.3.1工程开工许可（备案）
1.3.2技术服务
1.3.3施工组织设计的科学性
……
二、检查评定标准
根据分值权重及打分结果，评定标准分为基本合格、不合格。
基本合格：综合得分在70分（含，满分100分）且工程程序管理得分30分（含，满分40分）以上、工程效果和质量得分30分（含，满分45分）以上；
不合格：综合得分在0-69分。
三、说明：
1、指标1.1.1如不合格，即立项、方案未经上报和批准，则此工程不合格。
2、《文物保护工程资料核查内容表》应据实填写，专家根据资料情况确定“工程资料”部分评分。
文物保护专项经费绩效评价指标
进行技术培训：1分；引进文物 保护新技术、新方法、新设施1 分；利用各种媒体和宣传手 段，扩大影响1分 按计划及时支付：4分；拖付且 理由充分的：2分；否则：0分 。 按标准到位率100%：4分；按标 准但到位率未达到100%或未按 标准但到位率达100%：2分；既 未按标准到位率又未达100%：0 分。
根据实际情况，酌情计分 根据实际情况，酌情计分
社会效益
4分 通过文物的传统文化教育和爱国主义教育，影响大众。 根据实际情况，酌情计分
环境效益
4分 促进地区文化环境的提升。
根据实际情况，酌情计分
可持续影响 4分 文化景观、传统建筑得到保护。
根据实际情况，酌情计分
法、新设施；是否利用各种媒体和宣传手段，扩大影响。
4分 考核下拨资金是否按计划要求及时支付。
4分
考核评价项目资金是否拨付到项目实施单位，是否按照原 预算标准拨付。
4分
评价项目资金的安全性，下拨资金是否按要求应用于本项 目，不存在挪用、截留和挤占等现象。
3分 除本项目资金外，是否整合了其它资金。
领导重视：1分；组织机构健 全：1分；有专管人员：1分
专款专用无违规现象：4分；有 违规现象：0分。
有整合：3分；未整合：0分。
资金管理
一级 指标
（21分） 二级指标
三级指标
分值
评价内容
计分标准
得分
财务会计制度 的健全性
资金管理的有 效性
目标完成率
项目产出 目标完成质量 （17分）
完成的及时性
3分 财务会计制度健全，是否有章可循。
3分
资金使用是否有严格的审批程序和手续，财务会计制度是 否得到有效执行。
文化遗产价值评价标准.
文化遗产价值评价标准早在上个世纪70年代，人们对文化遗产的价值已形成共识，随着其所处环境与自然界的相互关系和历史条件的变化，共同认定文化遗产具有历史传承、审美艺术、科学研究、旅游经济等多方面的价值。
而衡量文化遗产价值的标准及其评价指标，引导人们更真实、更全面、更接近本原地去认识文化遗产蕴含的经济价值。
近年来理论界与实务界对文化遗产价值的研究取得了显著的成果，但对于用什么标准来进行价值评价却并没有达成一致认识。
本文对此问题进行了探讨，认为EVA（经济增加值）指标体系可以担当这一重任。
一项具有经济价值的战略从制定到实施，必须依据一定的标准定期地对其结果予以评价，以确定相关人员履行责任的情况。
从文化遗产的内容来看，进行价值评价需要依靠定性与定量指标的相互结合。
一、对现有文化遗产价值评价标准的分析（一）传统价值评价指标的缺陷传统价值评价指标诸如实行价值评估，即仅对历史文化遗产中的含金量进行测评，完全依赖财务核算资料信息，测算权益资本的“利润幻觉”，忽略了历史文化遗产本身价值所无法计算的传承性价值、科学研究价值，其结果必然导致评论价值与追求利润最大化目标的背离，甚至限制文化遗产项目的科研开发。
（二）“平衡记分卡”的缺陷“平衡记分卡（Balanced Score Card,简称BSC）”法也是目前流行的历史文化遗产评价的另一种方法。
不过BSC存在以下缺陷： 1.难以定量化。
基于BSC的鉴定、评价、管理研究都只是停留于定性描述上，并没有给出定量化的框架来进行科学评价，且BSC并没有定量地综合形成指标体系。
2 .缺乏反映文化遗产价值多样化的整体目标的相关指标，违背文化遗产价值体系的价值规范。
BSC涉及成本、效益、内部业务流程、社会认同度等四个方面的评价指标，具体指标可达20多个，如果每个指标都成为被测评的目标，将会在这些指标出现冲突时无所适从。
此外，多目标的评价压力会分散测评关键点的追踪，影响价值评价质量。
3.包含了抽象的评价指标，如社会满意度、史料完好保持率等。
浅析艺术品鉴定评估的标准
目前，就艺术品鉴定评估行业来看，国内欠缺行业标准和统一监管，国内艺术品的鉴定评估总体上乱象丛生，这给艺术品市场的有序发展带来了一定的掣肘。
下面就由深圳市千百艺文化艺术品来给大家简单介绍下吧！艺术品评估简单地说就是两个方面，艺术品的真伪鉴定和价格评估。
一般是第三方机构凭借自身资源和对艺术品市场的了解，对艺术品做出真伪、等级评定和价格评估。
艺术品鉴定评估是近年来艺术行业和媒体关注的焦点之一。
尽管在艺术品市场结构中，它处在外围层，却是沟通各层级活动必不可少的一环，也是艺术品市场征信体系的核心。
艺术品鉴定中，古书画鉴定是指对古代书法、绘画作品时代、作者、真伪及价值等进行的鉴别与评定的手段。
其鉴定对象是以纸、绢、绫为书写和描绘材料的传世艺术品，以及敕诰、文书、地域图等书迹和画迹。
古书画鉴定与古书画收藏相生相伴，是一项实践性很强的工作，需要长期的知识与经验的积累。
古书画作品所体现的时代特征，如书画家或他人署款题跋的格式；书画家的印章及收藏者或鉴定者的印记；书画的形制及装潢形式；书画作品的质地等均为鉴定的内容。
如今，鉴定界采用碳十四检测古代墨迹判断存留的时间，用来判别古字画成书年代。
深圳市千百艺文化艺术品展览有限公司企业文化是一个集艺术品甄选、鉴定、展览展示、贸易等服务为一体的综合性公司。
本公司秉持公平、公正、公开的原则，以诚信、守信、共赢为本，针对广大客户建立一个新的，最安全可靠的交易平台。
立足今日，深圳市千百艺文化艺术品展览有限公司将凭借深厚的专业知识，饱满的工作热情和丰富的运作经验以及庞大的客户资源，充分发挥自己的独特优势，服务社会。
真正实现建立在国际艺术精品来源有序旳基础上，开创民间艺术品交易全球化之先河的宏伟梦想。
甄选范围：瓷器、玉石翡翠、字画、古籍善本、紫砂、钱币、邮票、珠宝首饰、竹木牙雕、青铜器、古家具、杂件、红色收藏品等各类古代、近现代艺术品。
深圳市千百艺文化艺术品展览有限公司企业文化：建立在文化艺术品传承有序的基础上，完善艺术品交易的公众平台，助海内知己实现投资与收藏之宏愿。
拍卖企业的等级评估与等级划分
中华人民共和国国家标准拍卖企业的等级评估与等级划分Grade assessment and classification for auction enterprises中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会2011年12月30日发布2012年5月1日实施前言本标准根据GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由中华人民共和国商务部提出。
本标准由全国拍卖标准化技术委员会（SAC/TC366）归口。
本标准负责起草单位：中国拍卖行业协会。
本标准参加起草单位：上海市拍卖行业协会、黑龙江省拍卖行业协会、福建省拍卖行业协会、四川省拍卖行业协会、湖北省拍卖行业协会、广西壮族自治区拍卖行业协会、中国嘉德国际拍卖有限公司、北京嘉禾拍卖有限公司、北京华辰拍卖有限公司、未来四方拍卖有限公司、厦门特拍拍卖有限公司。
本标准主要起草人：李卫东、寇勤、郑鑫尧、周建国、李伟、刘建红、王炎、赵晶、王焯。
拍卖企业的等级评估与等级划分1、范围本标准规定了拍卖企业的等级评估原则、评估指标及等级划分。
本标准适用于拍卖企业等级的界定、拍卖市场对拍卖企业的评估与选择。
2、术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
2.1.拍卖企业auction enterprise从事以公开竞价、价高者得的方式出卖特定物品或财产权利的活动，具有与自身业务相适应的信息管理系统，实行独立核算、独立承担民事责任的经济组织。
3、等级评估3.1.评估原则3.1.1.评估应能全面、系统反映企业从事拍卖业务的综合能力和实际业绩。
拍卖企业评估工作可由国家认可的全国性拍卖行业组织依照国家有关规定设立评估机构具体实施。
3.1.2.参加评估的企业应具备下列准入条件：3.1.2.1.符合相关法规的要求，并且成立于评估基准日三年以前。
注1：相关法规可参见《中华人民共和国拍卖法》、《中华人民共和国公司法》和《拍卖监督管理暂行办法》等。
注2：评估基准日是指对拍卖企业在过去一定期间内的经营业绩开始进行测评的最后截止日期，以具体的某年某月某日来表示。
我国设定文物艺术品拍卖行业标准
作者： 无
作者机构： 不详
出版物刊名： 标准生活
页码： 81-81页
年卷期： 2010年 第2期
主题词： 行业标准 拍卖会 艺术品 文物 经营活动 合法权益 商务部 企业
摘要：商务部近日发布了《文物艺术品拍卖规程》行业标准，该标准是我国拍卖行业恢复发展20多年来第一部行业标准，将于2010年7月1日正式实施。
标准对拍卖程序巾的拍卖标的征集、鉴定与审核、保管，拍卖委托、拍卖图录的制作，拍卖会的实施，拍卖结算，争议解决途径，拍卖档案的管理等主要环节作出详细规定，以便于拍卖企业直接依据标准开展经营活动，便于拍卖各当事方积极参与拍卖，维护自身合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件2：
中国文物艺术品拍卖标准化达标/示范企业评价指标（2011）
说明
一、本《评价指标》按《文物艺术品拍卖规程（SB/T 10538-2009）》及《中国文物艺术品拍卖标准化达标/示范企业
评定管理办法》的要求严格制定；
二、本《评价指标》共分三部分，分别是：企业管理制度及硬件指标、业务流程指标、行业认可指标；
三、本《评价指标》共有116项考核内容，考核内容由86个标准项和30个示范项组成；
四、获得“中国文物艺术品拍卖标准化达标企业”称号须全部标准项得到认可；
五、获得“中国文物艺术品拍卖标准化示范企业”称号须在全部标准项得到认可的基础上，同时获得25个示范项目。
其中带“*”条目为标准化示范企业必须达到指标，任何一个未能达到的，则不能评为标准化示范企业。