就业论文:中外大学生就业指导比较与借鉴
中英促进大学生就业对策的比较分析共8页word资料

中英促进大学生就业对策的比较分析任何一个国家在面对严峻的就业形势的时候,都会采取一些措施促进大学生就业,他们的做法既有各自的特色,又有许多相似之处。
本文以中国和英国为例,从岗位创设、就业激励、职业培训、职业指导以及资源整合五个方面介绍其在促进大学生就业方面的相关对策和特点。
一、创设就业岗位促进大学生就业创设就业岗位的方式主要有两种,一是通过政府行政命令的手段在原有的企事业单位增加工作岗位;一是建立新的单位,创设新岗位。
(一)分享就业机会,创设就业岗位英国主要通过就业分割制度以及国家实习计划为大学生创造就业机会。
中国政府则在见习计划外还实施了政府出资购买工作岗位的措施。
1.中国中国政府也非常重视通过创设新岗位来解决就业问题。
2009年1月19日,国务院办公厅发布了《加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》,通知提出:从2009年起,用3年时间组织100万未就业的高校毕业生参加见习,拓展一批见习基地,完善见习制度。
各个省市在国家宏观政策的指导下,结合本地情况,也推出了一些促进政策。
北京在原有的劳动力市场没有办法提供更多的就业岗位的情况下,政府规划建设新城区,开发基础建设项目,以拉动就业。
同时,据介绍,北京社工委等部门正在研究政策,计划由政府购买社区工作者岗位,设置“社区助理”岗位,招聘大学生担任居委会主任助理。
江苏曾于2004年采取了政府出资为大学生提供见习岗位的措施。
2008年则出台了具体的《高校毕业生就业见习基地管理办法》,办法规定:毕业后两年内未就业的江苏籍全日制普通高校毕业生,可以申请进入省级见习基地“充电”,提升工作技能和就业竞争力;计划内见习人员每人每月由财政发放500元生活补贴,见习基地应优先聘(录)用本基地见习合格人员。
2.英国为了实现就业岗位的增加,英国曾经实施了就业分割制度。
即将一份全日制工作分摊为两份半日工作。
2009年,英国首相布朗正研究一个计划,希望利用政府提供的资金,推行半日制工作,其余时间员工将接受培训,提高职业技能,促进员工的再就业。
中外大学生就业能力培养的比较与启示

昊 高波 江谭 刘佳 ( 科技大学 山东 经济管理学院)
摘要 : 纵观世界 高等教育 发展史 , 大学生就业难是 高等教育 发展进程 中 1 大学生就业能力的涵义。 . 3 尽管 国内外学者、 机构对就业能力 必然会 出现的 问题和现象 , 是一个无法逾越 的历史阶段 , 中国也不会例外 。 大 的解释 各不相 同,但总的说来就业能力是一种 与职业相关 的综合能 学生就业难原 因是多方面的 , 究其根本在于大学生就业能力不足。在这样背 力。 对在校大学生而言 , 就业能力是指大学生在校期 间通过知培养 , 提高大学生就业竞争 力, 缓解大学生就 和综合 素质开发而获得的能够 实现就业理 想 , 满足社会需求 , 保持工
业难的 问题 , 就显得格外重要。 关键词 : 大学生 就业 能力 培养
作 以及 晋升和继续发展 的一种 内在素质 和才能。
2 中外 大 学 生 就 业 能 力构 成 要 素 的 比较
改革开放 以来 , 我国的高等教育发展迅速 , 已由“ 英教育 ” 精 转向 研 究大学生就业能力培养 , 就要分析就业能力构成的要素 , 就业 “ 大众教育” 大学生就业 已由“ 方” , 卖 市场 转到 “ 买方” 市场 , 大学生就 能力究竟包括 哪些元素 , 至今 仍没 有定论 , 中外也 没有统一 的标准。 业难 的问题愈演愈烈 , 为社会关注的焦点 , 成 引起 了党和政府的高度 21 国外学者对就业能力构成要素的理解 。 9 4年美国学者提 . 18 重视 。 大学生就业难的原 因有多方面 , 但其根本原 因在于大学生就业 出了适用于 大学 生就业 的 1 O种核 心能力 , 涉及到三个 方面 : 大学 从 能力不足。 研究 中外大学生就业能力培养 方式 , 采取有效措施提高我 生个人角度 而言 ,需要拥有学 习新知识和新技能以及 能够适应环境 国大学 生的就业竞争 力, 是缓解大学生就 业难 的重要途径 。 快速变化的能力 ; 从雇主的角度而言 , 需要大学生拥有积极 的态度和
西方主要国家高校大学生就业指导经验及借鉴论文

试论西方主要国家高校大学生就业指导的经验及借鉴摘要:就西方主要国家美国、日本、德国的就业指导工作入手,探讨了在就业指导方面发展较快国家的现状和主要经验,从中寻找一些有力的借鉴,为我国就业指导工作的开展提供帮助。
关键词:西方国家;就业指导体系;就业指导机构设置西方国家自二十世纪70年代开始,高等教育逐步实现精英化向大众化的演变,随之也出现了大学生就业难的问题,就业指导的重要性也显现出来。
经过几十年的摸索与发展,这些国家已经建立起了较为完善的、行之有效的就业运作模式,积累了丰富的经验和做法。
借鉴和学习西方发达国家在就业指导方面的成功经验和科学做法,对于正处于开创、摸索阶段的我国高校大学生就业指导工作,具有非常积极的意义。
一、西方主要国家高校大学生就业指导发展现状及经验(一)美、日、德等国高校大学生就业指导发展现况概述美国是世界上最早开展就业指导的国家,自1908年,美国波士顿大学教授弗兰克·帕森斯第一次提出“就业指导”这个术语;1913年成立了国家就业指导协会;逐步发展至今,美国高校的职业指导工作不论是在理论指导、机构设置、人员素质、指导内容与渠道,还是在与职业界、当地社区的联系方面,都形成了一套极为实用的制度,实现了信息提供、面谈与课程教学相结合的就业指导体系。
长期以来,美国以政府、高校、中介机构和用人单位为主体的高校大学生就业指导体系,为大学生提供内容全面和形式多样的就业指导和服务。
高校虽然不对大学生就业承担责任,但大学生就业情况直接影响着学校的声誉和学校的评估排名,甚至影响学校的招生人数、生源质量、报考的冷热程度,而招生的行情直接关系到学校学费、社会捐助等经费的多少。
因此,美国高校是非重视对大学生的就业指导。
高校以董事会管理为主,非常重视与职业界的联系,注重及时根据社会需求更新、修改课程设置、在大学生就业方面已有了比较成熟的体系。
日本也是较早实践“生涯教育”的国家,自1915年开始提出职业知道这一概念。
浅述国内外大学生就业指导工作

2 . 2 . 2高科技的职业测试 工具的普遍使用客观 的, 科学 的
用科学 的心理测试手段和职业咨询 的方式、方法使高校
到高校的办学效益。因此,对高校就业指导工作的重视程度较 促使就 业指导工作
高。 美国高校大学生就业指导工作的主要内容有以下几个方面:
l 0
一
科教 导刊 r 电子肱 J ・2 0 1 3年第 四期 r 上J一
( I ) 对学生 自我评价 , 专业 定向和择业 目标进行指导。具 学生深入准确了解 自我认知能力与水平, 以增强应聘技巧、 职
体做法是: 在学生入大学起 , 就业指导中心就通过 心理测试等 业竞争能力。设立就业指导专业课程, 依据职业特点、 职业要 科学 、 客观 的方法对学生进行 自我性格、 兴趣、 爱好能力等方 求来确立专题讲座 内容。以增强职业适应 能力为 目的去参与 面做 出科学的测评 ,使学生在科学 的评价基础上进行专业和 社 会 实 践和 实 习 。 职业的定位。在 毕业前期通过咨询方式与学生进行面对面的 谈话,并重点开展对学生进行求职 能力和择业训练。采用个
2 _ 3 美国对高校就业指导人员素质要求较高, 经费投 入较多
美 国对 高校就业指 导工作人员的要求: 在学历方面 , 要求
案咨询辅 导, 开设多种类的培训班、 指导课进行几天辅导; 模 具有辅导学、 咨询学 、 高等教育学硕士或博士学位; 就业指导顾 拟应聘面试、 音像教学等多种形式, 对学生有针对性地进行就 问要 具 有心 理 学 、 人 力 资源 配 置 、 统计 信 息等方 面 的专业 技 能 , 业指导工作。
中图 分 类号 : G6 4 7
文 献标 识 码 : A
中美高校毕业生就业指导工作的比较研究

论文导读:我国高等教育随着1999年大扩招帷幕的拉开,经过4年扩招,2002年我国高等教育进入大众化教育阶段,高校毕业生人数急剧增长,大学生就业难问题凸现,成为社会、高校、学生家庭公同关注的焦点,也成为制约高校发展的瓶颈。
近年来,尽管我国加强了对毕业生就业指导工作的指导,但是在指导理念、组织机构、人员基构、指导方法和方式等方面还不成熟,需要进一步的发展提高。
关键词:高校毕业生,就业指导,毕业研究我国高等教育随着1999年大扩招帷幕的拉开,经过4年扩招,2002年我国高等教育进入大众化教育阶段,高校毕业生人数急剧增长,大学生就业难问题凸现,成为社会、高校、学生家庭公同关注的焦点,也成为制约高校发展的瓶颈。
在大众教育阶段,如何指导毕业生良性择业,形成正确的就业理念,目前显得尤为重要。
近年来,尽管我国加强了对毕业生就业指导工作的指导,但是在指导理念、组织机构、人员基构、指导方法和方式等方面还不成熟,需要进一步的发展提高。
美国是当今世界经济最发达的国家,同时也是高等教育发展比较快的国家,是世界上第一个进入高等教育大众化的国家,也是世界上开展职业指导最早的国家。
在毕业生就业指导方面,美国构建了由政府、高校、社会中介机构和用人单位一体化的就业指导工作,从而使得毕业生就业指导工作有效的开展。
因此,深入了解美国就业指导工作的经验,对我国的就业指导工作具有借鉴意义。
一、中国就业现状随着我国大扩招的进行,大学生就业面临着巨大的压力。
在经过几年的扩招后,我国高等学校的毛入学率从1999年的9%,升至2000年的12.9%、2002年的15.0%、2003年的17%、2004年的19.0%、2005年的21%。
①全国高校应届毕业生人数从1999年的90.23万、2000年的100.85万、2001年的117.85万、2002年的145.1万、2003年的12.15万、2004年的280.0万、增至2005年的338.0万②。
【中美高校大学生就业指导比较研究】大学生就业指导3000字

《【中美高校大学生就业指导比较研究】大学生就业指导3000字》摘要:近几年,大学毕业生就业形势十分严峻,(一)就业指导机构美国高校高度重视大学生就业指导工作,学校均设有给大学生提供专门服务和实施必要管理的机构――毕业生就业指导中心,直接由分管学生事务的副校长领导,(一)加大经费投入力度,改善就业指导的硬件设施就业指导工作的顺利开展需要经费的支持与先进的硬件设施为物质基础摘要:近几年来由于金融危机和高等教育大众化的发展,我国高校大学生就业问题日趋严重。
大学生就业指导工作,关系到学校的生存和发展,是高校搞好大学生就业工作的“发动机”。
美国大学生就业指导工作起步早,成效较为明显,对我国高校大学生的就业指导工作都有较大的指导和借鉴意义。
本文首先简单阐述了中美高校大学生就业指导概况,然后重点从就业指导机构、就业指导内容等方面进行比较,最后总结出对我国就业指导的一些启示。
关键词:中美高校;就业指导;比较;启示近几年,大学毕业生就业形势十分严峻。
因此,加强就业指导,帮助大学生顺利就业目前已成为政府、高校和社会各界的关注焦点。
在这种背景下,创建我国大学生就业指导的理论体系和实践模式变得非常紧迫和必要。
美国作为就业指导的发源地,其发展历程和经验对我国大学生就业指导工作具有重要的影响与启示。
本文正是从这一视角入手,通过对我国和美国就业指导的比较分析,审视我国大学生就业指导工作的现实问题,并提出相应的解决措施。
一、中美高校大学生就业指导概况美国是世界上最早进入高等教育大众化和普及化的国家,也是世界上最早开展大学生职业指导的国家,有丰富成熟的就业指导理论与先进的就业指导理念。
美国波士顿大学教授弗兰克•帕森斯是就业指导理论和实践的创始者和奠基人。
他撰写并于1909年出版《选择职业》(或《职业的选择》)一书中,对职业指导进行了系统的阐述。
1911年哈佛大学在世界上首开先河,在大学生中开展职业指导课,将职业指导纳入大学生的课程体系。
中英大学生就业指导比较研究及启示[1]
![中英大学生就业指导比较研究及启示[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/6bea22838762caaedd33d46d.png)
INTELLIGENCE 教 育 战 线146智慧之门,如在教学“立体图形的展开图”这一节课时,我设置了一个生活中的问题情境―――小蚂蚁的难题:有一个无盖的长方体纸盒,在底面顶点A处有一只蚂蚁,在侧面上顶点G 处有食物,请你动动脑筋,帮助小蚂蚁设计一条线路,使得小蚂蚁尽快吃到食物,此时,学生各抒己见,提出不同的路线方案,经过讨论得出一致结论————把长方体先展成平面图形,然后连接点A和点B所得的线段就是小蚂蚁吃到食物的最短路径。
那么常见的一些立体图形(如圆柱、圆锥、三棱柱、四棱锥等)的展开图又是什么样的呢?在这样的问题情景下,新一课就开始了,学生的兴趣盎然地也开始了新课的探索。
五、拓展教学空间,把数学课堂引向户外“数学是思维的体操”,但面对大量繁杂的公式、定理、图形的性质时,我们的学生学得并不快乐,很少有学生能从这枯燥的内容里获得对客观事物和生活的观察与认识,以及对理性精神的认、强化与提升。
这样的数学课堂不但没有起到明智的作用,反而使学生丧失了学习数学的兴趣,这样不是我们教师所希望的。
那么我们的数学课堂能否也让他们动口、动手、动脑、动心呢?要想让学得生动活泼,必须将我们的学生引向户外,如:在学生学习了《圆的有关概念》后,我把学生分成若干小组,每组6人左右,走到操场上去,学生很兴奋,知道又要进行户外数学活动了。
我首先介绍操场上,我己插入了四根钉子,其中三根在一个圆周上,露出半截在外面,另外一根钉子下面有奖品,但我己把它深深地按入地下,是在圆心位置,然后给每个小组两根长绳子,要求他们把奖品找到,谁找得最快就归谁了。
学生们分头行动起来,他们通过合作交流,他们把绳子对折,然后目测,作线段的垂直平分线,两绳子的交点处就是圆心。
于是他们终于找到了奖品。
这样不仅让学生尝到了成功的快乐,而且也享受了美丽的阳光,从而合数学课堂教学更能体现学生学习的主体性和创造性,更能充分调动学生的积极性,提高学生学习数学的兴趣,问题资源可以来源于现实生活中的数学问题,也可以深入挖掘教材中现有的实际问题等。
中外大学生就业指导的比较分析及启示

中外大学生就业指导的比较分析及启示就业是大学生毕业后必须面对的一大现实问题,是每个大学生毕业生活改变的重要节点。
国外大学以及国内大学都是比较重视大学生就业指导,但存在一定差异。
首先,在就业指导的组织形式上,国外大学把就业指导作为授权学分课程,让学生选修,且分布在各学期。
国内的大学则多以课程的形式出现,在大学的最后一学期要求学生来参加,且是强制课程。
国外大学的模式更具有持久性。
学生可以依照自身变化来更新自己的就业状况,同时也可以从课程中获取有用信息,完善自身就业能力。
其次,国外大学把就业指导信息及活动组织放在校外,如招聘会。
而国内大学则多在校内安排招聘会,有时还会邀请校外招聘单位来校。
国外大学考虑到学生能够在社会中处理一些状况,使学生可以适应社会,锻炼自己。
再者,在时间的安排上,国外大学把就业指导设计成长期的活动模式,学生可以从上大学开始就参与其中,以学校的就业中心为主指导,它在学生就业过程中提供帮助。
而国内一般是针对大四学生,比较集中毕业季,每到毕业季就安排一系列行为,用以支持毕业生就业,却没有做长期的安排。
另外,国外的大学更注重培养技能,多专注于培养面试技能,人际沟通技巧等。
而国内的大学在就业指导上,多侧重于过程的引导,如网申等。
从上述不同的就业指导模式可以看出,国外大学把就业指导作为长期的过程,重视学生的基本技能的培养,使学生提前适应社会,有助于就业。
而国内多着重在学生毕业季,让学生拥有一定的就业能力,但把对学生的素质及基本能力把关放在了模糊不清之中。
未来,我国高校应该借鉴国外大学这种长期化、系统化的就业指导,实施课程改革和就业指导模式改革,重视就业能力的培养,强化对学生的职业规划指导,使其适应社会的实际需求,早日解决大学生就业困境,给学生一个更好的未来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中外大学生就业指导比较与借鉴摘要:本文主要通过比较美国、德国和日本三国大学生就业情况研究目前大学生就业指导方面的问题,在借鉴外国经验的基础上从就业指导的理念、内容、方式及队伍建设等方面提出建议和设想。
关键词:大学生就业就业指导比較借鉴大学生就业问题一直以来都是各方面重点关注的主要问题之一。
根据相关资料显示:2016年高校毕业生人数达到765万,这个数据创了历史新高,大学生就业难度增大。
客观上经济下行的影响给就业带来了压力。
另外,我国大学生就业指导的模式及大学生的就业思想状态也无形中给就业形势增添了问题。
一、就业指导的缘起就业指导起源于美国,1908年最早是由波士顿大学的帕金森教授提出,1919年在哈佛大学开始了世界上第一节就业指导课,这标志着就业指导正式成为高校教学工作的一部分。
我国的就业指导起步相对较晚,过程较为曲折,我国就业指导的序幕于1923年在清华大学拉开,以职业指导委员会的成立为标志,随后国内许多高校相继设立了就业指导机构,形成了一定的规模,积累了一定的经验。
中华人民共和国成立后由于实行计划经济,统招统分,就业指导在一定程度被取消了,直到改革开放以来,随着社会主义市场经济的深入发展,就业指导重新进入人们的视野。
二、美国、德国、日本等发达国家就业指导的特点(一)美国大学生就业指导的特点。
1.就业指导的地位和专业化程度高。
就业指导在美国的大部分高校中都处在比较重要的地位,一般都是由一名副校长直接负责。
不仅如此,美国高校的就业指导资金来源也是比较丰富的,这在一定程度上保证了美国就业指导的顺利发展和就业指导人才的积累。
根据调查,美国的校内咨询师已经高达12万人,这些咨询师主要负责学生的心理测试、能力评估和求职咨询等工作,一般都具有心理学硕士或者博士学位,呈现出职业化、专业化和高素质的特点。
2.大学生就业指导工作与学校的教学过程相结合。
在大学中开设就业指导课已成为美国高校就业指导工作的主要内容之一。
从入学起,学校就为学生提供职业指导服务,帮助学生选择专业和课程。
在校期间,学校根据学生的特点和需求,通过就业指导课的讲授,帮助学生了解职业市场的变化、提高职业技能、增进职业认识。
毕业后,学生仍可以回到学校接受各种就业指导和培训教育,据统计,美国有70%的大学毕业生是通过教授、导师和就业指导机构推荐就业单位的。
3.大学生就业指导工作与学生的个性特征、职业发展相结合。
美国高校特别重视学生的个人兴趣和创新能力的培养,在高校就业指导中,积极引入多种测量工具用于评估学生的自我定向、职业兴趣、工作观等。
在美国就业指导中,常用的测试工具包括自我定向探索、斯特朗-坎贝尔兴趣量表、霍兰德职业兴趣爱好量表、赛普尔工作观量表等,引导大学生培养健康的心理品质,正确地进行职业定位和职业选择。
同时,美国高校还注重培养学生的务实、竞争、创新等意识,使学生理性地对待科技、经济和文化变化的多样性,战胜不断发展变化的工作环境中遇到的困难。
(二)德国大学生就业指导工作的特点。
大学生缺乏实践经验是一个世界性的教育难题,已成为大学生找工作的一大障碍。
德国的“双元制”职业教育模式可以给就业工作有效的借鉴。
德国高校把“培养适应未来社会职业和企业对人才的需要作为学校工作的出发点和落脚点,在教学管理工作中处处体现以人为本、因材施教、合理分类、促进就业的理念”①。
1.加强技能式指导,开展个性化培训。
德国政府重视就业指导工作,把就业指导视为解决就业问题的“发动机”,德国高校每年都为毕业大学生举办培训活动,邀请企业的工程师、设计师、项目主管等进校为学生授课,讲授各种技术,传授实际操作技能,使大学生所学的知识、技术与市场保持同步,与市场实现无缝对接。
通过开展个性化培训,大大提高大学生的技能,缩短大学生的工作适应期,在很大程度上解决了学生的就业问题,对学校的发展及当地企业的进步起到了明显的作用,使学校、用人单位和大学生实现了“三赢”。
2.就业服务体系全民参与。
充分利用社会各种资源是德国就业指导所体现的一个优点,在此基础上,德国形成了一套属于自己的就业指导体系。
在德国,为了使大学生充分展现各自的优点,德国政府设有专门的大学服务组,为学生介绍相关的就业单位及招聘的具体要求,当然也会安排专业人员指导学生就业,帮助学生找到最适合的工作岗位。
“就业指导私人咨询所则为毕业生开展职业方向测评服务,测试大学生的兴趣、爱好、特长、能力和气质等”②。
企业负责承担大学生的实习和培训。
学校通过开设相关的课程,培养学生正确的职业观、职业操守和规范,帮助大学生进行职业生涯设计和人生规划。
(三)日本大学生就业指导工作的特点。
与欧美国家不同,日本大学生的就业工作是在政府统一管理下开展的,就业市场管理严格,整个就业市场都在行业规则进行运作,其中负责大学生就业管理的部门是厚生劳动省。
1.就业服务信息化。
日本是一个网络无处不在的国家,日本的公司在网上都有自己的主页,公司的招聘都在网上公布,求职者只需在规定时间内寄交报名申请即可。
另外,日本的大部分高校都设有就业信息数据库及企业基本状况数据库,这为高校毕业生毕业求职提供了极大的便利。
另外,日本还应用计算机辅导就业系统在网上开展就业指导,通过人机对话,对毕业生进行个性倾向、职业偏好调查,使职业指导更为科学、便捷。
毕业生可以通过用人单位资源信息公司进行详细的公司资源信息的了解,提高被公司录取的概率。
2.企业积极参与就业指导。
雇佣关系是日本各个企业都非常重视的一个方面,雇佣关系是否能够长期稳定地发展是企业在招聘内部工作人员的过程中非常重视的因素。
为了进一步加强雇佣关系的稳定性,日本企业开始采取与当地高校合作的方式,向高校提供企业对人才的各种需求,加强信息资源的流动和共享,提升毕业生的整体就业率。
除此之外,企业还会为高校举办的一些就业体验活动提供支持,加强与高校学生之间的交流,实现二者之间雇佣信息的统一。
三、一些国外经验对我国高校就业指导工作的启发我国的就业指导工作经过近几十年的积累和发展,形成了自己的特色,取得了可观的成绩,但尚存在一些缺陷。
在就业理念上,我国就业指導的目的性很强,比较注重实用性,希望通过对就业技能的学习达到就业的目的,缺少长期的规划。
在就业指导内容上,我国就业指导以政策宣传和程序教学为主,就业政策和相关程序是每个毕业生顺利就业的必要环节。
在就业指导的方法上,主要通过开设就业指导讲座、个体和团体咨询、发布职位信息等被动的方式开展,在这一过程中求职者的主动性并不强。
另外,就业指导队伍主要是高校政治工作的相关人员,企业和社会组织参与度不高。
鉴于此,为了进一步改善我国就业发展环境,必须探索建立一个全员、全程、全方位的就业指导模式。
(一)树立发展式职业指导理念,把就业指导贯穿学生的整个大学生涯。
就业指导理念是影响大学生就业的首要影响因素,积极的就业理念能够推动大学生就业率的提升,改变以往就业指导就是一次性就业安置的思想,引导大学生在择业过程中和工作中充分展示自我,把个人发展与社会发展更好地结合起来,形成健全的职业自我理念。
积极引导学生创业,用创业带动就业,在创业中实现价值。
深刻认识到就业指导是一个系统工程,要把就业指导贯穿学生的整个大学阶段,甚至涉及高中阶段和工作阶段。
要根据企业的需求、学生的特点,每个阶段开展有侧重的就业指导。
(二)就业指导全员参与,增加社会力量和企业的投入。
就业是关乎整个社会民生发展的大问题,它需要整合整个社会上的资源加以解决,高校就业指导工作需要全体师生的配合才能实施。
发挥社会组织、劳动中介在就业指导中的作用,把高校就业指导的部分职能下放到市场。
开展校企合作,改革课程设置,学校的课程设置要紧贴市场需求,特别是一些新建地方性本科高校,更要结合地方需求办学。
与企业合作,开展就业技能培训班,增进就业指导工作与企业之间的交流。
在就业过程中要积极发挥地缘、业缘、生缘的作用,推荐毕业生积极就业。
企业要经常性地走进高校,为毕业生开展相应的就业指导,积极为毕业生提供实习的岗位和锻炼的机会。
(三)加大经费投入力度,建立一支专业化、专家化、职业化的就业指导队伍。
大学生就业指导要有必要的经费投入和先进的手段设备,学校、学院领导要从教育经费中划拨相应的专项经费用于开展就业指导、就业咨询和就业服务。
要从数量上配足就业指导工作人员,改变过去就业指导队伍主要由政工管理干部(辅导员)兼职和数量不足、质量不高的状况。
加强就业指导工作人员的业务培训,就业指导工作人员要掌握一些管理学、人力资源、社会学的知识,特别是要掌握一定的心理学知识,学会正确解读相应的量表。
进行就业指导工作制度设计,鼓励就业指导工作人员长期甚至终身从事就业指导工作,形成一支职业化的工作队伍。
(四)打造就业指导工作新平台,实现雇佣双方的信息交换。
在以往的就业信息传递过程中,网站和报纸充当着主要角色,在新媒体层出不穷的今天显然是不够的,要积极打造微信、手机APP等就业指导工作平台,增强平台的互动性,实现实时交互。
要建立学校乃至全国的企业数据库、毕业生数据库,实行动态管理和动态更新。
要积极开发就业指导网络课程,让毕业生可以随时随地地学习。
大学生作为高层次人才,他们的就业关乎国家的政治、经济、科技及文化等领取的发展,关乎祖国的未来。
就业是关乎民生发展的重要问题,解决这一问题能促进市场经济的发展,推动我国综合国力和国际竞争力的稳定提升。
就业指导人员要积极学习,互相借鉴,更好地完成就业指导工作,成为就业指导领域的专家。
(弘利教育)。