群体性事件现场处置过程中的语言运用——以公安机关处置为视角
公安机关依法处置群体事件的对策思考论文
公安机关依法处置群体事件的对策思考论文所谓群体性突发事件，就是指突然发生的，由多人参与，以满足某种需要为目的，使用扩大事态、加剧冲突、滥施暴力等手段，扰乱、破坏或直接威胁社会秩序，危害公共安全，应予立即处置的群体性事件。
以下是今天店铺就为大家精心准备的：公安机关依法处置群体事件的对策思考相关论文。
内容仅供参考阅读：公安机关依法处置群体事件的对策思考全文如下：一、从一个典型案例谈起(一)案例2008年6月28日，贵州省瓮安县发生的“6、28”群体性事件，原本就是一起普通的少女溺水死亡事件，因为公安机关的死亡鉴定结果得不到家属认可，加之被别有用心的人员煽动利用，甚至黑恶势力人员直接插手参与，演变为公然向党和政府挑衅的对当地县委、县政府、县公安局打砸抢烧的严重群体性事件。
造成县委大楼被烧毁，县办公大楼104间办公室被烧毁，县公安局办公大楼47间办公室、4间门面被烧毁，刑侦大楼14间办公室被砸坏，县公安局户政中心档案资料全部被毁，42台交通工具被毁，被抢走办公电脑数十台，150余人不同程度受伤的严重损失。
如今，该事件已平息，相关责任人也依法受到了法律的严惩。
反思瓮安“6、28”群体性事件，原因是多方面的，但公安机关在处置过程中处置方式的欠妥当，也是致使谣言越来越多，最终被一些黑恶势力利用，一发而不可收拾，酿成大规模的群体性事件的一个重要原因。
(二)引发案情发展的原因分析上述案例中由于未能尽快将信息公开，充分满足民众的知情权，致使民间关于“当地政府部门纵容包庇、销毁证据”等流言才能够在一些别有用心的人的恶意传播之下迅速升温，从而点燃本就失去理性的情绪。
但凡流言，都是见光死的。
决策过程、执行过程的不透明引发的谣言必然导致胡乱的揣测和极度的不信任，如果没有完善的法律沟通机制，不仅加大群体性事件的处置难度，更容易引发社会的不安定因素。
本来对于公民的非正常死亡案件，老百姓最担心的就是恃强凌弱、草菅人命。
因此，公安机关在处置此类案件时，不能一律以保密为名对民众封锁消息。
公安局如何处理群体性事件
公安局如何处理群体性事件随着社会的不断发展，群体性事件也越来越多地出现在我们的生活中。
群体性事件，特指由多人参与并对社会秩序造成较大影响的事件，如示威游行、暴力冲突等。
公安局作为维护社会稳定与治安的主要力量，承担着处理群体性事件的重要责任。
本文将围绕公安局如何处理群体性事件展开讨论。
一、群体性事件的特点与分类群体性事件具有以下几个特点：人员众多、行动组织化、传播迅速、难以控制等。
根据事件性质的不同，群体性事件可以划分为政治性事件、社会性事件和群体性聚集性事件等。
政治性事件主要指与政治相关的集体行动，如政府政策抗议、选举抗议等。
社会性事件则与社会矛盾、民生问题等有关，如劳资纠纷、环境污染抗议等。
群体性聚集性事件特指大量人群因共同兴趣、娱乐等目的而聚集的事件，如演唱会、庆祝活动等。
二、公安局处理群体性事件的原则在处理群体性事件时，公安局需遵循以下原则：1. 法治原则：依法履行职责，确保公平公正，严格遵守法律与程序。
2. 预防为主：提前做好群体性事件的信息收集、研判与预测工作，采取措施加以预防或化解。
3. 人性化原则：维护公安民警与群众之间的良好关系，保护民众的合法权益，确保处理过程尽量不对群众造成伤害。
4. 稳定为重：积极稳妥处理事态，妥善组织执勤力量，防止事态扩大和暴力冲突的发生。
三、群体性事件的处置步骤当公安局面对群体性事件时，应按照一定的步骤进行处理：1. 信息收集与研判：及时搜集有关群体性事件的信息，分析事件背后的原因与动机，评估事件可能造成的影响和后果。
2. 制定处置方案：根据信息研判的结果，制定切实可行的群体性事件处置方案，包括目标、任务与措施等。
3. 组织部署：按照处置方案，合理组织执勤力量，确保人员配备、装备等工作到位，高效协同行动。
4. 沟通与引导：通过合理的沟通与协商，与相关群众或组织进行对话，寻求解决问题的途径，尽量避免冲突的产生。
5. 处置与维稳：在保障秩序、维护安全的前提下，采取必要措施处置现场局势，化解危机，维护社会稳定。
山东省公安机关集中开展处置群体性事件专题研讨培训
山东省公安机关集中开展处置群体性事件专题研讨培训
张春义;周国梁
【期刊名称】《公安教育》
【年(卷),期】2001(000)012
【总页数】1页(P12-12)
【作者】张春义;周国梁
【作者单位】山东省公安厅组教处
【正文语种】中文
【中图分类】D631-4
【相关文献】
1.群体性事件现场处置过程中的语言运用——以公安机关处置为视角 [J], 崔海龙;
2.江西省公安机关群体性事件预防与处置培训班开班 [J],
3.宁夏：公安机关处置群体性事件培训研讨班圆满结束 [J],
4.群众管理与公民权利保护路径研究——以公安机关群体性事件处置为例 [J], 汤天峰
5.简析公安机关现场处置群体性事件基本策略和步骤 [J], 赵冠华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
警察处置群体性事件方案
警察处置群体性事件方案背景在当今社会，群体性事件成为了一种突发事态，尤其是在示威、游行、集会等公共事件中，群体情绪容易失控，进而引发严重的暴力冲突和社会不安定因素。
如何有效处置群体性事件，保持社会的稳定与秩序就成为了警察在职业生涯中必须面对的重要任务。
处置原则在处置群体性事件时，需要遵循以下原则：1.用户安全和公共秩序优先：警察在处理群体事件时，必须首先保障公众的生命安全和财产安全，以及公共秩序的维持。
2.法律和程序合法：警察必须依据相应的法律法规和程序，进行合法处置和维护，不能任意侵害公民权利、损害社会正义。
3.严格的自我约束：警察在处置群体性事件时，必须严格遵守职业道德、职业规范，以及工作纪律，保证自己的合法权益的同时，最大限度降低警方与市民之间的矛盾冲突。
4.灵活处置：警察在处理群体事件时，需要根据不同的情况和不同的人群，灵活运用策略和手段，以达到事态得到控制、局面和平缓的最佳效果。
处置具体方案为了有效处置群体性事件，以下是一些具体的方案和策略：1.分阶段控制：对于大规模的群体事件，可以采取分阶段控制的方式处理。
只有当局势趋严峻时，才逐步实施严格的处置措施，以避免情绪失控而引发更大的矛盾和冲突。
2.和平解决：警察需要详细掌握群体情况，通过和平对话、协商等缓解局势，避免盲目动用武力而加剧对立。
3.集中管控：当群众情绪激烈时，可以通过集中管控来缩小冲突范围和影响。
这些措施包括设立封锁线、隔离区域等，以减少群体与人员间的直接交流和冲突。
4.渐进式处置：在手段选择上，可以先采取柔性处理措施，如使用警棍、警用道具等来维护秩序，如果无法达到控制效果，则逐步加强力度。
5.制定应急预案：在处理群体事件中，制定应急预案，针对不同情况、不同时段，采取不同的处置策略、工作模式、物资配置，以最大程度快速、有效的处置突发情况。
结论群体性事件是一个复杂的社会问题，严重影响社会稳定和公共安全。
对于警察而言，要采取守法、合规、灵活和低调的方式处理，以确保市民需求得到满足和维护社会和谐稳定。
基层民警应对群体性事件的处置和调解
基层民警应对群体性事件的处置和调解在基层民警工作中，经常会遇到各种群体性事件，如聚众斗殴、抢劫、抗拒执法等。
这些事件具有复杂性和敏感性，需要民警们具备一定的处置和调解能力。
本文将探讨基层民警应对群体性事件的处置和调解方法，以提高他们的工作效率和应对能力。
一、群体性事件的处置1. 快速反应和现场控制群体性事件往往情况紧急，容易酿成更大的事态。
基层民警应具备快速反应的能力，并能够迅速到达现场，采取控制措施，以防止事态扩大。
他们应加强自身的体能和基本功训练，保证能稳定现场局势，并及时向上级呈报情况。
2. 合理调度资源在群体性事件中，资源的调度是至关重要的。
基层民警需要根据实际情况与其他部门和单位进行有效协作，共同调动力量和资源，以提供支持和保障。
他们应建立和维护好相应的沟通联系，确保信息畅通和资源调配顺利。
3. 审时度势，采取恰当措施群体性事件的处理需要根据具体情况审时度势，采取恰当的处理措施。
基层民警应通过现场勘查、调查取证等手段，全面了解事发经过和相关证据，以便根据法律法规进行合理处置。
他们需要统筹考虑各方利益，并依法采取相应的行动，维护社会秩序和公共安全。
二、群体性事件的调解1. 积极开展沟通和调解工作群体性事件中，基层民警应当积极主动地开展沟通和调解工作，以缓解矛盾和争端。
他们需要保持冷静和客观，耐心倾听各方当事人的诉求和意见，并合理化解矛盾，寻求双方都能接受的解决方案。
在此过程中，民警应注重倾听和发问，运用积极的语言和态度，避免刺激矛盾的进一步升级。
2. 依法依规进行调解群体性事件的调解需要依法依规进行，民警应了解相关法律法规和政策，确保调解的合法性和有效性。
在调解过程中，他们应当规范程序，保护当事人的合法权益，并妥善保管和使用涉案证据。
民警还应具备一定的法律知识和法律思维，能够根据案情判断定性和处置方案。
3. 建立有效的和谐机制群体性事件的调解不仅需要基层民警的努力，还需要建立有效的和谐机制。
基层民警在处理群体性事件中的工作实践
基层民警在处理群体性事件中的工作实践群体性事件，是指在特定时间和空间内，有一定数量的人员因各种原因而聚集，并可能发生冲突、纠纷等情况。
作为社会治安的守护者，基层民警在处理群体性事件中发挥着重要作用。
本文将从实践角度探索基层民警在群体性事件中的工作实践，并分析其面临的挑战和解决的策略，以期为基层民警的工作提供一些参考。
一、响应与疏导1. 了解现场情况基层民警在接到群体性事件报警后，应第一时间前往现场，并尽可能了解现场情况。
包括人员数量、聚集原因、可能存在的危险因素等。
只有明确了现场情况，才能更好地制定处置方案。
2. 疏导聚集人员基层民警要以冷静的心态与聚集人群进行沟通，采取合适的方式疏导。
例如，通过宣传解释，提醒聚集人员保持秩序和安全等。
同时，需要注意言行举止，避免引起人群的不满和情绪激动。
二、处置与调解1. 制定处置方案基层民警在处理群体性事件时，需根据具体情况制定合理的处置方案。
包括如何维护秩序、保护人员安全等。
同时，要与相关部门协调配合，集思广益，争取多方支持和资源。
2. 采取有效措施在处理群体性事件过程中，基层民警可以采取多种措施来缓解紧张局势。
例如，采取分散人群、降低聚集人数的方式；或者通过协商、调解等方式解决当事人之间的纠纷，避免事件升级。
三、沟通与协作1. 与聚集人员沟通基层民警要注重与聚集人员的沟通，聆听他们的诉求和意见。
在沟通过程中，要保持耐心和冷静，并通过解释和协商等方式与聚集人员取得共识。
2. 与相关部门协作在处理群体性事件中，基层民警需要与相关部门进行紧密协作。
例如，与消防部门合作维护人员安全；或者与社区、政府机构合作解决事件背后的深层问题。
只有多方合作，才能更好地化解事件。
四、挑战与应对1. 心理压力基层民警在处理群体性事件中面临心理压力。
因此，需注重心理调节和疏导，保持良好的心态和情绪。
可以通过与同事交流、参加心理辅导等方式，减轻压力。
2. 技能与知识储备群体性事件处理需要基层民警具备一定的技能和知识储备。
基层民警如何处理突发群体性事件
基层民警如何处理突发群体性事件突发群体性事件是指在某一时刻或短时间内，出现群体性冲突、聚众闹事、暴力抗法等情况，对社会治安和秩序造成威胁。
作为基层社会治安维护的中坚力量，基层民警需要具备一定的处理突发群体性事件的能力。
本文将针对这一主题进行探讨，共分为以下几个方面：一、快速反应和决策能力处理突发群体性事件首要的是快速做出反应和决策。
基层民警需要在事态紧急、动态快速变化的情况下，准确判断形势，迅速采取应对措施。
对于群体冲突事件，民警需要迅速组织人员排解矛盾，调解纠纷，避免事态进一步升级。
对于聚众闹事和暴力抗法事件，民警要果断采取控制措施，维护秩序，并在必要时调派增援力量。
二、协调沟通能力处理突发群体性事件需要与不同方面的人员进行协调和沟通。
基层民警需要与当事人、群众、组织者等进行有效的沟通，了解事态发展原因，消除矛盾，寻求解决方案。
同时，在处理过程中，还需要与上级领导、其他部门以及社区团体进行协调，形成合力，共同应对突发事件。
三、风险评估和预警能力在处理突发群体性事件时，民警需要具备风险评估和预警能力。
通过对现场情况的分析和判断，民警需要预估可能发生的进一步演变和潜在风险，及时采取措施来降低风险和防范意外。
这包括合理配置警力、制定应对方案、采取必要的安全保障措施等。
四、综合应对策略和技巧在实际操作中，基层民警需要掌握一定的应对策略和技巧。
对于不同类型的突发群体性事件，民警需要采取相应的策略来解决问题。
例如，在群体冲突事件中，可以采用分隔双方、保护弱势群体等策略；在聚众闹事事件中，可以采用劝导、警示、执法等策略；在暴力抗法事件中，可以采用集中力量、果断处置等策略。
五、信息收集和分析能力在处理突发群体性事件过程中，民警需要及时获取相关信息，并进行准确的分析。
这包括了解事件的背景、当事人的动机和意图、可能使用的武器工具等。
通过全面收集和分析信息，民警可以更好地制定应对策略，保障处置工作的顺利进行。
六、文明执法和公正性原则基层民警在处理突发群体性事件时，应遵循文明执法和公正性原则。
公安机关如何正确看待和处置群体性事件
公安机关如何正确看待和处置群体性事件公安机关如何正确对待和处置群体性事件近年来，随着我国经济体制的转换和社会结构的转型，社会利益格局的调整，又加上人民群众受各种思想文化和生活方式的影响，不可避免会出现一些经济利益的摩擦，思想观念的碰撞。
在经济全球化，社会信息化的时代背景以及全球性经济衰退的影响下，影响国家安全和社会稳定的不确定因素明显增多，由此引发的群体性事件也在增多，成为影响社会稳定的重要因素。
在这样的背景下，公安机关无疑面临着重大考验。
因此，针对当前群体性事件突发性、敏感性、联动性不断增强的社会现实，公安机关要充分正确认识引发群体性事件的因素，对待现阶段的群体性事件要有新思维，从而进一步完善矛盾纠纷预警机制，依法适时妥善处臵，不断增进警民关系，在做好处臵善后工作的基础上杜绝群体性事件反复出现。
一、引发现阶段群体性事件的因素现阶段群体性事件背后有个共同特点，即社会矛盾已形成一定的群众基础和社会基础，一旦有适当的导火索往往迅速爆发，呈现出冲突升级快，对抗激烈，社会破坏力强，处臵难度大等特点。
那些看似偶然的“火星”的幕后，都有一堆必然的“干柴”，导致小事迅速升级，其结果演变为大规模的冲突事件，究其酿成因素有：1、贫富悬殊，心理失衡。
社会贫富差距逐步拉大，诸如下岗工人、失地农民等社会群体，心理容易产生失衡状态，这是引发群体性事件的社会因素。
现阶段的征地拆迁、库区移民、企业改制等工作，由于不同程度存在暗箱操作、官商勾结、权钱交易等丑黑现象，严重导致了利益分配失衡，使得富者愈富穷者愈穷。
2008年云南“孟连事件”，就是当地少数干部站到了橡胶公司老板一边，为其牟利，严重损害了广大胶农的利益，造成了社会冲突。
2、渠道单一，民意难诉。
利益诉求渠道单一、不畅是群体性事件发生的一个重要因素，从目前现有的群众利益诉求渠道来看，信访仍然是主要渠道。
但是随着经济的不断发展，城市建设的不断扩大，社会矛盾进一步凸现，大量的诉求涌入信访领域，现行的信访体制却难以招架，导致群众利益诉求得不到彻底解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
进行现场处置方法的研究偏少。
群 体 性 事 件 现 场 处 置 方 法 的 研 究 成 果 中 ，更 多 关注 的 是现 场 处 置
Ｎ ｏ
公安机关收集信息情报， 直接了解 ｊ 种工具， 如通过标语、 横幅、 喊话
接 了解 群体 ｋ 生事件 的主要组织 者和 下 一步要采取 的行动 。 其 行 为 的违 法 性 ，以及 公 安机 关 将 要 采 取 何 种 行 动 的一 种 语 言 手
０ ３ ６
件 ，绝大多数的Biblioteka 头指 向社会上 种种不公正的现 象，并不 以推翻
语言手段通常包括劝解、喊 ｉ 件双方之间，帮助沟通，使其能直
话 、调解三种方式。 每一种语言 接谈判，解决争议 的一种语 言手
崔海龙 ．男．重庆 警察 学院警 察战术 系讲 师 ，主要 研 究方 向为危机 干预 、警察执 法战 斗法律 法规 。
ＰＥｌ ＸＵＮ
Ｋ Ｆ ＴＡ Ｉ ｒ
胬
段。调解的时机应是在劝解取得一 ｌ 兴趣等方面具有相 同、相似之处 ， 《 自民警在辖区群众中的威信 ，它由
定成效后， 当事双方愿意就所争议 ｌ而使对方产生亲切感、信任感， ｌ 警察的 外在形象、内 在素质及其言 的问 题进行理ｌ 生 沟通时采用。 《 从而被对方视为与其为同一类型 《行等因素决定 ； 二是来自当 地具有 运用 以上三 种语 言手段现场 《 的人。而 “ 自己人效 应法 ”则是 ｌ 良好 口碑 、公信力高的普通群众 ， 处置群体性事件时，必须在正确 ｌ 指某一群体或个人对于与其同为 ｌ 特别是具有一定威信的老人。民警 把握现场形势的基础上，抓住战 ｌ “ 自己人”所说的话更信赖、更容 ２ 如果善于运用威信效应法， 就往往 机 。处 置时 ： Ｉ Ｓ ｌ 径要与党 委、政 《 易接受 的一种现 象。公安民警在 ｌ 可以达到 “ 四两拨千斤”的效果。 府保持一致 ； 内容要因事、因情、 ｌ 劝解过程中， 如果与涉事群众具 ｌ 因人而异 ； 方式要灵活多样。 三、运用语言手段的方法
增至 ３ ０ ７ 万人左右。而最近几年 ，
ｌ 内部矛盾应大量地采用思想工作、 劝解，是指在群体性事件现 ｌ说理教育方法来平息。若轻易动 ｉ 场处置过程中，公安民警通过熟 ｉ用警察强制力等对抗性手段容易 《练运用语言谈话技巧， 劝导、宽 ｉ将党和政府推向 群众的 对立面。 ｛解事件主体， 缓和双方对立情绪， ｉ 具体说来，相较于警察强制 达到调停、 排解纠纷， 有效控制事 ｌ 力手段的运用，语言手段在公安 件局势的一种语言手段。 劝解的时
减 少相 互间 的抗 争 ，从而 达到降 低 采用 各种强制 力手段控 制局面 。
的课题 。而 以往对 群 性事件 的研
究多侧重于学科的理论构建、宏 《 执法成本、提高执法质量的目的。
观层面的对策分析 ，对公 安机 关 —— 语言手段的运用有利于
（ 二） 喊话
喊话 ，是指公 安机 关借助某
即使是在有限的关于公安机关对 ｉ 发生 群体 事 件的 原因、 过程， 间 器、广播，单向向涉事群体告知
原则 、现场 指挥策略 、战 术队形 ｉ
——语言手段的运用可以促
段。喊话的时机通常应选择在现场
场面混乱 、形势即将或已经失控 ，
ｎ
０
等方面 ，而 对公安民警现场处置 ｉ 使群体陛事件双方的当事人进行对
Ｎ ３ ＞ ＿
０
过程中的语言运用研究偏少。正 话、 协商， 达成共识， 尽可能 促成 ｉ公安机关穷尽各种语言手段无法 是 基 于 以 上原 因 本文旨在以公 ｉ解决方案的形成。 对于暂时无法做 建立有效沟通渠道之时， 或公安机
，
《
７ 《
０
安机关的视角探讨在群体性事件 ｉ到有效处置的事件， 也可以通过语 关即将采取强制力手段之前。
（ 一 ）劝解的方法
（ 二） 喊话的方法
ｌ 有某些共同点， 就应充分利用这 ｌ １ ． 公安机关在群体性事件发 ｌ 些共同点， 促使对方产生 “ 自己人” ｌ 生现场，应在其控制范围内，寻找
ｌ 效应 ，这样公 安民警 所说的话就 ｌ 制高点架设广播设备或利用车辆设
公安机关应根据现场指挥部 《更容易被涉事群众信赖、接受。 《 置移动的广播器材， 连续不断地进 的指令 ，选择 生活阅历 丰富 、具 ｌ ３ ． 亲情效 应法。人 是群居性 ｌ 行喊话。在喊话中，应加强政策宣 有较强工作经验、善于做群众工 ｌ 动物， 都具有对亲属群体的 归属需 ｌ传、 法律法规教育， 指出行为的 危
机 关现场处置群体性事件 中具有 ； 机应 是在警方对发生 的群体性事
群体性事件发生频率仍有上扬趋 势。① 如何妥善、有效地处置群体 性事件 ， 这是作为维护社会稳定的 专门力量——公安机关必须面对
ｌ以下优势 ： ｌ件处于相对控制之中， 暴力行为尚 《 ——语言手段的运用有利于 ｌ未产生之时。 如果群体性事件已 经 ｌ 当事人ｌ 青 绪宣泄， 缓和双方紧张气 ｌ 发生暴力行为， 警方对现场秩序失 ｉ 氛，改善双方当事人之间的关系， ｌ 去控制， 此时， 首要策略则是通过
幽｛
ＰＥＩ ×ＵＮ
■文／ 崔海龙
群体性事件瑰场处置过程中 的语言运用 以公 安机 关 处置 为视 角
当前我国正处于社会转型时 现行社会制度、国家政权为目的，； 手段的运用都有相应的时机。
期，各类社会矛盾凸显，由此而 《 仍然属于人民内部矛盾。 处理人民 》
（ 一） 劝解
引发的群体性事件频频发生。根 据２ ０ ０ ５ 年中国社会科学院发布的 《 社会蓝皮书》 的统计， 仅１ ９ ９ ３ 年 至２ ０ ０ ３ 年这 １ ０ 年间， 我国 群体性 事件发生的数量就 由 １ 万起激增 到６ 万起， 参与人数也由７ ３ 万人
现场处置过程中 语言运用的问题。 ｉ 言手段的 运用赢得宝贵时间。
一
；
（ 三） 调解
调解，是指公安机关作 为公
Ｚ
０
、
运用语言手段的优势
二、运用语言手段 的种类 与 时机
０
当前在 我国发 生的群体性事
正独立的第三方 ，斡旋于群体ｆ 生 事
｛ 餐 一 【
壬 ｌ ｃ