出口退税改革对外贸企业出口影响
出口退税政策对出口业务的影响
１９ ９７年 ６月亚 洲爆 发金 融危 机 ，受其 影 响 ， 我 国外 贸 出 口增 长缓 慢 、经 济 增 长迅 速 下 滑 。 为此 ， ］９ ． ８年 我 国 调 整 提 高 了 部 分 产 品 出 口退 税 率 为 ９
５ １ ％和 １ ％ 、７ 四档 ， 以减 缓 经 济危 机 所带 ％、 ３ ５ １
和 ｌ ％五档 。 ７
依 赖资源 、 能源 、 劳动 力等有 形要 素投 入 的传统 外 贸 发展方 式 ，促进产 业 结构 的升 级和外 贸增 长方 式 的
给 企业 的不 利影 响 。
一
、
出 口退 税是 国际贸易交往 中通行 的惯例 ， 国际 是
２０ ０ ４年 １月 １日， 因退税 率 的提 高所 带 来 的累
国务 院决 定 改革 出 口退税 机制 ， 同 贸易发展 到一定 阶段 的必 然产物 ， 时也 是世 界经济 计欠 退税 款过 大 ， 同 ８ １ ％ １ 体化 大环境 下 国际税 收协调 的结 果 。我 国从 １ ８ 时 调 整 降低 出 口退 税 率 为 ５ 、 、 １ 、 ３ 和 ９５ １ 五档 。 ７ 、 年 开始对 出 口产 品实行退税 制度 ， 施行 出 口退税 政策 ２０ ０ ５年起 ， 了鼓 励 高 新技 术 产 品 出 口 ， 化 为 优 的初 衷是 鼓励企业 商品 出 口， 增强 创汇 能力 ， 以， 所 出
ｌ８ ９ ５年 ３月 ， 务 院颁 发 《 于 批 转 财 政 部 ＜ 国 关 关 于对 进 出 口产 品征 、退产 品税 或 增值 税 的规 定 ＞
大环 境 下 国 际税 收 协 调 的结 果 。文 章 简述 了 出 口退 税 制 度 在 我 国 的发 展 历 程 ， 分析 了 出 口退 税 政 策 对 我 国 出 口业 务 带 来
论我国出口退税政策调整对地方外贸的影响
论我国出口退税政策调整对地方外贸的影响引言出口退税政策是指国家为支持出口贸易而向出口企业返还已经缴纳的进口关税和增值税。
作为一项重要的经济政策工具，出口退税政策对于促进外贸发展、提升出口企业竞争力具有至关重要的作用。
然而，近年来我国出口退税政策不断调整，本文将探讨这些调整对地方外贸的影响。
背景从2000年开始，我国实施了全额退税政策，为出口企业提供了巨大的支持。
然而，随着时代的发展和国际贸易环境的变化，我国的出口退税政策也不断进行调整。
其中，最重大的调整是自2018年7月1日起，我国取消了部分商品的出口退税。
这一调整对于地方外贸产生了深远的影响。
影响一：地方出口企业竞争力下降出口退税政策的调整导致了地方出口企业的负担增加。
取消部分商品的退税政策意味着企业将面临更高的成本。
这使得地方出口企业在国际市场上的竞争力下降，难以与其他国家和地区的企业抗衡。
尤其是一些资源依赖型地方，其出口商品主要集中在矿产品等原材料领域，受到退税政策调整的影响更加明显。
影响二：地方出口结构调整随着出口退税政策的调整，地方出口企业被迫进行出口结构调整。
由于某些商品的退税政策变得不利可操作，企业只能选择其他产品进行出口。
这将导致地方出口结构发生变化，可能会对地方经济产生一定的冲击。
一些地方出口企业可能在调整过程中遭受损失，尤其是那些在原有出口商品上具有竞争优势的企业。
影响三：地方外贸整体发展受限出口退税政策调整对地方外贸的影响不仅仅体现在企业层面，也会对地方外贸整体发展产生影响。
由于部分商品的退税政策取消，地方的出口总额可能受到限制，导致地方外贸的整体增速下降。
这将对地方经济的发展产生一定的制约，尤其是那些依赖外贸的地区。
对策建议为了缓解出口退税政策调整对地方外贸的负面影响，以下是一些建议：1.加强对地方出口企业的支持。
政府可以通过减税减费等方式，为地方出口企业提供更多的支持，降低企业的负担。
2.推动地方产业升级。
地方出口企业可以通过调整产品结构，加强技术创新，提升产品附加值，从而提高竞争力。
浅析出口退税对我国外贸企业的影响
经济观察
浅析 出 口退 税 对 我 国外 贸企 业 的影 响
王 旭
（ 中国华 电工程［ 集 团】 有ｌ ＇ Ｉ ｔ － ２ ＇ － ￣， 北京 １ ０ ０ ０ ３ ５ ）
【 摘
要】 本文 简单地介绍 了我 国出 口退税 制度 和外贸企业 出口退税现 状等方面 ， 从加快 退税 进度 ， 规 范进 出口行业环境 ， 增
盈亏、 自主经 营， 出口货物 的价格 是不含税的， 以这种价格进 入 还会加 强企业 的行业 自律 ， 慢 慢摆 脱出 口产 品部分低价竞争 的
国际市场 避 免跨 国重复 征税 ， 促进 了本 国出 口贸易的加速 发 局面 ， 为实力强 、 规模大 的出口企业提供市场机会 。 （ ３ ） 加强 了 展 。我国是采用 出口退税率 的方式来控制 出口退税的。 二、 我国外贸企业出口退税现状 企业 资金链和 融资管理水平 。在我 国的出口退税制度 等出 口体 制 的鼓励 作用下 ， 企业 的对外贸 易会取 得迅速 的发展 ， 对外贸
（ １ ） 出 口退 税 。 出 口退 税 是 国家 或 地 区 对 报 关 离 境 已出 口 进 出 口行业环境 。我国适 时的调整 出口退税政策 是促进 贸易增
货物 ， 由本 国税 务机关根据 税法规 定 ， 将 出口企业 本身在 国 内 长 的方式 ， 是 调节不 同产 业结构 的必 要手段 ， 还可 以贯彻本 国 生产 、 流通环 节中 已缴纳 的增值税 、 消费税等 间接 税款退还 给 产业政策 ， 推动调整产业 结构 ， 减少贸易摩擦 ， 转 变外 贸增长方
阶段。 ２ ０ ０ ０年 后 ， 我 国进 出 口贸 易增 长 幅度 保 持 每 年 ２ ５ ％以上 ，
了融 资管理水平 。（ ４ ） 可减少国外对我 国出口商 品的反倾销 ， 降 的出 口退税 政策 ， 实 际是 国家财政 补贴， 属 于主观 降低产 品售
新出口退税政策对企业的影响及对策
等低附加值机电产品、 家具， 以及粘胶纤维； 三 策的调整对 出口总量的影响预计不太显著 ， 但 理 由并没有被 改变 ， 民币升值 的实 际压力依 人 是将 ｌ 项商 品的出 口退税 改为免税政策 ， Ｏ 主 在出口结构调整上将发挥相当大 的作用。 虽然 然存在。 取消或降低出口 退税率相当于人民币 要包括花 生果仁 、 画、 油 雕饰板 、 邮票和 印花税 税率调整 的幅度平均仅 为 ２ ％左右，但政策调 间接升值， 通过调低出口退税率来减缓 出口增
謦黝 ｆ
ｌ％ Ｉ
新出口退税政策对企业的影响及对策
口文 ／么 娆
提 要 本文通过对 ２０年 ７ ０７ 月１日 我
国新出台的出口退税政策的调整进行分析， 针
一
、
此次 出口退税调整的原因
调将加速行 业洗牌 ， 通过优胜 劣汰 ， 势企业 优
（ 平衡国际收支， 一） 抑制贸易顺差．我国 将更能做大做强。 行业内的优势企业应借机提
２０ 转变出口模式。而对于钢 对我国贸易顺差过大和抑制“ 高耗能、 高污染、 对外贸易多年持续增长，０７年进出口总值 高出口产品附加值，
１７８ 比上年同期增长 ２． 其 中 材、 ３ ％； ５ 水泥等行业， 在出 １退税率 持续下 降、 ３ 取消 资源性 ” 产品的 出 口， 总结 目前我 国出口退税 ２ ，３ 亿美元 ， 出 口 １，８ 亿 美元， ２ １０ 增长 ２． 进 １ ９５８ 甚至增加关税的宏观政策指引下， ５ ％； ３ ，５ ７ 这些行业中 率调整的原因 分析此次出口 ， 退税政策变 化对
品、 植物油、 塑料和橡胶及其制品、 部分石料和 涉及海关税则中全部商 品总数的 ３％， ７ 但在贸 要性。 但多年来 的进 出口贸易顺差和外汇储备
出口退税机制改革对外贸发展的影响
额出 口增长带来 的种种问题 ， 出口退税政策调整 比货币政策的调整更为有效 ， 有些学者 已经提 出零税 率是 我 国 出 口退 税改 革 的必 然选择 。面对 国家 政策 的调 整 ， 贸要 想持 续稳 定 发展 ， 找 出更 好 的对 外 得 策 ， 书兰在《 刘 出口退税新机制对企业 出口的影响及对策》 中阐述 了人们研究 的普遍对策， 认为只有通 过降低成本 、 转变 出口产品结构 、 改变贸易方式等手段 ， 才能使企业适应 国家政策调整 ， 让企业有更好
价， 生产 这类 技术 含 量少 、 济 附加 值 低 的 出 口产 品 的规模 过 快 ， 经 导致 此 类 商 品的价 格 逐渐 下 降 ， 这两
方面的因素使我国的贸易条件趋于恶化 ， 如果处理不当 ， 极有可能陷入经济学家经常提到的所谓“ 贫困 化增长 ” 的陷阱 。在大 国贸易模 型 的条件 下 ， 如果 经济 增 长趋 于扩 大一 国的贸易 量 ， 么其 贸易条 件很 那 可能趋于恶化Ｉ４这种现象在出 口商品层次结构单一的时期 ， ３】 Ｈ， 几乎是铁的定律。
的前 景 。
一
、
新 的 出口退税机 制 改革 出台的背景
ｆ 我 国加人 ｗＴ 一） Ｏ的应对 任务艰 巨
我 国长期 以来 的出口鼓励政策给对外贸易发展创造了良好的外部环境 ，我 国外贸进 出口额猛增 ， 完成了由小国贸易模型向大国贸易模型的转换Ｉ 进入大国贸易的行列 。出口扩张的难度已经越来越 １ １ ， 大。随着我国加入 ＷＴ Ｏ过渡期相继结束 ， 原来的普遍 出口鼓励政策的作用在降低或者不复存在 ， 口 出
会带来深刻的负面影响。 面对人民币升值的压力 ， 降低出口退税率适当抑制出口， 扩大进 口才是我国现
阶段 比较 现实 的选择 。
论我国出口退税政策调整对地方外贸的影响
曾经实行 １％ 的退税 率 ， ７ 但后来 由于骗税 猖獗及 出口退税是指将 出 口的货物在国内生产 和交 国家财力 有 限而将 退 税 率 两 次下 调 （ 税率 为 退 易中所缴纳的流转税退还给出 口企业 ， 主要包括增 ３ 、％ 和 ９ ） ％ ６ ％ 。尽 管政 府在 １９ ９８年和 １９ 为 ９９年 值税和消费税。其 中增值税是 中央和地方共享的 刺激经济增长又将退税率上调， 但大部分出口商品
张 亚 军
［ 摘 要 ］ 出口退税是各 国鼓ａ ￣ 贸出口的一项共 同措施 ， ｏｌ － 目前被世界许 多国家和地 区广为采 用。我 国 自１８ ９５年开
始 实施 出口退税政 策。 自２ ０ ０ ４年 １月 １日起 ， 行 了新一轮的 出１退税政策 改革 。新 的 出 口退税政 策明确提 出了“ 进 ： ２ 新账 不 欠， 老账要还 ， 完善机制 ， 同承担 ， 动改革 ， 共 推 促进发展” 的原则。新的 出 口退税政 策 实施 ４年 多以来 ， 国家对其进行 了 多次调整。文章采用调查研 究和数据统计分析的方法 ， 实证性地分析 了出口退税新政策调整后对盐城 经济带来的影响。 ［ 关键词 ］ 出口退税 ； 策调 整； 政 地方外 贸 ［ 作者简介 ］张亚军 ， 中共盐城 市委 党校 讲师 ， 苏 盐城 ２４ ０ 江 ２０２
２２
的退税率尚未达到 １％的法定退税率 。征退税率 持续健康发展 ， ７ 国务院于 ２０ ０ ３年 １ Ｏ月 １ ３日发布
不一致 ， 将使我国出 口货物 含税进入 国际市场 ， 在 关于改革现行出 口退税政策的决定 ， 对现行 出口退 难 以通过 提高 价格 的方 式来 消 化 含税 量 的情 况 下 ， 税政策进行改革。此 次出 口退税政策改革的基本
退税率下调对企业出口的影响及对策
技术 含 量 较 低 的机 电产 品 出 口为 主 的 外 贸 流 通 企业 比 同 类 的外 向型 １１ 不利 方面 ． 生产 企 业 受到 更大 ； 击 。 由于 外 贸 流 通 企 业 的 利润 率 远 远 低 于 生 产 中 １１１ 出 口企 业 成 本 上 升 ， 润 下 降 ， 响 企 业 扩 大 出 口 的积 极 企业 ， ．． 利 影 以纺 织 业 为 例 ， 产 企 业 平 均 净 利 润 率 几 乎是 外 贸企 业 的 ３ ５ 生 — 性。 口退税对 出口的影响非常直接和快捷。 出 预计 出 口退税率每 下调 倍 ， 此 ， 贸 流 通 企 业 对 退 税 率 下 降 的 反 应 要敏 感 得 多。 因 外 １ 百 分 点 ，我 国 出 口就 会 下 降 ４９个 百 分 点 。 企 业 出 口成 本 会 加 个 １２ 有 利 方 面 ＿ 大 ， 品价 格 会 上 升 ， 产 品 竞 争 力 、 口额 则 可 能 下 降 。 然 出 口企 产 而 出 虽 １２１ 可 以加 快 退 税 进 度 ， 范进 出 口行 业 环 境 。国 家对 企 业 连 ＿． 规 业 可 通 过 提 高 产 品 价 格 来部 分抵 消其 冲 击 ，但 出 口产 品价 格 上 涨 带 年 拖 欠 的 出 口退 税 款 ， ２ ０ 从 ０ ４年 起 全部 由 中央 财 政 偿 还 。这 无疑 将 来 的是 国 际 竞 争 力 下 降 ， 终 将 对 外 贸 出 口造 成 影 响 。 些原 本 生 产 使 企 业 拿 到 实 实在 在 的退 税 资 金 ， 需或 减 少 了 向银 行 货 款 ， 业 负 最 一 不 企
若不提高出 口价格 ， 企业将出现收益下降 ， 出口退税率下调将） ￣ 这 Ｊ Ｊ Ｄ 些企业的亏损。 尤其 对 自营 出 口业 务 、 品 附加 值 较 低 的传 统 商 品 及 产 出 口退税 政 策 是指 国家 为 增 加 出 口商 品 的竞 争 力 ， 由税 务 部 门将 产品销往 欠发达地 区的企业 影响相对较大。 这些企业规模较小 、 利润 商品 所 包含 间 接 税退 还 给 出 口商 ， 而 使 出 口商 品 以 不含 税 价 格 进 入 本来就低 ， 从 有些企业主要依靠出 口退税来维持 ， 而退税率下调后产 品 国际市场参与竞争 的一种政策制度。 其核 心， 一是商品输 出国外 ， 二是 成 本 上 升 、 争 力 下 降 ， 致 部 分 企 业 转 产 或 倒 闭 ， 造 成 新 的人 员 竞 导 将 退 还 商 品形 成 过程 中 的间 接税 。 出 口退 税是 经 济 宏 观 调控 的杠 杆 ， 是 失业 和 下 岗 。 一些 仅 靠 价 格 战打 天 下 的部 分 中 小 型 出 口企业 更 面 临 出 口增长 的调 控手 段 ，手段 和 杠 杆 都 是服 务 于 宏 观 经 济调 控 目的 的 ， 被踢 出局 的 险境 。 时 ， 出 口企 业 上 游 供 应 商 的 利 润 和 下游 销 售 环 同 对 使 用 得 当就 会 收到 促 进 经 济发 展 的 积极 作 用 。 自实 行 以来 ， 鼓 励 出 节 的利 润 也都 有不 同程 度 的影 响 。 对 口、 进 国 民经 济 发展 起 到 了重 大 的推 动 作 用 。 几年 来 国家 不 断 实 施 促 １１３ 对 不 同 行 业 的 影 响 程 度 不 同 。新 的 出 口退 税 率 改 革 结 构 ．． 新的出口退税政策 ， 并不断调整 出口退税率。这对于深化外贸体制改 性 调 整 力度 较 大 ， 此 ， 同 的行 业 受 到 的 影 响 程度 也各 有 不 同。 其 因 不 革 ， 进 外 贸 出 口持 续健 康 发 展 提高 政 府 管 理 和 企业 运 营水 平 都 将 产 中 ， 影 响 最 大 的包 括 纺 织 品 、 务 、 算 机 及 电 子 元 器 件 、 用 电 促 受 服 计 家 生深远重大的影响。正确理解和把握新的出 口退税政策 ， 积极组织实 器 、 土 金 属矿 、 矿 砂 、 绒 、 炭 等 出 口比 例 高 的资 源 性 产 品 等 ， 稀 钨 羊 焦 施 以应对 可 能 带来 的影 响 ， 业 外 贸 出 口工 作 的当 务之 急 。 是企 这 些 行 业 中外 销 比例 大 的企 业 受 到 影 响 相 对 更 大 ； 纺 织 税 政 策改 革 对 外 贸 企 业 的 影 响
出口退税政策调整对出口企业影响及对策的调查报告
取消或降低 出口退税 的商品约 ２ ．亿美 元， ２５ 占同期全区出口 作为企业利润的企业 ， 面临长期难 以盈利的局面。 更将
总额 的 ７ ．％。此次取消和调低 出口退税率涉及到新 疆大多 ６ ５ 数出口企业和边贸企业。 ４出口退税率 氏对出口企业的心理影响很大。据了解 ， ． 出 口企业 要消化影响 ， 最快也需要 ２ ３个月 ， － 有的要半年 ， 甚
布《 财政部、 国家税务 总局关于调低部分商品出口退税率的通 政策调整未设过渡期 ， 由于企业 合同签订有一定的时间 ， 生产 知》 规定自 ２ ０ ， ０ ７年 ７月 １日起 ， 国家针对 ２ ３ 项商品的出 和备货有 一定的周期，许多企业的在手合同无法在 ７月 １日 ８１ 口退税政策开始 实施新标准 ， 新标准进一步 取消 了 ５ ３项 ５ 高 前出货。 而这些已经签订的出口合同在价格上难以更改， 因此 耗能 、 高污染 、 资源性” 产品的出 口退税 ， 降低 了 ２ ６ ２ ８项容易 对于企业采说 ， 这部分在手合同企业将 受到一定的损失。 引起贸易摩擦的商品的出口退税率 ； 并将 １ Ｏ项商品的出 口退 此次 退税调整新政从 ６ １ 月 ８日公布 ， ７月 １ 到 日起正式 税改为出口免税 政策 。此次调 整 ２３ 项 商品的出口退税政 实施 ， ８１ 中间只有不到半个月的Ｂ 间 ； 寸 而新疆外贸企业与外商签
易顺差达 ２ ．亿美元 ， ３１ 比上年 同期增长了 ９％。从 １ ５月自 ９ — 治区的出口数据来看 ，此次出口退税调整将对 自治区过半数 出口型中小企业影响较大 。 部分企业表示 ， 由出口退税带来的 商品的出口产生影响。 统计数据显示 ， 自治区共出口涉及上述 损失可能半年之内都难以缓解 。而以通过出 口退税获得补贴
二、 基本 情 况
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
出口退税改革对外贸企业出口影响
自2012年7月1日起，我国将实行由财政部、国家税务总局发出《关于出口货物劳务增值税和消费税政策的通知》（财税【2012】39号文），《出口货物劳务增值税和消费税管理办法》，此次税改对出口货物条件、范围、申报时间、计税依据、退税率、申报时限、申报要求和资料等内容进行明确的规定。
此次出口退税改革将缓解欧债危机反复恶化，全球经济增长缓慢对外贸出口企业的冲击。
一、相关理论界定及依据
（一）出口退税含义及条件
1.出口退税含义
出口退税是指一个国家或地区将符合出口的货物在报关离境时，税务机关将根据本国税法，退还出口货物在本国内生产，流通等制造所经历环节中已缴纳的增值税以及消费税等间接税的一种税收制度。
出口退税其目的在于，消除出口歧视，以达到公平税负，各国贸易平等竞争，增加外贸出口量以及外贸创汇。
在日趋规范的国际市场中，出口退税政策被WTO作为鼓励出口政策所认可。
在我国出口退税政策也是一项重大的宏观调控政策，受到极大地重视。
2.出口退税条件
作为享受出口退税的货物要满足以下几点才能办理相关手续。
第一，出口退税货物必须在增值税和消费税征收范围内。
主要是因为出口退税的货物所退还和免征的对象只能是已经缴纳过增值税和消费税的货物，退还或免征其以纳税额；第二，出口退税货物必须在财务上作出口销售处理。
享受出口退（免）税的货物必须是贸易性出口货物；第三，享受出口退税的货物必须是报关离境出口货物。
确定货物是否属于退（免）税范围的主要标准之一是区别货物是否报关离境出口；第四，先退税后核销。
在旧规中这一项适用范围小，而且对企业自身条件要求苛刻，但是在新规中取消了较高的门槛，更注重企业的诚信度。
这一规定使得更多的企业可提前取出税款，使得资金运转更加快速、灵活。
只有同时满足以上四点才能获得出口退税额。
（二）出口退税基本原则
第一．公平税负原则。
对于不同的国家税收制度存在差异，这种差异对外贸出口来说会造成相同出口货物不同成本价，因而无法在国际市场进行公平竞争，要消除这一影响就得按照公平原则，将出口货物退还或免除间接税；第二，属地
管理原则。
不同国家，有行使其自主权的权利，在不损害别国利益的前提下，可以自主制定出口退税条款；第三，征多少，退多少原则。
是指将所征出口货物的流转税，退还给出口企业。
不仅可以提高我国出口产品在国外的竞争力，还可以保证外贸公平竞争；第四，宏观调控原则，国家可以利用出口退税这一重要的宏观调控政策，调节出口货物利润以及防止资源外流。
（三）出口退税特点
我国出口退税改革实行至今已有27年多时间，在多年长期实践中已形成专项税制度，与其他税收制度相比，其具有三个特点：第一，出口退税是一种收入退付行为。
出口退税政策与其他税收政策在目的上有较大的不同，其他税收制度的主要目的在于筹集资金，但出口退税政策为了达到消除外贸歧视，以达到各国贸易公平竞争的目的，国家实行将出口货物在国内所征收的各种流转税退还给企业或减免税收的行为；第二，出口退税具有调节职能单一性。
其他税收政策在职能调节中具有鼓励与限制并存、收入与减免并存的双向职能，而出口退税政策目的在于使出口货物以不含税的价格进入国际市场，以提高产品竞争力，其具有职能单一性的特点；第三，出口退税属于间接税范畴内的一种国际惯例。
不同国家间接税制度各不相同，但其目的都是使出口货物免征或退还间接税，提高本国企业产品在国际市场的竞争力。
二、出口退税新改对外贸企业的影响
面对2012年，欧债危机在我国反复恶化，全球经济增长缓慢的情况下，我国对出口退税政策进行改革，此次改革对外贸企业有举足轻重的影响。
（一）有利影响
1.扩大范围，放宽时间，刺激出口。
面对外贸出口形势严峻，出口量低迷的情况。
此次出口退税改革对多项措施范围扩大，如扩大生产企业收购货物出口退税的范围，将部分出口货物由征税调整为免税并放宽企业申报退税的期限。
这些政策能使处在处于低迷外贸环境的出口企业缓解压力，为其营造宽松的政策环境。
2.新规对外贸企业利好。
外贸企业在城市的经济发展推动中起到了十分重要的作用，但由于各种条件的限制，使其发展速度缓慢。
此次新规对外贸出口型外贸企业有较大的帮助。
新办法解除了微小企业和新办企业过长的审核期。
如果按
照旧规微小企业和新登记出口退税认定的企业要经过严格审核，需等12个月才能按月申报。
现在取消了这一政策，对外贸企业及新办企业出口退税利好，能减轻资金压力，加速资金周转，推动其外贸出口，帮助外贸企业更快更好地发展。
3．加速外贸企业资金周转。
我国自1985年实施出口退税政策后，当年出口退税金额就已达到19.8亿元，随着中国加入WTO后，外贸出口规模逐渐扩大，退税金额逐渐增加，到目前2012年出口退税总额高达1万亿元，出口退税现已达到一个较高的水平。
出口退税的资金可以缓解企业资金短缺现象，加快企业运转，扩大外贸出口量。
4.有效抑制商品反倾销。
在众多外贸出口国中，中国已成为反倾销受害最大国之一，我国在外销售的产品屡屡遭到反倾销调查和认定，这对我国外贸出口有着重大的影响。
虽然不乏各国贸易保护的原因，也有我国众多商品互相压价的关系。
众多商品竞相压价的主要原因是国家退税的补贴支持，在税率降低调整后，退税额相应减少，相应提高我国在外市场的价格，可以缓解外国对我国商品反倾销的调查和认定。
（二）不利影响。
1.废止过度，业务人员难掌握。
三、出口退税对宁波市外贸出口企业影响
（一）人民币升值压力
自2005年7月21日起，中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，到2006年12月人民币兑美元汇率中间价为7.8，累计升值6%；2007年12月累计升值13%，而到2008年7月，汇率中间价为6.8，汇改3年来累计升值己到21%。
据统计，人民币每升值1%，出口企业的利润下降比例将超过1%。
一般而言，生产企业的利润大概在5%左右，而纯贸易型公司的利润也只有2-3%，3年来出口企业不断面临涨价的压力，产品在国际市场上的竞争力减弱，为了不失去订单，有些企业不得不压缩了自身利润，再加上
出口有时滞进口有缓冲，国内的原材料市场并未及时降价，致使有些中小型企业无法生存，濒临倒闭。
据统计，近年来，许多宁波外贸公司都是亏损的，大型国有公司有雄厚的资金作为支撑，但中小型企业面对亏损就很难维持。
（二）价格方式主导，过度竞争现象严重
宁波中小型外贸企业出口的产品多为技术含量和附加值较低的初级产品或资源性产品，大部分企业没有建立起自己的品牌，在出口贸易时缺乏竞争手段，普遍采用价格竞争方式。
大多数外贸企业出口的竞争方式还停留在价格竞争上，通过低价来赢得客户。
在同一地区的企业出口的商品和市场雷同并重叠，为了争夺客户，众多企业采取低价大量出口。
随着外贸经营权进一步开放，外贸企业由审批制过渡到登记制，各种所有制经济主体均可经营对外贸易，外贸行业已从垄断性行业过渡到一般性竞争行业。
国外贸易商和批发商将有可能绕过外贸公司而直接与国内的供应链相连接。
有外贸经营能力的工业生产企业、科研单位也将取代一部分外贸企业的业务。
由于生产型企业的成本较低，在经营同类产品时，在价格上具有很大的竞争优势，价格竞争将迫使中小型出口企业陷入困境。
四、对A公司出口退税实践的调研
（一）出口退税现状
（二）A公司外贸出口经营概况
1、出口产品价格确定
2、企业生存优势
（三）近年来A公司出口数据变化
1、西服
2、t恤
3、针织衫
（四）小结
五、促进外贸企业税收政策建议
1. 通过创新型税收政策促进民族企业发展
随着我国经济的进一步发展，国民收入水平的进一步提高，一个庞大的中产阶层将在我国形成，这个阶层能够释放的巨大消费潜力有待开发。
民族企业的发展要抓住这一潜在的宝贵商机，在中高端产业领域做大、做强的同时，做精、做
细。
只要能够在管理体制、核心技术方面有所创新，我们完全可以实现赶超世界先进水平的目标。
当前很多企业缺乏创新的动力，依靠产品的数量扩张和低端模仿来获取利润，在高层次的品牌设计方面投入较少。
因此，税收优惠政策的制定要着眼于民族企业的高端创新与体制创新，减轻这类企业的税负。
要重点对研发、设计、销售等流程实施税收激励，对相关科研人员实施个人所得税优惠，通过综合配套的税收优惠政策促使民族产业不断发展壮大起来，同时也为税收提供更广的税源，使财政收入不减反增。