濒危植物太白红杉种群年龄结构及其时间序列预测分析

合集下载

太白山林线附近太白红杉种群的生态特征

太白山林线附近太白红杉种群的生态特征

太白山林线附近太白红杉种群的生态特征段仁燕;王孝安;黄敏毅;王志高;吴甘霖【摘要】高山林线对外界环境的变化和干扰异常敏感,已成为全球气候变化研究的热点.太白红杉(Larix chinensis)是太白山的高山林线树种,对高海拔生态环境的保护起着重要的作用.在太白山林线附近采用样方调查的方法,对太白红杉种群的生态特征进行了研究,结果表明:(1)林线附近不同海拔区域,种群的平均基径、平均胸径、平均树高等基本特征随着海拔的升高明显降低.(2)太白红杉的胸径与年龄存在着较明显的回归关系,而树高与年龄相关性较低.随着海拔的升高,回归方程的拟合优度呈下降趋势.(3)林线附近不同海拔区域,太白红杉种群的径级结构与年龄结构均存在一定的波动.表明该区域存在着波形的更新,可能与太白红杉的年龄结构受外界环境的影响较大有关.(4)太白红杉种群各龄级的空间格局基本上是聚集型.随着取样尺度的增加,聚集强度呈增加的趋势.随年龄增加,种群分布由聚集型向随机型过渡,聚集强度减弱.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2010(020)002【总页数】8页(P519-526)【关键词】高山林线;径级结构;年龄结构;空间分布【作者】段仁燕;王孝安;黄敏毅;王志高;吴甘霖【作者单位】安庆师范学院生命科学系,安徽,安庆,246011;陕西师范大学生命科学学院,西安,710062;陕西师范大学生命科学学院,西安,710062;安庆师范学院生命科学系,安徽,安庆,246011;安庆师范学院生命科学系,安徽,安庆,246011;安庆师范学院生命科学系,安徽,安庆,246011【正文语种】中文高山林线是森林和高山冻原带之间包括树岛(tree island)和矮曲林的生态过渡带[1]。

由于它对气候变化和人类活动影响比较敏感,近几年来已经成为全球变化的研究热点之一[2- 3]。

林线树种对分布边界极端环境的形态、结构、生理和生态适应一直是引人关注的课题,而研究林线附近种群的生态特征,对阐明森林的形成、群落稳定性与演替规律、种群生态特性和更新策略具有极为重要的意义[4- 5]。

太白红杉(Larix chinensis)混交林径级结构与竞争的关系

太白红杉(Larix chinensis)混交林径级结构与竞争的关系
Ab ta t sr c :Co eiin a n ln se it e e o r ea alb l yf l eo te s m e u r me tfro t lg o h o mp t o mo gp a t xsswh n r s u c v ia i t al b lw h u rq ie n o pi rwt f t i s ma te c mmu i . Bysu yngt esz tu tr n o ei v eain h p fmie o et h y a c fc mmu i a h o nt y t d i h ie sr cu e a d c mp t ier lto s i so x d fr s ,t ed n miso o t nt C y n b r dc e . Th ie sr cu e a d c mpeiie r lt n h p f te L rx c ie s mi e — o ie o e ttp n T i a ep e itd e sz tu t r n o t v eai s i s o h a / hn n i t o s x d c nfr fr s y e o ab i
文 章 编 号 :0 00 3 ( 0 7 1 99 0 中 图 分 类 号 : 文 献 标 识 码 : 10 9 3 2 0 ) 14 1 .6 A
Th ie sr t r nd c m p ttv ea i n hi s o rx hi n i n i e e sz t uc u e a o e iie r lto s p fLa / c ne ss i m x d- c n f r f r s y so i a o nt i o ie o e tt pe n Ta b iM u an。Ch na i

浅谈太白红杉资源的保护与发展

浅谈太白红杉资源的保护与发展

太白红杉为松科.落叶松属国家二级重点保护野生植物,为中国特有种,高可达20m,胸径可达60cm:针叶细瘦,倒披针状线形;球花雌雄同株,单生于短枝顶端,与叶同时开放;球果当年成熟,直立卵圆形,种子具翅,斜三角状卵圆形。

花期5月,果期6—9月。

太白红杉是秦岭特有植物,仅分布于秦岭中段海拔2600米以上的亚高山。

分布范围以太白山为中心。

东至柞水牛背梁、西至宝鸡玉里山、南至佛坪鲁班寨和洋县的联隆岭、北至周至的首阳山,垂直分布高度2600—3600米,构成秦岭山地森林上限林带,是秦岭高海拔地区森林生态系统的主要建群树种。

目前太白红杉面积约1万公顷,其中太白山主峰周围集中分布有4000公顷,牛背粱保护区集中分布近1000公顷。

太白红杉为阳性树种,多组成单纯林,位于高山灌丛草甸之下,或在海拨稍低之处。

与巴山冷杉、糙皮桦、香柏、高山柏等组成针阔混交林。

在特殊情况下,常影成太白红杉沿乱石山谷下伸,巴山冷杉沿沟两侧山粱上伸的。

倒置”现象。

太白红杉分布区气候干燥寒冷,年平均温度低于8ac,最低温度在一20。

c以下,年降水量840—960毫米,多集中于秋季。

土壤为生草灰化土,土层通常较薄,厚约6—20厘米。

随着对生态环境和物种保护重要性的认识,太白红杉等珍稀濒危树种开始受到重视和保护。

目前太白红杉的大部分林分和主要的基因资源集中保存在牛背粱、太白山和佛坪自然保护区,特别是现有的Jl女△纯林保存着较好的自然状态。

但是,由于受多种因素影响,太白红杉的生存环境受到了干扰和破坏,资源量呈萎缩趋势。

主要表现在:是许多地方的太白红杉发育不良,常见树干低矮、干基分叉、甚至树冠偏向~侧的状况,有些150—200年生树,也仅高2~4米。

二是在保护区以外个别海拔较低的地方,由于割竹、挖药等人为活动,破坏了土壤、植被等,已经很难见到太白红杉的天然更新幼树。

三是受气候变暖等因素影响。

太白红杉的分布下限在逐步后退,其分布上限有向上延伸的趋势。

植物是森林生态系统的核心。

太白山南北坡高山林线太白红杉对气候变化的响应差异

太白山南北坡高山林线太白红杉对气候变化的响应差异

太白山南北坡高山林线太白红杉对气候变化的响应差异秦进;白红英;李书恒;王俊;甘卓亭;黄安【摘要】气候变化对秦岭植被生长的影响已经引起了人们的广泛关注,在相同的立地条件下,植被对气候变化的响应会因坡向不同而产生差异,秦岭的分水岭太白山尤为典型,为更进一步揭示不同坡向太白红杉(Larix chinensis)对气候变化响应的差异,以树木年代学为依据,利用采自太白山南、北坡相同海拔的太白红杉树芯样本分别建立了树轮年表,并分析了两者的年表特征,探讨了树轮宽度指数与气候因子之间的相关性及逐步线性回归方程.结果表明:太白山南、北坡太白红杉年表的平均敏感度、样本间平均相关系数、样本总体代表性等特征值较高,表明两个不同坡向年表中皆含有丰富的环境信息,相对而言,北坡样地植被对气候的响应较南坡样地敏感;由相关性分析可知,南北坡太白红杉差值年表对气温和降水响应显著的月份有所差异,北坡样地轮宽指数与当年和前一年1-6月平均气温皆为显著正相关关系,而南坡样地轮宽指数仅与当年5-6月平均气温通过显著性检验.南、北坡太白红杉径向生长都明显受到前一年6月降水“滞后效应”的一致影响,但北坡仅与当年8月的降水呈显著正相关,南坡与当年1-4月的平均降水量存在十分显著的负相关;多元线性逐步回归模型显示,气温因子对回归方程的贡献最大值均大于降水因子的贡献最大值,表明气温因子的变化更易引起太白红杉树轮宽度的变化,另外,气温因子对北坡样地回归模型的贡献值比气温因子对南坡样地回归模型的贡献值大,表明北坡样地处树轮宽度指数对气温因子更敏感,并且与相关分析结果一致.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2016(036)017【总页数】10页(P5333-5342)【关键词】气候变化;不同坡向;树轮宽度;太白红杉;气候响应【作者】秦进;白红英;李书恒;王俊;甘卓亭;黄安【作者单位】西北大学城市与环境学院,西安710127;西北大学城市与环境学院,西安710127;西北大学城市与环境学院,西安710127;西北大学城市与环境学院,西安710127;宝鸡文理学院地理与环境学院,宝鸡721000;西北大学城市与环境学院,西安710127【正文语种】中文随着近年来气候极端事件的频繁发生, 全球气候变化对生态环境的影响越来越深,已经被世界各国广泛关注。

太白山自然保护区太白红杉天然林群落物种多样性动态监测

太白山自然保护区太白红杉天然林群落物种多样性动态监测

太白山自然保护区太白红杉天然林群落物种多样性动态监测吕宁;吴逊涛;康冰;何晓军;刘欢;魏莹;高燕【摘要】2015年在太白山保护区南天门和小文公庙两处太白红杉林分布集中区域,选择小生境一致的地区分别设立2个监测样地,并和2009年的调查样地重叠,对太白红杉天然林群落物种多样性及林分结构进行动态监测,以期探明生物多样性的变化规律及主导性作用因子,为太白红杉天然林保护及可持续经营提供科学参考.【期刊名称】《宁夏农林科技》【年(卷),期】2017(058)008【总页数】4页(P19-22)【关键词】太白山保护区;太白红杉群落;物种多样性;动态监测【作者】吕宁;吴逊涛;康冰;何晓军;刘欢;魏莹;高燕【作者单位】杨凌职业技术学院,陕西杨凌712100;陕西太白山国家级自然保护区管理局,陕西杨凌 712100;西北农林科技大学生命学院,陕西杨凌712100;陕西太白山国家级自然保护区管理局,陕西杨凌 712100;西北农林科技大学生命学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学生命学院,陕西杨凌712100;西北农林科技大学生命学院,陕西杨凌712100【正文语种】中文【中图分类】S791.226太白红杉(Larix chinensis)是松科(Pinaceae)落叶松属(LarixMil1.)植物,仅分布于我国秦岭地区2 500~3 500 m的亚高山地带[1],为我国特有种,属国家二级保护植物[2],是该地区森林上线唯一可成纯林的落叶乔木针叶林树种,在秦岭高海拔区水源涵养、保持水土、维护生物多样性等方面发挥着巨大作用。

但严酷的高山气候及瘠薄的生境因子,导致群落物种多样性锐减、群落结构单一,其生态服务功能下降。

太白山自然保护区为秦岭区域太白红杉的核心分布区,该分布区环绕太白山主峰周围,集中分布面积为2 966.6 hm2,约占秦岭区域太白红杉分布总面积的50%。

依据2009年的调查资料,通过7年的1个监测周期,对太白红杉天然林群落物种多样性及林分结构进行动态监测,以期探明生物多样性的变化规律及主导性作用因子,为太白红杉天然林保护及可持续经营提供科学参考。

秦岭不同年龄太白红杉径向生长对气候因子的响应

秦岭不同年龄太白红杉径向生长对气候因子的响应

秦岭不同年龄太白红杉径向生长对气候因子的响应闫伯前;林万众;刘琪璟;于健【期刊名称】《北京林业大学学报》【年(卷),期】2017(39)9【摘要】秦岭地区是我国最为典型的太白红杉温带针叶林分布区,也是受全球气候变化影响最为显著的地区之一。

已有的研究已经显示树木的生理特征会随着树木年龄发生变化,这可能会造成与树木生长有关的气候信号随时间改变。

为探索该区不同年龄太白红杉树木径向生长对气候变化的响应差异,本研究运用树木年轮气候学传统方法,研究了不同年龄太白红杉年表特征及其与气候因子的关系,以期揭示年龄因素对年表的潜在影响。

结果表明:1)不同年龄太白红杉径向生长对气候因子的响应存在差异,老龄组太白红杉年表较中、低龄组年表对气候因子的响应更加敏感,更适合用于年轮气候学研究;2)响应函数分析表明,老龄组太白红杉年表对生长季早期和春季温度以及春季降水更加敏感,而幼龄组太白红杉年表与各月气候变量均未表现出显著相关关系。

综上所述,太白红杉年轮宽度与气候变化的响应模式受年龄因素影响,高龄年轮年表对气候响应的敏感性更高,包含更多的气候信息。

该研究结果为全球变暖背景下秦岭高山林线太白红杉林的合理经营管理及该区域气候重建提供了一定的基础数据。

【总页数】8页(P58-65)【关键词】秦岭;太白红杉;径向生长;气候变化;年龄【作者】闫伯前;林万众;刘琪璟;于健【作者单位】北京农学院植物科学技术学院;北京林业大学林学院;江苏农林职业技术学院【正文语种】中文【中图分类】S718.51【相关文献】1.太白山不同海拔太白红杉年轮生长对气候变化的响应 [J], 康永祥;刘婧辉;代拴发;何晓军2.川西亚高山不同年龄紫果云杉径向生长对气候因子的响应 [J], 赵志江;康东伟;李俊清3.秦岭南坡镇安油松径向生长-气候因子关系对气温突变的响应 [J], 冯娟;华亚伟;张志成;刘康;刘波;张锋4.秦岭南坡镇安油松径向生长-气候因子关系对气温突变的响应 [J], 冯娟;华亚伟;张志成;刘康;刘波;张锋5.秦岭北坡太白红杉不同时间尺度上的径向生长特征及其与环境因子的关系 [J], 邓美皎;王孝安;韩兵兵;李静因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

太白红杉群落的多元分析与环境解释

太白红杉群落的多元分析与环境解释

太白红杉群落的多元分析与环境解释
王世雄;王孝安;李国庆;涂云博
【期刊名称】《陕西师范大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2009(037)001
【摘要】在样方调查的基础上,选取10个典型的太白红杉(Larix chinensis)群落,采用双向指示种分类法(TWINSPAN)和典范对应分析法(CCA)对该群落进行了数量分析.结果表明,TWINSPAN将太白红杉群落分为4类,从群落的CCA二维排序图中可以看出4种群落类型在环境梯度上分化显著,其中第一轴突出反映了海拔梯度与土壤条件,第二轴反映了坡位、坡向梯度.太白红杉群落10个样地中所含有的23种主要物种的CCA排序也表现了与群落排序相类似的格局,很好地反映了物种生态梯度的基本模式,较好地揭示了太白红杉群落类型分布与环境之间的关系.
【总页数】5页(P69-73)
【作者】王世雄;王孝安;李国庆;涂云博
【作者单位】陕西师范大学生命科学学院,陕西,西安,710062;陕西师范大学生命科学学院,陕西,西安,710062;陕西师范大学生命科学学院,陕西,西安,710062;陕西师范大学生命科学学院,陕西,西安,710062
【正文语种】中文
【中图分类】Q948.11
【相关文献】
1.陕西镇安三叶木通群落的多元分析和环境解释 [J], 谢娇;肖娅萍;李秀华
2.甘南玛曲植物群落的多元分析与环境解释 [J], 王孝安
3.黄土高原马栏林区植物群落的多元分析与环境解释 [J], 孙晓霞;王孝安;郭华;田丽
4.塔里木河流域荒漠河岸林群落的多元分析与环境解释 [J], 潘晓玲;张远东;初雨;韦如意
5.宝天曼栎类天然林群落环境解释的多元分析 [J], 闫东锋;杨喜田
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

我国珍稀濒危植物保护对策研究

我国珍稀濒危植物保护对策研究

我国珍稀濒危植物保护对策研究摘要:结合国家生物多样性报告来看,整体上我国大约有近20%的动物以及植物的生存正在受到严峻威胁,同时在过去的50年,我国已经灭绝了近200个左右的物种,并且约有近5000种维管植物处于濒临灭绝状态。

对于珍惜濒危植物来讲,其快速灭绝非常有可能促使整个生态系统遭到极为严重的破坏,从而威胁到经济社会以及人们的生存发展。

因此,本文便针对我国珍惜濒危植物保护对策做出分析和探究。

关键词:珍惜濒危植物;持续发展;保护前言:对于珍惜濒危植物来讲,主要指的是其由于自身的一些因素以及人类活动的干扰等,导致其现存数量非常稀少或者是只出现在一些较为脆弱的以及有限的生境中的植物,这些植物面临着随时可能灭绝的危机。

我国一直以来都属于世界上植物多样性非常丰富的国家之一,但随着经济社会的不断发展,我国已经有数千种植物已经灭绝或者是正在濒临灭绝,所以珍惜濒危植物的保护工作极为严峻,有必要对我国珍惜濒危植物保护对策做出深入探讨和研究。

1.珍稀濒危植物面临濒危的原因分析1.内在因素分析一是,植物遗传多样性相对较低。

对于遗传多样性而言,主要指的是种群当中个体之间在遗传方面产生的不同程度的变异。

一个物种自身遗传多样性的水平能够对其适应环境的能力产生直接影响。

珍惜濒危植物所处的区域一般都相对较为狭窄,而且种群相对较小,这使得个体数量非常有限,由此引发的两个非常重要的遗传后果分为别是进一步增强了遗传漂变以及近交衰退作用,很容易导致其后代种群当中的遗传多样性逐渐降低。

而对于相对较低的遗传多样性来讲,其能够导致濒危植物对环境选择方面的压力更为敏感,本身对环境变化方面的适应力将会越来越差,从而进一步增大了物种灭绝的风险[1]。

二是,有性繁殖障碍问题。

对于开花植物的实际传粉过程来讲,能够分为三个主要阶段:首先是花粉需要从花药中进行释放,其次花粉从花药有效地向着柱头进行传送,最后花粉成功落在相应的柱头表面并且萌发。

对于整个传粉过程来讲,任何一个环节出现障碍都非常有可能导致植物生殖失败,从而造成植物濒危。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生 物 多 样 性$ $ !"#$"%&’(")* +,"&-,&
%# 卷
&’() ,."-&-("( *+*,-’./+01 23-+0435 .+ 633&37 .7*3 888 ,’05 53’.9 *3’:1 +; 5/;;3(30. *+*,-’./+01 <3(3 .93 /0 *3(/+5 +; %== > %?= 73’(1 +-5) @/A3 13B,30C3 *(35/C./+0 A+53-1 ;+( 5/;;3(30. *+*,-’./+01 ’;.3( #= , "= , %== , #== 73’(1 /05/C’.35 .9’. .93 0,A23(1 +; +-5 /05/&/5,’-1 <+,-5 /0C(3’13 /0 .93 234/00/04 ’05 ;/0’--7 53C(3’13,4/&/04 (/13 .+ 5/;;/C,-./31 ;+( A’/0.30’0C3 +; .9313 *+*,-’./+01) @93 ’43 1.(,C.,(3 ’05 570’A/C .(3051 +; /0 1#)2-"-"" &’() ,."-&-("( *+*,-’./+01 <3(3 1/A/-’( .+ .9+13 +; +.93( 305’043(35 1*3C/31 /0 D9/E 0’ ,1,C9 ’1 32).2*2 2’4*’#1.*5520 @93 :37 C’,13 ;+( *+*,-’./+0 53C-/03 <’1 .9’. 19’53 /0 .93 ;+(31. +2E 1.(,C.35 43(A/0’./+0 ’05 1335-/04 4(+<.9) 6- (")7 C+013(&’./+0 19+,-5 23 1.(304.93035 /0 ;,.,(3 ,31*3C/’-E -7 ;+( A/55-3 ’05 +-5 /05/&/5,’-1 </.9 (3*(+5,C./&3 ’2/-/.7) @93 93-/+*97./C ’05 F3(+*97./C C9’(’C.3(/1./C1 +; /0 1#)2-"-"" &’() ,."-&-("( 19+,-5 23 C+01/53(35 ’05 1*3C/’- C+,0.3(EA3’1,(31 ;+( ;+1.3(/04 .93 1*3C/31 19+,-5 23 A’53 ’CC+(5/04 .+ .9313 2/+-+4/C’- C9’(’C.3(/1./C1 ’05 9’2/.’.1) 80 .93 -+<3( ’-./.,531,0+0E.’(E 43. 1*3C/31 /0 .93 .(33 -’73( ’05 1+A3 19(,2 1*3C/31 19+,-5 23 .9/0035) 80 9/493( ’-./.,53 ’(3’1,’C./+01 ;+( ;+1.3(/04 ;+(31., 1,C9 ’1 C,../04 19(,21, C-3’(/04 93(21, 3.C) 19+,-5 23 .’:30, 1+ ’1 .+ C(3’.3 .93 30&/E (+0A30.’- C+05/./+0 ;+( 53&3-+*A30. +; 7+,04 1335-/041 +; /0 1#)2-"-"" &’() ,."-&-("() !"# $%&’(: -/;3 .’2-3, 1,(&/&’- C,(&3, *+*,-’./+0 570’A/C1, ./A3 13B,30C3, /2’"8 1#)2-"-"" &’() ,."-&-9 ("( $ $ 植物种群数量动态是植物个体生存能力与外界 环境相互作用的结果 ( D(’<-37,%G?" ) 。研究不同 生境条件下植物种群年龄结构和生命表以及存活曲 线不仅可以反映种群现实状况, 还可以展现植物种 群与环境抗争的关系, 尤其对于濒危植物的保护和 利用研究具有重要意义 ( H’0,3- I H+--31, #==# ;张 文辉, %GG? ) 。 太白红杉 ( /2’"8 1#)2-"-"" &’() ,."-&-("( ) 是落叶 松属红杉组红杉分布最东界的一个变种, 属国家二 %G?J ) , 现仅分布于 级保护植物 ( 狄维忠和于兆英, 我国秦岭地区海拔 #?== > !K== A 的高山、 亚高山地 区, 也是森林线地区唯一可成纯林的树种。但由于 海拔高、 气候寒冷、 生长季节短、 土壤瘠薄等因素, 个 体生长不良, 偏冠、 枯梢现象普遍, 种群更新不良, 大 部分地段的种群呈衰退趋势。研究太白红杉种群数 量动态特征不仅对种群保护, 而且对于维持秦岭高 山地区生态平衡具有重要的现实意义。 #= 世纪 ?= 年代以前, 对太白红杉的研究主要 集中在分 类、 分布以及群落特征和林学特性方面 %G?G ) 。 G= 年 代 以 来, 陈存根和彭鸿 ( 李家 俊, ( %GGL ) 从持续利用的角度对其群落结构、 分类、 演 替 和 生 物 量 进 行 了 较 为 系 统 的 研 究; 阎桂琴 ( #==% ) 、 闫桂琴等 ( #==% ) 和赵桂仿 ( #==% ) 对其群落 特征及物种多样性进行了研究。但有关太白红杉种 群年龄结构及数量动态预测的研究还未见报道。本 文通过对太白红杉不同生境种群年龄结构、 生命表、 存活曲线及种群数量的时间序列预测分析, 目的是 阐明其种群年龄结构及未来发展趋势, 为合理保护 利用资源提供依据。
生物多样性! "##$ ,!" (%) : %&’ ( %&) !"#$"%&’(")* +,"&-,&
!
!
!
!!Βιβλιοθήκη !!濒危植物太白红杉种群年龄结构及其 时间序列预测分析
张文辉’ ! 王延平" ! 康永祥" ! 刘祥君’
’ ( 天津师范大学, ! 天津! %###*$ ) ! " ( 西北农林科技大学, ! 陕西杨凌! *’"’## )
收稿日期: "##% ( #& ( ’) ;接受日期: "##$ ( #’ ( #’ 基金项目:中国科学院知识创新资助项目 ( I=Y:’C#&C" ) 和陕西省自然基金项目 ( "###\X#) ) ]C/,EQ:Z[OR^O_ 67JD. RJ/. N6Q: #")C2*#2"$)&.
!"# $
#$% &’()*’)(% +,- ’./% &%0)%,*% 1(%-.*’.2, 23 121)4+’.2,& 23 +, %,-+,5 $%(%- 14+,’ ,./’"0 1#)/-"-"" 6+(7 ,2"-&-("(
=><?@ A6BC>DE’ , A<?@ F,BCGEBH" ,I<?@ FJBHC:E,BH" ,K9L :E,BHCMDB’ ’ 2$")3$) 4’#5"1 6)$7,#-$(/,2$")3$) %###*$ " 4’#(+8,-( 9*$:2,*+ 6)$7,#-$(/ ’; <0#$*=1(=#, > ?’#,-(#/,@")01$)0,9+"")%$ *’"’## #8&’(+*’ :NO6 N,EP,E Q,-RO, !"#$% &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$-, ES ,B 6BT,BH6-6T UQ,BV JBQ7 WJDBT EB VO6 ;EBC QEBH XJDBV,EBS EB YOEB,. 9V ES T6BS6Q7 TESV-EPDV6T JB XJDBV N,EP,E ,BT UQ,7S ,B E/UJ-V,BV -JQ6 EB 6B+E-JBC /6BV,Q U-JV6RVEJB EB VO6 OEHO ,QVEVDT6 ZJB6. 9B J-T6- VJ RO,-,RV6-EZ6 VO6 ,H6 SV-DRVD-6 ,BT T7B,/ERS JW VO6 !A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- UJUDQ,VEJB SJ ,S VJ P6VV6- RJBS6-+6 EVS -6SJD-R6S,") UQJVS( ’# / 0 ’# / ) [6-6 EB+6SVEH,V6T JB XJDBV N,EP,E. NO6 ,B,Q7SES JW VO6 ,H6 SV-DRVD-6 JW WE+6 UJUDQ,VEJBS JW !A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- SOJ[6T VO,V /JSV EBTE+ETD,QS( &2. &3 )[6-6 RJBR6BV-,V6T EB VO6 &# ( ’$# 76,- ,H6 RQ,SS6S. FJDBH6- ,BT JQT6- EBTE+ETD,QS [6-6 T-,/,VER,QQ7 W6[. 46R,DS6 JW TEWW6-6BV 6B+E-JB/6BV,Q RJBTEVEJBS,TEWC W6-6BV UJUDQ,VEJBS T6+6QJU6T VO6E- J[B RO,-,RV6-ESVER ,H6 SV-DRVD-6. NO6 UJUDQ,VEJB EB !A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- ( <B$,- ;"#0,-$$ C !’)$*,#" +/1’*’5$=5 ( /JSS ,SSJRE,VEJB SOJ[6T , SV,PQ6 T6+6QJU/6BV V6BT6BC R7. >J[6+6- ,,BJVO6- WJD- UJUDQ,VEJBS EB !A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- ( <A ;"#0,-$$ C D,(=1" =($1$- +,-. -$),)-$- C E+’F’F,)F#’) *1,5,)($)", ,SSJRE,VEJB,!A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- ( E+’F’F,)F#’) *1,5,)($)", C !’)$*,#" +/1’*’5$=5 ( /JSS ,SSJRE,VEJB ,!A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- ( E+’F’F,)F#’) *"&$("(=5 C G=)$: &,#=- &$)0$$ +,-. 8$1-’)$$ C ."#,% SU. ,SSJRE,VEJB ,BT !A &’(")$)$$ +,-. *+$),)-$- ( E+’F’F,)F#’) &=#F’5$$ C EA *"&$("(=5 ,SSJRE,VEJB ,QQ SOJ[6T JP+EJDS T6RQEBEBH V6BT6BRE6S. NO6 ,B,Q7SES JW QEW6 V,PQ6S ,BT SD-C +E+,Q RD-+6S SOJ[6T VO,V 6+6B DBT6- TEWW6-6BV 6B+E-JB/6BV,Q RJBTEVEJBS,SD-+E+,Q RD-+6S JW !A &’(")$)$$
相关文档
最新文档