系统和完善海洋安全法律制度的必要性
海洋权益维护的现状策略及展望思考
公众的环保意识。
THANKS
谢谢您的观看
完善法律法规
制定和完善海洋法律法规，为维护海洋权益提 供法律保障。
加强海洋治理能力建设
提高海洋治理能力，加强海洋资源开发和环境 保护的监管。
推动国际合作与对话
积极参与国际海洋事务，推动国际合作与对话，共同应对全球性挑战。
05
结论
对当前海洋权益维护工作的总结
海洋权益维护的挑战
当前，海洋权益维护面临诸多挑战，如海洋 污染、过度捕捞、海盗活动等。这些挑战严 重影响了海洋生态平衡和人类对海洋资源的 利用。
强化国际合作与建立全球海洋治理体系的必要性
总结词
面对全球性挑战，需要加强国际合作，共同建立全球海洋治理体系。
详细描述
加强国际间的政策协调与合作，共同制定国际海洋规则和标准，推动全球海洋治理体系的完善。同时 ，加强与国际组织的合作，共同开展海洋科研、环保和资源开发等活动，促进全球海洋的可持续发展 。
03
坚持国际法原则
在维护海洋权益时，应遵 循国际法原则，尊重他国 主权和利益，通过和平方 式解决争端。
加强国际合作
在海洋权益维护过程中， 应加强与其他国家的合作 ，共同维护海洋秩序和资 源开发利益。
提高海洋意识
加强国民的海洋意识教育 ，提高对海洋权益的认识 和维护意识。
对未来海洋权益维护的启示与借鉴
04
具体案例分析
典型案例介绍与分析
在此添加您的文本17字
案例一：南海争端
在此添加您的文本16字
介绍：南海争端涉及多个国家，包括中国、菲律宾、越南 等，在南海地区存在领土争端和海洋权益争议。
在此添加您的文本16字
分析：南海争端的核心问题是领土主权和海洋划界问题， 涉及到历史遗留问题和国际法解释的分歧。
海事法规范海上活动和保障海事安全的法律体系
海事法规范海上活动和保障海事安全的法律体系海事法，作为维护海上秩序、保障海上活动和海事安全的法律体系，具有重要的意义和功能。
它涵盖了各类海上活动的规范与管理，如商业航运、渔业、海域开发等，以及与海事安全相关的法律措施。
本文将探讨海事法规的架构与内容，以及其对海上活动和海事安全的保障作用。
一、国际公约与海事法海事法的基石是国际公约。
国际海事法公约是由各国根据共同利益达成的一项多边协议，旨在规范国家间的海上行为、维护海上秩序以及保证船舶与海员的安全。
其中，最为著名的是《联合国海洋法公约》，该公约于1982年通过，并于1994年正式生效。
该公约确立了各国在海洋利用与管理方面的权利和义务，为国际海事法的发展和实践奠定了基础。
二、海事法的立法主体海事法由各国立法机关制定，以国家法律形式存在。
在中国，海事法规的主要立法机关为全国人民代表大会及其常务委员会。
我国制定了一系列涉及海上活动和海事安全的法律法规，如《中华人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国海洋渔业法》等。
这些法律法规旨在规范海上活动，维护海洋生态环境，保障海上渔业资源的可持续发展。
三、海事法规的内容与要求海事法规范了海上活动的各个方面，包括但不限于以下几个方面：1. 航运活动的管理与规范：海事法规聚焦于商业航运活动，明确了船舶登记、海员证书、航行规则以及港口管理等方面的要求。
这些规定旨在确保船舶及其乘员的安全，维护船舶与港口之间的合作与顺畅运营。
2. 海洋资源开发与保护：海事法也涵盖了海洋资源的开发与保护问题。
通过法规的制定，国家对海洋资源的开发进行了合理规划，并设立了相关的管理办法，以确保资源的合理利用与可持续发展。
3. 海事安全与应急管理：海事安全一直是国家关注的重点领域。
为了应对海上事故、灾害和突发事件，海事法规设立了应急管理机构，并规定了应急响应机制与措施。
这些规定在保障海事安全、控制灾害蔓延等方面发挥了重要作用。
四、海事法规的执行和监督海事法规的执行和监督是保障海上活动和海事安全的关键环节。
中国的海洋管理制度
中国的海洋管理制度中国的海洋管理制度始于上世纪50年代，我国首次颁布了《中华人民共和国领海及毗连区法》。
此后，我国陆续颁布了一系列海洋管理相关的法律法规，包括《中华人民共和国渔业法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国岛屿保护法》等，为中国的海洋管理提供了法律依据。
随着我国海洋事业的不断发展和变化，中国逐步建立和完善了一整套海洋管理制度，包括海洋权益划分、海洋资源开发利用、海洋生态环境保护、海岛建设管理、海洋法律执法等内容。
首先，中国的海洋管理制度建立了海洋权益划分的规定。
根据《中华人民共和国领海及毗连区法》的规定，我国划定了领海、毗连区、专属经济区和大陆架，确保了我国在海洋领域的主权和权益。
此外，根据《海洋环境保护法》和《渔业法》的规定，我国还划定了海洋保护区、渔业保护区等特定区域，以保护海洋生态环境和保护渔业资源。
其次，中国的海洋管理制度规定了海洋资源开发利用的原则和要求。
根据《海洋环境保护法》和《渔业法》的规定，我国对海洋资源的开发利用实行许可制度，规定了海洋资源的开发利用应当符合科学规划、严格管理和合理开发的原则。
同时，我国还建立了海洋资源调查评估的制度，对海洋资源进行动态监测和评估，以确保资源的可持续利用。
再次，中国的海洋管理制度强调了海洋生态环境保护的重要性。
根据《海洋环境保护法》的规定，我国对海洋环境保护实行严格管理，规定了海洋环境质量的标准和监测方法。
同时，我国还建立了海洋生态保护区和海洋自然保护区，保护珍稀动植物和海洋生态系统。
此外，为了防止和减少海洋污染，我国还制定了《中华人民共和国海洋污染防治法》，规定了海洋污染的防治措施。
最后，中国的海洋管理制度建立了海岛建设管理和海洋法律执法的规定。
根据《中华人民共和国海洋岛屿保护法》的规定，我国对海洋岛建设实行统一规划和管理，保护海洋生态环境和维护国家安全。
同时，根据《中华人民共和国海洋法》的规定，我国对海洋领域的执法进行了明确规定，建立了海洋执法部门，加强对海洋领域的监管和法律执法。
当前我国海洋安全形势
等途径寻求和平解决。
其他海域争端
03
在黄海、东海等海域也存在一些争议问题，需要与相关国家加
强沟通和协商。
海上通道安全保障问题探讨
重要海上通道安全
保障我国海上能源、贸易等重要通道的安全畅通，对于国家经济 安全具有重要意义。
海上恐怖主义与海盗活动
加强国际合作，打击海上恐怖主义和海盗活动，维护海上安全秩序 。
跨国合作与地区稳定性评估
跨国海洋合作
加强与其他国家在海洋领 域的合作，共同应对全球 性海洋问题。
地区海洋安全机制
建立健全地区海洋安全合 作机制，提高地区海洋安 全治理水平。
海洋法与国际规则
遵守国际海洋法和相关规 则，推动建立公平合理的 国际海洋秩序。
03
国内外因素对我国海洋安 全影响
国际法规变化及应对策略
经济发展与海洋资源依赖
海洋资源利用
海洋资源是国家经济发展的重要物质基础，包括海洋渔业、海洋油气、海洋矿 产、海水利用等。
海洋经济贡献
海洋经济对于国家经济发展的贡献不断增大，海洋产业已成为国民经济的重要 支柱产业之一。
生态环境保护与可持续发展
海洋生态环境保护
海洋生态环境是海洋资源可持续利用的基础，加强海洋生态环境保护对于维护海 洋安全具有重要意义。
我国积极开展海洋领域的民间交流活 动，推动与周边国家的友好合作关系 。
04
应对策略与建议
完善法律法规体系，提高执法能力
建立健全海洋法律法规体系
制定和完善涉海法律法规，明确各方职责和权利，为海洋治理提 供有力法律保障。
加强海洋执法队伍建设
提高海洋执法队伍素质和能力，加大执法力度，严厉打击各类涉海 违法行为。
海洋安全范围
法律知识：国际海洋环境保护的法律制度
法律知识：国际海洋环境保护的法律制度一、国际海洋环境保护的意义海洋覆盖了地球表面的大部分，是地球生态系统的重要组成部分。
海洋环境的保护不仅关乎人类的生存和发展，也关系到全球生态系统的平衡和稳定。
然而，由于人类活动的不断扩张和加剧，海洋环境正面临着日益严重的威胁，如海洋污染、过度捕捞、海岸开发等问题，给海洋生物和生态系统带来了极大的破坏。
由于海洋环境问题具有跨国界性和全球性的特点，单个国家或地区的努力不足以解决这些问题。
因此，国际社会需要建立相关的法律制度，共同保护海洋环境，实现可持续海洋资源利用和保护。
二、国际海洋环境保护的法律框架1.《联合国海洋法公约》《联合国海洋法公约》是国际海洋环境保护的主要法律基础，该公约于1982年通过并于1994年生效。
该公约规定了海洋领域的基本原则、海洋权益的划分、海洋环境保护、海洋科学研究等内容，被认为是国际海洋法的“宪法”。
该公约将全球海洋划分为领海、专属经济区、大陆架和国际海域等各种海域，规定了各种海域的使用和管辖权。
同时，该公约还规定了海洋环境的保护原则和措施，要求各成员国在海洋环境保护方面采取积极的行动，并加强国际合作。
2.国际海洋环境组织国际海洋环境组织是负责推动国际海洋环境保护的专门性国际组织。
该组织的成员国通过协商和合作，推动海洋环境保护的国际合作进程，研究和制定国际海洋环境保护的法律规范和标准，制定相关政策和行动计划，促进全球海洋环境保护事业的可持续发展。
国际海洋环境组织致力于制定相关的国际海洋环境保护公约和协议，监督各成员国履行国际海洋环境保护协议的情况，提出相关建议和政策，促进各成员国共同推进海洋环境保护工作，维护国际海洋环境的整体利益。
3.国际海洋环境保护法律规范除了《联合国海洋法公约》和国际海洋环境组织制定的公约和协议外，国际社会还制定了多项其他的国际海洋环境保护法律规范，包括相关的国际条约、宣言和公约等。
这些法律规范主要围绕海洋环境保护、海洋资源管理、海洋污染防治、海洋生态保护、海域利用和海洋科学研究等方面，规定了各个国家在海洋环境保护方面的义务和责任。
非传统安全视角下中国海洋安全威胁及应对策略
非传统安全视角下中国海洋安全威胁及应对策略自从改革开放以来，中国海洋事务逐渐得到了重视，但是在保障海洋安全方面还存在着不小的问题。
面对着日益严峻的国际海洋安全局势，中国海洋安全面临了巨大的威胁。
这些威胁包括地缘政治紧张、非传统安全威胁、海洋环境污染等。
为了保障自身国家利益和人民生命财产安全，中国政府应该不断加强海洋安全的法制建设，完善相关海洋安全法律、政策和规范，提高执法能力和水平，坚定维护国家海洋权益和大西洋公约的宗旨。
首先，中美关系的日趋紧张已经对中国的海洋安全形成了潜在的威胁。
特朗普政府奉行“美国优先”政策，提高关税、出台限制中国科技发展的方针，不断加强与台湾的联系等行动已经对中国的海洋安全形成了直接的挑战。
美国驻华大使白思豪11月7日宣称美国军舰“自由航行行动”是“定期行动”，这也是美国军舰16年来首次进入南海和台湾海峡。
目前，包括美国、日本、菲律宾等在内的国家都对中国在南海岛礁建设、扩展的领海主张表示强烈不满和反对，其采取非法方式非法侵占中国岛礁主权、南海油气开发的行为已经对中国海洋安全造成了严重威胁。
其次，非传统安全威胁也成为了中国海洋安全的重要挑战。
其中主要涉及海洋环境、渔业安全和海上交通等问题。
数据显示，全球每年的海洋塑料垃圾排放量高达800万吨，其中70%来自亚洲，严重污染海洋环境，影响沿海居民健康。
另外，渔业安全问题也日益凸显，目前黑色渔船、走私渔船、违规钓鱼等行为屡见不鲜，实际上这些行为除了会破坏生态环境、影响海洋资源区域开发和保护外，对安全也产生了威胁。
海上交通线路和口岸安全事件屡见不鲜，近期多身在黑龙江的中国籍船员在也门海域遇袭，中国国际货代协会不得不发布提醒广大协会成员和海外商业伙伴必须高度重视在中东海域和亚非海域的安全事故和海盗袭击事件。
针对以上问题，中国政府采取了一系列的应对措施，旨在加强海洋安全方面的法规、执法以及技术支持。
具体措施如下：第一，加强海洋法律法规的制定和完善涉及海洋资源、环境、安全保障、维权等方面的规章制度，为海洋安全保障打下坚实的法律基础。
海域使用管理制度
海域使用管理制度引言海洋是人类重要的资源之一，包含着富饶的生物资源、石油天然气等能源资源以及海底矿产等宝贵的矿产资源。
为了保护海洋资源的合理利用和海域的可持续发展，各国需要建立和完善海域使用管理制度。
本文将探讨海域使用管理制度的意义、内容和主要措施。
一、海域使用管理制度的意义1. 保护海洋生态环境海洋生态环境是维系海洋生物多样性和海洋生态系统稳定的基础。
海域使用管理制度的建立可以对开发、利用海洋资源的行为进行规制，避免过度捕捞、污染等行为，保护海洋生态环境。
2. 促进海洋资源的合理利用海洋资源的开发利用需要有针对性的规划和管理。
海域使用管理制度可以确保资源的可持续利用，避免过度开发和浪费，提高海洋资源的利用效率。
3. 维护海洋安全海洋是国家领土的重要组成部分，海洋安全事关国家的安全和稳定。
海域使用管理制度可以对海上交通、渔业活动、海上施工等进行规范管理，确保海洋安全。
二、海域使用管理制度的内容1. 海域使用规划海域使用规划是制定海域使用管理制度的基础。
海域使用规划需要综合考虑海洋资源的分布、海洋生态环境的保护、海域安全等因素，确保海洋资源的合理配置和利用。
2. 海域使用许可海域使用许可是海域使用管理制度的核心内容之一。
各类海洋经济活动需要向相关管理部门申请海域使用许可，包括渔业、海洋能源开发、航运、海洋旅游等。
海域使用许可的颁发需要考虑资源保护、环境影响评估等因素。
3. 海洋环境保护海洋环境保护是海域使用管理制度中的重要内容。
制定相应的海洋环境保护标准和管理措施，推动海洋资源的可持续利用和海洋生态环境的保护。
4. 海洋安全管理海洋安全管理是保障海洋安全的重要保障措施。
建立健全海上交通管理、海洋安全监测和海上应急救援体系，确保海域使用的安全性。
三、海域使用管理制度的主要措施1. 法律法规制度建立健全相关的法律法规制度，明确海域使用的管理权限和责任。
2. 完善管理机制建立跨部门、跨领域的海域资源综合管理机制，实现各相关部门的信息共享和协调配合。
海洋环境保护法完善建议
海洋环境保护法完善建议海洋环境保护法是我国保护海洋环境的重要法律法规，它的出台和实施对于保护海洋生态环境、维护海洋资源的可持续利用具有重要意义。
然而，随着我国海洋经济的快速发展，海洋环境保护面临着新的挑战和问题。
因此，为了更好地保护海洋环境，我们需要完善海洋环境保护法，以下是我对于完善海洋环境保护法的建议：1.加强海洋环境监测和评估，建立健全海洋环境监测网络，及时掌握海洋环境状况，为制定科学合理的保护措施提供依据。
2.加强海洋环境执法力度，完善海洋环境执法机制，加大对违法行为的打击力度，提高违法成本，形成有效的威慑机制。
3.加强海洋环境公众参与，建立健全海洋环境信息公开制度，加强对公众的宣传教育，提高公众对海洋环境保护的意识和参与度。
4.加强海洋环境保护技术研发，推动海洋环境保护技术的创新和应用，提高海洋环境保护的效率和成本效益。
5.加强海洋环境保护法律法规的协调配合，建立健全海洋环境保护法律法规体系，加强各部门之间的协调配合，形成合力，推动海洋环境保护工作的开展。
6.加强海洋环境保护的国际合作，积极参与国际海洋环境保护合作，加强与周边国家和地区的合作，共同推动海洋环境保护事业的发展。
7.加强海洋环境保护的法律责任追究，建立健全海洋环境损害赔偿制度，加强对环境污染者的法律责任追究，形成有效的惩罚机制。
8.加强海洋环境保护的经济手段，建立健全海洋环境保护的经济激励和惩罚机制，鼓励企业和个人积极参与海洋环境保护，形成良好的市场机制。
9.加强海洋环境保护的科学规划，制定科学合理的海洋环境保护规划，加强对海洋环境保护的统筹规划和管理，确保海洋环境保护工作的有序开展。
10.加强海洋环境保护的法治建设，加强对海洋环境保护法律法规的宣传和普及，提高全社会对海洋环境保护法律法规的认识和遵守意识，形成良好的法治环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系统和完善海洋安全法律制度的必要性
一、我国海洋安全现状
我国海洋面积达300多万平方公里，虽仅为陆地面积的三分之一，作为海洋大国，但有将近一半的海域存在争端，总面积达100多万平方公里，外部在海洋安全方面面临的压力和挑战主要来源于中国海洋空间所处的亚洲太平洋地区，我国拥有岛屿较多，仅200平方米以上的就有6500多个，但现在海洋主权遭到严重挑战，一半以上的海域都与其他国家存在争端，总面积达100多万平方公里。
这些海域中的许多岛屿被他国所占，情况最严峻的与日本在钓角岛问题、与菲律宾越南等国对于南海问题的争议，以及黄岩岛问题。
目前与周边各国海洋问题繁杂且态势紧张，再加上美国重返亚太的以各种手段的不断干预，与中国相邻的海上国家，企图将对中国主权的侵犯的非法行为合法化，采取国内立法、以及实际对海域的非法控制，以及拉拢其他国家联盟等多种手段。
不可否认军事力量是维护我国海洋权益的重要手段，军事实力是维护国家海洋权利的保障，然而海洋利益的扩展，海上力量的稳固仍然需要法律的保驾护航，所以维护国家海洋安全，捍卫国家海洋权益，需要军事和法律手段并举的同时，首要的手段还是应该依赖于法律，目前我国内外部形势的双重压力下，从国际法和国内立法对我国现存的海洋安全问题进行法律视野下的研究和探讨十分迫切和必要。
二、世界主要海洋国家的立法现状
(一)美国
美国作为海洋大国有着完善的海洋法律体系，全面的海洋安全机制，虽至今仍未签署和批准《联合国海洋法公约》但仍无法动摇其在世界海洋领域的领先地位。
对于国内海洋法领域，美国早在20世纪60年代就对体现了国家对海洋权益的重视，首次提出了国家海洋政策。
美国现有海洋管理相关法律法规140多部，由20多个联邦部门执行，设计到海洋安全各个方面，是世界制定海洋法律法规最多的国家。
进入21世纪，美国进一步加大了海洋立法力度，并确立了海洋政策委员会。
这是美国全面系统审议国家海洋问题的又一次体现。
海洋政策委员会20XX年的21世纪海洋蓝图报告，做出了对美国海洋政策最为彻底的报告，勾勒了21世纪美国海洋发展的新蓝图。
(二)日本
日本于1983年签署了《联合国海洋法公约》，而1996年日本国会才正式批准公约，以及设立专属经济区，日本依据《联合国海洋法公约》制定了符合自己国家发展的相关法规，并在此基础上宣布其专属经济区总面积447万平方千米，处于世界第六位，并在其后完善了多部法律法规，在《公约》的框架下建立了较为完善的海洋法律体系，20XX年，日本发布了第一部海洋白皮书，提出了对海洋实施全面管理，20XX年通过了《海洋基本法》，确定了日本海洋政策的基本原则和制度，设立的海洋政策总部将分权管理模式改为统筹管理格局，由最高行政级别领导担任部长，提升管理级别，在出现海洋问题争端时，反应速度和应对力度得到较大提高，增加了日本控制海洋的力量。
(三)加拿大
加拿大作为一个三面临海，拥有世界上海岸线最长的国家，同样拥有较为完善的海洋法律体系，但在20世纪90年代中期前，加拿大没有完整的海洋基本法，1868年的《渔业法》开启了加拿大海洋立法的序幕，与1869年制定的《沿海渔业保护法》成为了加拿大国籍渔业管理的法律基础《联合国海洋法》的颁布，导致了世界海洋格局的变化，为了在最大程度上争取和维护海洋利益，在此基础上颁布了《海洋法》，成为世界第一个综合性海洋立法的国家。
近几年颁布了有关海洋环境和海洋渔业的一系列法律法规，国内法的不断完善，和加入和签署的海洋公约，国内法与国际法共同构成了加拿大特色的海洋法现行法律体系。
三、我国海洋法律制度的发展及缺陷
与其他海洋国家相比，中国的海洋法律制定较晚，并且是在是在被动情况下形成的，清政府签订的各种不平等条约是中国最初的海洋法律制定的推动剂。
二战后形成的国际条约对新中国成立后的海洋法影响较大，依据这些国际条约，制定基本与急迫的规章或者政策性文件。
20XX年后是我国海洋法律领域的黄金阶段，出台了多部海洋法律法规，使我国现行海洋相关法律文件数量大幅增长。
我国己经形成了中国特色社会主义法律体系，在宪法的统领下，各个法律部门体系完整，法律层级明确。
海洋法作为我国法律体系中较为薄弱的环节，现存问题较多，如我国现有的海洋法相关法律规范中，层次不均，我国现行海洋行为准则由各种条例、办法和规章充斥，海洋基本法缺失，现实执法中，执法现状混乱，执法效率不高等较为严重，亟待完善我国海洋法律制度。
(一)缺乏宪法明确承认
作为海岸线长达18000千米的海洋大国，并根据海洋法公约拥有12海里以内38万平方千米的海洋国家，有一半以上海域都存在争议，在与我国存在海洋争端的国家都在不断制定完善本国海洋法律法规的同时，我国宪法中却无一条
文明确规定，海洋是我国领土的一部分，十大大报告中对于海洋权益的维护要求我们从法律层面对海洋法给予足够的重视，不断我国现行海洋法律法规。
我国法律法规的制定都要在国家根本大法的基础上制定，但宪法138条法条中，只有第九条中等自然资源可以认为其中包含海洋资源，其他的法律条款与300多万平方千米的海域没有关系，导致我国海洋法律缺少国家根本大法的依据，所以海洋入宪的意义及其重大，只有在国家根本大法中明确海洋权益，才能使社会重视海洋问题，国家海洋权益的更好维护才能成为可能，海洋法的入宪才能真正提升海洋法律体系的权威性。
(二)缺少海洋基本法
我国的刑事犯罪领域中有刑法典统领，民事法律领域中有民法典统领，但海洋法起步较晚，现存问题较多，海洋法领域没有一部基本法统领，我国现行的海洋法律杂而无章，各层次法律法规分配不均，法律间衔接不畅，管辖交叉重复，导致执法混乱，效率低下，这都是由于缺乏上位法，现行的海洋法律中，占大多数的是处于法律层级中三四层级的行政法规、地方性法规，而现在很多国家基本都已制定出台海洋基本法，如日本、加拿大、英国、美国等，我国应当尽快制定海洋基本法，完善海洋法规。
(三)海洋法律衔接困难
我国现有的海洋法律法规中，由于没有海洋基本法，单行法律法规较多，这一现状带来的问题是海洋法律之间的衔接出现空白，有的海洋法律法规之间相互重叠，浪费司法资源，影响执法效率，由于各国立法部门的职能不同，制定的法律层级不同，制定出来的海洋法律法规效力不同。
现存的某些地方性法规的制定，直接由上位法照搬复制，作为自己部门起草的法律法规，没有根据自身情况制定法律法规，出现问题较多。
四、结语
海洋安全问题己成为中国不能再去回避的国家风险，中国的海洋安全觉醒意识较晚，但在今天海洋安全形势越来越严峻和复杂的情况下，中国必须提高自己的海洋安全意识，提出自己的海洋战略维护中国的海洋权益，法律制度的保障必不可少，法律制度的不断完善，需要更多的学者专家及司法实践者的不断探索。