现代建筑设计防火规范的疏散问题探讨

现代建筑设计防火规范的疏散问题探讨

摘要：近年，我国居民对建筑物的防火设计水准要求更高，社会公众更加关

注建设工程防火中产生的安全疏散问题，要系统地解决处理，针对于建筑设计方

法规定的细则，要深度分析，文章中某些问题，提出合理化的建议，根据疏散人

群和建筑设计防火的规范的特征，提出了若干建议，以此来保证防火能力得到显

著的提升，为建筑工程防火的设计而提供必要的参考依据。

关键词:建筑设计；防火；人群疏散

引言：

伴随着当前国内经济快速发展，国内建筑业处于快速发展阶段，我国建筑业

发展也会带动建筑工程技术的提升，地产行业规模扩大也使建筑工程量激增。建

筑工程设计的防火规定和人群疏散问题是当前建筑施工中的重要环节，人群疏散

通道的精准确定，可以保证建筑工程正常运转，保证工程安全可行提高了建筑设

计的质量水平，为工程设计企业赢得了更多的市场，为企业获得更多的经济效益。社会公众更加关注自身居住房屋的防火设计和高层楼域内的人均疏散问题。

一、相连安全出口边距设置辨析

建筑物设计防火规范要求在防火分区的位置上，都需要设置两个相邻的安全

出口，而且这些出口的距离不能够小于5米。国家政府部门设置的防火设计规定，在表述上，两个安全出口支架费用距离不能够超出5米，建筑物的安全出口两

边的距离要超出5米，就是为了避免在逃生时，出现人员踩踏事件。但是现实中

有些建筑安全出口的设计不符合规定。高层建筑物的防火设计规范要更加精准，

政府建筑防水设计规定对于塔式高层建筑设计方案规定也不太适应，我国高层建

筑物布局比较紧凑，安全门设计距离达不到5米，有些塔式建筑物会采用串联的

方式来布设，这不满足于安全出口距离设计的规定。有些建筑物楼梯会使用剪刀

式楼梯设计风格，各个楼梯之间的边缘位置很难超出5米规定。对于那些楼梯建

筑防火疏散要求不太合理，应该由设计师重点考量防火疏散基本功能，考虑到人

群疏散是不是会出现楼道拥堵，如果住宅楼层内每层疏散人数会低于公共建筑出口的人数，那么安全出口距离火灾边际要超出5米，公共建筑物出口距离要达到设计的规范标准[1]。

建筑设计人员在设计整体建筑物框架时，要结合政府部门发布的设计规范标准，考量建筑物的楼层高度和建筑物内特殊的防火设计要求，重点考虑人流比较密集的场所，安全通道的设计要求，保障建筑物内发生火灾时，人员都能够快速逃离火灾现场，设计师结合国家政府部门针对于安全出口与建筑物内各个空间的距离来合理设计逃生通道，缩减居民逃生的时间。

二、防火分区的建筑面积分析

相邻两个防火分区之间有防火门来联通，对于一类的高层建筑物，两个相邻房的面积不能够超出1400平方米。对于二类的高层建筑物，两个防火分区的建筑面积不能够找出2100平方米。在建筑工地上都需要安装自动灭火系统，提升防火分区的消防水平。建筑物防火分区面积也要达到国家规范的标准，在不同分区内，可以放置一个出口，但是不能够超出相关的标准。在建筑物中，两个相邻的防火分区是通过利用防火墙的连接，并且防火墙设置连接出口，如果将防火墙拆除改为自动灭火，那根据相关规定，建筑面积最大可以达到2000平方米，将其通道连接那么两个防火分区面积就不会超出1400平方米，可以看出连接口，使得防火隔热环境会变得更好，会起到必要的防火安全性作用，可以看出此项规定并不太合理[2]。

三、大空间疏散距离设置分析

我国政府部门发布的建筑设计防火规范中有观众厅、餐厅、营业厅、展览厅等设计室内的任何一个位置距离安全出口的位置，一定要控制在30米之内，另外，其他房间的设计疏散安全直线距离，不能够超出15米。在高层明建筑物的防火设计规范中，设计合理的疏散性调整规定，未能够放宽大开间的人群疏散距离的严格规范，在房间离楼梯直线距离是30米时，此时整天任何一个点位距离楼梯直线距离可以达到60米，如果按照这一点规定与规定条文中的安全出口表述出现了矛盾，因此该条文说明了解释表述并不太清楚，再说明安全出口替代的

疏散出口。政策表示是室内任意一点直线距离的只能为30米以内，在规定中表

述并不太一致，而且出口与疏散出口的内涵作用也不太相同，为了能够避免规定

和说明配置就会容易使人产生误差，出现理解角度的偏差。在大空间的建筑空间

设计是由于一些特殊用途设计，应该凸显出建筑物防火分区来隔离火灾的基本特性，设计师与施工人员针对防火设计规范进行深度的沟通，掌握设计中的关键节点，减少施工人员在现场施工作业产生的失误或者理解错误的不良问题，减少出

现的设计错误或者违规施工的问题，设计图纸内容详细，重点标明防火分区和逃

生通道的尺寸数据和参数，减少出现的设计误差，不然就会引起一些误差、理解

的偏差[3]。

四、封闭空间设置分析

在国家政府部门发布的建筑物设计防火规范中，规定了超出两层的商场人员

密集的公共建筑物内部应该设置封闭性的楼梯间，这种规定适合于中小学校或者

幼儿园，但是这种条款有较大的争议，学校内人群比较密集，而且教室是学生教

师活动的场所，此时，在建筑物内部设置封闭楼梯间，就会给教师和学生带来很

多的麻烦。在封闭楼梯间内，如果教师学生在火灾发生前期，不了解火情的位置，可能会在火灾爆发时，给学生疏散带来很多不便，更严重的话，就可能会造成教

师与学生产生生命的威胁，而且在学校幼儿园小学，就决定这些封闭楼梯内不能

够正常使用，长封闭的防火门，也不太有利于那些人员流动集散，而敞开楼梯间

在发生火灾时，就会关闭，造成孩子心理特别恐慌[4]。幼儿园阶段学生对门理解

和使用了解不多，一旦发生火灾就会造成乱成一团，或者推不开房门就无法去实

现自救。在这种场合之下，建筑防火设计疏散通道有待重新的评估，防火设计方

案未能够留有必要的防火措施，在施工场地，要极大消除建筑物中的安全风险隐

患[5]，避免出现火灾火情时，有些人员未能及时逃出火灾现场，而发生更多的安

全风险隐患，为居民逃生创造更大的空间，提供更多的时间，避免出现人员伤亡

事故产生。

五、结束语

伴随着当前国家经济快速发展，建筑行业高速发展，公众对于建筑物的功能

需求也在不断的改变。建筑物的形式也发生多样化的变化，建筑物消防问题也日