辩论赛反方质询总结 大学生交往要不要 制
大学生恋爱的利弊的反方问题

反方问题1,请问对方辩友,谈恋爱是否需要花费一定的时间?是否需要花费一定的精力?心理学家经测定证明,大学生所处的年龄段,正是人的一生中求取知识的最佳阶段。
而求学也是需要花费一定的时间与精力。
请问你方认为我们该如何处理恋爱与时间之间产生的冲突?2,除了学习,人际关系对于大学生来讲也是相当重要的。
在大学期间,我们有必要建立属于自己的人际圈。
而刚才对方辩手说到的恋爱需要花费一定的时间,从另一个方面来讲,是不是也意味着会大大缩短了我们与朋友与集体共处的时间?(若回答不会)试问有哪对情侣喜欢集体活动,而不喜欢二人世界呢?而两个人在一起,肯定需要足够的时间来相互接触相互了解,不是吗?除去这些二人世界用去的时间,我们与朋友,与集体共处的时间还剩多少呢?3,还有,谈恋爱是否需要花费一定的金钱?而这些金钱的来源是否主要来自于家庭?你方认为作为一名大学生,作为一名成年人,我们能如此不负责任,将父母含辛茹苦赚来的血汗钱挥霍在所谓的爱情上面吗?你觉得这样对得起我们的父母吗?4,由于大学生心智发育还不够成熟,抗压能力不够,对于恋爱带来的一系列问题,我们难免会处理得不当,一旦遭遇失恋,更是无法自拔。
陷入无穷无尽的感伤与堕落之中,甚至选择以自杀的方式来求得解脱。
更有学生残酷地做出他杀行为。
(有关数据表明,大学生每年的死亡率。
)针对这个问题,你方还认为大学生谈恋爱利大于弊吗?5,如今,由于性教育的严重缺失,从而引发的大学生婚前性行为已经造成严重的社会问题。
一旦发生性行为,则又难免会出现女生未婚先孕从而选择人流等方式来打胎的另一严重社会问题。
请问你方又如何看待这一问题?6,如今,在这个物欲横流的社会中,有些大学生的恋爱动机不是出于爱情本身,而是为了弥补内心的空虚,孤独,或随大流有从众心理。
即恋爱动机不端正,带着这样不端正的恋爱动机去恋爱,体验的事真正的爱情吗?你方还能说大学生恋爱利大于弊吗?7,据可靠数据表明,百分之九十九的大学生恋爱是以失败告终的。
【参考文档】关于大学生谈恋爱的利与弊辩论赛活动总结-精选word文档 (1页)

【参考文档】关于大学生谈恋爱的利与弊辩论赛活动总结-精选word文档本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! == 关于大学生谈恋爱的利与弊辩论赛活动总结20XX年4月14日利用晚自习的时间,我系与信息系联合开展了一场题为“大学生谈恋爱的利与弊”的辩论赛。
辩论赛邀请了院学生处姜言璞处长、院团委周羽书记出席,我系的王泽喜书记、王艳华主任也参加了此次辩论赛。
辩论赛分为立论陈述、一对一辩论、自由辩论、草船借箭、陈词总结等五个环节。
我系持正方观点认为“大学生谈恋爱利大于弊”,信息系则持反方观点“大学生谈恋爱弊大于利”。
辩论赛上我系学生积极辩论,反应灵敏,抓住论点,夺得现场观众的阵阵掌声。
双方各执一词,辩论的很激烈。
为了让辩手们保持更好的辩论状态,在辩论赛中加上了才艺展示的环节,我系闫思佳和任大分别为大家演唱了两首动听的歌曲,在接下来进行的草船借箭环节,我系由裴祖龙、刘晶、张欣杰、庞妍4人精心准备的情景剧表演,更是将辩论赛的现场推向了高潮。
此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维,无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起,十分精彩。
总的说来,这次辩论赛既有“辩”的剑拔弩张,也不失“论”的雄浑气势。
最终我系一号辩手张欣杰获得了“最佳辩手”称号。
姜处长为这次辩论赛做了总结性讲话,对双方辩手的表现给予了充分的肯定,并提出了殷切的希望。
辩论赛随着大家的掌声圆满的落下了帷幕。
通过本次辩论赛不仅激发了广大同学的热情,丰富了同学们的课余学习生活,也使同学们对正确的恋爱观有了新的认识,提高了同学们辨别是非的能力,加强了同学之间的沟通。
大学生广泛社交的利与弊反方陈词

谢谢主席,评委观众,对方辩友大家晚上好!在解除了“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的禁锢后,我们非常幸运地来到活跃而丰富的大学生活,大学社交在锻炼学生、提高能力的促进作用是有目共睹的,但是,针对今天的辩题,站在是否有利于大学生健康发展的根本立场上,我方观点认为大学生广泛社交弊大于利,我方之所以认为大学生广泛社交弊大于利,理由如下:1、根据《现代汉语词典》的解释,“广泛”一词指的是涉及的方面广、范围大、普遍,“社交”指的是社会上人与人的交际往来,也就是说,“广泛社交”指的是一种多层面、大规模、高频率的社交活动,是对时间和精力的一种大量消耗,针对今天的辩题,我们提倡社交但是是适当的社交而不是广泛社交,社会的范围是很广的,人物也是形形色色、各式各样的,有阳光的地方一定会有阴影,面对错综复杂的社会群体,扑朔迷离的人际关系,难以捉摸的人情冷暖,稍有不慎,将会改变整个人生轨迹,甚至走上一条不归之路。
2、今天辩题广泛社交的对象是大学生,何为大学生?所谓大学生,就是在大学里继续深造的学生,作为学生,最重要的是学习,虽然学习也包含很多方面,可是最基础的还是课堂知识的积累,各项能力的培养及提高也是建立在知识的积累上的而且广泛社交需要消耗大量的精力和财力,对于精力有限和无经济来源,仅仅依靠父母支持生活的我们无疑是一个巨大的影响,大学生在完成专业知识的同时,利用一定的业余时间进行一定的社交活动,但是一旦将社交范围扩大到广泛,则会占用到我们的学习时间,大学生学习专业知识是基础,没有一个好的基础,如何谈得上建成人生的金字塔?3、没有过硬的知识积累,再好的社交能力也不能弥补,而社交能力的不足,可以有过硬的知识来弥补,。
过硬的知识是人们发展的基础和最本质的条件,在过硬的知识的基础上,如果拥有良好的社交能力的确有利于大学生的发展,但是如果二者不能共存的话,首先要掌握的是知识,因为知识才是大学生日后发展取得成功的基础,才是解决问题最本质最有利的武器,社交能力的不足,可以由过硬的知识来弥补,这一点在很多科学家的身上都得以体现,可是如果没有知识的支持,单纯依靠良好的社交能力是不能实现目的的。
大学生辩论赛活动总结

大学生辩论赛活动总结近日,我校举办了一场精彩的大学生辩论赛活动。
本次活动不仅是学生社团的一次盛会,更是学生思辨能力与口才表达的一次练兵机会。
我作为本次辩论赛的组织者之一,深感这次活动的意义重大,以下将对此次活动进行一个总结。
首先,本次辩论赛采用了三对三的辩论方式,每队选手各扮演三个角色:正方一辩、正方二辩、正方三辩和反方一辩、反方二辩、反方三辩。
这种形式使得辩论更加严谨、有序,能够有效展现选手在辩论中的互相配合、团队协作能力。
同时,此次辩论主题广泛,包含社会热点问题、校园生活问题等,既考察了选手对时事的了解,也考察了选手对校园问题的思考能力。
这种多元化的主题设计,让选手在辩论中能够体现出对不同领域知识的运用和思考。
其次,本次辩论赛注重辩论观点的客观性和合理性。
在辩论准备阶段,选手们对于争议问题进行了大量的调研和资料查阅,并在辩论中运用了大量的事实和数据作为自己的论据。
此外,选手们在辩论过程中也积极运用逻辑思维和分析能力,对对方观点进行驳斥和反驳。
他们的辩论观点既有个人的见解,又有客观的事实支持,使得辩论更加有说服力和水平。
另外,本次辩论赛注重辩论技巧的训练。
在辩论前,我们特意组织了一次辩论技巧培训活动,邀请了校外辩论专家对选手进行指导。
专家们在培训过程中向选手们传授了一些辩论的基本技巧,包括控场、反驳、发言等方面的技巧。
这些技巧在辩论中发挥了很好的作用,使得选手们的辩论更加精彩、有声有色。
此外,本次辩论赛吸引了众多师生和校外人士的关注和参与。
在辩论现场,座无虚席,气氛热烈。
一方面,辩论的内容紧扣时事热点和校园问题,引发了听众的兴趣和思考。
另一方面,选手们的精彩辩论表现也使得现场观众纷纷为他们鼓掌加油。
这种互动和共鸣,使得整个辩论赛的气氛非常活跃和热烈。
总而言之,本次大学生辩论赛是一次非常成功的活动。
通过此次活动,我们不仅展现了学生思辨能力与口才表达的风采,也培养了学生的团队协作和辩论技巧。
同时,活动也让更多的人了解了辩论的魅力和辩论对个人能力的锻炼作用。
大学生谈恋爱反方一辩陈词

开篇陈词谢谢主席。
对方辩友,评委,在座的各位同学,大家好!刚才对方辩友陈辞给我们描绘了一幅浪漫的大学校园爱情的画面,让人听后产生一种跃跃欲试的感觉。
但我想说的是,大家不要被对方的陈词所诱惑,,往往现实并不是那么美好,我们应该用理性的思维考虑清楚,大学生应不应该谈恋爱,大学生谈恋爱的利大于弊,还是弊、大于利的问题?我方的观点是大学生谈恋爱弊大于利!我将从以下几个点来阐述我方的观点。
1、大学生谈恋爱,过早的进入二人世界,精力分散,不利于上进心的培养,同时会严重影响双方的学业。
2、大学生在恋爱过程中难免会发生矛盾和遇到挫折,往往遇到这些问题时,很难把握准确适度。
虽然大学生生理上已经成熟,但在心理发展上存在着不均衡性,情绪波动较大,易感情用事,而一旦失恋,如果得不到合理的情绪疏导,后果不堪设想;3、正在恋爱的大学生,人际交往的指向性很强,往往远离原来的伙伴,甚至脱离集体,造成同学间的隔阂而影响团结,对集体的责任感也被男女之情所代替,不利于个人角色的塑造和成长,更不利于集体的发展!4、国外一些心理学家经测定证明,20-24岁是人的一生中学习的最佳年龄段,而我国大学生在校以至毕业后的几年,既是一个人智能发展的全盛时期,又是为未来事业打基础的关键时间,三四年的大学生活是短暂而宝贵的,年轻的大学生们切莫把黄金时间消磨在卿卿我我之中,而应立志奋发成才。
5、作为一名大学生,我们还是名符其实的消费者。
父母好不容易地把我们拉扯大,把我们送进大学的校园,耗费他们那么多的心血,不就是盼望着我们能好好学习,成为一个有用的人吗?如果我们把这么宝贵时间和金钱浪费在了谈一场盲目的恋爱上,则未免太可惜了吧?如今的大学生谈恋爱也绝非是那种免费的红花绿叶便能打发的。
许多情侣,特别是很多男生为了爱一掷千金,在一些节日或双方的生日上,赠送贵重的礼物,请客吃饭自然必不可少,爱情消费在大学里已经不再是一个小数字了啊!可以说大学生和心上人的潇洒、浪漫是建立在父母辛勤的汗水之上的,莘莘学子,你们于心何忍?所以,综合上所述。
辩论赛演讲稿

辩论赛演讲稿辩论赛演讲稿(15篇) 使⽤正确的写作思路书写演讲稿会更加事半功倍。
在当下社会,我们可以使⽤演讲稿的机会越来越多,⼤家知道演讲稿的格式吗?下⾯是⼩编为⼤家收集的辩论赛演讲稿,仅供参考,⼤家⼀起来看看吧。
辩论赛演讲稿1 ⼀、开场⽩ 各位⽼师们,同学们晚上好,⾸先⾮常感谢各位能在百忙之中抽空来参加由我系举办的第⼀届⼤学⽣辩论赛。
这次活动本着“重在参与,公平竞赛”的精神,旨在丰富同学们的课余⽣活,张扬⾃⼰的个性,活跃校园⽓氛,让⼤家感受到辩论赛急中⽣智的智慧与灵感,凭着“激情碰撞,跌宕成长”,让辩⼿们争锋现在,机辩未来。
⽴⾜现实,辩论就是为了辩出⼀个真理,⽽实践才是检验真理的唯⼀标准,所以我们要⽤滔滔不绝的⾔谈去⾛进有着⽆限宇宙的真理之国。
本次辩论赛采取四对四团体辩论制,通过淘汰把⽐赛分为三个阶段,即预赛、复赛、复活赛、决赛。
今天我们进⾏的是第⼀、⼆场的预赛。
今天要讨论的两个辩题是:第⼀场是:你觉得我们是因为⼲⼀⾏,所以爱⼀⾏(正)还是因为爱⼀⾏所以才⼲⼀⾏(反)? 第⼆场是:你认为法律有情(正)还是法律⽆情(反)?下⾯我介绍⼀下参加第⼀场辩论赛的选⼿:正⽅:08报关与国际货运3班,他们的观点是:我们是因为⼲⼀⾏所以才爱⼀⾏的;反⽅:08国际经济与贸易2班,他们的观点是:我们是因为爱⼀⾏所以才⼲⼀⾏的。
现在我宣布预赛第⼀场辩论正式开始,下⾯请以热烈的掌声欢迎各位参赛队员上场。
⼆、宣布论辩开始: (1)⾸先请正反⽅同学作⼀个简单的⾃我介绍,让⼤家对你们可以有⼀个初步的了解,先从正⽅开始,时间为每⼈⼗五秒。
(结束之后)谢谢同学们的精彩介绍。
(2)下⾯由正⽅⼀辩发⾔,陈述⼀下你⽅的观点,时间为三分钟。
(结束之后)谢谢这位同学的精彩发⾔。
接下来让我们来听听反⽅同学有怎样不同的观点。
有请反⽅⼀辩,时间三分钟。
(结束之后)谢谢反⽅同学的精彩发⾔。
(3)接下来我们进⼊选择攻辩环节。
在这个环节中,我们⾸先有请正⽅的⼆辩从反⽅的⼆、三辩⼿中任意选择⼀位辩⼿回答问题。
大学生广泛社交利大于弊(四辩总结陈词)

大学生广泛社交利大于弊(四辩总结陈词)第一篇:大学生广泛社交利大于弊(四辩总结陈词)大学生广泛社交利大于弊(四辩总结陈词)刚才对方辩友进行了慷慨激昂的陈词,但是也有许多不妥之处。
①刚才对方一直在说广泛社交容易交到损友、容易误入歧途之类的。
但我方认为导致这些的根本原因是自身的意识和行为所致,而不是广泛社交。
我想请问对方辩友了,如果你吃鱼被鱼刺卡住,难道你就说是鱼刺不好吗?②对方辩友刚才说内向的人怎么社交呢?我想说的是内向的人难道就不要社交了吗?在哪里跌倒就要在哪里爬起来。
难道让内向的人一辈子都封闭在自己的小世界里吗?③刚才对方辩友一直在强调说社交要花钱,而我们是学生难以承受社交所带来的巨大花销。
请问社交一定要花钱吗?没有钱就不能社交了吗?我们在这里打辩论,这也算是社交吧,请问你花钱了吗?请问这给你带来了巨大的经济负担了吗?(以上问题可视现场情况更换)英国一位作家曾经说过“如果我有一个苹果,你也有一个苹果,两人交换一下也只是有一个苹果;而我有一种思想,你也有一种思想,那交换一下就有两种甚至更多的思想”。
这个比喻,一针见血的指出了交往的优点。
首先,从社会本质来看,人是社会的一份子,人与人之间需要交往,这是人适应社会的必要条件。
其次,从思维阶段来看,大学是我们走向社会的过渡阶段,我们不仅要学习书本上的知识,也要具备各种各样的能力。
大学是由校园走向社会的过渡阶段,它与初中、高中的教育不同。
大学注重的是综合能力的提升,而并非单纯的知识的积累。
第三,我们不仅需要能力,也需要一张广阔的人际网为我们施展才华提供平台。
马克思主义的辩证唯物主义认为,在事物的变化过程中,有内因和外因两个因素,外因只有通过内因才能起作用。
如果一个人从心底认定要不受外界的干扰,那么外界的环境怎么复杂都很难影响到他。
只要我们愿意去固守心灵的净土,我们也可以像莲花一样出淤泥而不染,濯清涟而不妖。
综上所述,我方坚持认为大学生广泛社交利大于弊。
第二篇:大学生兼职利大于弊正方四辩总结陈词正方四辩总结陈词:感谢对方辩友刚才精彩的发言,但您方观点存在偏颇之处,下面就由我来一一指出。
大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的主持人,尊敬的各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第一位辩手,我认为大学生谈恋爱的弊大于利。
恋爱是人类的基本需求之一,但是在大学生阶段,我们应该更加注重学业和个人发展。
首先,谈恋爱会分散大学生的精力和注意力。
大学是我们学习和成长的重要阶段,我们需要在这个阶段获得更多的知识和技能,以便更好地应对未来的挑战。
如果我们将大量时间和精力投入到恋爱中,就难以兼顾学业和发展,这将对我们的未来造成不可逆转的影响。
其次,大学生谈恋爱容易导致情感波动和情绪不稳定。
大学生是一个特殊的群体,他们经常面临学业压力、就业压力、家庭压力等各种压力。
如果他们在这个时候谈恋爱,很容易因为情感问题而陷入困境,甚至影响到他们的学业和生活。
最后,大学生谈恋爱容易导致性行为和性健康问题。
大学生阶段是一个充满好奇和探索的时期,很多大学生在恋爱中会有性行为。
如果他们没有正确的性教育和预防措施,就会面临性健康问题,甚至可能导致生命危险。
因此,我认为大学生谈恋爱的弊大于利,我们应该更加注重学业和个人发展,以便更好地为未来做出贡献。
二辩发言稿:尊敬的主持人,尊敬的各位评委,亲爱的观众们:我作为反方的第二位辩手,我认为大学生谈恋爱的弊大于利。
恋爱是一件美好的事情,但是在大学生阶段,我们应该更加注重学业和个人发展。
首先,谈恋爱会影响大学生的学业表现。
大学是我们学习和成长的重要阶段,我们需要在这个阶段获得更多的知识和技能,以便更好地应对未来的挑战。
如果我们将大量时间和精力投入到恋爱中,就难以兼顾学业和发展,这将对我们的未来造成不可逆转的影响。
其次,大学生谈恋爱容易导致情感波动和情绪不稳定。
大学生是一个特殊的群体,他们经常面临学业压力、就业压力、家庭压力等各种压力。
如果他们在这个时候谈恋爱,很容易因为情感问题而陷入困境,甚至影响到他们的学业和生活。
最后,大学生谈恋爱容易导致性行为和性健康问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
价值观的差异
传统文化,传统的人文观念
符合国情,消费方式,情感,不同于AB制
外来,西方的价值观念,
倡导优秀传统文化的回归
醵
西方强调个人,我们强调整体
礼仪之邦,本分,
独立和西化不可以
中国独立的同时帮助别人
当代大学生不希望有人情寨,不想当冤大头,希望独立
最差还是AA
中国传统文化价值观
穷人的付的少,富人付的多,不是不平等,是西化之后的想法。
之所以觉得操作性不强,就是优秀传统文化的丧失,利益至上的体现。
AA强制性,大学生是未来的脊梁,通过互帮互助的方式,重回传统。
凭心而给,要给就是被西化。
我们很遗憾目前大学生目前交往的现状,希望能够做出改变,从而影响社会。
需要不需要,为什么需要,大学生之间出现的问题是什么?同样可以解决问题,但是我们的……
大家好,我是反方三辩---。
目前,我们的比赛已经进行了一半,就目前的情况来看,我很难过,同时也感到遗憾。
我希望对方辩友能够认真用心的听我再次介绍这个醵。
清代文学家沈复在《浮生六记》中详细描写了醵的一种操作方法,即一同读书的学子按照自己的能力,拿出钱来解决他们的生计和精神需求,购买生活用品和书籍。
在保证个人利益的同时,根据个人的意愿,能够最大限度利用大家的金钱,达到一种共赢的效果。
所以说,醵是一种带有互帮互助性质的消费方式,它的适用范围不是仅仅局限于吃饭、聚会,它适用于大学生日常交往的各个方面。
作为大学生,毫无疑问,我们拥有一定的经济支配权,我们希望,我们提倡最大限度的利用我们手中的资源。
(对方辩友一直不理解我们为什么强调东西方文化和价值观念的不同)我们之所以强调中西方价值观念的不同,是因为我们双方的观点是一定的价值观念的体现。
AA制作为外来的经济消费方式,一定程度上代表了一些西方的价值趋向。
而我们的传统文化强调的是整体,而不仅仅是个人,我们古话说,穷则独善其身,达则兼济天下。
是说在自己有能力的情况下,能够尽自己的绵薄之力,对别人能够有所帮助。
对方辩友刚刚一直在强调,AA制能够确保个人利益不受伤害。
我们不否认AA制的优点,我们只是想说,在AA制和醵都能解决目前大学生交往中存在的问题的时候,为什么,为什么我们不采用符合我们优秀传统文化的带有互帮互助性质的醵,非AA不可呢?我们的社会是一个人情社会,大学生的日常交往,更多的是知识想法和情感的交流,带有互帮互助性质的醵,更加符合我们大学生的交往现状,更有利于情感的交流,让我们的大学生生
活充满了人情味。
对于对方辩友对醵的不屑一顾和知之甚少,让我很痛心。
当然这是不是对方辩友的错,这是目前大学生的现状,我们对自己的优秀的传统文化关注的实在是很少,所以,我们更加强调我们带有互帮互助性质的醵,呼吁这种人文关怀的回归,对我们的优秀传统文化的关注。
所以,我方坚持认为,大学生交往不需要AA制。