煤矿瓦斯防治能力评估报告模板

合集下载

瓦斯治理能力评估报告

瓦斯治理能力评估报告

煤矿企业瓦斯防治能力评估申请报告第一章煤矿企业概况一、企业基本情况:重庆程凯工贸(集团)有限公司创建于一九九六年,坐落于拥有重庆市后花园美誉、人文气息厚重、交通便捷的北碚区。

目前集团下设煤炭事业部、饮品事业部、多经事业部等三大事业部【总部设立管理中心(下设行政企管部、人力资源部、审计法务部)、财务中心、采购供应中心】,拥有重庆程凯工贸有限公司、四川美景实业有限公司、重庆景翔煤业有限公司、重庆大田煤业有限公司等实体企业。

二、煤炭产业情况:1、煤炭产业情况北碚大田煤矿于1966年6月由大田村集体投资兴建,1967年8月建成投产。

1997年转制为有限责任公司,矿井名称由重庆市北碚区大田煤矿改为重庆程凯工贸有限公司北碚大田煤矿。

煤炭生产许可证显示原设计生产能力为50kt/a,2005年重庆市经济委员会《关于北碚区矿井生产能力核定的批复》(渝经煤管[2005]117号)批准北碚大田煤矿核定生产能力为40kt/a。

2007年11月,按渝府发[2007]128号文规划矿井生产能力60kt/a。

北碚大田煤矿位于重庆市北碚区东北部,距北碚区约15km,隶属北碚区天府镇大田村所辖。

该矿属私营企业,法人代表:程来。

2、从事煤炭生产年限情况北碚大田煤矿资源储量以渝地矿协储占审字[2005]056号文取得了位于重庆市北碚区天府镇大田村境内,井口坐标:X=3314284,Y=36358250,Z=+550m。

矿区井田走向长1800m,开采深度+490m至+290m,矿区面积0.2933平方公里,矿层为K6、K8煤层,占有储量为65.3万吨(其中: K6煤层31.4万吨;K8煤层33.9万吨)的煤炭资源采矿权。

北碚大田煤矿采矿许可证号:5000000510532,生产规模为:4万吨/年,有效期限:2005年12月至2008年12月,矿区面积:0.2933平方公里。

截止2005年末该矿累计采出原煤4.62万吨,按矿井采区回采率85%,工作面回采率97%计算,该矿动用储量5.6万吨,累计储量损失0.98万吨,剩余地质储量(122b)59.7万吨(其中:K6煤层28.8万吨;K8煤层30.9万吨),剩余可采储量(122b)49.2万吨(其中:K6煤层23.7万吨;K8煤层25.5万吨)。

瓦斯防治能力评估报告

瓦斯防治能力评估报告

萍乡市鸡冠山乡煤矿瓦斯防治能力评估申请报告企业名称:萍乡市鸡冠山乡煤矿编制日期:2012年5月目录第一章煤矿企业概况一.企业基本情况二.企业从事煤炭开采及安全生产情况三.企业组织架构四.管理人员从业经历第二章机构和人员一.企业人员概况二.企业瓦斯防治机构三.矿井瓦斯防治机构四.瓦斯防治专业队伍第三章系统设施一.矿井生产系统二.矿井生产通风系统三.矿井抽采系统四.矿井安全监控系统第四章瓦斯防治管理一.瓦斯等级管理五.瓦斯防治规划二.年度瓦斯防治目标三.岗位责任制四.瓦斯分级管理五.瓦斯防治工作考核六.事故追查处理第五章防治方案一.瓦斯防治方案二.煤与瓦斯突出矿井区域性防突治理技术方案三.瓦斯防治基础资料四.区域性防突措施五.瓦斯先抽后采六.瓦斯防治效果评价第六章资金保障一.煤炭生产安全费用提取使用二.瓦斯防治资金投入附表1附表2附表3附表4附表5附表6附表7附表8附表9附表10第一章煤矿企业概况一.企业基本情况1.企业性质本企业性质为私营独资企业2.历史沿革萍乡市鸡冠山乡煤矿位于萍乡市上栗县城区东南方位120度,直线距离约5公里的鸡冠山乡灰柳村境内,隶属鸡冠山乡管辖,煤矿所在矿区为黄冲~大岭勘探区黄冲段的东部边缘。

该矿于1981年开始建井,1983年建成投产,几经改制于2004年转让现在生产经营,设计生产能力为6万吨/年,核定生产能力为4万吨/年,现为生产矿井,生产能力为4万吨/年,于2011年6月东西省国土资源厅换发采矿许可证,证号C3600002009061120020964,有效期2011年6月3日至2012年6月3日,矿区面积为0.1902km2。

2008年经江西省国土资源厅煤采复字[2008]0229号文件批复萍乡市鸡冠山乡煤矿预划定矿区范围由10个拐点圈定,矿区面积为0.5077平方公里,开采深度为+250~-100米,矿井规划生产能力为6万吨/年。

3.隶属(产权)关系本矿隶属于鸡冠山乡人民政府管辖;行业管理和安全监管部门为上栗县煤炭工业局,上栗县煤矿安全监督管理局。

瓦斯防治能力评估报告(中介公司版本)

瓦斯防治能力评估报告(中介公司版本)

重庆成渝矿产有限公司瓦斯防治能力评估重庆一三六地质矿产有限责任公司安全评价资质证书编号:APJ-(渝·煤)-306 报告完成日期:二〇一二年七月重庆成渝矿产有限公司瓦斯防治能力评估法定代表人:陈建忠技术负责人:石云亮项目负责人:魏贵山报告完成日期:二〇一二年七月重庆成渝矿产有限公司瓦斯防治能力评估1 评价人员技术专家前言为认真贯彻落实国家能源局《关于印发煤矿企业瓦斯防治能力评估管理办法和基本标准的通知》(国能煤炭〔2011〕414号)文件,按照重庆煤矿安全监察局、重庆市煤炭工业管理局《关于开展煤矿企业瓦斯防治能力评估工作的通知》(渝煤监办〔2012〕227号)的要求进行矿井瓦斯防治能力评估。

重庆成渝矿产有限公司根据重庆市煤炭工业管理局《关于开展煤矿企业瓦斯防治能力评估工作的通知》(渝煤监办〔2012〕227号)要求,特委托重庆一三六地质矿产有限责任公司承担重庆成渝矿产有限公司瓦斯防治能力评估工作。

接该项目后,重庆一三六地质矿产有限责任公司组建了评估项目组,制定了项目工作计划。

评估项目组按照国家有关企业瓦斯防治能力评估的规定,2012年7月11日赴现场,对重庆成渝矿产有限公司从业经历、机构和人员、系统设施、规范管理、防治方案、资金保障等进行了调查,查阅并收集了矿井瓦斯防治有关的管理制度、操作规程、岗位责任制、专项设计、安全技术措施、矿井图纸、采掘作业规程,以及相关的审批程序文件等。

对现场存在的问题向矿方提交了隐患整改建议。

评估过程中,依照《煤矿企业瓦斯防治能力基本标准》进行评估单元划分,对矿井存在的危害因素进行了认真评分定级和定性、定量评估,针对存在的安全隐患和问题提出了有针对性地安全对策措施和建议,客观、公正地做出了评估结论,编制完成本报告。

2重庆成渝矿产有限公司瓦斯防治能力评估3 目录1 概述................................... 错误!未定义书签。

1.1评估对象及范围 .................... 错误!未定义书签。

煤矿企业瓦斯防治能力评估

煤矿企业瓦斯防治能力评估

水城县化乐锦源煤矿煤矿企业瓦斯防治能力评估 2012年3月8日水城县化乐锦源煤矿煤矿企业瓦斯防治能力评估一说明:水城县化乐锦源煤矿,2010年根据本矿实际情况,鉴定为低瓦斯矿井,2011年鉴定为高瓦斯矿井,并根据行业主管部门要求,高瓦斯矿井,按煤与瓦斯突出管理,我矿应按煤与瓦斯突出管理。

二瓦斯防治能力评估根据贵州国源集团《贵国矿字(2012)1号》文件精神,各煤矿企业开展瓦斯防治能力评估工作,根据《煤矿企业瓦斯防治能力基本标准》公司所画定(矿办字样)的条款逐项落实要求,我矿开展瓦斯防治能力评估工作,汇报如下:1、从业经历矿长:蒙香于1993年一2003年在水矿集团老鹰山煤矿任通风技术员,通风队长,2003年一2009年在威宁永昌煤矿任矿长,2009年一2011年6月盘县恒鼎公司桌棋煤矿任矿长,2011年6月至今在水城县化锦源煤矿任矿长,一直从事高瓦斯矿井和煤与瓦斯突出矿井工作。

总工程师:冯恩阳由1998年3月开始在高瓦斯矿井从事技术管理工作,1998年3月一2009年3为山西省翼城县古挑园煤业有限公司,任技术副矿长,2009年3月一2010年3月任山西省长治县池里煤业有限公司总工程师,2010年3月一2010年9月在贵州省大方县风山煤矿任总工程师,2010年3月一2012年3月在新疆永新煤矿任总工程师,2012年至今水城县化乐锦源煤矿。

2、机构和人员1)、为了加强我矿瓦斯管理成立防突机构,配备通风、地质测量专职人员,建立监测系统,安装监测设备,安装瓦斯抽放系统,完善瓦斯防治等工作。

2)、为了加强我矿瓦斯管理成立通风科,成立监控中心,成立专职防突队伍和防突专用钻机,配备相关人员,防突人员是经过资质单位培训过,考试合格,持证上岗人员。

3系统设施1)我矿为年产30万吨矿井,严格执行一采、二掘、一开拓,采煤方法采用走向长壁后退式,符合规定。

2)我矿具有完整独立通风系统,配备二台同功率通风机,型号:FBCDN017一2×90KW,一台工作,一台备用。

煤矿企业瓦斯防治能力评估报告

煤矿企业瓦斯防治能力评估报告

煤矿企业瓦斯防治能力评估报告煤矿企业瓦斯防治能力评估报告煤矿企业瓦斯防治能力评估报告前言为认真贯彻落实国家安全监管总局、国家煤矿安监局《关于认真贯彻国务院常务会议和国务院安委会全体会议精神切实贯彻落实安全生产责任制坚决防范遏制重特大事故的通知》(安监总明电〔2011〕31号)、《关于认真贯彻全国煤矿瓦斯防治现场会精神切实做好煤矿瓦斯防治和当前煤矿安全生产工作的通知》(安监总煤装〔2011〕174号)以及《国家能源局关于印发煤矿企业瓦斯防治能力评估管理办法和基本标准的通知》(国能煤炭〔2011〕414号)精神。

根据《云南省工业和信息化委员会关于开展全省煤矿企业瓦斯防治能力评估工作的通知》(云工信煤行〔2012〕105号)的要求,受某区XXXX有限公司XXX煤矿企业的委托,云南煤矿安全技术中心承担了该煤矿企业瓦斯防治能力评估工作。

接到委托后,中心与煤矿企业签订了委托评估合同,成立了以李元宝为项目组长的评估项目组,并于2012年3月6日至2012 年3月7日在煤矿企业开展了现场评估,采取审查企业相关材料和现场核实、抽查相结合的方式,逐项进行评估,遵照科学、客观、公正的原则,对煤矿企业在瓦斯防治方面的从业经历、管理制度、技术装备、机构人员、资金保障等进行综合评价,对存在的问题提出了安全对策,对煤矿瓦斯防治提出了相关建议,并作出了该企业是否具备瓦斯防治能力的评估结论。

本报告力求反映该煤矿企业的瓦斯防治能力方面实际状况和存在的问题,希望能对该煤矿企业的瓦斯防治工作起到一定的指导和促进作用,也能为各级煤炭行业监管、监察部门实施监管、监察工作起到参考作用。

目录一、企业以及所属矿井概况 ---------------------------------------------- 3(一)煤矿企业以及所属矿井位置、交通情况 --------------------------- 3(二)煤矿企业以及所属矿井生产、建设情况 --------------------------- 4(三)煤矿企业以及所属矿井证照、生产能力核定、矿井瓦斯等级鉴定情况-------------------------------------------------------------------------------- 4二、煤矿企业综合管理评估情况---------------------------------------- 6(一)煤矿企业、企业董事长(或总经理)、总工程师、副总工程师以及所属矿井矿长、总工程师、副总工程师的从业经历 -------------------- 6(二)煤矿企业设置的职能部门、配备的人员情况以及所属矿井设置的职能部门、配备的人员----------------------------------------------------------- 7(三)煤矿企业以及所属矿井管理制度是否健全、规范的情况 -------- 8(四)煤矿企业以及所属矿井安全资金投入保障的情况---------------- 8三、企业瓦斯防治方案、防治系统评估情况------------------------- 9(一)煤矿企业以及所属矿井制定瓦斯防治方案、区域性治理技术方案、水文及瓦斯参数、瓦斯防治效果评价制度的情况 -------------------- 9(二)煤矿企业所属矿井生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统的情况------------------------------------------------------------------- 10(三)煤矿企业所属矿井淘汰命令禁止的设备和工艺的情况--------- 12(四)煤矿企业所属矿井采用先进的设备、技术、工艺的情况 ------- 13四、安全对策措施及建议 ------------------------------------------------ 13(一)存在问题------------------------------------------------------------------- 131.煤矿企业从业经历、机构(部门、队伍)、人员、管理制度方面 ----------------------------- 132.煤矿企业安全投入、资金保障方面 -------------------------------------------------------------------- 133.煤矿企业瓦斯防治方案方面 ----------------------------------------------------------------------------- 144.煤矿企业生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统方面 ------------------------ 14(二)安全对策------------------------------------------------------------------- 141.煤矿企业从业经历、机构(部门、队伍)、人员、管理制度方面 ----------------------------- 142.煤矿企业安全投入、资金保障方面 -------------------------------------------------------------------- 153.煤矿企业瓦斯防治方案方面 ----------------------------------------------------------------------------- 154.煤矿企业生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统方面 ------------------------ 15(三)相关建议------------------------------------------------------------------- 161.煤矿企业瓦斯防治综合管理方面----------------------------------------------------------------------- 162.煤矿企业各系统与瓦斯治理匹配、设备方面 ------------------------------------------------------- 233. 煤矿企业瓦斯防治方案、防突措施方面 ------------------------------------------------------------ 28五、评估结论 --------------------------------------------------------------- 39一、企业以及所属矿井概况(一)煤矿企业以及所属矿井位置、交通情况。

沈家峁煤矿瓦斯防治能力评估报告

沈家峁煤矿瓦斯防治能力评估报告

目录第一章煤矿企业概况 (3)一、企业基本情况 (3)二、企业从事煤炭开采及安全生产情况 (3)三、企业组织架构 (4)四、管理人员从业经历 (6)第二章机构人员 (9)一、企业人员概况 (9)二、瓦斯防治机构 (9)三、瓦斯防治专业队伍 (15)第三章系统设施 (17)一、矿井生产系统 (17)二、矿井通风系统 (36)三、矿井抽采系统 (37)四、矿井安全监控系统 (37)五、淘汰禁止使用的设备及工艺 (38)第四章瓦斯防治管理 (38)一、瓦斯等级管理 (39)二、瓦斯防治规划 (39)三、年度瓦斯防治目标 (43)四、岗位责任制 (43)五、瓦斯分级管理 (46)六、瓦斯防治工作考核 (46)七、事故追查处理 (53)第五章防治方案 (55)一、瓦斯防治方案 (55)二、煤与瓦斯突出矿井区域性防突治理技术方案 ................. 错误!未定义书签。

三、瓦斯防治基础资料 (64)四、区域性防突措施 ............................................................ 错误!未定义书签。

五、瓦斯先抽后采 (68)六、瓦斯防治效果评价 (68)第六章资金保障 (74)一、煤炭生产安全费用提取与使用 (74)二、瓦斯防治资金投入 (74)附表1: (78)附表2 (80)附表3 (82)附表4: (84)附表5: (86)附表6: (88)附表7 (89)附表8: (91)附表9: (93)附表10: (95)附表11: (97)第一章煤矿企业概况一、企业基本情况沈家峁煤矿属于资源整合矿井,依据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件晋煤重组办发【2009】45号《关于吕梁市中阳县、兴县煤矿企业兼并重组整合方案(部分)的批复》,以山西中阳钢铁有限公司为主体企业,将原山西祥荣煤业有限公司煤矿、原山西一恒煤业有限公司煤矿、原山西钢原煤业有限公司煤矿兼并重组整合形成一个煤炭企业,更名为山西中阳沈家峁煤业有限公司。

瓦斯治理能力评估报告

××××××关于对××××××瓦斯治理能力进行评估的报告××××××责任公司:根据国务院办公厅转发发展改革委、安全监管总局《关于进一步加强煤矿瓦斯防治工作若干意见的通知》(国办发〔2011〕26号),国家能源局《关于印发煤矿企业瓦斯防治能力评估管理办法和基本标准的通知》(国能煤炭〔2011〕414号),贵州省能源局《贵州省煤矿企业瓦斯防治能力评估实施意见》(黔能源煤炭〔2012〕56号)文件规定和渝能公司统一部署,特申请对××××××防治瓦斯能力进行评估,现报告如下:一、企业概况1.××××××(下称××××××)位于贵州省桐梓县燎原镇,是××××××责任公司下属的全资子公司。

由国有全资公司重庆南桐矿业公司和国有全资公司重庆乌江实业公司合资组建。

南桐矿业公司控股,乌江实业公司参股。

××××××成立于2008年10月8日。

××××××是一个新建矿井,设计生产能力60万t/a,规划生产能力120万t/a。

2009年10月28日开工建设,规划2013年12月联合试运转,2014年6月正式投产。

2.企业目标:实现采掘机械化、运输连续化、管理信息化、控制智能化、发展和谐化,建成瓦斯治理示范矿井、质量标准化矿井。

3.瓦斯治理能力:××××××开采二叠系龙潭煤系近距离煤层群,煤系地层含煤6—7层,可采和局部可采3层(即:C1、C5、C6煤层)。

某煤矿瓦斯防治能力评估报告

某煤矿瓦斯防治能力评估报告金银山煤矿瓦斯防治能力评估报告编写:矿长:总工:时间:目录一、矿井概况(一)矿井位置、交通情况。

(二)矿井生产、建设情况。

(三)矿井证照、生产能力核定、矿井瓦斯等级鉴定情况。

二、煤矿企业综合管理评估情况(一)矿井矿长、总工程师、副总工程师的从业经历。

(二)矿井设置的职能部门、配备的人员(三)矿井管理制度健全、规范的情况。

(四)矿井安全资金投入保障的情况。

三、企业瓦斯防治方案、防治系统评估情况(一)矿井制定瓦斯治理方案、(二)矿井生产系统、通风系统、瓦斯抽采系统、安全监控系统的情况。

(三)矿井淘汰命令禁止的设备和工艺的情况。

(四)采用先进的设备、技术、工艺的情况。

一、矿井概况(一)地理概况井田位置金银山煤矿位于贵州省安顺市西秀区蔡官镇,行政区划属安顺市西秀区蔡官镇龙天村管辖。

矿井距安顺市17km,距320国道8km,至贵(阳)--昆(明)铁路安顺站约18km,交通方便,见交通位置图1-1。

矿区面积1.5491km2。

矿区地理坐标为:东经105°59′32″-106°00′06″;北纬26°21′31″-26°22′36″。

图1-1-1矿区交通位置图地形地貌矿区为低中山峰丛谷地地貌,南高北低,海拔标高1320-1611.3m,最高点位于矿区内南西部哨口,海拔1611.3m,最低点位于矿区外北部冲沟中,海拔1320m,相对高差292.3m,矿区内出露地层主要为煤系地层,一般标高1340-1520m,矿区地侵蚀基准面及最低排泄面位于矿区北部的三岔河,海拔1320m。

(二)矿井生产、建设情况矿井基本概况:金银山煤矿位于安顺市西秀区蔡官镇,是贵州万锋集团的骨干企业,设计生产能力9万吨/年(按45万吨/年建设)。

矿井井田面积1.5487km2,开采标高1450-1140米,资源储量887万吨,可采煤层4层,平均厚度0.85~1.35m(总厚度4.56m),煤层平均倾角8°。

瓦斯防治能力评估报告样本

萍乡市鸡冠山乡煤矿瓦斯防治能力评估申请报告企业名称: 萍乡市鸡冠山乡煤矿编制日期: 5月目录第一章煤矿企业概况一.企业基本情况二.企业从事煤炭开采及安全生产情况三.企业组织架构四.管理人员从业经历第二章机构和人员一.企业人员概况二.企业瓦斯防治机构三.矿井瓦斯防治机构四.瓦斯防治专业队伍第三章系统设施一.矿井生产系统二.矿井生产通风系统三.矿井抽采系统四.矿井安全监控系统第四章瓦斯防治管理一.瓦斯等级管理五.瓦斯防治规划二.年度瓦斯防治目标三.岗位责任制四.瓦斯分级管理五.瓦斯防治工作考核六.事故追查处理第五章防治方案一.瓦斯防治方案二.煤与瓦斯突出矿井区域性防突治理技术方案三.瓦斯防治基础资料四.区域性防突措施五.瓦斯先抽后采六.瓦斯防治效果评价第六章资金保障一.煤炭生产安全费用提取使用二.瓦斯防治资金投入附表1附表2附表3附表4附表5附表6附表7附表8附表9附表10第一章煤矿企业概况一.企业基本情况1.企业性质本企业性质为私营独资企业2.历史沿革萍乡市鸡冠山乡煤矿位于萍乡市上栗县城区东南方位120度, 直线距离约5公里的鸡冠山乡灰柳村境内, 隶属鸡冠山乡管辖, 煤矿所在矿区为黄冲~大岭勘探区黄冲段的东部边缘。

该矿于1981年开始建井, 1983年建成投产, 几经改制于转让现在生产经营, 设计生产能力为6万吨/年, 核定生产能力为4万吨/年, 现为生产矿井, 生产能力为4万吨/年, 于 6月东西省国土资源厅换发采矿许可证, 证号C360000 0611 0964, 有效期 6月3日至 6月3日, 矿区面积为0.1902km2。

经江西省国土资源厅煤采复字[ ]0229号文件批复萍乡市鸡冠山乡煤矿预划定矿区范围由10个拐点圈定, 矿区面积为0.5077平方公里, 开采深度为+250~-100米, 矿井规划生产能力为6万吨/年。

3.隶属( 产权) 关系本矿隶属于鸡冠山乡人民政府管辖; 行业管理和安全监管部门为上栗县煤炭工业局, 上栗县煤矿安全监督管理局。

煤矿瓦斯防治能力评估报告.doc

煤矿企业瓦斯防治能力评估申请报告企业名称:六盘水市钟山区煤矿编制日期:2012年4月10日煤矿企业瓦斯防治能力评估申请报告企业名称:编制日期:2012年4月10日第三章系统设施一、矿井生产系统1、矿井开采条件:煤矿位于贵州省西部,水城县城东部,隶属六盘水市钟山区老鹰山镇管辖。

矿山位于小河边向斜东北翼中段,总体呈一宽缓的单斜构造,次一级褶曲,断裂呈北东-南西向展布,地层走向整体呈北西-南东向,倾向西南;在勘探区东南角,地层走向转为近东西向,倾向近北。

地层倾角全矿区平均倾角42°。

矿区地形呈近东西走向排列,矿区属侵蚀~剥蚀地貌,其地貌景观受地层岩性和地质构造控制比较明显,地势北低南高,海拨高程2372.8~1652m,相对高差720.8m,属高原中山地貌。

1)、交通运输条件水城—纳雍公路从矿区经过。

南距六枝—水城主干公路(102国道)约12km、西距贵昆铁路滥坝火车站6.5km,距六盘市火车站30km,距水城县25 km、六枝特区50 km。

矿山有公路相通,交通较方便。

2)、电源条件矿井目前供电电源一回引自老鹰山镇10kV变电站,长度为8.0km,导线采用LGJ-95。

另一回路引自小河6kV变电站,导线采用LGJ-50,长度分别为5.0km。

3)、水源条件矿区内地表水不发育,矿区内北部有一条小河流通过,河流水面标高1764m左右,煤层露头标高1770m,最低开采标高1600m,开采最深部位置远离河床,故地表水对开采影响不大。

根据矿方提供,矿井生活供水水源可利用经净化、消毒处理的流经工业场地附近的溪沟水;矿井生产消防用水可利用溪沟水或处理后的井下排水。

4)、地质构造及煤层条件(1)地层煤矿区域内出露地层为二叠系上统峨眉山玄武岩组(P2β)、宣威组(P2X)三叠系下统飞仙关组(T1f)、永宁镇组(T1yn)及第四系(Q)。

1、二叠系上统峨眉山玄武岩组(P2β):暗灰色、绿色杏仁状隐晶质玄武岩,夹紫色、黄色、白灰色凝灰岩,顶部为紫红色或黄白色层状凝灰岩。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

煤矿瓦斯防治能力评估报告煤矿企业瓦斯防治能力评估申请报告资料内容仅供参考,如有不当或者侵权,请联系本人改正或者删除。

企业名称: 六盘水市钟山区煤矿编制日期: 4 月10 日资料内容仅供参考,如有不当或者侵权,请联系本人改正或者删除。

矿井生产系统煤矿企业瓦斯防治能力评估申请报告企业名称:编制日期: 4 月10 日第三章系统设施1、矿井开采条件:煤矿位于贵州省西部, 水城县城东部, 隶属六盘水市钟山区老鹰山镇管辖。

矿山位于小河边向斜东北翼中段, 总体呈一宽缓的单斜构造, 次一级褶曲, 断裂呈北东-南西向展布, 地层走向整体呈北西-南东向, 倾向西南; 在勘探区东南角, 地层走向转为近东西向, 倾向近北。

地层倾角全矿区平均倾角42°。

矿区地形呈近东西走向排列,矿区属侵蚀〜剥蚀地貌,其地貌景观受地层岩性和地质构造控制比较明显, 地势北低南高, 海拨高程2372.8〜1652m, 相对高差720.8m, 属高原中山地貌。

1)、交通运输条件水城—纳雍公路从矿区经过。

南距六枝—水城主干公路( 102 国道)约12km、西距贵昆铁路滥坝火车站 6.5km, 距六盘市火车站30km,距水城县25 km、六枝特区50 km。

矿山有公路相通,交通较方便。

2)、电源条件矿井当前供电电源一回引自老鹰山镇10kV 变电站, 长度为8.0km,导线采用LGJ-95。

另一回路引自小河6kV变电站,导线采用LGJ-50, 长度分别为 5.0km。

3)、水源条件矿区内地表水不发育, 矿区内北部有一条小河流经过, 河流水面标高1764m 左右, 煤层露头标高1770m, 最低开采标高1600m, 开采最深部位置远离河床, 故地表水对开采影响不大。

根据矿方提供, 矿井生活供水水源可利用经净化、消毒处理的流经工业场地附近的溪沟水; 矿井生产消防用水可利用溪沟水或处理后的井下排水。

4) 、地质构造及煤层条件( 1) 地层煤矿区域内出露地层为二叠系上统峨眉山玄武岩组(P2B )、宣威组( P2X) 三叠系下统飞仙关组( T1f) 、永宁镇组( T1yn) 及第四系( Q) 。

1、二叠系上统峨眉山玄武岩组(P2 B ):暗灰色、绿色杏仁状隐晶质玄武岩, 夹紫色、黄色、白灰色凝灰岩, 顶部为紫红色或黄白色层状凝灰岩。

厚 1 20-200m。

2、二叠系上统宣威组( P2 X) : 为灰色、浅灰色薄至中厚层状粉砂岩、细砂岩、泥质粉砂岩夹粘土岩薄层。

含煤29~ 46层,煤层平均总厚度32.13米, 含煤系数13.8%,其中可采和局部可采煤层22 层(C207、C206、C202b、C202a、C105e、C104、C103c、C103b、C103a、C102b、C102a、C101d 和C101c 等),地层厚度231〜377m,平均厚度291.6m。

按岩性、含煤组合情况和动植物化石分布, 可分为上、中、下三段。

下段(P2X1):自C105C煤层底板到煤系底界C101a,为灰色、深灰色砂岩、砂质泥岩、粘土岩和煤组成, 常含鲕状结构的菱铁质结核, 含煤14~21 层, 含可采和局部可采煤13层, 本段平均厚度121.07m, 产大羽齿、栉羊齿、鸟毛蕨等植物化石及炭屑和黄铁矿。

中段(P2X2):自C105C煤层底板到C207顶板,为灰至浅灰色细砂岩、粉砂岩、砂质泥岩、粘土岩及煤层组成,含煤9~ 10层, 可采及局部可采9 层, 本段厚约111.5m, 产腕足类及大羽羊齿等化石。

上段(P2X3):自C207顶板至煤系顶界K7标志层,为灰色、深灰色钙质粉砂岩、细砂岩和粘土岩组成, 含1~3 层煤线, 无可采煤层.产腕足类、瓣鳃类海相化石。

平均厚度60m。

3、下三叠统飞仙关组( T1f) : 由紫、紫灰绿色薄至中厚层状细砂岩、粉砂岩、砂质泥岩组成, 以细砂岩、粉砂岩为主, 厚430~ 560 米, 一般504 米, 可分为三段( 区内仅有第一段和第二段) 。

第一段( T1f1) : 厚60~130 米, 一般88 米, 灰绿色上部夹紫红色条带粉砂岩、泥岩及细砂岩, 以粉砂岩为主。

底部为浅灰绿色( 风化后呈绿黄色) 薄层状钙质泥岩, 具细、微层状水平层理。

富产瓣鳃类化石。

第二段( T1f2) : 厚250~340 米, 一般300米, 为紫、紫灰色夹黄绿色细砂岩、粉砂岩、泥岩。

顶部为紫红色泥岩、薄层细砂岩。

上部夹透镜状灰岩。

下部含豆状、眼球状钙质结核。

第三段( T1f3) : 厚110~120米, 一般116米。

由紫色、暗灰紫色细砂岩、粉砂岩组成。

以细砂岩为主。

中上部常夹透镜状灰岩、泥灰岩。

4、永宁镇组( T1yn) : 上下以灰到青灰色、浅灰色石灰岩为主中部为紫灰、黄绿、黄褐色泥岩。

厚222〜555m。

5、第四系( Q) : 为冲积、洪积和残坡积层, 分布于河谷及山麓低洼地段。

厚度0〜20m。

( 2) 构造煤矿位于小河边向斜北东部, 矿区范围呈单斜构造, 地层倾向南东,平均倾角42°。

( 3) 煤层地质特征上二叠统宣威组, 煤系地层厚度291.70m 左右, 矿区内含煤一般35 层, 含煤总厚约32.61〜36.96m, 平均约45.00m, 含煤系数12.6%, 含煤性较好。

矿山可采煤层, 由上到下叙述如下:C207 号煤层( C207) : 黑色, 细条带状结构, 半亮型, 顶板为泥岩, 局部为粉砂岩, 底板为泥岩, 一般0-1 层夹石, 可采平均厚度 1.70m, 厚度变化不大, 属结构简单、厚度较稳定、全矿区可采煤C206 号煤层( C206) : 黑色, 细〜中条带状结构, 半亮型, 一般0-1 层夹石, 可采平均厚度 1.80m, 属结构简单、厚度稳定、基本全矿区可采煤层。

顶板为泥岩或灰岩, 底板为泥岩。

全矿区可采煤C205 号煤层( C205) : 黑色, 块状, 细〜中条带状结构, 半亮型, 可采平均厚度0.75m, 属结构简单、厚度稳定、基本全矿区可采煤层, 顶板为泥岩, 底板为泥岩。

全矿区可采煤层。

C203b 号煤层( C203b) : 黑色-灰黑色, 细条带状结构, 半亮型, 一般无夹矸,可采平均厚度 3.00m,属结构简单稳定的可采煤层。

顶板为粉砂岩,底板为泥岩。

全矿区可采煤层。

C203a号煤层(C203a):黑色,细-中条带状结构,半暗-半亮型, 一般0-1层夹矸,厚0.05-0.66m,可采平均厚度3.80m,属结构复杂,厚度不稳定的全矿区可采煤层。

顶板为粉砂岩,底板为泥岩,区内分叉合并明显。

全矿区可采煤层。

C202b号煤层(C202b):位于龙潭组下部,上距32号煤层约20.70m,下距峨嵋山玄武岩组约25m,为黑色,块状、粒状,半亮型煤。

煤层厚度为1.70 — 2.40m,平均为1.80m,结构较简单,顶板为泥岩,底板为泥岩,厚度变化不大,属稳定煤层,全矿区可采。

C202a号煤层(C202a):位于龙潭组下部,上距32号煤层约30.00m,下距峨嵋山玄武岩组约225m,为黑色,块状、粒状,半亮型煤。

煤层平均为 1.70m,结构较简单,顶板为泥岩,底板为泥岩,厚度变化不大,属较稳定煤层,全矿区可采。

综上所述,本矿内主要可采煤层稳定性属较稳定煤层,即二型。

各可采煤层的主要特征表5) 、水文地质条件该区域属于小河边向斜北东翼。

二迭系环绕向斜出露,茅口灰岩常构成向斜周围的高山,宣威组常构成带状河流凹地缓坡,三迭系构成矿区的主要地表分水岭,第四系则只在沟谷及小河两岸缓坡地带呈松散堆积物出现。

(1) 区内的地貌特征为:a. 喀期特溶蚀类型b. 构造剥蚀堆积类型c. 侵蚀堆积类型(2) 区内地下水类型:a. 喀期特溶洞水:赋存于二迭茅口组石灰岩。

b. 溶蚀裂隙水:赋存于二迭系峨嵋山玄武岩、宣威煤,系砂页岩、三迭系飞仙关组。

c. 裂隙水:赋存于二迭系峨嵋山玄武岩、宣威煤系砂页岩、三迭系飞仙关组。

①地下水类型含水层、隔水层特征从煤系地层本身来分析,由于煤系地层多为砂岩、泥岩,煤层及极薄层灰岩组成,以弱裂隙承压为主,除被第四系堆积、残积、冲积等含水层复盖,有一定的补给关系外,与其它地层之间只要岩体不被人工破坏,各层之间无水力联系或只有弱水联系。

煤系地层上复下伏虽有较强含水层(永宁镇灰岩和栖茅口灰岩)存在但其间有厚约300〜500米的飞仙关砂页和厚约200米的峨嵋山组玄武岩隔开, 一般情况下含水层与煤系地层无水力联系, 可是由于采动塌陷裂隙的影响, 煤系上复隔水层条件发生变化, 其采动裂隙成为上复含水层中地下水溃入矿井的通道, 更主要是大气降水也能够经过地表的采动塌陷裂隙渗入矿井, 使矿井涌水量骤然上升。

②地表水矿区内地表水不发育, 矿区内北部有一条小河流经过, 河流水面标高1764m 左右, 煤层露头标高1770m, 最低开采标高1600m, 开采最深部位置远离河床, 故地表水对开采影响不大。

地表水补给来源为大气降雨, 地表水经过岩土体孔隙、裂隙渗透到地下, 对矿井开采有一定影响。

③老窑积水对矿井充水影响老窑积水对矿井威胁很大。

一方面老窑水经过裂隙渗入矿井, 增加矿井涌水量; 另一方面老窑积水, 一旦误透积水小窑, 或老窑水压力大突破隔水煤柱, 将造成透水事故。

④断层对矿井充水的影响由于矿井无大断层, 多为小断层, 富水性、导水性都很微弱, 对矿井充水无多大影响。

有时只有滴水, 不会增加矿井涌水量。

综上所述, 一般情况下矿井充水的主要条件是大气降水经过采动塌陷裂隙渗入矿井⑤矿坑充水条件分析矿坑充水水源有 3 种, 其中大气降水( 地表水) 、老窑积水是矿井充水的主要因素, 次为地下水。

地表水: 地表水补给来源为大气降雨, 地表水经过岩土体孔隙、裂隙渗透到地下, 对矿井开采有一定影响。

老窑积水: 矿区附近有老窑分布, 由于老窑垮塌且无泄水通道, 贮有大量积水, 直接或间接地增大矿井涌水量, 另外个别老窑井巷较深, 开采年限较长, 采空区较乱, 老窑积水较多, 矿山开采时, 对老窑了解不够, 探水困难, 易引发井下突水事故, 因此老窑积水对矿区威胁较大地下水: 地下水是矿坑的直接充水水源。

当矿山主井揭露或经过含水层时, 地下水就会立即涌入矿坑。

同时由于采动塌陷裂隙的影响, 煤系上覆隔水层条件发生变化, 其采动塌陷裂隙成为上覆含水层中地下水溃入矿井的良好通道。

更主中的是大气降水也能够经过地表的采动塌陷裂隙渗入矿井, 使矿井涌水量骤然上升。

本矿部分矿床位于最低侵蚀基准面( 1760m) 以下, 直接充水水源主要为龙潭组裂隙水、小煤矿和老窑采空区积水、地表冲沟水开采位于最低侵蚀基准面以下的煤层时, 间接充水水源为飞仙关组二段强岩溶水及茅口组强岩溶水, 故本矿山属于以裂隙充水为主水文地质条件复杂程度为中等, 水文地质类型属二类二型, 只是在断层交错地带、老窑密集地带、煤层低于最低侵蚀基准面地带水文地质条件复杂程度增大。

相关文档
最新文档