《朝花夕拾》名著阅读之狗猫鼠共16页
《朝花夕拾》名著阅读之狗猫鼠
其实这方法，中国的官兵就常在实做的 ，他们总不肯扫清土匪或扑灭敌人，因为这 么一来，就要不被重视，甚至于因失其用处 而被裁汰。我想，如果能将这方法推广应用 ，我大概也总可望成为所谓“指导青年”的 “前辈”的罢，但现下也还未决心实践，正 在研究而且推敲。
猫的几个特点，正好同帝国 主义和封建军阀的奴才们相似。
由物及人充满讽刺
其实人禽之辨，本不必这样严。在动物界，
虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜 苏做作的事总比人间少。它们适性任情，对就对 ，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净 的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的 动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没 有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到 被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。人呢 ，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然 又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进 步。然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。 说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违
了，谁也比不过它了阴，险只有狡老师猾的的猫还猫比自己强
可爱 鼠
有一回，我就听得一间空屋里有着这种“ 数钱”的声音，推门进去，一条蛇伏在横梁上， 看地上，躺着一匹隐鼠，口角流血，但两胁还是 一起一落的。取来给躺在一个纸盒子里，大半天 ，竟醒过来了，渐渐地能够饮食，行走，到第二 日，似乎就复了原，但是不逃走。放在地上，也 时时跑到人面前来，而且缘腿而上，一直爬到膝 髁。给放在饭桌上，便检吃些菜渣，舔舔碗沿； 放在我的书桌上，则从容地游行，看见砚台便舔 吃了研着的墨汁。这使我非常惊喜了。我听父亲 说过的，中国有一种墨猴，只有拇指一般大，全
精彩文段细读（猫的特征）
现在说起我仇猫的原因来，自己觉得是理由 充足，而且光明正大的。一、它的性情就和别的 猛兽不同，凡捕食雀、鼠，总不肯一口咬死，定 要尽情玩弄，放走，又捉住，捉住，又放走，直 待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐 祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。二、它不是 和狮虎同族的么？可是有这么一副媚态！但这也 许是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十 倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。然 而，这些口实，仿佛又是现在提起笔来的时候添 出来的，虽然也象是当时涌上心来的理由。要说
《朝花夕拾》《狗猫鼠》阅读练习及答案
《朝花夕拾》《狗猫鼠》阅读练习及答案编者序该文档是本知识店铺精心收集编制而成，希望同学下载后，能够帮助同学解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!前言下载提示：为您提供阅读答案!阅读理解的意思是说先阅读一段文字，然后理解它的含义，并且总结出来。
本文档主要对《朝花夕拾》进行阅读训练及参考答案解析。
Download tips: To provide you with reading answers! Reading comprehension means to read a paragraph first, then understand its meaning, and summarize it. This document mainly analyzes reading training and reference answers.读下面《朝花夕拾》中《狗猫鼠》选段，回答问题（4分）其实人禽之辨，本不必这样严。
在动物界，虽然并不如古人所幻想的那样舒适自由，可是噜苏做作的事总比人间少。
它们适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。
虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自命清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。
人呢，能直立了，自然是一大进步；能说话了，自然又是一大进步；能写字作文了，自然又是一大进步。
然而也就堕落，因为那时也开始了说空话。
说空话尚无不可，甚至于连自己也不知道说着违心之论，则对于只能嗥叫的动物，实在免不得“颜厚有忸怩”。
（1）作者在文中提到“虫蛆、鸷禽猛兽”的目的是什么？（2分）（2）上段文字表达了作者怎样的思想感情？（2分）答案：9.（1）目的是在与“虫蛆和鸷禽猛兽”作对比（1分），将“正人君子们”虚伪、丑恶的灵魂暴露在光天化日之下（1分）。
意对即可。
（2）作者是对“正人君子们”辛辣的嘲骂（嘲讽），表现了作者强烈的愤慨之情。
朝花夕拾狗猫鼠故事内容
朝花夕拾狗猫鼠故事内容
1. 哎呀呀，还记得《狗猫鼠》里那只可恶的猫吗？就像生活中那些总爱欺负人的家伙！我小时候啊，也碰到过那么一只让人讨厌的猫，老爱抢我的东西。
老鼠呢，虽然名声不太好，可有时候也挺可怜的不是吗？就像有些人不被理解一样。
咱可不能凭第一印象就给人家下定论呀！
2. 你们说，鲁迅写的那猫，抓个小耗子还那么费劲，像不像我们做事有时候笨手笨脚的呀！《狗猫鼠》的故事里，猫和鼠的斗争多精彩呀！我也曾经看到过类似的场景呢，一只猫追着老鼠满院子跑，可有意思啦！难道这就是自然界的奇妙之处吗？
3. 狗忠诚得让人心疼呀，就像我们身边那些默默守护的朋友！想想《狗猫鼠》里的狗，再想想我们的生活，是不是有时候也会遇到像狗一样可靠的人呢？老鼠虽然胆小，但为了生存也挺努力的，这不是和我们努力生活一样吗？难道我们不应该尊重每一个生命的努力吗？
4. 哇，《狗猫鼠》里动物们的故事可真精彩呀！猫的狡猾、狗的憨厚、鼠的机灵，这多像一个小社会呀！我们在生活中不也常碰到这样那样性格的人吗？有时候真觉得这世界就像一个放大版的《狗猫鼠》呢，你们难道不这么认为吗？
5. 嘿，《狗猫鼠》里那猫欺负小老鼠的时候，真让人气愤！这就像那些仗势欺人的人一样讨厌！不过呢，老鼠也有它的狡黠之处。
这就好像生活中的我们，有优点也有缺点。
这才是真实的世界呀，难道不是吗？
6. 哎哟哟，鲁迅笔下的《狗猫鼠》真是太生动啦！那里面的故事让我想起小时候家里养的那只花猫，它也老是爱捣蛋呢！狗和鼠的故事在生活中也不断地上演呀，这就是生活的奇妙之处吧！我们要多去发现这些有趣的故事呀，不是吗？
观点结论：《狗猫鼠》的故事充满魅力，它不仅展现了动物们的特点和故事，也能让我们联想到生活中的各种人和事，真的非常值得回味和思考。
朝花夕拾中的狗猫鼠的主要内容
朝花夕拾中的狗猫鼠的主要内容《朝花夕拾中的狗猫鼠主要内容》嘿，今儿咱就来讲讲《朝花夕拾》里那篇挺有意思的《狗猫鼠》。
这篇文章啊，可充满了各种有趣的事儿和鲁迅先生独特的想法。
鲁迅先生在文中回忆起自己小时候养了一只隐鼠，那小隐鼠可真是特别啊，它小小的身子，在房间里窜来窜去，特别可爱。
有一次，鲁迅先生还看到隐鼠竟然在吃墨汁，哎呀呀，那小模样真让人忍俊不禁。
他可喜欢这小隐鼠了，把它当作宝贝一样养着。
可是呢，后来这隐鼠突然就不见了。
鲁迅先生就到处找啊找，结果发现是被猫给吃了。
这可把他气坏啦，从那以后就对猫没什么好印象。
他觉得猫这玩意儿挺狡猾的，整天就知道偷吃，还总是摆出一副高高在上的样子。
他还列举了一些猫的不好的地方，比如猫爱捉弄猎物啊，还老是半夜乱叫，吵得人睡不着觉。
在文章里呢，鲁迅先生也讲到了一些关于狗的事儿。
他说有些狗就仗着主人的势力，到处欺负人，那可真是让人讨厌。
不过呢，他也说了并不是所有的狗都这样，也有一些忠诚可爱的狗。
然后呢，鲁迅先生还提到了一些他对当时社会上一些人的看法，感觉就和这狗猫鼠似的，有好的也有坏的。
他通过写这些动物，其实也是在影射当时的社会现象和一些人的行为。
我就觉得吧，这《狗猫鼠》真的很像是鲁迅先生的一篇日记，把他生活中的一些小事、他对动物的观察还有他对社会的思考都写进去了。
就像咱平时也会对身边的一些事儿发表自己的看法一样。
而且，通过这篇文章，咱还能看到鲁迅先生小时候的生活场景呢，真的特别有趣。
总之啊，《狗猫鼠》可不单单是写动物那么简单，这里面包含的东西可多啦。
咱要是慢慢去琢磨，就能发现鲁迅先生的智慧和深刻的见解。
就像咱生活中也会遇到各种形形色色的人和事，咱也得学会去观察、去思考，这样才能更好地理解这个世界呀。
第三单元名著导读《朝花夕拾》之《狗猫鼠》课件(共15张ppt)部编版语文七年级上册
以讽刺的口吻引 出事由
鲁迅先生 的回击②
你才是狗
引用覃哈特博士(Dr. O. Dähnhardt)的《自然史 底国民童话》——书中寻出狗猫鼠结仇的故事， 反击现代评论派是“没眼力的狗”
鲁迅先生 的回击③
把人和动物比较
虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高;鸷禽猛兽以较 弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过 “公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时侯为止，还是一 味佩服赞叹它们。
《朝花夕拾》·名著导读
1
《狗·猫·鼠》
狗
“多管闲事”、 争抢压迫、 群众权利
猫 施暴者
鼠忆
对现实的 议论
《狗·猫·鼠》主题
文章选取了“猫”这样一个类型，尖锐又 形象地讽刺了生活中与猫相似的人。表现
了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。
《狗·猫·鼠》导读
回击
回忆
回顾
在报纸上，广告道：“看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承 认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’!”这“逻辑”的奥义，即 在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻， 即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。这些既然都错， 则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。
鲁迅先 生的回
鲁迅先生 的回击④
直言仇猫近因
猫对待弱者不一口咬死，而是尽情
施
玩弄再吃下去。
暴
跟狮虎同族，一副媚态
者
鲁迅先生 的回击⑤
强调仇猫原因很 简单
“去年海昌蒋氏在北京举行婚礼，拜来拜去，就十足拜 了三天，还印有一本红面子的《婚礼节文》，《序论》 里大发议论道……...” “然而我毫不生气，这是因为无须我到场;因此也可见我 的仇猫，理由实在简简单单，只为了它们在我的耳朵边 尽嚷的缘故。”
朝花夕拾狗猫鼠
朝花夕拾狗猫鼠朝花夕拾狗猫鼠如下：《狗猫鼠》是鲁迅先生创作于1926年的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。
本文运用反语和曲笔，以动物喻人，以议论为线索，夹叙夹议，寓意深厚。
作品原文：《狗猫鼠》从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。
那根据自然是在我的那一篇《兔和猫》；这是自画招供，当然无话可说，——但倒也毫不介意。
我可很有点担心了。
我是常不免于弄弄笔墨的，写了下来，印了出去，对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少，碰着痛处的时候多。
万一不慎，甚而至于得罪了名人或名教授，或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈”之流，可就危险已极。
为什么呢？因为这些大角色是“不好惹”的。
怎地“不好惹”呢？就是怕要浑身发热之后，做一封信登在报纸上，广告道：“看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！”这“逻辑”的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。
这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。
我于是就间或留心着查考它们成仇的“动机”。
这也并非敢妄学现下的学者以动机来褒贬作品的那些时髦，不过想给自己预先洗刷洗刷。
据我想，这在动物心理学家，是用不着费什么力气的，可惜我没有这学问。
后来，在覃哈特博士（Dr.O.Dahnhardt）的《自然史底国民童话》里，总算发现了那原因了。
据说，是这么一回事：动物们因为要商议要事，开了一个会议，鸟、鱼、兽都齐集了，单是缺了象。
大家议定，派伙计去迎接它，拈到了当这差使的阄的就是狗。
“我怎么找到那象呢？我没有见过它，也和它不认识。
”它问。
“那容易，”大众说，“它是驼背的。
”狗去了，遇见一匹猫，立刻弓起脊梁来，它便招待，同行，将弓着脊梁的猫介绍给大家道：“象在这里！”但是大家都嗤笑它了。
从此以后，狗和猫便成了仇家。
日尔曼人走出森林虽然还不很久，学术文艺却已经很可观，便是书籍的装潢，玩具的工致，也无不令人心爱。
朝花夕拾狗猫鼠原文
朝花夕拾狗猫鼠原文引言《朝花夕拾》是钱锺书先生的散文集，收录了他的一些散文作品。
其中一篇著名的作品就是《狗猫鼠》。
本文以Markdown文本格式输出《朝花夕拾狗猫鼠》的原文，希望能够让读者更好地品味钱锺书先生的经典散文之一。
朝花夕拾狗猫鼠我家住在一座城市里，早上，当太阳刚升起，一切都很清新，鸟儿在唱歌，花儿在开放。
而这个时间也是鼠儿刚做了窝的早晨。
不过，早上鼠儿没有活动，它们还在地底下睡觉。
朝鲜人说，“鼠儿在地里啃硝关。
”可能是地里有大量的食物。
不过，在很多人家里，早晨起来，鼠儿却闹剧。
听信，它们懒洋洋洋洋的，不起来，也不去做工。
我以为鼠儿一定是有大梦思。
你看这团灰，好像布头似的，大概可以盖过它的头吧！——这样说着，我便取过面巾纸，把那团东西包起来，抖它一下，一只小老鼠掉了出来。
我看了它一眼，说：“请你出去吧，把它扔到后园里去当飞碟，你可别再到相公那里做梦了。
”小老鼠一抖，头一缩，立刻溜走了。
我和猫同居十年，我很喜欢猫。
不过我很想知道，有那么多人家同吃同住，并睡在一个被子里，但猫能知道到相公这里来呢？它并不进门，而是呆在后院，无论风吹雨打，它都在我的门前坐它的个人动态。
如果你对它笑了，它事喜形于色；如果你对它骂了，它事黑了脸。
要你怎样是怎样吗，受尽了罪？猫便闪了。
对猫说“闪了”非常管用。
猫便知道要闪，它便远远的离远，坐下去等，等时候到，人家要一但是过来，它便走得没有影子。
一天我去市里，一小串子猫围在一位老先生的脚边，我便请他们吃面条，我便把面条放进口袋里，只一叫，猫们便让了开。
老人说：“只要你一愿见面，它们全都要跟着。
”我不知道鼠儿和猫是什么关系，好像有两种说法。
第一种说法是猫是鼠头，鼠是猫身。
如果是这样的话，那不但猫和我头的关系好，而且猫和我身的关系也好。
不但是，这就是曹大家的家猫，“而且是钱民中典型的虚伪人。
”曹大家说人家好，怀疑人的最好，这就是虚伪你的。
我对猫说哪一句话，它事那一句话，“你和我如此去好。
朝花夕拾狗猫鼠原文赏析
朝花夕拾狗猫鼠原文赏析文学赏析本文是鲁迅散文集《朝花夕拾》的第一篇，写于1926年2月21日。
当时，围绕“女师大”学潮，鲁迅同帝国主义、北洋军阀及其御用文人“现代评论派”进行了针锋相对的斗争，使他们“麒麟皮下露出马脚”。
在这种背景下写作的《朝花夕拾》，虽是重提旧事，却具有现实意义。
这篇散文表面上似在写猫、狗、鼠，实质上是托物喻人，借动物画出反动派及其奴才的嘴脸，抒发自己强烈的爱憎之情，闪现着社会批判的锋芒。
文章的第一部分自“从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的”写起，揭露了“现代评论派”说鲁迅“仇猫”因而诬蔑他是狗的恶毒用心，然后借查考狗猫成仇的“动机”，以覃哈特博士《自然史底国民童话》一书中狗猫结怨的解释，巧妙地将“现代评论派”的先生们和“没眼力”的狗等同起来，从而推翻了他们立论的根据。
接下去，鲁迅将“现代评论派”与动物相比，指出：“虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过‘公理’‘正义’的旗子，使牺牲者直到被吃的时侯为止，还是一味佩服赞叹它们。
”形象地揭露了这伙说假话、干坏事、搞阴谋诡计的伪君子禽兽不如的真面目，表达出对他们的厌憎。
第二部分谈到仇猫的原因，作者自己觉得是“理由充足”，而且“光明正大”的：一是这种动物的性情与别的猛兽不同，“颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同”；二是它有“一副媚态”。
文中用生动的语言，勾划出“猫”的嘴脸和灵魂，概括出“猫”的本质特征，使这一动物形象远远超出了自身的自然属性，让人明确地领悟到它所包藏的社会内涵。
第三部分追述了仇猫的远因。
作者告诉我们其理由很简单：“我在童年，总觉得它有点妖气，没有什么好感。
”为什么会有这种感受？文中记述了自己的童年生活。
夏夜纳凉之时，祖母讲了关于猫与老虎的故事，猫曾是老虎的先生，当虎学到本领想杀掉猫的时侯，猫却因留有一手而幸免，这使幼年的鲁迅对猫的狡猾有了认识。