垃圾堆肥处理的缺点是什么
垃圾焚烧的利与弊
垃圾焚烧的利与弊垃圾是现代化城市里不可避免的问题。
生活垃圾的处理方式有多种，其中垃圾焚烧是一种比较常见的处理方式。
垃圾焚烧是一种将垃圾燃烧成灰烬及其他气体的方法，适用于处理各种类型的垃圾，包括家庭垃圾、医疗废物、电子器具等。
但是，垃圾焚烧也有其利与弊。
一、垃圾焚烧的利1. 降低垃圾的体积垃圾经过焚烧处理，其体积会减少90%以上，减少了垃圾的占地面积，使得城市更加干净。
同时，在垃圾焚烧过程中，还可以产生能量，这可以用于发电、供暖等用途。
2. 垃圾焚烧可以减少危险废物的数量危险废物的处理非常困难，如果垃圾中含有危险废物，会对环境和人类造成巨大的伤害。
在垃圾焚烧过程中，危险废物也可以被处理掉，减少了危险废物对环境和人类的伤害。
3. 垃圾焚烧可以减少二氧化碳排放垃圾焚烧可以将垃圾中的有机物提供给能源，使得其没有空间分解并释放二氧化碳。
相较于掩埋垃圾，垃圾焚烧可以将二氧化碳排放减少70%以上。
二、垃圾焚烧的弊1. 焚烧过程中会产生有害气体在垃圾焚烧过程中，会产生二恶英等有害的有机物和硫化物等有害的无机物。
这些有害气体会对环境和健康造成巨大的影响。
2. 焚烧过程会产生噪音和震动垃圾焚烧的过程会产生噪音和震动，对周围的居民造成困扰和危害。
3. 垃圾焚烧的前置和后置环节费用高在垃圾焚烧以前，需要对垃圾进行分类和筛选，以免焚烧不应烧的物质。
同时，在焚烧过程结束后，还需要对废气进行处理，使得排放达到环保标准。
这些前置和后置环节的费用非常高昂。
三、结论垃圾焚烧的利与弊都存在，我们需要把握垃圾数量呈增加的趋势以及人们对空气和环境质量日益重视的现实。
垃圾焚烧可以解决垃圾处理过程中的一些问题，但是前置和后置环节的费用、焚烧过程中有害物质的排放等问题也不能够忽视。
因此，要在社会成本、环境效益和实际经济效益等综合考虑下，确定垃圾焚烧所占的必要比例，采取针对性的措施，保护环境和居民的健康安全。
堆肥技术常规方面的利弊
堆肥技术常规的优缺点1.填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
但是，我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放，没有任何防护措施。
每一个垃圾堆放场都成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染：（1）地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；（2）垃圾断层样品均检出有毒有害物质。
填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。
随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。
2.焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。
焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。
但是，根据美国的报道，焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。
在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。
由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。
焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
3.堆肥处理将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。
经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。
既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。
垃圾填埋处理技术优势何在填埋法仍然是迄今为止应用最广的垃圾处理方式。
垃圾处理方式优缺点
垃圾焚烧
缺点：
1、容易产生环境污染。如：二恶英、硫 化物、固体粉尘等
2、投资建厂的成本较大。
3、我国的垃圾分类不健全，焚烧前的 预处理较复杂。
4、我国垃圾处理的趋势
4、1我国的垃圾特性
4、我国垃圾处理的趋势
4、1我国的垃圾特性
4、我国垃圾处理的趋势
4、1我国的垃圾特性
我国垃圾的现状及处理
——某某
主要内法 4、我国垃圾处理的趋势 5、垃圾焚烧发电的介绍
1、垃圾的分类
可回收垃圾。如纸类、塑料、金属、玻璃、织物 厨余垃圾。如家庭、学校等产生的实物残渣和 废料 有毒有害垃圾。如电池、节能灯等
不可回收垃圾。在自然条件下易分解的垃圾，如 果皮、菜叶、剩菜剩饭、花草树枝树叶等。还有就 是有害的 ，有污染的，不能进行二次分解再造的
4、我国垃圾处理的趋势
4、1我国的垃圾特性
低热值和低固定碳。从表中可以看出， 大城市的垃圾热值一般为4180KJ/kg，中小城 市的热值要低一些。垃圾中的固定碳含量较 低，一般在2%—5%之间，九个城市的垃圾平 均固定碳含量为3.32%。
4、我国垃圾处理的趋势
由以上几条我国的垃圾特性可以总结出 一条适合我国垃圾处理的道路。由于我国并 未实行严格的垃圾分类处理，使得填埋和堆 肥都难以达到理想效果，因此在短期内，垃 圾的焚烧处理仍是我国主要发展的垃圾处理 方式，并且焚烧处理量大、减容效果好、能 量在利用率高。
2、垃圾产生的危害
水污染
2、垃圾产生的危害
大气污染
2、垃圾产生的危害
土壤污染
3、垃圾处理的三种处理方法
垃圾填埋 垃圾堆肥 垃圾焚烧
垃圾填埋
垃圾填埋
填埋是应用最早、最为广泛的垃圾处理手 段。填埋首先要进行防渗处理，在填埋场底部 采用人工衬层，四周采用防渗幕墙并使之与天 然隔水层相连接，使填埋场地下形成一个独立 的水系，渗滤液一般通过管道收集后直接处理。 垃圾填埋场生产的气体则通过预先埋置好的管 道进行收集经过净化作为能源使用。
垃圾填埋、焚烧、堆肥等处理方式对土壤、水、大气环境及人体健康的影响
垃圾填埋、焚烧、堆肥等处理方式对土壤、水、大气环境及人体健康的影响摘要随着社会经济的快速发展，城市垃圾产生量日益增加，垃圾处理成为亟待解决的环境问题。
目前，垃圾处理方式主要包括填埋、焚烧和堆肥。
本文将从环境影响和人体健康影响两方面分析不同垃圾处理方式的优缺点，并探讨其对土壤、水、大气环境的影响。
最后，将结合国内外相关经验，提出一些建议，旨在推动垃圾处理方式的优化，实现可持续发展。
关键词：垃圾处理，填埋，焚烧，堆肥，环境影响，人体健康，可持续发展一、引言垃圾问题是全球面临的共同挑战，对环境和人类健康构成严重威胁。
随着生活水平的提高，城市垃圾产生量逐年攀升，传统的垃圾处理方式已经难以满足现代社会的需求。
如何科学、有效地处理垃圾，成为世界各国关注的焦点。
近年来，垃圾处理方式的研究和应用取得了长足的进步，各种新技术和新方法不断涌现。
然而，现有的垃圾处理方式也存在着不同的优缺点，对环境和人类健康的影响也各不相同。
因此，深入分析不同垃圾处理方式对土壤、水、大气环境及人体健康的影响，并提出相应的优化方案，对于实现垃圾处理的可持续发展至关重要。
二、垃圾处理方式的现状及优缺点目前，常见的垃圾处理方式主要包括填埋、焚烧和堆肥。
2.1 填埋填埋是最传统的垃圾处理方式，也是目前世界上应用最广泛的垃圾处理方式之一。
填埋是指将垃圾收集到专门的填埋场，覆盖一层土并压实，最终形成一个封闭的垃圾填埋体。
2.1.1 填埋的优点*处理成本低廉：填埋是处理垃圾最经济的方式之一，不需要复杂的设备和技术，只需选择合适的场地并进行简单的处理即可。
*处理量大：填埋可以处理各种类型的垃圾，包括可回收垃圾、不可回收垃圾和危险垃圾。
*技术相对成熟：填埋技术发展较为成熟，操作简单易行，具有较高的可靠性。
2.1.2 填埋的缺点*环境污染风险高：垃圾填埋场会产生大量的渗滤液，如果处理不当，会污染土壤和地下水，对生态环境造成严重危害。
*占用土地资源：填埋需要大量的土地资源，占用土地空间，并对周边环境造成一定的影响。
垃圾焚烧技术的利与弊
垃圾焚烧技术的利与弊垃圾焚烧技术是一种处理垃圾的方法，通过在高温下燃烧垃圾，最终产生能量和灰渣。
垃圾焚烧技术有其利与弊，下面将从环境影响、经济效益和社会效益三个方面来分析。
一、环境影响1. 利：减少垃圾填埋：焚烧垃圾可以大量减少垃圾填埋的需求，有效解决了垃圾填埋对土地资源的消耗问题，尤其对于人口密集的城市地区更为重要。
2. 利：减少温室气体排放：通过控制和优化焚烧过程，可以减少温室气体的排放，降低对气候变化的影响。
3. 弊：空气污染：垃圾焚烧会产生大量的废气和烟尘，如果不采取有效的控制措施，会对周边地区的空气质量产生负面影响，对人体健康造成威胁。
4. 弊：固体废弃物后处理：垃圾焚烧之后会产生大量灰渣，这些灰渣需要进行处理和处置，否则会对土壤和水源造成污染。
二、经济效益1. 利：能源回收：垃圾焚烧可以产生热能和电能，可以有效回收利用这些能源，并为城市的能源供给提供一定的贡献。
2. 利：减少垃圾处理成本：相比于垃圾填埋，垃圾焚烧更加高效，可以减少处理垃圾所需的人力、物力和财力资源，降低垃圾处理成本。
3. 弊：投资成本较高：搭建和维护垃圾焚烧厂所需要的设备和技术投资较大，对于一些经济条件较差的地区可能承担不起。
三、社会效益1. 利：就业机会：建设和运营垃圾焚烧厂需要一定的人力资源，可以提供就业机会，促进当地经济发展。
2. 利：改善城市环境：垃圾焚烧技术可以减少垃圾堆积，改善城市环境卫生状况，提高市民的生活质量。
3. 弊：可能引发社会抗议：由于垃圾焚烧会导致一定的环境污染和空气污染，可能引发居民的抗议和反对，需要平衡各方利益。
综上所述，垃圾焚烧技术具有一定的利与弊。
在实际应用时，需要根据地区的具体情况，制定科学合理的管理和控制措施，以最大程度发挥垃圾焚烧技术的优势，减少其弊端对环境和社会的负面影响。
同时，也需要关注和推动其他垃圾处理技术的发展，共同实现垃圾资源化、无害化处理的目标。
垃圾的填埋、焚烧和堆肥处理
填埋、焚烧和堆肥处理垃圾的利弊1.填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
但是，我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放，没有任何防护措施。
每一个垃圾堆放场都成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染：（1）地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；（2）垃圾断层样品均检出有毒有害物质。
填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。
随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。
2.焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。
焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。
但是，根据美国的报道，焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。
在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。
由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。
焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
3.堆肥处理将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。
经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。
我国堆肥技术的局限性及建议
我国堆肥技术的局限性及建议
我了解到,我国堆肥技术在实践中存在以下几个局限性：
1. 堆肥过程控制难度大：在实践中,堆肥过程中的温度、湿度、透气量等因素影响较大,如果控制不好,会影响堆肥质量。
2. 堆肥技术影响环保：如果堆肥过程中温度过高,会产生有害气体,如二氧化碳、甲烷等,会对环境造成污染。
3. 堆肥技术处理能力有限：由于堆肥过程时间较长,处理量有限,不适用于大规模生活垃圾处理。
为了提高我国的堆肥技术水平,我有以下建议：
1. 增加研究投入：增加资金投入,加强对堆肥技术的研究,提高堆肥技术的专业化水平。
2. 推广先进堆肥技术：引进、推广更先进的堆肥技术,提高技术水平,减少堆肥过程中的负面影响。
3. 完善堆肥技术标准：建立行业标准,并加强监管力度,规范堆肥过程,提高堆肥质量。
4. 着力于资源化利用：将堆肥后的有机肥料用于植物生长和土壤改良,提高资源化利用率。
浅析城市垃圾处理方法的缺点及发展前景方向
浅析城市垃圾处理方法的缺点及发展前景方向作者：韩传义来源：《城市建设理论研究》2013年第01期摘要:传统城市垃圾处理方法已经不能满足当前城市环卫管理的要求，城市垃圾综合利用处理对于切实提高城市垃圾处理水平具有重要的意义。
本文介绍了传统垃圾处理的缺点，分析了目前城市垃圾的综合利用方法，为提高城市环卫管理水平提供了一定的参考。
关键词:城市垃圾；综合利用；研究Abstract: the traditional method of city garbage treatment can not meet the city sanitation management requirements, city comprehensive utilization of garbage treatment have the important meaning to improve city garbage treatment level. This paper introduces the disadvantages of traditional disposal, analysis of the current city waste comprehensive utilization method, to improve the city sanitation management level to provide the certain reference.Key words: city garbage; comprehensive utilization; research中图分类号：[TU984.11+5]一、我国城市生活垃圾处理现状分析主要技术介绍：国内垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法。
1.堆肥生活垃圾堆肥在我国具有悠久历史，但堆肥处理率并不高，目前全国共有各类生活垃圾堆肥厂约70多座。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾堆肥处理的缺点是什么堆肥处理是将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助
垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。
经过堆肥处理后，生活垃圾转化成卫生、无味的腐殖质，可达到再资源化的目的。
垃圾堆肥处理的缺点主要有以下几点：
1、处理垃圾的时间长，垃圾减容效果差。
2、适用的垃圾范围较小，一般用于生活垃圾。
3、堆肥生产的肥料效果不及化肥，销量不好，厂家积极性不大。
4、生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。
实践中，很多人认为垃圾堆肥质量差。
这一观念源于三个理由：
垃圾堆肥重金属含量高;垃圾堆肥有机质含量低、臭味大;垃圾堆肥碎玻璃、硬塑片等杂质含量高。
首先，很多人认为，垃圾堆肥中的重金属来自废旧电池。
实际上，民用电池几乎都是坚固的不易生锈的金属外包装，即便经过多级筛分
程序也很不容易破裂，内部的铅等重金属极少溢出。
即使少量电池破
裂，由于垃圾是固态形式，溢出的重金属物质也仅仅污染了周围很少一部分垃圾。
也有人说重金属来自土壤，但是经过调查，土壤中的重金属很少超标，少量超标也仅仅是略微超出标准，经过大量其他垃圾有机物质的掺混稀释，已构不成超标因素。
重金属的真正来源是无处不在的印刷品。
纸张、布匹、塑料袋、瓶瓶罐罐，甚至家电表面，都是重金属的“家”。
如果我们对垃圾不作严格控制，使这些重金属有机会与水分接触，并且PH值适合重金属的溶出，那堆肥中的重金属含量就一定会超标了。
所以，只要有了最佳的控制手段，就可以掌控重金属的去向。
第二，垃圾堆肥有机质含量是可以提高的。
中国垃圾，尤其是发达城市的原生生活垃圾，其有机质含量可达55～65%，但这些有机质不是被填埋了，就是被气化了，只要我们掌握好分选技术和发酵过程控制技术，这一问题就会迎刃而解。
第三，堆肥中的玻璃、硬塑有没有办法去除?答案是肯定的，那就是密度分选。
北京阿苏卫垃圾堆肥处理厂已经引进了国际上成型的技术，可以有效地将垃圾堆肥中的碎玻璃、硬塑片分离出来。
生活垃圾好氧堆肥处理是系统工程。
无论什么方式的堆肥技术，都要与合格的前期、后期的筛分工作
及辅助设施配合实施，否则，堆肥技术就不标准、不成熟。
生活垃圾
堆肥技术虽然在我国应用时间较长，但很多堆肥厂因前期、后期工作
不到位，辅助设施不成型，导致堆肥质量差并大量积压，二次污染严重，垃圾分选效率低，物资回收量少等突出问题。
安徽、四川等地垃
圾堆肥厂不能正常运行，主要原因是设计思路错误，技术配置不全面、不成熟。
通常，垃圾堆肥处理厂应该包含如下几个不可分割的部分：
前期筛分、回收和填埋、生物堆肥、臭气处理、后腐熟、后期筛分、
精选肥料。