2013年1_7月中国玉米及小麦霉菌毒素检测报告_王金勇

合集下载

比较几种吸附剂对3种霉菌毒素体外吸附脱毒效果的研究_王金全

比较几种吸附剂对3种霉菌毒素体外吸附脱毒效果的研究_王金全

收稿日期:2012-12-21课题来源:农业部2013年农业财政项目作者简介:王金全(1973-),男,蒙古族,内蒙古多伦人,副研究员,博士,研究方向为动物分子营养.E-mail :wangjinquan@ 通讯作者:吕春生(1970-),男,天津人,副研究员,博士,研究方向为饲料安全.E-mail :lvchunsheng@比较几种吸附剂对3种霉菌毒素体外吸附脱毒效果的研究王金全,丁建莉,娜仁花,吕春生(中国农业科学院饲料研究所,北京海淀100081)中图分类号:S816.79文献标志码:A文章编号:1002-1957(2013)01-0009-02摘要:霉菌毒素吸附剂是一种能有效去除饲料中霉菌毒素的物质。

本文研究了13种不同市售吸附剂对黄曲霉毒素B 1(AFB 1)、玉米赤霉烯酮(ZEN )和呕吐毒素(DON )体外吸附的效果,发现不同处理时间,吸附率有所不同。

某些硅铝酸盐吸附剂对黄曲霉毒素B 1有非常好的吸附效果,吸附率达到95%以上;某些吸附剂对玉米赤霉烯酮也有较好的吸附脱毒能力,但与处理时间关系密切;某些吸附剂对呕吐毒素的吸附率比较低,且处理时间变长,脱毒效果更差。

关键词:吸附剂;黄曲霉毒素B 1;玉米赤霉烯酮;呕吐毒素霉菌毒素是真菌的次生代谢物,广泛存在于粮食、饲料和土壤中。

霉菌毒素不仅造成了畜牧业生产的重大损失,而且通过饲料残留于畜产品中,继而进入人类食物链,严重威胁着人类的健康。

饲料中常见并对动物产生严重危害的霉菌毒素主要有:黄曲霉毒素(Aflatoxin,AF )、玉米赤霉烯酮(Zear -alenone,ZEN)、呕吐毒素(Deoxynivalenol,DON )、烟曲霉毒素(Fum )等[1-2]。

因此,如何消除霉菌毒素的潜在威胁成为当前饲料领域研究的热点之一。

目前处理霉变饲料最成熟有效的方式是吸附法,即通过在饲料中添加非营养性吸附剂,吸附饲料中的霉菌毒素,并与之紧密结合,使霉菌毒素在通过动物消化道时不被动物吸收,而直接排出体外,从而避免了霉菌毒素对动物的危害。

玉米中重金属与真菌毒素的检测和分析

玉米中重金属与真菌毒素的检测和分析

分析与检测检测人员在检测玉米时,需要利用相关技术对玉米种的重金属与真菌毒素进行检测,解决玉米中存在的一些问题。

真菌毒素会导致人类出现呕吐甚至是休克的风险,而重金属在玉米及其制品当中经过长时间的累积,会导致人身体受损甚至可能出现威胁生命的风险。

因此,需要对其进行全面的检测,进而降低风险。

1 玉米中重金属的检测1.1 一般检测技术1.1.1 原子光谱检测技术该检测方式具有灵敏度高、抗干扰能力强等特点,但是它也有一定的不足之处,就是在检测的过程中,无法同时对多种重金属元素进行检测,并且其主要应用原理是通过气态原子对光谱的吸收来实现对其质量的检测。

在应用的过程当中,需要选择合适的光,以保证检测效果质量,有效鉴别出玉米当中的实际金属含量[1]。

例如,在火焰原子的吸收光谱检测法中,需要对待测定元素原子进行处理,并在特定的辐射频率下能吸收能量,以此鉴别出其中的金属含量;石墨炉原子吸收光谱法则是用电流加热原子化进行原子吸收分收的分析法,但这种检测方式会受到背景的严重干扰,进而无法大面积应用。

1.1.2 电感等离子检测技术这是一种常见的微量金属元素检测法,其具有高精密度和灵敏性,能够同时检测多种重金属的含量,该技术具有检测范围广的特性。

一般情况下,该种检测法被广泛应用在蔬菜与水果的检测中,同时在一些生物样品的痕量检测中,也具有良好的表现,但是由于该检测法在检测过程中会产生大量的离子,进而会干扰某一种重金属元素的测定,所以在进行该种检测时,最好使用通过微波消解样品中的部分成分,提高检测的准确性。

1.2 快速检测技术1.2.1 电化学检测分析法电化学法是一种比较早期的分析技术,它是以物质在溶液当中的电化学性质的变化为理论基础,进而对重金属进行有效检测。

其具备仪器设备小且操作方便的特性,所以它也适合在多种元素的检测中使用[2]。

1.2.2 免疫检测技免疫学检测技术成本低廉,且仪器设备较为简便,同时具有检测速度较快,灵敏度较高的特性,因此它经常被用于现场检验。

玉米中黄曲霉毒素 B1的检测方法

玉米中黄曲霉毒素 B1的检测方法

方法 , 最初 以薄层层析法为主 , 发展到高效液相色谱 法、 微柱法 、 酶 联 免 疫 吸 附 法等 多种 方 法普 遍 应 用 ,
其进 展 与 新 的 化学 检 测 手段 和 新 仪器 的 出现 密 不 可 分 。这 些 新 方 法 、 新 手段 的快 速应 用 , 为 黄 曲霉 毒 素 的检 测 提 供 了更 广 泛 的选 择 余 地 ,适 应 了不 同 的检 测 目的 和要求 。本 文介绍 了食 品 中黄 曲霉毒 素 B 一 的
分析时间较短 , 分析结果也 比较准确 , 最低检出限可 达到 1 . 0微 克 / 千克 。
3 酶联免疫 吸附法 ( E L I S A法 )
E L I S A法测定黄曲霉毒素时 主要采用间接竞争
酶 联免 疫 吸 附法 ,原 理 是将 黄 曲 霉为进一步加强食品中黄曲霉毒素 B 。 的控 制提供 参 考 。
检 疫 检 验
玉 米 中 黄 曲霉 毒 素 B 的 检 测 方 法
衣桂华 , 崔 迪 2 刘加娟 杨金凤 徐俊 文
( 1 . 黑龙 江省 大庆 市绿 色农产 品监 测 中心 1 6 3 3 1 6 , 2 . 黑龙 江省 大庆 市粮 食质 量检 验监 测 站 1 6 3 3 1 6 )
使用以 5 0 %水饱和的三氯 甲烷 : 环己烷 : 乙腈 : 乙醇。 反 相 色 谱 固定 相 为 C 1 8 , 流 动 相 为 乙酸 : 乙腈 : 异 丙
醇: 水( 1: 5- 5- 3 9) 。样 品 中黄 曲霉 毒 素 B t 经 提 取、 柱层 析 、 洗脱 、 浓缩 、 薄层分离后 , 在波长 3 6 5纳 米 紫外 灯 光 下 产生 蓝 色 荧光 ,根 据其 在 薄 层 上 显东 荧 光 的最 低 检 出量来 测 定含 量 。该 方 法分辨 率 很高 ,

小麦收购中真菌毒素快速检测方法研究

小麦收购中真菌毒素快速检测方法研究

收稿日期:2019 — 07 — 04 通讯地址:山东省青岛市城阳区棘洪滩宏通路207号
粮油检测与品质分析
小麦H购中真菌毒素快速检测方法研究
・39・
的样品接入自封袋中#不排空气的情况下
口#充分 #多点称取样品。
1. 3. 2实验方法 称取10. 00 g样品放入100
离心管内#
毒素加入50 mL
(检
时第一份样品 八份
样品小麦样品中的黄曲霉毒素Bi已超 5. 0)g/
Gg#
份、第三份样品还
值。但

则为0或1#
高效液
更为接近。即用Charm ROSA真菌毒
仪样品前处理 不
#则与高
效法
大#导致
高。这可 由
于未
的样液中含有很多干扰物质#比如不
性流动相、杂质等#没有
的溶液可能

仪 生 #造
高。而:
提高
纯度#
建议 购小
真菌毒
中可
。同时
中# 一定注意实 温
度、
条温度
的放置时长#严
格按照使用说明进行操作。
参考文献
1王伟.小麦中真菌毒素的快速检测方法的研究粮 食与饲料工业,2013.9
5009.22 — 2016《食品
品中黄曲霉
毒素L族和G族的测定》⑷和GB 5009. 111 — 2016
《食品
品中脱氧
生物的测定》6中第一法
-串联质谱法进 定。将这8个样品送至
青岛市粮油质检站检测黄曲霉毒素 Bi、呕吐毒素&
2 结果与分析
2. 1加滤膜后对小麦样品黄曲霉毒素Bi的影响
7-
[□ AFQ
• 38 •
粮油仓储科技通讯2019 (5)

玉米蛋白粉、DDGS、玉米胚芽中呕吐毒素的增长速度研究

玉米蛋白粉、DDGS、玉米胚芽中呕吐毒素的增长速度研究

玉米蛋白粉、DDGS、玉米胚芽中呕吐毒素的增长速度研究张莹莹【摘要】为研究不同饲料原料中呕吐毒素(脱氧雪腐镰刀菌西醇)在常温和低温干燥条件下的增长速度,选取同质量的玉米蛋白粉、DDGS、玉米胚芽进行相关试验.试验时间为42 d,每个样品共称取60 g,平均分为3组,每组两个重复,在低温干燥的条件下,每周测量1次,记录每组培养皿中的呕吐毒素的含量,且控制外界条件相同.试验结果表明,在低温干燥的状态下,玉米蛋白粉、DDGS、玉米胚芽中的呕吐毒素随着时间的增加几乎不生长繁殖;在常温的条件下玉米蛋白粉、DDGS、玉米胚芽随着时间的增加,呕吐毒素快速增长,且增长速度也不相同.【期刊名称】《饲料博览》【年(卷),期】2016(000)007【总页数】3页(P37-39)【关键词】玉米蛋白粉;DDGS;玉米胚芽;呕吐毒素;增长速度【作者】张莹莹【作者单位】沈阳工学院生命工程学院,辽宁抚顺113122【正文语种】中文【中图分类】S816.8;S859.871.1 对免疫功能的影响研究表明,呕吐毒素(DON)可能会对免疫系统有很大的影响,并且会对胚胎有一定的毒性及致畸作用,很可能会有遗传毒性,但是没有致癌、致突变作用。

DON对人和动物危害较大,各国普遍重视呕吐毒素的危害性[1-4]。

呕吐毒素污染饲料以及谷物的情况也是相当普遍的[5-6]。

呕吐毒素对免疫功能的影响也受到了医学工作者的重视。

且试验研究表明,不同种类的动物对DON的敏感程度以及耐受力也是不同的,敏感程度的顺序是猪>小鼠>大鼠>家禽和反刍动物。

1.2 对细胞的毒性DON对原核细胞、真核细胞、植物细胞等均具有很强的毒性作用,并且是通过不同的方式对原核细胞产生毒性作用,渗透亚细胞磷脂双层;与细胞膜的相互作用;自由基介导的脂质过氧化作用。

DON对生长较快的细胞均有很强的毒性作用,而且可以抑制蛋白质的合成。

DON对细胞的毒性通过3种方式,抑制猪的卵母细胞成熟、使猪子宫内膜细胞减少、一些细胞出现了线粒体肿胀、细胞膜破裂和细胞浆空泡化等细胞死亡的表现。

黄曲霉毒素对母猪生产的影响及防治

黄曲霉毒素对母猪生产的影响及防治

黄曲霉毒素对母猪生产的影响及防治黄曲霉毒素(Aflatoxin,黄曲霉毒素)是霉菌毒素的一种,是导致饲料原料霉变的主要污染源(樊霞,2006)。

它是一类以二呋喃环和香豆素(氧杂奈邻酮)为基本结构的衍生物,前者的结构具有毒性,后者结构可能与致癌有关。

目前已经分离出的黄曲霉毒素及其衍生物达到20多种,如AFB1、AFB2、AFG1、AFM1、AFM2、AFBM2a、AFGM2a和毒醇等(瞿明仁,2008;马志科等,2009)。

其中AFB1(黄曲霉毒素B1)由于毒性和致癌性最强,已被世界卫生组织癌症研究机构划入甲类致癌物中(Iarc,1993;Elisabete等,2001)。

畜禽采食了被黄曲霉毒素污染的饲料,会引起食欲下降、生长缓慢、全身性出血。

持续中毒会导致肝变、免疫系统受损或引发癌症。

本文就黄曲霉毒素对母猪猪生产的影响及防治作一综述,旨在为母猪饲养过程中防治黄曲霉中毒提供一定的参考。

1 黄曲霉毒素的作用机制黄曲霉毒素中毒,会使动物体产生损害生长和免疫抑制的影响,其中肝脏是黄曲霉毒素AFB1的主要反应场所(Wild等,2010;蒲俊华等,2012)。

禽类与哺乳动物对AFB1最敏感,中毒的动物伴有严重的肝功能损伤、脂肪肝和体重减轻的现象。

这些脂质代谢不平衡的急性体征可能是由于AFB1分子使B-100蛋白质中的低密度脂蛋白(LDL)上的关键性赖氨酸残基产生化学修饰的结果。

被修饰的LDL不能被特异性受体识别,所以无法转运脂肪,造成脂肪在肝脏内堆积,形成脂肪肝(Amaya,1999)。

大量的研究结果也证实了这一观点。

王勇等(2011)指出,肉鸡长期摄入黄曲霉毒素会导致生长性能显著降低(P<0.05),并使肉鸡肝脏有关代谢酶活动异常,造成肝脏机能损伤。

史莹华等(2007)在黄曲霉毒素对猪肝脏功能的研究中指出,试验组猪肝脏的相对质量相比于对照组提高了8.24%(P<0.05),说明长期摄入黄曲霉毒素不仅影响猪的生长性能,还对猪的肝脏造成了严重损伤,使肝脏变的肿大。

玉米、花生黄曲霉毒素的污染分析

玉米、花生黄曲霉毒素的污染分析

南生产基地和流通领域的玉米样本 100 2761–2017)的玉米占 81.0%。
限 量 为 50 µg/kg。而 国 外 对 黄 曲 霉 毒
个、花生样本 102 个,监测其黄曲霉毒
花 生 黄 曲 霉 毒 素 污 染 情 况 和 玉 素的限量标准比国内要求要高。如美
素 B1(AFB1)、黄 曲 霉 毒 素 B2(AFB2)浓 米 类 似,AFB1、AFB2 都 有 检 出,且 也 国制定的相关标准规定,人类消费食
86.2
2.30
食用:20
/
32.1
0.65
饲料:50
依据标准
GB 2761—2017 GB 13078—2017 GB 2761—2017 GB 13078—2017
2.2 污染来源分析
节,且这 3 个环节超标的样品所占的比 在温度 30℃,相对湿度 75%~84% 时,
进一步分析超标的样本,我们发 重相当(图 1)。从样品来源来看,来自家 玉米上黄曲霉和黑曲霉总数均与黄曲
小农户
家庭农场
专业合作社 种植基地 图 2 玉米 AFB1 超标样品生产主体分布状况
在储藏环节易受黄曲霉毒素的攻击,究
其原因,主要是生产者对产品储藏方式
不当,尤其是对产品水分的控制不够严
格。黄曲霉毒素与环境包括温度和湿度 及产品水分有很大的关系。李听听等 [14]
研究表明,玉米随着环境湿度和水分含
玉米作为我国主要粮食作物之 一,其 营 养 丰 富,应 用 广 泛,大 面 积 种 植于我国东北、华北和西南山区,在我 国农业经济中占据较大比重。2017 年我 国玉米总产量达 21 万 t,居粮食作物之 首 [5]。近年来,我国玉米播种面积总体 呈逐年增长形式。花生是我国重要的经 济作物,是世界主要的油料作物之一。 它浑身是宝:花生仁可榨油,可直接食 用或者制作各类食品;花生衣可用于药 物,具有止血补血等功能;花生壳可用 于 肥 料、饲 料、菌 类 培 养 基 等。我 国 是 世界花生主产国、出口大国,同时也是

2013年中国饲料和原耠霉菌毒素检测报告

2013年中国饲料和原耠霉菌毒素检测报告
菌 毒素 污 染 状 况 , 少数 企 业 已 经将 玉 米 品控 工作 做 到 了产 区检 测 , 一 些中小企 则多用快 速检 测 板来 做 抽检 。
这 些 霉菌 毒 素 品 控 工作 , 将 霉 菌毒 素 污 染 逐 渐 纳 入了
可控范围, 可 以说 是饲 料工 业 霉 菌毒 素 风 险 管 理 方 面 的一 大进 步。 从 另 外 的 角度 来 说 , 大 中 型 企业 严格 品控 仔 细 选
另外, 选择 1 0 0 份2 0 1 2 年 小麦  ̄ 1 1 1 0 份2 0 1 2 年 秋季东 北玉 米 , 寄 送奥 地利 百奥 明合 作实 验室 应 用串联 质谱 方法 ( L C — MS / MS )
阳 性 污染 率 都 有持 平 或 降低 趋 势 ( 图1 ) 。 比较
表1 主要样品分布
饲 料
猪 料
数量/ 份
21 5
原 料
送 检 玉 米
数量/ 份
1 6 9
原Hale Waihona Puke 送检小麦/ 面 粉 数 量/ 份
3 3
禽 料
奶 牛 精 料
5 8
1 7
普查 玉米
酒 糟 蛋 白饲 料 ( DDGS) 其 他 玉 米 副 产 品
95
1 3 1 5
普查小麦
秋 季 玉 米 为主 , 与2 O 1 2 年 同 区 域 普 查 玉 米 数 据 相 比
较, 就 会发 现 玉米 从收 获到 应 用 , 霉菌 毒素 已有 大幅 增
麸皮 饼 粕
6 O
3 7 2 9
投 稿信箱: p i g s t o d a y @ v i p . 1 6 3 . c o m
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
玉 米 赤 霉 烯 酮 阳 性 检 出 率 为 52% ,污 染 水 平 374 μg/kg(表 1),比 往 年 的 污 染 程 度 降 低 ,但 也 有

特 别 关 注 ·Special Focuses
2013 年 第 49 卷 第 18 期
8%的样品中玉米赤霉烯酮污染水平超过 500 μg/kg 以上(图 2),这也是近年非常值得防范的霉菌毒素。 1—7 月收检的玉米中,烟曲霉毒素污染压力较小。 玉米中黄曲霉毒素、赭曲霉毒素风险很低。
防控的重点。
2 检测结果与分析
2.1 玉米样品霉菌毒素污染情况 从检测数据来看,呕吐毒素阳性检出率为
92%,污染水平 689 μg/kg(表 1),其中 18%的送检玉 米呕吐毒素污染水平在 1 000 μg/kg 以上(图 1)。从 生产的角度来说,意味着每 5 批玉米中就可能有 1 批玉米需要对呕吐毒素严加防范。49%的玉米呕吐 毒素污染水平处于 300~1 000 μg/kg,此时如果其他 原料呕吐毒素污染高的话,其配制的饲料中呕吐毒 素会处于中高风险水平,在其他霉菌毒素协同、病原 或 应 激 压 力 大 的 情 况 下 ,畜(禽)群 稳 定 性 和 生 产 性 能就会出现明显波动。
用优质服务提升产品销量,才能赢得用户对企业品 小,前景广阔,如控释制剂和缓释制剂、透皮制
牌的长久信赖。
剂 、微 型 球 囊 和 脂 质 体 、饲 用 生 物 制 剂(微 生 态 制
4.4 加大科技创新力度
剂)等。
兽药生产企业应加强兽药科技创新研究平台或
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
总 体 来 看 ,2013 年 1—7 月 玉 米 霉 菌 毒 素 压 力 比往年减轻,主要污染霉菌毒素类型为呕吐毒素和 玉米赤霉烯酮。
8%
25%
49%
18%
<50 mg/kg 50~300 mg/kg 300~1 000 mg/kg >1 000 mg/kg
图 1 送检玉米样品呕吐毒素污染水平分布图
麸皮 10% 19%
71%
小麦 13%
33%
(面粉)
28%
26%
<50 mg/kg 50~300 mg/kg 300~1 000 mg/kg >1 000 mg/kg
图 3 小麦(面粉)与麸皮样品呕吐毒素污染水平分布图
(下转第 7 页)
指标 样品数 阳性样品数/阳性检出率 阳性平均值(/ μg/kg) 污染最高值
(上接第 2 页)
“ 南 旱 北 涝 ”的 气 候 已 经 基 本 形 成 ,并 可 能 会 持
2.3 生产企业霉菌毒素检测情况
续多年。近几年我国玉米和小麦的主产区正好位于
近几年,生产企业对饲料与原料的霉菌毒素重 此气候特点所覆盖的区域内,所以在现有农作物的
视程度逐步增加。很多企业将霉菌毒素检测作为常 生产管理模式下,原料的田间霉菌毒素污染波动特
2.2 小麦(面粉)与麸皮中霉菌毒素污染情况 小麦与面粉中霉菌毒素基本特点一致,所以将
小麦与面粉合并分析,其中 70 份小麦(面 粉)中 有 60 份是 2013 年夏季收获。小麦(面粉)中呕吐毒素 的阳性检出率为 87%,麸皮则达到了 100%(表 2), 小麦(面粉)中呕吐毒素污染的阳性平均值为 1 508
兽药研发力度,确保使用环节的兽药质量安全。兽 面实现新发展。
药监管部门要强化兽药残留监控工作,保障动物产 4.5 明确重点研发方向
品质量安全。
兽 药 企 业 要 想 在 未 来 竞 争 中 立 于 不 败 之 地 ,就
4.3 推动现代畜牧业的发展
必须加强技术储备,增强发展后劲。对疫苗生产进行
兽药行业有责任也有义务为畜牧养殖业的发展 新工艺、新技术的研究,包括病毒悬浮培养技术、抗
的质量和效果必须进一步改进和提高。此外,规模 抗菌制剂的研究;以抗菌药物和抗寄生虫药物为主
养殖企业在选择兽药产品时,也对企业提供的技术 导方向,加强原料药尤其是动物专用原料药的研究;
服务提出了更高要求。技术服务将逐渐成为兽药生 加强宠物和水生动物用药的研发;大力开发中草药
产企业在产品销售竞争中越来越重要的一个环节, 制剂;注重发展兽药新剂型,新型制剂研发风险最
玉米赤霉烯酮 70
11/16% 85 219 20
2/10% 46 பைடு நூலகம்0
呕吐毒素 70
61/87% 1 508 12 690
21 21/100%
3 166 11 008
烟曲霉毒素 68
2/3% 1 015 1 029
18 1/6% 122 122
赭曲霉毒素 A 68
2/3% 6 10 16 0 <2 <2
保驾护航。兽药产业的发展要适应养殖模式的转 原浓缩技术及新型疫苗的研究;对新型佐剂和冻干
变,与传统散养方式为主相比,规模化养殖方式用药 保护剂进行研究,灭活疫苗需进行研究安全、有效、
群体数量大,预防重于治疗,对兽药产品的数量和质 环保等新型佐剂的研究,活疫苗需进行新型冻干保
量提出了更高要求。用药的剂型、给药的方式、兽药 护剂的研究;从环保的角度,开展安全新型杀虫剂、

2013 年 第 49 卷 第 18 期
Market Perspective·产 业 透 视
“瘦肉精”、牛奶“三聚氰胺”、水产品“氯霉素”和“恩 中心的建设,坚持以企业为主体、产学研相结合的研
诺沙星”等事件,给人民群众的身体健康带来了伤 发方式,大力促进科技成果转化。优势企业可采用联
害,造成不良影响,同时对畜牧养殖产业健康发展打 合、兼并、参股、控股等手段,建立企业间、院企间和
与污染水平合理运用原料,并采用综合的防控手段 强原料产地选择与品控,是防控霉菌毒素风险的主
来进行霉菌毒素风险管理,从而发挥原料最大价值。 要手段。企业应结合自身情况,选择合适的脱毒产
3 讨论
品 ,可 以 更 好 地 保 护 动 物 健 康 、发 挥 动 物 生 产 潜 能 , 将饲料价值最大化。

击严重。随着全球贸易的发展,我国畜牧业面临着 校企间的沟通平台,化解研究经费少、研发能力弱的
激烈的市场竞争,能否取胜,在于能否提升我国畜产 局面,形成分工协作、优势互补的兽药科技创新和转
品的质量和安全性,在于我国兽药产业的发展程度。 化格局,发挥整体规模效益。企业通过全面提升兽药
兽药生产企业应采取有效措施,加大低毒低残留新 科技创新能力,在新兽药研发,特别是工艺研究等方
麸皮
表 2 小麦(面粉)与麸皮中各种霉菌毒素污染水平
指标 样品数 阳性样品数/阳性检出率 阳性平均值(/ μg/kg) 污染最高值(/ μg/kg) 样品数 阳性样品数/阳性检出率 阳性平均值(/ μg/kg) 污染最高值(/ μg/kg)
黄曲霉毒素 B1 68 0 <1 <1 19 0 <1 <1
2013 年 第 49 卷 第 18 期
Special Focuses·特 别 关 注
2013 年 1—7 月中国玉米及 小麦霉菌毒素检测报告
王金勇 1,刘颖莉 1,关 舒 2 (1.百奥明饲料添加剂(上海)有限公司,上海 201801;
2.百奥明新加坡有限公司,新加坡 159471)
摘 要:分析 2013 年 1—7 月检测的 79 份玉米、70 份小麦和 21 份麸皮数据可以发现,呕吐毒素是这两大类原料
要手段;根据企业情况,选择合适的脱毒产品可以更好地保护动物健康、发挥动物生产潜能,将饲料价值最大化。
关键词:玉米;小麦;霉菌毒素;污染;检测
中图分类号:S816.2
文献标识码:A
1 样品与检测方法
2013 年 1—7 月,百奥明饲料添加剂(上 海)有 限公司在中国范围内共采集了 79 份玉米、70 份小 麦和 21 份麸皮样品,研磨后采用四分法进行次分 样、毒素提取、免疫亲和柱净化,然后采用 HPLC 方 法进行霉菌毒素检测,包括黄曲霉毒素 B(1 AFB1)、 玉米赤霉烯 酮(ZEN)、呕 吐 毒 素(DON)、烟 曲 霉 毒 素 B1(FUMB1)、烟 曲 霉 毒 素 B2(FUMB2)、赭 曲 霉 毒 素 A(OTA)的检测。报告中,阳性样品设定限值如 下 :黄 曲 霉 毒 素 B1 为 1 μg / kg ;玉 米 赤 霉 烯 酮 为 32 μg/kg;呕吐毒素为 50 μg/kg;烟曲霉毒素(B1、B2) 为 100 μg/kg;赭曲霉毒素 A 为 2 μg/kg。阳性检出率 反映了霉菌毒素的污染几率,阳性平均值反映了霉 菌毒素污染水平。污染几率越大、污染水平越高的 霉菌毒素对养殖生产的危害越大,应作为霉菌毒素
48%
27%
17%
8%
<32 mg/kg 32~100 mg/kg 100~500 mg/kg >500 mg/kg
图 2 送检玉米样品玉米赤霉烯酮污染水平分布图
μg/kg,麸皮中则达到了 3 166 μg/kg(表 2),而且麸 皮与小麦中呕吐毒素的最高值达到 11 μg/kg ,比较 少见。从送检样品呕吐毒素分布来看,有 26%的小 麦(面粉)样品呕吐毒素超过 1 000 μg/kg, 而在麸皮 中这一比例达到 71%,可见麸皮呕吐毒素污染的普 遍性与严重程度。
从图 3 的阳性率和表 2 的污染水平来看,小麦 (面 粉)与 麸 皮 中 玉 米 赤 霉 烯 酮 有 一 定 的 污 染 ,但 压 力不大 (芽麦的情况不一定如此)。黄曲霉毒素、烟 曲霉毒素和赭曲霉毒素在小麦(面粉)与麸皮中污染 很低。
受小麦赤霉病的影响,2012 年江苏、安徽小麦 呕吐毒素污染较重。从 2013 年小麦普查来看,湖北、 江苏部分区域小麦呕吐毒素污染较重,安徽小麦呕 吐毒素污染比 2012 年减轻。
表 1 2013 年 1—7 月送检玉米中各种霉菌毒素污染水平
相关文档
最新文档