临床血液检验标本分析过程中的因素对检验结果准确性的影响

合集下载

浅析临床血液常规检验标本采集误差

浅析临床血液常规检验标本采集误差

浅析临床血液常规检验标本采集误差【摘要】目的:为探究临床血液常规检验标本采集误差及其原因,为临床检验工作人员提供参考,进一步提高血液常规检验的科学性与准确性。

方法:本文选择采用资料分析法以及对比法进行研究,选取某院半年间采集的血液采集标本300例,将其随即分为两组,确保对照组与观察组血液标本各150例,其中对照组使用皮肤采血的方式,而观察组则使用静脉采血的方式。

将这两种方法的误差率进行统计和对比分析,判断造成误差产生的主要因素。

结果:根据结果可知,对照组误差发生率为27.33%,观察组误差发生率为12.67%,前者明显高于后者,所以观察组静脉采血方式的检验误差率更低。

其中导致检验误差出现的主要原因和采血时间、标本容量、溶血情况以及标本凝块有关。

结论:有关医务工作者需要重视临床血液常规检验标本采集误差问题,尽量选择静脉采血方式,有效降低误差发生率,提高血液常规检验准确率,值得推广应用。

【关键词】血液标本;静脉采血;采集误差众所周知,临床检验过程中,血液常规检验是重要的工作内容,这对于患者各项疾病的筛查有着较大的作用。

故此,血液常规检验工作的开展极为关键,患者可以选择采用该手段确定病情。

但是,在实际进行检验时,由于各种因素影响,容易出现一些误差,导致血液检验结果受到一定影响,可能对于疾病治疗等方面产生不利影响,难以对患者病情进行准确判断,也无法作为临床诊断的数据参考。

对此,有必要加强临床血液常规检验标本采集误差的控制,通过实施有效的控制措施,降低其误差发生率。

综上,本文将选取某院300例血液标本,对于对照组和观察组的血液检验误差率进行对比分析,探寻影响其检验不合格的主要因素,以期提供参考,现报道内容如下:1.资料与方法1.1基本资料选取某院半年间进行血液采集的300例血液标本,随机将其分为观察组和对照组。

其中,对照组:150例,男70例,女80例,年龄为18~47岁,平均年龄为(32.5±14.5);观察组:150例,男75例,女75例,年龄为17~45岁,平均年龄为(31.0±14.0);两组血液标本采集者的年龄、性别等基本资料,大致相同,无明显差异(P>0.05),可进行对比性研究。

临床检验中血液标本不合格的原因及对策分析

临床检验中血液标本不合格的原因及对策分析

临床检验中血液标本不合格的原因及对策分析摘要目的:对临床血液标本检验中不合格的血液标本分析其原因与解决方法。

方法:选取2019年1月至2020年1月在我血站进行血液检测的样本2000份,筛查检测不合格样品,并分析样本不合格的原因。

结果:通过对不合格样品的筛查,发现2000份样品中有122份样品不合格,占样本中的6.1%,其中患者因素占不合格样品原因的27.87%;标本采集不规范占样品不合格原因的26.23%;运输及储存不当占样品不合格的45.90%,其中患者因素中受检者准备不足、标本采集不规范因素中样本量少、运输与储存因素中抗凝不全占的比例较多。

结论:血液标本不合格有患者因素、标本采集因素与运输和储存因素,减少不合格样本需要需要加强引导患者做准备前工作,加强样本的管理与运输,加强对采血人员的培训与管理来减少样本不合格的发生。

关键词:血液标本;临床检查;不合格因素血液检测就是抽取病人的外周血,对血液中各种细胞的数量、形态、比例进行检查,同时也对血液中的各种溶质成分进行检查的一种方法。

临床血液检测可分为血液一般检测、溶血性贫血的实验室检测、骨髓细胞学检测、血型鉴定与交叉配血试验[1]。

可以检测出常见血液病的血液学持征。

血液检测具有非常重要的意义,比如一名呼吸道感染的病人,出现发热、咳嗽、咳痰[2]。

通过血常规检查,发现白细胞数量异常增高,中性粒细胞数量增高为主,这种情况下基本上就可以确定为是由细菌感染引起的,给予敏感的抗菌药物治疗以后,病情就可以痊愈。

同样,也是一名呼吸道感染的病人,出现咳嗽、发热、咳痰等症状,但是血常规检查发现白细胞数量轻度减少,但是淋巴细胞比例增高,根据血常规检查,就可以判断出病人是由于病毒感染引起的,就需要服用抗病毒的药物来治疗。

其中检验结果的准确需要样本妥善保管与操作正确,样本的合格率是关系检验结果的重中之重。

本文通过对2019年1月至2020年1月在我血站进行血液检测的样本2000份:筛查检测不合格样品,并分析样本不合格的原因。

探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施

探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施

探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施血液标本检测是临床检验中非常重要的一环,它可以帮助医生诊断疾病、监测疾病的进展以及评估治疗效果。

在这一过程中,常常会出现各种误差,这些误差可能会影响到诊断结果的准确性和可靠性。

了解血液标本检测中的常见误差原因及预防措施对于提高检验质量非常重要。

一、常见误差原因1. 人为操作失误:在采集、储存、运送、处理和分析血液标本的各个环节,都可能受到操作员的不规范操作而引起误差。

在采血时未正确定位静脉、使用不干净的采血器具、采血后混入异物等,都会对检测结果产生影响。

2. 样本不合格:由于各种原因,包括采样过程中的错误、血样的不合适储存和运输,以及标本的污染等,会导致血液标本不合格,无法得到准确的检测结果。

3. 仪器故障:仪器本身的故障或不良品,也会导致检测结果的误差。

温度、湿度和磁场等环境条件对于某些仪器的精度会有很大的影响。

4. 试剂质量:试剂的质量问题也是造成误差的一个重要原因。

试剂若沉淀、过期或被污染,都会导致检测结果的不准确。

5. 数据处理:数据的处理过程中,由于操作员的疏忽或者不正确操作,也可能引起误差。

输入的信息错误、转录错误或者计算错误等都会影响数据的准确性。

二、预防措施1. 严格规范操作流程:在采集、处理和分析血液标本的全过程中,必须严格遵守操作规程,确保操作的规范性和准确性。

对于每一个环节,都要有相应的操作规程,并严格执行,消除人为操作失误的可能。

2. 定期维护设备仪器:对于所有使用的设备仪器,必须定期进行维护和检验,确保它们的正常运转。

还需要培训操作员正确使用设备仪器,并对设备仪器进行定期的校准和验证。

3. 样本质量控制:在采样、储存和运输过程中,必须严格控制样本的质量。

采样时必须使用清洁无菌的工具,样本必须在规定时间内进行分析等,确保样本的质量满足检测要求。

4. 试剂的质量控制:对于使用的试剂,也必须进行严格的质量控制。

采用品质可靠的试剂,并进行正确的保存和使用,严禁使用过期试剂和污染试剂,确保试剂的质量。

血液检验标本出现误差的原因及控制对策

血液检验标本出现误差的原因及控制对策

血液检验标本出现误差的原因及控制对策血液检验是现代医学不可或缺的临床检验项目,同时也是临床诊治相关疾病的基本依据之一。

血液标本的合格与否在一定程度上直接影响着检测结果的正确性与诊断的准确度,然而,由于血液检验本身存在的特殊性情况,使得血液标本在采集、运送、检测等不同环节中均有可能受到影响,以至于干扰血液′检验的结果,最终出现误差问题。

基于此,掌握血液检验标本受影响的因素是相当重要的,并针对具体的原因实施针对性的预防对策。

1.患者自身问题引发的血液检测标本误差患者釆血前准备是检验前质量控制的环节之一,主要包括饮食(空腹要求)、运动和情绪等方面。

自身问题在检验过程中因自身未充分遵守检验有关的注意事项,未做好采血的准备工作,比如未按要求禁食,在采血前进行了大量的活动,或在检验时处于经期段内等因素均会造成血液检测标本误差问题。

为此,在采血前,医护人员应对患者展开采血前的健康宣教,提升患者对采血规范性的认识度。

采血前让患者对疾病、用药以生理等方面做出有效的了解,并在化验单上给出注明。

采血前一天要提前告知患者采血的注意事项,由于进食后患者血液血脂生化指标(如谷丙转氨酶、甘油三酯以及心肌酶等)会发生变化,干扰血液检测结果,为此,指导患者至少禁食8 h,以12 h~14 h为宜,但不宜超过 16h。

空腹期间可少量饮水。

采血前24h,患者不宜剧烈运动,采血当天患者宜避免情绪激动,采血前宜静息至少5min。

若需运动后采血,则遵循医嘱,并告知检验人员。

采血前剧烈运动易造成转氨酶、生长激素以及肾上腺素等水平的突然变化,影响血液检测结果,形成误差问题。

因此,指导患者采血前至少保持8h空腹状态与适休息是十分有必要的。

此外,不同药物也会造成人体血液成分的改变,在血液检测前要了解患者的用药情况,对患者的用药量、用药类型、用药时间与方式等情况进行综合分析,以此来确定最佳的采血时间、采血量与采血方式。

2.标本采集所致的误差标本釆集影响因素包括输液、釆集体位、静脉穿刺操作、标本釆集顺序、标本釆集量等。

试析临床医学检验血液标本质量的影响因素

试析临床医学检验血液标本质量的影响因素

试析临床医学检验血液标本质量的影响因素发表时间:2018-06-06T16:03:40.150Z 来源:《中国医学人文》2018年第3期作者:邹庆1 陈志2(通讯作者)[导读] 血液标本分析结果对于临床医生而言是一种十分重要的诊断依据。

1.重庆市江津精神康复院重庆 4022602.重庆市江津区人口计划生育生殖健康中心重庆 402284 【摘要】血液标本分析结果对于临床医生而言是一种十分重要的诊断依据,血液标本一旦存在质量问题便会导致检验结果不准确,造成重大的安全隐患。

【关键词】血液标本;质量;影响因素血液标本检验是临床上最常用的诊断和病理学研究手段,血液标本的质量将会直接影响检验的结果,并对医生病情的诊疗、处理和研究带来影响。

但由于管理体系不健全或其他原因,在临床血液标本采集、储存和待检验中,经常会出现血液污染或质量受影响的问题,这些问题将会直接影响临床血液检验的结果,并给医疗工作者的诊疗带来影响,并给患者带来不必要的痛苦。

一、资料与方法1.1一般资料选取某院2014年3月至2015年3月收集的100份不合格血液样本为研究对象,其中男性血液样本56例,女性血液样本44例,血液样本性别归属不具有统计学意义,固对本调查与研究结果无影响。

1.2方法医务人员采取相同流程和方法,对血液样本进行检查。

对不合格的血液样本,详细记录并分析其不合格的影响因素。

不合格血液样本重新采集、检验与分析,直到血液样本合格为止。

1.3统计学分析选用SPSS13.0对本次研究数据进行分析处理,其中,计量资料与计数资料分别采用均值±标准差(x-±s)的形式与例数或%表示,并分别用t值与卡方值对数据进行检验,最终以P<0.05表示两组比较有着显著的差异,有着统计学意义。

二、结果对我院100例不合格血液标本不合格原因分析发现:因溶血原因导致血液不合格为25例,占25%;因凝血原因导致血液不合格为10例,占10%;因标本量不够导致血液不合格为5例,占5%;因抗凝不全导致血液不合格8例,占8%;凶取血试管不当导致血液不合格为12例,占12%;因患者缺乏准备导致血液不合格为10例,占10%;因送检不及时导致血液不合格为15例,占1596;因输血同侧采血导致血液不合格为6例,占6%,其他原因导致血液不合格为9例,占9%。

临床检验血液标本不合格的原因与对策

临床检验血液标本不合格的原因与对策

临床检验血液标本不合格的原因与对策【摘要】目的分析临床检验血液标本不合格的原因与对策。

方法选取本院2020年3月-11月期间收集的血液标本520份,计算标本的不合格率,并针对不合格标本进行分析,分析和总结导致标本不合格的原因,并制定针对性地解决对策。

结果 520份血液样本中不合格30份,主要原因有采集的样本数量过小、未完全抗凝、凝血、溶血、未合理使用容器、放置样本时间过长等。

结论多种因素都会导致采集的血液标本不合格,因此临床中在检验血液标本的时候,要针对可能存在的风险采取预防措施,对合格率有效提升,提高检验指标的有效性,从而为临床诊断提供更加准确的参考数据。

【关键词】血液标本;检验不合格;原因与对策[Abstract] Objective To analyze the causes and Countermeasures of unqualified blood samples in clinical examination. Methods 520 blood samples collected in our hospital from March to November 2020 were selected, the unqualified rate of the samples was calculated, the unqualified samples were analyzed, the causes of the unqualified samples were analyzed and summarized, and the targeted countermeasures were formulated.Results 30 of the 520 blood samples were unqualified. The main reasons were that the number of samples collected was too small, incomplete anticoagulation, coagulation, hemolysis, unreasonable use of containers, long time of placing samples and so on. Conclusion many factors will lead to the unqualified blood samples collected. Therefore, when testing blood samples in clinic, preventive measures should be taken according to the possible risks, so as to effectivelyimprove the qualified rate and improve the effectiveness of test indicators, so as to provide more accurate reference data for clinical diagnosis.[Key words] blood sample; Unqualified inspection; Causes and Countermeasures临床中最基础的一项检验操作是检验血液标本,检测结果不仅能够不仅可以帮助临床医师对患者的病情进行监测和诊断,对治疗方案进行调整,同时还是平局患者预后和预防疾病的参考依据【1】。

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素评价

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素评价

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素评价临床血液生化检验是评价人体健康状况的重要手段之一,通过对血液样本的化学成分进行分析,可以帮助医生诊断疾病、指导治疗和监测疾病进展。

在进行血液生化检验时,很多因素都可能会影响检验结果的准确性,进而影响临床诊断和治疗效果。

评估影响检验结果准确性的因素对于提高临床诊断的准确性和治疗效果至关重要。

一、标本采集和保存过程中的影响因素1. 采集方法:血液采集时使用的针头、采血管道的清洁程度、采血是否适当等都会对血液标本的质量产生影响。

不规范的采集方法可能会导致血样污染、凝血或者溶血,进而影响检验结果的准确性。

2. 保存条件:血液标本的保存条件对检验结果准确性也具有重要影响,如血液标本的温度、保存时间和保存方式等都会影响血液成分的稳定性,进而影响检验结果的准确性。

二、检验设备和试剂的影响因素1. 仪器设备:不同的血液生化检验仪器设备可能会有不同的检测原理和灵敏度,因此在不同设备上测试样本时可能会产生不同的结果。

2. 试剂质量:在血液生化检验中使用的试剂质量对检验结果的准确性也有重要影响,不合格的试剂可能会导致结果误差。

三、个体因素的影响因素1. 年龄:年龄是一个重要的影响因素,不同年龄段的生化指标参考范围也有所不同。

2. 性别:男女性别在某些生化指标上可能会有差异,因此在进行性别特异性指标检验时需要考虑性别因素。

3. 生理状态:如孕妇、哺乳期、饥饿或饱食等生理状态都会影响血液生化指标的实验结果。

四、环境因素的影响因素1. 环境温度:环境温度的变化可能会影响血液样本的温度,从而影响样本中的血液成分的稳定性。

2. 震动和振荡:在运输和保存过程中,样本的震动和振荡也会对样本的稳定性产生影响。

3. 光照:一些生化指标对光敏感,暴露在光线下可能会造成指标的变化。

五、其他因素的影响1. 药物干扰:一些药物的使用可能会影响血液生化指标的实验结果。

2. 饮食干扰:饮食的摄入也可能会影响某些血液生化指标,如胰岛素、血糖等。

血液检验标本出现误差的原因及控制

血液检验标本出现误差的原因及控制

血液检验标本出现误差的原因及控制血液检验是临床医学中常用的一种检验手段,可以帮助医生了解患者的身体健康状况。

血液检验结果出现误差的情况时有发生,这些误差可能会导致临床诊断和治疗的偏差,因此对血液检验标本出现误差的原因及控制需要引起足够的重视。

本文将探讨血液检验标本出现误差的原因及控制。

一、误差的原因1.1 样本采集不规范血液检验的结果受到样本采集的影响,如果样本采集不规范,可能会导致错误的结果。

比如采血时未按规范消毒皮肤、采血时把血样放在了不适合的试管中等。

1.2 采血管粗细与试管类型选择不当采血管粗细与试管类型选择不当也会导致误差。

采血时应根据患者的血管情况选择合适粗细的采血管,试管类型也应该根据检验项目的要求选择合适的试管,以防止脱钠或者脱钾。

1.3 血液样本不新鲜血液样本的新鲜度也会影响检验结果的准确性。

如果血液样本在采集后存放时间过长,可能会导致某些检验项目的结果偏离正常值。

1.4 血液稀释不当在血液检验中,某些指标需要进行稀释才能得到准确的检测结果。

如果稀释比例不合适,就会导致结果失真。

1.5 检验方法选择不当不同的检验项目需要采用不同的检验方法,如果选择的检验方法不合适,可能会导致误差。

比如选择了不适合的分析方法、检验方法操作不当等。

1.6 仪器故障仪器故障也是导致血液检验误差的一个重要原因。

如果仪器不正常,可能会导致检验结果不准确,甚至出现漏报和误报。

2.1 规范样本采集规范的样本采集是避免误差的关键。

医护人员需要接受专业的培训,掌握规范的样本采集技术,并严格按照规范操作。

2.3 保存血液样本新鲜在采集血样后,应尽快送至检验实验室进行处理,避免存放时间过长导致样本不新鲜。

2.4 血液稀释与检验方法选择医护人员需要根据检验项目的要求,选择合适的稀释比例和检验方法,确保得到准确的检测结果。

2.5 定期维护仪器定期维护仪器,确保仪器的正常运行。

对于发现故障的仪器应该及时进行维修或更换。

2.6 质控措施检验实验室应建立健全的质控体系,严格按照质控要求进行操作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论著│Treatise- 28 - 临床血液检验标本分析过程中的因素 对检验结果准确性的影响王 凤(四川省凉山州昭觉县人民医院四川凉山彝族自治州 616150)【摘要】目的:研究临床血液检验标本在分析过程中因素对其检验结果准确性的影响,探讨其临床意义。

方法:选择我县人民医院2014年2月-2015年2月以来进行的112例临床血液检验,随机分为对照组与实验组,各56例,对照组不进行质量控制,常规检验,实验组实施质量控制,然后将两组结果进行比较。

结果:经过总结与分析,发现对照组56例检验标本中,其中不合格检验标本为8例,不合格的比率为14.3%。

实验组56例检验标本中,其中不合格检验标本为1例,不合格的比率为1.8%。

两组结果之间差异存在统计学意义(P<0.05)。

结论:在对临床血液检验标本进行分析的过程中,检验标本采集方法不恰当、血液标本的保存不恰当、抗凝剂以及血量比例不恰当等将对检验结果造成影响,因此需要对其中相关的操作进一步规范化,从而提高检验结果的可靠性以及准确性。

【关键词】临床血液检验标本;检验结果;准确性;分析过程Abstract Objective: Objective:To study the influence of the factors on the accuracy of the test results in the process of the analysis of clinical blood samples, and to explore its clinical significance. Methods: 112 cases of clinical blood test, which were selected from the hospital in February 2014 -2015 in February, were randomly divided into control group and experimental group, 56 cases in each group, the control group was not carried out the quality control, the experimental group was carried out the quality control, and then the two groups were compared. Results: after summarizing and analyzing, the control group was found in 56 cases, among which 8 cases failed to pass the examination, the ratio was 14.3%. In the experimental group, 56 cases were tested, including 1 cases of unqualified test specimen, the ratio was 1.8%. The difference between the two groups was statistically significant (P<0.05).Conclusion: in the clinical blood test specimens for analysis, test specimen collection method is not appropriate, inappropriate preservation of blood specimens, anticoagulants and volume ratio inappropriate will of test result caused by. Therefore, it is necessary to the related operation further specification of. Therefore, it can improve the reliability and accuracy of the test results.Keywords: clinical blood test specimen; test result; accuracy; analysis procedure临床血液检验是目前疾病进行诊治以及对其效果进行判定十分的依据,但是在检验过程中通常会由于标本污染以及操作不当等多种因素而对检验准确率造成影响,以至于对病情相关诊治造成误导,而使病情诊治效果降低,严重的将引发安全事故[1-2]。

本文就临床血液检验标本在分析过程中因素对其检验结果准确性的影响进行研究并探讨其临床意义。

1资料和方法1.1资料 选择我县人民医院2014年2月-2015年2月以来进行的112例临床血液检验,然后对其中出现的不合格问题进行总结并分析,所有标本都是由临床护士送检的。

1.2方法 将112例临床血液检验,随机分为对照组与实验组,各56例,对照组不进行质量控制,进行常规检验;实验组实施质量控制,从标本采集开始到仪器的运用等全过程进行质量控制,首先进行采血的采血者应该需要对血管进行仔细认真的选择,并熟练的掌握穿刺技术。

在患者早晨空腹6到12小时后开始进行采血,同时在抽血前患者需要静卧1小时,不可以吸烟喝酒,在进行抽血前48小时,禁食咖啡、茶以及蔬菜水果,特别是香蕉、茄子,也不可以进行剧烈运动。

在运用止血带时需要保证进行压迫的时间在1分钟以内。

抗凝剂以及血液的比例选择要恰当以保证检查结果的准确性,过高或者过低都是不可以的。

并且还需要对溶血以及抗凝血凝固情况实施有效的预防。

在血液标本采集完后,应该及时对其进行检测如,若不能及时进行检验,需要将其保存在4℃的环境下。

并依照国家规定的质量控制相关的血清标准实施[3]。

然后将两组结果进行比较。

1.3统计学方法 采用SPSS13.0这一统计学软件对实验数据进行分析,计数资料选择(%)来表示,用 X2进行检验,如果P<0.05,就认为其差异存在统计学意义。

2结果经过总结与分析,发现对照组56例检验标本中,其中不合格检验标本为8例,不合格的比率为14.3%。

导致不合格的主要原因包括:检验标本采集的方法不恰当的为4例(7.1%),血液标本保管不恰当的为2例(3.6%),抗凝剂以及血量比例不恰当的为2例(3.6%)。

实验组56例检验标本中,其中不合格检验标本为1例,不合格的比率为1.8%。

导致不合格的主要原因包括:检验标本采集的方法不恰当的为1例(1.8%),血液标本保管不恰当的为0例(0),抗凝剂以及血量比例不恰当的为0例(0)。

两组结果之间的差异存在统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论标本采集方法:采集者应具有比较高的相关专业技术水平,可以准确的按照其规范对标本进行采集,才可以确保其采集的标本与要求符合,使检验的准确性以及可靠性提高。

但是一些采血者特别是那些经验不够的采血者在进行采血的时候很容易由于不准确定位,造成针尖在静脉内出现反复探来探去的情况,最后引起溶血以及凝血等情况,使采血的难度相对提高[4];同时需要尽量使止血带压迫时间缩短,在一般状况下,压迫止血带的时间尽量在1分钟以内,避免因为静脉血流受阻而导致毛细血管压力相应的升高,致使血管内液与组织液出现交流的现象[5];再次也应做到按照规范对采血的剂量进行控制,由于剂量过大时会造成其血液无法得到凝固,使凝血因子和血浆的水平提高或者减少,这都将使检验结果误差出现。

抗凝剂以及血量比例:由于血液凝固阶段有许多凝血因子参与,对于不同的标本应根据血液标本选择。

比如其抗凝剂是去钙凝血剂,就不可以对多价金属离子进行检验。

抗凝剂会使血液标本进行检验的准确性造成极大的影响,因此需要两者的比例进行合理的控制,过高或者过低都将对检验准确性受到造成影响,在进行检验是如果抗凝剂加入过多将致使检验不合格[6]。

血液标本保存:标本采集之后应迅速对其开展检验工作,如果由于某些原因不能对其及时进行检验,就应将其保存在4℃的环境中,并且尽早的进行检验,因为存放时间相对较长,其血浆中的K+水平将不断的增多,而造成血糖水平降低。

研究表明,如果标本在室温下(下转第58页)临床医学│Clinical medicine- 58 -对肾积水患者采用双J 管内引流术治疗法的疗效探析许小磊(河南省信阳市淮滨县人民医院外三科)【摘要】目的:探讨肾积水患者采用双J 管内引流术的临床治疗效果。

方法:选取我院2014年3月-2015年9月肾积水患者共60例,随机分为观察组和对照组。

给予对照组常规治疗,给予观察组双J 管内引流治疗。

观察治疗效果。

结果:观察组治疗有效率93.4%,并发症发生率为6.6%,均优于对照组,组间比较有差异(P <0.05)。

结论:采用双J 管内引流术治疗肾积水疾病,能够保障临床治疗效果,降低并发症发生率,加快患者的康复进程,值得推广。

【关键词】肾积水;双J 管内引流术;疗效肾积水是临床上一种常见疾病,主要是由于患者上尿路梗阻(如结石、炎症狭窄及妊娠时压迫)引起,机体肾脏内分泌的尿液无法正常排出,不断积聚于患者的肾盂、肾盏而导致。

目前,手术是治疗该疾病的主要方式。

本次研究对2014年3月-2015年9月在我院就诊的60例肾积水患者的临床资料进行回顾性分析,旨在探究肾积水患者采用双J 管内引流术的临床疗效,相关报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取于2014年3月-2015年9月在我院接受治疗的肾积水患者共60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。

其中,观察组男17例,女13例,年龄20-62岁,平均年龄(37.26±4.02)岁,患者病程1-7d;对照组男16例,女14例,年龄21-65岁,平均年龄(38.62±3.35)岁,患者病程1.5-6.5d。

两组患者在年龄、性别以及病程等资料上均无差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法给予对照组常规治疗。

给予观察组双J 管内引流治疗。

患者采取截石位,麻醉后开展手术。

经尿道置入膀胱镜,如有狭窄采用球囊扩张器扩张患者的输尿管狭窄部位。

对存在结石的患者,于输尿管镜下采用碎石篮取出结石或气压弹道碎石,同时在膀胱镜或输尿管镜下置入双J 管,插入深度约为22—27cm,双J 管上端置入肾盂内,膀胱内留2-4cm 即可,推杆顶住双J 管的尾部,将导丝抽出,留置双J 管成功,依据患者的具体情况选择性留置膀胱气囊导尿管。

1.4评价指标显效:患者的临床症状完全消失,病情得到有效治疗;好转:患者的临床症状有所改善,病情得到控制;无效:患者的临床症状没有任何改变,甚至病情加重。

相关文档
最新文档