浅析母线运行方式对差动保护的影响
浅析220kV母线保护(正式版)
尽量照顾局部电网和下级电网的需要
3、上、下级(包括同级和上一级及下一级电力系统)继电保护之间的整定，一般应遵 循逐级配合的原则，满足选择性的要求：即当下一级线路或元件故障时，故障线路 或元件的继电保护整定值必须在灵敏度和动作时间上均与上一级线路或元件的继电 保护整定值相互配合，以保证电网发生故障时有选择性地切除故障。
同名端：对于南瑞母线保护装置，母联同名端固定指向Ⅰ母，这是一定要注意的 母差保护分为大差和小差 保护装置规定：以流入母线电流为正方向，对于南瑞保护，母联电流注入I母为正，四方 相反 大差构成：除母联开关外，所有支路电流所构成的差动回路，以本厂为例， 大差构成范围为： I大差=线1+线2+线3+主1+主2+主3+主4（矢量和）
思考 ：什么是最大运行方式？为什么该种情况下是最大运行方式？
系统运行方式
最小运 行方式
最小运行方式指全网全接线， 开机小方式， 同时考虑变压器和线路的 轮断。500kV 电厂各开一台机，500kV 变电站只运行一台变压器。 220kV 系统各发电厂、 变电站最小运行方式为各 220kV 发电厂开一台 机， 变压器中性点直接接地台数最少， 各变电站都仅有一台变压器中 性点直接接地， 110kV 及以下系统归算至 220kV 系统的正序、 零序阻 抗为最小运行方式阻抗。 500kV、 220kV线路按照最新四川电网 500kV、 220kV 电磁环网解环运行方式投入运行。
母线差动保护探讨
“在进行倒闸操作时须将母线差动保护退出”是错误的,之所以产生这种错误认识,是因为一些运行人员曾看到过,甚至在母线倒闸操作时发生过母线差动保护误动,但其根本原因是对母线差动保护缺乏正确认识.母线倒闸操作如严格按照规定进行,即并、解列时的等电位操作,尽量减少操作隔离开关时的电位差,严禁母线电压互感器二次侧反充电,充分考虑母线差动保护非选择性开关的拉、合及低电压闭锁母线差动保护压板的切换等等,是不会引起母线差动保护误动的.因此,在倒母线的过程中,母线差动保护的工作原理如不遭到破坏,一般应投入运行.根据历年统计资料看,因误操作引起母线短路事故,几率还很高.尽管近几年为防止误操作在变电站、发电厂的一次、二次设备上安装了五防闭锁装置,但一些运行人员违规使用万能钥 匙走错间隔、误合、误拉仍时有发生.这就使在母线倒闸操作时,保持母线差动保护投入有着极其重要的现实意义.投入母线差动保护倒母线,可以在万一发生误操作造成母线短路时,由保护装置动作,切除故障,从而避免事故的进一步扩大,防止设备严重损坏、系统失去稳定或发生人身伤亡事故.
这时,正确的切换操作是把母联断路器所代线路及其母线划出母线差动保护范围之外.无论哪种原理的母线差动保护,均要操作母联断路器的母线差动保护电流试验盒(或连片),同时使被代线路本身的母线差动保护电流互感器TA从运行的母线差动保护电流回路上甩开,短接好.这样,才能保证母联断路器代路时,母线差动保护安全、合理运行.
事实上,与其说母线倒闸操作容易引起母线差动保护误动,倒不如说,母线倒闸操作常常会使母线差动保护失去选择性而误切非故障母线.
3、 母线倒闸操作后,是否要将母线差动保护的非选择性开关合入实际工作中一些运行人员片面地认为,母线倒闸操作会使母线差动保护失去选择性,故在操作完成后,合入母线差动保护的非选择性开关.产生这一认识误区的根源在于他们不明白母线差动保护装置中设置这一非选择性开关的目的.
35kv母线差动保护原理
35kv母线差动保护原理
35kV母线差动保护是电力系统中一种重要的保护方式，其原理
是通过对母线两端电流的差值进行保护。
在35kV电力系统中，母线
是电力输送的关键部件，因此需要对其进行可靠的保护。
母线差动
保护的原理主要包括以下几个方面：
1. 差动保护原理，母线差动保护是一种基于比较保护对象两端
电流的差值来实现保护的方式。
当母线正常运行时，两端电流的差
值应该接近于零，如果出现故障，例如短路或接地故障，两端电流
的差值将会增大，差动保护就会动作，切断故障电流，保护母线和
系统的安全运行。
2. 差动保护装置，差动保护装置通常由主保护装置和备用装置
组成，主要由电流互感器、比率变压器、比较元件、逻辑控制单元
和动作元件等组成。
电流互感器用于采集母线两端的电流信号，比
率变压器用于将信号变换到适合保护装置处理的范围，比较元件用
于计算两端电流的差值，逻辑控制单元用于判断差值是否超过设定值，并控制动作元件进行保护动作。
3. 差动保护特性，母线差动保护具有灵敏、快速、可靠的特点，
能够对母线及其附属设备进行全面的保护。
差动保护的动作不受保护对象的容量大小和运行方式的影响，适用于各种类型的母线。
4. 差动保护的应用范围，母线差动保护广泛应用于各种类型的变电站和电力系统中，特别是在35kV及以上的电压等级的电力系统中，对于保护母线的安全运行起着至关重要的作用。
总的来说，35kV母线差动保护通过对母线两端电流的差值进行监测和比较，实现了对母线的可靠保护，保证了电力系统的安全稳定运行。
母线差动及其保护的安全合理运行范文（二篇）
母线差动及其保护的安全合理运行范文母线差动保护是电力系统中一种重要的保护手段，它能够有效地检测电力系统中的母线故障，保证电力系统的安全运行。
在保护设备的安全运行中，合理的操作和正确的使用方法都是至关重要的。
本文将探讨母线差动及其保护的安全合理运行。
首先，母线差动保护的安全合理运行需要保证设备的准确性和可靠性。
母线差动保护的准确性主要体现在测量和计算结果的准确性，而设备的可靠性则涉及到设备的稳定性和传输性能等方面。
为了保证母线差动保护的准确性和可靠性，首先需要对设备进行定期检修和校准，确保设备的测量精度和计算精度。
其次，还需要进行设备的定期维护和保养，检查设备的各项操作是否正常，保证设备的稳定性和传输性能。
其次，母线差动保护的安全合理运行需要注意保护范围的设定。
母线差动保护的作用是检测电力系统中母线的故障，因此需要明确设定保护范围，将保护范围限定在母线所在的电力系统区域。
在设定保护范围时，需要考虑母线故障的类型和位置等因素，以确保保护范围的合理性和有效性。
此外，母线差动保护的安全合理运行还需要注意设备的联动保护。
母线差动保护作为一种主要的保护手段，通常与其他保护设备进行联动保护，以实现对电力系统的全面保护。
在进行设备的联动保护时，需要确保各个保护设备之间的配合和协调，减少误动或漏保的发生，保证设备的安全合理运行。
另外，母线差动保护的安全合理运行还需要注意相间间隙的保护。
相间间隙是指电力系统中两个相邻相之间的距离，相间间隙的保护主要是为了防止相间短路故障的发生。
在进行相间间隙的保护时，需要合理设置保护装置的动作时间和距离，以保证保护装置能够及时准确地切除故障点，防止故障扩大和进一步影响电力系统的正常运行。
总之，母线差动及其保护的安全合理运行是电力系统中的重要问题。
在运行过程中，需要保证设备的准确性和可靠性，合理设定保护范围，注意设备的联动保护，并进行相间间隙的保护。
只有在保证这些方面的同时，才能够确保母线差动保护设备的安全合理运行，保障电力系统的安全稳定运行。
母线差动保护的原理及作用
母线差动保护的原理及作用以母线差动保护的原理及作用为标题，本文将介绍母线差动保护的原理、作用以及其在电力系统中的应用。
一、母线差动保护的原理母线差动保护是一种广泛应用于电力系统的保护方式，它通过对母线两侧电流进行比较，以实现对电力系统母线的保护。
其基本原理是利用母线两侧电流之差来判断是否存在故障，从而实现对故障的快速检测和保护动作。
具体而言，母线差动保护的原理可以分为以下几个步骤：1. 采集电流信号：通过电流互感器等装置，采集母线两侧电流信号。
2. 信号传输：将采集到的电流信号传输到差动保护装置。
3. 信号比较：差动保护装置将母线两侧电流信号进行比较，并计算差值。
4. 判断故障：差动保护装置根据差值的大小判断是否存在故障。
若差值超过设定阈值，则判定为故障。
5. 动作保护：当差动保护装置判断为故障时，会发出保护信号，触发断路器等装置进行动作，实现对故障的隔离。
二、母线差动保护的作用母线差动保护在电力系统中起到了重要的作用，其主要体现在以下几个方面：1. 故障检测：母线差动保护能够快速检测电力系统中的故障，包括短路故障、接地故障等。
通过对母线两侧电流进行比较，能够准确判断是否存在故障，并实现对故障的快速隔离，从而保护电力系统的安全运行。
2. 故障定位：母线差动保护不仅可以检测故障，还可以对故障进行定位。
由于差动保护装置能够判断故障发生的位置，可以通过对故障信号的分析，确定故障点的位置，提高故障的定位精度，减少故障排除的时间。
3. 系统稳定性：母线差动保护在电力系统中能够提高系统的稳定性。
在电力系统中，母线是连接各种电源和负载的关键节点，一旦母线发生故障，可能会导致电力系统的不稳定甚至崩溃。
通过差动保护装置对母线进行保护，可以及时发现故障并进行隔离，从而保持电力系统的稳定运行。
4. 经济性：母线差动保护具有较高的经济性。
相比传统的电流保护方式，差动保护装置只需要对母线两侧的电流进行比较，不需要对整个电力系统进行监测，因此可以减少设备和维护成本，并提高电力系统的可靠性。
浅析变电站运行对母线差动保护的影响
浅析变电站运行对母线差动保护的影响作者：吴镇华来源：《华中电力》2014年第04期摘要电网系统的安全、稳定运行取决于于母线保护装置的可靠性，基于微电子技术的微机型母线保护装置由于其可靠性高、性能容易通过软件更新提高，在电网中得到了广泛的应用。
变电站一次设备运行方式灵活，微机母差在适应一次运行方式过程中存在一些问题，本文分析了母线分列运行对微机型母线保护装置灵敏度的影响，隔离刀闸辅助接点位置对母差保护的重要性，并由此阐明自己对问题的解决措施。
关键词浅析变电站运行母线差动保户影响引言母线差动（简称母差）保护是变电站母线的主保护，母差保护通过快速去除母线短路故障，避免扩大事故范围，以保护电气设备免受破坏，确保电网安全稳定运行。
因此，母差保护对可靠性、选择性、速动性方面要求都很高。
母线起着汇集和分配电能的作用，随着电网系统的不断发展，母线上元件数量越来越多，母线短路电流也在增加，如果不能快速、准确地切除母线发生的故障，将给电网系统带来严重的后果。
母差保护的对象是母线设备，母线和线路、主变等单元设备不同，便于适应母线操作的灵活性，母线在实际操作中会出现多次运行。
因此，母差保护应适应不同操作方式所需。
目前正在运行的微机母差设计制造软硬件运行操作过程中存在一定缺陷，需继续改进其功能的实际操作。
下面，对深圳南瑞BP-2B型和南京南瑞的RCS-915型母差保护，在实际现场操作简单分析中发现的问题，并提出相应的防范措施。
1 母线分列运行对微机母线保护装置灵敏度的影响1.1 微机型母线保护原理简介数字继电器用数学公式计算，测量、分析和判断的故障。
使用基于微处理器的母线保护装置是根据样本值制动电流差动保户的比率，并使用交叉电流的系统制动电流，克服了外部故障时，由于误差以产生一个差动电流互感器的不平衡电流保护引起故障。
保护动作判据是基于基尔霍夫第一定律：“在任何一个时间，每个支路电流中的任何一个节点的流入为零”这两款机型均采用母线保护比率制动的电流差动保护方案瞬时采样值，其中BP-2B型母线保护比率差动元件的动作准则如下①：RCS-915AS型母线保护动作准则如下②：（备注：K—比率制动系数；Ij—第j个连接元件的电流瞬时值，j=1，2，…m；Icdzd——差动电流起动值。
浅谈变电站母线差动保护动作的基本原理
浅谈变电站母线差动保护动作的基本原理摘要：从变电站的构成来看，变电站的母线是很重要的设备，对供电可靠性影响很大，必须保障母线安全运行，而母差保护为母线的安全运行保驾护航，因此研究母线差动保护的基本原理，对保障母线安全运行具有重要意义。
关键词：变电站、接线方式、母差保护、大差、小差、复合电压闭锁。
引言在生产和生活中离不开电，安全、稳定、可靠的电力供应，是国家和社会稳定发展的基本保障。
变电站，在电力系统中占据重要地位，而变电站的母线，是其中的关键性设备，直接影响电力供应的稳定和可靠性，母线是否能正常运行，尤为重要。
1.变电站常见母线接线方式变电站常见的母线接线方式，有单母线接线、单母线分段接线、双母线接线、双母线单分段接线、双母线双分段接线以及3/2断路器接线等接线方式。
其中，单母线接线及单母线分段接线方式，多用于110kV电压等级及以下电站；双母线接线及双母线双分段接线方式，多用于220kV电压等级电站；3/2断路器接线方式方式，常用于500kV电压等级电站。
二、变电站母线在运行中常见故障类型变电站母线故障，开始阶段一般表现为单相接地故障，而随着故障电弧的发展，往往会发展成两相或着三相接地短路。
三、变电站母线在运行中可能发生故障的原因当变电站母线与开关之间的电流互感器故障、母线绝缘子积污产生闪络或开关绝缘子积污产生闪络导致的绝缘降低、母线电压互感器故障、误操作引起的带负荷拉合隔离开关而产生的电弧短路、开关或刀闸支持绝缘子断裂损坏、因大风使漂浮物挂接到母线上、因施工不当等致使的吊车、工作车与母线安全距离不足，均可使母线故障。
1.变电站母线故障的危害在变电站中，母线故障发生的概率比输电线路要少很多，但是一旦发生母线故障，就会造成严重的后果。
母线故障时，母线保护动作跳开该母线上的所有开关，进一步扩大停电范围，造成大量减负荷或大面积停电；当枢纽变电站母线故障时，将破坏电力系统的安全稳定性，增加电网运行的风险。
母线差动保护的工作原理和保护范围
母线保护装置是正确迅速切除母线故障的重要设施,它的拒动和误动都将给电力系统带来严重危害.母线倒闸操作是电力系统最常见也是最典型的操作,因其连接元件多,操作工作量大,对运行人员的综合操作技能也提出了较高的要求.基于一次设备的客观实在性,运行人员对一次设备误操作所带来的危害都有一个直接的较全面的感性认识. 但对母线差动保护在倒闸操作过程中进行的一些切换、投退操作则往往认识模糊.1 母线差动保护范围是否是确定的,保护对象是否是不变的通常讲的差动保护包含了母线差动保护、变压器差动保护、发电机差动保护和线路差动保护.实现差动保护的基本原则是一致的,即各侧或各元件的电流互感器,按差接法接线,正常运行以及保护范围以外故障时,差电流等于零,保护范围内故障时差电流等于故障电流,差动继电器的动作电流按躲开外部故障时产生的最大不平衡电流计算整定.但也应该十分清楚,母线差动保护与变压器差动保护、发电机差动保护又有很大的不同:即母线的主结线方式会随母线的倒闸操作而改变运行方式,如双母线改为单母线运行,双母线并列运行改为双母线分段并列运行,母线元件(如线路、变压器、发电机等)可以从这一段母线倒换到另一段母线等等.换句话说,母线差动保护的范围会随母线倒闸操作的进行、母线运行方式的改变而变化(扩大或缩小),母线差动保护的对象也可以由于母线元件的倒换操作而改变(增加或减少).忽视了这一点,在进行母线倒闸操作时,对母线差动保护的一些必要的切换投退操作肯定就认识模糊、甚至趋于盲目了.2 母线倒闸操作时是否须将母线差动保护退出“在进行倒闸操作时须将母线差动保护退出”是错误的,之所以产生这种错误认识,是因为一些运行人员曾看到过,甚至在母线倒闸操作时发生过母线差动保护误动,但其根本原因是对母线差动保护缺乏正确认识.母线倒闸操作如严格按照规定进行,即并、解列时的等电位操作,尽量减少操作隔离开关时的电位差,严禁母线电压互感器二次侧反充电,充分考虑母线差动保护非选择性开关的拉、合及低电压闭锁母线差动保护压板的切换等等,是不会引起母线差动保护误动的.因此,在倒母线的过程中,母线差动保护的工作原理如不遭到破坏,一般应投入运行.根据历年统计资料看,因误操作引起母线短路事故,几率还很高.尽管近几年为防止误操作在变电站、发电厂的一次、二次设备上安装了五防闭锁装置,但一些运行人员违规使用万能钥匙走错间隔、误合、误拉仍时有发生.这就使在母线倒闸操作时,保持母线差动保护投入有着极其重要的现实意义.投入母线差动保护倒母线,可以在万一发生误操作造成母线短路时,由保护装置动作,切除故障,从而避免事故的进一步扩大,防止设备严重损坏、系统失去稳定或发生人身伤亡事故.事实上,与其说母线倒闸操作容易引起母线差动保护误动,倒不如说,母线倒闸操作常常会使母线差动保护失去选择性而误切非故障母线.3 母线倒闸操作后,是否要将母线差动保护的非选择性开关合入实际工作中一些运行人员片面地认为,母线倒闸操作会使母线差动保护失去选择性,故在操作完成后,合入母线差动保护的非选择性开关.产生这一认识误区的根源在于他们不明白母线差动保护装置中设置这一非选择性开关的目的.母线保护有多种类型,不同类型的母线保护其实现保护的工作原理是不一样的.某些类型的母线保护由于其工作原理本身存在缺陷, 在进行母线倒闸操作时会使装置失去对故障母线的选择性.因此,问题的关键是运行人员要弄清楚:哪种类型的母线保护在母线倒闸操作时会失去对故障母线的选择性以及怎样在适当的时候将装置的非选择性开关合入, 在什么时候又该将装置的非选择性开关拉开,抑或是否应使该开关保持合入状态.这里仅就固定连接的母线差动保护和母联电流相位比较原理差动保护以及电流相位比较式母线保护作一简单说明.(1) 固定连接的母线差动保护.这种母线差动保护要求母线上的电源元件,必须按照事先规定好的固定连接方式运行,母线故障时,母线差动保护的动作才有选择性.当母线保护采用此种类型时,进行电源元件的倒换,将使保护失去选择性.因此,倒换前合入母线差动保护非选择性开关,倒完后也不拉开.对负荷元件,则在倒换前合入非选择性开关,倒换后拉开非选择性开关,同时负荷元件的跳闸压板也作相应的切换.(2) 母联电流相位比较原理的母线差动保护.这种保护无固定连接的要求.只要母差保护的跳闸压板位置与元件母线隔离开关所接母线位置相对应就可以了.因此,倒换操作前将非选择性开关合入,倒换后再拉开,并对母线差动保护跳闸压板及重合闸放电压板,切换到倒换后所对应的母线位置就可以了.这种保护存在的缺点是2组母线分列运行时,母线将失去选择故障母线组的能力.(3) 电流相位比较式母线差动保护.这种保护只反应电流间的相位,具有较高的灵敏度.倒闸过程中,需合入非选择性开关,倒闸后将被操作元件的跳闸压板及重合闸放电压板切换至与所接母线对应的比相出口回路就可以了.如果片面地认为倒闸操作就使保护失去选择性,并没有适时地合入或拉开保护的非选择性开关,相反地会使母线差动保护不能按设计的工作原理工作,从而真正失去选择性.更具体地讲,倒母线时,母线差动保护的非选择性开关合理的操作顺序是:①双母线改为单母线运行前,先合入非选择性开关,后取母联断路器直流控制回路熔断器;②单母线改为双母线运行后,先投入母联断路器直流控制回路熔断器,后拉母线差动保护非选择性开关.这样,就能保证在任何情况下,由母线差动保护装置动作切除故障.4 母联断路器代路时,是否母线差动保护可不作任何切换操作一些运行人员错误地认为母联断路器自然是母差保护的范围,母差保护动作母联断路器也该跳开.殊不知,母联断路器代路时,由母联断路器送电的备用母线,实际上已是线路的一部分.线路上发生故障理应由线路断路器跳闸切除,而此时母联断路器代路实际上就只能起到线路断路器的作用.但如果此时母差保护不作任何切换,则备用母线故障母线保护也将动作.显然这种代路方式母线保护动作是不必要的,也是不合理的.这时,正确的切换操作是把母联断路器所代线路及其母线划出母线差动保护范围之外.无论哪种原理的母线差动保护,均要操作母联断路器的母线差动保护电流试验盒(或连片),同时使被代线路本身的母线差动保护电流互感器TA从运行的母线差动保护电流回路上甩开,短接好.这样,才能保证母联断路器代路时,母线差动保护安全、合理运行.5 做相关试验时,是否只要母线元件的隔离开关拉开了,就不会影响母线差动保护的正常工作运行人员本应该非常清楚,母线差动保护的动作与否取决于加入差动继电器的差电流大小,只要达到了动作值,母线差动保护就会动作切除母线元件.虽然停电母线元件的隔离开关拉开了,但因母线差动保护的所有电流互感器二次回路是并在一起的,即使一次设备已停电,其二次回路也要按运行设备对待,不得将母线差动电流回路随便接地、短路或误引入外接电源.运行人员要特别重视如下几个环节:(1) 运行中的母线差动保护的电流互感器二次电路被短接后,不管这种短接与母线差动保护的总差回路脱离或相连、均已破坏了母线差动保护的工作原理,在正常或发生穿越性故障时,均将引起二次差电流的不平衡,并可能产生误动.(2) 母线元件设备做一次回路短路试验,如电流互感器TA的一次通电试验,工作前应将母线差动保护停用,或将与试验回路有关的母线差动保护的电流互感器TA从运行的母线差动保护电流回路上甩开,短接好.应该指出,母线差动保护在母线倒闸操作过程中的切换、投退要与该母线采用的母线保护的类型,保护的技术特性、母线的结线方式及倒闸前后母线运行方式的变换,甚至要与电网的运行方式具体结合起来.运行人员在进行倒闸操作时,要十分明确:操作是否破坏了固定连接的要求、是否会使保护失去选择性;操作完毕后,母线方式是否改变、母线保护是否具有自适应性等等.只有这样,才能确保倒闸操作过程中及其操作完成后母线及其保护的安全合理运行.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析母线运行方式对差动保护的影响
摘要：变电站内的母线是连接电气回路的低阻抗导体，起着汇集、分配和传送
电能的作用。
随着电网系统的不断发展，母线上电气元件数量越来越多，短路电
流也在逐渐增加。
母线有别于线路、主变等单元设备，在实际运行中会出现多种
运行方式。
因此，母线差动保护必须能适应各种运行方式的需要，快速、准确、
可靠的切除故障设备，保障电网系统的安全、稳定运行。
关键词：变电站；电网系统；继电保护；母线差动保护
一、概述
母线差动保护是最常用的一种母线保护，其主要原理依据是基尔霍夫电流定律。
当母线正常运行或外部发生故障时，母线上的电流和为零，即母线差动保护
的差动电流，母线保护不动作。
当母线发生故障时，母线上的电流和等于流入故
障点的电流，如果大于母线差动保护所设定的动作电流时，母线保护将会动作。
基于微电子技术的微机型母线保护装置由于其可靠性高、性能容易通过软件
更新提高，在电网中得到了广泛的应用。
由于在软硬件设计制造上存在一些缺陷
或在运行操作中遇到特殊情况，需要在实际运行中不断完善其使用功能。
以下，
针对常见的母线差动保护装置在现场运行中发现的问题进行简单分析，并提出相
应的措施。
二、母联或分段开关位置对母线差动保护的影响
当母线分列运行时，母线发生故障，非故障母线流过穿越电流，该电流不计
入差流，但参与制动，于是为防止在母联开关断开的情况下发生区内故障，非故
障母线段有电流流出母线，导致比率差动元件的灵敏度不够。
因此比率差动元件
的比率制动系数K有高低两个定值，可自行整定，例如高值整定为0.5，低值整
定为0.3。
当母联开关处于合闸位置时，比率差动元件采用比率制动系数高值，
而当母联开关处于分闸位置，即母线分列运行时，比率差动元件自动转用比率制
动系数低值。
因此，母联开关断开，单母线方式运行时，母线保护比率差动元件的比率制
动系数转为了低值。
尽管所有线路都在一条母线运行，但是运行线路的数目却没
有改变，因此区外故障时电流互感器误差产生的差动不平衡电流就与两母线并列
运行时是一样的，而制动量却因比率制动系数转为低值而降低了，从而使动作区
增大了，削弱了母线区外故障时保护的制动特性，增加了母线保护误动的几率。
由以上分析可以看出，母线差动保护在一条母线停电，另一条母线运行的情况下，将大差比率制动系数由原0.5降至0.3，增大了动作区，使大差的灵敏度增加了，如果此时电压闭锁解除，保护误动作的几率就增大了。
母线差动保护装置有自动和手动两种方式判别母线运行方式。
自动方式通过
母联开关辅助触点进行自动切换（若母联开关常开、常闭接点不对应，装置默认
为母联开关合，同时发开入异常告警信号）。
手动方式是在母联开关断开后投“分列运行运行”保护压板，在合母联开关前退出该压板。
两种方式手动方式优先级最高。
当母线分列运行时，发生死区故障，装置直接封母联CT，母联电流不计入小差回路，此时差动保护动作跳母联CT侧母线所带支路。
运行人员在母线分列运
行的过程中，母联或分段开关断开后，必须投入“分列运行压板”，母联或分段开
关合闸前，必须退出“分列运行压板”，不能遗漏对该压板的操作。
三、隔离刀闸辅助接点位置对母差保护的影响
当双母线运行时，各电气元件在系统运行中需要经常在两条母线上切换，母
差保护需要正确跟随母线运行方式的变化，才能保证保护装置的正确动作，也就
是说正确识别母线运行方式直接影响到母线保护动作的正确性，母线差动保护装
置均利用隔离刀闸辅助触点判别母线运行方式，因此隔离刀闸辅助触点的可靠性
就直接影响到保护的安全运行情况。
因此，母线差动保护装置需对刀闸辅助触点进行自检，并具有刀闸变位修正
功能，当某条支路有电流而无刀闸位置时，装置能够记忆原来的刀闸位置，并根
据当前系统的电流分布情况校验该支路刀闸位置的正确性，或因刀闸位置错误产
生小差电流时，装置会根据当前系统的电流分布情况计算出该支路的正确刀闸位置。
微机母线差动保护装置对刀闸位置的校验或修正都是在判别支路有电流的情
况下进行的，如果某支路负荷较轻或者空载运行，那么即使该支路的刀闸辅助触
点无法正确反映刀闸位置，微机母线差动保护装置也会因为二次电流分布近乎平衡，大差、小差电流都几乎为0，而无法修正该支路刀闸位置，甚至都不会发出
报警信号，这样一来如果此时发生区外故障，母差保护将极有可能误动。
母线差动保护装置在线路轻负荷的情况下，刀闸位置节点接触不良，由于负
荷近似于空载，母差保护未发出任何差流告警信息，而运行人员没有注意到刀闸
变位信息。
此时如发生区外故障母差极也及有可能发生误动。
故当刀闸辅助接点
变位时母线差动保护装置能发出“刀闸位置报警”信号。
由于这种情况下线路轻载，保护缺少重要判别量电流，保护装置无太好的解决办法，只能在加强该回路的维
护工作，就是需要运行人员在操作过程中关注母差保护上显示的刀闸位置情况是
否与一次系统对应，不要轻易复归刀闸变位信息，在确认由操作引起刀闸变位后
再复归，如果发现并确认刀闸位置与一次不符，可以通过设在保护屏上强制开关
指定正确的刀闸位置。
四、倒母线操作对母差保护的影响
1、倒母线操作前，应先将母差保护屏投互联功能压板投入
因为母差保护屏当两组母线隔离开关同时合上时，装置会自动判别为单母运
行方式，但为了保证在整个母线倒闸操作过程中，母线有故障不经选择元件，直
接跳两条母线，确保人身设备安全，应采用强制方式。
两组母线隔离开关同时合
上时，母差的两个分差回路电流都不平衡，无法正常工作，不能准确的判断故障
母线，但两条母线的总差电流是平衡的，因此母差保护必须投入“投互联功能压板”改单母运行方式，利用总差保护，在单母运行方式，任一母线发生故障，双母线
都跳闸，若不改单母运行方式，而母联开关操作电源拉开的情况下，任一母线故
障后都要启动母差失灵，跳开非故障母线，切除时间较长，对系统安全不利。
因此，倒母线操作前，应将母差保护屏投互联功能压板投入。
2、倒母线操作前，将母差保护屏投互联功能压板投入后，再拉开母联断路器控制电源
如果倒母线操作过程中，由于特殊原因使母联断路器分闸，此时母线隔离开
关的拉、合操作实质上是对两组母线进行带负荷解列、并列操作（即带负荷拉、
合母线隔离开关），因隔离开关无灭弧装置，会造成三相弧光短路。
因此，母联
断路器在合闸位置拉开其操作电源，使其不能跳闸，保证母线倒闸操作过程中，
母线隔离开关始终保持等电位操作，避免母线隔离开关带负荷拉、合闸引起弧光
短路事故。
3、倒母线操作前，必须先投入母差保护“投互联功能压板”，再拉开母联断路
器的操作电源
拉开母联开关操作电源时，如果未投入母差保护“投互联功能压板”，此时任
一条母线故障，都将是母联失灵启动跳开另一条母线，延误了母线故障切除时间，有可能造成系统稳定破坏。
4、倒母线操作结束后，先合上母联断路器的操作电源，再退出母差保护屏上的“投互联功能压板”
因为在退出“投互联功能压板”后，未合上母联开关控制电源空气开关时，一
条母线故障，母联失灵会跳开另一条母线，也会延误了母线故障切除时间，有可
能造成系统稳定破坏。
五、结束语
继电保护工作人员和运行管理人员应加强学习，对微机型母线保护装置的设
计缺陷、制造缺陷问题及操作过程中的特殊情况予以重视，确保保护装置能快速、准确、可靠的切除故障设备，保障电网系统的安全、稳定运行。
参考文献：
[1]焦彦军，《电力系统继电保护原理》，中国电力出版社，2015.02
[2]江智伟，《变电站自动化及其新技术》，中国电力出版社，2006.01
[3]戴志辉，《继电保护可靠性及其风险评估研究》，华北电力大学，2012.06。