企业内部控制体系现状及完善建议

合集下载

企业内部控制管理中存在的问题及对策(精选5篇)[修改版]

企业内部控制管理中存在的问题及对策(精选5篇)[修改版]

第一篇:企业内部控制管理中存在的问题及对策企业内部控制管理中存在的问题及对策摘要:在我国,企业内部控制存在的不足主要可以分为外部原因和内部原因。

其中内部原因是企业人员素质偏低,观念落后和职业道德不高,企业内部缺乏有效的制衡机制。

而外部原因则是我国企业的外部环境还不完善,存在一些不利于内部控制机制发挥的因素。

解决这些问题,需要重新认识企业内部控制的现状、成因以及解决办法。

本文就此展开论述。

关键词:制度控制;风险控制;决策控制;会计控制;内部审计内部控制是指企业为了提高经营管理效率,保证信息质量真实可靠,保护资产安全完整,促进法律法规有效遵循和发展战略得以实现,由单位治理层、管理层及员工共同实施的一个权责明确、制衡有力、动态改进的管理过程。

内部控制作为企业自我调节和自行制约的内在机制,是现代企业管理的重要组成部分,是实现企业目标的重要保证。

改革开放以来,我国的国民经济出现了前所未有的增长速度。

但是,不容忽视的是,在经济高速发展的同时,特别是在新旧经济体制转换之际,经济环境趋于复杂,人们的思想意识多元化,一些单位内部控制薄弱,管理松弛的情况逐渐暴露,出现了一些新型的经济犯罪案例。

比如,携带巨额公款外逃,到国外办理"投资移民";挪用公款赌博;用公款炒股,动用巨额资金在资本市场上买股票;利用改组、改制、拍卖、租赁等机会中饱私囊;在办理采购、销售、投资、工程项目招标等业务中损公肥私,捞取巨额回扣;上市公司披露虚假信息,欺骗投资人;一些企业造假账,建立所谓的"三套账"、"四套账"欺骗税务机关、银行等等,这些现象的存在和频繁发生,严重地败坏了社会风气,扰乱了我国的社会主义经济秩序。

治理上述犯罪和腐败问题,除了在政治思想领域加强教育之外,最重要的是要加强各个单位的内部控制管理。

近年来,内部控制的重要作用已经得到各方的认可,国家有关部门先后出台了一系列关于内部控制的法律法规,各单位正在逐步加强内部控制管理并取得了一定收获。

煤矿企业内部控制的现状及改进措施

煤矿企业内部控制的现状及改进措施

煤矿企业内部控制的现状及改进措施【摘要】煤矿企业内部控制是保障企业经营安全和可持续发展的重要保障。

目前煤矿企业内部控制存在着监控不到位、审计机制不完善等问题。

为此,需要加强内部监控和审计机制,强化内部风险管理意识,建立健全内部控制机制。

通过这些改进措施,煤矿企业可以提高经营效率和风险管理水平。

建议加大对煤矿企业内部控制改进的投入,以建立更加健全的内部控制体系,为企业的可持续发展提供更加坚实的保障。

【关键词】煤矿企业、内部控制、现状分析、主要问题、改进措施、内部监控、审计机制、风险管理、内部控制机制、经营效率、风险管理水平、投入。

1. 引言1.1 煤矿企业内部控制的重要性煤矿企业作为能源行业的重要组成部分,承担着国家能源供应的重要责任。

在煤矿企业的日常经营管理中,内部控制起着至关重要的作用。

强化煤矿企业内部控制可以有效保障企业资产的安全性和稳定性。

通过规范的内部控制制度,可以避免资产的流失和浪费,确保企业的财务状况稳健。

良好的内部控制可以帮助煤矿企业更好地管理风险。

煤矿企业面临着诸多内外部风险,包括市场风险、技术风险、自然灾害风险等,而内部控制的健全和加强可以有效降低这些风险对企业的影响。

规范的内部控制还可以提高企业的经营效率和管理水平,使企业在竞争激烈的市场环境中保持竞争力。

煤矿企业内部控制的重要性不可忽视。

只有加强内部管理,建立科学规范的内部控制机制,才能更好地促进企业的健康发展和可持续经营。

.1.2 煤矿企业内部控制存在的问题1.缺乏有效的内部监控和审计机制。

在一些煤矿企业中,内部监控和审计机制不够健全,导致管理层无法及时了解企业运行状况和风险情况,容易发生违规行为或经营风险。

2.内部风险管理意识淡薄。

部分员工对于内部风险的认识不足,对潜在的风险问题容易忽视或掉以轻心,造成企业管理漏洞和风险暴露。

3.内部控制机制不够完善。

有些煤矿企业内部控制制度落后,规章制度不清晰,执行不到位,导致管理混乱、风险增加,影响企业运营效率和安全生产。

改善内部控制的具体建议

改善内部控制的具体建议

改善内部控制的具体建议改善内部控制的具体建议内部控制是企业管理的重要组成部分,它直接关系到企业的经营效益和风险控制。

因此,加强内部控制也是企业管理中不可忽视的一环。

本文将从以下几个方面提出改善内部控制的具体建议。

一、完善组织架构一个完整、合理的组织架构是内部控制的基础。

企业应该根据自身规模和业务特点,建立科学合理的组织结构,并明确各级职责、权限和工作流程。

在实际操作中,应该注重职能分离,防止权责不清、相互干扰等问题。

此外,还应该适时地对组织架构进行调整和优化,以适应市场环境和企业发展需要。

二、建立健全制度体系制度是内部控制工作中最基本、最重要的内容之一。

企业应该根据自身情况建立健全的管理制度体系,并对其进行有效执行和监督。

其中包括财务管理、人力资源管理、风险管理等各个方面。

同时,在制定制度时也要注意与国家法律法规相符合,并及时更新和完善制度。

三、加强内部审计内部审计是企业内部控制的重要手段之一。

企业应该建立专业的内部审计机构,对企业各个环节进行全面审计,发现问题并及时提出改进意见。

在实际操作中,还应该注重内部审计与外部审计的配合,形成相互协作、互为补充的内外审计体系。

四、落实岗位责任每个岗位都应该有明确的职责和权利。

企业应该通过制度建设、培训教育等方式,让员工清晰了解自己的职责和权利,并严格落实岗位责任。

同时,在实际操作中也要注重对员工绩效进行评估和考核,以激励员工积极履行职责。

五、加强信息化建设信息化建设是现代企业管理中不可或缺的一部分。

在内部控制方面,信息化建设可以提高管理效率、降低管理风险。

因此,企业应该注重信息化建设,在财务管理、人力资源管理等方面引入先进的信息技术,并加强对信息系统的安全保障。

六、加强风险管理风险管理是企业内部控制的重要内容之一。

企业应该建立健全的风险管理体系,并对各类风险进行有效识别、评估和控制。

在实际操作中,还应该注重风险管理与内部审计、制度建设等方面的协调配合,形成相互支持、互为补充的风险管理体系。

《2024年国有企业内部控制现状、问题及对策》范文

《2024年国有企业内部控制现状、问题及对策》范文

《国有企业内部控制现状、问题及对策》篇一一、引言国有企业作为我国经济的重要支柱,其内部控制的健全与否直接关系到国家经济安全与稳定。

近年来,随着经济全球化的深入发展,国有企业面临着日益复杂的经营环境与挑战。

因此,对国有企业内部控制的现状、问题及对策进行研究,对于提升企业治理水平、防范风险具有重要意义。

二、国有企业内部控制现状目前,我国国有企业的内部控制体系已初步建立并不断完善。

大多数企业已根据相关法律法规及企业自身情况,制定了较为完善的内部控制制度。

在资金管理、财务管理、风险管理、项目管理等方面都进行了严格的规范和控制。

此外,一些企业还引进了先进的内部控制管理理念和手段,如信息化管理、风险评估等,使内部控制更加科学、高效。

三、国有企业内部控制存在的问题尽管国有企业的内部控制体系已经取得了一定的成效,但仍存在一些问题。

首先,部分企业对内部控制的认识不足,缺乏足够的重视,导致内部控制制度执行不力。

其次,一些企业的内部控制制度不够完善,存在漏洞,难以有效应对复杂多变的经营环境。

此外,部分企业缺乏有效的监督机制,导致内部控制的执行效果不佳。

四、问题产生的原因分析问题的产生主要源于以下几个方面:一是企业文化建设不足,缺乏对内部控制的重视和认同;二是制度设计不够科学,未能充分考虑企业的实际情况和经营环境的变化;三是监督机制不健全,缺乏独立的内部审计机构和专业的审计人员;四是外部环境的变化,如经济周期、政策调整等,对企业的内部控制提出了新的挑战。

五、对策与建议针对国有企业内部控制存在的问题,提出以下对策与建议:1. 加强企业文化建设,提高员工对内部控制的重视和认同。

通过宣传教育、培训等方式,增强员工的内部控制意识,使内部控制成为企业的自觉行为。

2. 完善内部控制制度。

根据企业的实际情况和经营环境的变化,不断优化和调整内部控制制度,确保制度的科学性和有效性。

同时,加强制度的执行力度,确保各项制度得到有效执行。

3. 建立有效的监督机制。

浅析民营中小集团公司内部控制的现状及改进措施

浅析民营中小集团公司内部控制的现状及改进措施

浅析民营中小集团公司内部控制的现状及改进措施【摘要】本文对民营中小集团公司内部控制的现状及改进措施进行了分析。

在介绍了研究的背景和目的。

在分析了民营中小集团公司内部控制的现状和存在的问题,并提出了改进措施建议。

对内部控制效果进行了评估,并分析了实施难点。

最后在结论部分对整体进行了总结评价,并展望了未来的发展方向。

通过本文的研究,有助于提升民营中小集团公司内部控制水平,促进其可持续发展。

【关键词】民营中小集团公司、内部控制、现状分析、存在问题、改进措施、效果评估、实施难点、总结评价、展望未来1. 引言1.1 背景介绍民营中小集团公司作为中国经济发展的重要组成部分,在市场经济体制下扮演着至关重要的角色。

随着市场竞争的日益激烈和法律法规的不断完善,民营中小集团公司内部控制体系的建立和完善显得尤为重要。

在我国,民营中小集团公司通常规模较小,经营活动分散且涉及多个领域,内部管理存在一定的困难和挑战。

受限于资源和管理水平等方面的限制,这些公司的内部控制体系相对薄弱,风险管理难度较大。

对民营中小集团公司的内部控制现状进行深入分析,找出存在的问题并提出改进措施是迫切需要的。

只有加强内部控制,提高公司管理运行的透明度和规范性,才能更好地应对市场风险,保障公司的稳健发展和长期生存。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解民营中小集团公司内部控制的现状以及存在的问题,进一步探讨如何改进内部控制机制,提升公司运营效率和管理效果。

通过对内部控制的分析和评估,找出存在的弊端和不足之处,并提出相应的改进措施和建议,以期能够有效解决内部控制存在的问题,提高公司整体的风险管理能力和运营稳定性。

评估内部控制的效果,探讨实施改进措施可能面临的难点和挑战,为公司未来的发展和健康经营提供参考和指导。

通过本次研究,旨在为民营中小集团公司打造更加健全完善的内部控制体系,促进公司的可持续发展和持续增长。

2. 正文2.1 民营中小集团公司内部控制现状分析民营中小集团公司内部控制是指公司内部建立的一系列制度和措施,旨在保障公司财产安全、规范管理行为、提高经营效率。

国有企业内部控制的问题与改进措施

国有企业内部控制的问题与改进措施

国有企业内部控制的问题与改进措施一、引言目前,国有企业处在国家深化改革的关键时期,一个企业的持续经营、内部控制的存在直接关乎企业的发展壮大,受到了社会的广泛关注。

内部控制是保障企业正常运行的有效监督机制,是确保国有企业资产保值增值的必要手段。

国有企业加强内部控制管理,对有效提高自身经营管理水平,遏制贪污腐败,提高国有资产利用率,并防止资产流失有着至关重要的指导作用。

因此,为了防范各类风险的发生,促进国民经济的长期健康发展,国有企业应该切实做好内部控制的执行和监督工作。

二、国有企业加强内部控制的意义(一)有利于国有资产保值增值良好的企业内部控制通过一系列有效手段提升国有资产的使用效率,在资产管理方面为企业保值增值提供合理保障,并进一步增加企业效益。

研究企业的内部控制存在的问题及解决措施,能有效规范企业经营管理制度,促进企业各个部门之间相互合作,充分发挥资源优势,实现企业发展的战略目标,实现企业经营活动的盈利,保证各项工作顺利完成。

对企业内部控制体系和风险管理框架进行定期评审和更新,确保其适合企业自身经营发展,从而提高企业的核心竞争力,以适应复杂多变的环境。

同时也有利于加强企业内部控制执行力度,促进内部控制体系建设及合规管理,维护国有资产的安全,实现国有资产的保值增值。

(二)有利于增强防范风险的能力在内部控制制度下,企业可以通过不相容职务分离、岗位职责描述等方式缓解相关岗位之间的矛盾,使得各个岗位的工作人员能够在日常工作中彼此有效沟通,且同时又能够互相监督,杜绝徇私舞弊情况的出现,降低企业的管理风险。

完善合理的内部控制制度有利于企业及时发现管理中存在的问题,并不断改正与进步,避免将企业置于风险中。

一般来说,国有企业面临的风险主要有市场风险、运营风险、法律风险等,强化内部控制,帮助国有企业全面梳理其面临的各类风险,同时加强企业风险管理意识,帮助其建立风险管理框架,从而有效地规避企业面临的各项风险。

三、我国国有企业内部控制存在的问题(一)覆盖不全面,内部控制环境不够理想国有企业往往拥有众多分子公司,且存在分布较分散,业务类型复杂等特点,很多国有企业的内部控制并不能全部辐射到各个分子公司,会造成母公司对分子公司监管不到位,缺乏有效的管理和监督。

公司内部控制存在的问题及完善措施

公司内部控制存在的问题及完善措施

公司内部控制存在的问题及完善措施—-(董志华)现代内部控制制度在我国起步晚,但发展迅速。

我国内部体系已具备了一定规模,它在维护法纪、法规,改善企业经营管理、提高企业经济效益等方面都发挥了积极作用。

本文总结了内部控制在公司实施过程中存在的一些问题,提出了相应的改进建议和措施。

一、公司内部控制的概述及现状1.公司内部控制概述公司内部控制是由公司管理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。

公司控制的目标是合理保证经营管理的合法、合规、资产安全、财务及相关信息真实完整,提高经营效率与效果,促进公司实现发展战略.通常的内部控制包括五大要素:内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督。

2。

公司内部控制现况我国内部控制制度起步较晚,自20世纪90年代起,才开始在企业大力推行内部控制,但发展迅速。

我国内部体系已具备了一定规模,它在维护法纪、法规,改善企业经营管理、提高企业经济效益等方面都发挥了积极作用。

公司内部控制经历了从无到有,从粗到细,从最初的内控手册发布到现在彻底实现了完善的内控信息系统,内部控制从一个最初模糊的概念落实具体到每个岗位每个员工身上。

公司始终把内控工作作为“一把手”工程来抓,调整了内控工作组织领导机构成员,由公司一把手任组长,分管经理任副组长,各职能部门领导为成员。

公司内控工作办公室设立了内控管理岗,相关职能部门及下属单位设置了兼职内控工作人员,所属各单位相应成立了由单位负责人为组长,业务骨干为组员的内控工作小组,进一步加强了内控领导力量,为工作的顺利开展奠定了坚实的基础,搭建并完善了公司内控工作网络。

二、公司内部控制存在的问题及原因经过近年的发展,公司内部控制已有了极大的进步,但还存在许多误区,对内部控制的认识不高,内部控制监督职能的不强,内部控制人员水平参差不齐以及不能适应不断发展对企业本身的内控制度不断提升发展的要求问题依然突出。

1.公司内部控制环境不理想由于公司内部控制的推广时间相对较短,很多内控执行人员对内控知识、内控系统的学习和认识就相对不足。

《2024年国有企业内部控制现状、问题及对策》范文

《2024年国有企业内部控制现状、问题及对策》范文

《国有企业内部控制现状、问题及对策》篇一一、引言随着中国经济的持续发展和国有企业改革的不断深化,内部控制在企业管理中的地位日益凸显。

内部控制作为企业规范管理、防范风险的重要手段,对于保障国有资产安全、提高企业经营效率具有不可替代的作用。

本文旨在分析当前国有企业内部控制的现状、存在的问题,并提出相应的对策,以期为国有企业的健康发展提供参考。

二、国有企业内部控制现状1. 内部控制体系逐步完善。

近年来,随着政策法规的推动,国有企业开始重视内部控制体系建设,逐步形成了以风险管理为基础,以内部控制为核心的管理体系。

2. 内部控制意识逐渐增强。

企业管理人员和员工对内部控制的认识不断提高,内部控制理念逐渐深入人心。

3. 内部控制手段多样化。

企业运用信息化手段,如建立内控管理系统、风险预警系统等,提高内部控制的效率和效果。

三、国有企业内部控制存在的问题1. 内部控制制度不完善。

部分企业内部控制制度建设滞后,制度执行不力,导致内部控制效果不佳。

2. 风险管理意识不足。

部分企业缺乏对风险的敏感性和应对能力,风险管理制度不健全,难以有效防范和应对风险。

3. 信息化水平不高。

虽然部分企业运用了信息化手段,但整体来看,信息化水平仍有待提高,信息系统建设不完善,数据共享和业务协同存在障碍。

四、对策建议1. 加强内部控制制度建设。

企业应完善内部控制制度,明确岗位职责和权限,确保制度的执行力和有效性。

同时,要加强制度执行的监督和检查,确保制度得到有效执行。

2. 提高风险管理意识。

企业应加强风险管理知识的培训和学习,提高员工的风险管理意识和能力。

同时,要建立健全风险管理制度,完善风险评估、预警和应对机制,提高企业应对风险的能力。

3. 推进信息化建设。

企业应加大信息化投入,提高信息化水平。

建立完善的信息系统,实现数据共享和业务协同,提高内部控制的效率和效果。

同时,要加强信息系统的安全保障,确保数据安全和系统稳定运行。

4. 加强内部审计和监督。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·专辑2009年第1期内部控制随着市场经济的不断完善,现代企业制度的建立,企业规模扩大,功能强化,分工细分,其组织、计划、控制和信息的沟通等经济活动,单靠传统管理方式已难以适应。

在当前激烈的市场竞争环境下,如何提升企业的竞争力,是每个企业面前的主要问题,因此,加强企业的内部控制制度建设显得尤为重要。

有效的内部控制不仅能使合理配置企业资源,提高劳动生产力,保证信息的真实和完整,是确保企业资产安全,防范财务风险,规范财务行为,实现企业价值和效益最大化的前提。

2008年6月,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》,于2009年起在上市公司率先施行,并鼓励非上市的其他大中型企业执行。

一、企业内部控制体系存在的问题分析(一)控制环境薄弱,会计信息失真严重按照现代企业管理的要求,大多企业建立了股东会、董事会、监事会及管理层等法人治理结构,但由于体制等原因,还存在“一股独大”的股权结构,导致“内部人控制”现象,内部人或控股股东集控制权、执行权和监督权于一身,不少企业的所有者和经营者之间角色交叉,董事会和经理屋之间机构重叠,互相制衡的机制不完善,将决策与监督职责混在一起,虽聘有外部董事、监事,但作用微小,造成内部控制制度失效,进而导致会计信息失真,甚至舞弊行为的发生。

造成会计信息失真的主要原因是受利益驱动,人为操作,故意提供虚假信息,主要表现在以下方面:一是经营者品行、价值观不正确。

许多经营者为了自身利益,操控会计人员,授意或协迫会计人员按照自己的意愿行事,提供虚假的财务报告,导致会计信息失真。

二是会计人员职业道德、业务素质参差不齐。

首先,当前社会环境下,有些会计人员出于就业或工作的需要及自身的利益,或迫于压力,很难做到坚持原则,只能迎合管理者的要求。

更有甚者为了追求个人利益,严重违背职业道德,丧失原则,不惜铤而走险,以身试法。

其次,随着我国市场经济的不断发展,各项制度法规逐步完善,特别是财税方面的法规先行一步,新准则的不断出台,原有的知识结构老化,虽然每年进行会计继续教育,但还流于形式上,起不到真正的作用,会计人员在工作中难免会犯技术性错误。

三是制度的不完善。

在现行的会计准则和制度中,对同一会计事项有多种合法合理的处理方法,人为估计因素较多。

如是否计提资产减值准备,提取的比例;存货的成本计价方法选择;固定资产折旧方法选择等。

会计人员根据职业判断进行选择不同的方法,会造成不同的核算结果,导致信息不可比。

四是领导的政绩观。

在当前市场经济的背景下,地方官员的工作业绩在很大程度上取决于地方经济的发展状况,某些官员为了谋求自身的政治资本,默许甚至鼓励企业提供虚假的信息。

近年来,由于控制环境失效导致的危机不断发生,如2004年发生的中国航油(新加坡)股份有限公司(中航油)事件,就是因为总裁陈久霖违反国家规定,擅自扩大业务范围,逃避上级监管,没有披露相关信息,导致5.54亿美元的巨大亏损,被迫向法院申请债务重组,可谓教训深刻。

(二)风险意识不足,评估机制缺失在当今激励的市场经济环境下,企业所面临的风险很多,如筹资风险、投资风险、担保风险、信用风险、开拓市场风险等,但企业管理层的风险意识并没有提到相应高度,或根本没有风险意识,缺乏一套行之有效的风险管理机制。

风险评估机制缺失,大多企业没有设置专门的风险管理部门或配备专职的风险管理人员,没有采用专业的风险识别技术、风险预警机制和风险处理机制,无法对风险的预警、识别、评估、分析、报告采取有效措施,也无法对风险进行防范和控制。

有些企业虽然建有风险管理制度并设有风险管理部门,但经营者却视制度于不顾,导致风险管理形同虚设。

(三)内部监督不力,外部监管欠缺首先,企业管理层对内部控制认识片面,内审机构设置不合理。

我国企业大多实行厂长经理负责制,导致内部审计不能监督上级,内部审计独立性严重受限。

其次,对内审职能在理解上有偏差,将内审职能简单理解为会计监督,过分强调“查错纠弊”,而忽视了“防错防弊”这一职能,未能发挥其加强内部管理的作用。

再次,内审人员配备不全,人员素质参差不齐。

相当部分企业的内审工作得不到必要的重视和支持,内审部门力量薄弱,不能适应工作的需要。

有的企业虽然设有专职的部门或人员,工作的主动性不够,仅停留在被动工作上,失去了内部监督的作用。

外部监管主要是政府监管和中介监管,而企业的财务报告大多有会计事务所等中介机构来审计,当前会计事务所发展迅速,竞争激烈,为了开展业务,难免按照委托单位的要求出具审计报告,丧失监管作用。

(四)信息渠道不畅,员工对内部控制定位错误很多企业的信息被管理当局所控制,各个部门各自为政,部门之间缺乏信息沟通。

员工对内部控制的认识不足,认为内部控制是管理层的责任,与己无关。

员工的素质参差不齐,有些员工不能适应岗位要求,对出现的新问题缺乏措施。

影响内部控制制度作用的发挥。

(五)执行力差,缺乏有效的激励和约束机制一些企业的内部控制体系局限于规章、制度的形式上,自觉执行的动力不足,执行力差,使许多决策并未按制度的要求行事,造成有章不循,有制度不依,赏罚不明,执行不严的局面,内部控制制度形同虚设,缺乏有效的激励和约束机制。

二、企业内部控制体系完善建议(一)完善内部控制环境,保证会计信息的真实完整一是发挥董事会、监事会的作用。

明确股东会、董事会、监事会和经理层的职责。

决策层和经理层要真正分开,既要互相制衡、又要协调运行。

首先要防止或减少“内部人控制”现象的发生,发挥多元持股的优越性。

其次要完善董事会,增加外部独立董事的数量,充分发挥独立董事的作用,加强决策的科学性和透明度。

最后,强化监事会对财务报告的监督,建立、完善与公司治理结构相适应的外部监督机制,减少管理层对财务报告的操控;要加强对会计事务所等中介机构的监管,确保其承担起“经济警察”的作用,保证会计信息质量。

企业内部控制体系现状及完善建议上海石库门酿酒有限公司胡坤泉21·专辑2009年第1期内部控制2008年6月,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》,同时还将陆续出台“企业内部控制应用指引”、“企业内部控制评价指引”、“企业内部控制审计指引”,并要求在上市公司和大中型企业率先实施。

内部控制对于防范企业的经营风险,尤其在全球金融危机的背景下,其作用尤为重要。

随着信息技术的不断发展,运用现代工具进行内部控制,提升管控能力特别是运用ERP 进行企业内控管理已成为当前企业的一种趋势。

一、内部控制与ERP 概述(一)内部控制的涵义内部控制是由单位治理层、管理层及其员工共同实施的、旨在实现经营单位经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营的效率和效果,促进单位实现发展战略而提供合理保证的过程,并由内部环境、风险评估、控制活动、信息沟通、内部监督五要素组成。

内部控制贯穿于企业生产经营日常管理的各个方面,不仅体现在营销活动、生产环节,也反映在财务与会计、人力资源等管理过程中。

传统上,企业经营活动和信息处理活动的记录主要由人工完成,通过报表等反映经营过程的物流、资金流的情况,通过会议等管理生产经营的过程,实施内部控制。

(二)EPR 的管理理念随着信息技术的发展,企业越来越多地采用数字化管理的方式进行物流、资金流等方面的控制,ERP 也就应运而生。

ERP 的管理思想主要体现在三个方面:对整个供应链企业内部控制中ERP 系统的应用浙江宁波金源电气有限公司洪晓二是加强会计人员的职业道德教育,增强会计人员的法律意识,提高会计人员诚信度。

会计人员要与时俱进,加强学习。

改变目前会计人员继续教育流于形式的现状,加强对继续教育培训机构的监管,防止只收费、不授课、只发证、不考核的现象。

不断提高会计人员的专业知识和业务素质,适应自身岗位的要求,避免由于能力的不足导致内部控制失效。

三是从会计准则、制度上改进企业的过多和过度的选择权。

新会计准则给予企业更多的灵活性,但有些经营者没有从企业的长远利益考虑,不结合企业的实际情况,为了自身利益,选择有利于自己的核算方法。

因此,应从制度上改变企业的过多灵活性,保证企业持续稳定发展。

(二)强化风险意识,建立有效的风险识别和评估系统企业在经营过程中要不断强化风险意识,风险无处不在,大到企业的战略目标,小到每个员工所在的岗位,如生产企业的每一环节中的质量控制。

只有意识到风险的存在,才会主动加强内部控制。

企业要设立专门的风险管理部门或配备专职的风险管理人员。

针对各个风险控制点,建立有效的风险管理系统,及时捕捉各种信息,觉察潜在风险,通过对风险的预警、识别、评估、分析、报告等措施,对财务风险和经营风险等进行全面防范和控制。

采用风险规避、风险降低、风险分担(转移)等应对策略,尽可能降低因风险带来的损失。

(三)完善内部审计职能,充分发挥内审作用要加强内审的作用,先要提高内审的地位。

针对企业内审职能受限的现状,应调整内审部门的设置,使内审部门的地位高于其他职能部门,确立内部审计在监督、检查内部控制工作中的独立地位,确保内审工作的独立性和权威性。

改进内审工作方式,由原来的事后审计为主转向事前和事中审计为主,实现内部审计由事后监督职能向事前、事中监督职能的转变,使监督具有全过程控制性。

对内审人员的职业道德教育和职业技能培训也要加强,提高业务素质,掌握科学的审计方法,真正起到内部控制监督的作用。

此外,借用外脑设计、完善内部控制制度,通过外部监管对内部控制制度进行评价,不断加强内部控制制度建设。

(四)培养全体员工内部控制意识,建立良好的信息沟通系统内部控制不仅仅是管理层的职责所在,做好内部控制工作需要全体员工的参与,必须由每一位员工自觉地落实到日常的工作中去。

要着力培养全体员工的内部控制意识,使全体员工树立内部控制理念,掌握内部控制知识,自觉地将内部控制融入到日常工作中。

一个良好的信息沟通系统应能确保组织中每个成员清楚地知道其所承担的特定职务和应承担的责任及所扮演的角色。

建立良好的信息沟通系统,能够及时对信息进行识别、获取和加工,使管理层及时掌握公司营运状况,据此作出分析和判断,采取应对措施,防止发生重大损失。

沟通信息并不是停留在制度上,而是要进行沟通与感情的交流,尽量减少管理者与被管理者之间的隔膜,调动全体员工的积极性,充分发挥其主观能动性,创造和谐的人际环境,从“要我控制”变为“我要控制”的良好状态。

(五)提升执行力无论制度多么完善,如果在实施过程中不能落到实处,那就形同虚设。

内部控制的关键在于执行,在于具体落实。

发挥政府部门的主导作用,为企业内部控制制度建设营造良好氛围,完善市场竞争机制,只有良好的竞争环境,才会有力地激发企业的内部控制制度建设,也从根本上促进内部控制体系建设,从而不断完善内部控制体系。

相关文档
最新文档