不同生境植物开花期构件生物量的分配1
不同植物当年生枝叶随时间变化生物量分配和水分含量变动策略
不同植物当年生枝叶随时间变化生物量分配和水分含量变动策略不同植物在不同的生长环境下，其生长发育和生物量分配以及水分含量变动策略会有所不同。
随着时间的推移，植物的生枝叶生物量分配和水分含量也会发生变化。
本文将研究不同植物在当年生长过程中生枝叶生物量分配和水分含量的变动策略。
一、生物量分配变化策略1. 随时间推移，不同植物生枝叶生物量分配的变化具有一定的规律性。
在初期生长阶段，植物主要倾向于通过合成更多的叶片来增加光合作用的面积，以吸收更多的光能，并利用光合作用合成更多的有机物质。
在这个阶段，植物的生物量分配往往更多地倾向于叶片的生长，以增加光合作用的效率。
2. 随着生长季节的推移，植物的生物量分配会逐渐向着根系和茎部转移。
这是因为植物在生长初期需要大量的碳水化合物来合成叶片和其他器官，但随着生长季节的推移，叶片的面积已经足够大，植物更需要将更多的养分和碳水化合物储存在根系和茎部，以应对干旱和寒冷等环境变化。
3. 不同植物在生长过程中生枝叶生物量分配的变化策略也受到生长环境的影响。
在干旱的生长环境中，植物往往倾向于将更多的生物量分配到根系，以增加土壤水分的吸收能力；而在富水的生长环境中，植物往往会将更多的生物量分配到茎部和叶片，以增加光合作用的效率。
二、水分含量变动策略1. 不同植物在不同的生长环境和生长阶段，其水分含量变动策略也有所不同。
在生长初期，植物往往会倾向于通过增加根系的表面积和深度来增加土壤水分的吸收能力，以保证植物的正常生长和发育。
2. 随着生长季节的推移，植物的水分含量往往会随之变化。
在生长初期和生长季节的早期，植物的水分含量往往较高，以满足快速生长和多次光合作用的需要；而在生长季节的中后期，植物的水分含量往往会逐渐下降，以适应干旱的生长环境。
不同植物在不同的生长环境和生长阶段，其生枝叶生物量分配和水分含量变动策略都具有一定的规律性。
对于环境保护和农业生产来说，了解不同植物在不同生长环境下的生枝叶生物量分配和水分含量变动策略，有助于我们更好地制定生态保护和农业生产的政策和措施。
木荷幼苗在林窗不同生境中的形态响应与生物量分配
＊国家“ 十五” 科技攻关 子课题 （０ ４Ａ １Ｂ ４２和 湖北 省林 业重点科 研项 目（０ ４ ３资助 ２０ Ｂ ５０ ００ ） ２０ — ） ０ 汤景明 ， ，９３ 男 １６ 年生 ， 副研究员 ， 北京林业 大学 森林 培育专 业博士研究生． 工作单位 ： 省林业科学研究院 ， 湖北 武汉 ４０７ ３０９
直径约为 １ ￣２ ， 窗边缘处 的次生林 平均 ８ ０Ｉ 林 ｎ 植物在不同生境条件下幼苗及其构件形态特征的研 窗（ ３ ５ｍ） 整 均 究， 可为探 索森林 植 物形 态 多样 性 及 其 所 构 成 的森 树 高 为 １． 进 行 清 理 、 地 ， 匀 播 种 木 荷 种 林群落结构动态机制奠定基础 。本研究 以林窗中人 子 ， 按常规方法育苗 。２ ０ 年 １ 月， ０５ １ 分别 于距林窗 ｎ Ｉ ５ ｎ Ｉ ｍ处设 置一个 １ ｍ的 ２ ｍＸ 工培育的木荷幼苗为研究对象 ， 在对各项形态指标 边缘 １ 处、 处和 ９ 进行测定的基础上 ， 分析林窗 中不 同环境条件下木 样方 ， 分别代表林窗边缘 （ 为 Ａ 、 ｉ ｇ ）林窗半径 １２ ／ 处 记 ）林 ｉ为 ３种 生境 ， 定 样 方 内 测 荷幼苗的形态响应和生物量分配规律 ， 旨在揭示木 （ 为 Ｂ 、 窗 中央 （ｇ Ｃ） 然后在每个样方 内右上角按顺 序 荷在林窗环境下 的适应策略 ， 这不仅对我 国南方常 木荷幼苗的株数 ，
１ 研究地点 与方法
替 、 人工育苗 和造林ｌ ］不 同种源 木荷苗期 干 １ ８ 。年平 均 气 温 １． ℃， ＿ 、 ７ ０ｎ ２ Ｉ 】９ １月 平 均 气 温 物质积累Ｌ等方面 。幼苗作为森林植物个体发育 中 ９７℃， 端 最 低 气 温 一 １．１℃ 。７月 平 均 气 温 ］ ． 极 ７ 的一个重要阶段 ， 是森林植物生活史周期中最脆弱 、 ２ ． ８６℃， 极端最高气温 ３ ２℃。年降水量 １８０舢ｎ ０ ， 最敏感的时期［ ｎ ， 到光照、 １ ］受 仉 水分 、 温度等生态 因 相对湿度 ８ ， ５ 无霜期 ２０ｄ 属中亚热带湿润季风 ６ ， 素及其相互作用 的影响 ， 其成活、 生长发育状况直接 气候 。土壤以黄棕壤和棕壤为主。自然植被为山地
粤东地区苋科入侵植物种群的构件生物量结构
８６ ７
南
农
业
学
报
２１ ２ ０ ０年 ３卷 ３期
Ｖ０ ３ Ｌ２ Ｎ ３
Ｓ ｕｈ ｓ ｉａＪｕ ａ ｆＡ ｃ ｌ ｒｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｔｗｅｔＣｈｎ ｏ ｒｌ ｏ ０ ０ ０ ０ ７ ０ １ １ ８ ９ ２ １ ）３— ８６— ５ ０
ａ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｉ ｓ ａ ｇ ｏ ￥ ｕ ｈ ａ ｎ ｏ ａ ｅ ｎ Ｅａ ｔＧｕ ｎ ｄ ｎ ，ｓ ｃ Ａｍａ ａ ｔ ｕ ｉｉ ｉ ｓ ｒ ｎ ｈ ａ ｖｒｄｓ，Ａ ｎ ｍｎ ｈ ￣ｓ ｉｏ ｕ ｄ Ａ ｅ ｎ ｎ ｈ ｒ ｉ ｘ ｒ ｉ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｐ ｎ ｓ ｓ ａ ｈ ｒ ａ ｔ ｅａ ｐｈ ｌ ｅ ｏｄ ｓ，ｔｋ ｎ ｔ ｅ ｌｃ ｌｐ ａ ｔ ｎ ｏ ａ ｅ ｈ ｏ ａ ｌ ｎ
ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｈ ｄ ｌ ｉｍａ ｓａｌ ａ ｉ ｎ ｉ ｅ ｅ ｏ ｅ ｅ ｕ ａ ｉ ｔ ，ｉ ｉｈ ｔ ｅ ｒ ｔ ｆｒ ｏ ｏ ｓ ｏ ｔｏ ． ｉ ｘ ｒ ｉｅ ｏ ｌ ｅ ｓｇ ｉ — ｌ ｉ ｔ ｆｒ ｔｅ ｍｏ ｕ ｅ ｂｏ ｓ ｌｏ ｔ ｎ ｈ ｔｒ ｇ ｎ ｏ ｓ ｈ ｂ ｔ ｓ ｎ ｗｈ ｃ ｈ ａ ｉ ｏ ｏ ｔｔ ｈ ｏ ｆＡ ｐｈｌ ｅ ｏｄ ｓ ｃ ｕ ｄ ｂ ｉｎ ｆ ｓ ｃｙ ｃ ｏ ａ ｏ ｏ ｉ
关键词 ： 苋科 ； 入侵植物 ； 构件； 生物量 中图分类号 ：９ ８ １ Ｑ ４．１ 文献标识码： Ａ
Ｍ ｏ ｕ ｅＢｉｍａ ｓＳ ｒ ｃ ｕ ｅ ｆＡｍ ａ ａ ｔ ａ ｅ ｕ ｄ ｌ ｏ ｓ ｔ ｕ ｔ ｒ ｓｏ ｒ ｎｈ ｃｏ ｓ
Ｉ ｖ ｓｖ ａ ｔＰｏ ｕ ａ ｉ ｎ ｎ Ｅａ ｔＧ ｕ ｇ ｏ ｇ ｎ ａ ｉ ｅＰｌｎ ｐ ｌ ｔｏ ｓｉ ｓ ａ ｄ ｎ ｎ
不同坡位8年生卷荚相思人工林生物量分配格局
为上坡 ＞中坡 ＞ 下坡 ， 中根分配率表现为中坡最大 ， 上坡次之 ， 下坡最小 ， 其中中坡 中根分配率分别 比上坡
和下坡高 ３ ５ ％和 ６ ７ ％ ； ．４ ．７ 其他径级根均表现为下坡 ＞中坡 ＞ 上坡。这说明随着坡 位的上升， 卷荚相思 较小的根系所 占的比例逐渐上升 ， 这样有利于养分的吸收。
・
１ ８・ ０
林业勘察设计
（ 福建 ） ２ １ 年第 １期 ０１
下坡位林分总鲜生物量分别比中坡位和上坡位提高了 １．２ ７６ ％和 ２ ．８ ６ ０ ％。就各器官生物量差异而言 ， 各 个器官鲜生物量及干生物量大小均为树干 ＞ 树枝 ＞ 树叶。不 同器官生物量所 占的比例中， 树干所 占的分 配率最高 ， 但其分配率随着坡位上升呈逐渐下降的趋势； 不同坡位卷荚相思枝和叶的分配 比例与树干相 比 相对较低 ， 但树枝和树叶分配率随着坡位提高呈逐渐上升的趋势 ， 但变化的幅度不很明显。从 自然选择的 角度来看 ， 树干 、 树枝及树叶分配率的变化主要是受环境条件影响， 由于上坡位水土流失量大 ， 土壤浅薄 ， 土壤肥力较低 ， 因而树木就要通过增加 叶和枝的量来增加光合作用面积 ， 提高光合效率来满足 自身对养分
上［ ８ 引。本文对福建南安 ８年生卷荚相思人工林林分生物量进的研究 ， 旨在了解不 同坡位卷荚相思人工 林林 分生物量分布规律 ， 为提高卷荚相思人工林的经营管理水平 ， 科学合理地经营卷荚相思人工林 ， 实现 林分可持续经营提供理论参考。 １ 实 验地 概况
试验地位于福建省南安县五台山林场 ， 地处 １８２ ， １。４Ｅ 北纬 ２ 。６Ｎ 位于南安市北部九都镇 ， 区四 ５ １ ， 该 季分明 ， 属亚热带季风气候区 ， 海拔 ２０ 年平均气温 ２ ． ｃ ， ０ ｍ， ｏ５ 【 年均 日照时数 ２１０ｈ 无霜期 ３９ｄ 年降 ＝ ０ ， ４ ，
四季竹立竹地上现存生物量分配及其与构件因子关系
ｃｒ ｌ ｉ ｅ ｅｎｃｍ ｏｅ ｔａｔ ｓ ｄｃｍ ｏ ｅｔ ｉ ａｓｏ － ａ—ｌ ａｄ ． ｅ ｏａ ｈ ｉ ｔ Ｔ ，ｅ ｔ ｎ ｏｒ ａ ｏ ｂ ｔ ｅ ｏ ｐｎ ｎ ｆｃ ｒ ａ ｏ ｐ ｎｎ ｏ ｓ ｆ ｙｒ ｏ ｓ ｎ ｓ Ｔ ｔ ｅ ｈ （ Ｈ）ｈ ｉ — ｅ ｔｎ ｗ ｏ ｎ ｂｍ ２ ｅ ｄｔ ｈ ｔｌ ｇ ｈ ｇ ａ
ｄｒ ｒｎｈ（ Ｂ）ａｄｒ ｎ ｆ ｒ ｃｅ 胎 ）ｗ ｒ ｓｂｒｉａ ｃ ｒ ｏ ｅｄａ ｅｅ ｔ ｒａｔ ｅ ｔ（ Ｂ ｅ ｂａｃ Ｈ ｎ ｏ ｄｏ ａ ｈｓ（ ｕ ｂｎ ｅｅ ｕｏｄｎｔｆ ｔ ｆｈ ｉ ｔ ａ ｂｅ — ｉ Ｄ Ｈ）ｏ 一 ｅａ ｏ ｓ ｔ ｍ ｒ ｓ ｈｇ ｈ ｆ ２
ｎｏ ｓｇ ｉ ｃ ｔｄｆｅ ｅ ｃ ｎ ｔ ｇ ｂ ｏ ｓ ｅｗｅ ｎ １ ｎ － ｅ － ｌ ｔｎ ｓ ｈ ｅｅ ｗｅ ｅ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｒｖ ｒ ｉ ｉ ｃ ｔ ｉｎ ｆ ａ ｉ ｒｎ ｅ ｉ ｗ ｉｍａ ｓ ｂ ｔ ｅ 一ａ ｄ ２ ｙ ａ ｏ ｄ ｓａ ｄ ．Ｔ ｒ ｒ ｉ ｆ ａ ｔｏ ｅ ｙ ｓｇ ｆ ａ ｉｎ ｆ ｉ ｒ ｎ ｉ ｎ ｉｎ
年龄立竹 间无显著变化 。２年生立竹各 构件 因子与构 件生物 量 间大多呈 显著 或极显著 相关 ， 立竹 全高 、 下高 、 枝 枝 盘数是立竹胸径 的从属 因子 ， 立竹胸径对立 竹构 件生物量和地上部分 总生物量起 着决定作用 ， 者具 有极 显著 的三 两
次曲线 函数关 系。四季竹在 资源分配时对竹叶构件 的倾斜有 利于种群对 已占领生境 的巩 固和新 生境的开拓 。 关键词 ： 四季 竹 ； 立竹构件 ； 生物量模型 ； 生物量分配格局
林 业 科 学研 究
Ｆｏ ｅｔＲｅ ｅ ｃ ｒｓ ｓａｒｈ
钻形紫菀开花期种群构件的生物量分配
摘要 ： 在野外用样方法 ， 选取 ６ ０株钻形紫菀 ｓｅ ｕｕ ｔ ｃｘ） ｔ ｓ ｂｌｕ Ｍｉ ． ｒ ａｓ ｈ 开花植 株 ， 行根 、 叶及 花等构件 的生物量 进 茎、 及其物质分配关 系的 研究 。结 果表 明 ： 形 紫 菀开 花 期 构 件 生 物 量为 茎 ＞花 根 ＞叶， 变异 系 数 分别 为 钻 其 ５ ．５ 、４６ ％ 、７６％ 和 ５ ． ， ７１％ ６ ． ６ ５． ５ ５ ％ 具有较 大表 型可塑性 ； ２ 在各 构件物质 分配变异 系数 中 ， 花生物 量分配 的变异 系 数相对较大 ， 明其调节生殖分配 的能力较 强 ； 株高度与 各构件生 物量呈显 著的正 相关 性 ， 说 植 随着各构 件生物量 的增加均呈幂 函数形式增加 ； 花生物量分配与总生物量呈显 著的正相关性 ， 其余 构件生物量分配均 与总生物量及 花生物量分配呈负相关性 ， 物质分配 由营养构件 、 支持构件 、 合构件 向生殖构件 转移 。反 映出钻形紫菀 具有 自 光 我调节生长力 的分配策略 ， 对异质环境具有较强适应能力。
关键词 ： 钻形 紫菀 ； 种群构件； 生物量分配 ； 生态适应性
中 图分 类 号 ： ９ ８１ Ｑ ４． ５ 文献标识码： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ５ ３ ９ （０ ００ — １６ ０ １０ ～ ３ ５２ １ ）２ ０ ７ — ６
Ｂｉ ｍ ａ ｓ Ａｌ ｃ ｔｏ ｎ ｔ ｅ Ｍ ｏ ｕ ｅ ｆＡｓｅ ｕ ｕ ａ ｕ ｏ ｓ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｈ ｏ ｄ ｌ ｓ ｏ ｔｒ ｓ ｂ ｌ ｔ ｓ
（． ｕ ｎｘ ห้องสมุดไป่ตู้ｓｉｔ ｏ ｏａｙ Ｇ ａｇ ｉ ｈａｇＡｕｏｏ ｕ ｅｉ ｄＣ ｉ ｓ ａ ｅ ｙｏ ｃ ｎｅ， １ Ｇ ａｇ ｉｎｔｕｅ ｆＢ ｔ ， ｕ ｘ Ｚ ｕ ｔｎｍｏ ｓＲ ｇｏ ａ ｈｎ ｅ ｔ ｎ ｎ ｎ ｎｎ ｅ Ａｃｄｍ ｆＳ ｉ ｃｓ ｅ
两种生境中薇甘菊种群的生物量生殖分配
武汉植物学研究 2010,28(5):598~605Jo u rna l o f W uha n Bo t a n i ca l Re sea rc hDO:I10.3724/S P.J.1142.2010.50598两种生境中薇甘菊种群的生物量生殖分配洪岚1,2,刘梦佼1,2,沈浩1*,叶万辉1,曹洪麟1(1.中国科学院华南植物园,广州510650; 2.中国科学院研究生院,北京100049)摘 要:于2004年薇甘菊(M i ka n i a m i c ra ntha)生殖阶段的现蕾期至种子成熟期,从种群和构件水平上研究了两种生境(林窗和开阔地)中薇甘菊种群的生物量生殖分配。
结果表明,在生殖生长过程中,两种生境中的种群用于营养生长的生物量分配均占有绝对优势,而生殖生长的波动相对较大。
花序的生物量分配(RA)总体上均呈现由低到高的变化趋势。
在不同时期,林窗薇甘菊种群的营养枝生物量分配均小于开阔地,而除了种子形成期和种子成熟期以外的其它各个时期,林窗中生殖枝的生物量分配均大于开阔地,林窗中花序的生物量分配均显著大于开阔地。
表明薇甘菊能有效权衡其在不同生境中的繁殖策略,开阔地中的薇甘菊种群的繁殖策略倾向于克隆繁殖,而林窗生境中薇甘菊种群则相对更倾向于有性生殖。
关键词:入侵植物;薇甘菊种群;生物量生殖分配;营养生长;生殖生长;花序中图分类号:Q948 12;Q949.783.5 文献标识码:A 文章编号:1000 470X(2010)05 0598 08Reproducti ve A ll ocati on of B i o mass i n M i kan i am i crantha Popul ati o ns from Two HabitatsHONG La n1,2,LIU Me ng J i a o1,2,SHEN Ha o1*,YE W a n Hu i1,CAO Ho ng Li n1(1.S ou th C h i n a B o t an i c a lGa rd en,C h i nes e Aca d em y o f S c i enc es,G ua ng zh ou510650,C h i na;2.G r ad u a t e Un i ve r s it y o fC h i n es e Acad em y o f S c i e nce s,B e ij i ng100049,C h i na)Abstr ac t:Re p r o duc ti v e a ll o ca ti o n o f b i o m a ss i n M i k a n i a m i c r an tha H.B.K.po pu l a ti o ns fr om t w od iffe r e n t hab it a ts,fo res t g ap a nd o pe n l a nd,w as stud i e d a t o ur fi e l d s ta ti o n i n Do ng g ua n C ity,C h i n a.Fr om No vem b e r to Dec em b e r2004,sam p l e s w e r e take n from b l o om i n g p l a n ts o fM.m ic ran tha a t s i xd iffe r e nt fl o r a l s t a g e s:bud em e r g i n g s tag e(Nov.1s t),bud s t a g e(Nov.12th),m i d d l e pe ri o d o f bud sp r ea d i n g(Nov.20th),b l o om i n g sta g e(No v.29th),se ed fo r m i n g s t a g e (Dec9th),and seed m a tu r a ti o n sta g e(Dec.24th).Re p r o duc ti v e a ll o c a ti o n o f b i o m a ss a l o ng w ith the i r re l a ti o nsh i p to the li v i n g e nv ir o nm e n t from the t w o d iffe ren t ha b i t a ts w a s e xam i n e d a t the m od ul a r a nd po pu l a ti o n l e ve l s.The r e sults s how e d tha t du ri n g M.m i c ran tha r ep r oduc ti o n pha se s,bo th po pu l a ti o ns a ll o ca ted p r ed om i n a n t b i o m a ss to the i r ve g e t a ti v e g r ow th,w h il e the b i om a ss a ll o ca ted t o r e p r o duc ti v e g r ow th d i s p l a yed a r e l a ti v e l y s i g n ifi c a nt fl u c tua ti o n.W i t h o ng o i n g r ep r od uc ti v e phase s,b i o m a ss a ll o c a ted t o i n fl o r e sce nce(RA)i n c r ea sed a s a w ho l e.Du ri n g the s i x s tag e s i n o ur s tudy,b i o m ass a ll o c a ted to veg e ta ti v e sho o ts i n the g ap pop u l a ti o n w as s i g n ifi ca ntl y l e ss tha n tha t i n the op en l a nd po pu l a ti o n,w hil e the o ppo s it e oc cu rr e d f o r r e p r o duc ti v e sho o ts,e xc ep t a t the l a s t t w o s tag e s.B i o m ass a ll o c a ted to i n fl o r e sce nce i n the g a p p opu l a ti o n w a s s i g n ifi c a ntl y g r e a te r tha n i n the o pe n l a nd po pu l a ti o n th r oug h a ll the s i x s tag e s.The r e su ltsd em ons tr a te tha tM.m i c r a ntha po pu l a ti o ns i n g aps t e nd to use c l o n i n g a s its r ep r od uc ti o n s tr a t eg y,w h il e the po pu l a ti o n i n ope n l a nd use s se xua l r e p r o duc ti o n.Key wo r ds:I nva s i v e p l a nts;M i k a n i a m i c r a ntha po pu l a ti o ns;Re p r o duc ti v e a ll o c a ti o n o f b i o m a ss;Ve g e ta ti v e g row th;Rep r o duc ti o n;I nfl o r e sc e nc e收稿日期:2009 09 05,修回日期:2010 07 02。
不同植物当年生枝叶随时间变化生物量分配和水分含量变动策略
不同植物当年生枝叶随时间变化生物量分配和水分含量变动策略【摘要】本文探讨了不同植物在生长过程中生物量分配和水分含量的变化规律以及影响因素，并总结不同植物在这方面的策略。
通过分析不同植物的生长特点和对比它们的生物量分配和水分含量变化，我们发现了一些共性和差异性。
时间对生物量分配和水分含量的影响也得到了探讨。
结论部分对不同植物的异同进行了总结，并提出了一些对植物生长管理的启示和未来研究方向。
本研究对于了解植物生长的规律和提高植物生长效率具有一定的指导意义。
【关键词】植物、生长、生物量分配、水分含量、时间变化、影响因素、管理、研究方向、生长特点、策略、异同、植物生长管理、生物量分配、水分含量变动、时间影响。
1. 引言1.1 研究背景植物生长状况是生态系统中一个非常重要的研究领域，不同植物之间存在着生长特点和生物量分配上的差异。
对于植物而言，生物量的分配和水分含量的变动直接影响着其生长和发育过程。
植物通过根、茎、叶等器官的生长，实现了光合作用和水分吸收，从而保证了植物正常的生长。
不同植物之间在生长速率、叶片的数量和大小、茎的粗细等方面存在着明显的差异，这些差异导致了不同植物在生物量分配和水分含量上的差异。
枝叶的水分含量会随着时间的推移而发生变化，受到气候、土壤、光照等因素的影响。
在不同季节和环境条件下，植物的水分含量会有所变化，这对于植物的生长发育具有重要意义。
深入研究不同植物的生长特点、生物量分配差异、枝叶水分含量变化规律以及影响因素，探讨不同植物的生物量分配与水分含量变动策略，有助于更好地了解植物生长的规律，为植物生长管理提供科学依据。
1.2 研究意义本研究的意义主要包括以下几个方面：通过探究不同植物的生物量分配和水分含量变动策略，可以更好地了解不同植物的生长特点和适应性，为植物种植和管理提供科学依据。
研究枝叶水分含量随时间变化的规律有助于揭示植物的生长和发育过程，为制定合理的灌溉和施肥方案提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验7-8 不同生境植物开花期构件生物量的分配一、实验目的1、认识不同生境的植物生长发育过程中能量分配与权衡的生活史对策；2、认识物种能量分配对于植物种族延续的意义；3、学习测量生物量的一般方法和统计方法。
二、实验原理生物在生存斗争中获得的生存对策称生活史对策，包括体型大小对策、生殖对策、取食对策、迁移对策等。
能量分配与权衡对策是生物在生存过程中用于一方面的能量不能再用于另一方面，即生物不可能使其生活史的每一组分都达到最大，而必须在不同的生活史组分间进行权衡，即生长和繁殖间能量输出的权衡。
种群可以由单体生物或构件生物组成。
在由单体生物组成的种群中，每一个体都是由一个受精卵直接发育而来，个体的形态和发育都可以预测，哺乳类、鸟类、两栖类和昆虫都是单体生物；构件生物是指由一个合子发育的形成一套构件组成的个体，如一株树有许多树枝，并且构件数很不相同，随着环境的变化而变化。
一般高等植物是构件生物，大多数动物属单体生物。
生物构件是指植物的根、叶、花、果实等构件或各部分组成的集合。
生物生长过程中，必须对各组分进行能量分配。
然而不同植物生物能量分配的趋势有所不同，同一植物不同种群（不同生境）反映了植物适应环境的不同生活史对策。
三、实验用具和器材花期的飞扬草电热烘箱电子分析天平铲子、尺子四、实验方法1、取材(1)每组选取1种开花期入侵植物，选取有显著差异的3个生境。
在每个生境中随机设置5个1 m2小样方, 每个样方选取4株开花植株, 共20株；注意：同一种植物选取生境的种群，每一种群取20株开花（果）的个体。
生境选择：三个有显著差异的生境，如土壤潮湿度（干燥）、肥沃或贫瘠, 或光照条件如全日光照或光弱；（测量植物叶表面光强）2、统计与分析（1）测量和统计3 个种群各自的植物高度变幅、平均高度、平均生物量、个体生物量变幅、标准差、变异系数；最大值和最小值来反映观测样本的实际大小范围；平均数(M)代表样本各性状整体水平特征；标准差( SD)反映样本的绝对变异度；变异系数(CV ) 反映样本的相对变异度，变异系数是样本标准差占其相应平均数的百分数。
（2）三个种群各构件生物量分配各构件的生物量占该株总生物量的百分比作为生物量分配的数量指标，即某一构件生物量分配= (该构件生物量/该构件所在植株的总生物量) × 100%。
五、实验结果1、各构件数量特征分析所测三个种群植物高度及变幅、平均高度、各构件生物量、各构件生物量大小排序；生境A隧道入口处，此处光照为11600勒克斯，土壤肥沃度一般。
A隧道飞扬草各构件数据分析编号植株长（cm）叶子(g) 花(g) 根(g) 茎(g) 总质量(g)1 16 0.0184 0.0048 0.0212 0.07 0.11442 11.6 0.0806 0.0136 0.008 0.0217 0.12393 9 0.0367 0.0119 0.0115 0.0195 0.07964 10.5 0.0359 0.0114 0.0141 0.0272 0.08865 9.9 0.0393 0.0094 0.0074 0.0186 0.07476 14 0.0639 0.0227 0.019 0.0368 0.14247 12.3 0.0497 0.0104 0.0124 0.0305 0.1038 7.7 0.0168 0.0049 0.0044 0.0085 0.03469 10.1 0.0178 0.0042 0.006 0.0176 0.045610 10.7 0.033 0.0118 0.0127 0.023 0.080511 7.2 0.0232 0.0038 0.0047 0.0141 0.045812 15 0.0335 0.0114 0.0145 0.0338 0.093213 10.3 0.0498 0.0191 0.0041 0.049 0.12214 7.4 0.0208 0.0047 0.0114 0.0104 0.047315 9.6 0.0252 0.0065 0.0083 0.0156 0.055616 10.1 0.0162 0.005 0.0055 0.014 0.040717 11.2 0.0336 0.0155 0.0071 0.0267 0.082918 13.2 0.0189 0.0026 0.0053 0.0218 0.048619 12 0.0381 0.0113 0.0183 0.0271 0.094820 10.6 0.0288 0.0063 0.0143 0.0161 0.0655 最大值16 0.0806 0.0227 0.0212 0.07 0.1424 最小值7.2 0.0162 0.0026 0.0041 0.0085 0.0346平均数10.9818181820.0353181818180.00984545454550.0107045454550.0263863636360.080031818182标准差2.57110453160.0188425687390.00593424018820.00552732692860.0167317416210.033422833599变异系数23.41% 53.35% 60.27% 51.64% 63.41% 41.76%A隧道飞扬草各构件生物量分配编号叶子生物量分配花生物量分配根生物量分配茎生物量分配1 16.08391608 4.195804196 18.53146853 61.188811192 65.05246166 10.97659403 6.456820016 17.514124293 46.10552764 14.94974874 14.44723618 24.497487444 40.51918736 12.86681716 15.91422122 30.699774275 52.61044177 12.58366801 9.906291834 24.899598396 44.87359551 15.94101124 13.34269663 25.842696637 48.25242718 10.09708738 12.03883495 29.611650498 48.55491329 14.16184971 12.71676301 24.566473999 39.03508772 9.210526316 13.15789474 38.5964912310 40.99378882 14.65838509 15.77639752 28.5714285711 50.65502183 8.296943231 10.26200873 30.786026212 35.94420601 12.23175966 15.55793991 36.2660944213 40.81967213 15.6557377 3.360655738 40.1639344314 43.97463002 9.936575053 24.10147992 21.9873150115 45.32374101 11.69064748 14.92805755 28.0575539616 39.8034398 12.28501229 13.51351351 34.398034417 40.53075995 18.69722557 8.564535585 32.2074788918 38.88888889 5.349794239 10.90534979 44.8559670819 40.18987342 11.91983122 19.30379747 28.5864978920 43.96946565 9.618320611 21.83206107 24.58015267最大值65.05246166 18.69722557 24.10147992 61.18881119最小值16.08391608 4.195804196 3.360655738 17.51412429平均数42.8780647 11.73710767 13.73091634 32.11729668标准差11.226281 3.936891018 5.571088411 11.3333459926.18% 33.54% 40.57% 35.29%变异系数A隧道飞扬草各构件生物量大小排序编号叶子(g) 编号花(g) 编号根(g) 编号茎(g)16 0.0162 18 0.0026 13 0.0041 8 0.00858 0.0168 11 0.0038 8 0.0044 14 0.01049 0.0178 9 0.0042 11 0.0047 16 0.0141 0.0184 14 0.0047 18 0.0053 11 0.014118 0.0189 1 0.0048 16 0.0055 15 0.015614 0.0208 8 0.0049 9 0.006 20 0.016111 0.0232 16 0.005 17 0.0071 9 0.017615 0.0252 20 0.0063 5 0.0074 5 0.018620 0.0288 15 0.0065 2 0.008 3 0.019510 0.033 5 0.0094 15 0.0083 2 0.021712 0.0335 7 0.0104 14 0.0114 18 0.021817 0.0336 19 0.0113 3 0.0115 10 0.0234 0.0359 4 0.0114 7 0.0124 17 0.02673 0.0367 12 0.0114 10 0.0127 19 0.027119 0.0381 10 0.0118 4 0.0141 4 0.02725 0.0393 3 0.0119 20 0.0143 7 0.03057 0.0497 2 0.0136 12 0.0145 12 0.033813 0.0498 17 0.0155 19 0.0183 6 0.03686 0.0639 13 0.0191 6 0.019 13 0.0492 0.0806 6 0.0227 1 0.0212 1 0.07从飞扬草各构件数据分析，可知茎的变异系数最高，且开花期飞扬草种群的生物量分配大小为：叶﹥茎﹥根﹥花。
生物量分配大小为：叶﹥茎﹥根﹥花2、以相关性分析对不同生境的植物各构件生物量与植株高度的关系进行分析；植株高度根生物量植株高度Pearson 相关性 1.616**显著性（双侧）.004N20 20 根生物量Pearson 相关性 .616**1显著性（双侧） .004N2020相关性植株高度茎生物量植株高度Pearson 相关性 1.745**显著性（双侧）.000N20 20 茎生物量Pearson 相关性 .745**1显著性（双侧） .000N2020通过各构件生物量与株高关系的相关性分析，可以看出根、茎、叶、花的生物量分配与株高的相关性分别为0.616，0.745，0.261，0.291，都呈正相关。