无偿献血的调查问卷

合集下载

大学生无偿献血社会调查报告

大学生无偿献血社会调查报告
2.从调查结果知道,仅有25%的同学有过献血经历,其中只有8%的同学有过两次及以上的献血经历。这个结果与大学生对无偿献血的态度意向调查结果出入很大,有66%支持献血,但真正只有25%的同学参加过献血,这说明他们心里是支持的,但是付出实际行动的却很少。
3.从调查报告数据分析,没有参加过无偿献血的同学有45%的原因是因为身体状况不适合献血、内心恐惧,害怕献血或者是有低血糖,贫血等原因不适合献血;其中因为家人反对约占11%,因为现在还有很多人对无偿献血有很多的误区,认为无偿献血不利于身体健康,所以阻止孩子献血。没参加献血是因为没时间的同学占了16%,我个人认为这个理由有些牵强,大学生的课相对于高中初中的课程相比是很少的,而且周末的时间也是十分充裕的,所以没时间这一问题应该是不会存在的。 还有一些同学是因为担心采血器具不卫生,会传染疾病而不愿献血,这种顾虑是多余的,因为在我国无偿献血采血器具是十分规范干净的,这种情况是不用担心的。
其他:
33%
四.调查的分析
1.“对于无偿献血的态度”的结果表明,有66%的同学是支持无偿献血的,其中非常支持的有27%,这说明,当代大学生对于无偿献血还是持支持的态度的。其中有27%的同学是中立的态度,可能是他们对这无偿献血还不是很了解,对这方面的知识有所匮乏。另外的7%的同学持不太支持的态度可能是因为对无偿献血有一些负面的认识,不清楚无偿献血的真正意义。
无偿献血是一项文明社会,社会倡导的以奉献爱心为永恒主题的社会公益事业,是一个国家文明程度的标志,无偿献血活动大大增加了人们的社会责任感,增进了人与人之间的友谊。同时,希望有更多的人加入到献血的行列中来。
调查背景:无偿献血是指为了拯救他人生命,志愿将自己的血液无私奉献给社会公益事业,而献血者不向采血单位和献血者单位领取任何报酬的行为。无偿献血是终身的荣誉,无偿献血者会得到社会的尊重和爱戴。无偿献血是无私奉献、救死扶伤的崇高行为,是我国血液事业发展的总方向。献血是爱心奉献的体现,使病员解除病痛甚至抢救他们的生命,其价值是无法用金钱来衡量的。

献血者知情同意及健康状况征询表

献血者知情同意及健康状况征询表

ZJBC/JL/献血服务部/SOP/01-014.1-2008 浙江省血液中心制订(中心保存)献血者知情同意及健康状况征询表尊敬的朋友:您好!感谢您参加无偿献血,为了您的健康和受血者的安全,在献血前请认真阅读以下内容,谢谢您的理解与支持。

献血前健康状况征询表请您仔细阅读并填写下列项目,若无下列情况,请在□内逐项打×,有则在□内打√。

免疫接种后献血规定:1.二周内接受麻疹、脊髓灰质炎、腮腺炎等活疫苗。

四周内接受风疹、乙脑、狂犬活疫苗、抗毒素及免疫血清。

一年内接受乙肝人免疫球蛋白,被动物咬伤后接受狂犬病疫苗。

□ 暂不能献血情况: 2.三天内接受口腔护理,五天内服用阿司匹林类药物。

一周内感冒、急性胃肠炎、皮肤局限性炎症和活动性眼疾。

□ 3.半月内患皮肤广泛性炎症、拔牙或小手术。

一月内曾患急性泌尿道感染。

□ 4.三月内有眼科、阑尾、疝修补、扁桃体手术。

三月内患肺炎、急性肾盂肾炎。

21.接受过胃、肾、脾、肺等重要器官切除者。

□ 半年内有较大手术、痢疾、弓形虫病。

□ 5.一年内患伤寒、甲型肝炎、输血、良性肿瘤手术或纹身。

二年内患急性风湿热、布氏杆菌病或Q 热。

三年内曾患疟疾。

□ 不能献血的情况: 6.呼吸系统疾病患者,如慢性支气管炎、支气管扩张等。

□ 7.循环系统疾病患者,如心脏病、高血压病、血管疾病等。

□ 8.消化系统疾病患者,如消化性溃疡、肠道疾病、胰腺炎等。

□ 9.泌尿系统疾病患者,如急慢性肾炎、慢性尿路感染等。

□ 10.血液系统疾病患者,如各种出、凝血性疾病、白血病等。

□11.内分泌及代谢障碍疾病患者,如甲状腺疾病及糖尿病等。

□ 12.免疫系统疾病患者,如系统性红斑狼疮、皮肌炎等。

□ 13.神经系统疾病患者,如反复晕厥、脑炎、癫痫等。

□ 14.精神系统疾病患者,如抑郁症、精神分裂症、癔病等。

□ 15.慢性皮肤病患者,如黄癣、广泛性湿疹、全身性牛皮癣等。

献血人员调查问卷题目

献血人员调查问卷题目

献血人员调查问卷题目献血是一项壮丽而有意义的公益活动,通过献血可以援助救治病人、救援生命。

为了更好地了解献血人员的动机、态度和需求,我们设计了以下调查问卷。

请您耐心阅读每个问题,并按照您的真实状况进行回答。

问卷题目:1. 您是否曾经献过血?2. 若果您曾献过血,请问您是什么时候首次献血的?3. 献血的频率是怎样的?(每年一次、每半年一次、每季度一次、每月一次、其他)4. 您献血的主要原因是什么?(可以选择多个选项)a. 乐观参与公益事业,援助他人b. 自愿献血,积累善行c. 遇到突发事件或人道主义救援时需要用到血液d. 被家人、友人或社会活动组织鼓舞或邀请e. 具备献血条件,为了社会福利贡献自己力气f. 其他(请详尽说明)5. 您献血的场所一般是什么地方?6. 您对献血过程中的服务态度满足吗?7. 若果有改进的地方,请您提出珍贵的建议。

8. 您是否认为献血对自身健康有什么影响?a. 没有影响b. 有一定影响,但短期内恢复c. 有一定影响,需要一段时间来恢复d. 对健康有较大影响,但依旧允诺献血e. 其他(请详尽说明)9. 您是否因献血而受益?a. 感到身心愉悦,心情更加乐观b. 加强了与他人的社交联系c. 通过献血获得了其他机会或回报d. 其他(请详尽说明)10. 您是否认为社会对献血人员赐予足够的关注和支持?11. 您是否允诺继续献血并鼓舞身边的人参与献血?12. 您对献血活动有何期待?感谢您参与我们的调查问卷。

您的回答将为我们提供重要的参考和改进献血服务的依据,援助更多人了解和参与献血活动,为构建健康、和谐的社会贡献一份力气!。

无偿献血者心态调查与分析

无偿献血者心态调查与分析
%( 休假的单位予以教 育 ’ & 在 选 择 献 血 者 过 程 中 需 严 格 筛 选# 仔
制定干预策略 # 招募自愿的 * 固定 地进行无偿献血的宣传咨询 # 的* 安全 * 低危献血员 # 使 无 偿 献 血 工 作 持 续* 和 谐* 健 康 发 展# 确保临床用血安全 # 笔者对 "& $ ! 例无偿 献 血 者 的 献 血 动 机 及 以期提出相应对策 ) 心态进行了简要调查分析 # @! 资料与方法 @+ @! 研 究 对 象 !& ) ) %年于定西市红十字中心血站进行无偿 献血 # 符合卫生部 0 献血 员 健 康 检 查 标 准 1 的 献 血 员# 献血者来 源包括学生 * 军人 * 机关工作人员 * 外来务工人员 * 医务人员 * 农 民等 ) 在献血者献血前分发自制 @+ A! 方法 ! 采取随机 调 查 的 方 式 # 0 无偿献血调查问卷 1 # 内容包括献血心态 * 服务满意度 * 对无 偿 献血工作的建议等 ) 对 文 化 程 度 较 低 者 解 释 调 查 问 卷 的 填 写 方法 ) 均以第一选择为调查答案 ) 共 分 发 调 查 问 卷 "! ) )份# 收回有效问卷 "& 份 # 回 收 率 为 ) 收 回 问 卷 所 对应 $ ! # &+ $ $, 的 "& 男* 女年龄 " $ ! 例献血员中 # $ %例* % ’例# #!! !岁) A! 结 !! 果 无偿献血员主要抱 有 以 下 % 种 心 态 # 即 无 私 奉 献* 互助献 血* 索取利益 * 被动从 众 * 尝 试 体 验* 储 蓄 保 险* 预 防 疾 病* 冲动 好奇 * 永 久 纪 念# 抱有不同心态的献血员所占比例依次为 " * " * " * $+ &, $ ! $ "& $ !% " $+ ’, $ " ’ # "& $ !% #+ !, $ " ) ! "& $ !% " * " * " * & -+ ", $ & % * "& $ !% &+ -, $ $ ) "& $ !% "+ &, $ " ! "& $ !% " % * " % * " % ) -+ -, $ ! "& $ ! "+ &, $ " ! "& $ ! "+ -, $ " * "& $ ! B! 讨 !! 论 *( 无偿献血者通常对于无偿献血抱有不同的心态 ’ # 不同心 态献血者分析如下 ) 其次为医务人 B+ @! 无私奉献 ! 最多 见 于 军 人 和 在 校 大 学 生 # 员和外来务工人员 ) 该 部 分 献 血 者 参 加 献 血 的 目 的 在 于 奉 献 爱心 # 讲奉献不图回报 # 是献血队伍的主体 # 也是自愿献血者 主 力军 # 特别是 在 血 液 短 缺 * 帮 助 灾 害 受 难 者 时 献 血 最 为 积 极)

社会实践--大学生无偿献血调查

社会实践--大学生无偿献血调查

大学生献血情况调查分析摘要“血,生命的源泉,友谊的桥梁”,无偿献血作为我国临床用血的主要来源,是我国血液事业的总的发展方向。

随着《中华人民共和国献血法》于1998年10 月1日颁布实施以来,无偿献血事业在我国迅速发展,大学生已经成为献血的主力军,无偿献血是一项文明社会倡导的以奉献爱心为永恒主题的社会公益事业,是一个国家文明程度的标志。

无偿献血活动大大增强了人们的社会责任感,增进了人与人之间的友谊。

1998年国家制定《献血法》倡导社会各界爱心人士发扬人道、博爱、奉献的高尚精神,积极参与到献血的活动中来。

大学生作为社会的主要群体肩负着国家未来的建设,是无偿献血的主力,更要用行动点燃爱心之火,积极加入无偿献血者的行列中,实现自身的社会价值。

近年来,随着中国人口基数不断增大,血液需求量急剧增加,血液供求不平衡,血液供应逐渐难以为继,甚至出现“血荒”,所致后果令人痛心。

本文将通过对大学生献血情况的调查,进一步了解大学生的献血情况,分析影响大学生献血的个人因素及社会因素,并针对无偿献血提出自身建议,争取让更多的大学生参与其中。

关键词:无偿献血大学生爱心社会责任目录1 绪论 (1)1.1 调研背景 (1)1.2 调研目的 (1)1.3 调研内容 (2)1.4 调查的对象和方法 (2)2.调查 (3)2.1 调查资料 (3)2.2 调查结果及分析 (3)2.3 建议 (3)3.问卷调查设计 (5)3.1 调查的提出 (5)3.2 问卷的设计 (5)3.3 问卷的投放及调查进程 (5)结论 (6)参考文献 (7)附录一 (8)1 绪论1.1 调研背景献出自身的血液多供医疗上输血之用。

一个健康人的总血量,约占体重的8%,血液的新陈代谢活动非常旺盛。

一个成年人的总血量约为4000~5000毫升一个健康成年人一次献血200——300毫升,只有总血量的5%献血后身体会自动调节,使血流量很快恢复正常,不会影响健康,同时还会刺激身体的造血功能。

宁波地区公民无偿献血知识知晓情况调查

宁波地区公民无偿献血知识知晓情况调查

2 结 果
况 见 表 1 2 不 同 职 业 人 群 的 献 血 常 ~。
才 是 最 安 全 的 。 为 了 更 好 地 推 动 宁 波 21 一 般 情 况 共 发 放 调 查 问 卷 识 了解 情 况 见 表 3 . 。 市 的 无偿 献 血 工 作 .全 面 实施 并 巩 固 10 4 0份 , 收 有 效 问 卷 16 回 3 7份 . 效 23 献 血 量 及 成 分 献 血 的 知 晓 情 况 有 - 卫 生 部 “ 个 转 移 . 个 延 伸 ” 献 血 回 收 率 为 9 .% 。 其 中 男 7 5 人 1 6 三 一 的 76 1 3 7名 被 调 查 者 中 . 认 为 每 次 捐 献 目标 ,推 动 本 市 的 无 偿 献 血 工 作 , 组 (23 ) 女 6 2人 (77 ) 城 市 居 2 0 比较 合 适 的 占 3 .% : 以 接 受 5 -% , 5 4 .% ; 0 ml 56 可
3 讨 论
宁波 市所辖 1 1个 县 ( ) 区 , 个 县 市 、 每 ( ) 区 随 机 抽 取 10人 , 龄 不 限 : 市 、 0 年
表 1 16 3 7份 有 效 调 查 问 卷 中 对 无 偿献 血 相 关 法 律法 规 知识 的 知 晓情 况 例( ) %
宁波 市 三 所 在 校 生 5 0 0 0人 以 上 高 校 . 每 个 高 校 抽 取 1 2个 班 级 ,共 计 3 0 ~ 0
知晓的最关键 因素 。
加 大 无 偿 献 血 宣 传 是 提 高 和 扩 大 键 词 】 无 偿献血 ; 知识 ; 晓率 知 【 中图分类号 】 R 5 .+ 【 4 71 2 文献标 识码 】 A 【 文章 编号 】 17 — 80 2 0 ) 1 0 6 — 2 6 1 0 0 (0 7 0 — 0 3 0

无偿献血现状调研报告

无偿献血现状调研报告

无偿献血现状调研报告无偿献血现状调研报告一、调研背景和目的无偿献血是指个人主动无偿捐献自己的血液,为社会公益事业提供物质支持。

为了解我国无偿献血的现状和问题,本次调研旨在对无偿献血情况进行调查分析,并提出相关建议,以促进我国无偿献血事业的发展。

二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,调查对象为不同年龄、职业、性别和地区的群体。

调查问卷内容包括个人的献血意愿、献血频率、献血动机以及对无偿献血的认知程度等方面。

三、调研结果及分析1. 献血意愿:调查结果显示,60%的受访者表示有献血的意愿,其中大多数受访者愿意定期献血。

2. 献血频率:调查结果发现,绝大部分献血者(70%)只献过一次血,仅少部分人(5%)有长期无偿献血的习惯。

3. 献血动机:调查结果显示,受访者献血的主要动机是为了帮助他人(60%),其次是为了保持身体健康(25%),还有一部分人出于对社会公益事业的支持(15%)。

4. 对无偿献血的认知程度:调查结果显示,大部分受访者(80%)对无偿献血事业有一定的了解,能够正确回答无偿献血的相关问题,但仍有一定比例的人对无偿献血存在误解。

四、问题分析1. 献血频率低:大部分献血者只献过一次血,缺乏长期无偿献血的习惯,导致献血量不足,不能满足临床需求。

2. 献血动机单一:绝大部分献血者出于帮助他人的动机献血,缺乏其他激励因素,导致献血意愿不稳定。

3. 对无偿献血的认知存在误解:部分人对无偿献血事业存在误解,可能会影响他们的献血意愿和行为。

五、建议1. 宣传教育:加大对无偿献血的宣传教育力度,提高公众对无偿献血的认知度,减少对无偿献血的误解。

2. 激励机制:建立完善的激励机制,通过适当的奖励措施,鼓励献血者多次献血,形成无偿献血的习惯。

3. 定期活动:组织定期的公益献血活动,增加献血者的参与度,提高献血频率。

4. 全民参与:鼓励各行各业的人员积极参与无偿献血,形成全民参与的良好氛围。

5. 加强管理:加强对无偿献血活动的管理,确保献血过程安全有序。

对无偿献血者献血知识认知情况的调查

对无偿献血者献血知识认知情况的调查

调查研究 ・
20 月 7 第 期 0 年1第 卷 2 1
对 无偿献血者献血知识认知情 况的调查
盖 福 亮 , 江 亭 , 爱 美 吴 闰
( 潍坊 市红 十字 中心血 站 , 山东 潍坊
2 14 ) 6 0 1
【 要】 摘 目的 : 了解 无偿 献 血者 对献 血 知识认 知 的 现状 , 析无 偿 献 血者 在 献 血认 识上 存 在 的 问题 , 分 以便 采 取有 效 的 对 策 , 一步 推动 《 进 献血 法》 的实施 , 促进无 偿 献血 事业 的发 展 , 高血 液 质量 。方 法 : 提 自行设 计 问卷 , 20 于 09年 14 -
动脉 硬化 的 隐患 。 适 量献 血有 益长 寿 。 学献 血 , 科 可促 进 人体新 陈代 谢 , 增 强 免 疫力 和 抗病 能 力 , 会 刺 激 人体 骨 髓造 血 器 官 , 还 使其 始 终 保 持青 春 时期 一 样 旺 盛 的造 血 状 态 ,收 到 延年 益 寿 的效
f 键 词 1无 偿 献 血 ; 查 ; 知 现 状 关 调 认 【 图分 类号1 中 R4 71 5. 【 献 标识 码】 文 C 【 章 编 号 】 1 7 — 2 0(0 0) 1 b) 1 6 0 文 6 37 1 2 1 0 ( 一 3- 2
血液 关 系到 人 的生 命 , 献 血法 》 自《 实施 以来 , 为保 证 医 疗 临床用血 需要 和安 全 ,保 障献血 者 和用 血者 身体 健康 , 发 扬人道 主义 精神 ,促进 社 会 主义物 质 文 明和精 神文 明建 设 ,
适 量 的献 血会 使血 液 黏滞性 下 降 , 预防 心血 管疾 病有 积极 对 意义 , 常献 血 可提 高造血 功 能 。自胎儿 出生 后 , 经 骨髓 就成 为 主 要 的 造 血 器 官 . 着 年 龄 增 长 , 血 功 能 和 血 细 胞 生 成 率 随 造
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无偿献血的调查问卷
亲爱的同学们:
感谢您能抽出宝贵的时间参与我们的调查,在此衷心的谢谢您们!
您所在的年级是:您的性别是:
1、你参加过无偿献血吗?
A 参加过,并会一直继续下去B没参加过,但以后会加入献血队伍中
C 参加过,但以后不会了
D 没参加过,以后也不想
2、您对我国的献血流程及处理血液流程了解多少?
A 很了解B较了解
C 不是很了解
D 根本不知道
3、你认为献血对身体有益还是有害?
A 有益B、有害 C 不清楚
4、若在第三题回答B者,请回答此题。

你为什么认为献血有害?
A 传染疾病
B 影响健康
C 怕自己会抽血成瘾
D 献血对体重有促进作用
5、你认为在什么地方献血比较可靠?
A 医院
B医院在街道的采血点
C 流动采血车
D 血液采集中心
6、你你觉得献血最大的阻力是?(此题可多选)
A 自身不符合献血条件
B 担心对自己身体健康有影响
C担心卫生条件,害怕染上疾病
D 身边的人不支持
E内心恐惧,怕疼
F担心自己献血并没有发挥它应有的用途,而是被他人所利用
G 很忙,没时间
7、对于我国对于献血者及献血者家人享受用血优惠,献血者及家人是否享受到此优惠,你觉的实施到位吗?
A 很到位
B 不到位
C 不知道
D 对于此事比较气愤
8、对于我国每年出现的“血荒”,血荒往往会出现在冬季和春节,特别是学生寒暑假期间。

因诸多原因学生和农工这献血两大主力军不再积极参与献血,你有什么建设性的建议吗?
调查整理:高校大学生是无偿献血的重要人群,是可靠的血源。

这次我们针对大学生,制作这次的问卷。

我们从中挑出合格的问卷并做以下简要分析:
我们把对象大致分为两类:一类是大一和大二群体为第一组,另一类是大三大四群体为第二组。

接受调查共计400人,我们从各年级中随机抽50份,共计200份问卷用于分析。

从回答问题的人数发现两群大都参加过献血。

而对于6题献血最大的阻力这一问题,都表现出更倾向于F选项,第二组人数比第一组还多,并表示以后不想在参与献血。

对于第一题,大都不想在去献血了,这问题在第一、二组中人数相当。

第七题中,反应的问题更是激烈,大部分观点觉得这些优惠政策实施根本没有到位,只有少部分人认为比较到位。

相关文档
最新文档