农业类上市公司社会责任信息披露情况研究
企业社会责任信息披露的现状及对策分析
企业社会责任信息披露的现状及对策分析企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是企业在经营管理过程中自觉履行社会责任的一种行为，它包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
在当今社会，越来越多的企业开始意识到企业社会责任对于企业可持续发展的重要性，企业社会责任信息披露也成为越来越受关注的话题。
企业在信息披露过程中面临着诸多挑战，如何更好地开展企业社会责任信息披露已经成为了企业面临的重要问题。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析，并提出对策，以促进企业更好地履行企业社会责任。
一、企业社会责任信息披露的现状1.企业社会责任信息披露的不完善目前，许多企业在信息披露过程中存在信息不完整、内容不清晰、数据不准确等问题。
一些企业只满足了法律法规的最低信息披露要求，而没有真正履行起企业社会责任。
这导致了社会对企业社会责任信息披露的质疑，不信任感逐渐增加。
2.信息披露的透明度不足企业社会责任信息披露的透明度是企业社会责任的重要体现。
但是目前许多企业在信息披露中存在信息隐瞒或美化的现象，导致了社会对企业社会责任履行的真实性产生怀疑。
3.信息披露标准不统一目前，企业社会责任信息披露的标准各不相同，在不同国家、不同行业、不同企业之间存在巨大的差异，这给企业的信息披露带来了困难，也给公众对企业社会责任的评估带来了不确定性。
二、企业社会责任信息披露的对策分析1.建立科学的信息披露制度企业应该建立健全的企业社会责任信息披露制度，包括明确的信息披露范围、内容和标准，确保信息披露的全面、准确和及时。
2.加强信息披露的透明度企业应该加强信息披露的透明度，确保信息披露的真实性和客观性。
在信息披露过程中，要严格遵守规定，不隐瞒、不夸大、不美化信息，让社会公众真正了解企业的社会责任履行情况。
3.推动信息披露标准的统一企业应该积极参与行业组织和政府部门制定企业社会责任信息披露标准的工作，争取推动信息披露标准的统一，使企业社会责任信息披露更加规范和便于比较。
上市公司社会责任会计信息披露影响因素研究
企业作为社会的微观主体， 具有二重屙Ｉ 生即企业的自然属性和社会属性。 企业的自然属性是指实现价值最大化的经济实体， 其基本职责是合
研究看 ， 学者对企业社会责任信启 趱露的实证研究并没有形成—个得 睹 遍认同的结论。 对企业社会责任及其信启 强露影响因素的研究普遍停
留企业规模 寥 、 改 行业属性等方面， 关于公司盈利能力、 现金流量能力及发展能力等时洼会责任 的影口 比较少， 而在为数极少的对
农业企业社绩 任的 － 文献中， 或者缺乏定量研究， 或菁 有 ＿ 研究农业行业的｝殊性。 专 本文 ｉ 人研究的基础 已 以农业 市公司为样本， 蒴Ｅ茸 ｉ 选 择农业 Ｅ 市公司行业特征变量和 舟｝ 公司特征变量来研究影响农业 匕 市公司社会责任会计信息拱露 的因素。
Ｅ 是能够提 总 价
值之间显著正相关， 两者互为因果（ ｄ ｏｋｎ Ｇ ａｅ， ９） ｗａ ｄｃａｄ ｒｖｓ１ ７； ９ 企业的利益相关者管理与企业价值之间显著正相关， 而社会事务参与者与企业价值之 间则负丰关（ａｒ ， ７ ） 目 Ｃ ｒ Ｈ１ ９， ０ ９ 但是 缢 名 值 ， 茨 而社区和隘、 环屎 哺 财务 ｌ 价值（ ｌ ａ ａｄ ｅ ２０ ） Ｈｉｍ ｎｎ Ｋ ｉ ０ １； ｌ ｍ， 员工利益和产品质量安全与财务表现和公司价 为 聃蝣溯 会棘 瞄 癌 效 的重要因素， 翔 Ｂ Ⅱ ａ，９９， 系（ｅ ｎｎ１９ ） 大 始 业 皆 任信皂 掳
与企Ｉ
责任匀
藏水平 Ｆ （ 朕 钝成武，０８，险业盈和 ２０） Ｒ 雕力｝ 臣， 匕 仍会导 致企Ｉ
《上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述2900字》
上市公司社会责任信息披露研究国内外文献综述1国外研究现状Moskowite(1972)是最早对公司社会责任信息披露进行经验研究的学者，经过多年的发展，形成了一个比较成熟的研究领域。
现代西方公司社会责任信息披露所谓研究成果主要沿着两条线索进行：意识相关理论研究；二是影响因素和经济后果研究，包括外在的压力和内在驱动力。
最早提出“企业社会责任”一词的是西方学者谢尔顿，他把企业社会责任与企业满足产业内外人们需要的责任相联系，认为企业社会责任包含有道德因素。
弗里德曼提出，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱”，这种定义被认为是股东价值最大化倡导者最极端的一个定义，即把企业社会责任限定在经济责任范围之内。
卢代富对企业社会责任的定义进行了修正，他认为，“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务”。
斯蒂芬·P·罗宾斯认为“企业的社会责任是追求有利于社会的长远目标的义务，而不是法律和经济所要求的义务”。
哈罗德·孔茨、海因茨·韦里克认为“企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响”。
Roberts（1992）、Mitchell等（1995）研究证实，负债比权益的比率越高，公司社会责任信息披露水平就越高。
但是Becchetti等（2008）、Mc Guire等（1988）、Orlistky等（2003）的实证研究却发现财务风险与社会责任信息披露是负相关关系。
Nazli & Ghazal（2007）等研究发现，社会责任信息披露水平与国家持股数正相关，与公司内部董事的持股数负相关。
Delphine & Evans（2009）发现，政府和机构投资者控股的石油公司相比家庭控股石油公司，能够更好的履行社会责任。
Cowen等（1987）发现社会责任信息披露水平最高的是化工行业，而其他类别的社会责任信息与行业之间的关系不明显。
农业产业化龙头企业社会责任研宄
（ ｅｄ ｎ在其著作 《 Ｓ ｌｏ ） ｈ 管理 哲学》中最早提 出了企业社会责任 责任外 ，重点应包括以下几个方面 ：
的说法 。他认为 企业不仅 应该满足 本企业 内部 人员的需 求 ，
责任 、法律责 任 、伦理责任和慈善 责任四个层次 。经济责 任 这是企 农业产业 化龙头企业在农业产业化发 展及 “ 三农 ”问题 要求企业能够盈利 ，企业只有盈 利才 能不断发展壮大， 的解决 中起着十分重要的作用 ，已经成 为是农业产业化经 营 业存在的宗 旨也 是企业承担其它社会责任 的前提和基础 ；法
报 告 ，２ １ Ｉ月 １ ，Ｉ ００年 １ 日 Ｓ Ｏ（ 国 际标 准 化组 织 ｝ 式发 布 正
美国佐治亚大 学教授卡罗尔 （ａｒｌ ９ １ 提出企业社 Ｃ ｒ ｌ ９） ｏ ，ｌ
ＩＯ ６ Ｏ （ 责任标准 指南 ） ｓ ２ ｏ ｏ社会 ，为企业 履行社 会责任 提供 了 会责任四层次理论 ，将企业社会 责任 按其责任 内容分为经济 指导 隆意见。
【 业发疑 】 农
农业经济
２ １ ／０ ０ ９１
农业产业化龙头企业社会责任研宄
◎莫 少颖
摘 要 ：农业产业化龙 头企 业是农业 产业化 经营 中的重要 主体 ，基 于其行业 的特殊性 ，基 于利益相 关者理 论的视 角 ，提
出农 业产业化 龙头企业的社会 责任 包括 带动农 户增收、保障食品安全 、保 障员工福利及 维护农 户利益、保 护生态环境和参与 社会公益事业等 ，分析其承担社会责任的经济、制度 动因，提 出促进农业产业化龙头企业履行社会责任的对策建议。
企业社会责任会计信息披露存在问题及对策
企业社会责任会计信息披露存在问题及对策企业社会责任会计信息披露是企业在履行社会责任的过程中的一种主动公开信息的行为。
企业通过会计信息披露，向社会公众、投资者和其他利益相关者展示其在环境、社会和治理方面的表现。
目前企业社会责任会计信息披露还存在着一些问题，本文将就这些问题及相应的对策进行探讨。
一、问题分析1.信息披露不完整企业在披露社会责任信息时，往往只提供一些表面数据，而缺乏深层次的信息披露，无法真正展现企业的社会责任履行情况。
企业可能只披露了一些环保投入的数据，而没有提供具体的环境保护措施、实际效果等信息，这导致了信息的不完整和不透明。
部分企业在社会责任信息披露中存在着夸大、虚假等现象。
一些企业为了迎合社会舆论和投资者的期待，可能会把一些并不真实的信息强行塞入披露中。
这就导致了披露的信息不准确，不真实，无法为社会公众提供客观的参考。
3.信息披露缺乏标准目前对于企业社会责任会计信息披露并没有明确的标准和规范，导致了企业披露信息的方式各异，难以进行统一的比较和评价。
这就给企业披露信息增加了不确定性，使得信息披露的意义和价值降低了。
二、对策建议1. 建立统一的信息披露标准为了解决企业社会责任会计信息披露存在的问题，我们建议建立统一的信息披露标准。
这样一来，企业在披露社会责任信息时就会有一个明确的指引，不仅能够提高信息披露的规范性，也能够方便社会公众、投资者和其他利益相关者进行对比和评价。
2. 强化监管和审计加强对企业社会责任信息披露的监管和审计力度，建立完善的监管体系和审计机制，对企业披露的信息进行审核和监督。
这样一来，就可以有效地减少企业的信息虚假和夸大行为，提高信息披露的准确性和可信度。
3. 提高信息披露的透明度4. 强化社会责任意识企业应该加强社会责任意识的培养，不仅要注重利润和效益，还要更多地关注环境和社会。
只有在企业内部树立社会责任的理念，才能够从根本上推动企业的信息披露工作向更好的方向发展。
关于上市公司环境、社会责任及公司治理(ESG)信息披露的研究
关于上市公司环境、社会责任及公司治理（ESG）信息披露的探究引言ESG（环境、社会责任及公司治理）的信息披露是评估和监测上市公司在环境、社会和公司治理方面的绩效的重要工具。
随着社会对可持续进步和企业社会责任的关注度不息提高，越来越多的上市公司开始重视ESG信息披露，并将其归入到战略规划和企业管理中。
本文将探讨ESG信息披露在上市公司中的重要性，并分析ESG信息披露对公司业绩和股东价值的影响。
一、ESG信息披露的重要性1. 环境保卫上市公司应当关注其业务对环境的潜在影响。
通过披露环境保卫措施和可持续进步战略，上市公司可以加强社会对其环境责任的认可，并降低潜在的环境风险。
例如，披露缩减碳排放、节约能源和资源的措施，有助于提高公司形象和品牌价值。
2. 社会责任上市公司在社会责任方面的表现不仅影响着公司声誉和形象，还干系着公司与利益相关者（包括员工、消费者和社区）的干系。
通过披露公司的社会责任活动和社区参与规划，上市公司可以赢得消费者的信任和忠诚度，并增强员工的归属感和工作满足度。
3. 公司治理公司治理是上市公司稳定和可持续进步的关键因素。
通过披露公司治理结构、董事会独立性和审计、内部控制等方面的信息，上市公司可以提高投资者对公司决策和业务运营的信任感。
同时，意识到公司具备健全的治理结构和有效的内部控制，投资者可能更允诺投资公司的股票，从而提高公司的股东价值。
二、ESG信息披露对业绩和股东价值的影响1. 提升业绩探究发现，进行ESG信息披露的上市公司往往具有更好的业绩表现。
这是因为ESG信息披露可以援助公司优化内部管理、降低环境和社会风险，并推动创新和可持续进步。
与未披露ESG信息的公司相比，进行ESG信息披露的公司更有可能提高工作效率、降低成本、增加利润。
2. 提高股东价值ESG信息披露可以增强公司的透亮度和可信度，提高公司在投资者和财务机构中的声誉。
探究表明，投资者往往更倾向于投资具备ESG信息披露的上市公司的股票，并认为这些公司的风险管理能力更强、长期进步更可靠。
上市公司社会责任信息披露探析
现代营销上旬刊XDYX 作为现代经济体系中最基本的组织，企业为推动社会经济发展发挥了巨大作用，企业社会责任的理论和实践也得到了迅速发展。
上市公司是推动国民经济发展的“排头兵”，从上市公司着手引入社会责任机制，发挥上市公司的头雁效应，有助于逐步带动其他中小企业主动承担一定的社会责任，在整个社会环境下营造良好的社会氛围，助力其他中小企业社会责任感的培养，也有利于促进上市公司的长足发展。
随着我国企业社会责任理论和实践的逐步发展，在当前市场环境下，大部分企业已经通过实际行动证明了企业对社会责任信息披露的高度重视，在企业正常经营管理过程中定期发布社会责任报告，展现社会责任形象，体现社会责任价值，已成为越来越多的上市公司深化履行社会责任、积极与利益相关方沟通的载体和渠道。
一、社会责任的国内外研究现状及发展趋势企业的社会责任的英文缩写是CSR，1942年由英国的Oliver Sheldon 首次使用并指出企业应主动履行社会责任。
1953年，Howard Bowen 出版《商人的社会责任》一书，使“企业社会责任”这一论题开始受到广泛关注。
20世纪60年代，Davis 提出“责任铁律”，认为企业应当在追求传统的经济效益的同时致力于提高社会效益。
目前，对于企业社会责任定义的研究仍在进行中，由于研究主体看待问题的角度不同，所以最终各研究主体所形成的企业社会责任定义也存在一定的差异。
国际标准化组织认为，社会责任是指一个组织在开展任何活动时都要负责任地考虑对社会和环境的影响，其活动应当满足社会可持续发展的需要，符合社会道德标准，不与法律和政府间协议相抵触，且全面贯穿于该组织开展的活动之中。
企业社会责任思想与我国和谐社会、可持续发展理念十分契合，这也是当前我国在长期发展过程中对企业履行社会责任的重视程度不断提升的重要原因。
《中华人民共和国公司法》第五条规定：公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
农业龙头企业社会责任信息披露研究——基于国家重点农业龙头企业的分析
櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄 权制度改革调研报告［Ｊ］．农业经济问题，２０１３，３４（１０）：４－９．［２８］张小军．象征地权与文化经济———福建阳村的历史地权个案研究［Ｊ］．中国社会科学，２００４（３）：１２１－１３５．［２９］崔宝敏，邓宏图．制度变迁中土地产权的性质与合约选择：一个有关合作经济的案例分析［Ｊ］．中国高等学校学术文摘·经济学，２００９，４（２）：２５０－２６４．［３０］周业安．中国制度变迁的演进论解释［Ｊ］．经济研究，２０００（５）：３－１１．［３１］罗奈德科斯．社会成本问题［Ｍ］．上海：上海人民出版社，１９９４．［３２］桂 华．产权秩序与农村基层治理：类型与比较———农村集体产权制度改革的政治分析［Ｊ］．开放时代，２０１９（２）：３６－５２．［３３］郭晓鸣，王 蔷．深化农村集体产权制度改革的创新经验及突破重点［Ｊ］．经济纵横，２０２０（７）：５２－５８．［３４］郑景元．合作社商人化的共生结构［Ｊ］．政法论坛，２０１６，３４（２）：２９－４１．［３５］何代欣．中国式土地制度，地方可支配财力及土地财政新演化［Ｊ］．中国行政管理，２０１３（１２）：３３－３８．［３６］叶兴庆，周旭英．农村集体产权结构开放性的历史演变与未来走向［Ｊ］．中国农业资源与区划，２０１９，４０（４）：１－８．王志斌，徐雪高．农业龙头企业社会责任信息披露研究———基于国家重点农业龙头企业的分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０２１，４９（８）：２４２－２４８．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２１．０８．０４１农业龙头企业社会责任信息披露研究———基于国家重点农业龙头企业的分析王志斌１，徐雪高２（１．苏州农业职业技术学院，江苏苏州２１５００８；２．江苏省农业科学院，江苏南京２１００１４） 摘要：农业龙头企业代表我国农村的先进生产力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农业类上市公司社会责任信息披露情况研究作者：邵子贞
来源：《农村经济与科技》2018年第13期
[摘要]近年来食品安全问题一直备受关注，农业上市公司是农业行业的龙头，是我国农业发展的中流砥柱。
在分析农业类上市公司社会责任信息披露动机的基础上，以2016年润灵环球评分数据中农、林、牧、渔业与食品、饮料业为例，从披露数量、评级等级、关键绩效三个维度归纳目前存在的问题，最后分别从企业、政府、第三方角度提出相应对策。
[关键词]农业上市公司；社会责任；信息披露
[中图分类号]F324；F302.6 [文献标识码]A
我国作为农业大国，农业类上市公司在我国农业发展的进程上具有行业先锋的领头羊作用，其一举一动对农业行业的影响不容忽视。
农业企业披露的社会责任信息已被广泛关注。
1 农业类上市公司社会责任信息披露动机
1.1 利益相关者需要
从重要性角度看，农业企业首先应该履行对消费者的责任。
据有关研究表明，相较于员工等维度，消费者对于食品安全方面的信息披露尤为重视。
其次针对上市公司的特质，对股东以及债权人的社会责任履行，其中相对突出的问题是生物资产计量问题。
此外，农业企业还需要履行对农户牧户的责任，农牧民是农业企业的直接利益相关者，近年来农牧民辛苦至极却收入甚微，严重打击了农牧民的积极性。
1.2 制度要求
近年来对于企业社会责任信息披露的呼声日益高涨，西方国家起源较早且发展日趋成熟，我国近年来也通过规定社会责任披露制度，旨在与国际趋同。
与西方自下而上的披露制度不同，我国政府起到了至关重要的作用。
为了促进社会责任信息披露快速、健康的发展，社科院企业社会责任研究中心在编写指南方面日益完善且任重道远，近年来围绕政府主导社会责任信息披露的研究愈加丰富，研究层面逐渐由直接影响延伸至间接影响。
2 农业类上市公司社会责任信息披露存在的问题
本文采用润灵环球网站对上市公司社会责任报告的评分结果，降低了个人打分的主观性，提高了结论的可信度。
以农、林、牧、渔业与食品、饮料业为例分析可得，农业类上市公司社会责任信息披露整体水平不高，具体从披露数量、评级等级、关键绩效三个维度进行分析。
2.1 披露数量与形式
2016年润灵环球社会责任信息披露评级报告显示，共有747家上市公司披露了社会责任报告。
从不同行业公司披露数量分析，机械、设备、仪表制造业以112家位居第一，中位数为33，食品、饮料业32家，而农、林、牧、渔业只有11家。
近年来越来越多的食品饮料行业企业披露社会责任信息，但农、林、牧、渔业企业数量较少，远低于平均水平。
当前只有不到四分之一的农业上市公司主动公开企业社会责任报告，对社会责任报告的重要性认识不足。
此外，零散分布在企业官网等相关网站中或者报表附注等社会责任信息，格式规格不同、信息可比性较差。
2.2 评级等级
从评价等级来看，43家样本公司的评级等级均为B级上下，而在主板上市的、林、牧、渔业企业评价分数极低，如好当家（600467）、永安林业（000663）、万向德农（600371）仅取得了B-，在747家上市公司中排名700名以后。
通过和2015年评价得分对比来看，44家样本公司有20家公司出现了得分下降的情况，其中安琪酵母（600298）降分高达12.78，是所有上市司中的降分最高者。
润灵环球的评分细则将内容性评分给予了45%的权重，绝大多数企业在内容性得分值降低，其中安琪酵母的内容性评分较2015年降低了8分左右。
从评价展望来看，农业类上市公司鲜有“积极”的评价，大多数的评价为“稳定”，个别企业评价为“消极”。
2.3 关键绩效
从关键绩效来看，备受关注的质量管理体系认证项目有19家进行了披露，主要是
ISO9001，还有个别未明确信息，具体分析可知对于消费者备受关注的问题农业企业往往闪烁其辞，模棱两可，不免让人生疑。
从客户满意度角度看，所有农业类上市公司中只有三家公司披露了量化的客户满意度，其中三元股份（600429）为100%，而另外两家公司分别为93.26与73.17%，可以看出我国农业上市公司信息披露缺少规范性与可比性。
从2016年度数据可以看出，仅有11家企业披露了社会公益捐赠总额，披露数量较少，其中，温氏股份（300498）捐赠额为7499万元，其他公司捐赠额均在200万元以下，说明农业类上市公司公益性社会责任披露较差。
3 完善农业上市公司社会责任信息披露的建议
3.1 企业提升社会责任履行与披露能力
第一，农业上市公司应站在战略管理视角看待社会责任履行。
虽然在短期内履行社会责任会增加企业成本，但企业履行社会责任能够增加企业声誉与知名度，有利于盈利能力增强与品牌推广。
第二，要把握多元化经营维度与数量，实现协同成长。
农业上市公司应该对非农化经营项目的投资尽量控制，因为资本支持是有限的，盲目的多元化经营会影响企业涉农经营。
第
三，在披露方式上，可以借鉴建设银行等社会责任评级较高的企业，除了在官网年报披露外，企业可以利用公众号等平台披露信息。
3.2 政府加强对农业企业的引导政策
在中国经济转型的大背景下，政府仍然在信息披露制度方面起主导作用。
第一，政府应当制定相关针对农业上市公司的社会责任信息披露与审查制度，例如可以尝试在原材料来源、产品安全质量等方面进行严格披露，同时可以通过政府补贴等措施鼓励农业上市公司更真实、客观、积极的披露社会责任，严格审查申请补贴的企业是否符合标准，用款去向等等，防止“背农经营”“寻租”等不利于农业企业履行社会责任行为发生。
第二，政府应结合地方特色出台符合农牧民需求利益的相关政策，如农业保险，或对作为担保方、投资方的企业给予相应的优惠。
3.3 建立第三方监督管理机制
在西方，第三方机构作为一个独立的组织对企业进行社会责任监督已较成熟，例如媒体监督等，在我国由于国有股权制度、高管政治关联等原因，政府为了政绩等原因存在包庇地方企业的可能性，因此消费者也迫切希望有公正的媒体帮助消费者监督农业企业。
作为消费者能得到食品安全信息的途径主要以媒体曝光为主，媒体依然是消除消费者与企业信息不对称效果的媒介。
此外，由于微博、微信、论坛、搜索引擎等新媒体的普遍应用，企业的信息传递速度加快、范围更广，建议尝试充分利用互联网新媒体的优势，时时监督报道农业企业社会责任履行。
[参考文献]
[1] 朱敏，施先旺，刘拯.财务业绩、股权集中度与社会责任信息披露——来自中国农业类上市公司的经验证据[J].南华大学学报（社会科学版），2014，15（06）：46-53.
[2] 童莉莉，吴万盛.农业上市公司社会责任信息披露存在的问题和对策[J].当代经济，2016（11）：50-52.
[3] 梁毕明，于晓红.农业上市公司协同成长研究[J].商业时代，2011（15）：42-43.
[4] 晁罡，石杜丽，申传泉，王磊.新媒体时代企业社会责任对声誉修复的影响研究[J].管理学报，2015，12（11）：1678-1686.。