高层管理团队建设与“空降兵”的引进
空降兵如何快速的融入团队?

空降兵如何快速的融入团队?标,并为之努力奋斗,愿望才有可能变成现实。
当企业发展到一定时候,因为快速发展速度,公司往往会外聘有能力者进来为整个团队提速。
今天,我们就来聊聊,作为空降兵,如何快速地融入新团队呢?一、观察一个月:1. 1第一个月首先要接纳团队文化,与团队成员进行沟通与交流,联络感情,了解信息,摸清团队的真实情况:1、观察团队内部运作情况,作为空降兵,第一步就应该对部门内部人员、分工、流程进行了解,其中重点记下那些明显存在的问题,排除在你来之前所负责的管理层不作为的原因,在常规工作中突显的问题但是又没有得到解决,有时候往往是很多隐形问题的本质凸显。
2. 22、观察团队里的每位员工的习惯、工作情况,了解他们的简历(他们的简历、在公司的经历等信息,是判断员工真实情况的关键信息),对每位员工的特性在心中形成简单的画像,针对不一样个性和特点的员工,你需要不一样的对策去征服Ta,也更利于接下来你对工作安排的统筹。
3. 33、在这期间,将一些显浅的问题提出来,并让团队的人进行解决,看一下团队的执行力和相互之间的协调能力、配合意愿等。
4. 44、要重点跟你的直属上司进行全方位沟通、了解,不一定是沟通具体的工作问题,主要你是要了解公司对部门的要求、定位以及领导的想法,这样,接下来你带领团队要做的事情才会有明确的方向。
5. 55、和公司其他部门负责人进行相互友好的沟通和了解,先做人,后做事,为自己做好铺垫。
END二、动手一个月:1. 1对公司和团队有了基本了解之后,开始布局自己的工作棋盘了。
1、团队固定会议制度,并将会议质量提高。
会议以互通信息、团队协作、解决问题为目的;现在很多部门负责人都说开会没有用或者是觉得浪费时间而不在团队管理中设置“例会”,其实这只能说明这位管理者的管理意识和水平有欠缺,因为他不懂运作“会议”。
在会议中,不仅可以解决问题,还可以从参与度真实反映每位员工的工作状态。
作为空降兵,会议也是和所有员工“一起”的最好机会。
“空降兵”与原管理团队的冲突及对企业绩效的影响

“空降兵”与原管理团队的冲突及对企业绩效的影响"空降兵"与原管理团队的冲突及对企业绩效的影响一、引言现代企业管理中,由于技术进步和市场竞争的不断加剧,高层管理团队的构建变得尤为重要。
然而,在高层管理团队的建设过程中,可能会出现各种冲突和问题。
本文将以一个名为“空降兵”与原管理团队冲突的案例为切入点,探讨这种冲突对企业绩效的影响。
二、案例背景某公司是一家知名互联网企业,在经历了急剧扩张的阶段后,决定重新调整管理团队以提升企业绩效。
公司决策层通过内外部招聘引进了一位高水平的“空降兵”作为新任首席执行官(CEO)。
然而,这位新任CEO与原有管理团队产生了严重的冲突,引发了一系列的问题。
三、冲突的原因1.文化差异引发冲突“空降兵”作为外部新进,他的管理风格和工作习惯与原有团队存在差异。
这种差异来源于不同公司或行业的文化背景和管理理念的不同。
而这种文化差异往往会导致团队合作的摩擦和矛盾的产生。
2.权力角逐导致冲突由于高层管理职位的竞争激烈,往往会出现权力角逐和自保心理。
原有管理团队可能对新任“空降兵”感到威胁,担心自己的地位和权力受到侵害。
这种担忧往往会引发冲突和对抗。
3.信息不对称引发的冲突“空降兵”在接手企业后,可能存在信息不对称的情况。
由于他对公司内部情况缺乏全面了解,与原管理团队之间的信息传递不畅,容易导致决策上的偏差,同时也会引发冲突和不信任的情绪。
四、冲突对企业绩效的影响1.团队士气下降冲突会削弱团队成员的士气,导致工作积极性和创造力下降。
原有管理团队可能会因为不满新任“空降兵”的决策而失去工作的热情和动力,从而影响到整个团队的绩效。
2.沟通和协作困难冲突会使得团队内部的沟通和协作变得困难。
原有管理团队和“空降兵”之间往往存在隔阂和不信任的情况,导致信息交流不畅,很难形成有效的工作合作机制。
这种情况下,团队的绩效必然受到影响。
3.管理混乱和目标分歧冲突会导致管理混乱和目标分歧。
浅谈“空降兵”如何成功空降到一个企业最新版

目录中文摘要 (3)“空降兵”在企业发展的历程来看分为四个阶段 (4)(一) 求贤若渴的阶段 (4)(二)高度信任和授权阶段 (5)(三)摩擦阶段 (5)(四) 矛盾激化阶段 (5)“空降兵”空降到一个企业,会面临一些问题 (6)(一)“空降兵”的文化融入问题 (6)(二)“空降兵”的行为模式问题 (7)(三)“空降兵”的人际问题 (8)(四)“空降兵”的心理问题 (9)(五)“空降兵”的认知问题 (9)三、由于存在这些问题,“空降兵”空降到企业中就会做出一些错误的决策 (10)(一)过度裁员,用人不当 (10)(二)业绩冒险 (10)(三)复制不可行的模式 (10)(四)滥用奖罚 (10)(五)行为失当 (10)(六)心态失当 (10)四、对于这些“空降兵”问题,有些对策 (11)(一)“空降”前调整心态并充分预估 (11)(二)主动融入企业文化 (12)(三) 充分沟通,协调人际关系..... . (12)(四)谦虚尊重对方企业的成功经验 (13)(五)清晰的权责授予..... .. (13)(六)保持权利的相对均衡状态 (14)(七)给予其真正的自主管理权,留出足够的“个性空间” (14)(八)科学考核,给予有效激励 (14)(九)推陈出新,创新思维 (14)五、结束语参考文献 (15)致谢 (15)浅谈“空降兵”如何成功空降到一个企业?摘要本文从“空降兵”在企业发展中的四个阶段出发,分析了“空降兵”在企业中遇到的问题,并如何进行解决。
首先,本文先介绍了对“空降兵”的认识,从而概述了其在企业发展中会经过的四个阶段。
其次,本文分析了企业“空降兵”空降到一个企业会遇到一些文化融入、行为模式、人际、心理、认知等问题。
最后,本文通过这些问题会使得“空降兵”会做出一些错误决策。
从而就对这问题作出分析并提出相应的对策。
关键词:空降兵;企业浅谈“空降兵”如何成功空降到一个企业?华东师范大学MBA2010级宋佳楹企业发展中,当面临人才瓶颈时,解决的方式不外乎“培养子弟兵”和“外部引进”两种。
内部提升与空降兵

内部提升与空降兵企业有职位空缺时,首先是考虑内部提升,包括内部调动。
在没有满足需求条件的员工的情况下,企业才会选择外部招聘。
采用内部提升还是用空降兵,这与企业所处的发展阶段有很大关系,而且企业也应该控制空降兵的比例。
(一)内部提升的优缺点内部提升的优点:第一,有助于企业建立强有力的这样的凝聚力,并有利于激励员工创造业绩;第二,能够发挥团队精神,易于很快的开展工作;第三,使企业在资源的组合与利用上表现的更加贴近实际情况;第四,有利于提高员工对企业的忠诚度。
内部提升也有其自身缺点:不易于从外部引进优秀人才给企业注入新鲜的血液。
易造成管理思想、行为的自我封闭,会放缓吸收新管理流程、新技术的速度。
如果企业接班人简单地沿袭企业传统,就会导致缺乏客观分析企业资源结构与客观发展方向的高度,这对于企业的长期发展是不利的。
(二)空降兵的优缺点空降兵会给企业带来了新思路新体系、新技能、新制度,能够迅速地推进企业的规范化进程。
如果企业的最高决策者坚决地支持空降兵,那么空降兵便能很快地扭转处于转型时期公司的人事风险。
此外,空降兵还有助于企业建立业务的传帮带机制。
空降兵能够带来很多人力资源管理的经验教训技能,有利于管理队伍的建设。
空降兵还有利于公司人才培养和人才梯队建设。
但空降兵会使原有的员工产生失落感。
空降兵的到来会使企业领导将更多的精力和时间倾注到这些空降兵身上,而忽略原有的员工。
这种行为导致很多矛盾产生,这种简单的资源重组,也偏废了原有培植的价值,容易引发公司的政治斗争,难以形成合力,使运营构想和实际运作效果大相径庭。
因此,企业在选择招聘途径时,必须了解这些途径的优缺点。
此外处于不同发展阶段的企业在选择招聘渠道时是有区别的,比如处在管理转型期的企业应以空降兵为主,而发展较为成熟的企业,比如联想、万科等则可以通过内部招聘。
企业管理层总是用“空降兵”到底好不好?

企业管理层总是用“空降兵”到底好不好?对于企业管理层“空降兵”到底对企业发展有没有好处,其实这个话题争议很久了,主要是有两个方面的认识。
1、企业管理首要任务是培养管理人才,管理人才就是企业的架构,作为企业的最高决策者,要相信自己的从底层培养起来的管理人才,他们既然能够跟随你走到今天,也能够支持你走到明天。
你现在团队里的人80%就是他们岗位最合适的人选,他们的主人翁意识是创业期公司最宝贵的财富,这些因素要远远胜于“空降”。
2、之前在“长白山图书馆藏”里看过这么一段文字,企业大量招聘空降兵的原因有四种:①.成熟的管理理念,管理一个大公司和小企业是天差地别的,公司从小变大以后,老管理者的管理思想会被之前的理念局限住,管理企业会非常吃力,而空降的管理者有丰富的管理经验和成熟的管理体系。
②.全新的思维视野。
很多空降兵都是在大型企业高管出身,具有超前的思维和宽阔的视野,这都是发展中的中小企业的短板,企业要发展,想要在激烈的商业竞争中立于不败之地,必须要有前瞻性的视野,而这正是空降兵的强项!③.规范的管理方法。
很多中小规模企业,外表光鲜亮丽,其实内部管理一塌糊涂,人浮于事,浪费严重,流程梗阻,虽然大部分都通过了各种体系认证,但都是花钱擦粉,根本没有有效落地,所以迫切需要空降兵来规范管理。
④.破冰的管理手段。
很多私企发展起来以后,达到一定规模,都不同程度的出现了大企业病,机构臃肿,效率低下,拉帮结派,勾心斗角,靠内部培养的高管已经不能解决这些日益紧迫的现实问题,而且,内部人因为知识的问题,并不具备系统解决这些问题的能力,所以需要空降兵来破冰!⑤.鲶鱼的管理效应。
管理上有这样一个故事,渔民出海捕捞沙丁鱼以后,每次回到岸上,都会死掉很多,后来,渔民就在鱼仓里放点鲶鱼,因为鲶鱼不停的搅动,沙丁鱼存活率大大提高!企业管理也是如此,人在一个公司呆久了混熟了,就会产生惰性,势必影响效率,所以老板就需要鲶鱼来搅动一池春水!。
差异化教学心得体会

差异化教学心得体会差异化教学心得体会1差异化的表现:苏宁具有更强的“耐久力”:对比国美、苏宁在法人治理结构、管理团队、后台服务体系、信息系统以及旗舰店策略上的差异,不难发现苏宁在整个管理“软体系”上,具有更强的长期耐久竞争力,如果国美不在上述方面进行战略性升级,那么苏宁的这种战略优势将推动其最终胜出。
在中高层管理团队建设方面,国美、苏宁分别采取了“空降兵”与“子弟兵”模式,“空降兵”模式有利于优秀人才的引进,快速提升管理团队的综合素质,国美在店面促销、财务运作管理、投资者管理等方面的卓越表现与此息息相关,但是这种模式的缺点是管理团队的稳定性较差,同时,受企业文化不同的影响,背景过于复杂的团队会对执行力产生一定负面影响。
后台服务体系:后台服务体系是国美与苏宁在管理模式上的重大区别,国美采取的是“外包模式”、苏宁采取的是“自建模式”。
信息系统:国美苏宁在信息系统建设方面,存在着巨大的战略差异,苏宁06年将投入1.3亿元的巨资进行信息化建设,而国美这方面的投入明显偏低。
苏宁在信息化系统上的战略领先,尽管短时期内不能对企业的业绩产生立竿见影式的效果,但是它将以一种“润物细无声”的模式逐步强化公司的竞争地位。
旗舰店策略:家电属于购物半径偏大的商品,从中国人的购物习惯看,当进行大批量家电集中采购时,一般会选择规模大的店面进行购买,事实上,真正决定国美、苏宁未来经营绩效的亦是这种营业面积大、商品品类多的旗舰店。
目前,国美、苏宁均非常注重旗舰店的建设,在资金、人才等方面的支持上不相上下,竞争能力处于均衡的状态。
国美、苏宁业绩增长上的巨大差异主要源自扩张与后台服务体系运营模式的差异,这种差异导致扩张成本控制上产生巨大差异,最终导致业绩增长上的.巨大差异。
苏宁采取的是“先相对分散、后逐步集中”的扩张模式,“同城店面”总体上呈上升趋势,国美采取的是“先相对集中、后逐渐分散”的扩张模式,“同城店面”总体上呈下降趋;苏宁后台服务体系“自建”较国美“外包”模式更有利于控制扩张成本。
公司高层是内部调用还是外部招聘?

公司高层是内部调用还是外部招聘?当企业发展中需要任命新的高层领导人,究竟是从公司内部调用更合理,还是从外部招聘呢?在思考这个问题之前,需要先对两种形式的优劣势进行对比,从而选择更符合公司情况的方式。
内部调用——熟悉内部环境,缺少新领域技术从公司内部调用而来的高层,其优势在于已经熟悉公司环境,做事风格和方法也符合公司文化要求。
由于对公司人员情况也有总够的了解,可以很快地组建自己的团队,在公司已有的信任基础上,可以更快地进入到工作状态。
但如果公司是在原有的梯队建设之外需要新的高层领导人,同时所需要的还有新领域的技术,这方面可能是公司内部人员所不具备的。
所以,如果在新领域的较高要求时就要看候选人是否具备这方面的能力补充或学习能力。
外部招聘——弥补技术缺失,考验新环境适应性相反的,如果高层人选由外部招聘(社招或猎头)而来,通常他们已经是某个领域的专家,可以弥补企业的技术缺失,而对新环境的适应性则是候选人能够胜任的关键。
不论是专业经验还是对公司文化、政治的理解与适应,都是对候选人的考验。
很多空降兵会水土不服,从而导致无法达到预期的业务突破,造成信任危机。
从上面的对比可知,不论是内部调用或是外部招聘都有其优劣势,那么对于企业该如何任命新的高层领导人就需要从企业和人选的具体情况出发,切实选择最适合的方式。
例如内部调用,首先要看内部人选是否具备开拓新领域的能力,而外部招聘则要看候选人是否具备较高的适应性,或是原本与公司文化、风格较为相符。
那么换个角度来看,如果企业需要的是新技术的补充,往往外部招聘可以最快解决这个问题;如果企业需要的是稳定的团队搭建,那么内部选拔最优。
另一个需要考虑的是时间。
外部招聘往往解决的是紧急的需求,而内部调用则更实用并不那么急迫的团队建设。
民营企业高层管理团队“空降兵"内部化的过程和机制

第 9 第 1 期 卷 1 21 0 2年 1 月 1
管
理 学
报
V o . NO. 19 1l
NO V. 201 2
Ch n s o r a fM a a e n i e e J u n l n g me t o
民营企业高层管理 团队“ 空降兵" 内部化 的过程和机制
f o ou sde s t nsd r . W e pr po e o — e s n mod l f pa a r p i e na ia i n r e s r m t i r o i i e s o s a f urs a o e o r t oo s’ nt r l to p oc s . z Thi de s g s s t a he i t r a ia i n p oc s nc ps a e o t g s l a ni s mo l ug e t h t t n e n lz to r e s e a ul t s f ur s a e e r ng,m o fc ton, diia i c a e a d i t g a i n.I ur h ri ntfe if r n t rb e a h s a e a he c nc m ia h l h ng n n e r to tf t e de ii sd fe e ta t i ut sofe c t g nd t o o t ntc a — l nge a e t h r t o ps a he fr . e s f c d by bo h t e pa a r o nd t im Ke r s a a r op y wo d :p r t o s;l a e uc e son;t p ma a m e t t a ( e d rs c si o n ge n e m TM T);lf yce t o y ie c l he r
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高层管理团队建设与“空降兵”的引进作者:程春来源:《经济研究导刊》2008年第12期摘要:高层管理团队在企业的决策过程中发挥着巨大的作用,建设一支高绩效的高层管理团队对企业来说至关重要。
但高层管理团队在建设过程中面临成员内部的特殊性及成员能力和素质的“彼得现象”,给企业长远发展带来了不利的影响。
企业根据自身所处的阶段和发展特点适当引进一些空降兵将会使这一问题得到很好地解决,并帮助企业摆脱困境。
“空降兵”引进将给企业带来益处,但引进时机的选择等,也是必须关注的问题。
关键词:高层管理团队;空降兵;彼得现象中图分类号:F270.7文献标志码:A文章编号:1673-291X(2008)12-0156-03一、高层管理团队及高层管理团队建设高层管理团队是由那些参与公司经营决策和战略决策,对企业的经营管理有很大决策权和控制权的相关群体,包括董事长、总经理、各部门总监(如人力资源总监、运营总监)等构成的,与一般工作团队相比,高层管理团队的决策功能更强。
对一个企业来说,绩效的好坏主要取决于企业决策的好坏。
而一个企业的决策又是主要由高层管理团队作出的,高层管理团队的素质和能力直接决定了企业的绩效。
因此,高层管理团队的建设至关重要。
现代企业的实践也充分证实了高层管理团队在战略管理中的重要地位。
美国通用电气公司总裁韦尔奇回答如何选拔接班人时曾说,不是选拔一个人而是要建立一个团队。
联想集团总裁柳传志认为,企业领导人的任务就是“搭班子、定战略、带队伍”。
高层管理团队的能力取决于团队的合力,而合力的大小一方面跟成员个人的能力相关,另一方面,也与成员的配合和协调相关。
因此,高层管理团队的建设既要提高单个成员的能力,又要能提高成员间的配合和协调能力。
但是,高层管理团队在建设过程中面临两大问题:(1)高层管理团队成员的构成较为特殊。
他们多是一些具备较强能力,具有较多思想,不肯轻易妥协,对权力有较强占有欲的一群高高在上的管理者,在实际决策的过程中,当想法和意见不一致时,往往争论不休,谁也不服输,极大地影响了决策的速度和质量,而且在团队里面,容易产生权力斗争倾向,极大地影响了组织的发展。
(2)高层管理团队内部成员的素质和能力存在“彼得现象”。
虽然高层管理团队的素质和能力在一定时期是较高的,而且可以随着组织的发展而进行提高,但一个人能力的提高是有限制的,到达一定阶段时,能力便不能再提高,即所谓的“彼得现象”,此时,成员便无法应对随着企业发展带来的一些新的问题。
另外,高层管理团队成员如果在企业呆长了,当企业取得一定成绩后,容易养尊处优,不思进取,而且往往容易换近视症,看不到企业的问题。
随着组织的发展。
如果出现这样的情况,对企业的长远发展往往会带来致命的打击。
对高层管理团队建设中出现的这些问题该如何解决呢?企业在一定时期适当引进一些“空降兵”(企业从外部引进的高层管理人才)将会给企业带来转机。
二、“空降兵”引进给企业带来的好处(一)“空降兵”的引进有利于解决高层管理团队的内部问题“空降兵”的引进,改变了高层管理团队原有的权力分配结构,让紧张的内部关系逐步得到改善。
同时,新成员的引进,可以对原有团队成员起到警示作用,使其树立起危机和紧迫意识,让高管们真正认识到企业生存和发展才是他们该真正关注的问题,使他们从内讧中摆脱出来,大家齐心协力。
群策群力,为着同一个目标而努力。
(二)“空降兵”的引进有利于提高企业的创新能力“空降兵”具有一些原有团队成员所不具备的素质和能力,能够给企业带来一些新的管理理念和管理方法,提高企业的创新能力。
在现代企业的竞争越来越激烈,环境变化越来越迅速的情况下,谁能把握创新的武器,谁就能在竞争中取胜。
“空降兵”见多识广,能迅速发现企业所面临的各种问题,并能运用一些创新的方法帮助企业摆脱各种困境。
因此,“空降兵”的引进,给企业带来了新的生机和希望,帮助企业不断实现长远的发展。
从拯救蓝色巨人IBM的老牌“空降兵”郭士纳,到扬言“因为我不懂电脑,所以惠普选择我”的卡莉·费奥瑞纳,再到拯救日产汽车的卡洛斯·戈恩以及帮助盛大成功登陆纳斯达克的唐骏,正是这些空降兵的来临,给企业带来了新的辉煌。
三、“空降兵”引进的时机选择企业的发展,可以包含四个阶段,“空降兵”的引进,需要选择合理的时机。
企业的创业阶段,它的特点是机会驱动,由于一个好的创意、好的机会促生了一个公司,此时,企业规模不大,管理上往往不太复杂,现有的高层管理团队在逐渐摸索中前进,管理方式多是粗放式的,而且此时,企业的资源有限,知名度和品牌影响力不大,对“空降兵”来说缺乏吸引力,很难吸引到一流的“空降兵”,与其这样,不如通过现有的高管团队自身努力来完成这一历史使命。
伴随着企业的发展,企业逐渐走出创业期,而步入快速成长阶段。
在这一阶段,企业将面临市场快速推进而带来的运营资金、运营成本、内务管理及企业战略等诸多问题。
其中,企业战略设计与企业内务管理是至关重要的。
正确良好的战略布局是企业得以持续发展的引擎之一,企业通过战略型高层管理团队的组建,将为原有的市场型高层管理团队提供方向上的指导,从而为企业的长远发展奠定良好基础。
而内务管理的完善则能优化或弥补企业因快速发展而造成的管理脱节及风险控制机制的欠缺。
因此,企业在快速成长期的人力资源投入重点将逐步由过多重视市场型高层管理团队建设转移到注重战略型及内务型高层管理团队的组建。
此时,企业规模越来越大,由过去的几十人发展到几千甚至上万人,管理问题越来越复杂。
管理方式需要从之前那种粗放式的管理转变为规范的管理方式。
由于之前的管理团队在这方面缺乏相应的经验,而且企业已经积累了一定的资金和知名度,因此,在这个时候,适当地引人一些新的人才对企业完成从管理方式的转变到战略上的合理部署都是很有好处的。
成熟期的企业在规模上将会更加的庞大与复杂。
这一时期,原有的各种类型的高层管理团队都将开始对自己的体系进行人员补充,以适应企业的规模。
因此,企业的管理在原有的市场、战略与内务三足鼎立的结构上,将开始着手进行纵深性的组织建设,也就是从“搭班子”向“带队伍”演变。
根据这样的企业发展需求,管理型的高层管理团队建设就成为了成熟期企业管理的当务之急。
当企业经历兴隆昌盛趋于稳定后,人力资源就像“没有鲶鱼的鱼群”,骄傲自满、没有危机感、没有进取心、人员素质老化。
企业在此阶段需要进行新陈代谢,适时补充新鲜血液是明智之举,新人才的引入可以给原有的高层管理团队注入新的活力。
在经历一个时期的繁荣后,企业由于宏观环境和产业环境,甚至是企业自身的原因,不知不觉就会出现业绩的下滑。
在这个时候,企业如果不快速采取战略遏制下滑的势头,企业将面临崩溃的边缘。
此时,企业关键是如何进行战略的转变,需要能看清企业的症结,采取创新的方法来处理问题。
之前的高层管理团队往往由于之前在企业的经历,容易患上“近视”症,看不到企业的症结,而且已经形成固定的思维模式,缺乏创新意识。
此时,在高层管理团队中引进新人才,帮助企业摆脱困境就变得必要了。
总的来说,“空降兵”的引进往往是在企业需要进行大的战略转型,而企业内部又缺乏这样的人才时的一个战略选择,“空降兵”的引进可以给企业带来新的转机,帮助企业成功地实现生命周期各个阶段的成功蜕变,实现其持续性的发展。
四、“空降兵”引进需要注意的问题虽然“空降兵”的引进可以给企业带来很多利益,但是“空降兵”并不一定就是拯救企业的灵丹妙药,“空降兵”引进后没有发挥其应有的作用或是产生负作用的例子同样存在。
如TCL的万明坚,创维的陆华强,小霸王的段永平,郎酒的阎爱杰等的闪电离职事件都让我们有必要对“空降兵”引进过程中需要注意的问题进行进一步探讨。
(一)从解决企业实际问题出发引进“空降兵”如果盲目地引进“空降兵”,不但不能给企业解决问题。
反而会增加企业成本,甚至给企业带来负面的影响。
企业引进“空降兵”,应该是从解决实际问题出发,而不是赶时髦。
比如说企业是不是真的存在难以解决的问题?如果是,内部又没有可以利用的人才,在这样的前提下,才去考虑“空降兵”的引进。
在选择什么样的“空降兵”的问题上,一定要根据企业目前存在的问题去考核“空降兵”的素质。
到底是为了给企业增加活力还是为了帮助企业度过目前的难关。
如果是为了给企业增加活力,那么“空降兵”在素质的考核上应该是重视其创新精神;如果是为了帮助企业摆脱困境,那么“空降兵”的素质要求应该侧重于经验,最好是选择在相同或相似的行业中有丰富经验的“空降兵”。
(二)处理好与内部员工的关系,使其尽快适应环境“空降兵”引进后,无论是在企业的大环境还是高层环境团队的内部环境中都有一个适应期,“空降兵”的引进者应该要帮助“空降兵”尽快适应环境。
要帮助“空降兵”适应企业的大环境,引进者应该给“空降兵”有关企业的较多的资料和信息,使其能够对企业有比较全面的认识,便于今后的决策。
由于“空降兵”的引进给原有的高层管理团队中的“元老”在权力和利益方面带来了威胁,容易遭到他们的排斥。
因此,要帮助“空降兵”适应高层管理团队的内部环境,作为“空降兵”的引进者,在引进之前,应该做好元老的思想工作,使其认识到企业面临的实际问题和引进“空降兵”的必要性;引进后,要多创造与元老沟通的环境,使其关系能逐步得到改善。
在沟通和接触的过程中,在情感上加强彼此的了解,并能让原有成员真正认识到“空降兵”的能力,从而使“空降兵”能尽快融入新的环境中,形成彼此和谐的团队关系。
(三)分配必要的权力,使其能力充分发挥对一名高层管理者来说,权力应该是在企业中参与决策和保证决策能顺利实施的基础。
如果没有权力,“空降兵”在与高层管理团队其他成员决策的过程中便没有了话语权。
“空降兵”的想法便不能得到采纳,即使得到采纳,也不能保证其顺利实施。
在这种情况下,“空降兵”的自尊心和自信心将会遭到严重的打击,相信这样的“空降兵”将会抱着“英雄无用武之地”的想法很快离开企业。
要真正发挥“空降兵”的作用,使其在企业中能够大施拳脚,必须分配给其必要的权力。
使其真正认识到自己的工作是什么,权力行使的范围是多大,相应必须承担的责任是多大,并通过企业的规章制度让其权力得到规范,得到其他同事的承认。
“空降兵”借助于这些权力,便可以在具体工作中实施自己的想法,帮助企业摆脱困境。
(四)进行合理的薪酬激励在大多数人眼里,员工的价值是通过薪酬来衡量的。
对“空降兵”设计合理的薪酬可以展现企业对他的重视度和对他自身价值的衡量,使其有更大的激情投入到工作中去。
但是薪酬不可设置过高,偏离企业原有的薪酬体系,因为过高的薪酬会激起高层管理团队中其他成员的不满,如此一来,反而会影响团队的和谐。
在薪酬结构设计上,可以以年金、股权等长效激励机制为主。
一方面,“空降兵”的需求一般都上升到较高层次上了,这种薪酬结构可以真正满足他们的需要,激发其热情;另一方面,对“空降兵”的认识需要一个较长时期,这种薪酬结构可以避免“空降兵”引进不当给企业带来的巨大损失。