分体机vs多联机vs大型中央空调系统
不同类型中央空调系统适用场景分析
不同类型中央空调系统适用场景分析中央空调系统是现代建筑中不可或缺的设施之一，它能够为建筑内部提供舒适的温度和湿度环境。
然而，不同的中央空调系统适用于不同的场景，本文将对各类型中央空调系统的适用场景进行分析。
一、多联机中央空调系统多联机中央空调系统是一种常见的中央空调系统，它通过多个室内单元和一个室外机组进行连接，实现室内温度和湿度的调节。
多联机中央空调系统适用于商业办公场所、酒店、商场等大型公共建筑。
这类系统具有灵活性高、安装方便、维护简单等优点，能够满足不同区域的需求。
二、风冷热泵中央空调系统风冷热泵中央空调系统通过室外空气作为冷热源，通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。
该系统适用于小型商业场所、别墅、住宅等建筑。
风冷热泵中央空调系统具有能效比较高、运行稳定、噪音低等优点，但受外界环境影响较大，适用于气温较为温和的地区。
三、水地源热泵中央空调系统水地源热泵中央空调系统利用地下水的稳定温度作为冷热源，通过制冷剂循环来实现室内温度的调节。
该系统适用于大型公共建筑、办公楼、医院等场所。
水地源热泵中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点，但需要较深的地下水温条件和相对较大的初期投资。
四、多级压缩中央空调系统多级压缩中央空调系统通过多个压缩机进行级联，实现室内温度的调节。
该系统适用于大型商业场所、数据中心、实验室等特殊场所。
多级压缩中央空调系统具有能效比较高、调节精度高、运行稳定等优点，但初期投资较大，维护成本较高。
五、吸收式中央空调系统吸收式中央空调系统利用吸收式制冷剂实现室内温度的调节，通过热能的转移来实现制冷和制热。
该系统适用于酒店、剧院、医院等大型公共建筑。
吸收式中央空调系统具有能效比较高、节能环保、运行稳定等优点，但初期投资较大，运行噪音较大。
不同类型的中央空调系统适用于不同的场景。
在选择中央空调系统时，应根据建筑的特点、使用需求、能效要求等因素进行综合考虑，选择适合的中央空调系统，以实现最佳的舒适性和节能效果。
空调系统VRV、VAV、VWV、KRV的区别
空调系统VRV、VAV、VWV、KRV分别代表什么意思概念区别1.VRV（VariableRefrigerantVolumeSystem），变制冷剂流量系统，80年代时由大金公司首推；VRV是变流量系统，是空调，走的是冷媒。
MRV全变多联中央空调，实现上也是变制冷剂流量系统。
还有许多厂商取名MDV、GMV......等等。
2.VAV（VariableAirVolumeSystem），变风量空调系统；VAV是变风量系统，是末端，走的是风路。
3.VWV(VariableWaterVolumeSystem)，变水量(冷冻水)空调系统；4.KRV新风换气机-全热交换器；名词解释1、VRV（Variable Refrigerant Volume）系统，为变冷媒流量多联系统，即控制冷媒流通量并通过冷媒的直接蒸发或直接凝缩来实现制冷或制热的空调系统。
VRV是依赖于机电方面的变频技术而产生的空调系统设计安装方式。
自从大金公司80年代发明了VRV系统之后，很多极其注意空间利用的商铺都选择这种算不上真正中央空调的新系统。
由于VRV系统只是输送制冷剂到每个房间的分机，所以不需要设计独立的风道（新风系统另外安排风道），做到了设备的小型化和安静化。
系统结构上类似于分体式空调机组，采用一台室外机对应一组室内机（一般可达16台）。
控制技术上采用变频控制方式，按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速，进行制冷剂流量的控制。
VRV空调系统与全空气系统，全水系统、空气—水系统相比，更能满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且更节能。
正是由于这些特点，其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目。
VRV空调系统的设计包含两个部分：空调设备选型及空调管路设计；空调系统控制设计。
前一部分内容由设计院的暖通工程师设计，后一部分内容通常由提供全套产品的系统工程承包商配套设计。
2、VAV（VariableAirVolumeSystem），变风量空调系统，与定风量空调系统一样，变风量空调系统也是全空气系统的一种空调方式，它是通过改变送风量，而不是送风温度来控制和调节某一空调区域的温度，从而与空调区负荷的变化相适应。
空气调节系统的分类
空气调节系统的分类以空气调节系统的分类为题，我们可以将空气调节系统分为三类：中央空调系统、分体式空调系统和窗式空调系统。
一、中央空调系统中央空调系统是一种集中供冷供暖的空调系统，适用于大型建筑物，如商务楼、写字楼、酒店等。
该系统由一台主机和多个末端设备组成，主机通常放置在地下室或屋顶机房，而末端设备则分布在不同的房间。
主机通过冷却剂的循环，将室内的热量吸收后排出，从而实现供冷的效果。
同样地，主机也可以通过反向循环的方式，将室外空气的热量吸收后输送到室内，实现供暖的效果。
中央空调系统具有调节温度、湿度和空气质量的功能，可以根据室外温度和室内需求进行智能调控，提供舒适的室内环境。
二、分体式空调系统分体式空调系统是一种将冷凝器和蒸发器分开安装的空调系统，适用于中小型建筑物或单个房间。
该系统由一个室外机和一个室内机组成，室外机通常安装在建筑物外墙或阳台上，而室内机则安装在室内墙壁上。
室外机通过冷媒的循环，将室内的热量吸收后排出，实现供冷的效果。
同样地，室外机也可以通过反向循环的方式，将室外空气的热量吸收后输送到室内，实现供暖的效果。
分体式空调系统具有制冷、制热和除湿的功能，可以根据用户的需求进行调节，提供舒适的室内环境。
三、窗式空调系统窗式空调系统是一种集成式的空调系统，适用于单个房间或小型建筑物。
该系统将冷凝器和蒸发器集成在一个机箱内，通过窗户或墙壁的开口处安装。
窗式空调系统通常由一个机箱和一个控制面板组成。
机箱通过冷媒的循环，将室内的热量吸收后排出，实现供冷的效果。
同样地，机箱也可以通过反向循环的方式，将室外空气的热量吸收后输送到室内，实现供暖的效果。
窗式空调系统具有简单易用、安装方便的特点，适合于个人住宅或小型办公室使用。
空气调节系统可以根据其结构和用途进行分类。
中央空调系统适用于大型建筑物，分体式空调系统适用于中小型建筑物或单个房间，而窗式空调系统适用于单个房间或小型建筑物。
不同的空调系统具有不同的特点和适用范围，用户可以根据自身需求选择合适的空调系统。
中央空调与单机空调有什么区别
目前家庭用的制冷设备主要有普通的家用空调和中央空调，这两者无论是在使用效果或者是价位上都有着一些区别。
我们来一起了解一下。
首先我们先来了解一下单机空调和中央空调的含义。
1、单机空调：一般是一台室外机对应一台室内机，还有立式空调，窗式空调。
一般适合空间较小的环境。
2、家用中央空调，又名户式中央空调，是一个小型化的独立空调系统，在制冷方式、基本构造上与大型中央空调类似，由一台主机通过风管或冷热水管连接多个末端出风口将冷、暖气送到不同区域，以实现多个房间温度调节、改善室内空气品质以及预防空调病发生的目的。
为了帮助您更好地选购不同的制冷设备，带您了解一下普通空调与中央空调的区别？1、系统构成普通家用空调通常是一拖一：一个室外机对应一个室内机。
而家用中央空调可以做到一拖多：一个室外机可以连接多个室内机。
2、使用效果A、普通家用空调相对而言制冷速度较慢，一般需要10分钟以上，温度波动大（±2℃），有时会出现忽冷忽热的现象；若长时间使用没有新风设计的空调，室内空气品质会较差。
B、中央空调则制冷快，比家用机快1倍左右，5-6分钟就能达到设定温度。
同时，室内送风温差小、风量大，室内湿度分布均匀，温度变化小（±0.5℃），无空调死角；并且新风引进方便，相对温度控制在40％－70％之间，空气特别舒适清新。
3、美观性A、普通分体式家用空调室内机外观都非常类似，白色长方形的机壳多少有点呆板。
B、家用中央空调则不一样，使用环境的多样性决定了家用中央空调室内机款式的多样性，用户可根据自己的需求任意选择不同款式的室内机，如柜机、嵌入机、吊顶机、风管机、导管暗藏式等。
4、初投资A、以120㎡的三房两厅居室来估算，装载普通家用空调大概需要5台空调：若以普通定频空调算，总价大约在2万元～2.5万元；而用变频空调的话，价格大约在2.5万元～3万元。
B、安装家用中央空调则大约需要3万元左右的费用。
5、总耗电量A、普通定频空调功耗在8KW左右，而较为省电的变频机型则在6.5KW左右；B、家用中央空调方面，使用较为省电的数码机型大约功耗5.5KW，因此对于多房间住宅，家用中央空调一般比家用空调省电30％左右，长远使用成本要比普通分体空调更少。
空调设备选型及技术经济对比分析
空调设备选型及技术经济对比分析在现代生活中，空调设备是必不可少的电器之一。
无论在家庭、办公场所、商业场所或工业生产等领域中，空调设备的应用都非常广泛。
由于市场上存在着各种类型的空调设备，对于用户来说，在购买前需要进行选型及技术经济对比分析，本文将对此进行探讨。
空调设备的类型空调设备主要分为家用空调和商用空调两类。
家用空调家用空调可分为中央空调和分体式空调两种。
•中央空调：主要适用于较大的住宅或公寓，需要在装修时就考虑安装的空调管道和通风口等。
它的优点是空调布局可以合理地满足不同季节温度的需求，并且安装后不占用室内空间，但是安装成本较高。
•分体式空调：主机和室内机分别安装，可以灵活地安装在需要空调的房间内。
它的优点是安装成本较低、使用方便，缺点是冷暖不均、室内机安装会占用空间。
商用空调商用空调根据使用场所的需求分类：•中央空调：适用于大型商业建筑和办公室大厦等。
以高效运行和节能为主要优势，但成本较高。
•窗式空调：适用于小型店铺和小型办公室等。
便于安装和维护，但同样容易产生噪音影响到环境和使用舒适度。
•立式空调：适用于大尺寸商铺，广场及公共场所等。
具有漂亮的外观和良好的空气流动性能，但与中央空调相比，单位面积的购买成本较高。
•天花板机组空调：适用于商场、超市、写字楼等大型空间。
它的优势在于可以将整个空调系统隐藏起来，使室内更加整洁，但需要预留较大的天花板安装空间并且施工成本较高。
空调设备选型如何选型一个合适的空调设备呢？考虑以下因素：面积首先，面积是选择空调设备的重要因素。
不同品牌型号的空调设备能够覆盖的面积不一样，因此需要根据需要制定面积要求。
应用场所其次，不同的应用场所需要的空调设计方案也不同。
例如，家庭空调设备分为中央空调和分体式空调；商业环境需要分类选择不同品牌型号的商用空调。
因此，在选择空调时，应考虑用途和空间结构。
取暖功能空调取暖功能在寒冷的冬季也非常重要。
根据冬季使用需求不同，需要选择具有适当制热量的空调设备。
家用中央空调的特点及利弊
家庭中央空调的特点及利弊据全国中央空调使用调查统计，现今随着中央空调的普及，越来越多的业主家中开始选择装家庭中央空调，而什么是家庭中央空调呢?家庭中央空调到底有什么特点呢？其实家用中央空调是一个小型化的独立空调系统，由一台主机通过风道送风或冷媒管带动多个末端的方式，来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调.家庭中央空调的概念起源于美国，是商用空调的一个重要组成部分。
家庭中央空调将全部居室空间的空气调节和生活品质改善作为整体来实现,克服了分体式壁挂和柜式空调居室空间被分割、空气气流不均匀等不足之处.通过巧妙的设计和安装，可实现美观典雅和舒适卫生的和谐统一,是国际和国内的发展潮流。
目前,家庭中央空调、单独供暖和精装修是高档物业的三大发展方向。
中央空调被誉为“一步到位、永不落后的选择”。
家庭中央空调具有以下特点：Ａ家庭中央空调的优点１制冷量分配合理化合理，是相对分体空调而言的，这一点比较难以理解．简单的说，一般住宅，每平方米需要大约１００－１３０Ｗ的冷量，以次卧为例，仅１２平米,即使按最大需求量，也仅仅需要１５６０Ｗ的冷量就足够了，但市场上的分体空调最小的是２３００Ｗ,所以，分体空调造成了资源的浪费．这里，要注意的一点是，现在所说的冷量是分体空调外机即压缩机的制冷能力而不是室内机的标号，因为室内机只是负责送冷风而并不参与压缩机的工作．那么，一套房子共浪费了多少冷量呢？以４Ｄ户型为例，共六个房间，除客厅用２Ｐ空调外，其他５个房间就算都以１Ｐ空调计算，那总量就是８Ｐ，１Ｐ制冷量为２５００Ｗ,８Ｐ共需要２００００Ｗ冷量,好，现在得出结论了，４Ｄ户型若安分体空调,那么，它的外机制冷能力总合是２００００Ｗ．但实际上,４Ｄ户型需要多少制冷量就足够了？４Ｄ户型的建筑面积为１４７，使用面积约为１１７，我们就按１２０平米计算吧，每平方米１３０Ｗ制冷量,即４Ｄ户型需要１５６００制冷量就足够了．换言之,用一个制冷能力为１５６００Ｗ的压缩机,就可以满足４Ｄ户型的制冷要求，再说明一点，中央空调的压缩机一般都是变频的,压缩机制冷能力比标准可超过１３０％，１５６００／１．３得出,１２０００Ｗ．也就是说，一个５Ｐ的中央空调外机就可以满足所有制冷需要,家庭中央空调的５Ｐ和分体的８Ｐ对比，可以得出，家庭中央空调的冷量分配的更加合理．２使环境更加美观家庭中央空调一般为隐藏式安装，置于局部吊顶内部，从外观只能看到出风口而看不到空调,不会破坏装修设计，甚至可以与装修设计呼应．３集中空调单独控制家庭中央空调每个房间室内机都可以单独控制,使用方便．４高效节能特别声明一点,节能只针对变频压缩机的空调而言，而定频压缩机的家庭中央空调并不节能，甚至会造成电力资源的成倍浪费．一般情况下，冷水式空调多为定频，建议不选购．Ｂ家庭中央空调的弊端１．需要局部吊顶因为家庭中央空调需要隐蔽安装，故吊顶这个环节是无法避免的．解决方法：局部吊顶．２漏氟漏水均会带来不便这一点跟安装有着密切的关系．试想一下，如果家里都装修完了,忽然发现隐藏在吊顶里的空调漏水,很吓人的．但，只要完全按照规范安装，就可以杜绝这些问题。
水源多联机与传统大型空调机组比较
水源多联机与传统大型空调机组比较
概述
本文旨在比较水源多联机与传统大型空调机组的特点和优势。
水源多联机是一种新型的空调系统，采用水源热泵技术，能够提供高效的制冷和供暖功能。
水源多联机的特点
- 模块化设计：水源多联机采用模块化设计，可根据需要进行灵活组合和扩展，适应不同类型和规模的建筑物。
- 高效节能：水源多联机采用热回收技术，能够回收废热并利用于供暖，提高能源利用效率，节能环保。
- 安静舒适：水源多联机运行噪音低，不会产生明显的震动，提供舒适的室内环境。
- 多功能操作：水源多联机系统可根据需要进行制冷和供暖，满足不同季节的需求。
传统大型空调机组的特点
- 大型制冷能力：传统大型空调机组适用于大型建筑物，具有强大的制冷能力，能够满足大规模的冷却需求。
- 维护成本较高：传统大型空调机组的维护成本相对较高，需
要定期检修和保养，维护工作较为复杂。
- 空间占用较大：传统大型空调机组通常需要较大的机房空间
进行安装，对建筑物的空间布局要求较高。
比较与结论
通过比较可以得出以下结论：
- 水源多联机适用于小型至中型建筑物，具有灵活的模块化设
计和高效节能的特点，适合追求舒适、节能和环保的场所。
- 传统大型空调机组适用于大型建筑物，具有强大的制冷能力，适合大规模的冷却需求。
根据实际需求和场所特点，可以选择合适的空调系统以满足室
内环境的要求。
多联机和模块机的对比方案
多联机和模块机的对比方案1.结构对比：多联机系统由一个外部机组连接多个室内机，室内机可以独立控制温度，但共享外部机组。
而模块机系统由相互独立的多个机组组成，每个机组具有独立的控制和运行。
2.空调量对比：多联机系统的外部机组一般更大，并具有更高的制冷和制热能力，可以满足多个室内机的需求。
而模块机系统由多个相对较小的机组组成，每个机组的容量较小。
当需求量较大时，可以通过添加机组扩充系统容量。
3.室内温度控制对比：多联机系统中，每个室内机都有独立的温度控制功能，可以根据不同需求设定不同的温度。
而模块机系统中的每个机组仅能控制单个室内空间的温度，无法根据不同室内空间的需求而进行独立调节。
4.管道设计对比：多联机系统依赖一套中央管道系统将外部机组与室内机连接起来，因此在安装过程中需要考虑管道的设计和铺设。
而模块机系统则不需要管道连接，每个机组可以独立安装，更加灵活。
5.安装成本对比：在安装多联机系统时，需要考虑管道系统的设计和安装，因此需要耗费一定的人力和材料成本。
而模块机系统相对来说安装成本更低，因为无需管道系统的设计和安装。
6.维护和维修对比：多联机系统中的室内机和外部机组共享一个冷媒循环系统，因此维护和维修起来更加复杂。
而模块机系统中的每个机组都具有独立的冷媒循环系统，维护和维修更加简单方便。
7.应用场景对比：多联机系统适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，如大型办公楼、商场等。
模块机系统适用于需要独立控制室内空间温度的场景，如酒店客房、小型办公室等。
综上所述，多联机和模块机在结构、功能、适用场景等方面存在差异。
多联机适用于需要同时控制多个室内空间温度的场景，具有较高的制冷和制热能力，但在安装和维护上成本较高。
模块机适用于需要独立控制室内空间温度的场景，安装成本较低，但在容量方面相对有限。
根据具体需求和预算，选择符合实际情况的空调系统是较为合理的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分体机vs多联机vs大型中央空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统，家用中央空调在此部分就简称中央空调。
为什么要采用家用中央空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？要说服别人做这个很不容易，要抓住对方的心态，合理的游说。
家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。
一，档次。
对于同样装修的房子来说，使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素，家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形式和风口的形式，材质都是可以灵活选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说，完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。
二，效果。
家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中央空调的认识，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。
在介绍这些问题的时候，作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们，作死的忽悠。
效果主要有几个方面，第一，舒适性。
中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。
普通分体机，尤其是大量在客厅采用的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成空调系统有强烈的吹风感。
吹风感这个词对于业主来说，是陌生的，所以要多用这个东西来忽悠他们。
中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消除吹风感。
由于中央空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较均匀，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。
第二，更符合业主的使用要求，布局更灵活。
对于厨房和卫生间来说，一般是不可能采用分体空调的，但是，在严酷夏日的生活中，我们绝大多数人最希望的就是在这两个地方能够享受到凉风。
同时在冬季，空调系统在卫生间里面也能够替代浴霸等传统取暖工具。
但是在设置末端的时候，应该注意，这两个地方的特殊性，首先不能从这些地方回风，厨房回风有油烟，卫生间有异味且冬季洗澡时湿度相当大。
这里的空调系统还应该注意必要的密闭性，不能影响其他房间。
第三，冷量分配的灵活性。
中央空调设计的时候一般对于末端设备的选择都是偏大一档，主要的目的就是为了能够灵活的分配冷量，以期获得更好的效果，当室内人员增多，或者业主体感很热时，可以选择更大的冷量，更快的实现降温。
只要不是所有末端全部使用，冷量的分配是流动的。
第四，新风的引入。
其实空调系统对人体舒适性最直接的影响并不是温度，而是湿度。
相同温度条件下，对于南方用户来说，湿度越低，人感觉越舒适，因为汗液可以迅速蒸发，不至于有蒸桑拿的感觉。
但是由于空调在封闭的房间内运行，由于空气中的汽化潜热不断的被带走，所以空气的湿度会越来越低，这样人们就会感觉口干舌燥，皮肤发干，由于长期封闭，室内有害物质不断累积，空气污浊，又容易引发各种空调病。
所以，新风的引入不但是舒适性的一个要求，同时也是卫生条件的保障。
分体机是不可能实现新风的，最多搞个负离子发生器，忽悠一下人的感觉，不会有什么实质效果。
而中央空调系统就提供了这样一种可能性。
当然了，一般用户是不会做新风的。
第五，送风均匀。
对于稍大一点的空间，比如小超市，茶座，会所等等，就算你放几个5P的柜机，也不如风管机效果好，因为它送风均匀多了，气流组织更合理。
三，经济性。
既然初投资是很高的，那么运行费用呢。
很多空调公司和厂家，都标榜自己的空调是节能的，至少运行费用低。
那么这个节能是怎么来的呢？空调无非都是利用卡诺循环来实现冷热交换的。
衡量空调系统是否节能的一个重要指标就是能效比。
能效比的大小在产品说明中估计是难得见分晓的，不管分体机还是中央空调，能效比都是忽悠用户的。
当然了，这一点也是要跟业主交代的，也应该忽悠一下他们。
另外应该从机组本身的差异来进行理解。
分体机的控制是比较粗放的，一般的空调，比如我们办公室的空调，都是设定一个温度，室内机上有一个感温包，当室内回风温度和设定温度一致的时候，压缩机就停机了，室内风机还在转，但是管道里面的工质已经不循环了，当温度回升到一定程度的时候，室外机启动。
室外压缩机完全停止运行后再启动需要的电流是很大的，如果房间密封不好，感温包误差等很多原因，会导致压缩机不停机，或者频繁启动，这样是很耗电的，所以才有变频机的出现。
变频机的压缩机采用的不是交流电，而是直流电，通过变频模块进行控制变频的主要作用是，可以通过温度感应调节压缩机工况，这样压缩机平稳运行，且制冷量可以一定程度的根据室内负荷的变化进行调节。
所以变频控制的机组肯定是要节能的。
而中央空调系统的控制相对分体机来说要细致得多，常年运行，大概也能省点钱吧。
四，安全性和高维护性。
安全性只是我个人提出来的，一般没有人注意。
因为我大二的时候曾经在修理店维修空调，所以对氟利昂很敏感，敏感的原因就是，氟利昂泄露容易引发睾丸炎。
当时每天接触氟利昂，当割开管道，放掉氟利昂，以及用焊枪焊接铜管时被高温的氟利昂呛的睁不开眼睛的时候，我心里想的并不是可怜的臭氧层，而是我的睾丸。
所以我很抵触走氟管的VRV系统，并不是我自己焊接铜管的技术不过关，也不是因为我修的空调泄露部位出现在连接管上。
而是我觉得，这种“高危险”性的气体在室内泄露了，多可怕啊。
水管的安全多了。
当然了，事实上我修的空调，泄露的多在室外机，一般是与压缩机接触的铜管上。
高维护性主要体现在维护时，比如加氟利昂，给六台外机加氟当然比给一台外机加氟麻烦多了。
多联机VS大型中央空调系统这个主要是针对大中型项目来说的。
多联机具有容量自由组合，系统简单、灵活，室外机位置任意、作用半径大，精确控制室内温度，室内机独立控制、室外机变频，环境要求低等优点。
但是对于大型项目来说，缺点也是显而易见的。
一，能效比。
多联机的COP一般3.0左右。
这个就不错了。
而大型机则可以达到5.0，比如约克，至少产品样本上这样说的。
那当然大型机节能多了。
二，系统规模。
比如VRV，因为走的是氟管，在运输过程中，如果管道太长，液态氟利昂很容易汽化，导致末端的效果不好。
制冷效率下降。
而且由于自身机组结构的限制，VRV系统内氟利昂循环的动力，主要是来自压缩机，这样导致它不可能覆盖很远。
三，受室外气候影响比较明显。
南方高湿地区，冬季很容易在蒸发器上结冰。
结冰会导致传热效率下降，主机停机，所以要电辅。
四，尽管多联机一拖多，但是室内机过多，室外机负担过重，管道太复杂，太长，会导致能量损失过大。
五，大型项目，冷负荷较大，采用多联机时，室外机的布置会影响建筑立面效果，众多的室外机要合理安置，保证不会互相影响，且能符合建筑要求，这个要花点心思。
六，造价。
显然多联机的造价比大型中央空调系统的造价要高出许多。
七，新风处理的合理性，采用新风换气机，只能解决新风有无之问题，对于小系统来说，尚可，对于大系统来说，新风换气机并不是一个很好的解决方案。
地区差异性是存在的，所以多联机系统，也有其适用的地理区域。
所以在设计时应该要多方面考虑。
大金家用VRV是涡旋式压塑机，4MX是摆动式压塑机。
而前者大家都说制热效果比后者的好家用VRV的连接方式也更好一点，价格也高啊。
4mx是固定搭配，比较死共同点：1、外机大小规格相同2、都是一根主管道进行分支不同点：LMX系统内机形式比较单一，仅是风管式，而VRV系统内机的形式多样化，包含了LMX系统内机形式，也就是说VRV系统内机形式可以达到8种类型：1、内藏风管式（超薄）2、内藏风管式（静音型）（超薄）3、内藏风管式（超薄）（自带冷凝水提升泵）4、内藏风管式（超薄）（静音型）（自带冷凝水提升泵）5、挂壁式6、嵌入式（四面出风环绕气流）7、内藏风管式（高静压）8、内藏落地式（欧洲风格）通过以上共同点和不同点的比较，相信大家从直观上对大金中央空调LMX 与VRV有了一个简单的认识，下面我们再从系统配置上更深层次地去了解这两个系统一、室外机的比较功率方面LMX系统功率有4HP\5HP\6HP\8HP VRV系统功率有4HP\5HP\6HP\8HP,从参数规格上比较它的制冷量与制热量都是一样的，不一样的地方有二点：1、LMX系统除了8HP功率的外机都是220V的电源，而VRV系统从4HP-8HP功率的外机电源有220V和380V入户电源电压的选择2、运转环境不同，LMX系统的制冷/制热运转环境是10～46℃DB/-15～15.5℃DB而VRV系统的制冷/制热运转环境是-5～46℃DB/-20～15.5℃DB,从这方面来看，VRV系统比LMX系统更能适应恶劣的环境，当然在南京地区，应该不会有零下20度的情况，因此在南京可以忽略这一因素。
二、室内机的比较LMX系统的室内机的形式就是VRV系统内机里的内藏风管式（超薄），参数与规格都是一样的，只是命名不一样。
三、LMX系统的优缺点1、与同样配置的VRV系统比较，价格更实惠，因为LMX系统是由VRV系统衍生出来的套餐系列（就像我们肯德基里面的汉堡+可乐套餐一样，分开来购买就是贵），这个是LMX系统的优点。
2、LMX系统针对大陆地区常规户型作了16种组合套餐，基本上能适合所有的户型（特殊户型除外），我们来看看配置表这么多的组合方式，让大金中央空调LMX系统在销量上一度超越VRV独立系统（因为LMX与VRV本质上没什么区别）。
3、据说LMX系统在冬天制热的时候，效果略逊色于VRV系统，具体没有去考察过。
如果用户在冬天时候用空调来采暖的话，最好选择VRV系统，当然只是建议，不是讲LMX系统达不到您的要求。
四、大金中央空调VRV系统的优缺点1、入户电源电压可220V与380V之间选择2、内机形式多达8种，在这里有必要讲一下内藏风管式（超薄）（自带冷凝水提升泵）这种机型，为什么要单独提出来呢，因为有的户型的层高不高，但业主对层高的要求又很在乎，接受不了局部吊顶300mm的厚度，那就选择这种内机的形式，因为这种形式可以节约起码50mm的厚度，当然价格肯定也高一点，大概每台内机贵500元左右。
3、正如上面所说，听说VRV系统制热好一点综上分析所得，大金中央空调LMX系统与VRV系统之间的区别，相信大家都有了很清晰的认识，对于想了解大金这两款产品的用户来讲，我个人建议如下一、如果LMX系统适合您家户型，那就选择LMX系统，性价比是最高的二、如果担心冬天制热效果不好的话，那就选择VRV系统，且配置适当调高些，如果家里有地暖&暖气片什么的，那我觉得可以直接考虑LMX系统若我给业主们推荐，我肯定首先推荐LMX系统，因为我注重空调的性价比，不推荐贵的，只推荐合理的配置。