多联机与中央空调对比

合集下载

风管机与中央空调(多联机)的区别

风管机与中央空调(多联机)的区别

风管机与中央空调的区别大家对什么叫风管机很有了解,可是对中央空调未必就有多少了解,下面常州大金中央空调为您介绍一托一风管机与一托多中央空调的六大区别?1、从整体技术来看多联机和风管机的区别:一拖一风管机就是普通分体式空调的升级版,室外机和普通空调一样,技术含量比较低;就是室内机改成了中央空调的薄型风管式内机。

而多联机中央空调则不一样,多联机中央空调属于小型化的中央空调,技术含量非常之高,国内品牌如格力、美的等,都生产不出高质量的第三代高压腔涡旋式压缩机,格力现的小多联机现在使用的是第二代转子式压缩机的升级版双转子式压缩机,美的使用的是日立或大金的高压腔涡旋式压缩机,压缩机如此,中央空调的核心部件变频器和多联机控制系统就更不用说了。

2、从事配管长度来看多联机和风管机的区别:风管机的配管很短,最多不能超过15m,当超过10m时,使用效果就会打很大的折扣了。

而多联机则不同,一般都可以达到50m以上。

所以大户型做多联机中央空调是最好的选择;如果室内机安装在客厅的中央,风管机就有点望尘莫及了。

3、从连接方式来看多联机和风管机的区别:一拖一风管机的铜管不能做氮气保压,安装后,因为连接点多,有漏氟的隐患比多联机大。

如果因为装修原因,导致安装时,铜管和外机不能马上连接起来,会导致铜管内壁的氧化。

而多联机中央空调没有这问题,因为钢管焊接完后有氮气保压。

4、从可选用主件来看多联机和风管机的区别:一拖一风管机一般都为定频机,就算是变频式风管机,因为成本的原因,不可能用高质量高效能的压缩机、变频器和控制系统,也只能算是一个低质量的变频空调。

而多联机中央空调则不一样,装5台内机,也只要一个压缩机、变频器和控制系统,所以可以使用高质量高效能的。

5、从使用冷媒来看多联机和风管机的区别:一拖一风管机一般都使用R22冷媒,而多联机中央空调都使用R410A环保冷媒。

空调在用R410A冷媒时的压力都比R22冷媒大10公斤,所以效果高于使用R22冷媒的空调。

集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用

集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用

集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要:本文对集中式中央空调、多线中央空调和分体式空调的成本、运行支出、维护和管理进行了深入的比较和分析,并进一步阐述了各系统的优缺点,可为后续设计提供参考。

关键词:集中式中央空调;多联机;分体式空调;对比价值空调可以提高公众的生活水平,保证生活质量,提高生产车间的温度和湿度。

然而,对于许多办公楼或大型建筑,由于使用单元占据不同的面积,相对独立,加上每个单元进入时间、日常办公方式、工作时间、环境温度要求不同,空调系统形式的选择仍然是被关注的问题,至今行业对中央空调和分体空调一直有不同的想法和意见,也可以解释说:中央空调和分体式空调均有自身价值。

1.三种空调方式的简单定义:① 集中式中央空调:理解为传统意义上的中央空调,可分为:全空气中央空调、新风加风机盘管中央空调两大系统。

② 多联机中央空调:理解为“一拖多”,是由一台室外机器和多台室内机器组成的,其室外机器通常被放置在建筑物的顶部。

③ 分体式空调:理解为“一拖一”,它由室外机和室内机组成,通常放置在设备阳台上。

二、三种空调方式的比较1)集中式中央空调:① 集中中央空调可将管路空调送回风口,风机盘管送回风口,使整个室温更均匀,舒适性好,因为集中式中央空调现在大多是直流变速,温度的波动幅度均小于0.5度【1-2】。

② 集中式中央空调可以保证新鲜空气传播到房间,使房间始终保持空气新鲜和卫生。

③ 中央空调集中运行管理灵活且方便,集中式中央空调制冷站可以直接控制冰箱的启停时间和冷却量,可根据气候变化调整,节省运行电费。

④集中式中央空调出现故障,维护效果较好且方便。

集中式中央空调,无论是空调机组和回风管道系统,还是房间风机盘管和新风系统,均不容易发生故障,因制冷设备位于制冷站内,维护方便。

⑤如果分体式空调是公共的,一般需要在3-5年内更换,而集中式中央空调设备可以使用8-15年【3-4】。

⑥ 集中式中央空调可配备各种消声装置,以降低噪音。

分体机vs多联机vs大型中央空调系统

分体机vs多联机vs大型中央空调系统

分体机vs多联机vs大型中央空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统,家用中央空调在此部分就简称中央空调。

为什么要采用家用中央空调系统呢,它比分体机有什么优越之处,足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢?要说服别人做这个很不容易,要抓住对方的心态,合理的游说。

家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。

一,档次。

对于同样装修的房子来说,使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的,本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户,档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素,家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内,末端的形式和风口的形式,材质都是可以灵活选择的,对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说,完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。

二,效果。

家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的,很多业主对于中央空调的认识,仅仅限于空调的效果,他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好,但是他们并不懂得为什么。

在介绍这些问题的时候,作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们,作死的忽悠。

效果主要有几个方面,第一,舒适性。

中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。

普通分体机,尤其是大量在客厅采用的柜机,由于风口安装高度和风口送风形式的限制,造成空调系统有强烈的吹风感。

吹风感这个词对于业主来说,是陌生的,所以要多用这个东西来忽悠他们。

中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的,其目的就是为了消除吹风感。

由于中央空调系统的风口安装高度比较高,加之风口形式的差异,送风在室内主要以贴附射流为主,当风口设置位置得当的时候,室内空气的运动效果是比较好的,温度分布也比较均匀,至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好,也不会有吹风感。

第二,更符合业主的使用要求,布局更灵活。

多联机空调与传统型中央空调方案分析比较

多联机空调与传统型中央空调方案分析比较

多联机空调与传统型中央空调方案分析比较摘要:本文对多联机与传统型中央空调在造价,运行费用,维护管理等方面进行比较,阐述了其优缺点。

关键词:多联机;冷水机组;初投资;运行费用;维护管理;能源环保本文以郑州某国际交流中心大厦工程为例,谈谈传统型中央空调系统与多联机组各自优缺点,并进行全方面的比较分析。

项目概况郑州某国际交流中心大厦,建筑高度120米,地上28层,地下3层,房间主要功能为办公,空调房间总面积为23000平方米。

根据不同设计方案和使用要求,对比分析多联机空调系统与传统半集中式中央空调系统优缺点。

1 性能分析1.1 压缩机性能分析无论是多联机空调,还是传统型中央空调机空调,它们的心脏都是压缩机,所以压缩机的选择至关重要,它的性能直接影响到整个系统。

压缩机分为涡旋式、转子式、活塞式,冷水机组常用离心式和螺杆式,尽管离心价格贵,但它有单机制冷量大,适用大系统,运行效率高等很多优点,在工程中得到了广泛的应用。

多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成,并且有较高的EER(夏季制冷时的能效比)。

数码涡旋空调系统采用的是涡旋式制冷压缩机。

涡旋式制冷压缩机结构简单,不需要设置吸、排气阀片,具有较高的容积效率,易损部件较少,运行平稳,噪声低,而且允许吸入少量湿蒸汽,故特别适用于热泵式空调。

相对于其他几种压缩机而言,涡旋式制冷压缩机的EER较高。

分析结果:涡旋式压缩机制造要求高,技术条件还不是很成熟,离心机式压缩机有较高的性能外,还有单机制冷量大,很适合本工程。

1.2 工作原理分析1.2.1 多联机空调机组由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

1.2.2 离心式冷水中央空调机组随着科技的发展,离心式冷水中央空调机组也不断的更新,领先全面使用HFC-134a制冷剂,全球的最佳选择—正压运行,环保工质,无毒,独立的机械和电气部件,能耗较低,运行可靠,结构紧凑,冷水机组的全方位控制,执行公开协议,便于现场拆装,制冷剂可排至并贮存于冷凝器中,无须单独的抽空贮液容器。

常见中央空调系统与多联机系统的区别,你不一定知道!

常见中央空调系统与多联机系统的区别,你不一定知道!

常见中央空调系统与多联机系统的区别,你不一定知道!常见中央空调系统:风冷型和水冷型:系统比较:全空气系统:定风量系统:优点:可集中进行运行保养·检修;过渡期可采用直接送新风方式;可采取高洁净度的新风。

缺点:风管所占空间大;各空间的温湿度控制难,耗能较大;风机动力要求大。

变风量系统:优点:可进行个别控制;可节约运转费用;与定风量方式相比,对风机所要求的动力要求小;随负荷变动对应迅捷,使用舒适性高。

缺点:因需VAV装置及空调机调节风量装置,故初期设备投资费用高;风量减少会造成空气分布的不良。

全水系统:制冷和制暖时,使用阀门进行切换。

风机盘管:优点:可进行个别控制;水管输送形式,输送距离长,安装空间小于风管系统;随负荷变动对应快,舒适性较好。

缺点:水管连接,存在漏水隐患;需要追加新风系统。

水-空气系统:优点:可对各机组进行调节,实行个别控制;可根据负荷改变增设风机盘管;与全空气系统相比,风管所占空间小。

缺点:各室均设置有机组,保养工作量大;安装水配管,故有可能发生漏水现象;新风送风量少造成全新风制冷运行困难。

多联机系统:通过室外机对冷媒进行冷却,冷媒经铜管通至室内机,和空气换热对房间制冷/制热。

优点:可进行个别控制,随负荷变动对应迅捷,使用舒适性高;一次换热,直接膨胀式系统,节能性好;施工简便,周期短;日常保养简单。

缺点:设备初投资较高;需追加新风系统。

多联机的定义:多联机,亦称变冷媒流量多联式空调系统,由一台室外机连接数台不同或相同型式、容量的直接蒸发式室内机,构成一套单一制冷/热循环空调系统,也简称为VRV或VRF。

多联机系统的特点及应用:特点①:一次换热,无需搬送动力。

一次换热,直接蒸发式系统:多联机是采用一次换热方式的直接蒸发式空调系统,即冷媒在室外机经压缩后,直接通过室内机与室内侧空气进行热交换,因此系统更节能、高效。

一次换热,无需搬送动力。

不同空调系统的节能性比较:如前面所说明的那样,空调可分为中央空调和独立空调,在完成将室内的热量移送到室外的任务时,两者所使用的媒介不同。

多联机与中央空调比较

多联机与中央空调比较

多联机与中央空调比较 The manuscript was revised on the evening of 2021多联机中央空调多联机中央空调是户用中央空调的一个类型,俗称”一拖多”,指的是一台室外机通过配管连接两台或两台以上室内机,室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统。

多联机系统目前在中小型建筑和部分公共建筑中得到日益广泛的应用。

目录展开产品特点与传统的中央空凋系统相比,多联机中央空调具有以下特点:· 节约能源、运行费用低。

· 节省占用空问。

· 控制先进,运行可靠,维修方便。

· 机组适应性好,制冷制热温度范围宽。

· 设计自由度高,安装和计费方便。

多联机家用中央空调自面市以来受到了广大消费者的青睐。

多联机空调与传统空调相比,具有显着的优点:运用全新理念,集一拖多技术、智能控制技术、多重健康技术、节能技术和网络控制技术等多种高新技术于一身,满足了消费者对舒适性、方便性等方面的要求。

多联机空调与多台家用空调相比投资较少,只用一个室外机,安装方便美观,控制灵活方便。

它可实现各室内机的集中管理,采用网络控制。

可单独启动一台室内机运行,也可多台室内机同时启动,使得控制更加灵活和节能。

多联机空调占用空间少。

仅一台室外机可放置于楼顶,其结构紧凑、美观、节省空间。

长配管、高落差。

多联机空调可实现超长配管125米安装,室内机落差可达50米,两个室内机之间的落差可达到30米,因此多联机空调安装随意、方便。

多联机空调采用的室内机可选择各种规格,款式可自由搭配。

它与一般中央空调相比,避免了一般中央空调一开俱开,且耗能大的问题,因此它更加节能。

此外,自动化控制避免了一般中央空调需要专用的机房和专人看守的问题。

多联机中央空调的另一个最大的特点是智能网络中央空调,它可以一台室外机带动多台室内机,并且可以通过它的网络终端接口与计算机的网络相连,由计算机实行对空调运行的远程控制,满足了现代信息社会对网络家电的追求。

变频多联中央空调与传统中央空调的比较运行费用

变频多联中央空调与传统中央空调的比较运行费用

冷却塔冷却水冷冻水风柜系统复杂冷用燃制系统主要设备构成:或燃气水冷式冷水机组、锅炉、冷却水泵、冷冻水泵、冷却塔、膨胀水箱、平衡阀、闸阀等等管路系统:主机和末端设备之间通过复杂的管路系统连接。

B.变频多联机系统集水器系统只有室内机和室外机组成;室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接;制冷和制热由一台室外冷媒铜变频遥中控央空调相对传统中室央空内调具有以下优势:节能原理:空调机组系统最主要的能耗为压缩机功变频多联中央空调与传统中央空调比较概述三菱电机CITYMULTI变频中央空调是由日本三菱电机株式会社于1984 年开发并投入生产销售的一种新型中央空调技术,她克服了传统的水系统中央空调的许多弊端,具有明显的先进性及独到之处。

经过十几年的应用与发展,该项技术日益完善与成熟。

在日本、新加坡等能源比较稀缺的国家,变频中央空调更是倍受关注,超过一半以上的项目都选用变频中央空调。

近几年在中国,变频多联系统也以压倒性的优势逐渐在取代传统水机市场。

系统分析A.传统中央空调系统制冷:水冷冷水机组+末端设备制热:燃气或燃油锅炉+末端设备压缩机的功耗与电机转速系统简单,安装方便,变频简单,安装方便,变频节能安静舒适,且智能化程度非常高三次方成正比,而电机的转速是与输入频率成正比的,也就是说压缩机的功耗与频率的三次方成正比的。

运行费用空调系统在实际运行过程中,满负荷运行的时间很短,一般只占全年运行时间的1~3%,其余时间都是在部分负荷下运行的,而其中又有80%以上的运行时间是在30%~70%这个部分负荷段之间。

因此衡量一个空调产品节能性的好坏,其部分负荷的COP值是一个至关重要的因素。

CITYMULTI变频中央空调为三菱电机最新一代的变频中央空调,其部分负荷COP值远远高于其他变频厂家。

计算依据:1、方案一、CITYMULTI变频多联空调,室外机总制冷量:2565KW;2、方案二、水冷螺杆式冷水机组,2 台360RT,总制冷量:2531KW;3、本比较仅考虑夏季制冷,运行时间为4月~11月,10h/日,22日/月。

10-传统中央空调与多联机的对比

10-传统中央空调与多联机的对比

建筑层高
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
采用环保冷媒替代传统冷媒, 施工安装保证质量,因铜管较小 可保证焊接牢固、30Kg氮气24小 时压力测试,可保证不会产生冷 媒渗漏现象。 设备噪声极小,完全符合国家 标准,无环境污染。 不需对管道系统及室内机进 行清洗,无污染环境的废水产生。
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势(二) 节能性
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势(四) 维护维修
传统水系统
维修
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
如主机故障或管道系统故障,则导 模块组合,每台室内机可 致整个系统瘫痪,且维修周期较长。 单独控制,即使一台故障, 不会影响其它室内机即使 一个系统故障,不会影响 其它系统。 水系统管道清洗,更换,主机维护 维修,每年费用较大,还不能保证 使用寿命。 自动控制,无人维护,系 统具备自检功能,即使有 小故障,也能在极短的时 间内排除,无需进行管道 清洗,正常使用寿命15年。
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势(三) 舒适性
传统水系统
室内机 无专用的末端设备,只能采用 传统中央空调系统的风机盘管,结 构形式比较单调。
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
室内机有多种形式,几十 个型号,具有不同的送风 形式,可根据室内结构及 装修情况进行合理的布置。
温度控制精度
室内温度只有高、中、低三级 温度控制精度高,可达 调节,室内温度场波动达到±3℃, ±0.5℃ 。 不能进行感温自动调节,也谈不上 室内机可以根据用户需 精确控制室温。 求单独控制,也可以集中 控制。
美 的 商
用空调源自04年MDV产品介绍 04年MDV产品介绍
广东美的商用空调技术开发部
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势(一) 可靠性
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要:本文对多联机与集中式中央空调在造价,运行费用,维护管理等方面进行比较。

阐述了各种系统的优缺点。

关键字:多联机集中式中央空调●项目概况:南通某单位食堂原建筑面积1600 ㎡左右,现改造后建筑面积增加到2300 ㎡左右,楼层为三层(局部四层),功能包括职工食堂,包厢,会议室等。

每层建筑面积约650 ㎡,根据甲方要求现增设中央空调设计。

●空调负荷:单位面积空调冷负荷取310W/㎡,空调面积约2000 ㎡,总冷负荷为620KW。

●比较方案:◆螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管◆风冷热泵+循环水泵+风机盘管◆多联机中央空调1 原理比较1.1 螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。

该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机,能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩,通过滑阀装置,使制冷量可在10~100%范围内进行调节。

螺杆机组COP 值较高,但通过水载体输送到客户末端,有一定的冷量损失,而且只能实现单冷,制热还需另外配置锅炉等加热装置。

1.2 风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。

它通过室外主机产生空调冷/热水,由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换,产生出冷/热风,从而消除房间冷/热负荷。

它是一种集中产生冷/热量,但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。

目前风机盘管一般均可以调节其风机转速(或通过旁通阀调节经过盘管的水量),从而调节送入室内的冷/热量,因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节,满足各个房间不同的空调需求,同时其节能性也较好。

但冷热水输配系统所占有一定安装空间。

1.3 多联式空调机组其工作原理是:由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数,根据系统运行优化准则和人体舒适性准则,通过变频等手段调节压缩机输气量,并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件,保证室内环境的舒适性,并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中,通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量,适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制;在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路,以调节进入室内机的制冷剂流量;通过控制室内外换热器的风扇转速积,调节换热器的能力。

在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后,变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。

空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作,而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响,因此多联机空调系统的状态不断变化,需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量,消除其影响,是一种柔性调节系统。

分析结果:螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量,冷热量会有一定的损失,而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换,无二次载体,比较节能。

2 造价比较2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管项目名称造价预算(万元)螺杆式冷水机组60.0冷却水循环泵2.4冷冻水循环泵2.0冷却塔3.9供热锅炉+锅炉房8.1冷水机组土建机房费用5.3风机盘管等末端设备27.4其他材料和安装调试费15.0合计124.12.2 风冷热泵系统项目名称造价预算(万元)风冷热泵外机65.0辅助设备(包括水泵,膨胀水箱等) 20.0风机盘管等末端设备27.4其他材料和安装调试费15.0合计127.42.3 多联机系统项目名称造价预算(万元)室外机55.0室内机45.0工程安装费22.0合计122.0分析结果:变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组,螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。

3.运行费用分析3.1 运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间,按每段的使用时间为30 分钟计,每天的使用时间为1小时。

冷水机组系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以夏季必须在开饭前40 分钟开启室外主机,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷,因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140 分钟(2.33 小时)。

冬季运行时必须在开饭前1 小时开启供热锅炉,以使锅炉内的水温达到要求,开饭前40 分钟打开循环水泵,以使系统内的空调水得到预热,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预热。

因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180 分钟(3 小时),空调循环系统的运行时间为每天140分钟(2.33 小时)。

风冷热泵系统的结构特点(有一个冷媒和水进行冷热交换的过程),所以必须在开饭前40分钟开启室外主机,开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷,因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟(2.33 小时)。

变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10 分钟开启室内机进行房间预冷,因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80 分钟(1.33 小时)。

3.2 空调能耗分析冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3 KW/h(包括冷水机组,循环水泵,冷却塔,风机盘管等),在制热时的总耗电量约为9.75KW/h,耗油量约为46.6 K8/h 风冷热泵系统总耗电量约为248 KW/h。

变频一拖多中央空调耗电量约为105 KW/h(制热和制热的平均数值)3.3 运行费用分析取每年运行180 天,冬季和夏季各90 天。

电费为1 元/KWh,柴油价格为4 元/Kg。

冷水机组系统年运行费用为:1×90×2.33×160.3+1×90×2.33×9.75+4×90×3×46.6=85987 元风冷热泵系统年运行费用为:1×180×2.33×620/2.5=104011 元(备注:风冷热泵系统的耗电量中还未计算循环水泵的耗电量)变频一拖多空调系统年运行费用为1×180×1.33×620/3.5=42408 元分析结果:变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组,风冷热泵系统运行费用的一半。

4.设备使用寿命分析冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000 小时,空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。

则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。

(备注:系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命,也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响)。

风冷热泵主机的一般设计使用寿命为26000 小时,空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。

则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。

(备注:系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命,也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。

)变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000 小时以上,最高可达40000 小时。

分析结果:变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4—1.9 倍。

5.维护管理分析冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外,还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢,否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量,也会影响空调的使用效果。

另外需定期清洗冷却塔,否则冷却塔内可能滋生军团菌。

而供热锅炉需请压力容器检测站,每年进行检测,否则不准使用。

因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦,一般需派专人进行操作维护的工作。

风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外,还需定期进行清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢,否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量,也会影响空调的使用效果。

维护较麻烦,需找专业公司进行维护。

变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外,操作简单,维护方便,可自己进行维护。

分析结果:变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比冷水机组系统、风冷热泵系统好得多。

6.其他方面分析冷水机组系统,风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机,并且没有变频控制,因此在开启时的启动电流非常大,对电网有一定的冲击,可能会影响其他电器的使用。

另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置,那么会占据建筑内的有效空间。

(一般冷水机组主机和供热锅炉的机房设置在地下室内,以降低噪音的影响)。

变频一拖多空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术,其开启时的电流只有1 安培,然后再逐渐加大,绝对不会对电网带来冲击。

另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置,不会占据建筑内的有效空间。

分析结果:使用变频一拖多中央空调要比使用风冷热泵、冷水机组系统更简单、灵活。

7.总结从以上的比较中可以看出:变频一拖多式空调系统在一次性投资方面与冷水机组系统中央空调差不多,但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。

因此对本工程食堂改造工程来说,变频一拖多式空调系统无疑比集中式中央系统更适合。

参考文献1.《采暖通风与空气调节设计规范》,GB—50019—20032.陆耀庆,《实用空调设计手册》21:15 | 添加评论 | 固定链接 | 写入日志 | 兴趣VRV空调设计中的几个问题摘要: VRV空调系统即可变制冷剂流量空调系统,属单元式空调系统模式,与传统的集中空调系统相比存在许多差异。

本文介绍了VRV 空调系统设计中需要考虑的冷量衰减,几种新风处理方法的优缺点以及VRV 的控制系统。

关键字: VRV 变制冷剂新风处理冷量衰减0 引言 VRV 空调系统即可变制冷剂流量空调系统,从90 年代初起,得到了迅速的发展,由于该系统所具有的使用灵活、节能和易于安装等优势,使该系统大量地运用于办公楼、医院、别墅等建筑。

但由于VRV 系统属单元式空调系统模式,与传统的集中空调系统相比存在许多差异。

作者通过总结VRV 空调系统设计中的得失,谈谈几点体会。

1 冷量的衰减 通常VRV 空调系统室内机与室外机之间是通过冷媒管连接,制冷剂管路的长度与室内外机组的高差影响着空调系统的冷量衰减。

以日本大金公司的VRV 空调系统产品为例,产品说明书中介绍:室内机与室外机之间的制冷剂管长度可至150m ,室内机与室外机之间的高差可至50m,各室内机之间的高差可允许15m。

这些都是我们设计中应保证的极限值,在这些范围内设计时要注意到,随着制冷剂管长度及室内外高差的变化,其冷量衰减相差很大。

大金公司给予的冷量衰减如图1。

从图中可以看到:当室内机处于室外机下方,高差<10m,制冷剂管等效长度<10m 时,容量修正系数约为1.0;当室内外高差达到30m,制冷剂管等效长度达到30m 时,容量修正系数约为0.9;当室内外高差达到50m,制冷剂管等效长度达到90m 时,容量修正系数约为0.72 。

相关文档
最新文档