社会网络分析法
社会网络分析方法及应用
社会网络分析方法及应用社会网络分析是一种研究人际关系网络的分析方法，它可以描述和解释社会群体的结构、关系、行为以及动态变化等。
社会网络分析可以被应用于不同领域和主题，包括组织管理、社交网络、政治、健康、环境等。
本文将探讨社会网络分析的方法、应用及未来的发展。
一、社会网络分析的方法社会网络分析的方法主要包括：1.数据收集：社会网络分析需要收集关于人际关系的数据，如成员的姓名、联系方式、互动情况等。
数据采集的方法可以通过调查、观察、实验方法等获取。
其中，在社交媒体网络上的数据，也可以被用来进行社会网络分析。
2.网络构建：基于收集的数据，可以构建一个人际关系网络的模型。
最常见的是节点和边的表示法。
节点表示人，边表示人之间的联系或互动。
3.度量和分析：度量主要用于描述和统计节点或边之间关系及其特征。
常用的度量指标包括节点的度数、中心性、连通性、社区等。
分析主要用于理解网络的拓扑结构，关系及其特征。
常用的社会网络分析方法包括社区检测、影响力分析、网络结构分析等。
4.可视化：可视化是将社会网络分析的结果呈现出来的过程，包括网络图和其他形式的可视化方法。
通过可视化，分析人员可以更加清晰地理解人际关系网络的拓扑结构、关系特征以及变化趋势等。
二、社会网络分析的应用社会网络分析已经被应用于许多领域，以下是其中的几个例子：1.组织社会网络分析：通过分析组织内部的人际联系，可以更好地理解团队的工作方式、复杂程度以及信任程度等。
这使得管理者可以根据分析结果来优化团队结构，改善通讯、协作和问题解决等方面的工作效率。
2.社交网络分析：社交媒体网站已经成为目前人们交流和互动的主要平台。
社会网络分析可以被用来研究社交媒体平台上的用户行为、关系及其影响力。
这对于社交媒体营销及推广活动非常有帮助。
3.政治分析：政治家和策略家们可以通过社会网络分析来了解选民、竞争对手、政治联盟等角色和关系之间的联系，以便更好地了解他们的需求和采取更好的政策。
社区工作中的社会网络分析方法
社区工作中的社会网络分析方法社会网络分析（Social Network Analysis，简称SNA）作为一种研究社会关系的方法，可以在社区工作中帮助我们更好地了解社区成员之间的相互联系和信息传播。
本文将介绍社区工作中常用的几种社会网络分析方法，并探讨其在实践中的应用。
一、社会网络分析的概念与原理社会网络分析是研究社会实体以及实体之间的关系的一种方法。
在社区工作中，我们可以将社区的成员看作是社会网络中的节点，他们之间的相互关系则形成了网络中的边。
通过分析这些节点和边的关系，我们可以揭示社区成员之间的影响力、信息传播路径以及组织结构等重要信息。
二、社会网络分析的基本指标1. 中心度（Centrality）：用于衡量一个节点在网络中的重要性。
常见的中心度指标包括度中心度（Degree Centrality）、接近度中心度（Closeness Centrality）和介数中心度（Betweenness Centrality）等。
2. 群聚系数（Clustering Coefficient）：用于衡量一个节点的邻居节点之间的连接密度。
群聚系数可以帮助我们评估社区成员之间的紧密程度。
3. 强连接组件（Strongly Connected Component）：由相互之间存在双向连接的节点组成的子图。
强连接组件可以揭示社区中的子群体以及它们之间的关联。
三、社会网络分析方法的应用案例1. 影响力分析：通过计算节点的中心度指标，可以识别出在社区中具有较高影响力的人物。
社区工作者可以与这些人物建立合作关系，以扩大信息传播的范围。
2. 群体行为研究：通过分析社区中的强连接组件，可以揭示出共同兴趣、相似特征的子群体。
社区工作者可以利用这些信息，组织相关的活动，促进社区成员之间的互动合作。
3. 网络介入策略：社区工作者可以根据社会网络分析的结果，制定有针对性的干预策略。
例如，针对网络中的“桥节点”，可以通过对其提供支持和资源，来改善社区成员之间的联系。
社会网络分析方法
社会网络分析方法引言社会网络分析方法是一种从全局角度探究社会关系和组织结构的分析方法，适用于多种领域，如社会学、管理学、信息学等。
本文将介绍社会网络分析的概念、应用和方法。
一、社会网络分析的概念社会网络分析（SNA）是社会学家在20世纪50年代提出的一种分析方法，其可以通过对人际关系进行分析，来揭示全局社会结构和个体间的互动情况。
社会网络分析认为，社会中的人际关系是一个网络系统，每个人都是网络中的一个节点，人与人之间的关系则构成网络的边。
通过对这些网络节点和边的分析，可以了解社会结构和组织关系。
二、社会网络分析的应用社会网络分析可以应用于多种领域，如组织管理、社会学、市场调研等。
1. 组织管理在组织管理中，社会网络分析可以用于领导力评估、人才管理以及组织设计等方面。
通过对员工间的人际关系、交流情况进行分析，可以了解组织内部的流动情况和信息传递情况，帮助领导者更好地管理组织。
2. 社会学在社会学中，社会网络分析可以用于理解社会结构、社会动态以及社会现象的形成机制。
通过对个体之间的关系进行分析，可以揭示出社会中的强关系和弱关系、孤立节点和核心节点等，从而了解社会群体的组织关系以及群体间的竞争合作关系。
3. 市场调研在市场调研中，社会网络分析可以用于了解市场中客户的关系、购买决策过程以及产品传播效应。
通过对客户之间的交流情况、信息共享情况进行分析，可以了解客户的真实需求以及产品在市场中的影响力。
三、社会网络分析的方法1. 数据收集社会网络分析需要收集相关影响社会结构和人际关系的数据。
数据可以通过问卷调查、数据挖掘等方式收集，收集的数据可以包括个体之间的关系、交流频率以及其他相关信息。
2. 网络构建通过数据收集，可以将原始数据转化为网络数据。
在网络构建的过程中，需要对数据进行预处理、加权和过滤等操作，以获得精确的网络数据。
网络构建完成后，就可以通过图论分析工具来分析网络的结构和组织。
3. 网络分析网络分析是社会网络分析的核心环节，它可以通过拓扑分析、中心性分析、社群发现等方法来分析网络的结构和特征。
-社会网络分析方法
-社会网络分析方法
社会网络分析是一种研究社会关系和网络结构的方法，它可以揭示人际关系、信息传播和网络演化等社会现象。
社会网络分析的主要方法包括以下几个方面：
1. 社会网络数据的收集和整理：社会网络数据可以通过问卷调查、观察记录、社交媒体数据挖掘等方式收集。
数据整理包括数据清洗、数据转换和数据存储等过程。
2. 社会网络可视化：通过使用可视化工具和技术，将社会网络数据以图形形式呈现出来。
社会网络的节点表示个体，边表示个体之间的联系，可以直观地展示社会网络结构和特征。
3. 社会网络度量和分析：通过计算社会网络的度、中心性、密度、连通性等指标，来描述社会网络的结构和特征。
例如，度中心性可以衡量个体在网络中的重要性，而密度可以反映网络内部的联系紧密程度。
4. 社会网络模型：通过建立数学模型，来模拟和预测社会网络的发展和演化。
常用的模型包括小世界网络模型、无标度网络模型等。
5. 社会网络影响力分析：研究社会网络中信息传播的过程和机制，揭示个体对
社会网络的影响力和信息传播的路径。
常用的影响力分析方法包括信息传播模型、影响力传播模型等。
6. 社会网络社群发现：通过挖掘社会网络中的社群结构，找出具有相似特征和相互关联的个体群体。
社群发现有助于理解社会网络中的内部结构和个体间的相互作用。
社会网络分析方法可以应用于各个领域，如社会学、心理学、管理学等，用于研究个体行为、组织关系、社会动力学等问题，并帮助决策者做出更加有效的决策。
社会网络分析
社会网络分析社会网络分析 (Social Network Analysis, SNA) 是一种研究社会关系与信息流动的方法。
通过对社会网络中的节点和关系进行系统性的分析，可以揭示出群体中个体之间的相互影响、信息传播路径以及组织结构等特征。
本文将介绍社会网络分析的概念、应用领域以及分析方法。
一、概念社会网络分析的核心概念包括节点、边和关系。
节点代表社会实体，可以是人、组织或其他单位。
边则表示节点之间的关系，可以是互动、合作、交流等。
关系的强度和方向也是网络分析的重要考量因素。
通过对节点和边的分析，可以揭示出网络结构、影响力、信息传播路径等重要信息。
二、应用领域社会网络分析在多个领域都有广泛的应用。
以下是几个典型的应用领域：1. 社交媒体分析：社交媒体平台如Facebook、Twitter等成为了人们交流和信息获取的主要渠道。
社会网络分析可以帮助企业分析用户之间的关系，挖掘潜在的目标用户，优化信息传播效果。
2. 组织管理：在组织中，社会网络分析可以帮助揭示出隐性的权力结构和信息流动路径，优化组织结构并提高工作效率。
3. 创新与知识管理：社会网络分析可以帮助发现知识的源头，找到专家和关键创新节点，从而提高知识管理和创新效率。
4. 犯罪与恐怖主义研究：社会网络分析在犯罪与恐怖主义研究中被广泛应用，可以揭示出犯罪网络的结构、头目与手下之间的关系，为打击犯罪提供决策支持。
三、分析方法社会网络分析主要包括描述统计、中心性分析和社团检测等方法。
以下是几个常用的分析方法：1. 描述统计：描述统计是对社会网络的基本特征进行统计分析的方法。
通过计算网络的规模、密度、连通性等指标，可以对网络的整体结构有一个初步的认识。
2. 中心性分析：中心性分析是衡量节点在网络中重要性的方法。
常用的中心性指标包括度中心性、接近度中心性和介数中心性。
通过中心性分析，可以找到网络中的关键节点和重要影响者。
3. 社团检测：社团检测是找到网络中紧密连接的节点子集的方法。
社会网络分析法
社会网络分析法社会网络分析法是一种研究社会结构和人际关系的方法论，它主要关注个体之间的互动、信息传递、资源共享等社会关系。
通过对社会网络的分析，可以揭示出个体之间的联系模式、信息流动路径和结构特征，为研究社会组织、社会影响和社会动态提供重要依据。
社会网络分析的基本原理社会网络分析的基本原理是基于图论的概念和方法，将社会系统中的个体和它们之间的关系抽象为图结构。
在这种抽象下，个体即节点，关系即边，通过分析节点之间的联系强度、关系密度、群体结构等指标，揭示整个社会网络的特征和演化规律。
社会网络分析方法通常包括以下几个步骤：1.确定研究对象：首先确定研究的社会网络对象，可以是社会团体、组织机构、个人、甚至概念之间的关系网。
2.构建网络图：根据研究对象之间的关系数据，构建相应的网络图，节点表示个体，边表示关系，通过图的可视化展示来呈现社会网络结构。
3.分析网络特征：通过计算节点度、中心性、群聚系数等指标，揭示网络的核心节点、群组结构、信息传播路径等重要特征。
4.探索网络演化规律：借助社会网络分析方法，可以研究网络的演化过程，探讨节点之间关系的形成与变化规律。
社会网络分析的应用领域社会网络分析方法在许多领域都有广泛应用，特别是在社会学、管理学、信息科学等领域。
具体来说，社会网络分析可以应用于以下几个方面：社会关系研究通过社会网络分析，可以揭示社会系统内部的人际关系网，帮助研究者了解个体之间的互动模式、社会影响力以及信息传播路径，有助于深入了解社会结构和社会动态。
组织管理与决策在组织管理领域，可以利用社会网络分析方法研究组织内部的信息流动、决策路径、领导力结构等，为组织管理者提供决策支持和优化管理方式。
社交网络挖掘社交网络是当今互联网时代的重要组成部分，社会网络分析方法可以应用于社交网络的挖掘和分析，发现用户之间的关系、信息传播规律，为推荐系统、信息传播研究等提供重要数据支持。
社会影响评估通过社会网络分析方法，可以评估社会政策、项目或活动对社会结构和人际关系的影响，为政策制定与评估提供科学依据。
社会网络分析法——详细讲解
5.3 基于度数的凝聚子群
建立在点度数基础上的凝聚子群：K—丛，K—核 是通过限制子群中的每个成员的邻点个数而得到的。
K—丛的概念
一个K—丛就是满足下列条件的一个凝聚子群， 即在这样的一个子群中，每个点都至少与除了K个 点之外的其他点直接相连。
也就是说，如果一个凝聚子群的规模为n，那么 只有当该子群中的任何点的度数都不小于（n-k）这 个值的时候，我们才称之为K-丛。
42
5.1 基于互惠性的凝聚子群
在一个无向网络图中：
•首先，派系的成员至少包含三个点 •其次，派系是“完备”的，即其中任何两点之间都 直接相关的 •第三，派系是“最大”的，不能向其中加入新的点
在一个有向网络图中：
•行动者之间的关系一定是互惠的
43
5.1 基于互惠性的凝聚子群
44
5.2基于可达性的凝聚子群
F 1 0有缺0陷的1 0 0
总和 2 1 1 3 1 4
常规的地位指数向量=（0.4 ，0.2 ，0.2 ，0.6 ，0.2 ，0.8）
38
4.4 影响力分析
考虑间接关系的影响力指数：
No 1. 卡兹的影响力指数 Image 2. 胡贝尔的影响力指数
3. 泰勒的影响力指数
Network—Centrality—Influence—Hubbell/Katz/Taylor
后计算该值与图中其他点的中心度的差，从
Network—centrality—degree
而得到多个“差值”；再计算这些“差值”
的总和；最后用这个总和除以在理论上各个
差值总和的最大可能值
n
Cmax Ci
C
i 1
max
n
Cmax Ci
社会网络分析方法
社会网络分析方法社会网络分析方法是一种重要的研究工具，用于研究人际关系网络、组织结构以及信息传播等社会现象。
它通过对网络中的节点和连接关系进行分析，揭示出社会系统的运作规律和特征。
本文将介绍社会网络分析的基本概念和常用方法，并举例说明其在实际应用中的价值和意义。
一、社会网络分析概述社会网络是指由节点和连接关系构成的复杂系统，节点代表个体或组织，连接关系代表它们之间的相互作用和关联。
社会网络分析旨在识别和理解网络中的模式、结构和动态过程，从而揭示社会系统的内部关系和运作方式。
社会网络分析方法主要包括两个方面的内容：结构分析和动态分析。
结构分析侧重于研究网络的拓扑结构和特征，如中心性、密度、聚类系数等。
动态分析则关注网络中节点和连接的变化及其对整个网络的影响。
二、常用的1. 中心性分析中心性分析用于度量网络中节点的重要程度。
其中，度中心性衡量了节点在网络中的连接数量，介数中心性衡量了节点在两个其他节点之间传递信息的程度，接近中心性则度量了节点在网络中的地位和影响力。
通过中心性分析，研究者可以识别出网络中的核心节点和重要节点，从而帮助决策者优化资源分配和信息传播策略。
2. 社团检测社团检测是一种用于发现网络中的社团结构的方法。
社团是指在网络中密切相连的一组节点，其内部联系紧密而与其他社团之间联系稀疏。
社团检测可以帮助研究者理解网络中各个社团之间的联系和相互作用，并揭示隐藏在网络结构中的潜在模式和关系。
3. 信息传播模型信息传播模型用于模拟和预测信息在网络中的传播过程。
其中，独立级联模型（IC model）和线性阈值模型（LT model）是两种常用的信息传播模型。
独立级联模型假设节点独立地接受并转发信息，而线性阈值模型则假设节点的行为受其邻居节点的影响。
通过信息传播模型，研究者可以模拟和预测疾病传播、谣言扩散、产品推广等现象，在实践中指导相关决策和干预措施的制定。
三、社会网络分析的应用与意义社会网络分析方法广泛应用于社会科学、管理学、信息科学等领域，具有重要的实践价值和理论意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十三章社会网络分析法近几十年来社会网络分析法有了迅速的发展，它已被“泛应用到了社会学、政治学、人类学和社会政策研究等多个领域。
本章我们将侧重介绍社会网络分析法的基本概念、历史、主要分析技术及其应用。
第一节社会网络分析的概念一、什么是社会网络分析网络指的是各种关联，而社会网络(social network)即可简单地称为社会关系所构成的结构。
故从这一方面来说，社会网络代表着一种结构关系，它可反映行动者之间的社会关系。
构成社会网络的主要要素有：行动者(actor)：这里的行动者不但指具体的个人，还可指一个群体、公司或其他集体性的社会单位。
每个行动者在网络中的位置被称为“结点(node)”。
关系纽带(relational tie)：行动者之间相互的关联即称关系纽带。
人们之间的关系形式是多种多样的，如亲属关系、合作关系、交换关系、对抗关系等，这些都构成了不同的关系纽带。
二人组(dyad)：由两个行动者所构成的关系。
这是社会网络的最简单或最基本的形式，是我们分析各种关系纽带的基础。
二人组(triad)：由三个行动者所构成的关系。
子群(subgroup)：指行动者之间的任何形式关系的子集。
群体(group)：其关系得到测量的所有行动者的集合。
社会网络分析是对社会网络的关系结构及其属性加以分析的一套规范和方法。
它又被称结构分析(structural analysis)，因为它主要分析的是不同社会单位(个体、群体或社会)所构成的社会关系的结构及其属性。
从这个意义上说，社会网络分析不仅是对关系或结构加以分析的一套技术，还是一种理论方法——结构分析思想。
因为在社会网络分析学者看来，社会学所研究的对象就是社会结构，而这种结构即表现为行动者之间的关系模式。
社会网络分析家B·韦尔曼(Barry Wellman)指出：“网络分析探究的是深层结构——隐藏在复杂的社会系统表面之下的一定的网络模式。
”例如，网络分析者特别关注特定网络中的关联模式如何通过提供不同的机会或限制，从而影响到人们的行动。
韦尔曼指出，作为一种研究社会结构的基本方法，社会网络分析具有如下基本原理：1．关系纽带经常是不对称地相互作用着的，在内容和强度上都有所不同。
2．关系纽带间接或直接地把网络成员连接在一起；故必须在更大的网络结构背景中对其加以分析。
3．社会纽带结构产生了非随机的网络，因而形成了网络群(network clusters)、网络界限和交叉关联。
4．交叉关联把网络群以及个体联系在一起。
5．不对称的纽带和复杂网络使稀缺资源的分配不平等。
6．网络产生了以获取稀缺资源为目的的合作和竞争行为。
这种结构分析的方法论意义是：社会科学研究的对象应是社会结构，而不是个体。
通过研究网络关系，有助于把个体间关系、“微观”网络与大规模的社会系统的“宏观”结构结合起来。
故英国学者J·斯科特指出：“社会网络分析已经为一种关于社会结构的新理论的出现奠定了基础。
”传统上对社会现象的研究存在着个体主义方法论与整体主义方法论的对立。
前者强调个体行动及其意义，认为对社会的研究可以转换为对个体行动的研究。
如韦伯明确指出，社会学的研究对象就是独立的个体的行动。
但整体主义方法论强调只有结构是真实的，认为个体行动只是结构的派生物。
尽管整体主义方法论者重视对社会结构的研究，但他们对结构概念的使用也有很大的分歧。
其实，在社会学中，社会结构是在各不相同的层次上使用的。
它既可用以说明微观的社会互动关系模式，也可说明宏观的社会关系模式。
也就是说，从社会角色到整个社会，都存在着结构关系。
通常，社会学家们是在如下几个层次上使用社会结构概念的：第一，社会角色层次的结构(微观结构)：即最基本的社会关系是角色关系。
角色常常不是单一的、孤立的，而是以角色丛的形式存在着。
它所体现的是人们的社会地位或身份关系，如教师—学生。
第二，组织或群体层次的结构(中观结构)：是指社会构成要素之间的关系，这种结构关系不是体现在个体活动之间。
如职业结构，它所反映的是人们之间在社会职业地位及拥有资源等方面的关系。
第三，社会制度层次的结构(宏观结构)：是指社会作为一个整体的宏观结构。
如阶级结构，它所体现的是社会中主要利益集团之间的关系，或者是社会的制度特征。
因此，社会结构有多重含义。
但从新的结构分析观来说，社会结构是社会存在的一般形式，而非具体内容。
所以，许多结构分析的社会学家都主张社会学的研究对象应是社会关系，而非具体的社会个体。
因为作为个体的人是千差万别、变化多端的，而惟有其关系是相对稳定的。
故有人主张：社会学首先研究的是社会形式，而不是研究这些形式的具体内容。
网络分析研究的就是这些关系形式，它类似于几何学。
例如，运用社会网络分析我们可以研究人们社会交往的形式、特征，也可以分析不同群体或组织之间的关系结构。
这有助于我们认识不同群体的关系属性及其对人们的行为的影响。
社会网络分析作为社会结构研究的一种独特方法，B·韦尔曼总结出了它的五个方面的方法论特征：；1．它是根据结构对行动的制约来解释人们的行为，而不是通过其内在因素(如对规范的社会化)进行解释，后者把行为者看做是以自愿的、有时是目的论的形式去追求所期望的目标。
2．它关注于对不同单位之间的关系分析，而不是根据这些单位的内在属性(或本质)对其进行归类。
3．它集中考虑的问题是由多维因素构成的关系形式如何共同影响网络成员的行为，故它并不假定网络成员间只有二维关系。
4．它把结构看做是网络间的网络，这些网络可以归属于具体的群体。
也可不属于具体群体。
它并不假定有严格界限的群体一定是形成结构的阻碍。
5．其分析方法直接涉及的是一定的社会结构的关系性质，目的在于补充——有时甚至是取代——主流的统计方法，这类方法要求的是独立的分析单位。
所以，按照社会网络分析的思想，行动者的任何行动都不是孤立的，而是相互关联的。
他们之间所形成的关系纽带是信息和资源传递的渠道，网络关系结构也决定着他们的行动机会及其结果。
二、社会网络分析的历史社会网络分析法的发展在西方已有了数十年的历史。
它最早可以追溯到20世纪30年代的心理学和人类学研究。
但只是在近几十年，这一方法才有了广泛的应用和发展。
在社会网络分析的发展中，主要有三条主线：(1) 社会测量学学派，他们主要在运用图论(graph theory)方法方面对网络分析有所贡献；(2) 20世纪30年代的哈佛学派，他们主要在研究人际模式和“团伙(cliques)”形式方面有所成就；(3) 曼彻斯特的人类学派。
(一) 社会测量学与图论社会测量学(Sociometrics)与“格式塔”心理学派密切相关。
如库特·勒温(Kurt Lewin)、雅各布·莫雷诺(Jacob Moreno)等都是“格式塔”心理学的著名代表人物。
他们在20世纪20~30年代从纳粹德国移居美国后，发展了社会测量学这一方法。
特别是莫雷诺，他一直关注人际关系与心理治疗之间的关联问题，或者说是个人的心理满足与“社会构型(social configurations)”的结构因素之间的关系。
他认为这种构型产生的基础，就是人们之间的相互选择、吸引、排斥和友谊等人际关系模式。
莫雷诺的主要贡献是用“社网图(sociogram)”方法来反映社会构型的关系属性。
此方法用“点”来表示个人，用“线”来表示他们之间的社会关系。
他认为用此方法可以表明人际关系的结构。
例如他所提出的“明星(star)”概念，就是指对网络成员来说关联最密切的人(A)：F··BE·A··CD·勒温提出了著名的“场(field)理论”，即认为群体所处的社会力量“场”决定着群体的行为，他认为“场”就是由群体从其周围社会环境共同构成的社会空间，故群体及其环境是一个关系”场”内的j；素。
勒温提出，可用拓扑学和集合论等数学技术对“场”这种社会丰间进行分析，以说明群体和环境在一个关系中的相互关系。
此即为群体动力学研究。
在此基础上，心珲学家卡特赖特(D．Cartwri恤1)和数学家哈拉里(P．Harm'y)一起创立了用图论来研究群体行动的新方法。
他们提出，可用一组由线段联系起来的点宋代表群体，使用图论等数学方法可对那些代表群体成员间实际关系的社网图或“图形(graph)”进行分析，，这里的图论，是指关于代发群体的线所组成的模式属性的邵论体系。
例如，^、n、c三个行动者可组成如下列图所示的不同关系：图LII的(+)、(—)符寸表示关系的力向。
如正向表示喜欢，负向表示不喜欢。
他们还提出，复杂的社会结构是由简单的社会结构所组成的。
由三人所构成的关系是属于简单结构，而他们把由三入组合的这种简单结构称做是大的社会结构的“砖块(bl~ks)”，由此可对复杂的社会结构进行分析。
(二)小群体与人际关系研究对群体结构及其动力学的研究传统t要来自涂尔干和人类学家拉德克利夫一布朗(Radcliffe—Brown)。
他们强调对社会关系的分析，而且把社会关系看作是—·种“网”或“网络”。
在他们的影响下，哈佛大学的w·劳埃德·沃纳(w．HoydW：mter)和梅奥(G．E．Mayo)于20世纪加—30年代在著名的“霍桑实验(Hawthorne Experiment)’’中具体运用了社网图来反映群体结构，或者既是用社会关系图来表示群体中的非正式关系。
他们的主要目的是说明非正式群体的作用。
如图13—3所示。
图中圆圈代表个人，箭头代表关系。
他们以此来反映组织中人际关系的形式。
因此，霍桑实验被认为是第一个在调查中使用社网图来描述群体关系的重要研究。
1930—1935年，沃纳又做了著名的“扬基城(Yankee City)”研究，①进一步发展厂对群体关系研究的方法。
他主要受拉德克利大一布朗和芝加哥学派的影响，重视人类学研究方法，认为社区的社会组织足人们在互动过程中所形成的社会关系网。
他使用“社会构刖”概念提出社区足由各种子群体构成的。
他把这些子群体称之为“团伙”，认为它们是一种非正式的联合体，其成员之间具有一定程度的群体感和亲密性，内部也确立厂某些群体行为规范。
故沃纳的“闭伙”概念钔≥正式群体概念接近，也类似干“社会圈子”概念。
“扬基城”报告使用了各种图形来去示像阶级结构和家庭组织等关系模式。
特别是明确地使用了社网图，并且还使用了现在所称的“位置分析(position皿dy咖)”方法。
此方法就是用矩阵形式来说明各结构位置上的人数。
如图13-4所示，每一种团伙类倒都可山其成员中占多数的阶级成分来定义，而矩阵巾的每一甲元表示的是某‘阶级中属于不同团伙的人的数目。
此图分6个阶级，31个团伙，共有186种单元组合。