随机接入优化
5G移动通信 无线网络优化技术与实践 第5章 45G随机接入
第5章 4/5G随机接入
5.1 LTE随机接入 • 5.1.1 LTE随机接入参数规划
• 2. 前导序列在物理层子帧中的配置情况 • • 另外，PRACH Configuration Index唯一确定了一个四元组（见表5-7）：
第5章 4/5G随机接入
5.1 LTE随机接入 • 5.1.1 LTE随机接入参数规划
• • 1）如何通过根序列生成随机接入前导序列？ • 2）前导序列在物理层子帧中的配置情况？ • 3）不同的前导序列格式对应什么样的场景？
第5章 4/5G随机接入
5.1 LTE随机接入 • 5.1.1 LTE随机接入参数规划
• 1．如何通过根序列生成随机接入前导序列 • • 随机接入前导序列是一些具有0相关性的Zadoff-Chu序列，而这些序列源自于一个或者多个ZC
• 2. 前导序列在物理层子帧中的配置情况 • • 首先需要澄清一个概念，随机接入前导序列与随机接入前导码。这两种说法经常被混用，为
了说明方便，有必要特别明确一下。随机接入前导序列是Zadoff-Chu 序列。不同的前导序列 格式的长度不同，见表5-4。
第5章 4/5G随机接入
5.1 LTE随机接入 • 5.1.1 LTE随机接入参数规划
5G移动通信 无线网络优化技术与实践
第5章 4/5G随机接入
5.1 LTE随机接入 • LTE物理层流程中最重要也是最复杂的一个流程就是UE的随机接入，UE通过该流程实现与网络
侧的上行同步。UE不仅需要按照网络侧预先配置的参数发起随机接入，同时还涉及了对多层 协议栈流程的互动响应处理。 • 5.1.1 LTE随机接入参数规划 • 在网络大规模建设初期或是在网络日常运维迭代优化期间，LTE随机接入参数规划和优化都是 极其重要的一环，随机接入信道相关的参数配置取决于网络的实际场景，既要考虑上行覆盖， 也要考虑接入容量。 • 每个小区有64个前导序列（preamble sequence），前导码有5种格式，分别对应着不同的小区 覆盖场景，见表5-1。
第200课：LTE常见网络优化定位方法总结
第200课：LTE常见网络优化定位方法总结1 接入问题定位优化方法1.1 接入流程及问题表现1.1.1 接入流程接入流程可以分为四个步骤:1）随机接入2）RRC连接建立3）鉴权4）E-RAB建立接入问题的主要表现也体现在这四个步骤上。
1.1.2 随机接入失败随机接入失败的常见原因1）ENB侧参数配置问题2）UE侧参数配置问题3）信道环境影响4）核心网侧配置问题备注：由于随机接入是L2的过程，在ENB侧没有明显的特征表现，需要结合UE侧的log来进行观察与判断1.1.3 RRC连接建立失败RRC连接建立的话统统计1）【A点】指标L.RRC.ConnReq.Att加1，不统计重发的次数2）【C点】指标L.RRC.ConnReq.Succ加1，不统计重发的次数RRC建立连接失败在ENB侧的表现如下：1）RRC_CONNECTION_CMP没有收到2）ENB回复RRC_CONNECTION_REJECT1.1.4 鉴权流程失败这里所说的鉴权流程指的是在S1口上，ENB发起UE_INITIAL_MESSAGE到收到核心网侧发送的INITIAL_UE_context_Setup_REQ这之间的所有流程交互：该流程存在问题导致接入失败的几个现象1）UE与核心网直传消息空口交互丢失（ENB侧来看是对应的上行直传消息没有收到）2）核心网直接发送释放命令3）核心网不响应或者响应过慢1.1.4 E-RAB建立失败E-RAB建立的话统统计1）【A点】如图中A点所示，当eNodeB收到来自MME的E-RAB SETUP REQUEST或者INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST消息时E-RAB 建立尝试次数累加2）【B点】如图中B点所示，当eNodeB收到来自MME的E-RAB SETUPRESPONSE或者INITIAL CONTEXT SETUP RESPONSE消息时E-RAB 建立成功次数累加E-RAB建立失败在空口信令的表现1）空口安全交互，UE回复FAIL2）空口安全交互，UE未回复CMP3）空口DRB建立重配，UE未回复CMP4）空口UE能力查询，UE未回复E-RAB建立失败S1口信令表现（空口信令交互正常）1）核心网异常2）无线资源申请失败3）GTPU资源申请失败1.2 问题定位、解决方法接入失败问题定位规定动作1.2.1 问题定位：第一板斧话统分析1）通过话统分析可以区分RRC建立失败或者E-RAB建立失败的TOP小区和统计TOP时间段2）通过话统分析可以区分RRC建立失败是因为空口原因导致还是由于小区资源问题导致。
5G优化案例：SA网络接入问题优化探究与实践总结
SA网络接入问题优化探究与实践总结XX目录一、SA 网络架构 (4)二、SA 接入流程与问题分类 (4)2.1SA 接入流程 (4)2.2SA 接入问题分类 (8)三、SA 接入优化案例 (13)3.1License 受限导致无法正常接入 (13)3.2request rejected unspecified (15)3.3license 未配导致语音回落LTE 失败 (18)3.4核心网数据导致SA 站点无法正常语音EPS FB (19)3.5EPSFB 呼叫失败 (21)3.6SA 组网EPS FB 跟Xn 切换流程冲突导致语音呼叫失败 (23)四、经验总结 (25)摘要随着全球范围内第五代移动通信网络商用步伐的加速，超高速率、超高频谱效率、超低时延和基于海量物联的超大连接已成为下一代宽带移动通信网络的共识。
5G NR 技术在标准制定之初就采取面向应用的设计思路，通过灵活可变的系统级参数调整适配差异化的组网需求。
终端开机驻留网络机制是任何一种通信系统中实现端到端通信的基础流程，5G NR 也不例外，本文以网络运维优化提升用户感知为出发点，通过对 5G 独立组网 SA 模式下的接入原理和信令流程的研究，介绍了 SA 网络接入问题分类，并通过现网实例，对问题分类中遇到的案例进行了总结，提出合理的解决方案，为 5G SA 网络的建设和优化提供参考。
【关键字】SA、接入、问题分类与定位一、SA 网络架构任何一种通信系统演进的终极形态就是独立提供信息服务，5G 系统也不例外。
5G 采取独立组网架构，从接入侧到核心网元都产生了一系列的变化。
核心网采取基于服务的“总线式”网络架构（SBA, Service-Based Architecture）。
接入网与核心网、接入网元之间定义了新的接口形态。
接入网还可以按照 CU 和DU 子网元进行分离，促进协议栈的切分和系统软件与硬件、业务与资源的进一步解耦，实现处理时延以及系统性能的优化提升，如下图所示。
LTE无线网络随机接入优化报告-贵州
2015年贵阳LTE无线网络随机接入优化报告目录1. 概述 (3)2. 随机接入流程 (3)2.1 MSG0 (4)2.2 MSG1 (5)2.3MSG2 (5)2.4MSG3 (5)2.5MSG4 (6)2.6MSG5 (6)3.RRC连接优化 (6)3.1 RRC连接成功率指标公式 (6)3.2 RRC连接成功率指标分析 (7)3.2.1 eNB接纳失败 (7)3.2.2 定时器超时 (8)4.ERAB连接优化 (10)4.1 ERAB连接建立指标公式 (10)4.1.1 初始直传失败 (11)4.1.2 ERAB建立失败 (12)5.案例分析 (13)1.概述当处于idle态的用户想进行上网浏览等操作时，需要发起随机接入过程来申请相应资源。
而终端发起随机接入过程，有RACH接入，RRC连接建立，ERAB建立合计3个过程，每个过程都影响着整体的接入成功率。
本文的主要目的即是针对以上过程，进行分析，结合后台终端，指导优化工作。
2.随机接入流程在LTE中，时间同步依旧是一个必不可少的过程。
当用户开机后，终端开始进行下行信号搜索，这是下行初始同步。
终端通过检测小区的主要同步信号，以及辅助同步信号，实现与小区的时间同步；而在小区搜索成功后，终端周期性测量下行信号的到达时间点，并根据测量值调整下行同步，以保持与eNB之间的时间同步。
当用户需要接入网络时，首先需要的就是上行同步。
终端通过在PRACH上发送preamble码之后，eNodeB根据preamble码的到达位置，将调整信息反馈给终端。
终端根据该信息进行后续的发送时间调整。
上行同步完成之后，eNodeB可以根据上行信号估计接收时间生成上行时间控制命令字，终端在子帧n接收到的时间控制命令字，UE在n+x子帧按照该值对发送时间提前量进行调整。
随机接入过程的目的有：◆请求初始接入；◆从空闲状态向连接状态转换；◆支持eNodeB之间的切换过程；◆取得/恢复上行同步；◆向eNodeB请求UE ID；◆向eNodeB发出上行发送的资源请求。
网络优化避免5G随机接入失败
网络优化避免5G随机接入失败案例上报省份：广西案例上报人：张福惠一、关键词：随机接入失败二、案例分类网络优化三、优化背景广西柳州移动5G远程驾驶路线，开通8个5G站点（带宽100M），8个FDD1800M锚点（带宽20M），一比一共址开通，测试道路位于柳东花岭工业园，全长，测试车速20km/h。
本次花岭工业园开通5G站点主要是为宝骏无人驾驶提供无线信号传输，要求上传速率大于30M。
四、问题现象在全线拉网过程中，经常发生NR随机接入失败或NR异常释放问题，问题发生后CPE 掉线，造成远程驾驶中视频回传中断，最短需要15秒时间才能恢复，严重影响业务演示。
五、原因分析及解决方案干扰排查由于5G开的是100M带宽，现网没有退D1/D2，共站的仍有现网的D1/D2。
查询PRB 上行干扰，易发生随机接入失败的地方，小区的上行干扰也较强，具有一定的相关性。
上午10:00左右与客户沟通闭掉共站的D1/D2小区后，观察11：00指标，上行干扰无明显改善。
通过采集cell dt，分析不同的上行切片数据，发现强窄带干扰处于在第4个切片（2575~2595）的范围内，这个窄带干扰信号在上行的14个符号上均存在，会导致通道RTWP 明显抬升，也会影响上行性能。
如果此干扰信号较强，对下行也可能存在干扰。
从100M的带宽来看，只有前60M的频谱是干净的，不存在任何干扰。
因此5G带宽只能从100M改到60M。
但是带宽修改完成后，随机接入失败问题依旧存在。
RSRP信号陡降问题RSRP信号陡降造成NR异常释放掉话原因是5G侧下行RLC达到最大重传次数：查看UE信号发现，从18:25:11开始，邻区PCI43的强度一直和服务小区RSRP强度相当，甚至有时候还高一点，导致这段时间频偏非常大。
最后时刻，由于频偏太大，导致服务小区RSRP测量也不准确了，出现了陡降到-110的，信号陡降是造成NR异常释放的主要原因。
RSRP信号陡降造成NR随机接入失败NR服务小区还是PCI 59，邻区信号差不多强度，但是还没有到切换门限。
VOLTE关键性能指标优化.
案例: EPC
现象描述:
UE2占用844199 PCI：69，RSRP=-97 SINR=7，收到主叫INVITE呼叫建立流程走到被叫上发180 ringing，网络层未下发Modify EPS Bearer Context Request，同时终端在做A3切换（目标小区417950 PCI:61），可能网络侧发送Modify EPS Bearer Context Request到源小区导致终端切换到 目标小区收不到。20s网络侧返回503 Service Unavailable，主叫call blocked 。
S1AP: INITIAL UE MESSAGE + EMM ATT_REQ + ESM PDN CONN_REQ
NAS Security Establishment (Authentication + NAS security start)
案例: 异常RRC连接释放
问题描述： 被叫UE占用PCI：61，收到来自主叫的BYE后,回BYE200,紧接着发生切换,1S后RRC连接释放. 问题原因： 1、为什么被叫收到BYE 后1S在没有回复去专载接收情况下，网络又下发RRC连接释放。
处理进展： 已抓取LOG，定位中
14
案例: IMS注册引起掉话
问题处理: 正常情况下，终端会在注册周期前完成注册，或者注册不应影响正在进行的本次通话，联系终端厂家,待终端厂家解决
15
案例: 异常去激活QCI9
现象描述:
UE1通话过程中接收来自网络数据业务寻呼，去激活QCI9 ，但是无BYE上报 ，还是在通话结束后上发BYE，不影响用户感知。
问题分析：发生这个问题是因为UE建立了两个承载,一个为ipv4承载给正常上网用的，另一个是ipv6承载，这个ipv6承载是无法上ipv6网(因为没有对接ipv6 骨 干网), UE得到的ipv6地址与其他UE有冲突触发UPCC删除这个多余的ipv6承载，这个不会影响正常业务(IPV4的承载还在)。另外不是所有的UE都会建两个承载 ，和UE的终端类型有关，当前大部分的终端都只是建一个ipv4承载。 刚也和测试人员陈斌(18850356626)电话确认，这种现象不影响正常上网。 核心网可以根据测试号只让ue建立ipv4承载,如果只是为了测试的话，可以按这个方案先规避。
华为LTE 重要指标参数优化方案
华为LTE 重要指标参数优化方案优化无线接通率1、下行调度开关&频选开关此开关控制是否启动频选调度功能，该开关为开可以让用户在其信道质量好的频带上传输数据。
该参数仅适用于FDD及TDD。
MODCELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=FreqSelSwitch-1;2、下行功控算法开关&信令功率提升开关用于控制信令功率提升优化的开启和关闭。
该开关打开时，对于入网期间的信令、发生下行重传调度时抬升其PDSCH的发射功率。
该参数仅适用于TDD。
MODCELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLPCALGOSWITCH=SigPowerIncre aseSwitch-1;3、下行调度开关&子帧调度差异化开关该开关用于控制配比2下子帧3和8是否基于上行调度用户数提升的策略进行调度。
当开关为开时，配比2下子帧3和8采取基于上行调度用户数提升的策略进行调度；当开关为关时，配比2下子帧3和8调度策略同其他下行子帧。
该参数仅适用于TDD。
MODCELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=SubframeSchDiffS witch-1;4、下行调度开关&用户信令MCS增强开关该开关用户控制用户信令MCS优化算法的开启和关闭。
当该开关为开时，用户信令MCS优化算法生效，对于FDD，用户信令MCS与数据相同，对于TDD，用户信令MCS参考数据降阶；当该优化开关为关时，用户信令采用固定低阶MCS。
该参数仅适用于FDD及TDD。
MODCELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=UeSigMcsEnhanceS witch-1;5、下行调度开关&SIB1干扰随机化开关该开关用于控制SIB1干扰随机化的开启和关闭。
当该开关为开时，SIB1可以使用干扰随机化的资源分配。
5G优化案例：5GNSA网络接入问题的优化实践
5G优化案例：5GNSA⽹络接⼊问题的优化实践5G NSA⽹络接⼊问题的优化实践XX分公司XXXX年XX⽉⽬录⼀、问题描述和处理思路 (3)⼆、NSA⽹络接⼊的信令流程和要点 (5)2.1双连接技术原理 (5)2.25G NSA组⽹的接⼊流程详解 (7)三、现场接⼊问题优化典型案例 (13)3.1 链路故障导致5G NR⽆法接⼊ (13)3.2参数配置错误导致⽤户⽆法接⼊5G⽹络 (21)3.3⽤户终端类问题导致⽆法接⼊5G⽹络 (34)3.4PCI混淆导致SCG⽆法正常添加⽽⽆法接⼊5G⽹络 (38)四、经验总结 (39)【摘要】由于NSA协议较SA协议冻结较早，且在国际主流⼚家都选择⾸选推出NSA制式的核⼼⽹、基站和终端芯⽚等设备，⽬前在国际上推出商⽤的5G⽹络都是基于NSA组⽹，在中国国内的三⼤主流运营商也是如此。
5G NSA终端是在锚点基站上完成随机接⼊，然后再添加gNB基站作为附加载波。
相⽐于LTE⽹络⽽⾔，NSA⽹络的接⼊流程更为复杂，接⼊问题的优化难度更⼤。
在本案例中，对5G NSA⽹络接⼊流程进⾏梳理，并对⽹络优化过程中的各种造成接⼊失败的问题进⾏了梳理，并尝试多种⼿段提升终端的接⼊成功率，通过功能开关、邻接关系、参数定时器等进⾏解决了⼤量的NSA终端的接⼊问题，为后续5G⽹络⼤规模建设和优化⼊⽹积累了丰富的经验。
【关键字】NSA SCG 双连接随机接⼊⼀、问题描述和处理思路在NSA组⽹架构下，5G终端上⽹时信令是⾛的4G锚点基站，⽽业务⾛的是gNB基站。
因此，UE⾸先进⾏LTE侧的接⼊，之后通过B1测量选取质量最好的NR邻区，并将对应的gNB添加为辅站。
B1测量事件由MeNB负责完成，添加完成后，进⾏辅站的随机接⼊，开始接⼊NSA 5G⽹络。
因此相⽐于LTE⽹络或者SA⽹络，终端的接⼊流程⽐较长，接⼊失败的因素多⽽且失败概率⾼，因此对接⼊问题的排查难度相对要⼤很多。
基于当前XX5G⽹络优化过程中遇到的接⼊失败问题，汇总出各类原因及快速定位思维导图，如下：1.接⼊的⼩区需要保证⼩区正常建⽴，是否Barred；4G侧是否能正常接⼊2.检查⼩区的状态是否正常，看是否有硬件、射频类、⼩区类（重点关注X2⼝）故障告警，如有相关故障告警，通知产品团队进⾏故障处理；3.UE收到准备进⾏4/5G测量的RRC重配，但是不上报B1测量报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随机接入优化锁定本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目审核。
本词条以LTE为例介绍LTE技术中的随机接入优化。
中文名随机接入优化外文名Random access optimization应用学科通信目录1. 1概述2. 2技术方案3. ▪ RACH性能评估1. ▪ PRACH优化参数2. ▪ UE信息的上报3. ▪ PRACH配置信息的交互1. ▪对协议和接口的修改2. 3OAM需求概述随机接入信道的参数配置对RACH碰撞概率有很大影响。
RACH碰撞概率是影响呼叫建立时延、上行非同步状态下的数据恢复时延和切换时延的重要因素，也会影响到呼叫建立成功率和切换成功率。
由于需要专门为RACH保留上行资源单元，预留资源的数量会影响到LTE的网络容量。
随机接入信道参数配置不合理也会导致前导检测概率的下降和覆盖范围的缩小。
因此，对于已经部署的网络，RACH参数优化能够带来比较明显的增益。
并且，随机信道参数的配置在很大程度上影响着终端用户的用户体验。
因此，随机信道的优化是尤为重要的。
随机接入信道自优化功能的主要目的如下。
（1）减少系统中所有终端的接入时延。
减少接入时延可减少呼叫建立时延，减少上行非同步状态造成的数据再续时延，减少切换时延，提高呼叫建立成功率，提高切换成功率。
（2）减少由RACH产生的上行干扰。
（3）减少RACH尝试之间的干扰。
SON中的随机接入信道自优化功能，能够周期性地或持续不断地对所有小区的随机接入信道参数进行优化。
对RACH性能和使用情况的测量工作由SON实体执行。
随机接入信道自优化功能监视主要的条件，如RACH负荷的改变、上行干扰等，并且作出决定，并更新一些适合的参数。
根据邻小区的RACH配置情况和UE上报的参数，eNB判断是否需要优化RACH配置参数及如何进行优化。
RACH参数的设置需考虑多种因素，例如PUSCH 造成的上行小区间干扰、RACH负荷（与呼叫到达率、切换率、跟踪区更新、小区覆盖范围的业务类型和人口数量有关）、PUSCH负荷（PRACH的时频资源分布在PUSCH范围之内，且周期重复）、分给小区的前导的容量、上下行覆盖失衡。
由于以上因素均受到网络配置（如天线下倾角、发射功率设置和切换门限等）影响，网络配置中的参数发生任何改变都会影响到最优的RACH配置。
例如，如果一个小区的天线下倾角改变了，那么附近小区的覆盖范围都会改变，相应地会影响到每个小区的呼叫到达率和切换率。
这会影响每个小区的RACH总量，包括每个前导的适用范围。
那么，运营商就必须检查每个小区的RACH性能和使用情况，并且检测由配置参数的改变带来的RACH 问题。
如有必要，还需对RACH配置参数进行优化。
技术方案RACH性能评估当UE需要与LTE网络建立连接时，UE要选择合适的小区并读取该小区的系统信息。
通过SIB2，UE可获得前导序列格式和初始接入功率。
UE随机选取一个前导序列，并发起随机接入过程。
随机接入过程的成功与否依赖于eNB是否能够检测到该前导序列。
如果由于前导序列未被检测到或存在随机接入竞争而造成随机接入失败，那么UE会执行功率爬升过程，并再次发起随机接入过程，直至随机接入成功，如图8-27所示。
图8-27 随机接入过程接入成功率AP（m）可定义为UE在经过一定次数（m=1，2，3….）的随机接入尝试后成功接入的概率，可用来衡量RACH性能。
另外，接入时延也是评价RACH性能的要素，可定义为从发起随机接入尝试到接入成功的时延。
与接入成功率相似，RACH性能可用ADP（δ）来衡量，ADP（δ）可定义为接入时延小于δ的概率。
应使用AP或ADP，或同时使用这两个指标来衡量RACH性能的优劣。
AP或ADP的目标值应由运营商选取与设置。
PRACH优化参数随机接入信道自优化功能会自动配置与RACH性能相关的一些参数。
但3GPP不对需要配置的参数范围进行强制要求。
在具体实现中，厂家的实现方式不同，需要配置的参数也会有所不同。
随机接入信道自优化功能可能会用到的配置参数如下。
PRACH配置索引（prach-ConfigIndex）PRACH配置索引可用于估算AP（m）、ADP（δ）和PUSCH负载。
在RACH资源选择的过程中，由PRACH的配置参数prach-ConfigIndex、PRACHMaskIndex和物理层的时间要求来确定下一个可用于发送前导的上行子帧。
PRACH传输功率控制参数（PRACHTransmissionPowerControlParameters）PRACH传输功率控制参数可用于估算AP（m）和/或ADP（δ）及小区间上行干扰。
另外，上行干扰的变化速度较快，随机信道自优化功能能够快速响应并根据干扰变化调整PRACH传输功率参数。
RACH回退参数（RACHBackoffParameter）RACH回退参数可用于估算AP（m）和RACH瞬时负荷。
UE发起随机接入过程，当竞争解决失败时，UE在0与RACH回退参数之间按照平均分布随机选择一个回退值。
之后，UE按照选择的回退值延迟下一次随机接入的发送。
RACH前导拆分（RACHPreambleSplit）LTE的随机接入过程分为基于竞争的随机接入和非竞争的随机接入。
每个LTE小区可使用的前导序列数为64，其中Ncf个前导序列用于非竞争的随机接入，64-Ncf个前导序列用于基于竞争的随机接入。
当UE向目标小区切换时，小区会设置“切换失败定时器T304”，该定时器决定了UE切换使用的专用前导序列的锁定时限。
如果Ncf的数量过少或过多都会影响到随机接入的性能。
这就需要一种合理的RACH前导拆分方式。
根序列索引（RootSequenceIndex）RACH_ROOT_SEQUENCE由SIB2下发。
RACH_ROOT_SEQUENCE是根Zadoff-Chu序列中的u值。
根据u值求出根序列，再根据SIB2中的PRACHConfigurationIndex、zeroCorrelationZoneConfig、High-speed-flag等信息来计算出循环移位序列。
也就是说，根序列决定了前导序列的选择。
当相邻小区选择了相同的时频资源发送前导序列时，这种机制可在一定程度上避免随机接入冲突，并且有助于计算RACH 引起的上行干扰。
UE信息的上报为了配置RACH参数（如传输功率控制参数等），随机接入信道自优化功能需要对AP （m）或ADP（δ）进行估算。
由于可能存在未被检测到的前导序列（该前导序列会成为一个典型的噪声），仅仅使用接收到的前导序列数量和成功接入的UE数量，不足以对AP（m）或ADP（δ）进行估算。
因此，需要UE上报必要的信息来辅助估算AP和ADP。
当UE成功接入后，网络侧可发起UEinformationprocedure，从而获得RACH优化所需的参数。
eUTRAN向UE发送UEInformationRequest消息。
UE回复UEInformationResponse消息，上报两个主要参数。
numberOfPreamblesSent：整个随机接入过程中发送前导序列的数量，即UE尝试接入的次数。
contentionDetected：指示UE随机接入过程中是否检测到竞争。
随机接入信道自优化功能可以根据这两个参数，调整PRACH传输功率控制参数或前导序列格式，从而达到目标接入时延。
增大PRACH传输功率，能够提高eNB检测到前导序列的概率，但是有可能增大对相邻小区的上行干扰。
UEInformationprocedure如图8-28所示。
图8-28 UE信息传送过程PRACH配置信息的交互随机信道自优化功能通过X2接口的eNB配置更新过程，在eNB之间交换PRACH配置更新信息。
随机接入信道自优化功能根据邻小区的RACH参数配置情况及UE上报的信息进行RACH优化。
在图8-29中，eNB1发起eNB配置更新过程：eNB1向eNB2发送ENBCONFIGURATIONUPDATE消息（携带PRACHConfiguration信元），其中包含eNB1最近更新的PRACH配置参数。
eNB2收到ENBCONFIGURATIONUPDATE消息后，更新其存储的eNB1的PRACH 配置信息。
配置信息成功更新之后，eNB2向eNB1发送ENBCONFIGURATIONUPDATEACKNOWLEDGE消息，通知eNB1已按照所请求的配置更新信息成功地进行了更新。
图8-29 eNB配置更新：成功操作在图8-30中，如果eNB2不接受更新的配置参数，则回复ENBCONFIGURATIONUPDATEFAILURE消息，并携带失败原因。
如果ENBCONFIGURATIONUPDATEFAILURE消息包含TimeToWait信元，那么eNB1会等待所指示的时间后再次向该eNB2发起eNBConfigurationUpdate过程。
如果eNB1发起eNBConfigurationUpdate过程之后，既没有收到ENBCONFIGURATIONUPDATEACKNOWLEDGE消息，也没有收到ENBCONFIGURATIONUPDATEFAILURE消息，那么eNB1会重新向该eNB2发起eNBConfigurationUpdate过程，并且再次发送的ENBCONFIGURATIONUPDATE消息与上次发送的消息完全一致。
图8-30 eNB配置更新：失败操作对协议和接口的修改SON实体位于eNB中，UE的测量结果需上报给SON实体。
TS36.331中增加了UE 上报测量结果的过程。
X2接口协议中的eNBConfigurationUpdateprocedures中增加了PRACHConfigurationIE，用来在eNB之间交换PRACH配置信息。
OAM需求通过OAM系统，运营商可以配置初始的RACH参数，并可设置哪些参数需在网络运行过程中进行调整，也可设置RACH性能目标值。
由于随机接入信道自优化功能的算法位于eNB，为了执行随机接入信道自优化功能，需要以下支持。
eNB可自动配置相应的RACH参数。
通过OAM系统，应能够配置这些参数的取值范围，并确保取值范围是恰当的、不会限制优化性能。
eNB可使用专有的优化算法、在规定的取值范围内对RACH参数进行调整。