环保辩论
是否应该废除环境保护的辩论辩题
是否应该废除环境保护的辩论辩题正方观点，应该废除环境保护。
首先，环境保护的成本太高。
许多工业企业为了符合环保标准而增加了投入，导致生产成本上升，影响了企业的竞争力和利润。
例如，美国前总统特朗普曾表示，“环境保护成本高昂，影响了美国工业的发展。
”。
其次，环境保护限制了经济的发展。
一些环保法规限制了资源的开发和利用，导致了经济增长的放缓。
比如，中国著名经济学家吴敬琏曾说过，“环境保护限制了中国经济的发展，应该适度放宽环保限制。
”。
再者，环境保护法规过于严格，给企业带来了繁重的行政审批和监管成本。
这种过度的监管导致了企业创新能力的下降，影响了经济的活力。
例如，英国脱欧派人士曾指出，“欧盟环保法规过于严格，给英国企业带来了不必要的负担。
”。
反方观点，不应该废除环境保护。
首先，环境保护是人类共同的责任。
人类的生存和发展离不开良好的生态环境，废除环境保护将对人类的生存造成严重威胁。
正如联合国前秘书长潘基文所说，“环境保护是人类的共同责任，我们必须共同努力保护地球。
”。
其次，环境污染已经对人类健康和生态系统造成了严重影响。
废除环境保护将导致更严重的空气污染、水污染和土壤污染，加剧全球变暖和气候变化。
比如，联合国环境规划署曾发布报告指出，“环境污染已经成为全球公共卫生问题，需要加强环境保护措施。
”。
再者，环境保护可以促进可持续发展。
通过环保技术和绿色产业的发展，可以创造更多的就业机会，促进经济的可持续增长。
例如，德国成功转型为绿色能源大国，成为了全球环保技术的领跑者，为经济发展注入了新的动力。
综上所述，环境保护是人类共同的责任，废除环保将对人类和地球造成严重伤害。
我们应该加强环境保护，推动经济的绿色发展，实现经济增长和环境保护的双赢。
辩论赛：人类是环境的保护者还是破坏者 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论赛：人类是环境的保护者还是破坏者反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，人类不应该被视为环境破坏者，而应该被视为环境的保护者和管理者。
我们可以看到，人类在过去的几个世纪里，已经采取了许多措施来保护环境，比如建立环境保护法律、推广可再生能源、减少废物排放等等。
当然，我们也承认人类在过去的一些行为中，对环境造成了一定的破坏。
但是这并不代表人类一直都是环境的破坏者。
相反，我们认为人类是在不断地学习、发展和改善。
我们应该看到人类对环境保护的积极行动和努力，而不是只看到一些负面的例子。
因此，我们反方认为，人类应该被视为环境的保护者和管理者，因为我们已经采取了许多措施来保护环境，而且我们还在不断地努力学习和改善。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，人类不应该被视为环境破坏者，因为环境的变化是一个自然的过程，而人类只是其中的一个因素。
环境的变化是由许多因素共同作用造成的，包括自然因素和人类因素。
我们也承认，人类在过去的一些行为中，对环境造成了一定的破坏。
但是这并不意味着人类一直都是环境的破坏者。
相反，我们认为人类应该被视为环境的保护者和管理者，因为我们已经采取了许多措施来保护环境，比如建立环境保护法律、推广可再生能源、减少废物排放等等。
此外，我们也应该看到人类对环境保护的积极行动和努力，比如全球范围内的环保行动、环保组织的建立等等。
这些都证明了人类不仅仅是环境的破坏者，而是在为环境的保护和管理做出了积极的贡献。
因此，我们反方认为，人类应该被视为环境的保护者和管理者，因为我们已经采取了许多措施来保护环境，而且我们还在不断地努力学习和改善。
谢谢！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，人类不应该被视为环境破坏者，因为环境的变化是一个自然的过程，而人类只是其中的一个因素。
环境的变化是由许多因素共同作用造成的，包括自然因素和人类因素。
人类是VS不是大自然的保护者辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人类是VS不是大自然的保护者辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位听众，我们认为人类是大自然的保护者。
我们的观点有以下几个理由：首先，人类是地球上最具智慧的生物，我们有能力发展出科技和技术，可以更好地保护大自然。
比如，我们可以利用太阳能、风能等清洁能源，减少对环境的污染。
我们还可以开展环保科研，研究如何更好地保护大自然。
这些都是大自然无法完成的。
其次，人类是地球上最有责任感的生物。
我们意识到自己是大自然的一部分，我们需要保护它，以保证我们的生存和发展。
我们已经采取了很多措施，比如减少污染、保护野生动植物等。
这些措施都是为了更好地保护大自然。
最后，人类是地球上最有创造力的生物。
我们可以发明出很多方法和技术，保护大自然。
比如，我们可以发明出更环保的交通工具，减少尾气排放；我们还可以发明出更高效的能源利用方法，减少对环境的污染。
这些都是大自然无法完成的。
综上所述，人类是大自然的保护者。
我们有能力、有责任感、有创造力，可以更好地保护大自然。
二辩：尊敬的评委、各位听众，我是二辩，我将继续为正方发言。
我认为，人类是大自然的保护者，这是因为我们有以下几个优势：首先，人类是地球上最具有适应性的生物。
我们可以适应各种环境，从而更好地保护大自然。
比如，我们可以根据不同地区的气候和环境，选择适合的作物和养殖方式。
这样可以减少对环境的破坏，保护大自然。
其次，人类是地球上最有组织性的生物。
我们可以组织起来，共同保护大自然。
比如，我们可以成立环保组织，开展环保活动，提高人们的环保意识。
我们还可以制定环保法律和规定，规范人们的环保行为。
这些都是大自然无法完成的。
最后，人类是地球上最有创造性的生物。
我们可以发明出很多环保产品和技术，从而更好地保护大自然。
比如，我们可以发明出更环保的包装材料，减少废弃物的产生；我们还可以发明出更高效的环保设备，减少对环境的污染。
这些都是大自然无法完成的。
综上所述，人类是大自然的保护者。
辩论赛三辩的稿子
辩论赛三辩的稿子尊敬的评委、各位观众：首先，我们要明确辩题：“应该全面推行环保教育”。
我作为本辩论赛的第三辩，将为大家从以下三个角度阐述我们支持全面推行环保教育的理由。
首先，环保教育有助于提高环保意识和责任感。
如今，环境问题严重影响着人们的生活和未来。
尤其是在一些发展中国家，环境污染严重，致使空气、水源等资源短缺，以及生态失衡等问题愈发严重。
全面推行环保教育可以帮助人们认识到环境保护的重要性，激发他们保护环境的责任感。
通过教育，我们可以让年轻一代了解到环境对我们生存的重要性，并树立维护环境的观念。
他们会更加珍惜自然资源，积极采取行动，推动环境保护工作。
其次，环保教育有助于提升环保技能和实践能力。
教育不仅仅是知识的传递，更为重要的是培养实践能力和技能的培养。
在推行环保教育的过程中，我们可以通过趣味的教学方法，引导学生主动参与环保实践，培养他们的环保技能，如垃圾分类、再生能源的利用等。
通过实践，学生们将更深刻地感受到环保工作的重要性，并树立起积极的环保态度。
因此，全面推行环保教育，能够培养人们践行环保的能力和技能，推动环保事业的发展。
最后，环保教育有助于推动社会的可持续发展。
目前全球范围内资源的消耗速度远远快于资源的再生速度。
如果不采取积极的环保措施，我们将面临资源枯竭和生态灾害的风险。
全面推行环保教育，将让人们了解到生态环境的脆弱性，树立起可持续发展的观念。
学生们将更加注重资源的节约利用，提倡循环经济，为社会的可持续发展做出积极的贡献。
只有通过教育引导，我们才能够真正树立起人们对未来世代的责任感，实现环境的可持续发展。
综上所述，全面推行环保教育对于提升环保意识和责任感、增强环保技能和实践能力、推动社会的可持续发展具有重要意义。
通过环保教育，我们将培养出更多的环保意识强、责任感强、实践能力强的环保社会主义建设者。
而且，环保教育不仅仅只是通过学校教育来实现，也可以通过媒体、公益广告、社区组织等方式普及环保知识，让更多人接受环保教育。
环境保护是否应该优先于经济发展辩论辩题
环境保护是否应该优先于经济发展辩论辩题正方观点：环境保护应该优先于经济发展首先，环境保护是我们共同的责任，而经济发展只是个别人或者特定群体的利益。
人类的生存和发展离不开良好的环境，而环境破坏将给我们带来灾难性的后果。
因此，我们应该优先考虑环境保护，以确保我们和我们的后代能够继续生活在一个健康、美丽的地球上。
其次，环境保护与经济发展并不是对立的关系，而是相辅相成的关系。
环境问题的解决需要投入大量的资源和资金，这将推动绿色技术和可持续发展的发展，从而带动经济的转型和升级。
例如，中国实施的“绿色GDP”概念，将环境因素纳入经济指标体系，促使企业和政府更加重视环境保护，推动了环保产业的快速发展。
此外，环境问题已经成为全球关注的焦点，各国纷纷加强环境保护的力度。
如果我们不优先考虑环境保护，将会面临国际社会的谴责和制裁，这对我们的经济发展将带来巨大的负面影响。
同时，环境问题也是国际合作的重要领域，通过加强国际合作，我们可以共同应对全球环境挑战，实现经济发展和环境保护的双赢。
名人名句和经典案例也支持环境保护优先于经济发展的观点。
比如，美国前总统奥巴马曾说过：“我们不能把经济增长和环境保护对立起来，我们必须找到一种平衡的方式。
”这句话表明了环境保护与经济发展的关系。
此外，中国的三峡工程也是一个经典案例，它在满足经济需求的同时，也考虑了生态环境的保护，为当地居民提供了可持续发展的机会。
综上所述，环境保护应该优先于经济发展。
环境保护是我们共同的责任，它不仅与经济发展相辅相成，而且也是国际合作的重要领域。
通过优先考虑环境保护，我们可以实现经济的可持续发展，保护我们的地球家园。
环保与经济发展哪个更重要辩论辩题
环保与经济发展哪个更重要辩论辩题正方，环保更重要。
环保是当今世界面临的最大挑战之一。
我们的地球资源正在不断枯竭，环境污染严重影响人类健康和生存。
因此，环保比经济发展更为重要。
首先，没有健康的环境，经济发展也是毫无意义的。
环境污染会导致空气、水和土壤污染，这将直接影响人们的健康。
据世界卫生组织的数据显示，每年因环境问题导致的疾病和死亡人数都在不断增加。
如果环境污染继续加剧，人类将面临更大的健康危机，这将直接影响到经济的稳定发展。
其次，环保也是经济发展的基础。
环保不仅能够保护自然资源，还能够促进经济的可持续发展。
例如，发展清洁能源、推行循环经济等环保举措都能够创造新的经济增长点。
同时，环保政策也能够促进科技创新和产业升级，为经济发展注入新的动力。
名人名句中，美国总统约翰·肯尼迪曾说过，“我们没有继承地球，而是从我们的子孙那里借来的。
”这句话告诉我们，环保是我们每个人的责任，我们不能因为追求经济利益而破坏地球的生态平衡。
在经典案例方面，可以引用中国的雾霾问题。
近年来，中国的空气污染问题严重，雾霾天数增多，这直接影响了人们的生活质量。
这也提醒我们，环保问题不容忽视，否则经济发展也会付出沉重的代价。
综上所述，环保比经济发展更为重要。
环保不仅关乎人类的健康和生存，也是经济发展的基础。
我们应该意识到环保的重要性，采取有效的措施保护我们的地球。
反方，经济发展更重要。
经济发展是国家和社会的命脉，是国家繁荣富强的基础。
相比之下，环保虽然重要，但经济发展更为紧迫和重要。
首先，经济发展是解决人民温饱问题的关键。
在许多发展中国家，人民的生活水平依然很低，许多人依然生活在贫困线以下。
经济发展能够为人们提供更多的就业机会，增加收入来源，改善人民的生活水平。
而环保虽然重要，但对于很多人来说，温饱问题才是最迫切的。
其次，经济发展是国家实力的象征。
一个国家的经济实力决定着其在国际社会的地位和影响力。
只有经济强大，国家才能够在国际事务中占据主动地位，才能够更好地保障国家的利益。
环境保护应以人为本、以自然为本(多场辩词)
环境保护(huánjìng bǎohù)应以人为本、以自然为本(多场辩词)环境保护(huánjìng bǎohù)应以人为本、以自然为本(多场辩词)两岸赛：环境保护应以人为本/以自然(zìrán)为本初赛第一场。
环境保护应以人为本/自然(zìrán)为本（台湾清华/浙师大）程序(chéngxù)发言：正方一辩：阿基米德说过：给我一个支点(zhīdi ǎn)，我可以把地球支起来。
现在，请各位给我三分钟，我将带领大家拯救地球。
李白诗说“黄河(huánɡ hé)之水天上来，奔流到海不复还，”说的什么，说的是唐朝的黄河，而今天的黄河呢，我们大家可以看到，工厂、家庭废水是这么样地流进孕育我们中华文化五千年的长河之中，在上游地带，滥砍滥牧导致内陆沙漠化严重，滚滚黄沙是这么样的流入黄河之中，到了下游沉积，听说黄河到了下游已经成了陆上河，已经成了悬河。
据专家判断，如果这么情形再不改善的话，那么不出十年，很有可能成为中国最长的内陆河。
在中国沿海地带，工业发达，是的，工业发达带给人们无比的进步，可是也带来了空气污染问题，空气污染不但伤害人的呼吸系统，更重要的是，它带来酸雨的危机。
这么说好了，在某些特定的沿海地区，酸雨的酸正可以跟醋相提并论。
酸雨不但侵害了森林，使农作物减产，更侵害了建筑物。
根据1999年，世界卫生组织作调查指出：在中国300多个大城市中，有70%以上的城市已经不适宜人类居住了，为什么？是因为空气太过污浊了。
好，我们再把观点放到国际上来看，在中南美洲地带，人类照样砍伐热带雨林，导致种种严重的后果。
如果说：很多生活在热带雨林中的珍贵物种，就这么样地从地球上消失了。
砍伐热带雨林，还来一种严重的后果，对人们人类有所影响的，就是温室效应。
大家可能会觉得，温度如果上升一两，并没有关系，大家错了。
环境保护辩论辩题
环境保护辩论辩题正方，环境保护是我们的责任，我们应该尽一切努力来保护我们的地球。
首先，环境保护对于我们人类的生存至关重要。
没有一个良好的环境，我们将无法生存。
正如著名科学家爱因斯坦所说，“我们不能解决我们现在所面临的问题，如果我们继续以相同的思维模式来思考。
”这句话告诉我们，如果我们不改变我们对环境的态度，我们将无法解决环境问题。
另外，环境保护也对于我们的后代和未来的世界至关重要。
我们不能因为自私而毁坏我们的地球，让我们的子孙后代无法享受美好的自然环境。
因此，我们必须采取行动来保护我们的环境。
反方，环境保护固然重要，但是我们不能为了环境保护而牺牲经济发展。
经济发展是国家的根本，没有强大的经济支持，我们无法进行环境保护。
正如前美国总统肯尼迪所说，“我们不能因为害怕失败而停止前进。
”这句话告诉我们，我们不能因为害怕经济受到影响而停止发展。
另外，历史上也有很多国家在经济发展的过程中，环境并没有受到太大的破坏。
因此，我们应该在经济发展和环境保护之间寻求平衡，不能偏废一方。
正方，我理解反方的观点，但是经济发展和环境保护并不是对立的。
事实上，环境保护也可以促进经济发展。
比如，发展清洁能源、循环利用资源等环保产业可以创造大量就业机会，推动经济增长。
而且，环境污染和资源浪费也会给经济带来巨大的损失。
因此，环境保护和经济发展是相辅相成的，我们不能牺牲环境来换取短期的经济利益。
反方，虽然环境保护可以促进经济发展，但是我们也不能忽视经济发展对环境的影响。
很多发展中国家在追求经济增长的过程中，环境遭受了严重破坏，这对整个地球的生态平衡都造成了威胁。
因此，我们必须在经济发展的同时，加强环境保护的力度，以保护我们的地球。
正方，总的来说，环境保护是我们的责任，我们不能因为经济发展而忽视环境保护。
我们应该采取行动来保护我们的地球，为我们的子孙后代留下一个美好的世界。
正如英国前首相丘吉尔所说，“我们不会因为失败而灰心，我们不会因为成功而骄傲。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问题及资料的整理（截止10月5日）一、主要方向：“地球一小时”关灯活动可以培养人们的环保习惯。
1、一方面是时间上的扩展，不但是一小时内的环保习惯，还应扩展到一年365天的环保习惯。
2、另一方面是空间上的扩展，不但是关灯活动，也不仅是节电行动，还应扩展到低碳环保的方方面面。
二、相应资料资料1：中国环境报社在2010年3月30日的[环境时评]中有一篇叫＜“地球一小时”落实在平时＞的文章，指出：关键的是要以“地球一小时”活动为契机，开展全民环保和节能降耗教育。
要在不影响公众生活的基础上，通过开展社区倡议和单位组织开展奖励鼓励活动等，教育和引导公众从活动中体会“地球一小时”的环保意义和对社会的绿色影响，在思想上和行为上使“地球一小时”成为一种长久的公益活动和体现绿色环保理念的积极行为，从而使“地球一小时”的意义得到更广泛的体现和更深层次的彰显。
只有这样，“地球一小时”活动才能得到社会的真正认同和实践。
资料2：2010年3月30日腾讯公益讯息网报道：就在全球熄灯活动的前一天，腾讯公司首席行政官陈一丹先生特别向全体员工发出了一封“环保办公活动”活动倡议书。
腾讯公司内部以熄灯一小时节能环保活动为契机，推行“绿色办公”计划，除腾讯旗下的8000多名员工在家里也自发地支持了本次“地球一小时”活动外，同期发起了以“2010，低碳你我”为主题的节能环保行动倡议，为了能让环保办公的理念深入到每个员工心中且能身体力行，还发起了征集关灯日记、环保爱心大使招募、环保摄影展等六个主题的员工活动。
记者了解到，“绿色办公”计划也落实到了腾讯内部日常办公的方方面面：公司内部建立了共享图书馆，降低员工纸质图书消费量，并制作了绿色办公指引工具供员工下载使用，帮助员工养成节能环保的工作习惯；除了定期提醒员工离开办公桌椅时随手关掉电脑屏幕外，还倡导推行纸张双面打印、热水器分时段供应开水、夏季空调温度保持在26℃左右、捐助旧电脑支持“绿色电脑扶贫行动”等。
解读：从腾讯公司的活动中可以看到，他们以“地球一小时”关灯活动为契机，把环保和低碳的习惯落实到了平时的工作和生活中去。
由此可见，“地球一小时”关灯活动对于培养低碳环保习惯起到了重要的宣传作用。
资料3：WWF香港分会2010年是第二次参与“地球一小时”活动，相比于去年的简单任务——熄灯，这次的主题是“承诺实践低碳生活”，该会公关传讯经理李敬贤解释：大家近年开始认识低碳生活，所以，今次亦希望表达此讯息，除晚上8:30熄灯一小时外，还想大家拒绝备用电器、缩短洗澡时间、少用即弃餐具和多菜少肉。
解读：一些政府和组织正积极地参与“地球一小时”活动，并把它的影响辐射到日常生活中，这反映了该活动所具有的宣传效果。
资料4：中国环境报第2版在2009年4月1日有一篇名为“放大地球一小时的意义”的文章，内容是：3月28日晚20时30分~21时30分是个值得铭记的一小时，全球超过2800个城市和村镇共同参与“地球一小时”活动。
此刻没有国度之别，没有贫富之异，没有强制性行政命令，有的是一份发自肺腑的呼吁节约能源、减少温室气体排放，有的是一种对环境恶化、气候变暖的深重忧虑。
全世界超10亿民众参与了旨在倡导节能减排、应对气候变化的“熄灯接力”活动。
保护环境就在我们工作、生活的每一个细节中，将空调温度调低1~2度，洗完菜后再浇花，出门方便就骑单车……每个微不足道的好习惯，都可换取一抹绿色，一片清新。
其实“地球一小时”，仅是环保的一项内容。
节约之外，我们还有大量工作要做，如提高能源使用效率，提升电子垃圾回收技术与处理工艺，最大限度地发挥每张纸、每滴水、每度电的功效。
诚然“地球一小时”对于遏制全球变暖来说作用是极其微弱的，但其意义不仅仅限于一个小时，正如芝加哥大学经济学博士大卫·所罗门所说，“地球一小时”的象征意义要远远大于它的实际意义。
在这60分钟内，人们可以陶醉于这片安静的夜色，亲近本色的自然；在短暂的黑暗中回味静谧，反思自己的生活方式，万分珍惜自己的家园。
这才是“熄灯”传递给人类的深远意义。
解读：从这则报道中我们可以看到“地球一小时”除了节电以外所赋于的其他环保措施，更可以看到“地球一小时”对于一小时之外的影响力。
资料5：湖州日报在2010年3月29日刊登了张锋的文章＜“地球一小时”您熄灯了吗？＞，内容为：就拿当前西南地区的这场旱灾为例，那里自古水资源充沛，可这场旱灾却偏偏发生在看似沾不上边的西南地区，让几千万人陷入缺水缺电的困境。
如果我们省出“一小时”的用电，就可以缓解灾区人民的燃眉之急，献出的这“一小时”是我们用实际行动向灾区同胞奉献的爱心，其意义不可小觑。
说“地球一小时”的意义在“一小时”之外，是因为“地球一小时”呼吁了一种环保的自觉意识。
同样是“一小时”，被动的“一小时”可以缓解西南地区的旱灾，然而，要想让这样的“旱灾”不再卷土重来，从根本上挽救我们生存的家园，我们还需把这种被动行为内化成主动意识，因为自觉意识才是真正的“救世主”。
针对各种因为环境污染引起的灾害，“地球一小时”所产生的实际意义是解燃眉之急，但它产生的宣传意义是从根本上使这些灾害不再卷土重来，孰重孰轻，一目了然。
三、问题问题1：近2年环境污染给我国带来了西南干旱和曲舟泥石流等灾难，请问你考虑过如何避免这些灾难的重来呢？回答1：针对各种因为环境污染引起的灾害，“地球一小时”所产生的实际意义是解燃眉之急，但它产生的宣传意义是从根本上使这些灾害不再卷土重来，孰重孰轻，一目了然。
所以只有靠“一小时”活动唤醒人们的意识，养成环保的意识。
问题2：为了应对地球变暖，我们必须在生活中采取低碳环保的行动，这些行动除了节电以外，你还可以举出哪些措施？回答2：如垃圾分类回收、低碳出行、少用一次性餐具、双面打印等节约用纸等行为。
跟进：由此可见“地球一小时”的主要目的不在于一小时内的节电等行为，而是一小时以外的各种环保和低碳行为，为了达到这一点，在活动中更重要的是培养环保意识和习惯。
问题3：我想请对方辩友回答一下，在地球一小时活动中有一句响亮的口号，叫做“熄灭的是灯光，点亮的是意识”，请问这个意识是什么意识呢？正方：…反方跟进：这个意识是环保意识，从这句口号中看出，地球一小时活动的主要目的是唤醒人们的环保意识。
问题4：我想请对方辩友回答一下，地球一小时活动被很多人认为是在作秀，你觉得是什么原因呢？反方跟进：如果单纯从这个活动节约了多少电的角度来看，很多人都认为是在作秀。
比如有人指出：我国电网以煤电为主，机组熄火和启动都需要很长的时间。
一旦全国都停电一小时不仅不会节约能源，可能反而会增加正常的煤耗。
也有人指出：用蜡烛取代电灯其实得不偿失。
“一根标准大小的蜡烛充分燃烧后会释放15克二氧化碳，28根蜡烛释放的二氧化碳和用来点亮一只10瓦灯泡的碳排放量是相同的。
”这些都是从它的实际意义来看的，但从它的宣传效果来看，现在相比2007年，有越来越多的国家、城市和个人知晓并加入了这个活动，全球6000多个城市、超过10亿人的参与，通过这个活动培养了一种低碳的意识。
所以不管政府和企业一开始的动机如何，但它的影响力在不断地扩大，它在低碳和环保方面的宣传效果在不断加强。
所以，“地球1小时”活动中的集体关灯行为是无法复制到日常生活中的，而可以复制的是环保和低碳的理念，所以该活动的宣传意义更大于实际意义。
问题5：我们把每年的3月12日定为植树节，呼吁大家去义务植树，把每年的3月22日定为世界水日，号召大家共同珍惜保护水资源。
请问对方辩友，难道我们植树节的目的就是为了在这一天种点树，世界水日的目的就是在这一天节约点水吗？正方：…跟进：表面看，这些活动是一小时的活动和一天的活动，但一个小时或者一天当然解决不了常年存在的问题，所以在活动中主要是呼吁和培养全社会的环保意识与习惯。
今天的形式上的一小时，意味着明天更有实质意义的行动。
正方问题1：你知道一小时可以省多少电吗？可以帮助多少人….？反方回答：诚然，一小时可以节省很多电，但一小时与一年365天相比，只占了1/(365*24)，这个数字太渺小了，所以关键还是要唤醒人们的环保意识，使我们把环保的习惯落实到平时的生活和工作中，这样才能有效地遏制全球变暖。
正方问题2：2009年的“地球一小时”活动最重要的目标是希望用行动影响各国领导人，使他们在2009年底的联合国气候变化谈判上达成新协议。
但这目标还是没有达成，由此可见它的宣传意义并非很大？反方回答：虽然这目标还是没有达成，但这只说明宣传的力度还不够，因为到2009年，该活动只是第3年举办，相信随着活动的深入和继续，会有越来越多的人参加，影响力会越来越大的。
更何况，“地球1小时”关灯行动获得联合国的支持，在哥本哈根举行的气候会议上，被称之为“一个应对气候变化行动的明确信息”。
正方问题3：也许，在灯光熄灭之后，我们可以享用一顿浪漫的烛光晚餐，更可以仰望被城市灯光淹没许久的星空。
我们可以想象：白天那充斥耳旁的喧嚣不见了，如同陀螺不能停歇的脚步变得缓慢了，我们的原本焦灼的心，也慢慢变得宁静起来，生活变得惬意又趣味横生。
反方回答：上述的情形令人羡慕，但我们只是为了追求一小时的宁静吗？这一小时更可以让我们静下心来思考一下，如何更好地与自然和谐相处，如何使地球在发展的同时永远保持这份宁静，如何使我们经常能够仰望干净的星空。
四、其它方面资料1：2010年03月30日搜狐网的＜环境时评：“地球一小时”需落实在平时＞指出：按照WWF(世界自然基金会)应对全球气候变化提出的“地球一小时”的倡议，今年3月最后一个星期六也就是27日的20∶30~21∶30，不少个人、社区、企业和政府熄灯一小时，用行动来表明各自对应对气候变化行动的支持，并以此来激发人们对保护地球的责任感以及对气候变化等环境问题的思考。
虽然“地球一小时”并非由官方组织的活动，但国内众多城市都积极参与其中。
但让人遗憾的是，虽然“地球一小时”活动的环保意义积极深远，但在不少地方尤其是中小城市的居民当中，还有相当一部分人对“地球一小时”活动茫然不知为何物。
甚至还有一小部分人因“地球一小时”影响到了自己的正常生活而不愿参与。
正方解读：说明“地球一小时”活动的宣传意义并不大。
反方解读：4月7日的世界无烟日从1987开始，已经过了13年，现在逐步为世人所知，那么“地球一小时”活动仅仅举行了3年，就已经从2007年的220万家庭参加到2010年的10亿人参与。
相比之下，“地球一小时”活动的宣传效果还远没有显现，所以现在就断言它的宣传意义不大还为时过早。