LCD液晶选购误区

LCD液晶选购误区.txt遇事潇洒一点，看世糊涂一点。

相亲是经销，恋爱叫直销，抛绣球招亲则为围标。

没有准备请不要开始，没有能力请不要承诺。

爱情这东西，没得到可能是缺憾，不表白就会有遗憾，可是如果自不量力，就只能抱憾了。

十大液晶选购误区对于购买液晶显示器的消费者而言，大家最怕的，就是买到的产品并不适合自己，或者是被奸商所忽悠了，花高价买了性能较差的产品。

但是，从我们调查所知，大部分购买了LCD 后觉得不满意的用户，大多都是自己被自己忽悠了，走入了液晶显示器的选购误区。

很多人在购买LCD之前，往往都会求助于网络，从各大IT资讯网站了解最新的产品资讯信息，然后再去卖场购买LCD。

其实这是一个很好的习惯，通过媒体资讯，消费者可以第一时间了解到市场的动态。

但是，这种方式也有隐患，那就是消费者所看到的资讯，并不是完整的，而是一个个片断。

而普通的用户，在接受了这些片断之后，自己本身并没有能力去判断。

只能对这些意见，观点全盘接收。

而这样做的结果就相当于赌博，因为对于消费者所看到的这些资讯而言，往往都带有一定的局限性或者是作者本身的感情色彩，是不全面的。

只全盘吸引了一些这样的观点，就容易造成消费者的迷茫，最终购买了不适合自己的产品。

当然，我们不是说，消费者不要去看这些媒体资讯。

“看也不是，不看也不是”，这是不少消费者的共识。

其实，我们指的是消费者片面地看是不妥的，如果消费者可以多花点时间，多看一些不同的观点，这样才有能力辨别出真理。

就比如16:9的新规格，到底是好是坏，如果只看好的，大家只会关注全高清的卖点，只看坏的，大家又会斤斤计较字体过小的问题，只有综合来看，视乎自己的需求来决定。

这样才不至于陷入误区。

除此之外，奸商们，枪手们对于消费者的选择的影响也是非常大的，有些奸商甚至在消费者的消费过程中设下陷阱，让人不知不觉中上了奸商的大当，成为奸商暴利的牺牲品。

下面，我们就综合了时下消费者在购买LCD时最容易犯的十大误区，让您一次性看个通通透透，避免出现同样的错误。

误区一：16:9到底是好是坏？关于16:9 LCD是否值得选购的问题，事实上媒体、消费者都已经争论很久了。

在这里涉及到了两个问题，一个就是16:9 LCD不值得买，一个就是16:9 LCD更值得买。

其实，这两个问题都同样是误区，因为剥离了应用的条件，单纯讲16:9 LCD值不值得出手本身是没有意义的。

关于16:9 LCD的前世今身，本站已经做了相当多的分析与导购，我们在这里就不再累述，简而言之，16:9 LCD的推出，最根本的原因就是液晶面板厂商为了平衡自己的产能利益。

满足了面板厂商的利润，其成本自然会降低。

至于全高清的卖点，更多是在面板厂商推出新规格LCD面板之后找出来的卖点而已。

16:9 放高清也黑边对于16:9 LCD而言，首先，其物理面积要比16:10的更小一些。

同样是标称22英寸的LCD，16:9 LCD的实际尺寸为21.5吋，而16:10的实际尺寸则为实际的22吋，从视觉上来看，16:9 LCD相对要显得更长一些，而且实际显示面积也更小了。

至于16:9的全高清卖点，对于很多用户来说确实挺吸引的，因为大家都被高清电视的黑边烦透了。

但是，别指意用了16:9 LCD就可以消除所有的黑边，好莱坞最新的电影长宽比规格均为2.35:1（或者2.4:1），相当于16:7，因此即使是16:9的LCD，也一样会有黑边。

此外，在价格方面，从成本上来看，16:9 LCD的成本相对更低一些，而在字体方面，16：9 LCD 的字体普遍确实要小一些。

但是，16:9 LCD也要分尺寸的，就像20吋16:9 LCD，其字体就要比16:10反而来得舒服。

对于消费者而言，最重要的就是要看清楚自己的需要，如果是以娱乐为主，又考虑性价比的，自然是选择16:9为佳；如果是以文字办公为主，那么采用16:10会更加适合。

误区二：HDMI就等于高清很多配备了HDMI接口的LCD在宣传时，往往都会宣传其卖点为（全）高清LCD，似乎有HDMI接口，才配得上称为（全）高清LCD。

但是，事实是否真的如此呢？HDMI与（全）高清，是否有必然的联系呢？答案自然是否定的。

HDMI，英文全称是High Definition Multimedia Interface，中文名称是高清晰多媒体接口的缩写。

HDMI最高数据传输速度为5Gbps。

同时无需在信号传送前进行数/模或者模/数转换，可以保证最高质量的影音信号传送。

而目前主流的DVI接口则是指Digital Visual Interface接口，即数字视频接口，其基于TMDS（Transition Minimized Differential Signaling，最小化传输差分信号）电子协议作为基本电气连接。

相对于DVI，HDMI集成了视频和音频传输，并且接口体积小，其灵活性和方便性较有优势，HDMI接口只用一条线就解决了两种输出，将大大简化设备的连线，让桌面更加整洁。

HDMI!=高清再来看看高清概念，高清，英文为“High Definition”，意思是“高分辨率”。

目前我们常说的高清有两种格式，分别是720p格式与1080P/I格式，其中，720P是标准数字电视显示模式，750条垂直扫描线，720条可见垂直扫描线，16：9，分辨率为1280×720，逐行/60Hz，行频为45KH；1080p格式则是标准数字电视显示模式，1125条垂直扫描线，1080条可见垂直扫描线，16：9，分辨率为1920×1080逐行扫描，专业格式。

1080P也称为全高清。

可以看到，高清与HDMI或者是DVI接口并没有实际的联系，事实上，对于1080P格式下1920*1080的分辨率所需要的数据传输而言，VGA已经可以达到了。

但是由于VGA的速度并不快，而且传送的为模拟信号，在转换过程中会出现信号损失的问题（从而导致拖尾，模糊，重影等问题），因此VGA并不适合作为高清LCD的接口。

但是，对于21.5吋16:9 LCD或者是24吋LCD而言，DVI其实已经足够了，并不会影响高清的表现。

而对于HDMI而言，如果在一台19吋宽屏LCD（1440*900）上采用HDMI接口，也不能实现高清。

所以说，HDMI并不等于高清。

误区三：动态对比度越高越好动态对比度技术风靡市场，凡是配备了动态对比度技术的液晶显示器均成为了抢手货，而动态对比度也从最初的2000:1，3000:1一直窜升到了10000：1，12000：1乃至到20000:1，那么，动态对比度是否越高越好呢？关于动态对比度是否实用的问题，事实上从动态对比度出现开始就已经存在。

所谓的对比度是最基本的定义就是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，即所谓的原始对比度。

而所谓的动态对比度，指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值。

很多厂商利用对背光灯管控制电路进行了改进，使其可以根据画面内容精密程度来动态调节背光灯管亮度，令到其全黑画面下最低显示亮度达到更低的水平，以此换来更高的动态对比度。

而为了增加产品的吸引力，各大厂商纷纷在动态对比度上做文章，争相推出拥有更高动态对比度的产品。

支持动态对比度越高越好的观点就认为，动态对比度技术有助于将黑暗画面下的细节显现出来，在游戏以及电影中，由于黑暗的画面比较多，这时候配备动态对比度技术的LCD就可以将画面的层次感体现出来，将细节展示出来。

动态对比度越高，细节显示就更出色，层次感就更强。

而反对动态对比度越高越好的观点就认为，确实动态对比度技术在黑暗画面里可以分清层次，突出细节。

但是，动态对比度并不是越高越好，3000:1与5000:1在实际应用中并没有区别，或者说，区别是看不出来的，盲目追求超高动态对比度是不明智的，而且过高的动态对比度，还将造成色彩的失真以及视觉的疲劳。

首先要肯定动态对比度技术的优势，但是在动态对比度是否越高越好这个问题上，笔者同样也持保留态度。

主要是目前各厂商对动态对比度的标识并不统一，部分产品存在虚标问题，另外，对于普通用户而言，动态对比度大小的区别确实不易看出来。

误区四：LCD尺寸越大越好24吋宽屏LCD越降越低，目前已经降到了1499元，而28吋宽屏LCD亦降到了1999元，这令很多人感觉非常欣喜。

面对着1199元的22吋宽屏LCD与1499元的24吋宽屏，很多人都会倾向于选择24吋宽屏LCD；面对着1499元的24吋宽屏LCD与1999元的宽屏LCD，很多的人又会倾向于选择28吋宽屏LCD，但是这就带来了一个问题，LCD是否越大越好呢？支持LCD尺寸越大越好的观点就认为，首先，大屏液晶显示器目前的性价比非常高，对24英寸宽屏LCD为例，其目前最低已经达到了2499元，而一线主流的22英寸宽屏LCD目前报价也在2300元左右，在价格相差不多的情况下，选择24英寸宽屏LCD无疑更加划算，毕竟多了2英寸的显示尺寸。

另外，就像电视机一样，液晶显示器自然也是越大越好，可以显得更多的内容，看起来也更爽一些。

而反对LCD尺寸越大越好的观点由认为，液晶显示器并不是越大越好，因为液晶显示器毕竟不是液晶电视，必须考虑一个与用户之间距离的问题，一般认为，24英寸宽屏LCD已经是桌面液晶显示器的极限了，再大的尺寸操作起来就不舒服了。

另外，在尺寸之外，用户更应该考虑的就是产品的性能，功能问题，而不是仅仅只看尺寸与价格。

事实上，这个问题其实主要是视乎用户自己的喜好以及实际应用情况而定，大屏液晶显示器有大屏液晶显示器的好处，但是关键就是看自己的实际需要，而不是盲目地说越大就越好。

误区五：灰阶响应时间越小越好LCD的老用户们肯定还记得，以前LCD刚刚面世时，由于响应时间慢，其拖影的现象非常严重，文本应用还可以满足，一旦看电影或者是玩游戏，那就完全是惨不忍睹了。

而当LCD 发展至今，拖影问题已经基本被解决了。

目前主流市场上的LCD，其响应时间普遍均为5ms 与2ms。

很多消费者在购买LCD时，就特别指定一定要2ms的，那么，响应时间是否越小越好呢？目前厂商所标称的响应时间，一般就是黑白响应时间以及灰阶响应时间（对于TN面板而言），所谓黑白响应时间是液晶显示器各像素点对输入信号反应的速度，即像素由暗转亮或由亮转暗所需要的时间，而标称值则基本以“黑—白—黑”全程响应时间作为标准。

目前主流的产品都能达到8ms的黑白响应时间。

而相对黑白响应时间而言，目前很多产品都是采用了灰阶技术，所谓的灰阶响应时间表示液晶显示器从某一个灰阶到另一个灰阶之间变化所需要的时间，即液晶单元从一个角度转到另一个角度所需要的反应时间，体现了LCD各种彩色变化（即灰阶变化）的真实速度。

这主要是由于在日常的应用中，多数屏幕内容不会只是黑白间的转换，而是五颜六色的多彩画面，或深浅不同的层次变化。