地理科学论文关于青藏高原
青藏高原现代气候特征及大地形气候效应
青藏高原现代气候特征及大地形气候效应一、本文概述本文旨在深入研究和探讨青藏高原现代气候特征及其大地形气候效应。
青藏高原，作为地球上最高的高原，其独特的地形和地理位置赋予了其特殊的气候特性，对全球气候系统产生了深远的影响。
本文将首先概述青藏高原的基本气候特征，包括温度、降水、风速等主要气候要素的现代变化趋势。
在此基础上，我们将进一步分析这些气候特征如何受到大地形气候效应的影响，以及这种影响如何在全球范围内传递和放大。
通过本文的研究，我们希望能够更深入地理解青藏高原在现代气候变化中的角色和作用，为应对全球气候变化提供科学依据和参考。
二、青藏高原现代气候特征青藏高原，作为地球上最高、最大、最年轻的高原，其独特的地理位置和地形地貌对现代气候特征产生了深远的影响。
青藏高原的现代气候特征主要表现在以下几个方面。
青藏高原的气候类型以高原山地气候为主，具有明显的高原特色。
由于海拔高，大气压低，气温低，降水形式以雪为主，雪线低，冰川广布。
这种气候类型使得青藏高原的气候条件恶劣，生态环境脆弱，但同时也为高原生物提供了独特的生存环境。
青藏高原的气温变化具有显著的季节性和日较差大的特点。
夏季，太阳辐射强，地面加热迅速，气温高；冬季，由于高海拔和地形的影响，青藏高原的气温较低。
同时，由于高原地区的大气稀薄，白天太阳辐射强，地面升温快，夜晚地面散热快，降温迅速，因此日较差大。
再次，青藏高原的降水分布不均，主要集中在夏季。
夏季，随着季风的推进，青藏高原的南部和东南部地区降水较多，而冬季则降水稀少。
这种降水分布不均的特点对高原的生态环境和农业生产产生了重要影响。
青藏高原的气候变化受到全球气候变化的深刻影响。
近年来，随着全球气候变暖的趋势加剧，青藏高原的气温也在逐渐升高，降水模式也在发生变化。
这些气候变化对高原的生态环境、冰川融化、水资源分布等方面产生了深远的影响，也对人类的生存和发展提出了新的挑战。
青藏高原的现代气候特征主要表现为高原山地气候、气温变化的季节性和日较差大、降水分布不均以及受到全球气候变化的影响。
青藏高原区域可持续发展研究
青藏高原区域可持续发展研究青藏高原区域可持续发展研究摘要：青藏高原是世界上最大的高原，也是亚洲最大的水源地之一。
作为全球气候变化和生态系统服务的重要区域，青藏高原的可持续发展问题备受关注。
本文通过对青藏高原区域的资源状况、人口分布和经济发展进行分析，探讨了青藏高原区域的可持续发展问题，并提出了一些解决方案。
一、引言青藏高原位于中国西南部，是世界上海拔最高、最富有生物多样性的地区之一。
同时，青藏高原也是亚洲最大的水源地，包括中国三大河流——长江、黄河和雅鲁藏布江的发源地。
然而，随着近年来气候变化的加剧，以及人类活动对青藏高原的影响，青藏高原面临着严重的可持续发展问题。
二、资源状况青藏高原拥有丰富的矿产资源，包括黄金、银、铜、铁等。
然而，开采矿产资源对高原生态环境造成了严重的破坏，导致了土地沙化、水土流失等问题。
此外，青藏高原还拥有世界上最大的藏文化遗产和自然保护区，但游客过多和不合理的开发也对这些资源造成了一定程度的破坏。
三、人口分布青藏高原的人口分布相对较稀疏，大部分地区居民以牧民为主。
然而，在近年来，由于人口增加和经济发展的需求，一些地区出现了过度放牧和过度开垦土地的现象。
这些行为导致了草地退化、土地沙化等问题，威胁到高原生态系统的稳定。
四、经济发展青藏高原的经济主要以农牧业和旅游业为主。
农牧业对于高原地区的居民生计至关重要，但不合理的农牧业方式以及过度的放牧行为导致了土地退化和生物多样性丧失。
另一方面，青藏高原的旅游业发展迅速，吸引了大量的游客。
但旅游业带来的环境压力和生态破坏也日益严重。
五、可持续发展的路径为了实现青藏高原区域的可持续发展，我们需要采取一系列的措施。
首先，政府应加大对青藏高原的环境保护力度，加强对矿产资源开采的管理，并制定相关法规和政策以保护区域的生态环境。
其次，应加强对农牧业的规范和引导，鼓励居民采取可持续的农牧业方式，同时加强草地保护和水资源管理。
此外，旅游业发展应注重生态文明建设，加强旅游资源的保护与利用，并制定相应的旅游开发规划和限制措施。
揭秘青藏高原的形成
青藏高原的形成 3惊天大揭秘，今天，如果有人说青藏高原形成于5000年左右，你可能认为他是不可理喻疯子，毕竟大陆漂移理论充斥着整个地理文化市场，这里提出了与大陆漂移完全相反的理论，向漫长的地壳运动提出了挑战。
本文奔着实事求是的原则，通过探索论证，以事实的证据为依据，揭秘青藏高原形成于约5000年以前。
当然，这是一种大胆的推测，实情有待进一步考证，同时，期待更多的读者参与，早日还原一个真实的地质历史真相。
青藏高原是世界上最高的高原，位于我国西南部，有“世界屋脊”之称，面积约230万平方千米，是以一系列东西横向的高大山脉为骨干的山地性高原，平均海拔达4000米以上，其南部地区山坡林立，高耸入云。
著名的喜马拉雅山脉就耸立在这里，主峰珠穆朗玛峰是世界最高峰。
大量的数据资料证明，喜马拉雅山脉是世界上最年轻的山脉，那么究竟年轻到什么程度？它是怎么形成的？下面就是我们要探讨的话题。
青藏高原的形成还没有达成共识，目前对它的形成解释主要是大陆漂移理论；2．4亿年前，由于板块运动，分离出来的印度板块向北移动、挤压，印度板块向北移动与亚欧板块运动碰撞之后，印度大陆的地壳插入亚洲大陆的地壳之下，其北部发生了强烈的褶皱断裂和抬升，促使昆仑山和可可西里地区隆生为陆地，随着印度板块继续向北插入古洋壳下，并把后者顶托起来，使喜马拉雅地区的浅海消失了。
喜马拉雅山开始形成并逐渐升高，青藏高原也被印度板块的挤压作用隆升起来。
这个过程持续了6000多万年，到了距今大约240万年前，青藏高原已有2000多米高了。
地质学上把这段高原崛起的构造运动称为喜马拉雅运动。
以上这些借用了现代理论有关青藏高原形成过程，以上这些年代数据资料似乎缺乏有力的证据，这些数据带有很强的随意性，根据是什么？比如；南极洲冰雪覆盖了多少年，一开始一些科学家认为不少于一百万年，但是，经过现代科学考察南极洲冰雪覆盖大约在六千至一万年左右，前后误差一百多倍，青藏高原的形成推测与实际很可能有很大的误差。
青藏高原——精选推荐
青藏⾼原1.青藏⾼原研究进展和争论⼀、⾼原岩⽯圈结构特征研究结果表明，青藏⾼原是由5条缝合带和被它们分隔开的6个地体组合⽽成的。
综合地球物理的观测研究，揭⽰了⾼原具有巨厚、多层、⾼低速相间的地壳结构。
青藏⾼原北部的陆块不仅阻挡印度⼤陆向北的碰撞，⽽且塔⾥⽊-阿拉善地块正向⾼原下俯冲，问题在于是主动俯冲还是被动俯冲。
⼆、⾼原形成演化模式20世纪70～80年代以来，中外地质学家提出了关于青藏⾼原形成演化、碰撞变形及隆升机制的⼀系列解释模型，如双地壳模型、挤⼊模型、逃逸模型、挤压模型、旋转模型等。
由于缺乏对三维变形量与变形⽅式的详细研究，这些模型各⾃较好地解释了某些现象，但却与另⼀些现象相⽭盾，因⽽未能被⼤家所接受和公认。
⼤陆碰撞后印度板块持续北移，在南北向强⼤的挤压作⽤下，⾼原岩⽯圈在经向上缩短并被压扁。
经历多次叠加变形后，⾼原岩⽯圈的刚性不断增强，塑性和变形能⼒减弱，变形域缩⼩，在周围刚性块体的夹持下表现出以整体抬升为主。
在岩⽯圈深部温压条件增⼤，受分异作⽤和热作⽤的影响加⼤，岩⽯塑性增强，主要以垂向拉伸为主。
南北⽅向的压缩量等于垂向伸展增厚量加东西向流展滑移量。
将⾼原多次叠加压扁变形、南北缩短、垂向拉伸、东西流展以及热作⽤过程归纳起来，提出了青藏⾼原形成与隆升的叠加压扁热动⼒模型。
三、⾼原的隆升过程20世纪60年代，中国学者在希夏邦马峰北坡海拔5000m以上的上新世地层中发现⾼⼭栎化⽯，提出青藏地区在第三纪末期以来发⽣强烈隆升的观点。
70年代末李吉均等认为，青藏地区在上新世中晚期，地⾯的平均海拔在10000m以下，⾃上新世晚期和第四纪早期才开始强烈隆升。
90年代以来，国外学者对这⼀观点相继提出了挑战。
有⼈认为⾼原隆升是⼀个渐进过程，只是在新⽣代晚期隆升速度显著加快，⽽对开始加速隆升的时间存在重⼤分歧。
我国学者对岩⽯圈地球物理和⼤地构造、岩⽯抬升年龄、侵⼊体剥离速度等的研究结果与从新⽣代地层、湖芯所获得的信息作了⽐较。
青藏高原气候演化及其生态影响
青藏高原气候演化及其生态影响青藏高原是世界上海拔最高、面积最大的高原，位于中国西南部。
其宏伟壮丽的地貌、丰富的生物多样性和复杂多变的气候使其成为地球上最引人注目的地区之一。
青藏高原的气候演化及其生态影响一直备受关注，对人类和自然都具有深远的意义。
青藏高原的气候演化是一个长期的过程，受到多种因素的影响。
首先，地理位置和海拔高度是其气候变化的主要因素。
高原地势较高，气温随着海拔的上升而逐渐降低，形成了明显的温度梯度。
其次，山脉和河流的分布也对高原的气候产生重要影响。
青藏高原的周边山脉如喜马拉雅山脉、昆仑山脉等起到屏障的作用，影响了气流的流动和降水的分布。
而青藏高原内部蜿蜒交错的河流则会增加高原地区的湿度。
再次，大气环流和季风系统也对青藏高原的气候变化起着重要作用。
例如，夏季南亚季风和冬季西风带会带来大量的降水，影响高原的水文循环和气温分布。
青藏高原的气候演化对其生态系统产生了深远的影响。
首先，气候的变化直接影响植被的分布和生长。
气温的升高会导致高原冰川的退缩，影响河流的水量和水质，进而影响湿地、湖泊和其它水域生态系统的稳定性。
同时，气候变化还影响着植物的分布和物种多样性。
一些植物物种对气温和降水的变化非常敏感，其栖息地的减少或消失将导致生物多样性的下降。
而失去一些重要的植物物种对于动物群体和整个生态系统的稳定性都会产生负面影响。
除此之外，青藏高原的气候演化还对人类社会产生了重要影响。
首先，气候的变化直接影响农业和畜牧业的发展。
在高原地区，农业和畜牧业是当地居民的主要生计来源。
气候变化可能导致农作物产量的降低，引发食物短缺和经济困难。
其次，气候变化也会影响人类的生活方式和文化传承。
例如，一些传统的节日和农事活动与气候密切相关，气候的变化可能导致这些文化习俗的改变和消失。
因此，我们需要深入研究和了解青藏高原的气候演化及其生态影响。
这不仅有利于保护高原地区的生物多样性和生态系统的稳定性，也有助于制定应对气候变化的适应策略。
《基于多源数据的青藏高原土地利用变化研究》
《基于多源数据的青藏高原土地利用变化研究》篇一一、引言青藏高原，作为地球上独特的自然地理单元，其土地利用变化的研究对于理解全球气候变化和生态环境保护具有重要意义。
随着遥感技术的不断发展和多源数据的获取，对青藏高原土地利用变化的研究逐渐深入。
本文旨在通过多源数据的综合分析，探讨青藏高原土地利用的变化趋势及其影响因素。
二、研究区域与数据来源本研究区域为青藏高原，涵盖了西藏、青海、四川、甘肃等省份的部分地区。
数据来源主要包括卫星遥感数据、地理信息系统数据、气象数据以及社会经济数据等。
卫星遥感数据包括Landsat、Sentinel-2等系列的高分辨率影像；地理信息系统数据包括数字高程模型（DEM）、土壤类型等；气象数据来自中国气象局提供的气候数据集；社会经济数据则来自于各省市的统计年鉴。
三、研究方法本研究采用遥感技术、地理信息系统、统计学等多学科交叉的方法，对青藏高原的土地利用变化进行研究。
具体方法如下：1. 数据预处理：对卫星遥感数据进行辐射定标、大气校正、几何校正等预处理，以提高数据的精度和可靠性。
2. 土地利用分类：采用监督分类和非监督分类相结合的方法，对青藏高原的土地利用类型进行分类，包括草地、森林、水域、建设用地等。
3. 土地利用变化分析：通过比较不同时期土地利用类型的分布和面积，分析土地利用的变化趋势和空间分布特征。
4. 影响因素分析：结合气象数据、社会经济数据等，分析土地利用变化的影响因素。
四、研究结果1. 土地利用类型变化：通过对青藏高原土地利用类型的分类和面积统计，发现草地面积减少，建设用地和水域面积增加，森林面积变化不大。
2. 空间分布特征：土地利用变化的空间分布具有明显的地域性特征，高海拔地区的土地利用变化较小，低海拔地区的土地利用变化较大。
3. 影响因素分析：气候变暖、人类活动、政策因素等是影响青藏高原土地利用变化的主要因素。
其中，气候变暖导致草地退化、建设用地扩张；人类活动如农业开发、城市化等也加速了土地利用的变化；政策因素如退耕还林还草等也对土地利用变化产生了影响。
青藏高原气候与冻土状况变化分析
青藏高原气候与冻土状况变化分析青藏高原是世界上海拔最高、高原面积最广的高原，也是地球上最大的冻土区之一。
由于地理位置和地形特征的影响，青藏高原的气候和冻土状况变化非常引人关注。
本文将从气候和冻土两个方面来分析青藏高原的变化。
首先，让我们来看看青藏高原的气候状况。
青藏高原的气候受到喜马拉雅山和山脉的阻隔，形成了典型的高原季风气候。
该地区分为东部和西部两个气候区域。
东部气候温和湿润，夏季多雨，冬季多雪，气温变化较小。
西部气候干旱寒冷，降水量少，气温波动大。
近年来，随着全球气候变化以及人类活动影响的加剧，青藏高原的气候也发生了明显的变化。
第一方面，降水量的变化。
青藏高原降水量多年来一直呈现波动的趋势。
根据太阳辐射的变化，青藏高原的降水模式也在逐渐改变。
近十年来，高原东部的降水量逐渐增多，而西部则呈现逐渐减少的趋势。
这种变化对于高原地区的生态系统和农业生产来说都是有一定影响的。
第二方面，气温的上升。
全球变暖对青藏高原的影响尤为明显。
数据显示，青藏高原的平均温度在过去几十年里上升了约1.5摄氏度，比全球平均水平高出近两倍。
由于气温上升，高原上的冰雪融化速度加快，导致冰川退缩、湖泊面积减小，进一步影响到青藏高原的生态系统平衡。
以上是青藏高原气候变化的大致情况，接下来我们来谈谈冻土状况的变化。
首先，冻土退化。
青藏高原的冻土属于高寒地区的永久冻土，是该地区生态系统和水资源的主要稳定因素之一。
然而，随着气温的上升，青藏高原的冻土状况正在发生变化。
冻土融化速度增加，导致土壤结构疏松，水分渗透性增强。
这对于高原地区的生态环境和农业生产都有一定的影响。
其次，冻土下沉。
由于气候变暖和人类活动产生的影响，青藏高原的冻土下沉现象在一些地区十分严重。
冻土下沉对于当地的建设和基础设施造成威胁，同时也影响到当地居民的生活和生产。
最后，冻土退化对生态系统的影响。
冻土是高原地区生态系统稳定的基石，其退化将对生态系统产生不可逆转的影响。
青藏高原大地形对气候的影响
青藏高原大地形对气候的影响摘要青藏高原的形成与隆升问题是个十分复杂、倍受地球科学家关注的问题。
它被认为是冈瓦纳大陆与欧亚大陆长期相互作用的结果。
青藏高原是由六个地体相继增生到亚洲大陆上的一个组合，这些地体之间的边界被五条缝合带所限定。
造山作用自北向南相继变年轻。
隆起的青藏高原也深刻影响着我国的气候。
青藏高原阻挡了我国低空的西风气流，使之分为南、北两支气流；还表现在对冷暖气流的屏蔽作用；青藏高原的隆起，使我国东部地区形成了一个相对独立的气候单元，对我国冬、夏季风有促进作用；另外，青藏高原对我国华南地区降水的影响，总之，青藏高原的隆起不仅使青藏高原形成了独特的高原气候，也对我国气候也产生了深刻的影响，使我国气候复杂多样。
青藏高原对西风气流的阻挡作用青藏高原阻挡了我国低空的西风气流，使之分为南、北两支气流（分支点在60°E），北支气流经我国西北、华北、东北和华东等地区流向太平洋；南支气流则在流过青藏高原南侧后转变成了温度较高、湿度较大的西南气流，影响我国四川、贵州、云南、华南及长江中下游地区，这两支气流最后在青藏高原东部110°E附近汇合。
如图1所示在冬季，北半球的西风带南移。
由于高大的青藏高原的存在，使三四千米以下的西风气流分成南北两支急流。
北支在高原西北部形成西南气流，给高原北侧，新疆中部的天山地区带来一定的湿度。
当这支气流再绕过新疆北部以后和南下的极地大陆气团汇合，转为强劲的西北气流，使我国冬季风的势力增强，并向南伸展得很远。
南支气流在高原的西南部形成西北气流，使本来就很干燥的南亚西北部雪上加霜，更加干燥（在世界气候类型困上，那里属于热带沙漠气候）。
当这股气流绕过高原南侧以后，又转为西南气流，掠过我国的云贵高原以后，继续向东北方向运动，直至长江中下游地区。
这股来自低纬度的暖性气流又往往是造成我国江南地区“暖冬”天气的重要因素。
这两支气流在长江中下游地区汇合东流，形成北半球最强大的西风带。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地理科学论文关于青藏高原
青藏高原(Qinghai-Tibet Plateau)是中国最大、世界海拔最高的高原，被称为“世界屋脊”、“第三极”，小编整理了地理科学论文关
于青藏高原，欢迎阅读!
地理科学论文关于青藏高原篇一
6月青藏高原热源厚度变化分析
摘要：利用1961到2001年，41年欧洲中心再分析资料计算的热源，分析每10年热源最大值层高度距平的变化。
利用EOF，分析6月份高原大气热源最大值层高度异常和高原大气热源最大值层的加热率值。
最后对高原最大加热层高度异常年大气环流进行合成分析，了解高原热源厚度的异常变化与大气环流的关系。
结果表明(1)从1961到2001年，41年中，60年代跟70年代高原上热源最大值层高度与多年平均相比偏高，在80年代到90年代，高原上热源最大值层高度较多年平均偏低。
热源最大值层高度总体呈下降趋势。
(2)对高原热源高度距平的EOF分析表明，高原中部热源最大值层高度与高原两侧热源最大值层高度显示出正负相反的形势，热源最大值层高度呈现出年代际的变化。
(3)对热源最大值层加热率值的EOF分析表明，高原东部热源最大值层加热率值和高原西部热源最大值层加热率值显示出正负相反形势，热源最大值层加热率值也呈现出年代际的变化。
关键词：青藏高原，热源最大值层高度，热源最大值层加热率值
一、引言
长期以来，青藏高原的热力作用一直是青藏高原气象学研究中的重要课题之一，受到了许多气象工作者的重视。
[1]在20世纪50年代，叶笃正(1957)和Flohn(1957)就分别发现青藏高原是大气的热源。
[2]为深入研究高原大气热源的性质和变化，在1979年5-8月，中外气象科学家组织了第一次大规模的青藏高原气象科学考查实验(QXPMEx79)，[3]此后，到1998年的近20年间，又进行了一系列的与青藏高原有关的国际、国内气象科学考查实验.[4]在这些实验资料的基础上，许多学者研究了青藏高原加热场的时空分布和变化特征、青
藏高原热源对大气环流、季风、ENSO以及东亚天气气候变化的影响。
[5]如，叶笃正(1979)、陈隆勋(1985)等用不同的资料和方法估算、分析过青藏高原上大气热源的分布和变化的特征，这些研究为准确、合理地估算青藏高原的热力作用起到了重要促进作用。
[6]还有许多研究者(Luo等， 1984;Yanai等，1994;简茂球，2001;赵平等，2001;等等)先后进一步地研究和分析过高原的热源汇特征，[7]他们指出，在冬半年高原上空对流层是一个冷源，在夏半年是一个热源，雨季前整个高原均以感热为主，夏季雨季期间感热和潜热共同起作用。
[8]其中，赵平等(2001)用 1961一1995年青藏高原及其附近地区148个地面站月平均资料计算了35年的青藏高原大气热量源汇，得到青藏高原热状况的长时间序列;并指出在年代际变化尺度上，1977年前后高原大气热量源汇明显具有突变特征，其后大气热量源汇显著增加。
二、资料与方法介绍
(1)本文采用资料为1961到2001年41年欧洲中心再分析资料计算的热源资料。
青藏高原地区以(70°E-105°E，25°N-40°N)矩形区域表示。
高原东、西部以87°E为界限，87°E以西定义为高原西部，87°E以东定义为高原东部。
(2)EOF分析
EOF法(经验正交函数)的基本思想：将气象要素场序列分解成正交的时间函数与正交的空间函数乘积之和，常把空间函数看作典型场，时间函数看作典型场的权重系数，则不同时间的要素场是若干个典型场按不同权重线性迭加的结果。
各个场之间的差别就在于各典型场系数的不同。
上述基本思想用公式表示即：
实际上，自然正交函数(经验正交函数)展开就是以场上各点要素值的“相关矩阵”的特征向量为典型场的正交函数展开。
经验正交函数(EOF)没有固定的函数形势，在用资料场构造典型场时不需人为事先规定，能客观地反映原始场的结构和特征，另一方面，它收敛速度快，有利于大量信息的浓缩和集中，能较好地反映出气象要素场的主要空间振荡特征。
三、每10年热源最大值层高度距平平均
在60年代高原主体皆为负值区，在高原的西南，西北与东侧为正值区，说明在60年代高原主体上的热源最大值层高度与多年平均相比偏高。
到了70年代，整个高原全为负值区，高原西北侧的正值区消失，但高原西南侧与高原东侧的正值区依然存在，故在70年代，高原上的热源最大值层高度与多年平均相比较也较高。
80年代高原西南侧的正值中增强，与高原东侧的正值中心相连，整个高原南部都处于正值区，高原的北部为负值区，说明在80年代，高原南部的热源最大值层高度较多年平均偏低，高原北部的热源最大值层高度较多年平均偏高。
在90年代，等值线分布整体与80年代相近，但在高原的中部，0线有所南压，高原南部为正值区，北部为负值区，说明高原南部的热源最大值层高度与多年平均相比偏低，北部与多年平均相比偏高。
从4张10年平均图可以看出，在高原上热源最大值层高度总体呈下降趋势。
(a)61-70年平均
(b)71-80年平均
(c)81-90年平均
(d)91-01年平均
四、高原大气热源最大值层高度异常的EOF分析
根据热源最大值层高度异常距平的EOF分析的结果，第一模态的方差贡献为16.18%，其空间分布主要呈现环绕型，高原上值主要在0线附近，而在高原南侧、北侧、印度北部与四川云南地区各有负值中心，在高原中部与东部有正值。
时间序列上热源最大值层高度表现出了年代际的变化，在1982年前为正，在1982年到1989年为负，1989年以后至1999年又呈正，1999年至2001年为负。
在1982年前，高原南侧、北侧、印度北部与四川云南地区为加热最大值层高度与多年平均相比较的高值区，在1982年到1989年这些地区的加热最大值层高度与多年平均相比偏低，1989年以后至1999年这些地区的加热最大值层高度较多年平均偏高，1999年至2001年这些地区的加热最大值层高度又较多年平均偏低。
在1982年前，高原中部与东部为加热最大值层高度与多年平均相比较的低值区，1982年到1989年高原中部与东部地区的加热最大值层高度与多年平均相比偏高，1989年
以后至1999年，高原中部与东部地区的加热最大值层高度与多年平均相比偏低，1999年至2001年这两个地区的加热最大值层高度跟多年平均相比偏高。