心理干预对不孕症患者焦虑、抑郁心理状态的影响
两组病人 均有 不同程度 的焦虑 抑郁心理 障碍 ， 经全程
系统心理干预 的观察组其 焦虑 、 抑郁 评分明显下降， 与对照组相 比有显著性差异（ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。结论 系统的心理干预措 施有利 于改善
【 关键词 】 心理干预
状 况 以及 文 化 程 度 均 无 明显 差 异 （ ０ ０ ） 具 有 可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ，
２ １ 两组病人焦虑抑郁评分均 ＞ ０分 ， 明两组 病人均有 焦虑 ． ５ 说
和抑郁病 状存在 ， 预前两组 无显著性 差异 （ 干 Ｐ＞０ ０ ） 说 明两 ．５ ，
组 病 人 有 可 比性 ， 见表 １ 。 表 １ 干预 前 两 组 病 人精 神 心 理 状 态 评 分 比 较 （ ±ｓ ）
【 文献标识码 】 Ａ
探讨心理干预对不孕症患者焦虑 、 抑郁心理状 态的影响 ， 为不孕症 患者提供 最佳的治 疗措 施。方法
２月 １日 ～２０ ０６年 ７月 １日在 我 院 生殖 内分 泌 门诊 就诊 的 不 孕 症 患 者 ， 合 入 组 条 件 且 表 示 能 够 坚持 随 访 的 共 ８ 符 ０例 。 随 机 分 为 观 察
２０ ０ ４年 ２月 １日 一 ０６年 ７月 １日来 我 院 生 殖 内分 泌 门诊 就 诊 ２０
情绪反应 的简单方法 以及 家庭 、 婚姻 、 良生活事件 问题 的应对 不 方法和技巧 ， 增强 患者 的心理健康水平 。⑤入组 时发放 与上述干 预 内容有关 的“ 心理行 为干 预知识 学 习材料”， 求 双方共 同学 要 习， 同时给患者 约定 每个 月 的学 习计 划 和 目标 （ 个月 复诊 一 每 次 ） 下次复诊时检查落实 ， ， 并制定 下一步 干预计划 ， 连续 干预三 个月经周期 。对照组 ３ ８例则不进行心理干预 ， 其 自然 ， 顺 仅给于
１２ 方法 ．
两组病人均有专人指 导填写焦虑 自评量表 （ Ａ ） Ｓ Ｓ 及 ２ ２ ３个月对观察组及对照组再 次对焦虑 、 ． 抑郁 症状进 行评分 ， 并进行统计 分析 ， 结果 发现观察组焦虑及抑郁评分均较对 照组明
显下降 ， 有显 著性 差 异 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。
组 ４ 例 ， 照组 ４ ， ｜ 对 Ｄ ０例 两组 病人 均按要 求填 写焦虑 自评 量表 （ Ａ ） 抑郁 自 量表 （ Ｄ ） 并进行 心理状 态评 分。观 察组 ４ ＳＳ及 评 ＳＳ ， ０例 （ 失访
４例 ） 在其诊治过程 中对其进行 全程 、 ， 系统的心理干预措施 ； 对照组 ４ ｜ （ Ｄ例 失访 ２例 ） 则顺 其 自然不进行心 理干预 ， ， 仅给 于一般性 指 导 。对干预 前及 干预 三个月后 焦虑 、 抑郁 心理状 态评 分并进行 对比分析 。结果
不孕症
焦虑
抑郁
庭 生 活 和 婚 姻 生 活 适 应 能 力 和 处 理 技 巧 的 学 习 ， 会 控 制 、 冲 学 缓
不孕症是 临床上较常见 的一种疾病 ， 不孕症作为生活 不利事 件， 可直接影响不 孕症 患者 的正常 心理状 态 ， 使其 产 生焦 虑 、 抑 郁、 失落 、 哀伤等情绪表现 ， 对受孕有不利影 响 。近年来有关心 理 问题对不孕症 的影 响越 来越受 到重视 。目前有 关心理 干预 对不孕症 患 者焦 虑 、 抑郁 心 理状 态 研 究 的较 少 。为此 ， 们 对 我
维普资讯
医学创新研究
≯一 ＿ 善叠 誊曩一 ＿ ： 《
２０ ０ ７年 ８月 第 ４卷
第２ ４期 ＭＥ Ｉ ＩＥ Ｉ Ｎ Ｖ ＴＯ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ ＤＣ Ｎ Ｎ Ｏ Ａ ＩＮ Ｒ Ｓ Ａ Ｃ
重薯 鬻誊蕾－磐 善 ｌ ｇ 巷爱 萎 ｌ 毒。。萎 ＿ 囊 誊巷。 ≯ｔ 誊雾０ 。０ 曩 《蠹 ：
一
的４ ０例（ 失访 ４例） 不孕症患者全程 进行 了系统 的心 理干预 ， 并 与未进行干预 的 ４ （ ０例 失访 ２例 ） 孕症患者 进行焦 虑、 不 抑郁 评 分 比较 ， 以观察心理 干预措施对 不孕症 患者焦虑 、 抑郁 心理状 态
的 影 响 。现 报 告 如 下 ： １ 资 料 与 方 法
般性指导 。对心理干预后 ３个月进行 焦虑、 抑郁评分 进行对 比
分析 。
１３ 统计学方法 ．
料 用 ｘ± 表 示 ｓ
２ 结果
采用 Ｓ Ｓ 件 ， Ｐ Ｓ软 行 检验与 ｔ 检验 ， 计量资
１ １ 一般 资料 ．
选 择 ２０ ０ ４年 ２月 １日 一２０ ０６年 ７月 １日来我
院生殖内分泌 门诊就诊 的不孕症病人（ 除去双方患者各种先天性 疾病所致不孕症 ， 除去输卵管 阻塞、 卵巢早衰及 其他 内分泌 因素 等所致不孕 因素 ） ８ 共 ０例 ， 符合 不孕症诊 断标准 ， 男方相 关不 育检查正 常。按就诊先后次序编号分组 ， 单号为观察组 ４ （ ０例 失 访 ４例 ） 双号为对照组 ４ ； ０例 （ 失访 ２例 ） 实际观察 组 ３ ， ６例 ， 对 照组 ３ ８例。两组病 人病程 ２—１ ０年 ， 平均 年龄 （ ８± ） ， ２ ４ 岁 经济
心理 干预对 不 孕症 患者 焦 虑 、 郁 心 理 状 态 的影 响 抑
郝秋云【 摘要 】 目的
唐 乃 富
【 文章编 号】６１ ７２ （０７ ２ ００ — ２ １７ — ８ １２０ ） ４— １７ ０
选择 ２０ ０４年
济宁市第一人 民 医院妇 产科 （ 济 宁 ２２ ０ ） 山东 ７ １Ｏ
抑郁 自 评量表 （Ｄ ） ， ＳＳ 并进行 心理精神状 态评分 ， 评分标 准为 ：
评 分 ＞ ０分确定 为焦虑 或抑郁 状态 存在 。观 察组 ３ ５ ６例在 其诊 治过程 中， 对其进行 系统 的心 理干预措施 。①详细讲解 人类生殖 的奥妙及有关的性生理 、 性心理知识 ， 取得丈夫的配合 ， 鼓励病人
心理干预对产后抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响
【 Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｏ ｆ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ
２ ． Ａｎ ｈ ｕ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ Ｆ ｅ ｗｅ ｒ Ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｔ ｅ ｒ ｎ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ Ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ Ｃａ ｒ ｅ ， Ｈｅ ｆ ｅ ｉ ２ ３ ０ ０ ３ ２， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
பைடு நூலகம்
０ ． ０ ５ ） 。结论 心 理干 预能 够明显改善 产后 抑郁症 患者 焦虑 抑郁情绪 ， 有利 于改 善患者 的预后 ， 值 得进 一步推广 。
【 关键 词１ 心理 干预 ； 产 后抑 郁症 ； 焦虑 ； 抑 郁
［ 中图分类 号】Ｒ ７ ４ ９ ． ４
【 文献标 识 码】Ｂ
【 文章 编 号】１ ６ ７ ３ － ９ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ － ０ ０ ８ ２ — ０ ２
Ｐｓ ｙ ｃ ｈｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ａ ｎｘ ｉ ｅ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｐ ｏ ｓ ｔ － ． ｎａ ｔ ａ ｌ ｄｅ ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ
ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ｌ ａ ｏ ｂ ｓ ｔ ｅ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ， ｕ ｓ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｍｅ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｃ ｉ ｒ ｔ ｅ ｉ ｒ ａ ｏ ｆ ｔ ｈ ｉ ｓ
心理护理干预对不孕不育症患者不良情绪的影响
心理护理干预对不孕不育症患者不良情绪的影响【摘要】目的：探讨心理护理干预对不孕不育症患者不良情绪的影响。
方法：选取2012年2月至2013年2月在我院医治的50例不孕不育患者作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组各25例。
其中对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予特殊的心理护理。
观察分析两组患者的护理效果以及生活质量情况。
结果：观察组患者护理干预后的不良情绪比对照组患者均有显著改善（P＜0.05）；观察组患者的生活质量评分也明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：心理护理干预对不孕不育症患者不良情绪的改善有着显著的效果，值得被广发的推广和应用。
【关键词】心理护理干预；不孕不育症患者；生活质量不孕不育症一般指不孕症，是指性生活正常且未采取任何避孕措施，在一年之内没有成功妊娠。
不孕不育的病因大多是排卵障碍、精液异常、输卵管异常等因素。
受传统观念的影响，不孕不育症患者背负着来自家庭和社会的巨大压力，经常出现焦虑、抑郁等不良情绪[1]。
合理有效的治疗以及正确有针对性的护理干预，对不孕不育症患者非常重要。
本研究以50例不孕不育患者为研究对象，来观察心理护理干预对不孕不育患者不良情绪的疗效。
1.资料与方法1.1一般资料随机选取2012年2月至2013年2月在我院医治的50例不孕不育患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组各25例。
观察组患者年龄21～39岁，平均年龄（28.15±1.35）岁，原发性不孕10例，继发性不孕12例，未知不孕3例；对照组患者年龄22～38岁，平均年龄（27.75±1.55）岁，原发性不孕11例，继发性不孕11例，未知不孕3例。
两组患者在年龄、病因等基本临床资料方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理方法对照组采用常规护理：①严格遵守医嘱给予治疗药物；②时时观察患者的生理情况③对患者及家属的提问给予耐心的回答，以良好的态度做好护理工作。
心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响
理基 础上采 用心 理护理 干预 ，比较 两组患 者护理 满意 度及 护理前后 焦 虑 自评 量表 （ｓＡｓ）、抑郁 自评量
表 （ｓＤｓ）评分 。结果 观察 组患者 的护 理满意 度为 ９６．０％，高 于对 照组 的 ７３．３％，差 异具有 统计学 意义
（Ｐ＜０．０５）。护理前 ，两组患者 ＳＡＳ、ＳＤＳ评分 比较差异无 统计 学意义 ＞０．０５）；护理后 ，两组 患者 ＳＡＳ、
ＳＤＳ评 分均低于本组护理前 ，且 观察 组低于对照组 ，差异具 有统计学意 义 （Ｐ＜０．０５）。结论 不 孕不育患
者实施 理护理干预能够提高患者 的护理满 意度 ，有效改善 患者 焦虑 、抑郁 等不 良心理情 绪 ，值得推广 。
【关键词 】 心理护理干 生儿 的护理方 法 ，帮助产妇 更好 、更快地适 应产 褥期 ，尽早适应 母亲 的角 色 ，并扮 演好这个 角色 。通过 产后 康复治疗 延伸服务 ，可有效增 加产妇乳 汁分泌量 ，调节产 妇 心理状 态 ，提高母乳 喂养率 ，促进 恶露排 出 ，形 成一个 良性 循 环 ，极 大地改善 了产褥期产妇 的生活质 量。本文研究提示 ： 研究组 泌乳情况优于对照组 ，差 异具 有统计学意义 ｆｐ＜０．０５）； 研 究组恶露 消失 时间显著短于对 照组 ，差异 具有统计学 意义 （Ｐ＜０．Ｏ５）。在李华 ¨ 的研究 中 ，研 究组乳量 多者 （实施产 后 康 复治 疗延 伸服务 ）占 ６５．２３％，对 照组乳量 多者 （实 施常 规 护 理 ）占 ２０．４３％ ；研究组乳量 多者 占比显著高 于对 照组 ，差
参 考 文 献
褥期 ，就必 须加 强产后护理 ，坚持 以产妇 为中心 ，全 面为产 妇服务 。
产后康 复 治疗延 伸服 务主 要 由受过 专业 培训 的护 士安
心里护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响分析
心里护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响分析摘要：目的：探讨心理护理对不孕不育患者抑郁情绪的影响。
方法：对我院收治的90例不孕不育患者进行研究分析，按照完全随机分为对照组45例和观察组45例。
对照组45例不孕不育患者实施一般护理措施，包括用药指导、健康教育、饮食指导等，观察组45例不孕不育患者则在一般护理基础上增加心理护理干预。
比较这两组不孕不育患者在HAMD评分、精神性抑郁评分、躯体性抑郁评分上的差异比较。
结果：观察组不孕不育患者HAMD评分低于对照组患者，且其精神性抑郁和躯体性抑郁评分情况较对照组患者有显著改善，P＜0.05。
结论：心理护理干预在不孕不育患者中应用效果显著，有效改善其抑郁状况，有临床应用价值。
关键词：不孕不育；心理护理干预；抑郁随着生活环境污染、饮食结构改变以及工作压力增加，不孕不育患者人数呈现增长趋势，成为世界性问题[1]。
不孕不育患者在生理上呈现不同病症外，其往往容易产生焦虑、抑郁情绪，影响治疗效果。
不孕不育长期承受心理压力，不利于家庭生活的和谐，同时也增加了社会的不稳定[2]。
不孕不育患者在进行治疗期间，应重视心理健康，鼓励患者保持积极的心态。
研究中收集90例不孕不育患者临床资料，随机对其中的45例患者实施心理护理干预，观察患者抑郁情绪的变化，现作如下报告。
1.一般资料与方法1.1资料研究资料收集和整理均取得本次研究对象的知情同意。
研究对象为我院收治的90例不孕不育患者，资料分析中男性患者6例，女性患者84例，年龄范围在24-35岁之间，平均年龄为29.16±2.57岁，文化程度：本科学历及其以上患者人数为25例，专科学历患者人数为46例，高中文化水平者19例。
按照安全随机将这90例不孕不育患者分为对照组45例实施一般性护理措施，观察组45例则实施一般护理措施基础上的心理护理干预。
两组不孕不育患者在年龄、性别、文化上等基线资料上的数字差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
心理护理干预对不孕不育症患者心理状况的影响
心理护理干预对不孕不育症患者心理状况的影响目的探讨不孕不育症患者心理问题的有效护理，为临床提供理论依据。
方法对100例不孕不育症患者实施心理护理干预，采用症状自评量表（SCL-90）对我院治疗的不孕不育症患者进行问卷调查，比较护理干预实施前后患者SCL-90评分。
结果实施心理护理干预后患者SCL-90各因子评分均低于实施前各因子的评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对不孕不育症患者实施有效的心理护理可以减轻其心理症状。
标签：心理护理；不孕不育症；心理状况不孕不育症是较为常见的疾病，不给个人带来痛苦，造成家庭破裂，也给社会和谐与稳定造成了极大的隐患。
研究表明[1]，几乎所有的不孕症妇女都有一定程度的抑郁或失望情绪，并可逐渐发展至严重状态。
不孕不育症患者的心理问题已日益受到关注。
本研究对我科治疗的100例不孕不育症患者进行心理护理干预，效果良好，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2013年4月～2014年4月于我科治疗的100例不孕不育症患者为研究对象。
所有患者均为女性，年龄22～40岁，平均（27.4±4.2）岁；原发性不孕16例，继发性不孕40例；卵巢性不孕14例，输卵管性不孕10例，子宫性不孕20例。
纳入标准：①符合不孕不育诊断标准；②患者愿意配合调查。
1.2方法①与患者建立良好的护患关系：患者入院时，由导医热情接待，与患者建立良好的护患关系。
②认真倾听：在护理过程中，护士要懂得倾听不孕不育症患者的倾诉。
很多患者已经经过多次治疗，仍未得到有效治疗，所以情绪低落或烦躁，再加上家庭中各种原因的压力，导致无处宣泄，时间久了易造成心理问题。
此时，护士可倾听，不用过多进行劝解，良好的倾听即给患者带来倾诉的机会，可缓解其心理压力，同时还可拉近护患关系。
③健康教育：很多患者对不孕不育症的相关内容不很了解，所以会质疑医护人员的操作是否有效，同时如果检查后突然增加其他检查或操作改变，患者会对自身疾病感到绝望。
不孕症患者心理辅导的效果研究
不孕症患者心理辅导的效果研究心理辅导在不孕症患者治疗中的作用随着社会压力的增加，许多夫妇因不孕问题而面临心理困扰。
不孕症患者所经历的长时间治疗和失败尝试往往给他们带来沮丧、焦虑、自卑等负面情绪。
因此，适当的心理辅导在不孕症患者治疗中发挥着重要的作用。
本文将探讨心理辅导对不孕症患者的效果，并提出一些建议。
一、心理辅导对不孕症患者的影响1. 增强情绪管理能力不孕症是一个令人沮丧和焦虑的过程。
许多夫妻尝试了多种治疗方法，但都没有成功。
这种长时间的努力和失败常常会导致他们感到失落和无望。
心理辅导可以帮助他们学会更好地管理情绪，减轻精神压力，并提高应对困境的能力。
2. 减少焦虑和抑郁由于生育问题迟迟未解决，夫妻可能会感到焦虑和抑郁。
而这些情绪状态可能进一步影响他们的身心健康以及家庭关系。
通过心理辅导，患者可以了解自己的情绪，并与专业心理咨询师共同探索应对策略，从而减少焦虑和抑郁。
3. 增强夫妻间的沟通与支持不孕症治疗对夫妻双方都是一项巨大的挑战，但也可以成为他们更紧密地团结在一起的机会。
通过心理辅导，夫妻可以学习有效的沟通技巧，提高相互支持的能力。
这有助于建立强大的家庭基础，增加孕育健康宝宝的机会。
二、心理辅导策略1. 个体心理辅导个体心理辅导是指医生或专业心理咨询师与不孕症患者单独进行面对面交流。
在这种环境中，患者可以安全地表达他们的担忧、恐惧和需求。
医生或心理咨询师将提供信息和支持，帮助患者应对困境。
2. 夫妻联合心理辅导夫妻联合心理辅导是指医生或专业心理咨询师与夫妇双方共同参与的辅导过程。
在这种环境中，夫妇可以共同探讨他们的价值观、预期和目标，并学习如何更好地支持对方。
这有助于增强夫妻间的情感联系，减少冲突和督促。
3. 小组心理辅导不孕症患者可以在小组心理辅导中与其他具有相似经历的人交流。
小组成员可以分享彼此的感受、经验和应对策略。
这种互相支持和理解的氛围有助于患者从他人身上得到力量，提高应对不孕症困扰的能力。
护理干预措施对不孕症患者心理状况的影响
护理干预措施对不孕症患者心理状况的影响目的 观察护理干预措施对不孕症患者心理状况的影响。
方法 选取我院2015年6月～2016年6月收治不孕症患者82例，于2016年7月～2017年9月对全部患者实施心理状况检测并予以针对性的护理干预措施。
观察护理干预措施实施前、后不孕症患者的心理状况，将患者干预前、后生活质量改善情况进行比较，同时比较干预前后患者护理满意率。
结果 干预后患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后患者生活质量评分明显高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后患者护理总满意率明显高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论 不孕症患者大多数存在着焦虑抑郁等负性心理，依从性较差，影响相关治疗及护理方案的顺利实施。
实施针对性护理干预措施可有效消除或缓解患者焦虑抑郁等负面心理，改善心理状况，提高其生活质量，且效果显著，可在临床中推广应用。
To observe the effect of nursing intervention on [Abstract]Objectivepsychological status of infertility patients.Methods From June 2015 to June 2016，82were treated.They were provided with targeted infertility patientsin our departmentafter psychological status test f rom July 2016 to Septembernursing i nterventionpatients before and after n ursing2017.The psychological status o f infertility（QOL） before and after intervention was observed.The improvement of quality of lifeintervention as well as nursing satisfaction were compared in the two groups.Resultanxiety s cale （SAS） and self-ratingdepression scaleThe scores o f self-ratinglower than those b eforewere significantly（SDS） in patients after intervention，both QOLsignificance（P＜0.05）.After interventionwith statisticalinterventionscore and total satisfaction rate of nursing were significantly higher than those bedifferences （P＜0.05）.Conclusion M ost infertility interventionwith statisticalpatients have negative p sychology such as anxiety and depression i n a poorcompliance，which affects the successful implementation of related treatment andnursing programs.The implementation of targeted nursing intervention can effectively eliminate or alleviateanxiety and depression in patients，ameliorate psychological，which can be applied in clinicalstatus and improve their QOL in a significant effectpractice.；Nursing intervention；Negative psychology[Key words]Infertility不孕症是临床疾病之一，近些年其发病率呈逐年上升趋势。
心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响
心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响发表时间：2016-06-15T15:42:01.420Z 来源：《健康世界》2016年第5期作者：张青[导读] 对不孕不育观者实施心理护理干预，可以有效调节患者的抑郁情绪，具有重要的临床意义。
泰安市妇幼保健院生殖健康科山东泰安 271000摘要：目的：探讨心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响效果。
方法：2014年9月到2015年9月期间，选择我院收治的98例不孕不育患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，各49例。
其中对照组患者采用常规护理，观察组观者在常规护理的基础上，实施心理护理干预，对比两组患者的HAMD评分和抑郁程度。
结果：观察组患者生理性抑郁、精神性抑郁、HAMD评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组和对照组抑郁率分别为42.85%、63.27%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对不孕不育观者实施心理护理干预，可以有效调节患者的抑郁情绪，具有重要的临床意义。
关键词：心理护理干预；不孕不育；抑郁情绪随着时代的进步，人们的婚育观念发生的巨大的变化，人们开始主张晚婚晚育，但由于性疾病传播和自然环境的恶化，导致出现不孕不育的患者越来越多[1]。
很多不孕不育患者会因为不孕不育症状出现很多不良情绪，如焦虑、抑郁情绪。
为了改善不孕不育患者的抑郁情绪，需要针对患者实施心理护理干预[2]。
本次选取了2014年9月到2015年9月期间，我院收治的98例不孕不育患者作为研究对象，结果如下：1 资料与方法1.1 一般资料本研究中的98例不孕不育患者均是我院于2014年9月到2015年9月期间收治。
入选患者均符合《妇产科学》中不孕不育的诊断标准，且排出精神疾病者及依从性差者。
随机将98例患者分为对照组（49例）和观察组（49例），其中对照组平均年龄为（28.26±3.93）岁，平均结婚时间（6.12±2.46）；观察组平均年龄为（29.76±4.91）岁，平均结婚时间（5.93±2.15）。
施行心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪影响的探析
施行心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪影响的探析摘要目的探讨对不孕不育患者施行心理护理干预后抑郁情绪的改善情况。
方法78例不孕不育患者随机分为干预组和常规组，各39例。
常规组采取单一专科护理干预；干预组在常规组基础上进行心理护理干预，再应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）测评两组的抑郁评分，对比两组的评分情况。
结果干预组的HAMD总评分及各因子得分降低幅度比常规组明显要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；干预组的抑郁率46.2%明显低于常规组66.7%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论根据患者的病情，采取有针对性、系统性的心理护理干预，可有效改善患者抑郁情绪，临床意义重大。
关键词心理护理；不孕不育；抑郁情绪不孕不育，是两个概念的合称。
不孕就是育龄夫妇性生活正常，且未采取任何避孕措施在2年以上女方却未受孕的病变，该病的发生率大约在10%～15%。
不育则是女方妊娠过，但因流产、死胎等因素造成未获得活婴儿的病变（男方原因造成女方不受孕的称为男性不育）。
研究表明，不孕不育患者往往会产生抑郁、不安、焦虑等负性情绪，为探寻改善患者的抑郁情绪的方法[1，2]，本文通过对2012年6月～2013年9月78例不孕不育患者进行护理干预研究，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料以2012年6月～2013年9月78例不孕不育患者作为研究对象，随机分为干预组和常规组，各39例。
所有患者均符合不孕不育的诊断标准，且均不存在严重的心脑血管、肺、肝及肾功能的不全、精神性疾病和依从性不佳者。
年龄22～41岁，平均年龄（28.6±4.1）岁，结婚年限2～15年，平均年限（3.8±2.9）年。
其中，原发性和继发性不孕分别为21例和57例；53例进行过人工受精，25例进行过试管婴儿。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法常规组：采取单一专科护理，包括饮食、运动、生活习惯和方式等方面的护理和指导。
护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响分析
护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响分析发表时间：2016-03-10T16:11:55.747Z 来源：《健康世界》2015年24期作者：尚小菲[导读] 陕西省宝鸡市妇幼保健院生殖健康科心理干预措施因人而异，对不孕不育患者存在的抑郁情绪可以起到有效的干预作用，适合临床推广。
陕西省宝鸡市妇幼保健院生殖健康科陕西宝鸡 721000摘要：目的：为不孕不育患者实施护理干预并观察给其抑郁情绪带来的影响。
方法：择取2013年7月到2015年8月这两年间在笔者所在医院治疗不孕不育症的患者共40例，按照是否接受心理护理进行分组，20例仅接受常规护理的患者归入对照组，20例基于常规护理加行心理干预的患者归入研究组。
对比两组患者经过护理后的抑郁情绪变化。
结果：研究组的HAMD（抑郁量表）评分与抑郁程度都要低于对照组，P＜0.05，统计学有差异。
结论：心理干预措施因人而异，对不孕不育患者存在的抑郁情绪可以起到有效的干预作用，适合临床推广。
关键词：抑郁情绪；影响分析；量表；心理干预；不孕不育症【abstract】objective：to carry out nursing intervention for patients with infertility and observation to the effects of thedepression.Methods：will pick in July 2013 to August 2015 in the two years of the author's hospital treatment for infertility patients a total of 40 cases，according to whether to accept the psychological nursing group，20 cases received only routine nursing care of patients in control group，20 cases based on routine nursing，psychological intervention in patients with the parison of two groups of patients after nursing depression mood changes.Results：the team of HAMD depression scale（）score and degree of depression are lower than the control group，P < 0.05，the statistical difference.Conclusion：psychological interventions vary from person to person，depression in patients with infertility can effective intervention effect，suitable for clinical promotion.【key words】depression；The impact analysis；Scale；Psychological intervention；For infertility所谓不育症，即是指育龄夫妻有一年以上的同居生活史、性生活正常、不曾采取避孕措施，却没有实现生育目的的疾病。