改进的蜜蜂进化型遗传算法
一种改进的人工蜂群算法研究
一种改进的人工蜂群算法研究人工蜂群算法（Artificial Bee Colony，ABC）是一种优化算法，灵感来自于蜜蜂的觅食行为。
它模拟了蜜蜂的觅食过程，通过不断更新搜索空间中的位置来寻找最优解。
虽然ABC算法在很多问题中表现出了良好的性能，但它也存在一些不足之处，比如易陷入局部最优解、收敛速度慢等问题。
为了解决这些问题，研究者们对ABC算法进行了一系列的改进。
一种常见的改进方法是引入局部搜索策略。
传统的ABC算法只有蜜蜂在搜索空间中随机选择位置的能力，这容易导致搜索陷入局部最优解。
改进的ABC算法在蜜蜂搜索过程中引入了局部搜索策略，使蜜蜂能够在当前最优位置的附近进行局部搜索。
这样既能提高搜索的多样性，又能避免陷入局部最优解。
另一种改进方法是引入自适应机制。
传统的ABC算法使用固定的参数和运行策略，无法适应不同问题的特点。
改进的ABC算法通过引入自适应机制，使算法能够根据问题的性质和难度自动调整参数和运行策略，以提高搜索效率和性能。
还有一种改进方法是引入多种搜索策略。
传统的ABC算法只有一种搜索策略，这限制了算法的搜索能力。
改进的ABC算法引入了多种不同的搜索策略，使蜜蜂能够根据不同的情况选择合适的搜索策略。
这样能够提高算法的搜索能力和收敛速度。
还有一些其他改进的ABC算法，比如改进的初始化策略、改进的更新策略等。
这些改进方法可以根据具体问题进行选择和组合，以提高算法的性能。
人工蜂群算法在不断被研究和改进的过程中正不断展现出更强大的搜索能力和优化性能。
随着对ABC算法的深入研究，相信会有更多有效的改进方法被提出，并在实际问题中得到应用。
蜜蜂进化型遗传算法的改进和应用研究的开题报告
蜜蜂进化型遗传算法的改进和应用研究的开题报告一、研究背景遗传算法是一种通过模拟自然选择和遗传机理来寻找最佳解决方案的优化算法。
然而，传统的遗传算法存在许多问题，如容易陷入局部最优、收敛速度慢等。
因此，研究改进进化算法已经成为优化领域的一个热点问题。
蜜蜂进化型算法是一种基于蜜蜂群体生态行为的优化算法，它能够通过模拟蜜蜂搜索行为来找到最优解。
蜜蜂进化型算法已经在很多领域得到了广泛的应用，如机器学习、图像处理、导航等。
然而，蜜蜂进化型算法也存在一些问题，如搜索能力不足、收敛速度慢等。
基于此，本研究将对蜜蜂进化型遗传算法进行改进，提高其性能并扩展其应用领域。
二、研究目的本研究旨在通过改进蜜蜂进化型遗传算法，提高其搜索性能和收敛速度，探索其在复杂环境下的优化能力。
具体目标如下：1.提出有效的蜜蜂进化型遗传算法改进策略，提高其搜索效率和优化性能。
2.验证改进算法在标准测试函数中的优化能力，并与其他优化算法进行比较分析。
3.应用改进算法于实际问题，如机器学习参数优化、图像处理、导航等领域，并分析其效果。
三、研究内容1.文献综述：对进化算法和蜜蜂进化型算法的相关研究进行综述，并分析其主要问题和发展趋势。
2.改进算法设计：针对蜜蜂进化型算法存在的问题，提出改进策略，并设计新的遗传算子和搜索策略。
3.性能分析和优化：对改进算法的效果和性能进行分析和优化调整，提高优化效果和收敛速度。
4.实验验证：在标准测试函数和实际问题中验证改进算法的优化能力，并与其他算法进行比较分析。
四、研究意义本研究的主要意义有以下几个方面：1.提高遗传算法的优化效果和收敛速度，为优化领域提供更加有效的优化解决方案。
2.探索蜜蜂进化型算法的改进和应用，扩大其在实际问题中的应用范围。
3.对群体行为和遗传算法的结合提出新的思路和方法，为新的优化算法的研究提供借鉴和思路。
4.提出的新方法和算法可能在机器学习、图像处理、导航等领域得到广泛应用，为实际问题的解决提供有力帮助。
一种改进的人工蜂群算法研究
一种改进的人工蜂群算法研究
人工蜂群算法是一种计算机科学领域常用的优化算法，该算法模拟了蜜蜂在寻找食物过程中的信息共享和协同作业行为。
然而，传统的人工蜂群算法存在着多种问题，如收敛速度较慢、易陷入局部最优解等。
为此，本文提出了一种改进的人工蜂群算法。
改进的人工蜂群算法通过引入动态适应度权重和精英蜜蜂策略来提高算法的全局搜索能力和收敛速度，具体步骤如下：
1. 初始化种群：在算法开始阶段，需要随机生成一定数量的蜜蜂个体，并对其进行初始化位置和速度。
2. 适应度计算：为了评估每个个体的适应度，需要将问题转化为目标函数，然后计算每个个体在该函数下的实际函数值。
在本算法中，我们采用动态适应度权重的方法来计算适应度值，即通过不断更新权重系数来平衡全局搜索和局部搜索之间的权衡。
3. 轮盘赌选择算子：为了筛选出更优的个体，需要进行选择操作，该算法采用轮盘赌选择算子进行个体选择，并将选择后的个体复制一份以备用。
4. 信息共享：为了更好地利用种群中的信息，改进的人工蜂群算法采用了信息共享机制，即通过在个体之间传递信息来帮助种群更快地收敛到全局最优解。
5. 精英蜜蜂策略：为了强化算法的全局搜索能力，本算法引入了精英蜜蜂策略，在每次迭代中选择适应度值最好的个体作为精英蜜蜂，并以一定的概率来更新其他个体的位置和速度。
6. 收敛检测：为了保证算法的收敛性，需在一定迭代次数内检测种群是否已经趋于稳定，如果已经稳定则停止迭代。
人工蜂群算法基本原理
人工蜂群算法基本原理
人工蜂群算法（Artificial Bee Colony Algorithm，简称ABC算法）是一种模拟蜜蜂觅食行为的优化算法，通过模拟蜜蜂在搜索过程中的策略和行为来寻找最优解。
ABC算法的基本原理如下：
1. 初始化蜜蜂群体：随机生成一定数量的“雇员蜜蜂”，它们代表搜索空间中的候选解。
2. 雇佣阶段：每个雇员蜜蜂在当前位置周围随机选择一个相邻位置进行搜索，并计算该位置的目标函数值。
如果新的位置比当前位置更优，则蜜蜂将更新自己的位置和目标函数值，否则保持不变。
3. 观察阶段：每个雇员蜜蜂将自己的位置和目标函数值发送给“观察蜜蜂”，观察蜜蜂根据接收到的信息选择最优的解。
4. 搜索阶段：每个观察蜜蜂随机选择一个雇员蜜蜂的位置，并在其周围进行搜索。
如果搜索得到的新位置比当前位置更优，则观察蜜蜂更新自己的位置和目标函数值；否则保持不变。
5. 跟随阶段：每个观察蜜蜂将自己的位置和目标函数值发送给“跟随蜜蜂”，跟随蜜蜂选择最优的解作为当前最优解。
6. 蜜蜂进化阶段：随机选择一个雇员蜜蜂的位置，并随机扰动其位置。
如果扰动后的新位置比原位置更优，则更新雇员蜜蜂的位置和目标函数值。
这一步骤可以增强算法的局部搜索能力。
7. 终止条件检查：检查是否满足终止条件，如达到最大迭代次数或已经找到满意的解。
8. 返回最优解：返回当前找到的最优解作为算法的输出。
通过不断地重复以上步骤，ABC算法能够逐渐收敛到最优解附近的区域，并找到全局最优解。
其特点是简单、易于实现，并且对于大规模和复杂的优化问题有较好的适应性。
蜜蜂双种群进化型遗传算法
蜜蜂双种群进化型遗传算法
卢 雪 燕 ， 周 永 权 （． 西 民族 大学 数 学与计 算机 科 学学 院 ，广 西 南宁 ５００ ； １广 ３０６
２ 州学 院 计 算机 与 电子信 息 Ｙ程 系，广 西 梧 州 ５ ３ ０ ） － ４ ０ ２
摘 要 ：为 了改善 传 统遗传 算 法的性 能 ，由蜜蜂种 群 繁殖 进化 的 方式得 到 启发 ，提 出 了一种 蜜蜂 双种 群 进化 型遗传 算 法 （ Ｂ Ｇ 。算 法共 有 两个种群 ， Ｄ Ｐ Ａ） 一个是通 过迭 代进行 遗传操作 得到 的 ； 一个在每 代进化 过程 中随机 引入 。每个种 群 中的最 另 优 个体 作为蜂 王分 别以概率 与其 它个体 （ 蜂） 雄 进行 交配操 作 。既能增 强对种群 最优 个体 所 包含信 息 的开采 能力 ， 能提 高 又 算 法的勘探 能力 ， 而避免 算 法过早地 收敛 。实验 结果表 明，该 算法对 于改进 和提 高遗传 算法性 能及求 解连续 非线性规 划 从
ｇ ｒ ｍ． Ｏ ｔ ｍ ｄｖｄ ａ ｂ ｉｇａｑ ｅｎｂ ｅｉ ａｈｐ ｐ ｌｔ ｎｃｏｓｖｒ ｔ ａｈｓｌｃ ｄｉｄｖｄａ （ｒｎ） Ａ ｓｌｉ ｏｉ ｈ ｔ ｐｉ ｍｕ ｉ ｉｉ ｌ ｅ ｕ ｅ ・ｅ ｅｃ ｏ ｕａ ｏ ｒｓｏ ｅ ｈｅｃ ｅｔ ｉｉｕ ｌ ｄｏ ｅ． ｓａｒ ｕｔｔ ｎ ｕ ｎ ｎ ｉ ｗｉ ｅ ｅ ｎ ｅ
基于差分变异算子的改进人工蜂群算法
基于差分变异算子的改进人工蜂群算法人工蜂群算法（ABC）是一种基于蜜蜂族群行为和现象的全局优化算法，具有良好的全局搜索能力和鲁棒性。
ABC算法将问题空间视为一个蜜蜂群，在空间中随机生成若干蜜蜂，并利用信息交流的方式，逐步寻找最优解。
然而，ABC算法存在一些不足，例如易陷入局部最优、搜索速度慢等问题。
为了提高ABC算法的优化效率和精度，本文提出一种基于差分变异算子的改进ABC算法。
具体来说，本算法通过引入差分变异算子，将参与局部搜索和全局搜索的策略统一起来，以增强搜索的能力。
同时，采用自适应权重的机制，避免算子参数的手动设置。
改进ABC算法的流程如下：1.初始化：随机生成初始种群，包含若干个蜜蜂。
2.自适应权重设置：根据历史最优解和群体当前适应度值的情况，设置变异率和交叉率的自适应参数。
3.基于差分变异的搜索：采用差分变异算子对当前种群进行局部和全局搜索，得到子代个体。
4.更新蜜蜂群体：根据适应度值的高低，更新种群状态和最优解。
5.停止条件：如果满足停止条件（如达到最大迭代次数或达到精度要求），则输出最优解；否则，返回第2步继续迭代搜索。
差分变异算子是一种常用的进化算法，其思想是对种群中的不同个体进行差分运算，以获得新的进化个体。
具体来说，差分变异算子包括三个关键参数：变异率、交叉率和差分因子。
其中，差分因子用于控制差分计算的大小，变异率和交叉率分别用于控制变异和交叉的概率。
改进ABC算法中，差分变异算子被用于实现全局和局部搜索。
对于全局搜索，差分变异算子将当前最优个体和随机选择的两个个体进行差分计算，得到新的进化个体。
对于局部搜索，差分变异算子将当前个体和邻域内最优个体进行差分计算，得到新的进化个体。
通过差分变异算子，全局搜索和局部搜索的策略被统一起来，从而增强了搜索的能力和精度。
自适应权重的设置是改进ABC算法的另一个重要组成部分。
自适应权重能够根据不同的搜索状态和需求，自动调整变异率和交叉率的大小，从而避免了手动选择参数的繁琐和不准确。
基于差分变异算子的改进人工蜂群算法
基于差分变异算子的改进人工蜂群算法引言人工蜂群算法（Artificial Bee Colony，ABC）是一种模拟蜜蜂觅食的行为而提出的算法，最早由Karaboga在2005年提出。
它模拟了蜜蜂在寻找蜜源和储存蜜的过程，通过蜜蜂在蜜源周围的觅食、舞蹈和传递信息等活动，来完成全局最优解的搜索。
ABC算法在处理复杂问题时存在一些不足，比如收敛速度较慢、易陷入局部最优等问题。
为了克服这些不足，本文将介绍一种基于差分变异算子的改进人工蜂群算法。
1. 算法原理改进人工蜂群算法基于原始ABC算法，引入了差分进化算法中的差分变异操作。
差分进化算法是一种进化算法，它通过差分变异操作在种群中搜索新的个体，以更好地发现全局最优解。
通过引入差分变异操作，改进人工蜂群算法可以加快收敛速度，并提高算法的全局搜索能力。
改进人工蜂群算法的主要步骤如下：(1) 初始化蜜蜂群和蜜源位置。
(2) 根据蜜蜂个体的位置，计算其适应度值。
(3) 通过觅食行为和舞蹈行为，更新蜜蜂群的位置。
(4) 引入差分变异操作，产生新的个体。
(6) 重复步骤(3)~(5)，直到满足停止条件。
2. 差分变异操作差分变异操作是差分进化算法的核心操作之一，其主要思想是从当前种群中选择三个个体，并对其进行线性组合，产生新的个体。
具体而言，差分变异操作可以分为以下几个步骤：(1) 随机选择三个不同的个体a、b和c。
(2) 通过线性组合计算新个体d，即d = a + F * (b - c)，其中F是变异因子，一般取值为[0, 1]。
(3) 对新个体d进行适应度评估。
差分变异操作的引入可以帮助算法跳出局部最优，加快收敛速度，并提高全局搜索能力。
3. 实验结果与分析为了验证基于差分变异算子的改进人工蜂群算法的有效性，本文设计了一系列实验，并与原始ABC算法进行了对比。
实验结果表明，基于差分变异算子的改进人工蜂群算法在收敛速度和搜索能力上都有显著提高。
与原始ABC算法相比，改进的算法在相同迭代次数下，能够更快地找到全局最优解，并且更容易避免陷入局部最优。
一种改进的人工蜂群算法研究
一种改进的人工蜂群算法研究人工蜂群算法是一种模拟自然蜜蜂觅食行为的优化算法。
在这种算法中，一群“蜜蜂”通过随机飞行来探索整个搜索空间，并将找到的食物源信息传递给其他蜜蜂。
在迭代过程中，蜜蜂们不断地更新搜索策略，最终找到最优解。
然而，原始的人工蜂群算法存在一些问题，例如搜索精度低、易陷入局部最优等。
因此，本文提出了一个改进的人工蜂群算法，以解决这些问题。
（1）初始化：随机生成一群蜜蜂，并将它们分成三个子群：工蜂、侦查蜂和观察蜂。
每个子群的数量可以根据实际情况进行调整。
（2）工蜂阶段：工蜂通过随机飞行在搜索空间中探索，并将找到的食源信息传递给其他工蜂。
工蜂挑选出最好的食源并在其周围进行精细搜索。
（3）侦查蜂阶段：侦查蜂通过在搜索空间中随机飞行来探索未被发现的食源。
侦查蜂会在一定时间内返回到其所在子群，如果找到更好的食源，就会与其他蜜蜂交换信息，以便其他蜜蜂能够使用这些信息进行搜索。
（4）观察蜂阶段：观察蜂通过观察工蜂和侦查蜂的行为来优化搜索策略。
观察蜂会根据其他蜜蜂探索的食源信息选择更好的搜索路径，并将其传递给工蜂和侦查蜂。
（5）更新策略：根据蜜蜂们发现的最优食源，更新搜索策略。
如果时间充裕，可以通过增加蜜蜂数量和迭代次数来提高搜索精度。
此外，为了避免算法陷入局部最优解，本文还加入了惯性因子和随机因素。
惯性因子用于控制搜索过程中的跳出局部最优的能力。
随机因素用于在搜索过程中引入随机性，增加算法的探索能力。
最后，本文将改进的人工蜂群算法与其他优化算法在测试函数上进行对比。
结果表明，改进的算法具有较高的搜索精度和收敛速度，且能够避免陷入局部最优解。
因此，改进的人工蜂群算法具有很好的应用前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中 图法 分类号 ： Ｐ ８ Ｔ ｌ
文献标 识 码： Ａ
文章编号 ：０ ０７２ （ｏ ８ ｌ．８９０ ｌ０ ．０ ４ ２ ｏ ） １ ５．４ ２
Ｃｌｓ ｉ ｃ ｔｏ ｔ ｕ ｐ ｒ ｅ ｔ ｒｍ ａ ｈ ｎ ｓｆ ｒＰ３ ０ｓ ｅｌｎ ｘ ｒｍ ｅ ｔ ａ ｓｆ ａｉ ｎｗｉｈ ｓ ｐ ｏ ｔ ｃ ｏ ｃ ｉ ｅ ｏ ｐ ｌｉｇ ｅ ｐｅ ｉ ｎ ｓ ｉ ｖ ０ ｉ ｒ ｉ — ｏ ｎ ｂ ａｎ ｃ ｍｐｕ ｅ ｎ ｅｆ ｃ ｔｒｉ ｔｒａ ｅ
摘 要 ： 一机 接 口（Ｃ ） 术 利 用 脑 电 来 实现 无 动 作 的 人 机 交 互 。 ３ ０字 符 拼 写 范 式 是 利 用 脑 电信 号 实现 文 字 选 择 输 入 的 脑 Ｂ Ｉ技 Ｐ０
一
种 重要 Ｂ Ｉ 验 范式 ， 通过对 Ｅ Ｇ中的 Ｐ０ Ｃ 实 它 Ｅ ３０信 号 的 检 测 和 识 别 ， 推 断 试 验 对 象（ 试 ） 字 母 的 注 意 选 择 。 以 ２ ０ 来 被 对 ０５年
ｃ ｍｐ ｔ ｒ Ｐ ０ ｏ ｔｎ ｘ ｅ ｉ ｎ ａａ ｉ ｍ ｉｈｔ ｅＥ ｏ ｕ ｅ ． ３ ０ｉ ａ ｉ ｓ ｎ ｍｐ ｒａ ｔ ｐ ｒ ｅ ｍｅ ｔ ｒ ｄ ｇ ｉ ｗｈ ｃ ＥＧ ｉｎ ｌ ｅ ｍｐ ｏ ｅ ｃ ｉ ｖ ｅｓ ｌ ｃｉ ｅｔｘ ｐ ｔ ｐ ｎ ｈ ｓｇ ａ ｓ ｒ ａ ｅ ｌ ｙ ｄｔ ａ ｈ ｅ ｅ ｈ ｅ ｔ ｔ ｎ ｕ ．Ａｃ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｖ ｅ ｉ ｃ ｒ ｉｇ
Ｃ ｉ ； ２ ｏｌ ｅ ｆ ｌ ｔｃ ｌｎ ｆｒ ｔ ｎ ｎ ｉ ｅ ｎ ， Ｘ ｃ ａｇＵ ｉｅ ｉ ， Ｘ ｃａ ｇ ６ ０ ０ Ｃ ｉ ） ｈｎ ａ ．Ｃ ｌ ｇ Ｅｅ ｒ ａ ａｄＩ ｏｍａ ｏ ｇｎ ｒ ｇ ｕｈ ｎ ｎｖ ｒ ｔ ｅ ｏ ｃ ｉ ｎ ｉ Ｅ ｅｉ ｓｙ ｕｈ ｎ １０ ， ｈｎ ４ ａ
维普资讯
第 ２ 卷 第 １ 期 ９ １
ＶＯ． ９ １２ Ｎ Ｏ． ｌ １
计 算 机 工程 与设 计
Ｃｏ ｕ ｅ ｇｎ ｅ ｎ ｎ ｓｇ ｍｐ ｔｒ Ｅｎ ｉｅ ｒ ｇ ａ ｄＤｅ ｉｎ ｉ
２０ 年 ６ ０８ 月
Ｊ ｎ ０ ８ ｕ ｅ２ ０
ｄ ｔｓ ｔ ｆ ３ ０ ｓ ｅｌｒ ａ ａ ｉ ｍ ｏ ＢＣＩ ｍｐ ｔ ｉｎ ＩＩ ｓａ ａ ｙ ｅ ｓｎ ｅ ａｇ ｒ ｈ ｄ ｓｇ ｅ ｒ ｕ ｈ ｍａ ｈ ｎ ａ ｎ ｎ ｃ ｎ ｑ ｅ ａａ ｅ Ｐ ０ ｐ ｌ ｒ ｄｇ ｆ ｍ ｏ ｅｐ ｒ Ｃｏ ｅｉ ｏ ｌ ｚ ｄｕ ｉ ｇｔ ｌ ｏ ｉ ｍ ｅ ｉ ｄ ｔ ｏ ｇ ｃ ｉ ｅｌ ｒ ｉ ｇｔ ｈ ｉ ｕ ｔ Ｉｉ ｎ ｈ ｔ ｎ ｈ ｅ ｅ
ｔ ｅ ｅｕｔｏ ｔｃ ｏ ｎ ｃｇ ｉｏ ｆ ３ ０ｓ ａ ｉ Ｅ ｏｔ ｓｌ ｆ ｅｅｔ ｎａ ｄｒ ｏ ｎｔ ｎｏ ０ ｉ ｌｎＥ Ｇ，ｔｅｃｏｃ ｆ ｅｌｔ ｉｅ ｙ ｅ ｕｊｃ ｃｕｄｂ ｆ ｒｄ ｈ ｈｒ ｓ ｄ ｉ ｅ ｉ Ｐ ｎ ｇ ｈ ｈ ｉ ｏ ｔｒ ｖ ｎｂ ｂｅｔ ｏ ｌ ｅｉ ｅ ｅ．Ｔ ｅ ｅ ｔ ｅｅｇ ｈ ｈ ｔ ｓ ｎｒ
用于脑一 口 Ｐ ０ 实验的支持向量机分类方法 机接 ３０
葛 瑜 １ 刘 杨 周 宗潭 胡德 文 ， ２ ， ，
（．国防科技 大学 机 电＿ 程 与 自动化 学 院 ，湖 南 长 沙 ４ ０ ７ ； １ ３ ２ １０ ３
２ ．许 昌学院 电气信 息 ＿ 程 学 院 ，河 南 许 昌 ４ １０ ） ３ ２ ６ ０ ０
符 最佳 识别正 确率 可达 到 ８％， 比于我们 参加该 届竞 赛 时所用 的线性 分类 器（Ｄ ）字符 识别 正确率提 高了 ３ ９ 相 Ｌ Ａ， ％。
关 键 词 ： 一 接 口（Ｃ ） 脑 电 （Ｅ ） ３ ０ 写 范 式 ； 支 持 向 量 机 （ＶＭ） 分 类 脑 机 ＢＩ ； Ｅ Ｇ ；Ｐ ０ 拼 ｓ ：
Ａｂｔａｔ ｙｔｅ ｓ ｆ ｌ ｔ ｅ ｃｐ ａ ｇａ （Ｅ ） ｂａ —ｏ ｕｅ ｔｒ ｃ （Ｃ ） ｅｔｂｉ ｅ ｅｉ ｅｅｈ ｌ ｒｍ Ｅ Ｇ ． ｒｉ ｃｍｐ ｔ ｉ ｅｆ ｅ Ｂ Ｉ ｓ ｌ ｈｓｈ ｔｒ ｅ ｔ ｎｈ ｒ ｈｕ ｏ ｅｒ ｏ ｎ ｒｎ ａ ａ ｓ ｔ ｎ ａ ｂ ｗｅ ｕ ｎ ｎ ａ
脑 一机 接 口竞赛 中的一 组 Ｐ ０ ３ ０字符拼 写 实验 数据 为处理对 象 ， 采用 支持 向量 机 （Ｖ 的机 器学 习方法进行 算法设 计 ， Ｓ Ｍ） 对信
号 通 道 进 行 了 筛选 ， 采 用 较 少 的 Ｅ Ｇ 通 道 数 据 进 行 处 理 。另 外 ， 过 调 整 参 与 训 练 的 数 据 集 大 小 ， 大 了ｖ ｖ 中 参 数 ｖ 并 Ｅ 通 扩 —ｓ Ｍ 的取值 范 围， 有 利于分 类器设 计 。 过上 述策 略 ， 高了该 Ｂ Ｉ 更 通 提 Ｃ 实验 范 式 中 的 系 统 总 体 分 类 精 度 。上 述 方 法 对 于 测 试 集 字
ＧＥ ， ＬＩ Ｙａ ｇ， ＺＨ ０Ｕ ｎ —ａ ＨＵ ． ｎ Ｙｕ Ｕ ｎ Ｚｏ ｇ ｔｎ， Ｄｅｗｅ
（ ．Ｃ ｌ ｇ ｆ ｃ ａｒｎｃ ｎ ｉｅ ｒ ｇａ ｄ ｔｍａｉｎ １ ｏｌ ｅｏ Ｍｅ ｈ ｔ ｉｓ ｇｎ ｅ ｎ Ａｕｏ ｔ ，Ｎａｉｎ ｌ ｉｅ ｓｙｏ Ｄｅｅ ｓ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｅ ｏ Ｅ ｉ ｎ ｏ ｔ ａ ｖ ｒｉ ｆ ｆｎ ｅ ｃ ｎ ｌｇ ，Ｃｈ ｎ ｓ ａ １ ０ ３ ｏ Ｕｎ ｔ Ｔ ａｇｈ ４ Ｏ ７ ，