胎儿畸形医疗纠纷法医学鉴定12例分析
法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与法医学报告书写的案例分析
法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与法医学报告书写的案例分析法医学中的法医学鉴定与法医学报告书写的案例分析案例一：婴儿死因的鉴定鉴定目标：确定婴儿死因并进行法医学鉴定案情描述：某家庭的婴儿不幸离世，父母担心可能存在犯罪行为，要求进行法医学鉴定。
鉴定过程：法医学鉴定包括现场勘查、尸体检验和实验室检测。
首先，鉴定人员进行现场勘查，对婴儿的死亡环境进行详细记录，寻找可能的线索。
接下来，对婴儿的尸体进行外部和内部检查，查明有无外伤或其他异常痕迹。
最后，通过实验室检测，如毒物分析、组织病理学检查等，确定具体死因。
鉴定结果：经过法医学鉴定，确定婴儿的死因是窒息引起的意外死亡，排除了他杀或自杀的可能性。
鉴定报告详细描述了鉴定过程和结果，并列出了相关证据和分析。
案例二：交通事故死者的伤情鉴定鉴定目标：确定交通事故死者的伤情并进行法医学鉴定案情描述：一名男子在交通事故中丧生，家属对死者的伤情怀疑并要求进行法医学鉴定。
鉴定过程：针对交通事故死者的伤情鉴定，法医学鉴定人员首先进行现场勘查，收集伤亡现场的证据，确定事故发生方式和速度等相关信息。
然后，对死者的尸体进行外部和内部检查，详细记录伤势情况和可能的死因。
此外，鉴定人员还可能借助图像学和实验室检测等手段，对伤势进行进一步的分析和鉴定。
鉴定结果：经过细致的鉴定过程，确定死者是在交通事故中因头部撞击致死。
鉴定报告对死者的伤情进行了详细描述，并提供了相关的证据和鉴定结论。
案例三：尸体解剖与死因鉴定鉴定目标：通过尸体解剖确定死者的死因和相关情况案情描述：一名男子突然死亡，家属担心可能存在他杀行为，决定进行尸体解剖和法医学鉴定。
鉴定过程：尸体解剖是法医学鉴定中非常重要的一步。
鉴定人员会对尸体进行开腹检查，仔细观察死者的内部器官和组织是否存在疾病或外伤。
通过对头颅、胸腔、腹腔等部位的解剖，结合实验室检测和组织病理学分析，能够确定死者的死因和相关情况。
鉴定结果：经过尸体解剖和法医学鉴定，确定死者是因心脏病发作而死亡，排除了他杀的可能性。
涉及医疗纠纷的新生儿死亡案例法医病理学分析
涉及医疗纠纷的新生儿死亡案例法医病理学分析作者：安丰铁周科伟麦李鹏来源：《中国卫生产业》2017年第21期[摘要] 目的分析涉及医疗纠纷的新生儿死亡案例的临床及法医病理学特征，旨在为提高临床诊断正确率、减少新生儿死亡率及预防医疗纠纷提供思路。
方法对南方医科大学法医系自2007—2014年30例死亡新生儿尸体解剖的检案进行回顾性分析。
结果新生儿出生后24 h 内死亡19例（63.34%），死亡男婴21例（70%）。
死亡原因主要为新生儿窒息、新生儿肺炎、失血性休克和肺动脉高压等。
临床诊断不符合率为40%。
造成医疗纠纷原因主要为死因不明、产后观察不足、处理不及时、沟通不耐心和漏诊误诊等。
结论保证医疗行为符合医疗常规和操作规范，加强新生儿护理意识、强化产前检查及孕期保护是降低新生儿死亡率、提高新生儿疾病临床诊断率的有效手段。
[关键词] 新生儿；医疗纠纷；法医病理学；尸体解剖[中图分类号] R89 [文献标识码]A [文章编号]1672-5654（2017）07（c）-0113-03近年来，随着医患双方关系的日益紧张，由婴幼儿死亡引起的医疗纠纷在所有医疗纠纷中占据很大比例[1]，且由于新生儿病具有发病急、病情重且症状不典型，易造成死亡等特点，新生儿相关的医疗纠纷更成为焦点[2]。
目前临床相关文献报道较少，媒体全程公开报道更少。
该文旨在通过对科研合作单位南方医科大学法医系2007—2014年间受理的广东省内的30例涉及医疗纠纷的新生儿死亡尸检案例进行回顾性研究，分析新生儿死亡的临床及法医病理学特点。
该文在医疗行为是否符合医疗常规和操作规范、相关人员是否有新生儿护理意识、强化产前检查及提高新生儿疾病临床诊断率、预防医疗纠纷采取必要的有效措施、积极合理进行尸检等方面提出自己的见解。
积累经验及吸取教训、提高诊断水平是规范合法处理医疗纠纷的必要途径。
该文为相关临床工作者提供了必要的参考。
1 材料与方法该研究资料均选自南方医科大学法医系2007—2014年涉及医疗纠纷的死亡新生儿尸检案例，包括病史资料、妊娠分娩及新生儿出生情况、尸检记录、病理检验和死亡原因等方面。
产儿科医疗纠纷案例分析
• 6．病人及其家庭 • 经济能力(请标明哪些是病人及其家庭可以支付的，哪
些不是)
• 拒绝配合或不同意关键的处理(如病人自动要求
出院，家属由于某种原因拒绝输血等)
• 四、案例分析 • （一）妇产科案例 • （二）儿科案例
（一）妇产科案例
• 孕妇，27岁，因“停经32周，发现胎儿胸腹水， 小头畸形”入院引产，既往史患有“葡萄糖6磷酸 葡萄糖酶缺乏病即胡豆黄” • 入院后查体T36.5℃，P 65次/分，Bp110/70mmHg， 心肺正常，宫高26cm，腹围90cm，胎方位LOA， 复查B超结果：BPD7cm，FL4.5cm，胎盘附着于子 宫前壁，羊水过少，胎儿胸腹水。 • 血、尿、大便常规正常，凝血功能正常，肝、肾 功能、电解质正常，乙肝两对半为小三阳，HIV和 梅毒筛查阴性 。
• 与家属沟通后即行剖宫取胎术，术中出现 子宫收缩乏力，出血量约3000ml，行子宫 切除。术后病人康复出院。 • 请思考该病人处理有无问题，医疗事故鉴 定结论是什么，该赔偿吗？
（二）儿科案例
• 患儿，50天，女婴，低体重儿，上腭裂，因吃东 西后咳嗽，于5月26日入我院，入际诊断为肺炎、 腭裂、营养不良，后进PICU治疗。 • 6月14日出PICU，医生告知家属可以出院。家属认 为患儿反应较差，要求再观察未出院，患儿入儿 内科继续治疗。 • 患儿入儿内科当晚，医生下病危通知书，家属反 应患儿哭不出来，针刺无反应。向值班医师了解 情况，医生回答下病危是因为考虑患儿有院内感 染。
二、医疗纠纷投诉案例讨论要点
• 诊断治疗——是否符合常规和疾病诊断治疗指南， 处理有无延误，管理护理监测是否到位及时； • 医务人员——是否依法执业，严格执行各种制度 和法律法规 • 设备设施——是否处在功能状态，急救药品准备 是否充分，有无各种预案等进行综合评估。
医疗纠纷的法医病理鉴定20例回顾分析
４ １ ７ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】目的 分析 医疗纠纷事件 的法医病理鉴定 以及其相关 问题。方法 选取我 院２ ０ １ ５ 年６ 月￣２ ０ １ ６ 年６ 月期间２ ０ 例存在 医疗纠纷的案例资料 ，并对其进行回顾性分析 ，总结 医疗纠纷事件 的类型、引导原 因、发展特 点 等多个 内 容 。结果 ① 医疗 纠纷 多以基层 医院为主 ； ② 医疗纠纷 多以女性为主，且文化程度相对偏低 ； ③以 误诊误 治为主要 原 因；④ 以心血管疾病 、消化 系统疾病、呼吸 系统疾病为主；⑤处理效果较好 。结论 理鉴 定应 用于 医疗纠纷之 中，能够明确 医疗双方责任 ，引导事件处理 ， 调 节医患关 系。 【 关键词】 医疗纠纷 ；法 医病理鉴定 ；回顾分析
【 中图分类号 】Ｒ ８ ９ 【 文献标识码 】Ｂ
法 医病
【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ６ ． ５ ９ ． １ １ ９ １ ４ ． ０ １
存 有异 议 ，多 数患者 家属骨 子里有 “ 死 者为大 的想 法 ， 从而不愿 意认可这 一行为 。 ３ ． ２ 医 疗 纠 纷 原 因 分 析 在 当前 的医疗纠纷 中，既有 忠方过失 ，也有 医方过失 。 但是 ，在基层医 院中，此类纠纷 的发生率远远高于其他医疗 机构，这主要是因为： （ １ ）患者 自我保护意识提高，对于医 疗 的看法多元化 ，而不愿意片面的听信医院 的说法 。同时， 在此次的法医鉴定委托 中，患方 占比较大，可 以看出，其在 解 决纠纷上 已经存 在 良好地 法律意 识，愿 意循正 规解决 途 径；当然，也有一部分是对疗效期望过高，心理落差 较大 的 情况下 ，无 法调节 自身的情绪 ，从而希望有人负责来平衡 心 １ 案例资料 理：再者，市场经济的不断发展，人们对物 质的追求 更高 ， 选 取我 院２ ０ １ ５ 年６ 月 ～２ Ｏ １ ６ 年６ 月 期间２ Ｏ 例存在 医疗 纠 经济利益补偿已经成为一种 十分普遍的现 象。 （ ２ ）医方硬件 纷 的案例资料 ，２ ０ １ ５ 年１ １ 例 ，２ ０ １ ６ 年９ 例 。其 均为涉及死亡 设备欠缺 ，在 医疗中存在 一定的缺 失，另外 ，基层 医院人才 的医 疗 纠 纷 。 严 重 匮 乏 ， 故 而 很容 易发 生 医疗 失误 。 当然 ，部 分 医 疗 人 员 没有端 正 自身的态度 ，在存在 纠纷 时，以为 自身 占有主动地 ２ 案例结果解析 位 ，所 以忽略了纠纷会给 自身带来 的影 响，进而使得纠纷扩 ２ ． １ 死 者 状 况 大化 ；医院盲 目地 市场化 ，注 重经济利益 的获取 ，忽略 了医 在２ ０ 例 医疗 纠纷 案例 中 ，男 性７ 例 ， 女性 Ｉ ３ 例 。年龄 院的本质口 ］ 。 （ ３ ）在 当前 的社会环境下 ，医患关系 的不平等 ４ ｄ ～７ ６ 岁 。其 中儿 童３ 例 。除却儿 童外 ，所有 患者均 有正 性 愈演 愈烈 ，这就使得很 多医方在处理此类事件时 ，不 自觉 规职 业 ，且种 类 多元化 。文 化程度 分类为 ：大 学及其 以上 的弱化，为了避免舆论给 自身带来 的损伤 ，一味的忍让，导致 ３ 例 ，高中４ 例 ，初 中４ 例，小学及其 以下９ 例。 无贵赔偿的存在。这就使得很多患者家属，存有侥幸心理 。 ２ ． ２ 法 医 鉴 定 委 托 方 ３ ． ３法医病理鉴定在医疗纠纷处理 中的作用 卫生 行政 机关４ 例 ，公安机 关３ 例，医患双 方５ 例 ，患方 随着 我 国法制 与医疗 的不 断发展 ， 当前 ，对 于医疗 纠 ５ 例 ， 医方 ３ 例。 纷 也 出台了对应 的处 理条例 ， 即 《 医疗事 故处理 条例 》 。 ２ ． ３ 纠 纷原 因 其 中规定 ：患者 死亡 ，医患双 方 当事 人不 能确定 死因或 者 其 中，１ １ 例患方认 为是诊治不 当；３ 例 患方认为用 药缺 对死因有异议 的，应 当在 患者死 亡后４ ８ ｈ 内进行 尸检 ：具备 失；４ 例 医方认 为送 治时 间延误 ：２ 例 医患 双方均 未 明确 原 尸体冻存条件的 ，可 以延长至７ ｄ ［ ４ 】 。在医疗纠纷涉及责任确 因，但争议存在 。 定时 ，可 以提 出法 医病 理鉴定 。而法 医病理 鉴定具 有一 定 ２ ． ４法 医鉴定结果 的权威 性和 可靠 性 ，使 得医 患双 方 的心理得 到平衡 。 以其 医院诊断 与法 医病理 诊断结果一致 的１ ４ 例 ，不相 符的６ 检查 结果作 为处理 依据 ，更加 具有信 服力 。当然 ，当前我 例 ，且 在各个 等级 的 医院 中均 有分布 。经过 鉴定 。医疗 过 国法 医病理 鉴定 技术也 有所 发展 ，其 全面 、系统 、科学均 失共 Ｉ ２ 例 ，其 中：手术 失误致 死５ 例 ，误 诊３ 例 ，医疗时 间 有所保障。这也是其应用普遍化的一个必然条件。 延误１ 例 ，药物 中毒４ 例 ，术后失误２ 例 ；无 医疗过 失５ 例。
胎儿医疗过错案例介绍参考【热门下载】
胎儿医疗过错案例介绍参考【热门下载】在发生医疗损害时，患者可以请求医疗过错鉴定，若医院方存在过错，则应对患者的损失赔偿责任。
那么，问题来了，如果是因为医疗过错导致胎儿死亡时应该怎么处理呢？是将胎儿看做一个独立的人还是看做母亲身体的一部分处理呢？小编为您介绍一则胎儿医疗过错案例。
一、案情介绍小赵怀孕后一直在某妇幼保健医院检查。
随着腹部一日一日的隆起，小赵期待着小宝宝的诞生。
预产期到了，小赵住进了某妇幼保健医院。
小赵十月怀胎并没有结果，她的小宝宝并没有如她所愿呱呱坠地，她为人母的希望落了空。
因为她生下的是死胎。
小赵接受不了在她身体内孕育的小生命在没有出娘胎就消失了的现实。
回想了生产的整个过程，她认为某妇幼保健医院对胎儿的死亡负有不可推卸的责任。
但某妇幼保健医院认为，从受精到胎儿分娩，胎儿与母体之间始终处于动态的、互相排斥和共同生存之对立统一的矛盾体系中，随时都存在着妊娠或继续或终止，这样两种完全相反结果发生的可能性。
如部分脐带绕颈的胎儿，在妊娠期间，胎儿飘浮于羊水之中，脐带虽绕颈，但松驰，不影响胎儿生长发育和胎位。
但在分娩时，随着宫缩，胎儿进入产道，脐带拉直、绷紧，缢勒胎儿颈部导致其死亡。
这一质的变化，可在瞬间内发生，他人无法阻止。
事实上导致胎儿死于宫内的原因极其复杂，仅临床产科最常见的胎死原因就超过百余种。
其中既有缘自孕妇生理和病理方面的，也有缘自胎儿自身的;既有自然因素，又有人为因素;既有直接因素，又有间接因素。
甚至还包括心理、社会文化、经济等非生物学因素。
因此必须对胎死宫内的性质进行严格界定，客观公正的区分医源性因素与非医源性因素，特别是对临产胎儿的死亡原因分析。
为弄清胎儿死亡原因，医院建议对胎儿进行尸体解剖并进行医疗事故技术鉴定。
为死去的胎儿讨个说法，小赵同意了医院的建议。
不久，胎儿的尸检报告出来了。
该报告分析：该胎儿有脐带绕颈一周史，病理检查见脐血管壁炎症，脐静脉内血栓形成，胎盘灶性梗死、炎症，两肺淤血、水肿，羊水吸入、灶性炎症。
胎死腹中导致医疗纠纷,医院存在那些过错？(以案说法)
胎死腹中导致医疗纠纷，医院存在那些过错？（以案说法）（作者：四川荔香律师事务所罗李）案情简介：孕妇名叫王某某，女，生于1989年10月，家住泸州市****，从2007年至今一直在山东省**市工作并办理相关工作手续，其经常居住地及收入来源地均为山东省**市。
2016年3月，孕妇预产期将至，因考虑到回老家泸州市***生产比较方便且胎儿已经38周大，之前的产前检查共7次均显示胎儿一切正常，经朋友介绍得知泸州市**医院的妇产科比较出名且为泸州市重点专科，故孕妇及家属便认定在该医院进行产检及生产。
2016年3月10日晨，孕妇基于信任关系到泸州市**医院办理了孕检手续，由门诊妇产科的赵某某医师接诊。
孕妇就诊当天行彩超检查，报告单上写明“脐带绕颈”，家属均觉得情况比较严重，非常紧张，不知道会不会危及到胎儿的安全，毕竟怀胎近10月，非常的不易，均格外小心。
之后，孕妇遵医嘱行乙肝两对半、HIV、TP检验，血型检验，凝血酶原测定，尿检，胎监检查等，虽然从报告单上仅看得知“脐带绕颈”、“尿检WBC +- 15Cell/uL”属于异常之外，其他因家属不懂医学便不知具体含义。
而且，当时在给孕妇做胎监时是一个女生操作的机器，赵某某也没有亲自操作，但胎监报告单却写明操作者、诊断者均为赵某某，也没有任何人签字，不知道这个女生是否有操作胎监机器的资质及是否操作无误，家属之后对此提出异议。
当家属把上面这些检查结果拿给赵某某看后，赵某某均告知检查都没得问题，检查一切正常，也没有交待其它事项，就让孕妇及家属径直回家了。
2016年3月12日，孕妇感觉到下腹隐痛，都非常担心胎儿出现状况，故孕妇一家再次来到泸州市**医院检查，再次行彩超检查，医生却告知“未见明显胎心博动”、“宫内单死胎”，胎儿已经死亡，孕妇及家属都无法接受这个沉重的打击，怎么才1天多点时间胎儿就死了。
因为打击太大，孕妇几次晕倒，之后医院为孕妇办了入院手续。
事发后，家属非常想不通，怎么才1天多的时间，一个怀胎10月，一切检查都正常的胎儿会死亡，故家属对孕妇在2016年3月10日的就诊记录和3月12日的住院病历进行了封存并全程录音。
产前检查医疗纠纷的司法鉴定现状分析
产前检查医疗纠纷的司法鉴定现状分析作者：杨小萍，陈芳，刘霞来源：《中国司法鉴定》 2018年第6期摘要：出生缺陷已成为影响我国人口素质和群体健康水平的公共卫生问题。
我国政府高度重视出生缺陷的防治工作，坚持出生缺陷综合防治策略。
胎儿畸形的产前筛查和产前诊断是出生缺陷监测系统中的关键环节，而产前超声检查又是其中非常重要的组成部分。
近年来，我国在产前超声检查领域已经取得了长足的进步，但因产前筛查和产前诊断（尤其是产前超声检查）而引发的医疗责任纠纷诉讼案件也呈逐年增多的趋势。
而医疗纠纷的法医学鉴定则是通过诉讼等司法途径解决医疗纠纷的关键环节。
通过从医疗纠纷案件法医学鉴定的角度、对2010—2017年鉴定中涉及产前检查的49例医疗纠纷案例进行回顾性分析，剖析目前我国在产前筛查和产前诊断（尤其是产前超声检查）方面存在的问题，探讨此类医疗纠纷法医学鉴定的现状，并提出建议。
关键词：医疗纠纷；产前检查；法医学鉴定中图分类号:DF795.4文献标志码:Bdoi:10.3969/j.issn.1671-2072.2018.0６.014文章编号：1671-2072-（2018）0６-0081-11出生缺陷是指婴儿出生前发生的身体结构、功能或代谢异常。
出生缺陷可由染色体畸变、基因突变等遗传因素或环境因素引起，也可由这两种因素交互作用或其他不明原因所致，通常包括先天畸形、染色体异常、遗传代谢性疾病、功能异常，如盲、聋和智力障碍等。
我国是出生缺陷高发国家，据2012年发布的《中国出生缺陷防治报告》，我国出生缺陷发生率在5.6%左右，每年新增的出生缺陷人数约为90万例。
出生缺陷严重影响婴幼儿的生命和生活质量，给家庭和社会带来沉重的经济和精神负担，已经成为影响人口素质和群体健康水平的公共卫生问题。
我国政府高度重视出生缺陷的防治工作，坚持出生缺陷综合防治策略，大力推广三级预防措施。
国家先后颁布实施了《中华人民共和国母婴保健法》（1994年10月27日）及《中华人民共和国母婴保健法实施办法》（2001年6月20日），为保障母婴健康、提高出生人口素质、预防出生缺陷提供了法律保障。
医患纠纷案例分析
【医患纠纷案例】1、绵阳晚报·安县一卫生院喂奶噎死新生婴儿被判赔6.58万2010年4月14日，安县某镇居民常玉足月怀孕到本镇卫生院待产.15日上午10点30分,剖腹取出一男婴。
小宝出生后,即与母亲分离到住院病房，一直哭啼。
当天中午12时许,常玉的母亲何莲将小宝抱到注射室打预防针，注射室护士称小宝缺氧未打。
何莲便将小宝抱到住院部让值班医生看，值班医生看后表示,小宝是正常的,但小宝仍一直哭啼。
值班护士向琼见后，建议给给小宝兑喂30毫升奶粉.亲属将奶粉兑好后先给小宝喂，称小宝不吃，向琼就抱过小宝，帮助示范喂小宝，并叫小宝的父亲赵天顺将奶嘴眼剪大了一点,又喂,见小宝还是哭，向琼就自己动手，将奶嘴眼再剪大了一点，又侧抱着小宝，继续示范给他喂奶粉，小宝吃了奶粉,就没有再哭了,向琼告知小宝亲属,就这样用侧抱的方式喂,放在床上也要侧放，然后将小宝交给亲属，就离开了病房，此后小宝由父母及亲属一同在病房看护。
当天下午近2时许,亲属发现小宝没有动静，当即报告当值医生和护士，卫生院当即组织医生对小宝进行了全力抢救。
据当日下午2时病历上新生儿死亡记录记载：“新生儿因呼吸心跳停止，面唇紫色,心室内注射肾上腺素,胸外心脏按摩，双侧鼻腔流出白色分泌物,经抢救无效呼吸心跳停止，双侧瞳孔散大，宣布死亡”。
2010年4月16日，医患双方委托司法鉴定所对小宝死因进行法医学检验.鉴定结论为：“死亡原因系呼吸道堵塞致窒息死亡.”2010年5月27日，赵天顺再次委托司法鉴定所，要求对小宝因“呼吸道堵塞窒息死亡”的因果关系作司法鉴定.2010年6月2日，鉴定所作出《法医学鉴定意见书》,鉴定结论为:“小宝的死亡原因系呼吸道堵塞致窒息死亡，与气管及食管内粘稠乳汁类物质有因果关系"。
事后，小宝的父母将镇卫生院告上法庭，要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰等共计34万余元，并承担本案诉讼费。
2011年8月,安县法院作出一审判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｎ ｌｓｓ ｏ ２ Ｃａ ｅ ｆＦｅａ ａ ｆ ｒ ａｉ ｎ ｉ ｏ ｅ ｓｃ Ｍ ｅ ｉａ ａｐ ａ ｔｃ ａｙ ｉ ｆ １ ｓ ｓ ｏ ｔ ｌＭ ｌｏ ｍ ｔｏ ｎ Ｆ ｒ ｎ ｉ ｄｃ ｌＭ ｌ ｒ ｃｉｅ Ｌ ｉ ， ＨＵ Ｎ ｎ －ｈｎ，Ｇ Ｏ Ｓ ｕｊ ＩＹｎ Ｚ Ａ Ｇ Ｈｏｇ 畸形产 生医疗纠纷 的主要原 因． 分析法 医学鉴定的切入 点以及鉴 定思路 方法 参照相 关法律 、 法规 与， 临床诊 疗规 范 ， 分析本组 因胎 儿畸形所致 １ ２例 医疗纠纷法 医学鉴 定案例 ｑ 的 医疗 － 过错及其参 与度划 分。 结 果 本组案例 中 ， 存在 医疗过错 的为 ５例 ， 中未履行告知 义务的 ２例 对 异 常 其
Ａ ｓｒｃ：Ｏ ｊｃ ｖ ｏｅｐｏｅｔｅｍａ ｅｓｎ ｆｍ ｄ ａ ｍ ｌ ａｔ ｅ ｏ ｔ ｂ ｏｍ ｌｉｓａ ｄ ｔ ａ — ｂｔａｔ ｂｅｔ ｅ Ｔ ｘｌ ｈ ｉ ｒａｏｓｏ ｅ ｉ ｌ ａ ｒｃ ｃ ｆｆ ａ ａｎｒ ａｔ ｎ ｏ ｎ ｉ ｒ ｎ ｃ ｐ ｉ ｅｌ ｉｅ ａ ｚ ｈ ｅ ｏｎ ｎ ｈ ｄａ ｎ ｊｄｃ ｌａｐａ ａ． ｅ ｏ ｓＡ ｃｒｉ ｏ ｔｅ ｒｌｅ ａ ｓ ｅｕａ ｌ ｅ ｔｅ ｋｙ ｐ ｉ ｓ ａｄ ｔｅ ｉｅｓｉ ｕ ｉ ａ ｐ ｒｉ １ Ｍ ｔ ｄ ｃｏｄ ｇ ｔ ｈ ｅａ ｄ ｌ ，ｒ ｌ ｙ ｔ ｉ ｓ ｈ ｎ ｔ ｗ ｇ －
ｔｅ ｈ ｍ，ｔ ｅ ｏ ｔｒ ｄ ｄ ｏ ｆｌ ｌ ｔ ｅ ｕｙ ｆ ｉｆｒ ｈ ｄ ｃｏ ｓ ｉ ｎ ｔ ｕｆ ｌ ｈ ｄ ｔ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ２ ａ ｅ ，ｄ ｄ ｏ ｎ ｌｚ ｔ ａ ｏｍａ ｒ ｓ ｌｓ ｏ ｉ ｎ ｃ ｓ ｓ ｉ ｎ ｔ ａ ａｙ ｅ ｈｅ ｂｎ ｒ ｌ ｅ ｕ ｔ ｃ ｍ—
Ｄ ｅ ｅ１ｉｅ ｖ ｎ ｃ ｓ ｓ ｄ ｄ ｏ ｈ ｖ ｑ ａｉ ｅ ｍｅ ｉａ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｎ ｎｏｍａ ｉｅ ｅ ｏｔ ｉ ｌ ａ ｅ Ｔ ｒ ｈ ｌ ｖ ｌ ｉ ２ ａ ｅ ｉ ｎ ｔ ａ ｅ ｕ ｌ ｄ ｓ ｉ ｆ ｄｃ ｌ ｏ ｄｔ ｎ ａ ｄ ｉ ｒ ｔ ｒ ｐ ｒｓ ｎ ｃ ｓ ． ｈｅ ｖ
・
２ ２・ ８
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＦ ｒ ｎ ｉ Ｍｅ ｉｉｅ Ａｕ ｕ ｔ ０ Ｖｏ．７ Ｎ ． ｏ ｒ ａ ｏ ｏ ｅ ｓｃ ｄｃｎ ， ｇ ｓ ２ ， １ ， ｏ４ １ １ ２
胎儿畸形医疗纠纷法医学鉴定 １ 例分析 ２
李 影， 庄洪胜 。 郭殊嘉
（ 京 华 夏 物 证 鉴 定 中心 法 医室 。 京 １ ０ ８ ） 北 北 ０ ０ ９
ｓ ｎ Ｔ ｅ ｋ ｙ ｐｉｔ ｉ ｔ ｕ ｉ ａ ａｐａｓ ｒ ｗ ｅ ｅ ｈ ｏｔ ｓａ ｉ ｙ ｔｅ ｒｌ ｅ ａ ｓ ｅｕ — ｉ ｈ ｅ ｏ ｓ ｎ ｈ ｊｄｃ ｌ ｐ ｒｉ ｌａｅ ｈｔ ｒ ｔ ｄ ｃ ｒ ｂ ｅ ｂ ｈ ｅ ｔｄ ｌ ，ｒｇｌ ｏ ｎ ｅ ｉ ａ ｈ ｅ ｏ ｄ ａ ｗ ａ
（ ｅ ａｔｅ ｔ ｆ Ｆｒｎｉ Ｍｅｉｉ ， ｅ ｉ ｕｘａＥ ｉ ｎｅＩｅ ｔ ｃｔ ｎ Ｃ ｎ ｒ Ｂ ｉｎ ０ ０ ９ ｈ ａ Ｄ ｐ ｒ ｎ ｏ ｏｅｓ ｄｃ ｅ Ｂ ｉ ｇ Ｈ ａｉ ｖ ｅｃ ｄｎｉ ａｉ ｅ ｔ ， ｅ ｉ １ ０ ８，Ｃ ｉ ） ｍ ｃ ｎ ｊ ｎ ｄ ｆ ｏ ｅ ｊｇ ｎ
ｈ ｓ ｉ ｌ ｅ ｄ ｄ ｏ ａ ｅ ｈ ｍｉ ｏ ｅ ｐ ｎ ｉｉｉ ｉ ２ ａ ｅ ａ ｄ ｌｇ ｔ ｒ ｓ ｏ ｓｂｌｔ ｎ ｃ ｓ ｓ ｏ ｐｔ ｓ ｎ ｅ ｅ ｔ ｔｋ ｔｅ ａ ｎ ｒ ｒ ｓ ｏ ｓｂ ｌ ｙ ｎ ｃ ｓ ｓ ｎ ｓｉｈ ｅ ｐ ｎ ｉ ｉ ｙ ｉ ２ ａ ｅ ．Ｃｏ ｌ － ｔ ｉ ｎｃｕ
ｔ ｅ ｃ ｓ ｓ ａ ｏ ｔｆ ｔｌ ｂ ｏ ｍａｉｉｓ ｗｅ ｅ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ａ ｅ ｂ ｕ ｅ ａ ａ ｎ ｒ ｌｔ ｒ ａ ａｙ ｅ ．Ｒｅ ｕｌｓ Ｔｈ ｒ ｒ ｅ ｉａ ａ ｌｓ ｎ ｉｖ ａ ｅ ．Ａｍ ｏ ｇ ｃ ｅ ｓ ｔ ｅ ｅ ｗｅ ｅ ｍ ｄ ｃ ｌ ｆｕ ｔ ｉ ｆ ｅ ｃ ｓ ｓ ｎ
知义务。
关键 词 ：法 医学； 胎儿 ： 畸形 ： 医疗纠纷
中 图分 类 号 ：Ｄ ７ ５１ Ｆ ９． 文 献 标 志 码 ：Ａ ｄ ｉ ０３ ６ ／ ｉ ｎ１ ０ — ６ ９２ １ ．４０ ２ ｏ ：ｌ ．９ ９ｊｓ ．０ ４ ５ １ ．０ １ ．１ ．ｓ ０
文 章 编 号 ： １０ — ６ ９ ２ １ ）４ ０ ８ —４ ０４ ５ １ （０ ０ — ２ ２ ０ １
．
结果未进 行综合分析的 ２ ， 例 医疗技术水平有 限并报告表述不规 范 １ 例 医院承担 责任 的 ４例 ． ２例应承担
次 要 责 任 ， 例 应 承担 轻 微 责 任 。 结 论 法 医 学鉴 定 ｑ应 关 注 医 院在 实施 产 前 检 查 、 前 筛查 与 产 前诊 断 ２ － 产 时 是 否 严 格 遵循 法 律 、 法规 与 临床 诊 疗规 范 的 要 求 ， 医院 是 否 注意 到 超 声 检 查 的局 限 性 ． 否 尽 到 知 情 告 是
ｔ ｎ ｎ ｌｎｃ ｌｐ ａ ｔｃ ｕｄ ｌ ｅ ， ｈ ｄ ｃ ｌ ｆｕ ｔ ａ ｄ ｈ ｃ ｎ ｒｂ ｔ ｎ ｅ ｒ ｅ ｎ ｍｅ ｉａ ｍａｐ ａ — ｉ ｓａ ｄ ｃｉ ｉａ ｒ ｃｉｅ ｇ ｉｅｉ ｓ ｔ ｅ ｍｅ ｉａ ａ ｌｓ ｎ ｔ ｅ ｏ ｔｉ ｕｉ ｄ ｇ ｅ ｉ １ ｏ ｎ ｏ ２ ｄｃ ｌ ｌ ｒ ｃ