香港与大陆上市公司非公允关联交易比较
内地与香港证券市场主要差异的对比分析(针对已上市企业)
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素，在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析：一、证券发行监管架构（一）A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成：（1）处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求，其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称新“国九条”），指明了中国内地证券市场的整体发展方向；（2）中国证监会，作为具体政策制定者和法定监管机关，制订中国内地证券市场的具体政策，负责上市审核，对证券市场的参与人进行合规监管；（3）上海证券交易所，作为一线监管机构，接受上市申请，安排证券上市；组织、监督证券交易；对会员、上市公司进行监管；管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后，发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称，并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系，上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系，发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
（二）香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次：（1）处于顶层的是香港政府，作为政策制订者，制订香港证券市场的整体发展方向和政策；（2）香港证监会，作为法定监管机关，执行证券及期货市场监管条例，监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责，促进与鼓励证券期货市场的发展；（3）香港交易所，作为前线监管者，设有上市委员会和上市部，执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》，负责上市批核，确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货（在证券市场上市）规则》，香港上市审核实施双重存档制度。
香港与内地会计准则比较
香港与内地会计准则比较香港会计准则强调公允价值的使用，而内地会计准则更加偏重历史成本，即强调账面价值。
同国际会计准则相一致，香港会计准则在涉及资产计价，特别是资产交易的情况下，强调了资产公允价值的运用，而内地修改后的《企业会计制度》基本上以账面价值为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资的核算和非货币性交易的会计处理上。
在资产减值的计提方面，同内地会计准则相比，香港会计准则更为强调专业判断和个别认定。
尽管两地的会计准则均规定了应当根据资产的实际状况计提减值准备，但具体的规定上有所不同。
总体上看，内地的规定更为具体，例如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况都进行了具体规定，而香港会计准则就此规定得较为原则，资产减值中个别认定法应用的较为普遍，反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
都将关联方及其交易的处理作为重点，但各有侧重。
关联方交易的会计处理及信息披露是会计准则的重点内容之一。
相比之下，内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润，对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定，而香港会计准则似乎更为强调关联方及其交易的充分披露。
应收款项--------------------------------------------------------------------------------香港准则规定坏账计提范围比内地广，包括一切债权，如应收账款、其他应收款、应收债券等。
内地准则规定四类应收款项不能计提全额准备，而香港准则没有这方面的规定。
存货--------------------------------------------------------------------------------内地准则规定按先进先出、加权平均、移动平均、后进先出和分批实际法进行实际成本核算；而香港准则不接受后进先出和分批实际法，其余方法相同。
固定资产--------------------------------------------------------------------------------（1）内地准则一般以资产的历史成本或净值计价，但香港准则容许资产重估并考虑折现的影响。
内地与香港会计准则的差异
香港与内地会计准则比较(2010-12-05 23:17:21)转载▼标签：分类： PRC_GAAP转载原文地址：香港与内地会计准则比较作者：留有余味香港会计准则强调公允价值的使用，而内地会计准则更加偏重历史成本，即强调账面价值。
同国际会计准则相一致，香港会计准则在涉及资产计价，特别是资产交易的情况下，强调了资产公允价值的运用，而内地修改后的《企业会计制度》基本上以账面价值为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资的核算和非货币性交易的会计处理上。
在资产减值的计提方面，同内地会计准则相比，香港会计准则更为强调专业判断和个别认定。
尽管两地的会计准则均规定了应当根据资产的实际状况计提减值准备，但具体的规定上有所不同。
总体上看，内地的规定更为具体，例如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况都进行了具体规定，而香港会计准则就此规定得较为原则，资产减值中个别认定法应用的较为普遍，反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
都将关联方及其交易的处理作为重点，但各有侧重。
关联方交易的会计处理及信息披露是会计准则的重点内容之一。
相比之下，内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润，对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定，而香港会计准则似乎更为强调关联方及其交易的充分披露。
应收款项--------------------------------------------------------------------------------香港准则规定坏账计提范围比内地广，包括一切债权，如应收账款、其他应收款、应收债券等。
内地准则规定四类应收款项不能计提全额准备，而香港准则没有这方面的规定。
存货--------------------------------------------------------------------------------内地准则规定按先进先出、加权平均、移动平均、后进先出和分批实际法进行实际成本核算；而香港准则不接受后进先出和分批实际法，其余方法相同。
港交所与上交所上市规则的比较
代价测试
股本测试
根据《港交所上市规则》14.08条，按有关测试结果决定有关披露界线
须予公布的交易种类有关交易的比率测试结果（任何测试）
股份交易低于5%
须予披露的交易5%或以上，但低于25%
主要交易收购事项：25%或以上，但低于100%；
出售事项：25%或以上，但低于75%出售事项：25%或以上，但低于75%
14.23条：
港交所决定应否将交易合并计算时，会考虑的因素包括有关交易是否：
(1)为上市公司与同一方所进行者，或上市公司与互相有关连其他联系的人士所进行者；
(2)涉及收购或出售某一特定公司或集团公司的证券或权益；
(3)涉及收购或出售一项资产的组成部分；或
(4)共同导致上市公司大量参与一项业务，而该业务以往并不属于上市公司主要业务的一部分。
上市公司对累计计算的交易，履行相关义务（按照交易所的解释，以履行临时报告义务为准，定期报告中的披露不具有“清零”作用）后不再纳入累计计算范围。
14.22条：
除按《港交所上市规则》第14.06(6)(b)条（第14A.25条就关连交易）所述将收购事项以合并计算方式处理外，如一连串交易全部均于12个月内完成或属彼此相关者，港交所或也会要求上市公司，将该等交易将合并计算，作为一项交易处理。在这些情况下，上市公司须遵守该项合计后的交易所属类别之有关规定
“及时”的认定
17.1条：指自起算日起或触及《上交所上市规则》披露时点的两个交易日内。
13.09条
根据《港交所上市规则》第十三章第13.09条的规定，对于按合理预期会重大地影响上市公司的证券买卖成交或价格的资料，或任何使公众能了解公司情况所必须的资料，或为避免对其证券造成虚假市场所必须的资料，董事须确保该等资料能公平及适时地向公众披露。董事需要确保有关资料公平地披露，不会导致任何人士预先获得有关资料，以致在证券交易上处于有利地位及避免其证券的买卖出现虚假市场的情况，以致使上市公司的股票在香港联交所的买卖价格不能反映近期公布的资料。
关联交易H股公司与A股公司的比较
关联交易：H股公司与A股公司的比较谢碧琴摘要：实证分析发现，H-A股公司的关联交易水平低于纯股公司，在香港上市一定程度上制约了上市公司的关联交易。
香港较严格的信息披露要求、较完善的法律制度是这一现象的潜在解释。
关键词：关联交易；H股公司；信息披露作者简介：谢碧琴，上海财经大学会计学院硕士生。
中图分类号：F276.6 文献标识码：AAbstract: Empirical analysis found that levels of related party transactions of H-A shares companies are lower than those of A-shares companies. A potential explanation of this phenomenon is that listing rules of Hong Kong Stock Exchange are more restrictive than listing rules of Shanghai (Shenzhen) Stock Exchange, and that legal system of Hong Kong is more protective of shareholders than that of Mainland China.Keyword: related party transactions, shareholder protection, listing rules引言在我国证券市场上，关联交易是许多上市公司及其控股股东手中的“魔杖”，深刻地影响着市场参与各方。
关联交易指关联方之间转移资源或义务的事项。
上市公司利用关联交易来粉饰利润，以满足增发新股或配股条件、扭亏、逃避亏损，控股股东通过关联交易让上市公司支付过多现金、把风险和债务转嫁给上市公司，甚至淘空上市公司，此类事项层出不穷。
香港公司会计准则与内陆公司会计准则的差异有哪些？
香港公司会计准则与内陆公司会计准则的差异有哪些？由于香港和内陆实行“一国两制”，因此内陆和香港在会计市场环境、会计监管等宏观方面以及税收等微观方面存在一定的差异，这造成了内陆会计准则和香港会计准则存在不同。
在这里我们一起来系统分析与探讨，香港会计准则与内陆会计准则到底有什么不同？1、香港会计准则强调公允价值的运用，而内陆会计准则更强调账面价值香港会计准则与国际会计准则一样，在资产计价，尤其是资产交易方面，强调了公允价值的运用。
而依据内陆现行会计制度和已颁布的会计准则，基本上以账面价值作为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资和非货币性交易的处理上。
2、在资产减值的计提方面，尽管两地的会计准则都规定应计提资产减值准备，但具体规定有所不同内陆的规定更具体，例如对存货不能全额计提减值准备的具体情况均作了规定。
而香港的规定相对而言更为原则，判断资产减值中的个别认定法的运用更为普遍，更强调公司和会计师的职业判断。
3、都将关联方交易作为处理的重点，但侧重各有不同内陆更重视防止公司利用关联方交易操纵利润，因此对关联方间出售资产等交易的会计处理规定较严。
而香港会计准则更强调关联方及其交易的充分披露。
总的说来，大陆与香港会计准则差别不是太大。
造成这种差异的原因主要有以下几点：1、两者法律体系不同内陆偏向内陆法系，香港偏向英美法系。
内陆把会计纳入法律体系内加以规范，而成文法的特点之一即“法无明文规定不为罪”，这就是内陆会计准则与制度并行，各事项的会计处理方法规定得较为详细的重要原因。
香港认为“会计不是法律而是艺术与科学的混合体”，并未将会计纳入法律体系，而是用会计准则和公认会计原则来规范，更重视会计信息的公允和真实，因此更强调依靠公司和会计师的职业判断。
2、两者税法的影响程度不同由于内陆偏向成文法系，其会计原则，会计制度受法律影响深远，政府对企业施加较多的干预，企业的财务会计与税务会计结合在一起，税法对会计的影响颇大，制定会计准则时必须考虑对国家税收的影响。
香港公司会计政策与境内公司的区别
香港公司会计政策与境内公司的区别
香港公司和内地（中国大陆）公司的会计政策可能存在一些差异，主要受到两地法律法规、会计准则和商业环境等因素的影响。
以下是一些可能的区别：
1.会计准则：香港和内地可能采用不同的会计准则。
香港通常遵循国际财务报告准则（IFRS），而内地公司可能遵循中国会计准则（CAS）或中国企业会计准则（企业会计准则）。
2.会计政策选项：在一些具体会计政策的选项上，香港和内地公司可能存在差异。
例如，关于固定资产折旧、存货计价、减值准备等方面的具体会计政策可能有所不同。
3.税务因素：香港和内地公司的税务政策和税率可能不同，会影响到会计处理。
例如，所得税的计算和处理可能会因地区不同而有差异。
4.报告要求：不同地区对于财务报告的要求和披露事项可能有所不同。
香港可能对于财务报表的披露要求相对较高，涉及更多的信息披露。
5.货币：香港和内地的货币政策和外汇管制可能存在差异，可能影响到外币交易和外币报表的处理。
6.监管环境：香港和内地的监管环境和审计要求可能有所不同，这也可能影响到公司会计政策的制定和执行。
需要注意的是，这些差异可能会因具体的公司类型、行业、业务性质等因素而有所不同。
在制定和执行会计政策时，公司需要根据自身情况遵循当地的法规和准则，确保财务报表的准确性和合规性。
1/ 1。
香港与内地上市公司要约收购的法律比较
香港与内地上市公司要约收购的法律比较一、概述本文旨在对香港与内地上市公司要约收购相关法律进行比较分析，包括法律制度、程序及监管机构等方面。
此外，还将探讨两地制度的异同点以及可能存在的问题和风险。
二、法律制度1.香港香港证券及期货条例（Securities and Futures Ordinance）是香港证券市场最基本的法律法规。
在此基础上，香港证监会颁布了《收购守则》（Code on Takeovers and Mergers），该守则规定了收购程序、披露要求、公正和平等原则等内容。
2.内地内地的公司收购相关法律法规主要包括《公司法》、《证券法》、《信息披露办法》等。
其中，《公司法》规定了公司股权转让的相关规定。
《证券法》则规定了内地证券市场上市公司股权转让的有关规定。
三、程序1.香港香港《收购守则》规定了具体的收购程序。
其中包括出价通告、目标公司回应、收购文件、批准过程等环节。
2.内地内地的公司收购程序则相对简单，普通包括转让协议签订、股权过户等步骤。
四、监管机构1.香港香港证监会是香港证券市场的主要监管机构，根据《收购守则》对收购进行监管。
2.内地内地的公司股权转让涉及到证券市场，监管机构为中国证监会。
此外，公司收购还需要事先获得国资委、人民银行等政府部门的批准。
五、异同点及存在问题1. 异同点：香港与内地在收购法律制度、程序及监管机构等方面均存在差异。
其中，香港的收购守则较为详细，程序也相对繁琐，但监管机构比内地相对独立。
内地收购程序简单，但存在政府干预和监管漏洞等问题。
2. 存在问题和风险：无论是在香港还是内地，收购过程都存在着各种潜在问题，如信息披露不彻底、缺乏公正性等等。
此外，双方在收购交易中存在文化差异、诚信问题等也需予以关注。
六、总结本文对香港和内地在公司收购方面的法律制度、程序及监管机构等方面进行了详细的比较分析。
两地间存在着一定的差异和问题，但随着两地交流合作的加强，相信将会逐渐趋于完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词 ： 上市公 司； 非公允 关联交易 ； 法律规制
中图分类号 ： ３ ．９ Ｆ２ ５ １ 文献标识码 ： Ａ
多益 孽 要 利Ｉ 曳ｆ
Ｌ ＿
—
广 —
— — — —
—
上 市 公 司 卜 — — — — — —＿ ＿ Ｊ
上］ —
Ｉ
Ｉ 矗
出 更
Ｃ ｍｐ ｒ ｔｖ ｔ ｄ ｆ ｎ ｆ ｉ ｌｔｄＴ ａ ｓ ｃ ｏ ａ ａｉｅＳ ｕ ｙｏ －ａｒＲｅａ ｅ ｒ ｎ ａ － Ｎｏ ｔ ｎ ｏ Ｌ ｓｅ Ｃ ｍｐ ｎ ｅ ｉ Ｈｏ ｇ ｉ ｓ ｆ ｉｔｄ ｏ ｏ ａ ｉｓ ｎ ｎ Ｋｏ ｇ ｎ
ａ ａｙ ｉ ｓｍａ ｅｏ ｅ４ ａ ｌｓｏ ｔｃ ｓｌ ｔｄｂ ｔ ｎ ｌｓｓｗａ ｄ ｆ ｈ １ｓｍｐｅ ｆｓｏ ｋ ｓｅ ｏ ｈｉ Ａ－ ｔ ｉ ｎ ｓ ａｅｍａｋ ｔａ ｄＨ．ｈ ｒ ｒ ｅ ．Ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅ ｓｕ ｙ ｒ ｓ ｌ ｈ ｒ ｒｅ ｎ ｓ ａｅ ｍａｋ ｔ ｏ ａ ａｉ ｔｄ ｅ ｕｔ ｖ ｓ ｓ ｏ ｔａ ｅ ｓａ ｅ ｉｔｄ ｂ ｔ ｎ Ｍａｎａ ｄ ａ ｄ Ｈｏ ｇ Ｋｏ ｇ ｈ ｗ ｔｔ ｈ ｒ ｓ ｌ ｅ ｏ ｈ ｉ ｉｌｎ ｎ ｎ ｎ ｈ ｈ ｓ ｓｏ ｋｍａ ｋ ｔ ｒ ｖ ｏｂ ｆ ｅｓｐ ｏ ａ ｉ ｔ ｏ ｏ －ａｒｒ ｌｔｄ ｔｃ ｒｅ ｏ ｅｔ ｅｏ ｓ ｒ ｂ ｂｌｙ ｆｒｎ ｎｆｉ ｅａｅ ｐ ｌ ｉ ｔａ ｓｃｉｎ ｕ ｏ ｔ ｅ ｂ ｔ ｒ ｌｇ ｌｅ ｖｒ ｎ ｎ ｎ ｒ ｒ ｎ ａ ｔ ｓ ｄ ｅ ｔ ｈ ｔ ｅ ａ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔａ ｄ ｍｏｅ ｏ ｅ ｅ ｓ ｕ ｄｒ ｇ ｌｔｏ ｓｉ ｎ ｎ Ａｃ ｏ ｄｎ ｌ， ｎｅｆｃｉｅｗａ ｏ ｎ ｅ ｕａｉｎ Ｈｏ ｇＫｏ ｇ． ｃ ｒ ｉｇｙ ａ ｆｅ ｔ ｙ Ｎ ｖ
Ｊｎ ０９ ｕ ．２ ０
文章编号 ： ２ ３ ７ Ｘ（０ ９ ０ —０ ４ ０５ —３ ４ ２ ０ ） ６ ８３—０ ４
香 港 与大 陆 上市 公 司非公 允 关联 交 易 比较
彭 俊 ， 雯雯 于
（ 同济大学 经济与管理学 院， 上海 ２ ０ ９ ） ０ ０ ２
摘要 ： 通过构建 六大非公允关 联交 易的预警指标并结合统计 进行关联交易时交易价格公平合理并保持关联交易 检验分析方法 ， ２０ 年度 Ａ 和 Ｈ Ａ股各 ４ 家单位相关 信息披露的透明度和及时性 ， 以 ０６ 股 — １ 符合有关法律规定 ， 就
Ｉ 坦 占 多 益 装侵 更 利 ｉ 侵 更 利 包 后 占多 益
．
！ ：Ｉ ：丝 查
圆
ａ ｄＭａｎａ ｄ ｎ ｉｌｎ
。
他。彤 Ｗｅｗ ｎ ｎ ｅ
（ｃ ｏｌ ｆＥ ｏｏ ｃ ｎ ｎ ｇｍｅ ｔ ｎ ｊ Ｕ ｉｅｓｔ，Ｓ ａ ｇａ Ｓ ｈｏ ｃｎ ｍｉ ａｄＭａａ ｅ ｎ ，Ｔｏｇｉ ｎｖ ｒｉ ｏ ｓ ｙ ｈｎ ｈ ｉ
指公 司关 联方利用对公司的控制与影响， 通过关联 交易将公司利益转移到关联方 自己手 中或是将关联 方的利益灌输给上市公司的过程［ ， ２ 如图 １ ］ 所示．
输入利 易公司
大大制约 了非公允关联交易的发生率 ． 以 ， 所 规范上市规则 、 严格关联交易信息披露是抑制非公允关联交易的有效途径．
数据 ， 对大陆和香 港如 何规 制关联 交易 进行 比较 ， 发现 Ｈ— 是公允的关联交易口 ． Ａ ］因此 ， 所谓非公允关联交易是 股发生非关联交易的可能性小于 Ａ股 ， 主要原 因在于香港 的 法律环境 比较优越 ， 上市 规则 比较 严格 和规 范． 对关 联交 易 的各项规制 比大陆严格 ， 尤其是 对关联交 易信息 披露 的要求
２ ０ ９ ， ｈｎ ） ０ ０ ２ Ｃ ｉａ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｓｘ ｉｄ ｘ ｓｗｅ ｅ ｅ ｔｂｉｈ ｄ ａ ａｕ ｅ ｎ ｏ ｓｒ ｃ ： ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｓａ ｌ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｓ ｒｍｅ ｔｔ ｓ
ｄ ａ ｗｉ ｔ ｅ ｏ －ａ ｒ ｅ ａ ｅ ｔａ ｓ ｃ ｉｎ ，ａ ｄ ｈ ｅ ａ ｅｌ ｔ ｈ ｎ ｎ ｆ ｉ ｒ ｌｔ ｄ ｒ ｎ ａ ｔ ｓ ｎ ｔ ｎ ｎ ｈ ｏ
１ 数据来源及样本 的选取
１ １ 数 据来 源 ．
Ｋｅ ｒ ｓ ｉｔｄ ｃ ｍｐ ｎｅ ） ｏ －ａｒｒ ｌｔｄ ｔａ ｓｃ ｏ ｓ ｙｗｏ ｄ ；ｌ ｅ ｏ ａ ｉｓ ｎ ｎｆｉ ｅａｅ ｒ ｎ ｔ ｎ ； ｓ ａ ｉ ｒｇ ｌｆ ｎ ｅ ｕａ ｏ ｓ ｉ
本文的数据来源主要有 ：０６年度财务报告来 ２０ ｗ ｗ ｓｅ ｃｍ．ｎ 和深圳证券 网 非公允关联交易是相对公允关联交易而言的． 自于上海证券 网（ ｗ ．ｓ．ｏ ｃ ） ｗ ｗ． ．ｒ．ｎ ；０ ６ ｓ 般来说 ， 只要上市公司和控股股东及其他关联方 （ ｗ ｓｅ ｏｇｃ ）２０ 年度财务数据来 自股票软
第 ３ 卷第 ６ ７ 期 ２０ 年 ６ ０９ 月
同 济 大 学 学 报（ 然 科 学 版 ） 自
Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｏ Ｇ Ｉ Ｎ Ｉ ｆ Ｙ Ｎ ＩＡ ， ＣＥ Ｃ ） Ｏ Ｒ Ａ ＦＴ Ｎ Ｊ ⅣＥＩ （ Ａ Ｉ Ｉｓ Ｉ Ｎ Ｅ Ｕ ｓ ｌ ｉ
Ｖ０． ７Ｎｏ ６ １３ ．