四个紫花苜蓿品种草产量_营养品质及越冬率的综合评价
四个紫花苜蓿品种在黔中地区的生长及营养特性测定
ＷＩ ５ 得 利 。 ５２ 、
２ ２ 生 长 性 能 从 表 ２可 见 ， 紫花 苜 蓿 品种 第 ｌ 的 草 ． ４个 茬 产量最 高 ， 占全 期 总 产 量 的 ３ ％ 一 ８ ； 次 是 第 ３茬 ， ２ ３％ 其 占全
４ ６
贵州畜牧 曾医 ．
２１ ００年
第３ ４卷
第 ４期
四个紫花苜蓿品种在黔中 地区 的生长及营养特性测定
徐 忠惠 ，邓
（． １ 贵州省息 烽县农业局 ， 贵州
蓉 ，张定 红 ，梁应林 ，向清华 肖阳秋 ，
息烽 ５ １０ ； ． ５ １ ０ ２ 贵州省畜牧兽医研究所 ， 贵州 贵 阳 六枝 ５３ ０ ） ５４ ０ ５０ ０ ； ５ ０５
３ 贵州省六枝特 区落别 乡农业综合服务中心 ， ． 贵州
中 图分 类 号 ：ｓ５２ ４ 文献 标 识 码 ：Ａ
文章 编号 ：１０ ０ ７—１７ （ ００ ０ ０ ４ Ｏ ４４ ２ １ ） ４— ０ ６一 ２
摘 要 ： 者 于 ２ ０ －２ ０ 笔 ０ ８ ０ ９年 在 贵 州 省 息 烽 县选 择维 多 利 亚 、 客 、 ５５、 得 利 ４个 紫 花 苜 蓿 品 种 进 行 田问 比 较 试 验 ， 定 产 量 、 鲜 游 ＷＬ ２ 三 测 于
１３ 试 验 方 法 ．
试 验 采 取 ３次 重 复 随 机 区组 ， 小 区 面 积 每
期 总产量 的 ２ ％ ～ ４ ； ５茬产 量最低 ， ２ ２％ 第 占全期 总产量 的 １％ ～１％ 。４个 品种 各 茬 的 干 鲜 比 都 在 １％ ～２ ％ 之 间 ， ０ ２ ９ ２
紫花苜蓿国家审定品种的产量、再生性、秋眠性及持久性测定分析
维普资讯
草原 与草 坪
２０ ０ ６年
第 ５期
总第 １８期 １
割后 １ ０ｄ测定再 生 高度 ， 算 每天 生长速 度 。 计 １ ２ ３ 持 久 性 采 用 澳 大 利 亚 国 际 农 业 研 究 中 心 ．．
１ ２ 试 验 设计 与评价 方法 ．
作， 以期 筛选 出生 产 性能 强 、 利用 持 久 的 品 种 ， 为我 国
的苜蓿 产业及畜 牧业 的发 展做 出贡献 。
１ ２ １ 秋 眠性 ．．
２０ ０ １年进行 ， 区面积 ５ｍ×２Ｉ ， 小 Ｉ每 Ｔ
小 区 ２行 ， 种行距 ｌｍ， 播 ３次重 复 。首先 在室 内育苗 ，
疆、 北、 河 山东等北 方省 区都将紫 花苜蓿 作 为 主要牧 草
推广种 植 。紫花苜蓿 在 我 国的生 态治理 及畜 牧业 生 产 中发挥 着极 其重要 的作 用Ｌ 。 ｌ ］
Ｎ ４ 。４３” ０３ １ ， 拔 ｌ０ ５ｍ； 于半 干旱 大 ０３ ９～４ 。５４”海 ５ 属 陆性 气候 ， 旱 、 冷 、 干 寒 多风 沙是该 地的 主要 特点 ； 年平 均 气温 ５ ６ ． Ｃ， ７月最 高温 ３ ． Ｃ， 月最低 温 一３ ． ７ ３＿ １ ２８
维普资讯
１ ２
Ｇｒｓ ｌｎ ｎ ｒ ａ ｓａ ｄａ ｄ Ｔｕ ｆ
（ ｍｏ ｔ ｌ ） Ｂｉ ｎ ｈ ｙ
２ ０ ０６
Ｎｏ ５ ．
（ｕ Ｓ ｍ Ｎｏ １ ８ ．Ｌ）
紫 花 苜蓿 国家 审定 品种 的产 量 、 生 性 、 再 秋 眠性 及持 久性 测 定 分 析
７ 后移 栽 到 田间 ． 周 每小 区种植 ２ 。当年 ８月 ２ ０株 ５日
收 稿 日期 ： ０ ６ ０ － ８ ２ ０—５１
个紫花苜蓿的品种比较试验
四个紫花苜蓿品种的比较试验王喜维指导教师：曹宏（陇东学院农林科技学院，甘肃庆阳 745000）摘要：对4个三年生紫花苜蓿品种进行田间比较试验，测定其株高、产量、鲜干比、茎叶比，确定适宜本地的苜蓿品种。
结果表明：苜蓿王的株高最高，农宝次之；苜蓿王年产量最高，阿尔冈金次之；4个紫花苜蓿品种苜蓿王年平均鲜干比最小，转化率最高；农宝茎叶比最小，苜蓿王次之。
综合评价：苜蓿王苜蓿的整体性状最好，产量高且稳定，是庆阳市西峰地区及同等自然条件地区推广种植的品种。
关键词:紫花苜蓿，品种，对比试验Four Alfalfa Varieties Of ExperimentsWangxiwei(Longdong University Institute of science and technology of agriculture and forestry, Qing yang GanSu 745000) Abstract:On 4 three year old alfalfa varieties was studied by field comparison test, determination of its plant height, yield, fresh dry than, the stem leaf ratio, determining the suitability of the local varieties of alfalfa. The results showed that: clover king was the highest, Bao agricultural times the highest yield of alfalfa; Wang, Algonquin times; the 4 alfalfa varieties of dry and fresh than similar; stem leaf ratio is highest in clover king, Algonquin minimum. Comprehensive evaluation of Alfalfa Medicago: King comprehensive traits best, high yield and stable, is the city of Qingyang Xifeng area and the same natural condition region to promote the cultivation of varieties.Key words:Alfalfa，Forage yield，Compare紫花苜蓿紫花苜蓿（Medicago satioa L. ）为豆科多年生草本植物，不但是产量高、品质好、营养丰富、适口性好的优等饲料，而且还具有抗旱、耐盐碱、固氮改土、保持水土等作用。
不同刈割频率下紫花苜蓿品种的越冬率与主根CN比变化
不同刈割频率下紫花苜蓿品种的越冬率与主根C/N比变化于辉1，刘惠青2，崔国文3*(1,2,3东北农业大学动物科学技术学院，黑龙江哈尔滨 150030)摘要：在哈尔滨地区，对种植第二年的4个品种紫花苜蓿（Medicago sativa L.）进行不同次数刈割处理，越冬前测定其主根内可溶性糖、淀粉、游离氨基酸、可溶性蛋白质4种贮藏营养物质含量，计算C/N（碳氮比）；翌年返青后测定其越冬率。
结果表明，随着刈割次数的增加，4个品种紫花苜蓿越冬率均逐渐降低。
肇东苜蓿和敖汉苜蓿越冬率极显著高于和平苜蓿和阿尔冈金苜蓿。
随着刈割次数的增加，肇东苜蓿、敖汉苜蓿主根中C/N略有升高，且变化比较缓慢；而和平苜蓿、阿尔冈金苜蓿主根C/N逐渐下降，且变化比较迅速。
关键词：紫花苜蓿；刈割次数；越冬率；C/N1 引言紫花苜蓿（Medicago sativa L.）具有适应性强、产草量高、品质优、耐刈割持久性好等特点，有“牧草之王”的美誉[1]。
紫花苜蓿因其再生能力强，生长季内可多次刈割利用。
但刈割次数过多，往往导致再生性下降，甚至不能安全越冬[2，3]。
越冬率是衡量苜蓿生产性能的一个重要指标，影响苜蓿安全越冬的因素很多，如温度与土壤水分[4，5]、刈割制度[6]、品种耐寒性及越冬前植株状态[7，8]等。
紫花苜蓿越冬能力的大小与其越冬前主根中营养物质含量密切相关，可溶性糖是光合作用的产物，再由它形成淀粉、纤维、蛋白质、脂肪等化合物，植物新器官、新组织都是利用糖发育形成的。
氮是细胞原生质、蛋白质、酶、叶绿素的主要组成成分，在维持植物的生命和代谢过程中起着极其重要的作用[9]。
试验针对在哈尔滨地区种植第二年的紫花苜蓿进行不同刈割次数处理，越冬前测定其主根内4种贮藏营养物质含量，并计算C/N；翌年返青后测定越冬率；探讨刈割次数处理下紫花苜蓿越冬率及主根C/N的变化。
2 材料与方法2.1 试验地概况试验于2006年在东北农业大学实验实习基地进行，地理位置为北纬45.2度,东经122.6度，无霜期139天左右，属大陆性季风气候，土壤为沙壤土。
4个苜蓿品种生长特性研究
摘
要 ：利 用 ４ 个苜 蓿 品 种 进行 田 间 比较 试 验 ，通过 测 定产 量 、鲜 比 、 茎 叶 比 ，并 分 别 分析 叶和 茎 中粗 蛋 白 、钙 、
磷含量，结果表 明：Ｗｔ ２ 冬能力最强 ，三得利的越夏能力强；叶／ ５５ 茎最高是三得利 ，并且三得利的叶和茎中粗蛋 白、 钙和磷含量比其他 ３ 个品种含量高，鲜草总产量最高为ＷＬ ２ ，因此三得利是首选的优质牧草品种 ，产量最高为ＷＬ ２ 。 ５５ ５５ 关键词 ：苜蓿 ；产量 ；营养品质
２ （ ） ９ — ５ ３ ９ ：２ ９ ．
３３ 鲜草 总产量最 高为 ＷＩ ２ ，因此 ，若考 虑产 量高 ． ５ ５
则选择品种为 ＷＬ ２ ５ ５ ７
［］康爱民， ３ 龙瑞军， 师尚礼 ， 苜蓿的营养与饲用价值＿］ 等． Ｊ草原 ．
与草 坪 ，０ ２ （）３ 一３ ２ ０ ，３ ：ｌ３ ．
参 试 紫花 苜 蓿 品种 有 ４ ，为维 多 利亚 、游 客 、 个 ＷＬ ２ 、ｉ得利 。 ５５
１３ 试 验 方 法 ．
定叶 和茎 中粗蛋 白 、钙 、磷含量 。
２ 结果与分 析 ２１ ４ 苜蓿品种物候期观 测 （ ． 个 见表 １ ）
试 验 采 取 ３次 重 复 随 机 区 组 设 计 ，小 区 面 积
业 与畜牧 ２ １第１ 总 １ 期 ０年 期 第８ １ ２
ＣＯＥＵ Ｕ Ｕ Ａ Ｙ Ｙ ＸＭ
而苜蓿 的植 株不 同部位 、不 同刈割 茬次所 含 的营养成 分有所 不 同，由表 ８ ｌ可 见 ，从 生长开始苜蓿 叶 中粗 ～２
ＷＬ ２ 叶／ 比最 高 为 ７ ％～ ８ ５５ 茎 ７ ７ ％，第 三 茬 的维 多利亚
中图 分 类 号 ：Ｓ ４０ ７ ５ ．３ 文献 标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ： １ ７ ～ ４ ３ ２ １ ） １ ０ ２ — ４ ３ ８ ０ （０ ０ — ０ １ ０ ６ １
不同生态区4个苜蓿品种营养品质及抗旱性评价
不同生态区4个苜蓿品种营养品质及抗旱性评价不同生态区4个苜蓿品种营养品质及抗旱性评价引言：苜蓿（Medicago sativa L.）是一种重要的多年生草本植物，广泛用于饲料和土壤改良。
近年来，气候变化和不断加剧的干旱现象对农业生产产生了巨大的影响。
因此，评估苜蓿在不同生态区的营养品质和抗旱性具有重要意义。
本文旨在对四个苜蓿品种在不同生态区内的这些特性进行评价。
材料与方法：本实验选取了4个常见的苜蓿品种，分别为品种A、品种B、品种C和品种D。
将这4个品种分别栽培在不同生态区的32个试验田中。
在试验过程中，采用了随机区组设计，并采用相关的生长指标、地上部分和地下部分生物量、氮含量等指标进行测试和评估。
在干旱条件下，也对苜蓿品种进行了抗旱性测试。
结果与讨论：在营养品质方面，结果显示品种A在不同生态区内都表现出较高的营养品质。
它的氮含量较高，营养丰富，适合作为饲料供给。
而品种B和品种C在某些生态区内的抗旱性较强，其干物质含量较高，具有耐旱能力。
品种D则在部分区域内表现出较高的产量。
在抗旱性评价方面，试验结果显示，品种B和品种C在干旱区的抗旱性较强。
其根系发达、叶片较小且厚，表现出较强的耐旱能力。
而品种A和品种D在干旱区表现较一般。
这表明不同苜蓿品种对干旱的适应性存在显著差异。
结论：综上所述，不同生态区的环境条件对苜蓿品种的营养品质和抗旱性有着重要影响。
品种A在不同生态区内都表现出较高的营养品质，适合作为饲料供给。
品种B和品种C在某些干旱区域内表现出较强的抗旱性，具有一定的干旱适应性。
品种D则对部分区域内表现出较高的产量。
这些发现为苜蓿的种植和利用提供了有价值的参考信息。
同时，通过进一步优化种植措施和选择适合的苜蓿品种，可以更好地应对干旱条件下的农业生产挑战。
综上所述，不同生态区的环境条件对苜蓿品种的营养品质和抗旱性有重要影响。
在营养品质方面，品种A在不同生态区内都表现出较高的营养品质，适合作为饲料供给。
紫花苜蓿营养与质量评价
紫花苜蓿营养与质量评价
紫花苜蓿是一种富含营养的牧草。
它具有高蛋白、高粗纤维、高钙、
高磷和维生素等营养成分。
以下是紫花苜蓿的主要营养成分及其质量评价：
1.蛋白质：紫花苜蓿的蛋白质含量高，一般在15％左右，是一种高
蛋白饲料。
蛋白质质量评价主要包括氨基酸组成、可溶性蛋白含量、粗蛋
白消化能力等。
紫花苜蓿的氨基酸组成优良，可溶性蛋白含量高。
但粗蛋
白消化能力相对较低，需要通过其他饲料与之配合来提高饲料的利用率。
2.粗纤维：紫花苜蓿的粗纤维含量较高，一般在25%左右。
粗纤维对
动物的消化和吸收能力有一定影响。
在质量评价中，需要综合考虑粗纤维
含量、纤维素和半纤维素含量等参数。
3.钙和磷：紫花苜蓿的钙和磷含量都比较高，是一种重要的钙磷平衡
饲料。
这两种元素在饲料中的平衡比例对动物的生长、发育和骨骼健康都
有重要的影响。
在质量评价中，需要综合考虑钙和磷的含量和平衡比例。
4.维生素：紫花苜蓿中含有多种维生素，特别是维生素C、维生素E
和维生素K等。
这些维生素对动物的生长、免疫和抗氧化等方面都有重要
的作用。
在质量评价中，需要综合考虑不同维生素的含量和生物利用度。
综合上述因素，紫花苜蓿是一种营养丰富、品质优良的饲料。
在使用时，需要结合动物的需求和其他饲料的补充，合理地进行搭配和调配，以
达到最佳的饲养效果。
紫花苜蓿品种介绍
紫花苜蓿品种介绍巨人201+Z “巨人201+Z”是美国新培育的在严寒地区表现非常出色的紫花苜蓿品种。
它的粗壮根茎储藏有大量的碳水化合物，使其越冬和再生能力非常强，同时也增强了它对包括黑茎霉在内的******茎腐病的抗性。
产量与营养价值“巨人201+Z”茎秆细叶量大，具有极高的遗传产量优势，亩产鲜草达5000-7500kg，干草达1900kg。
它在衣阿华州和威斯康辛州的多次产量、品质和越冬能力试验中排名总是第一。
“巨人201+Z”还含有丰富的维生素、矿物质和大量的必需氨基酸，营养价值很高，为******家畜，尤其奶牛、奶羊、猪、兔等所喜食。
适种区域及利用“巨人201+Z”利用方式多样，无论用于放牧还是半干青贮、调制干草都是理想的品种，很适宜在我国华北、东北、西北等寒冷地区种植。
巨人201+Z秋眠级为2，抗寒性和越冬率明显高于同级其他品种，并具有出色的抗旱性，能在年降水量300mm，无霜期100天以上的地区正常生长；抗病虫性、综合抗病性很强，尤其高抗疫霉根腐病、丝囊霉根腐病、黄萎病、镰刀菌萎蔫和黑茎点霉茎腐病，也抗豆长管蚜虫。
该品种发达的根茎和根系使其更耐践踏，非常适宜于放牧利用。
巨人分蘖能力强，再生性好，是同秋眠级品种中惟一能21天刈割一次的品种。
+Z技术的采用提高了种苗抗性，种苗活力强，更容易种植。
“牧歌401+Z”是美国最新培育的优秀紫花苜蓿品种，它在获得极高产量的同时具有出色的耐牧性，+Z技术的应用更使该品种易于成功建植，并具有更好的越冬能力和对病虫害的抗性。
“牧歌401+Z”植株更重，根系更深广，单株分蘖更多，茎秆更细，叶量更大。
“牧歌401+Z”粗大的根茎和大量的分枝保证了当年的草产量和以后几年的持续高产。
它在美国内布拉斯加州进行的28个苜蓿品种的产量对比试验和明尼苏达州41个品种的产量对比试验中均排名第一，全年亩产鲜草达7500-8000kg，干草达1600-2000kg，是理想的高品质、高经济效益干草生产和放牧用品种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号：1673-5021(2010)03-0000-00四个紫花苜蓿品种草产量、营养品质及越冬率的综合评价于辉1，姚江华2，刘荣2，崔国文3，侯少清4（1.鄂尔多斯市农牧学校，内蒙古014300；2.鄂尔多斯市草原工作站，内蒙古东胜017000；3.东北农业大学动科学院，黑龙江哈尔滨150030；4.鄂尔多斯市杭锦旗草原站，内蒙古017400）摘要：在哈尔滨地区对不同的紫花苜蓿品种进行田间试验，比较了两年间各品种在产量、品质及越冬率方面的差异并通过灰色关联分析进行了综合评价。
结果表明，阿尔冈金苜蓿干草产量极显著高于其他参试品种；和平苜蓿在粗蛋白质含量、中性洗涤纤维含量等品质方面表现较好；肇东苜蓿越冬率显著高于其他品种。
综合评价最优的参试品种是肇东苜蓿，其更适于在哈尔滨地区种植。
关键词：紫花苜蓿；品种；综合评价中图分类号：S541 文献标识码：A紫花苜蓿（Medicago sativa L.）为豆科苜蓿属多年生草本植物，是世界上栽培面积最广、的牧草，也是我国分布最广、栽培历史悠久、经济价值最高的牧草，被誉为“牧草之王”[1]。
紫花苜蓿具有耐旱、耐寒、耐盐碱、耐贫瘠、耐频繁刈割及经济效益高等特点[2]，它适应性强、根系发达、分枝多、产量高，既可防风固沙，又是优质的高蛋白饲料[3]。
随着我国畜牧业的蓬勃发展及农业结构调整的不断推进，紫花苜蓿人工草地面积逐年增加[4]。
同时由于紫花苜蓿具有保持水土、改良土壤、抗旱性较强等优点，被认为是有较好推广前景的牧草[5]。
哈尔滨地处高寒地区，种植紫花苜蓿不仅要考虑到当年的产草量，还要兼顾能否安全越冬[6]。
为此，筛选适宜哈尔滨地区气候的品种对紫花苜蓿的生产推广有重要意义。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验于2005～2007年在哈尔滨市香坊农场进行，地理位置为北纬45.2°、东经122.6°，年平均气温3～6℃，无霜期139d，全年平均降水量569.1mm，主要集中在6～9月，占全年降水量的70%以上，属中温带大陆性季风气候，土壤为黑钙土。
1.2 试验设计与方法1.2.1 试验材料供试紫花苜蓿品种为肇东苜蓿、敖汉苜蓿、和平苜蓿和阿尔冈金苜蓿。
肇东苜蓿、敖汉苜蓿来源于东北农大草业科学系，和平苜蓿、阿尔冈金苜蓿来源于北京克劳沃集团。
1.2.2 试验设计试验采用随机区组试验设计，每处理重复3次，每重复小区面积3m×2.8m。
2005年5月初播种，播种量为15kg/hm2，条播。
紫花苜蓿各品种在2006年、2007年（种植第二年、三年）每年均刈割2次，各处理均在初花期刈割。
1.2.3 试验方法1.2.3.1 产量测定在田间各处理分别取样1.0m2刈割，3次重复，测定鲜草重量；将鲜草切成段，放入远红外鼓风干燥箱，105℃中杀青30min，然后在85℃条件下烘干至恒重，测定干草重量。
1.2.3.2 品质测定[7]凯氏定氮法测定粗蛋白质含量（CP），范氏洗涤法测定中性洗涤纤维含量（NDF）。
1.2.3.3 越冬率调查[8]苜蓿开始返青后定点测定成活株数和死亡株数[8]。
越冬率（%）=存活总株数/植株总数×100。
1.2.3.4 灰色关联分析[9]按灰色系统理论，把试验测定的各项指标作为一个整体，即灰色系统。
选取各项试验指标的最优值设定一个标准对照处理X0，其各项指标均为参试处理中相应试验指标的最大值。
根据关联度分析原则，关联顺序越靠前的处理X i与标准对照处理X0越接近，其综合评价表现越优。
1.3 统计分析文中数据均用EXCEL、DPS软件处理。
2 结果与分析2.1 产量干草产量反映了单位面积上紫花苜蓿通过光合作用生产的地上部分各种器官的生物量之和[10]。
通过表1可知，阿尔冈金苜蓿干草总产量极显著高于其他品种，和平苜蓿和肇东苜蓿次之，敖汉苜蓿极显著低于其他品种。
紫花苜蓿各处理的2007年干草产量普遍低于2006年。
表1 四个紫花苜蓿品种两年间干草产量的比较Table 1 Comparison of hay yield of four alfalfa varieties in two years品种Varieties 2006年干草产量（t/hm2）Hay yield in 2006（t/hm2）2007年干草产量（t/hm2）Hay yield in 2007（t/hm2）两年干草总产量（t/hm2）Total hay yield in two years（t/hm2）肇东苜蓿 6.08bB 5.12bB 11.20bcB敖汉苜蓿 4.98cC 4.14cC9.12cC和平苜蓿 6.17bB 5.24bB11.41bB阿尔冈金苜蓿 6.80aA 5.79aA12.59aA注：表中数据后大写字母代表P<0.01，小写字母代表P<0.05；下表同。
Note: Capital letters indicate significant differences at 0.01 level，lowercase letters indicate extremely significant differences at 0.05 level. The same as follows.2.2 品质2.2.1 粗蛋白质含量粗蛋白质由纯蛋白质和非蛋白质含氮物组成，是饲草中最具营养价值的部分[11]。
由表2可知，除2006年第二茬以外，和平苜蓿的各茬次草粗蛋白质含量均显著高于其他品种，阿尔冈金苜蓿的各茬次草粗蛋白质含量均低于其他品种。
各处理每年第二茬草的粗蛋白质含量均高于第一茬草。
两年相同茬次对比，各处理2006年粗蛋白质含量普遍低于2007年。
表2 四个紫花苜蓿品种两年间粗蛋白质含量的比较Table 2 Comparison of CP of four alfalfa varieties in two years品种Varieties2006年粗蛋白质含量（%）CP（%）in 20062007年粗蛋白质含量（%）CP（%）in 2007第一茬First times第二茬Second times第一茬First times第二茬Second times肇东苜蓿15.58bB 16.60bA 15.71dD17.02aA 敖汉苜蓿15.59bB 17.28aA 16.64bB17.36aA 和平苜蓿16.33aA 16.96abA 17.34aA17.77aA 阿尔冈金苜蓿14.97cC 15.92bB 15.62cC16.74bB2.2.2 中性洗涤纤维含量中性洗涤纤维含量（NDF）是对植物细胞壁或纤维成分的一种测量指标，主要包括纤维素、半纤维素和木质素等成分[11]。
一般认为，NDF越低，粗饲料品质越好。
由表3可知，和平苜蓿的各茬次草中性洗涤纤维含量均较低，敖汉苜蓿的各茬次草中性洗涤纤维含量均高于其他品种。
各处理每年第二茬草的中性洗涤纤维含量均低于第一茬草。
两年相同茬次对比，各处理2006年中性洗涤纤维含量普遍高于2007年。
表3 四个紫花苜蓿品种两年间中性洗涤纤维含量的比较Table 3 Comparison of NDF of four alfalfa varieties in two years品种Varieties 2006年中性洗涤纤维含量（%）NDF（%）in 20062007年中性洗涤纤维含量（%）NDF（%）in 2007第一茬First times第二茬Second times第一茬First times第二茬Second times肇东苜蓿42.90cC 38.25cC 35.55bB 34.36aA敖汉苜蓿53.14aA 52.90aA 39.34aA 35.68aA和平苜蓿47.03bB 42.20bB 31.83cC 31.51bB阿尔冈金苜蓿46.07cC 44.90bB 36.93bB 31.66bB2.3 越冬率越冬率是体现紫花苜蓿抗寒性的一个关键指标。
由表4可看出，肇东苜蓿越冬率高于其他品种，差异极显著；敖汉苜蓿和阿尔冈金苜蓿差异不显著，和平苜蓿最低。
各处理的2006年越冬率普遍高于2007年。
表4 四个紫花苜蓿品种两年间越冬率的比较Table 4 Comparison of winter surviving rate of four alfalfa varieties in two years品种Varieties2006年越冬率（%）Winter surviving rate in 2006（%）2007年越冬率（%）Winter surviving rate in 2007（%）肇东苜蓿98.04aA 92.03aA敖汉苜蓿95.68bB 83.69bB和平苜蓿87.85cC 77.73cC阿尔冈金苜蓿93.89bcB 82.12bB2.4 草产量、营养品质及越冬率的综合评价将全部数据均值化处理，分辨率系数ρ=0.5，标准对照处理各项指标均设为试验各处理中的最优值，通过DPS软件灰色关联分析求得各处理的关联系数和关联顺序（表5）。
综合评价的顺序是肇东苜蓿＞和平苜蓿＞阿尔冈金苜蓿＞敖汉苜蓿，最优品种是肇东苜蓿，最差品种是敖汉苜蓿。
表5 四个品种紫花苜蓿两年间草产量、营养品质及越冬率的综合评价Table 5 Comprehensive evaluation of forage yield, nutrition quality and winter surviving rate of four alfalfa varieties in twoyears品种Varieties关联系数Correlation coefficient关联顺序Correlation order肇东苜蓿0.85592 1敖汉苜蓿0.61376 4和平苜蓿0.72561 2阿尔冈金苜蓿0.72132 33 讨论与结论3.1 试验发现，阿尔冈金苜蓿在干草产量方面表现为最优，和平苜蓿在粗蛋白质含量与中性洗涤纤维含量方面表现比较突出，品质较好，但二者越冬率却相对较低，说明其抗寒能力相对不强，无法适应当地寒冷的气候条件。
而敖汉苜蓿虽然越冬率相对较高，但产量过低，品质较差，不适合当地生产需要。
只有肇东苜蓿在产量、品质及越冬率的综合评价中表现最优，其更适合在哈尔滨地区应用。
3.2 紫花苜蓿各品种种植第三年干草产量和越冬率出现了下降的趋势，品质出现了上升的趋势。
除了苜蓿各品种自身特性的原因外，还可能是哈尔滨地区气候和环境对苜蓿的越冬率和茎叶比产生了一定影响。
紫花苜蓿在种植第三年应该加强栽培管理，在保持品质的前提下，延长苜蓿高产的年限。
3.3 尽管通过灰色关联分析得到，肇东苜蓿为供试品种中的最优品种，但从两年的干草产量来看，阿尔冈金苜蓿均为最高，如果轮作周期较短，也可以认为阿尔冈金苜蓿是最优。