血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床研究
血塞通注射液配合治疗脑梗死患者的临床分析
按 摩 与康 复 医 学
２ １． （ ） ０ ０３ 下
Ｃ ｉｅｅＭａ ｉｕａｉ ｈｎ ｓ ｎｐ ｌ ｏ ｔ ｎ＆ Ｒ ｈ ｂｌ ａｉ ｄ ｉｅ ２ １ ， ｏ ９ ｅ ａ ｉ ｔ ｎＭｅ ｉ ｎ ０ ０ Ｎ ． ｉ ｏ ｔ ｃ
５ ５
血 塞通 注射 液 配合治 疗脑 梗 死患者 的临床 分析
Ｌ Ｑｉ ｇ ｕ ｎ ｎ ｑａ Ａｂ ｔａ ｔ ０ｂ ｅ ｔ ｅ ０ｂ ｅ ｖ ｓ ｗｉｈ ｔ ｅｔ ｒ ｍｂ ｓｓｐ ｓ ｅ ｈ ｌ ｉａ ｕ ａ ｉｅ ｅ ｆｃ ｉｈ ｔ ｅ ｉｏ ｕａ ｉ ｎ ｆｕｄ ｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｉ ｓ ｒ ｃ ： ｊｃ ｉ ： ｓ ｒ ｅ ｔ ｈ ｈ ｏ ｏ ｉ ａ ｓ ｓ ｔ ｅ ｃｉ ｃ ｌ ｒ ｔ ｆｅ ｔｗｈ ｃ ｈ ｎ ｃ ｌｔ ｌ ｉ ｒ ａ ｍｅ ｔｂ ａｎ ｖ ｎ ｃ ｖ ｏ
急性脑梗死应用血塞通或丹红注射液治疗的比较研究
急性脑梗死应用血塞通或丹红注射液治疗的比较研究刘宓宓【摘要】目的：比较研究急性脑梗死应用血塞通或者丹红注射液治疗的临床治疗效果。
方法178例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组，各89例，两组患者采取相同的常规治疗的同时，对照组患者应用血塞通注射液治疗，观察组应用丹红注射液治疗，对两组患者的临床治疗效果、神经功能缺损评分(NIHSS)以及Barthel指数(BI)、日常生活能力评分(ADL)进行比较。
结果对照组患者治疗后总有效率为71.9%、观察组患者治疗后总有效率为88.8%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后的NIHSS评分、BI评分和ADL评分均优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论丹红注射液治疗急性脑梗死能够更有效的提高治疗效果，改善临床症状，降低神经功能的损伤，提高患者的生活能力，效果优于血塞通，是一种安全可靠的治疗急性脑梗死的药物，值得临床推广应用。
%Objective To comparatively research the clinical effects of Xuesaitong injection or Danhong injection in the treatment of acute cerebral infarction.Methods A total of 178 acute cerebral infarction patients were randomly divided into control group and observation group, with 89 cases in each group. On the basis of conventional treatment, the control group received Xuesaitong injection for treatment, while the observation group received Danhong injection. Comparisons were made on clinical effects, national institutes of health stroke scale (NIHSS), Barthel index (BI), and activities of daily living (ADL) between the twogroups.Results After the treatment, the total effective rate of the control group was 71.9%, and that of the observation group was 88.8%. Thedifference between the two groups had statistical significance (P<0.05). The scores of NIHSS, BI and ADL were all higher in the observation group than the control group, and the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion In the treatment of acute cerebral infarction, Danhong injection has better effect than Xuesaitong injection in improving curative effect and clinical symptoms, reducing nerve function injury, and increasing patients’ living ability. Danhong injection is a safe and reliable drug for treating acute cerebral infarction, and it is worth clinical promotion and application.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】3页(P10-11,12)【关键词】急性脑梗死;血塞通注射液;丹红注射液【作者】刘宓宓【作者单位】113008 抚顺矿务局总医院神经内一科【正文语种】中文急性脑梗死是神经系统常见的多发急危重症, 具有较高的死亡率和致残率, 成为威胁人们健康的一大杀手［1］。
血塞通注射液治疗急性脑梗死45例疗效观察
血塞通注射液治疗急性脑梗死45例疗效观察目的旨在探讨血塞通注射液静脉滴注治疗急性脑梗死的疗效。
方法选择经头颅CT确诊的急性脑梗死75例，分为两组。
治疗组：在神经内科常规治疗的基础上加用血塞通注射液静脉滴注45例；对照组：采用神经内科常规治疗30例。
结果治疗组总有效率95.6%，对照组总有效率76.7%，两组相比临床疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论血塞通注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物。
标签：急性脑梗死；血塞通注射液我国已步入老龄化社会，近年来，随着生活水平的不断提高和社会环境的不断变化，我国脑梗死的发病率逐年上升。
本文旨在探讨血塞通注射液静脉滴注治疗急性脑梗死的临床疗效。
1资料与方法1.1一般资料2009年1月~12月，笔者所在科室共收治急性脑梗死患者75例，均符合全国第四届脑血管病学术会制定的诊断标准［1］，均经头颅CT确诊。
其中基底节区梗死40例，腔隙性梗死21例，丘脑梗死7例，颞叶梗死4例，额叶梗死2例，小脑梗死1例。
随机分为治疗组和对照组。
治疗组45例，男25例，女20例，年龄48~89岁，平均69.6岁，合并高血压26例，糖尿病5例，心房颤动3例，既往发病后无后遗症2例，发病时间5 h~7 d。
对照组30例，男14例，女16例，年龄40~86岁，平均71.8岁，合并高血压17例，糖尿病3例，房颤2例，发病时间6 h~6 d。
所有患者均排除脑出血，无全身严重并发症。
1.2治疗方法对照组：静滴川芎嗪注射液，口服肠溶阿司匹林和尼莫地平，合并的高血压和糖尿病等作相应处理，有颅高压者给予脱水剂以降低颅内压。
治疗组：在上述治疗的基础上加用血塞通注射液0.4 g加入生理盐水250 ml静滴，1次/d，疗程10~14 d。
1.3疗效判定按1995年第四届全国脑血管病会议制定的脑卒中患者神经功能缺失评定标准［2］。
（1）基本痊愈：症状体征恢复正常，生活自理，肌力达4~5级。
（2）显效：临床症状明显改善，肌力增加2级。
应用血塞通治疗急性脑梗死的临床观察
缺血、缺氧，促进细胞修复及再生 ；③可保护细胞内超氧化物歧化
酶 的活 力 ，增 强细 胞内源 性氧 自由基 的清 除 。从 而缓解 组织 细胞 的 缺 血 、缺氧 ，促进 细胞修 复及再 生 。总之 ，临床 应用血 塞通 治疗急 性 脑梗死 目的是促进 血管 扩张 、改善 循环 、抗凝 、抗血 小板 聚集等 作 用 ，还 可 以降低血 脂 ，降低机 体耗 氧量 ，改善 脑血管 功能 、增加 脑 血流量 ，清 除血浆 纤维 蛋 白原 ，减 少血液 黏滞 ，改善 微循环 。有 效 的改善 脑梗死 灶 的供血 ，提高 呼吸 中枢兴 奋性 ，增加 大脑 的供 血 供 氧 ，提 高机体 的耐 缺氧 能力 ，从而有 助于 脑细 胞的再 生 ，减 少脑 细 胞的死 亡 。改 善神 经功 能缺损 。观察 了血 塞通滴 注液 治疗脑梗 死
３ 急性 脑梗死 用药治疗 目的 ． ２
①本组患者均为２０ 年 １ ０ ６ 月至２０ 年在兖州市人 民医院住院８例 ０９ ２
脑梗死 患者 ，其中男性６例 ，女性 １例 ，平均年龄６ 岁 ；发病时 间在 ３ ９ ｌ
１７ｈ ￣ ２ 内。③发病特 点 ：均符 合根据全 国第四届脑 血管病会议 修订 的 神经功 能缺损程度 评分。 ②伴发症 ：治疗 组有高血压４例 、高脂血症 ２ ２例 、糖尿病２例 、冠状动 脉粥样硬 化性心脏病 １例 。④诊 断 ：全部 ９ ３ ７ 病例 均有急性 脑梗死 的临床表 现及 头颅Ｃ 的 明确 诊断 并排 除有 颅 内 Ｔ 出血者 。梗死部位 ：中大脑 中动脉深穿 支梗死２例 、大脑 后动脉梗死 ９ １例 、主动脉干梗 死１例 、大脑皮层 支梗死 １例 、大脑 前动脉 梗死８ ８ ７ ０
２ 临床研究 ８ｌ ４
里墨药 ２ｌ ７ 指 ｏｏ 月第８ 第１ 期 Ｇ ｉ Ｃ ｉ ｅ ｃ ｅＪｙ ００Ｖ１，ｏ ９ 卷 ９ ｕ ｅｆ ｈ ａ ￣ ｍ ， Ｉ２１ ｏ８ ． ｄｏ ｎ Ｍ ｕ ， ．Ｎ １
血塞通治疗急性脑梗死临床研究
死的临床效果。方法 ： 收 治 急 性 脑 梗 死 患 者２ ０例 ， 予 以血塞 通 治疗 ， 另外 选取 ２ 液
４ ０ ｍｌ 加入至 ２ ５ ０— ５ ０ ０ ｍ ｌ ５ ％葡 萄糖 注射
功能缺损评分 降低 １ ８ ％ ～４ ５ ％； ④无 效 ： 神经功能缺损 评分 降低 １ ７ ％以下。
结 果
疗急性脑梗死 可在很 大程 度上 改善神 经 缺损症状 ， 对 预后 的效果 明显 ， 临床效 果 满意 ， 致残 率较使 用丹参 注射 液低 ， 且 无 明显 的不 良反应 ， 安全性 好 ， 对 患者疾 病 的控制 以及预 后功能 障碍 的防 止均大 有
资 料 与 方 法
以上发生率 ４ ５ ％。两组 间存 在 明显 差异 性， 具有统计学意义 。见表 １ 。
讨 论
临床疗效 ［ Ｊ ］ ． 中 国老 年 学 杂 志 ， ２ ０ １ ０ ， ３ ０
（ ２ １ ） ： ３ １ ６ ６—３ １ ６ ７ ．
２ 张紫萍 ， 陈伟忠 ， 邹容， 等． 降纤酶联合 血塞 通治疗急性 脑 梗 死 ６ ０例 ［ Ｊ ］ ． 广东 医学 ，
９ ５ ％， 显 效 以上发 生 率 ７ ５ ％ 。 对 照 组 的 总有 效 率 ７ ５ ％， 显 效 以上 发 生 率 ４ ５ ％。
疗效判断标 准 Ｊ ： ① 治愈 ： 神经 功能
缺损评分 降低 ９ ０ ％ 一１ ０ ０ ％， 病 残程 度 ０
泵活性 ， 降低 其对 机体 的耗 氧 ， 提 高耐 受
裨益 。 参 考 文献
１ 吴媚． 疏 血 通 与 血 塞 通 治 疗 急 性 脑 梗 死 的
血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察
【 关键 词 】脑梗 死 ；血 塞通 注射 液 ；有效 性 ；安 全性 中 图分类 号 ：Ｒ ７ ４ ３ ． ３ 文献标 识 码 ：Ｂ 文章编 号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ４ ）１ ０ － ０ ０ ４ ２ － ０ ２
Ｔｈ ｅ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｘｕ ｅ ｓ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｇ Ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｉｏ ｆ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃｅ ｒ ｅ ｂ ｒ ａ ｌ Ｉ ｎ ￣ｒ ｃ ｉｏ
Ａ ｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． １ ２ ， Ｎ ｏ ． １ ０
血塞通注射液治疗脑梗死 的临床疗效观察
栾图
（ 广州市残疾人康复 中心 内科 ，广东 广州 ５ １ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 探 讨 血 塞通 注射液 对脑梗 死 患者 的 临床 疗 效及 安 全性 ，探 讨 其 ， ｌ 占 床 价 值 。方法 ９ ５例 急性脑梗 死按 照 随机 分 组的方 法 分为 治 疗组 （ ｎ ＝ ５ ０ ）和 对照 组 （ ｎ ＝ ４ ５ ） ，治疗组 患者 用血 塞通 注射 液静 滴 ， 对照 组 患者给 予丹 参注射 液静 滴 ， 对 比 两组 的疗 效及 不 良反应 发生率 。 结果 对照 组 治疗 总 有 效率 低 于 治疗 组 ＜０ ． ０ ５ ） ，对 照 组的 日常 生活 活 动 能力评 分 显著低 于治疗 组 （ Ｐ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） ，两组 的不 良反 应 发生 率 无显著 性 差异 （ 尸＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 血 塞通 注射 液 治疗 脑梗 死 有显著 的疗 效 ，无严 重不 良反应 发生 ，值得推 广 。
ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ｎｔ ａ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｋ０ ． ０ ５ ） ． Ｔ ｈ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ ｄ ａ ｉ ｌ ｙ ｌ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ ｓ ｃ ｏ ｒ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｓ ｉ ｎｉ ｇ ｉ ｆ ｃ ｎｔ ａ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ｎ ａ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察
血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察【摘要】目的观察血塞通注射液治疗脑梗死的临床疗效。
方法治疗组采用血塞通静脉滴注，对照组采用复方丹参注射液静脉滴注。
结果治疗组与对照组治疗急性脑梗死的总有效率分别为89．1%和71．7%，2组治疗后疗效比较差异有统计学意义（P＜0．05）。
结论应用血塞通治疗脑梗死优于复方丹参注射液，且安全性好，无明显不良反应。
【关键词】急性脑梗死；血塞通；复方丹参注射液自2002年8月至2005年8月应用血塞通注射液治疗急性脑梗死患者46例，并与应用复方丹参注射液治疗急性脑梗死患者的46例进行比较，现将结果报告如下。
1 临床资料1．1 一般资料92例脑梗死患者均为住院患者，诊断均符合1995年全国第四届脑血管疾患会议修订的诊断标准，经头颅CT检查证实，均于发病后1～5 d 就诊。
血塞通治疗组：46例患者中，男30例，女16例；年龄39～81岁，平均60．2岁。
复方丹参注射液组：46例患者中，男28例，女18例；年龄42～83岁，平均62．6岁。
2组患者为随机分组，在年龄、性别、病情、病灶情况、神经功能缺损评分等方面无显著性差异。
1．2 治疗方法治疗组应用血塞通400 mg加入5%葡萄糖溶液250 ml，静脉滴注，1次/d。
对照组应用复方丹参注射液25 ml加入5%葡萄糖溶液250 ml，静脉滴注，1次/d。
以上2组均14 d为1个疗程。
2组均根据病情适当给予脱水降颅压及并发症的治疗。
1．3 观察项目治疗前后查血、尿常规，血小板、出凝血时间、肝肾功能、血糖及血脂等。
1．4 治疗评价标准按神经功能缺损程度评分标准评分，疗效判断标准，功能缺损评分减少91%～100%为痊愈；评分减少46%～90%为显效；评分减少18%～45%为有效；评分减少17%以下为无效。
1．5 统计学方法两组有效率比较采用χ2检验，以P＜0．05为差异有统计学意义。
2 结果治疗组与对照组疗效比较见表1。
2组有效率比较差异有统计学意义(P＜0．05)。
血塞通注射液治疗急性脑梗塞30例
间 、年龄 、原发病 、症状 、体征和证 型等方 面差别均无
显著性意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性。 １ ． ２ 治疗方 法 对 照组采 用西 医常规治疗 ，调整 血压 、 血脂 、血糖及必要 时脱水 减轻 脑水 肿 ，生理 盐水 ２ ５ ０ ｍｌ
加入 ２ Ｏ ａ ｒ ｌ 脉络 宁注射 液静脉 滴注 ，１次／ 日，１ ４天 为 １ 疗程 ；治 疗 组 用 ４ ０ ０ ａｇ血 塞 通 注 射 液 加 入 生 理 盐 水 ｒ
２ ５ ０ ｍ ｌ 缓慢静滴 ，１ 次／ 日，１ ４ 天为 １ 疗程。
２ 结果
制血小板聚集和增加脑血流量的作用 。对实验室血栓形成 抑制率为 ９ ２ ． １ ３ ％，且 能降低血液 黏度及纤 维蛋 白含量 ，
延 长 ＣＩ ＂ 、Ｐ Ｔ及 １ Ｔ ｒ时 间 。 适 用 于 缺 血 性 脑 血 管 疾 病 ，
第 １ １卷第 ６期 ・ 总第 １ ５ ８ 期 ２ ０ １ ３年 ３月 ・下 半 月 刊
血塞通 注射 液治疗急性脑 梗塞 ３ ０ 例
田 中 旺
（ 河 南 省 泌 阳县 中医 院 ，泌 阳 ４ ６ ３ ７ ０ ０ ）
摘 要 ：目 的 观 察 血 塞 通 注射 液 治 疗脑 梗 塞 的 临 床 疗 效 。 方 法 将 ５ ８例 急 性 脑 梗 塞 的 患 者 都 随 机 分 为 治 疗 组 ３ ０例 和 对 照 组 ２ ８
慢静滴 ，１次／日，１ ４天为 １疗程 。结果
血塞通 临床 疗效和血流 变改善有效率明显优于脉络宁组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论
在急性脑梗 塞
的 治 疗 中使 用 血 塞 通 注 射 液 疗 效 确切 ，值 得 在 临床 上 广泛 应 用 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＜ ．５ ， ０ ０ ） 窄腹 ｌ糖 、 岛素用量 两组 问比较 筹异无显著性 （ ０ 胰 ｌ Ｐ
科住院及 门诊 的患者共 ６ Ｏ例。均为 口服降糖药控 制不 佳的
２型 糖 尿病 患者 ， 符 合 １９ 均 ９ ９年 ＷＩ 诊 断 标 准 。排 。 了严 ｆ Ｏ 重 的 、 、 、 功 能 不 。重 度 感 染 及 糖 尿 病 急 性 并 发 症 。 心 肝 肾 随机 分 为诺 和 锐 ３ Ｏ组 ３ ０例 和 诺 和 灵 ３ Ｒ组 ３ ０ Ｏ例 。 诺 和 锐 ３ 男 １ Ｏ组 ５例 ， １ 女 ５例 ， 均 年 龄 （ ４ ３±５ ５ 岁 ， 尿 病 病 平 ５． ．） 糖
个非常重要的临床指标 ， 降低持续 餐后高血糖 必须在餐后
期 迅 速 升 高 胰 岛 素 水 平 。本 研 究 证 实 诺 和 锐 ３ ０能 够 更 好
的控制餐后血糖从而减少血糖 波动 ， 同时低血糖尤 其夜间低 血糖发生更 少 】 。诺和锐 ３ ０能 够在餐前立即注射 ， 极大的提 高了方便性 、 灵活性 、 安全性 、 依从性 。
３ 讨 论
１２ 研 究 方 法 ．
所 有 患 者 入 院后 停 Ｊ 口服 降 糖 药 ， 为诺 和 Ｌ ｝ ｊ 改
诺和锐 ３ ０是一种可溶 的门冬 胰岛素 和精 蛋 白锌 结合的
结 晶 门冬 胰 岛 素 的 双 时 相 释 放 型 ， 有 模 拟 正 常 生 理 状 态 下 具 餐 时 胰 岛 素 释 放 的 药 动 力学 特 征 。这 是 为影 响 胰 岛素 吸 收
（ ４ ７±８ ５） Ｂ （ ３ ７ ±３ １ ｋ／ｍ Ｈｂ ｌ ９． ２ ± １． ． ａ ＭＩ ２ ． ． ３） ｇ ， Ａ Ｃ（ １
注 ： 诺 和 锐 与 诺 和 灵 比较 ， ０ ０ 。 Ｐ＜ ． ５
０８ ） ．４ ％ 两 组 在 年 龄 、 程 、ＭＩＨ Ａ Ｃ上 均 无 显 著 差 异 。 病 Ｂ 、ｂ １
和药效重要的一点是药理剂量 的胰 岛素进 入人体 内， 需有六
聚 体 或 二 聚 体 解 离成 单 体 才能 发 挥 作 用 。这 使 得 胰 岛素 注 射 后 吸 收 延 迟 达 ３ ｉ， 使 整 个 吸 收 发 挥 的事 件 延 长 。 新 研 ０ｍｎ 并
平均餐后 ２ｈ 糖 ，己 ｉ 录治疗结 束时每 人胰岛素 川量 。并 观
一
著忭 ， 治疗 １ ２周后 两组 Ｈ Ａ Ｃ较 治疗 前 明显下 降 （ ｂ１ Ｐ＜０ ．
０ ）帆组问治疗 ｌ １． ２删后 Ｈ Ａ１ 餐 后 ２ｈ血糖 比较 ， 和 锐 ｂ Ｃ、 诺
３ ０治疗 组 优 于 诺 和 灵 ３ Ｒ治 疗 组 ， ０ 两组 比较 差 异 有 显 著 性 （ Ｐ
品 Ａ ｐｒ 可 以餐 前 即 刻 皮 下 注 射 ， 达 到 满 意 的餐 后 血 糖 ｓａｔ 。 并
热 、 痒 、 功 能损 害 情 况 。 瘙 肝
表 １ 两 组 治疗 前 后 胰 岛 素 用 量 及低 血 糖 次 数 的 比较
控制 为此 我 们 对 诺 和 锐 ３ 诺 和 灵 ３ Ｒ 的 疗 效 进 行 的 比 Ｏ与 ０
・
２０ ・ ５８
壁
２０ ０８生 第 】 ５眷第 Ｊ ９期（ 旬刊 ） Ｊ ＭＴ Ｊ ｌ．２ ０ Ｖｏ． ５， ． ９ｆｓｕ ｄ Ｅｖｎ ｅ Ｐ ｕｙ ０ ８． １ 】 Ｎｏ １ Ｉｓ ｅ ｅ Ｔ ｎ Ｄａ
，
后 血 糖 控 制理 想 ．Ａ ｐｒ ０（ 品 诺 和 锐 ３ ） 预 混 制 剂 ， 、 ｓａ３ 商 ｔ Ｏ是 含 有 ３ ％ 呵溶 性 胰 岛 素 Ａ ｐｒ干 ０ 的 鱼 精 蛋 白结 合 的 结 ０ ｓａｔ ¨７ ％
素 吸收 ， 以更 晚 注 射 。 同 时药 代 力 学 曲 线 更 接 近 生 理 状 态 可 下 的胰 岛素 分 泌 ， 以控 制 餐 后 血 糖更 平 稳 ， ＿糖 发 生 的慨 所 低【 ｆ 『 【
１３ 统 计 学 分 析 ．
２ 结 果
观 察结 果用 ｘ±ｓ组 间 比较 用 ￡ 验 。全 ， 检
锐３ ０或诺 和灵 ３ Ｒ治疗 ， ０ 血糖控制 目标空腹血糖 ＜７ｎ ｏ ｌ ］ ｍ／
Ｌ， 后 ｆ糖 ＜１ ｍ ｌＬ 共 治疗 ｌ 。血 糖 达 标 后 ， 量 保 餐 衄 ０ｍ ｏ ， ／ ２周 剂 持 不 变 每 周 随访 一次 ， 少 有 １ｄ测 ４个 时 点 血 糖 （ 腹 、 至 空 餐 后 ２ ｈ １ 结 束 时 ， 次 测 定 空 腹 』 糖 ， ｂ １ 计 算 ） ２周 再 ｌ Ｈ Ａ Ｃ， １ Ｌ
察体 重 变 化 及 低 血 糖 发 生 的 次数 。有 低 血 糖 ｝ 现 时 随 时测 定 ｝ Ｉ 时 血 精 并 录 。 血糖 测 定 日本 京 都 Ｇ Ｔ一１４ ６０血 糖 仪 测
ｍ糖 ｌ
发 的速效胰岛素类 似物 Ａ ｐｔ 门冬胰 岛素 ， ｓａ（ 商品 名诺和 锐 ） 是将人胰岛素 Ｂ链上 的第 ２ ８位脯氨酸改为天门冬氨酸 ， 使其 六 聚体或二聚体能解离成单体 而发挥作用 ， 提供更 快的胰 岛
较 现将 临床观察结果报道如下 １ 对象和方法
１１ 对 象 ． 全 部 观 察 对 象 选 自 ２０ ０ ５年 至 ２０ ０ ６年 在 我 院 内
注 ： 和 锐 与 诺 和 灵 比较 ， ０ ０ 。 诺 Ｐ＜ ， ５ 表 ２ 两 组 治 疗前 后 空 腹 血糖 、 后 血 糖 、 ｂ Ｃ 的 比 较 （ ） 餐 Ｈ Ａ１ ％
部数 据 用 Ｓ Ｓ ０ ０软 件 处 理 分 十 Ｐ Ｓ１． 丌。
率更低 。多项研究表明餐后高血糖是糖尿病并发症 的独立危
治疗 前 两组 问 Ｈ Ａ 血 糖 差 异 无 显 ｂＩ Ｃ及
２ １ 眦糖 控 பைடு நூலகம் 比较 ．
险 因子 ０ ， 在所有重要的糖尿病治疗指南 中 ， 餐后 高血糖是