政治审查的主要内容是合同评审内容

合集下载

政治历史审查情况及审查结论

政治历史审查情况及审查结论

政治历史审查情况及审查结论
关于政治历史审查,主要包括三个部分:历史审查、革命审查和社会审查。

历史审查是运用经典历史学方法和知识,研究和评价过去政治活动和事件的正反两方面的活动,以增进历史认识为目的的审查程序。

革命审查是根据中国的政治体制要求,对某一个组织成员承担的政治任务和在政治历史中取得的政治业绩进行审查,以实施党内监督和政治态度常规化为目的的审查程序。

社会审查是指来自社会的监督和评价,是在社会不同人群对某一特定对象做出对其责任态度和表现进行审视和反思的审议程序。

关于政治历史审查的审查结论,根据审查过程中的各种情况,通过人事审查、纪律审查以及文件审查等,以确定其对政治任务的表现、行为是否符合理论要求和党的规定,来验证是否符合政治历史审查的标准,并给出综合评价。

遵循中国共产党有关历史审查有关原则,根据审核要求,按照审查条件和建议,下达审查结论,撰写审查报告或审查意见,以便评估整个审查过程,并出具审查结论文件。

征兵政治审查工作规定

征兵政治审查工作规定

征兵政治审查工作规定征兵政治审查工作规定(公安部、总参谋部、总政治部《关于颁发〈征兵政治审查工作规定〉的通知》,[20__4]政联字第13号)第一章总则第一条为规范征集公民服现役的政治审查工作,根据《中华人民共和国兵役法》、《征兵工作条件》和其他有关规定,制定本规定。

第二条本规定适用于征集义务兵和从非军事部门具有专业技能的公民中招收士官的政治审查。

第三条征兵政治审查工作,是确保兵员政治合格的重要措施,是加强军队思想政治建设的重要内容,是维护军队高度集中统一和纯洁稳定的重要保证。

第四条征兵政治审查工作坚持实事求是、客观公正、全面衡量、质量第一的原则。

第五条征兵政治审查的内容包括:应征公民的年龄、户籍、职业、政治面貌、宗教信仰、文化程度、现实表现以及家庭主要成员和主要社会关系成员的政治情况等。

征兵政治审查应当以应征公民本人现实表现为主要内容。

第六条征兵政治审查工作在地方各级党委和人民政府领导下,根据各级人民政府征兵办公室的统一安排,由同级公安机关具体负责。

第二章征集公民服现役的政治条件第七条征集服役的公民必须热爱中国共产党,热爱社会,热爱人民军队,遵纪守法,品德优良,决心为抵抗侵略、保卫祖国、保卫人民的和平劳动而英勇奋斗。

第八条具有下列情形之一的公民,不得征集服现股:(一)散布带有政治性错误的言论,撰写、编著、发表、出版带有政治性错误的文章、著作的;(二)曾被刑事处罚、劳动教养、收容教育、行政拘留的;年满14周岁不满16周岁犯罪,依法不予刑事处罚的,或者年满16周岁不满18周岁有严重违法行为尚不够刑事处罚的;(三)因涉嫌违纪、违法正在被调查处理,或者正在被侦查、起诉或者审判的;(四)因犯严重错误被开除公职、勒令辞职、开除学籍或者被开除党籍、留党察看、开除团籍的;(五)有黑社会性质组织或者犯罪团伙标志、有损害国家形象、有损社会公德文身的;、(六)与国外、境外政治背景复杂的人员关系密切,政治上可疑的;(七)参加过邪教组织或者进行过活动的,参加过有害功法组织或者积极进行过活动的;家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属是邪教或者有害功法组织骨干分子的;(八)本人或者家庭主要成员、直接抚养人参加民族分裂、暴力恐怖、宗教极端等非法组织、带有黑社会性质犯罪团伙或者进行过活动的;主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属是上述非法组织骨干分子的;(九)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属,有被刑事处罚、开除党籍、开除公职或者有严重违法问题尚未查清,本人有包庇、报复言行的;(十)家庭主要成员有危害国家安全犯罪行为或者严重政治性问题,本人不能划清界限的;(十一)其他不符合征集服现股政治条件情形的。

政治建设考察内容

政治建设考察内容

政治建设考察内容
一、政治立场
政治立场是指个人或团体在政治上所持有的态度和观点。

在考察政治建设时,首先要关注的是考察对象是否坚定拥护中国共产党的领导,是否坚定维护国家利益和民族尊严,是否积极践行社会主义核心价值观,是否具有强烈的爱国主义精神。

二、政治意识
政治意识是指个体或组织对政治环境的认知、对政治问题的思考、对政治趋势的把握等方面的素质。

考察政治意识,要看考察对象是否具有高度的政治敏感性和政治判断力,是否能够正确理解和执行党的路线、方针、政策,是否能够自觉维护党的团结统一。

三、政治能力
政治能力是指个体或组织在政治生活中所具备的技能和能力。

在考察政治建设时,要关注考察对象是否具备参与政治生活、履行政治职责、推动政治发展等方面的能力,如沟通能力、协调能力、决策能力等。

四、政治担当
政治担当是指个体或组织在面对政治挑战和危机时所表现出的勇气和责任心。

在考察政治建设时,要关注考察对象是否具有敢于担当、勇于负责的精神,是否能够在关键时刻挺身而出,为维护党和人民的利益而奋斗。

五、政治自律
政治自律是指个体或组织在政治生活中所表现出的自我约束和自我管理能力。

在考察政治建设时,要关注考察对象是否具有良好的自我约束能力,能否自觉遵守党的纪律和国家法律法规,能否做到清正廉洁、勤政为民。

总之,政治建设考察内容是一个多维度、多层次的体系,通过对这些方面的全面考察,可以全面了解考察对象的政治素质和能力水平,为选拔优秀人才提供有力支撑。

政治审查情况报告范文

政治审查情况报告范文

政治审查情况报告范文
各位评委:
我司在过去12个月内进行了政治审查,现将报告如下:
1. 审查层级
我们对管理层、员工以及供应商进行了政治审查。

2. 审查范围
a. 管理层:审查的内容包括个人的政治背景、捐赠记录以及长期居留国家和地区。

b. 员工:审查的内容包括个人的政治活动、参加的组织以及所在的政治派别。

c. 供应商:审查的内容包括企业的政治背景、参加的组织以及所在的政治派别。

3. 审查结果
a. 管理层:经过政治审查,我们的管理层成员均符合我们的政治要求,没有任何问题。

b. 员工:我们发现了一些员工参加了可能与我们的政治要求不符的组织,但这些员工已经退出了这些组织,我们没有发现任何可疑或不良行为。

c. 供应商:从我们的供应商中,我们没有发现任何可能会干扰我们的业务或与我们的政治立场不符合的企业。

4. 整改措施
a. 管理层:我们将继续严格审查管理层成员的政治背景,并定期进行政治审查。

b. 员工:我们将监督员工的政治活动,确保他们与我们的政治要求相符合,识别早期信号并及时采取行动。

c. 供应商:我们将继续审查我们的供应商,并在必要的情况下纠正问题。

5. 结论
我司在过去12个月内的政治审查结果表明,我们的管理层、员工和供应商均符合我们的政治要求。

我们将继续进行审查,并保持高度警惕。

感谢您的关注。

此致,敬礼!
申报单位:XXX公司
申报时间:XXXX年X月X日。

人选的政治素质、品德作风、遵纪守法、廉洁自律等方面的审查情况

人选的政治素质、品德作风、遵纪守法、廉洁自律等方面的审查情况

人选的政治素质、品德作风、遵纪守法、廉洁自律等方面的审
查情况
人选的政治素质、品德作风、遵纪守法、廉洁自律等方面的审查情况通常由相关部门进行,具体的审查内容包括以下几个方面:
1. 政治素质:审查人选的政治立场、思想观点、政治信仰等是否符合相关要求。

2. 品德作风:审查人选的道德品质、个人修养、言行举止等是否符合公职人员的要求,如是否有违反纪律、道德失范等行为。

3. 遵纪守法:审查人选在从事公职活动中是否遵守国家法律法规、党纪国法等的要求,是否存在违纪违法行为。

4. 廉洁自律:审查人选在担任职务期间是否存在贪污受贿、滥用职权、侵吞公款等腐败行为,以及是否有违反廉洁自律规定的问题。

审查情况通常会通过调查取证、询问谈话、审查档案、征求意见等方式进行收集和核实,结果将作为人选是否适合担任相关职务的重要依据。

审查的具体程序和标准可能根据不同地区和国家的法律法规而有所差异。

关于政治审查及现实表现的报告

关于政治审查及现实表现的报告

关于政治审查及现实表现的报告
政治审查是指对个人或团体的政治立场、政治言论、政治信仰等进行审查和干预的行为。

它常常出现在极权主义国家或专制国家中,旨在限制公民的自由表达和思想自由,维护当权政府的权威和稳定。

在现实中,政治审查表现出多种形式。

以下是一些常见的表现:
1. 言论审查:政府通过法律、监视和恐吓等手段限制公民的言论自由。

一些国家设立所谓的“禁忌话题”,禁止对政权、政府领导人、敏感事件等进行批评和讨论。

在一些国家,公民在社交媒体平台上发布政治观点或批评政府的言论也可能受到审查、封禁甚至遭到刑事追究。

2. 约束媒体:政府通过控制媒体来限制信息的流通和言论的自由。

政府可能设立官方媒体垄断,压制独立媒体或使其变为喉舌。

政府还可能审查、删除或封锁掉对政府不利的新闻报道、文章、电影、书籍和其他媒体内容。

3. 限制组织和集会自由:政府可能对政治组织和社会团体进行审查和限制。

政府可能剥夺一些团体的合法地位、禁止它们的运作,或者约束它们的活动范围和招募成员的自由。

政府还可能限制公民的集会自由,对抗议活动进行干预和打压。

4.思想控制:政府通过宣传、教育和意识形态的渗透来控制公
民的思想和价值观。

政府可能操控教育系统,进行意识形态灌输和政治洗脑。

政府还可能推行官方版本的历史,试图重塑国
家的集体记忆。

政治审查对公民的自由权利和人权造成严重影响。

它剥夺了公民表达和思考的权利,破坏了民主制度的基石,导致社会的恶性循环和不稳定。

因此,保护公民的言论自由和思想自由,反对政治审查成为维护民主价值和人权的重要课题。

政治审查的内容和基本方法是什么

政治审查的内容和基本方法是什么

政治审查的内容和基本方法是什么政治审查是指政府或其他权力机构对媒体、出版物、互联网内容等进行的审查和监控,以限制或禁止对政治、社会、历史等敏感问题的言论和表达。

政治审查的内容和基本方法主要包括以下几个方面。

首先,政治审查的内容主要涉及对政治观点、言论、新闻报道、文学作品等的审查和限制。

政府或权力机构会对涉及政治敏感话题的言论和表达进行监控和干预,以维护其所谓的政治稳定和统一。

这种审查往往包括对政治异见人士、持不同政见者以及独立媒体的打压和封锁,限制公民的言论自由和新闻报道的真实性。

其次,政治审查的基本方法包括审查制度的建立和运作、技术手段的运用以及宣传和舆论控制。

审查制度的建立和运作是政治审查的基础,包括设立专门机构负责审查和监控媒体内容、制定相关法律法规以及对违规行为进行处罚。

技术手段的运用主要包括对互联网的封锁和过滤、监控通讯内容以及对社交媒体的审查和干预。

宣传和舆论控制则是通过宣传机构和宣传媒体对公众进行政治思想的灌输和宣传,以达到政治意识形态的一致性和统一性。

另外,政治审查的内容和基本方法也涉及对历史事件和文化表达的审查和限制。

政府或权力机构会对历史事件的真实性进行篡改和掩盖,限制对历史事件的研究和表达。

同时,政治审查也会对文化表达进行限制,包括对文学作品、艺术作品和影视作品的审查和干预,以达到政治意识形态的一致性和统一性。

总的来说,政治审查的内容和基本方法主要包括对政治观点、言论、新闻报道、历史事件和文化表达的审查和限制,以维护政治统治的合法性和稳定性。

这种审查不仅限制了公民的言论自由和新闻报道的真实性,也严重侵犯了人权和民主原则。

因此,我们应当坚决反对政治审查,维护言论自由和新闻报道的真实性,推动社会的民主化和法治化进程。

政治历史情况审查鉴定

政治历史情况审查鉴定

政治历史情况审查鉴定
政治历史情况审查鉴定是指对个人或组织的政治历史情况进行审查和鉴定的过程。

政治历史情况审查鉴定通常用于政府机构、党派组织、安全机构等,作为选拔干部、调查行为等方面的依据。

政治历史情况审查鉴定的目的是对被审查者的政治立场、政治信仰、政治活动等进行评估和鉴定,以确定其是否符合担任特定职务或参与特定活动的资格要求。

通过对个人政治历史情况的审查鉴定,可以评估其是否有可能存在不忠诚于国家或组织的行为,或者是否有可能进行破坏性的政治活动。

政治历史情况审查鉴定的程序通常包括以下几个方面:
1. 调查:对被审查者的政治历史情况进行调查,包括收集个人政治活动记录、党派组织关系、政治言论等信息。

2. 鉴定:根据调查结果,对被审查者的政治立场、政治信仰、政治活动等进行鉴定和评估,确定其对组织或国家是否具有忠诚度和安全性。

3. 报告:根据鉴定结果,撰写审查鉴定报告,对被审查者的政治历史情况进行总结和评估,并提出相关建议和意见。

政治历史情况审查鉴定在一些特定的职务和活动中具有重要的作用,例如在国家安全领域、党派组织任职、特定职务选拔等方面,能够帮助组织和机构筛选出忠诚可靠、具备安全背景的
人员。

然而,政治历史情况审查鉴定也存在一定的争议,如何平衡审查的权威性和个人隐私权等问题仍然需要关注和探讨。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政治审查的主要内容是-合同评审内容管理评审报告内容管理评审报告内容1. 管理评审名称实验室质量管理体系建立和运行后的第一次管理评审2. 管理评审时间3. 评审目的●评价实验室质量管理体系的适宜性、充分性和有效性,为迎接7月份中国实验室国家认可委的现场评审做准备。

●重点对内审中发现的体系不符合项和有关质量报告进行评审,制定整改措施,确保质量体系适合标准要求和本实验室的方针和目标的实现。

4. 评审参加部门/人员:5. 评审输入●政策和程序的适用性、适宜性报告。

●质量管理体系充分性报告。

●质量管理体系有效运行报告。

●质量监督报告●实验室能力分析报告。

●其他有关信息、客户的、抱怨员工的反馈和意见等。

6. 评审过程年月日,由院长主持进行了管理评审。

听取了……报告。

办公室对会议情况做了记录。

会议对各项报告等有关资料进行了评审,形成并通过了评审结论;会议成员进行了签字。

7. 评审结论● 实验室质量管理体系的适宜性和有效性:本院依据CNAL/AC01:2002实验室认可准则建立的质量管理体系,经过半年多的正式运行,并进行了两次内部审核,对审核中发现的不符合项进行了整改,实施了纠正措施。

体系运行表明,质量管理体系的要素和质量活动是受控的,未发生客户重大投诉,满足CNAL 的相关要求,初步建立了自我评价和自我完善的机制,本院质量管理体系是适宜的和有效的。

● 实验室技术能力实验室的人员配置和培训、环境设施、检测/校准方法、仪器设备配备、测量溯源性、抽样和检测/校准物品的处置,结果报告的质量等,与本院申请认可得能力范围相适应。

符合CNAL/AC01:2002实验室认可准则、客户需求和CNAL的相关要求。

● 做好迎接CNAL现场评审的准备工作质管办和质量负责人应组织相关人员对第二次内审的不符合项进行跟踪验证,确保纠正措施得到实施。

质管办和质量负责人在CNAL现场评审前,对全体员工再一次进行质量体系文件宣贯并进行考核,提高员工质量意识。

考核成绩要与年终综合考核挂钩。

全体职工必须不断努力,使我们的质量体系基本适合本实验室的方针和目标的实现。

8. 整改计划合同审计的主要内容合同审计的主要内容(一)合同签订前审计合同签订前审计是合同审计的重点和关键,因为合同签订过程中的任何疏漏或失误,都有可能给企业造成损失或带来风险。

对于重要的合同,内部审计机构应当及时掌握情况,加强全过程监督。

合同签订前审计的主要内容包括:1、审查签订合同的必要性。

主要审查 2.合同内容是否符合企业目标,合同项目是否列入企业的计划,是否已安排了相应的财务预算。

2、审查合同的合法性、合规性和合理性。

主要审查合同是否符合国家法律法规和规范性文件的规定,是否违反国家利益或者社会公共利益;审查合同是否符合本企业的规章制度要求,履行该合同是否给本企业带来预期利益;审查对方的主体资格是否合法,签订合同的当事人是否有签订该合同的权利,对方是否有履行该合同的能力和诚意,选择对方签订合同的理由是否充分。

3、审查合同条款的真实性和完整性。

合同条款的完整性,主要审查是否符合合同法的规定(具体内容包括当事人的名称或姓名和住所、标的名称、标的数量质量、价款或者报酬、履行期限地点方式、违约责任、解决争议方法等是否完整);合同条款是否规范、用词是否准确。

合同条款的真实性,审查是对标的数量、质量、价款等重要条款除了审查形式上的完整性还要审查其真实性、合理性,如合同当事人的信誉、经营范围、履约能力、售后服务;合同的内容是否可行,是否经过单位相关部门的论证。

4、审查合同在企业内部是否经过相关部门的会签,拟签订合同的人是否得到适当的授权,合同拟盖公章是否符合企业的规定。

(二)合同履行过程的审计主要审查履行合同的主体是否是合同的当事人,有无由他人代为履行的情况;审查双方是否按照合同约定行使自己的权利和承担应尽的义务;合同当事人履行合同的地点是否与合同约定相同;以分次、分期、分部履行的方式签订的合同,其履行方式是否约定一致;合同的履行费用结算是否符合合同的约定,优惠承诺是否按照合同约定进行结算;履行该合同是否达到预定的效益;对合同执行过程中存在问题,有关职能部门是否及时查明原因并予以纠正;合同违约责任是否按法律规定或者合同约定进行;合同纠纷的处理是否及时、合法、合理。

(三)合同变更的审计合同变更的审计是指对当事人修改或者补充的合同内容进行的审计。

具体审查的内容包括:合同的变更理由是否充分,有无欺诈、胁迫、重大误解、显失公平而导致合同权利义务对一方当事人不合理、不公正的变更;合同的变更是否经双方协商一致,合同当事人是否履行法定程序;合同变更是否损害公共利益;变更条款是否真实、完整。

(四)终止合同的审计终止合同的审计主要包括:合同终止是否符合合同法规定的情形;合同的权利义务终止后,当事人是否遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务;对已解除的合同,当事人是否依照法律、法规规定办理批准、登记等手续;解除已履行的合同后,已履行方是否根据履行情况和合同性质,要求对方恢复原状、采取其他补救措施和赔偿损失。

(五)合同日常管理审计主要审查企业有无设置专门的合同管理机构,合同管理机构,合同管理人员是否具有具备相应的资格,合同管理制度是否完善,有无重大合同变更的风险防范措施;审查合同的归档和保管是否完整。

合同审计的主要方法(一)询问法包括问卷调查法、面谈法、专题讨论法等。

实际工作中多采取问卷调查法。

调查问卷可以从以下方面进行设计:合同管理机构设置及人员配备情况;岗位职责制定及履行情况;合同管理流程情况;合同管理基础工作,如相关合同管理制度、合同管理台账、合同档案管理是否建立健全等。

(二)流程图法主要是将招投标、委托授权、合同签订、合同履行、终结及售后服务全过程,以流程图的形式绘制出来,从而识别合同风险。

这种方法比较简洁和直观,易于发现关键控制点的风险因素。

(三)测试表法主要是将合同各关键控制环节以测试表的形式进行测试,以查找合同管理的风险点和控制缺陷,分析其潜在的影响和重要程度,提出规避和防范风险的措施。

测试表主要包括:1、市场准入控制测试表。

主要测试当事人的资质、市场准入情况以及合同转包、分包情况。

2、招投标和授权批准控制测试表。

主要测试经济业务是否按规定进行投标、投标过程是否规范、招投标收入是否纳入统一财务管理、合同签订程序是否到位、甲方代理人是否持有委托授权书等。

3、合同条款内容及履行情况测试表。

主要测试合同的标的、数量、质量、价格、履行期限、地点、方式、违约金和赔偿金是否明确具体,履行情况如何,付款凭证的数据是否与物资验收单、发票、合同履行结算单相一致等。

(四)现场观察深入合同相关方现场,了解合同双方的资质资信情况,观察工艺流程,获得第一手资料。

其客观性较强,是保证审计质量的有效途径。

(五)历史分析法审查与合同相关的财务、统计和企业管理历史资料,如通过检查车辆索赔记录及其他风险信息,确定已投保车辆发生的修理费是否计入有关项目中。

(六)环境分析法主要是对相关方社会环境变化趋势,可能变更的法律法规等进行深入分析,查找风险因素和潜在影响。

合同审计方式合同审计一般采取送达审计、网络审计、就地审计等方式。

送达审计,即企业内部合同主管部门或主办单位对合同文本、合同条款事先确定、并经有关部门审查后,送内部审计部门审计。

合同审计的程序1.进行合同审计,除应遵循审计工作的一般程序外,按以下程序进行:信息收集。

合同审计人员对合同主管部门或主办单位送交审计的合同进行审查前,了解与所签合同有关的政策、规定、技术标准、规范以及价款、酬金计算依据等。

信息审查。

审计人员对合同立项依据、主体资质、对方资信、合同内容及签订程序等进行审查。

合同签订。

经审查合格的经济合同,由主审人签署意见并签名,经内部审计部门负责人审核同意后,盖合同审计专用章,送交合同经办(主办)单位或部门办理合同签订手续,内部审计部门进行合同审计台账登记;对审查不合格的或需要修改的合同,由内部审计部门出具审计意见,退主管部门或主办单位重新拟订或进行修改。

重新拟订或进行修改后的合同再报经审查合格后,盖合同审计专用章,送交合同经办(主办)单位或部门办理合同签订手续。

跟踪审计。

合同执行中,根据需要,审计人员对合同执行结果进行跟踪审计,了解合同履行情况,审查有无违约行为,并协助有关部门进行处理。

2.重要合同审计。

合同签约前,对合同标的金额过大,和对本企业有重大影响的合同,包括物资采购、投资。

租赁、工程建设等合同,合同主审人员应:参与合同调查和技术谈判:调查了解工程情况,进行工程量测算,掌握对方履约能力、企业信誉、履行合同条件、有关政策规定等方面的问题,以保证合同的合法性和合同条款的正确性;了解草签合同的技术标准、规范等。

参与合同商务谈判:了解草签合同的价款、酬金计算依据;进行标的测算和封标,监督招标投标工作。

参与议标合同谈判;在合同签约之前参与谈判工作,使之在调查中掌握的问题在谈判中得到解决。

3.审计签证:合同的签约、履行、结算审计可不下达审计通知书,按审计签证项目程序执行。

合同审查的主要内容有哪些想学法律?找律师?请上http:// 合同审查的主要内容有哪些核心内容:合同审查的主要内容有哪些?审查合同效力,审查合同履行条款,审查合同违约条款,审查合同争议解决条款这四个方面的内容。

而在合同审查前应该要做好相应的准备,才可以更好地审查合同。

法律快车小编为您一一介绍。

合同是企业经营中明确交易双方权利义务关系的基本文书,直接关系到企业法律责任的承担。

合同审查是指从法律方面对企业合同进行的法律把关,是企业签订合同之前的必经程序。

通过对企业合同进行法律审查,可以发现合同中存在的问题,减少和避免在履行合同过程中产生不必要的分歧和争议。

合同审查一般程序包括申请审查、实施审查、提出审查意见。

申请审查即由相关业务部门将合同草案提交本企业法律事务部门或合同管理部门申请审查,由专职或兼职法务人员负责审查并签署意见。

要注意为审查人员留出足够时间,以保证审查质量。

实施审查即法律事务部门或合同管理部门收到合同审查申请后,及时安排法务人员对合同草案进行审查。

提出审查意见即审查后出具书面意见。

要注意不受外界影响,体现审查意见的真实性、客观性;要明白无误,体现审查意见的明确性。

审查意见必须同对方协商、确认,然后再进行修改。

合同审查的常用方法有调查、比较、征求意见三种。

调查方法包括口头调查、书面调查、实地调查;比较方法包括与国家有关部门制定公布的合同示范文本或与以前签订的同类合同进行比较;征求意见的对象主要包括企业各部门人员、其他法务人员或政府主管部门、权威机构等,通过征求意见可以弥补审查人员可能遗漏或疏忽的问题。

在合同审查前,要做好相应的准备。

相关文档
最新文档