服务团队的内外关系如何影响服务质量
售后服务方案执行中如何协调内外部合作伙伴
售后服务方案执行中如何协调内外部合作伙伴随着市场的竞争日益激烈，售后服务在企业中扮演着越来越重要的角色。
如何在售后服务方案的执行中协调好内外部合作伙伴的工作以确保顺利实施，成为了企业中必须要解决的难题。
本文将围绕这一话题展开讨论，并提出一些有效的解决方案。
首先，为了协调好内外部合作伙伴，必须明确每个合作伙伴的责任和角色。
内部合作伙伴包括企业内部的各个部门和员工，而外部合作伙伴则可能包括供应商、合作伙伴公司和客户。
在售后服务方案的执行中，每个合作伙伴都有自己的责任和任务，必须明确界定，以避免冲突和混乱。
例如，服务部门负责处理客户提出的问题和投诉，供应商负责提供必要的配件和支持，合作伙伴公司可能提供技术支持和培训等。
清晰的角色分工将有助于提高工作效率和责任感。
其次，建立有效的沟通渠道和机制是协调内外部合作伙伴的关键。
售后服务方案的执行需要各个合作伙伴之间的密切协作和信息共享。
为此，企业应该建立起定期的会议和沟通机制，确保各个部门和合作伙伴之间能够进行有效的沟通和信息交流。
此外，企业可以利用现代化的沟通工具，如企业内部社交平台或即时通讯工具，提供便捷的沟通渠道，以促进内外部合作伙伴之间的互动和交流。
第三，制定明确的目标和绩效指标是协调内外部合作伙伴的重要手段。
售后服务方案的成功执行需要明确的目标和绩效指标来进行衡量和评估。
企业可以制定可量化的目标，如客户满意度、服务响应时间等，然后与内外部合作伙伴进行共享和讨论。
通过明确的目标，各个合作伙伴可以明确自己的工作重点和任务，从而提高工作效率和质量。
同时，企业还可以建立绩效评估机制，根据实际表现对内外部合作伙伴进行评估和奖惩，以提高参与者的积极性和责任感。
最后，加强团队合作和培训是协调内外部合作伙伴的另一个关键因素。
售后服务方案的成功执行需要各个合作伙伴之间的密切协作和配合。
企业可以组织团队活动和培训课程，以增强团队合作意识和沟通能力。
同时，企业还可以建立知识共享和经验交流的平台，让不同部门和合作伙伴之间可以分享经验和学习，以不断提升服务质量和效率。
质量管理体系的内外部沟通与协作
质量管理体系的内外部沟通与协作在当今高度竞争和不断变化的市场环境中，企业的质量管理体系的内外部沟通与协作变得愈发重要。
一个高效的质量管理体系需要内部各部门之间的紧密配合，同时也需要与外部供应商、客户、监管机构等各方建立有效的沟通渠道与协作机制。
本文将探讨质量管理体系内外部沟通与协作的重要性以及相应的策略与实施方法。
一、内部沟通与协作内部沟通与协作是构建一个高效质量管理体系的关键。
只有各部门之间能够充分沟通与协作，才能确保质量目标的顺利实施。
以下是一些提升内部沟通与协作的策略：1.明确沟通渠道：建立明确的内部沟通渠道，确保信息的流动与共享。
可以通过定期召开部门会议、设立交流平台等方式促进内部沟通。
2.加强信息共享：各部门之间应及时分享相关信息，包括质量问题、改进措施等，以便其他部门能迅速了解并做出相应的调整。
3.建立合作机制：促进不同部门之间的协同工作，鼓励横向合作与共同解决问题。
可以采用跨部门项目组的方式来推动合作。
4.明确责任与权限：明确各部门的责任与权限范围，避免信息不对称和责任推卸的问题。
同时，要建立相应的绩效考核机制，激励各部门积极参与质量管理工作。
二、外部沟通与协作除了内部沟通与协作，建立与外部利益相关者的沟通与协作也同样重要。
以下是一些提升外部沟通与协作的策略：1.建立供应商评估体系：与重要供应商建立长期合作关系，并建立供应商评估体系，定期进行供应商绩效评价。
同时，要及时与供应商沟通，分享质量要求与改进措施。
2.客户需求管理：与客户保持紧密联系，了解客户的需求和期望。
可以通过客户满意度调查、定期客户访谈等方式获取客户反馈，并及时反馈给相关部门进行改进。
3.与监管机构合作：与监管机构保持良好合作关系，及时了解最新的法规要求与标准变更。
并确保企业质量体系符合相关法规与标准的要求。
4.建立行业合作组织：加入相关的行业协会或组织，与同行业的企业分享经验与最佳实践。
通过参加行业会议、研讨会等活动，不断提升企业的质量管理水平。
工作人际关系与团队合作效果分析
工作人际关系与团队合作效果分析工作中的人际关系对团队合作的效果有着重要的影响。
良好的人际关系可以促进沟通和协作，提高工作效率。
而不良的人际关系则会拖累团队合作，影响工作成果的达成。
本文将从不同角度分析工作人际关系与团队合作效果之间的关系，以及如何优化人际关系以提升团队合作效果。
一、影响团队合作的因素1. 沟通能力沟通是良好人际关系的基础，也是团队合作的核心。
人们通过沟通来交流意见、解决问题，如果沟通能力不佳，会导致信息传递不畅、误解增多，进而影响团队的协作效果。
2. 信任程度信任是建立良好工作人际关系的前提。
团队成员之间相互信任，可以更轻松地分享信息、合作解决问题，并愿意相互扶持。
相反，缺乏信任会造成信息隐瞒、互相猜忌，阻碍团队合作的顺利进行。
3. 理解与尊重团队成员之间的理解与尊重是保持良好人际关系的关键。
理解他人的需求和感受，并对其进行尊重，有助于促进合作和协调。
当团队成员之间缺乏理解和尊重时，很容易产生冲突，阻碍团队的合作效果。
二、优化工作人际关系的方法1. 建立有效的沟通渠道为了促进团队合作效果，团队成员应建立起顺畅、高效的沟通渠道。
可以通过定期会议、团队群聊等方式，保持信息的传递和交流，以减少信息偏差和误解。
此外，也可以运用一些沟通技巧，例如倾听、表达清晰等，提高沟通效果。
2. 培养信任信任是良好工作人际关系的基石。
团队成员应该建立起相互的信任，相信彼此的能力和承诺。
可以通过开放、透明的沟通和及时兑现承诺来增加团队成员之间的信任感。
此外，团队领导者也可以示范出信任的态度，鼓励团队成员之间相互信任。
3. 培养共同目标意识团队成员应该共同明确团队的目标和使命，并心怀团队利益。
只有树立起团队利益至上的意识，才能将个人的利益融入到整个团队协作中。
可以通过设定奖励机制、共享绩效等方式，激发团队成员的共同目标意识。
三、团队合作效果分析1. 工作效率提升良好的人际关系有助于改善团队成员之间的合作关系，减少时间和精力在沟通和协调上的浪费。
如何应对团队中的人际关系问题,提升团队合作效果
如何应对团队中的人际关系问题，提升团队合作效果
在团队工作中，人际关系是至关重要的因素。
团队成员之间的关系良好与否直
接影响着团队的合作效果和工作效率。
如何有效应对团队中的人际关系问题，提升团队的合作效果呢？接下来，我们就一起来看看。
1. 建立良好的沟通机制
团队中的人际关系问题往往源于沟通不畅。
建立起良好的沟通机制，包括及时
有效地传递信息、畅通的意见交流渠道等，能够减少误会和冲突，增进团队合作。
2. 培养团队协作精神
团队协作精神是团队合作的基础。
团队成员应该相互支持、相互尊重、相互信任，共同面对问题，共同努力解决问题，共同分享成果。
3. 处理冲突及时有效
团队中不可避免会出现冲突，重要的是要及时有效地处理冲突。
冲突处理要公正、客观，充分尊重每个团队成员的意见，找到问题的根源，寻求解决方案。
4. 建立积极的心态
团队成员要积极乐观，不要轻易放弃，相信团队合作的力量。
要时刻牢记共同
的目标和使命，为了团队的成功而努力奋斗。
通过以上几点方法，团队可以更好地应对人际关系问题，提升团队的合作效果。
团队合作，就像一架机器，只有各个零件密切合作，才能发挥出最大的效能。
让我们携手合作，共同努力，共创辉煌！
以上就是如何应对团队中的人际关系问题，提升团队合作效果的一些建议，希
望对您有所帮助。
如果您有更多想法或经验，欢迎在评论区分享给大家。
感谢您的阅读！
希望这篇Markdown格式的文章对您有所帮助。
如果您需要进一步的修改或添加内容，请随时告诉我。
物业管理中的人际关系与团队合作
物业管理中的人际关系与团队合作
在物业管理这个领域中，人际关系和团队合作是至关重要的因素。
无论是小区物业还是商业物业，一个高效的团队和良好的人际关系都能够直接影响到物业管理的质量和效率。
人际关系的重要性
物业管理涉及到与业主、租户、供应商以及其他相关方的频繁沟通和互动。
良好的人际关系可以帮助减少矛盾和误解，提升工作效率。
建立信任和尊重是维护良好人际关系的基础。
在处理业主或租户投诉时，善于倾听并及时回应可以有效缓解矛盾，增强业主对物业管理团队的信任感。
因此，培养团队成员积极的沟通技巧和解决问题能力是至关重要的。
团队合作的价值
一个高效的团队合作是物业管理成功的关键。
团队成员之间需要相互配合，共同努力实现物业管理的各项目标。
团队合作不仅可以提升工作效率，还能够激发团队成员的创造力和工作动力。
在团队合作中，领导者的作用至关重要。
他们需要激励团队成员，指导他们克服困难，共同应对挑战。
通过设立明确的目标和任务分工，团队成员可以更好地协作，提升整体工作效率。
在物业管理中，良好的人际关系和高效的团队合作是取得成功的关键。
通过建立信任、加强沟通，促进团队协作，物业管理团队可以更好地应对各种挑战，提升服务质量，实现共赢局面。
在实践中，我们应该重视人际关系的建设，注重团队合作的培养，从而为物业管理工作的顺利进行奠定坚实基础。
只有通过团队的共同努力和良好的人际关系，我们才能实现物业管理工作的长期发展和持续改进。
内部营销和内部服务质量对外部服务质量的影响
Ｔｈｅ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｌ Ｍａｒｋｅｔｉｎｇ ａｎｄ Ｉｎｔｅｒｎａｌ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｑｕａｌｉｔｙ ｏｎ Ｅｘｔｅｒｎａｌ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｗａｎｇ Ｃｈｕｎｘｉａｏ Ｃｅｎ Ｃｈｅｎｇｄｅ Ｌｉｕ Ｑｉａｎ
工作职位看作内部产品，并想方设法用这些内部产品满足内部顾客的需要，以便实现企业的外
部目标。贝里认为管理人员在企业内部也应采取市场营销调研、市场细分、营销沟通等措施。他
认为服务性企业应了解内部顾客的需要，为不同的内部顾客提供不同的产品和服务，采用各种
内部或外部沟通方式，与内部顾客进行交流。
芬兰著名营销学家格努斯（Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ Ｇｒｏｎｒｏｏｓ）于１９８２年提出五项内部营销基本原则。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｈｏｕｌｄ ｃｌａｒｉｆｙ ｔｈｅ ｊｏｂ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ，ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒ— ｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｅｍｐｌｏｙｅｅｓ，ｇｕｉｄｅ ｔｈｅｉｒ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｅｆｆｏｒｔｓ，ｔａｋｅ ｃａｒｅ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｌｉｆｅ ａｎｄ ｃａｒｅｅｒ， ｌａｙ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ｔｒａｉｎｉｎｇ，ｅｔｃ．Ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ ａｎｄ ａｍｏｎｇ ａｍ— ｐｌｏｙｅｅｓ ｗｏｕｌｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｑｕａｌｉｔｙ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｏｒ ｉｎｄｉｒｅｃｔｌｙ．Ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒ，ｂａｓｅｄ ｏｎ ｓｏｍｅ ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ｄａｔａ ｒｅｓｕｌｔｓ，ｈａｓ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｈｉｓ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｔｏ ｔｈｅ ｈｏｔｅｌ ｍａｎａｇｅｒｓ ｏｎ ｈｏｗ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｓｅｒｖｉｃｅ ｑｕａｌｉｔｙ．
工作人际关系与团队合作效果分析与改进方案
工作人际关系与团队合作效果分析与改进方案工作人际关系和团队合作是企业内部的重要组成部分，对于企业的发展和效益具有重要的影响。
本文将对工作人际关系与团队合作的关系进行分析，并提出改进方案，以提高团队合作的效果和业绩。
一、工作人际关系对团队合作的影响良好的工作人际关系是团队合作的基础和保障。
能够与同事建立互信、尊重和友好的关系，有助于增强团队的凝聚力和合作性。
然而，如果工作人际关系不良，存在矛盾、冲突和不合作的现象，将直接影响团队的合作效果和整体业绩。
1.1 影响团队沟通和协作良好的工作人际关系有助于建立畅通的沟通渠道和有效的信息传递，促进团队成员之间的交流和协作。
而不良的工作人际关系则容易造成信息断链、沟通阻碍，导致合作效果受损。
1.2 影响团队成员的积极性和合作性良好的工作人际关系可以提升团队成员的工作积极性和工作满意度，鼓励他们参与和投入团队合作。
相反，不良的工作人际关系会降低成员的工作积极性，甚至引发离职、迁岗等问题，对团队合作产生负面影响。
二、团队合作效果分析团队合作的效果直接关系到企业的绩效和竞争力。
本节将从工作目标的达成、工作质量的提升和个人激励的角度，对团队合作效果进行分析。
2.1 工作目标的达成团队合作有助于各成员共同努力，协同完成工作目标。
通过有效的分工合作和信息交流，团队可以更好地集中力量解决问题和推动工作进展，提高工作目标的达成率。
2.2 工作质量的提升良好的团队合作可以推动成员间的相互学习和经验分享，进而促进工作质量的提升。
团队成员通过协同合作可以发挥各自的专长和优势，共同解决问题、优化流程，提高工作质量和效率。
2.3 个人激励与绩效提升团队合作有助于激发成员的个人潜力和积极性，提高其工作绩效。
团队成员之间的相互支持和合作可以带来成就感和归属感，从而激发他们更多的工作动力，提升个人和团队的绩效。
三、团队合作效果改进方案为了提高团队合作的效果和业绩，以下是一些改进方案供参考：3.1 建立良好的沟通机制建立健全的沟通机制是改善工作人际关系和促进团队合作的关键。
人际关系对企业内部集体行动的影响
人际关系对企业内部集体行动的影响在一个企业内部，人际关系的良好与否直接影响着整个团队的协作与效率。
当一个企业内部存在着紧密联系且良好的人际关系时，团队成员之间的信任与合作可以得到有效的加强，从而对企业的内部集体行动产生积极的影响。
本文将从团队合作、员工士气和创新能力三个方面来论述人际关系对企业内部集体行动所产生的影响。
首先，良好的人际关系可以促进团队合作。
在一个积极健康的工作环境中，员工之间有着相互尊重、支持和信任的关系。
无论是在共同完成任务时还是在碰到问题和挑战时，团队成员之间始终能够互相合作和协调。
这种良好的合作关系会提高团队的工作效率和质量，因为大家会愿意共享知识和资源，相互帮助解决问题。
此外，良好的人际关系还能够营造一个积极的团队氛围，使得每个成员都感到被重视和支持，从而提高员工的工作满意度和认同感。
其次，良好的人际关系能够增强员工的士气。
当员工之间有着紧密的联系和良好的交流时，他们会感受到团队的凝聚力和归属感。
这些积极的情感和情绪会促使员工更加热情地投入工作，并提高他们的工作动力和积极性。
在一个积极向上的工作环境中，员工不仅会享受到工作本身所带来的成就感和满足感，也会感受到来自团队成员的支持和鼓励。
这种正向循环能够持续地激发员工的工作激情，推动企业向着目标努力前进。
最后，良好的人际关系有利于提高企业的创新能力。
在现代企业中，创新被认为是推动企业发展和竞争力提升的重要因素。
而良好的人际关系能够为创新提供良好的土壤。
当团队成员之间相互信任并彼此尊重时，他们更愿意分享自己的想法和意见，并进行积极的讨论和交流。
这种开放和包容的氛围有助于团队成员敞开心扉，提出新的观点和创意，从而为企业带来新的思路和机会。
然而，要想建立良好的人际关系并维持其影响力，并非易事。
团队领导者需要重视团队成员之间的交流和互动，并主动扮演起调和冲突和促进合作的角色。
此外，团队成员也需要时刻保持开放的心态，学会倾听和尊重他人的意见，才能够真正实现积极的人际关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
服务团队的内外关系如何影响服务质量
（关键词：服务质量的成因，团队外内人际网络，团队外人际网络）
一﹑研究目的
不少研究证明了团队内的社会资本对研发型团队绩效有影响，本研究要证明团队内的社会资本是否对服务团队质量的提升是否也有影响。
本研究主要是针对服务质量的成因，研究从团队内、外人际关系网络带来的互信与合作等因素对于绩效的影响。
二﹑本文提出的假设模型
Hypothesis 1.2：结构部的小团体越多，对于团队服务品质越有负面的影响。
Hypothesis 2：团队内的信任程度越高，对于服务质量越有正面的影响。
Hypothesis 3：团队相关部门的外部社会资源越多，对于服务质量越有正面的影响。
Hypothesis 4：团队与顾客关系越强，对于服务品质越有正面的影响。
三﹑对假设模型的解释(大家也可以参考PPT上的解释)
○1模型的右边是关于服务质量成因方面的。
所以先提出服务质量的有关概念，本研究对于
服务质量的成因主要是通过前人文献的研究，最主要参考了PZB的五个缺口模型，下面对五个缺口模型进行阐述。
可以看到这个模型分为上下两部分，上部分主要和顾客有关而下部分和企业有关。
缺口一主要是由于管理者没有真正了解顾客想要什么而造成的。
缺口二是由于服务业的经营者观念或内部资源的限制，而导致管理者即使对顾客所需要的服务属性有所认知，仍使其缺乏提供服务品质期望的能力。
缺口三是是由于整个服务传送过程中，受许多不确定因素的影响，即使服务业者已有实际明确的作业流程和品质规格，但仍然难以使其达到标准化控制。
缺口四世由于服务业者夸大的承诺（比如广告）与第一线服务人员缺乏咨询，因而造成服务提供与外部夸大的传播之间的差距。
缺口五是因为消费者对于服务的事先期望于实际接受服务后的认知之间的差异所导致的。
缺口五是最主要的缺口，是其他四个缺口的函数。
○2第二个部分也就是模型的左上半部分是关于团队内人际网络关系。
这个部分作者主要参
考Nahapiet and Ghoshal（1998）的研究，通过密度、中心性以及小团体数，来测量内部网络的结构状况；同时认为信任等因素也会影响服务团队的服务质量。
下面就分别展开来讨论。
第一是群体中心性这边是参考Sparrowe，Liden & Kraimer(2001)、Shaw（1964）、辉伟升（2003）等人针对群体网络结构对于绩效的影响研究中发现：群体中心性与群体绩效表现之间存在负相关。
虽然也有学者提出其中性不高不低是最好的，但是考虑到本次研究的对象是服务团队，在服务团队中需要信息快速流通。
所以还是用第一种概念。
提出Hypothesis 1.1：群体中心性越高的团队，对于其服务品质越有负面的影响。
第二是组织中的小团体。
这边作者引用了Burt的“结构洞”概念，作者认为小团体就是结构洞的翻版。
Burt将“结构洞”定义为两个接触者间的非重复性连带。
这就出现了“桥”的概念。
扮演桥角色的组织或个人能从中获利。
结构洞的存在会成为信息在团体中流通的瓶颈。
特别是这个桥利用结构洞上操纵讯息的流通的时候。
由此提出Hypothesis 1.2：结构部的小团体越多，对于团队服务品质越有负面的影响。
第三是团队内的信任。
这部分作者主要提到了Granovetter提出的镶嵌理论。
MarkGranovetter 的研究表明，一切经济行为都镶嵌在人际关系网络中，交易行为是在社会互动中做出的。
镶嵌理论提出了组织间信任的问题，并指出这种信任关系具有防止欺诈，节省交易成本的功能。
因此信任等因素也会影响团队的服务质量。
由此提出Hypothesis 2：团队内的信任程度越高，对于服务质量越有正面的影响。
○3第三部分也就是假设模型的右下半部分是关于团队外部社会关系网络。
这部分采用个体
中心网络的观点，包含连带类型与强度（Granovetter，1973），量测团队外部社会网络情况，而这种衡量方式有Zhao（2002）、Luo（2003）所发展出的一套适用于中国社会的指标。
（Luo （2003）发展出来的指标，包括（1）与此人相识的时间（2）与此人的话题及行为亲密性（3）与此人的互惠内容，包括工具性、情感性与混合性（Hwang，1987）。
从相关部门与顾客两方面来阐述这一部分。
第一是相关部门。
团队在与相关部门合作时，由于合作对象职位的不同，其背后的资源也可能不同，所以本研究参酌Lin，Fu and Hsung（2001）职位生成法的概念，认为个体的社会资本应包含认识的人背后的资源，及动员此人的可能性（连带强弱或类型）两个构面。
在与相关部门连接的过程中，在某种程度上是衡量员工获得其他部门的支持，从而完成顾客要求的能力。
由此提出Hypothesis 3：团队相关部门的外部社会资源越多，对于服务质量越有正面的影响。
第二是顾客。
作者认为服务型团队不同于创新型团队，在相关部门的合作中需要运用强连带关系，因为服务团对中欠缺相应的专业知识，而这就需要靠能够支持较复杂知识分享与合作意愿的强连带。
另一方面对于顾客的连接也是同样，需要有比单纯交易往来更深入的关系存
在，例如非正式的社会关系，才可能获得深入的顾客信息由此提出Hypothesis 4：团队与顾客关系越强，对于服务品质越有正面的影响。
四﹑研究结论与讨论
○1对于社会资本这个概念有很多文献研究，下图是本研究对应着的社会资本概念。
认
为社会资本分为内部社会资本和外部社会资本，这正好对应了研究模型中的内部社会关系网络和外部社会关系网络。
这也是作者选择这个概念的原因。
不管是内部还是外部都会为整个群体带来利益。
对于一个服务团队而言，团队外部的社会资源强调的是资源的获取，而团队内部的社会资源则强调资源在团队内部流通和运用。
几个概念做个备注：○1外部社会资本(external social capital)是组织从外部的社会连带中带来外部的资源，内部社会资本(internal social capital)则存在于一个组织、团体或团队的内部之中，可以促成组织成员的合作而增加组织的群体福祉。
○2私有财社会资本顾名思义就是组织内个人因社会结构因素而能取得的资源，这些社会资源是为个人带来资源。
不属于组织社会资本。
○3公有财结构面社会资本，即群体的网络结构型态的衡量包括对网络密度（network density）、群体中心性（group centrality）以及小团体(small group)的衡量。
○2最后给出本研究的结论。
结论是四个假设中出了假设三即“服务团队对相关部门的外部
社会资源越高，对于服务质量越有正面的影响”不成立，其他都有数据支持。
作者认为假设三不成立的原因一方面是测量方法的问题，还可能是研究对象选取的影响。
下面给出本次研究最后的模型，较PPT上的模型简单，主要是考虑到在模型能够简洁一点。