法律与道德的关系(4.2)

合集下载

法律和道德的关系

法律和道德的关系
1法律与道德 的冲突现象分析 律就必须受到法律的制裁。而道德的力量则主要体现在信念 、 舆 论 1 . 1 合法但却并 不符合道德的现象 等方面上 , 虽 然道德也可 以维护和规范人们 的思想 行为 , 但它 的实 社 会当 中, 存 在一些与法律规范 相符合 的行 为和现象 , 但是 这 施却并具备强制性 , 一般都是借助道德教育来实现的。 换言之 , 道德 些现象却 与道德相违背 。 例如 , 在第二次世界大战时期 , 由希特勒统 是 以说服力来影响并提高社会 公众的觉悟 , 其 常常采用 的手 段和方 治下的德 国, 其制定 了大量 迫害犹太人 的法律 和审判制度 , 根据 这 法 也是以启迪和激励 为主 , 借 此使来增强人们 的道德责任感 , 通 过 些法律 的规定 , 大量 善 良的犹 太人遭 到了严重的迫害甚 至因此丢掉 道 德教育可 以让人们认识 到一旦违反 了道 德规范 的要求便会受 到 了姓名 。当二战结束 以后 , 在 对这 些执 行纳粹法律的人进行惩处上 社会舆论 和广泛人 民群众的谴责和批判 。 出现了问题 , 这是一个非常典 型的法律与道德相冲突的案例 。如果 2 . 1 . 2范围的区别 。法律本身属于一种外部强制性 的管束 , 其仅 我们承认这些执行 当时纳粹 的法律相关人等 , 就是说他们的这种行 仅能够制止一些 已经发生的违反法律 的行为 , 换 个角度讲 , 法律智 为是符合当时的法律条件 的, 但是他们在执行的过程中却并未考虑 能解决 不准 的问题 , 却很难解决不想 的问题 。而道德是一种发 自人 到道德标准而助纣为虐 , 由此 大量法学界人事提出在执行法律的过 们内心的 自我 约束 , 它 可以防范 尚未发生 的违法 行为 , 也就 是说一 程中, 最起码应 当遵循 相应 的道德标 准 , 若是按 照这样 的理论 来对 些 尚未涉及安全 、 人权 、 利益等利害关系 的问题 时, 都只能通过道德 这些执 行者进行评判的话 , 则他们 当时的行 为便是不合法 的 , 也是 手段来进行解决 。 应 当受到一定惩处 的。 这一 问题也在 当时的法学界 内引起 了不小 的 2 . 1 I 3内容的区别 。法律 的本位是权利 , 法是权利与义务 的双 向 争议 , 在不考虑这一 问题谁对谁错 的前提 下 , 这种 合法行 为所 引起 规定 , 其不但约束 自身也约束他人。遵法守法是每一位公 民应 当履 的法律与道德之 间的冲突却是非常明显的。 行的义务 , 只有这样才 能获得应有 的权利 , 也就是 说 当人们 在履行 如果上面的例子是特定历 史时期遗 留下来 的历史 问题 , 那么在 法律义务的同时也相应地享有法律权利 , 人们 在享有法律的权利 同 现如今法制相对较为健全的今 天这 种情 况也 是存 在的。例如 , 在一 时 , 也必须履行法律义务。 而道德的本位却是义务 。 道德义务并不与 起交通肇事逃逸案中 ,受 害者 是一位家庭条 件非常不好的农民 , 他 个人权利相对应 , 换言之 , 人们 在履行道 德义务的同时 , 并不一定 能 为了找到肇事人到处向知情人 打听消息 , 并许诺会给提供有价值信 够获得道 德权利 , 道德是一种 内心 的 自觉行为 , 它 的最 高境界是 自 息 的人一定 的酬谢。 恰好这位农 民的一个邻居在事发时经过 现场并 我牺牲 , 即将献身作为 自己的义务。 记下 了肇事者的车牌号码 , 但他提 出如果提供相应 的线索必须获得 2 . 2 法 律 与 道 德 的联 系 更多的报酬 。受害者 的家属为 了能够早 日找到肇事者 , 便 于邻居 达 法律与道德 区别虽然非 常明显 , 但是两者 之间也存在着 千丝万 成了协议 , 并在其协助下找到 了肇事逃逸人。 然而 , 由于受害者在医 缕 的联系 , 具体体现在 以下几个方面上 : 疗过程 中支付 了大量 的医疗费用 ,其无力 支付邻居 提出的大额报 2 . 2 . 1 道德需要法律提出的标准作为保 障。 大部分法律原则和规 酬, 但答应邻居当索要 到赔偿款后再予 以支付 , 而邻居并不 同意 , 并 范中都含有一定的道德因素 , 并且还有很 大一部分 法律是 以道德价 怒之下将受害人告上法庭 , 请求获得法律上的支持 。 在该案例 中, 值 的判断作为基础 。 同时 , 在社会 的不断发展和进步中 , 也有一些原 若是仅仅从道德层 面上看 , 邻 居的这种行为显然 是不高 尚的 , 但 是 本的道德规范和原则转变为法律法规 。为此 , 法律 的实施将惩 处违 他的行为却 又是合法 的。 反道德 的行为 , 并弘扬提倡 道德行为 , 法律本身虽 然对思想 没有强 1 . 2符合道德标准却违反法律规定的现象 制的作用 , 但其却可以借助权力 与义务这 两者之间的关系来引导道 在现实社会 当中 , 还有一些 符合道德规 范标 准 , 但却与法律 规 德建设健康发展 。 定相冲突的现象 。例如 , 在 民间有诸 多拥 护者的私 自惩 治违法犯罪 2 . 2 . 2法律需要道德来形成普遍的共识和信仰 。 一个社会存在和 行为 , 就是 因为这些人 的法律意识淡薄 , 从而使某些 人常常会做 出 发展 的根本前提是对人们的社会活动进行规范性调整 , 这里充分体 些违反法律规定的行为 , 但是这些行为在一大部分人来看确实符 现出 了规范的必要性 。 而规范本身又可 以分为道德规范和法律规 范 合道规范标准的。有这样一个 案例 , 这是发生在西安市 的一起真实 两 类 。 其 中 的道 德 规 范 是 有 逻 辑且 先 于法 律 的规 范 。法 律规 范 的来 案例 , 一个盗窃者在进行多次行窃以后 , 被 当地 的民众抓 获 , 曾经遭 源则是道德规 范 , 它在一定程度上受到道德规范的制约 。通常情况 受过经济损失的民众们在对盗窃者进行 殴打后 , 将其拘禁起来并要 下 , 刑法 中所禁止的行为 , 其本质不仅是非法 的 , 而且在道德上也是 求其写下文书对曾经遭受过经济损失 的民众进行相应 的赔偿 , 随后 错误的 , 所 以非法性就体现在它的不合道德性上 。只有具有道德权 该盗窃者到公安机关进行报案 , 而殴打他的 民众全部受到 了相应 的 威性的法律规范 , 才能获得 自身的合理 性。 参 考文 献 处罚 。这一事件在当地引起了较大的反响和争议 , 很多人认 为抓住

论道德与法律的关系

论道德与法律的关系

论道德与法律的关系【摘要】法律与道德都是人类社会特定经济关系的产物,法律与道德关系为中国历代统治者所重视。

法律与道德虽然属于不同范畴,调整着不同领域的社会关系,两者既相互区别,又相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。

法律与道德的有机结合、协同发展,是建设有中国特色社会主义的必由之路。

不能把二者划分开来,在漫长的历史演变过程中,道德与法律更是一个亘古不变的话题。

通过历史演进的客观规律不难发现,从法律的产生,再到实现法治就是一个道德和法律相互演进的过程。

而在漫长的历史进化过程中,儒家的伦理道德对各个阶段各个时期中国的法制建设都具有极其重要的倡导意义。

【关键词】:法律,道德,关系分析法律与道德都是人类社会特定经济关系的产物,法律属于社会制度范畴,道德属于意识形态范畴。

两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制。

法律是由国家制定并强制实施的行为规范,道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。

两者既相互区别,又相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。

法律与道德的有机结合、协同发展,是建设有中国特色社会主义的必由之路。

一、道德和法律的概念:(一)道德的概念:在一定的物质条件下,依靠内心信念,社会舆论和传统习惯来维持的,借以评判人们的思想和行为的,关于善与恶,好与坏,优与劣,光荣与耻辱,正义与邪恶,公正与偏见,诚实与虚伪,野蛮与文明等观念、原则以及规范的综合体系。

可分为社会公德、职业道德以及婚姻家庭道德。

①(二)法律的概念:法是有国家制定的或认可并由国家强制力保证其实施的,反映着统治阶级意志的规范系统,这一意志的内容是由统治阶级的物质生活条件决定的,它通过人们在相互关系中的权利,义务,确认,保护和发展对统治阶级有利的社会关系和社会秩序。

②二:道德和法律的区别:法律和道德随同属于意识形态领域,有着密切的联系,但两者毕竟属于不同的规范体系和调控机制,有各自的性质和界定,无可避免的存在着差别(一)产生的条件不同;纵观中国社会历史的演进历程,原始社会没有现代意义上的法律,氏族公社的大背景下首先产生的是道德规范和神秘的宗教禁忌,随着历史发展,封建社会下国家机器的产生勾画了法律的雏形,终于在原始社会末期,随着氏族制度的解体以及私有制度的产生、确立而出现。

法律基础与思想道德修养复习资料(论述题)

法律基础与思想道德修养复习资料(论述题)

法律基础与思想道德修养复习资料(论述题)1.试论社会主义法律与社会主义道德的关系。

(1)社会主义法律和社会主义道德在本质上是一致的,它们都是社会主义经济基础的产物,都是在马克思主义理论的指导下建立的,都是人民群众利益的体现,都是为建设社会主义服务的。

(2)社会主义法律和社会主义道德又是有区别的:前者是社会主义国家制定和认可的规范性文件,后者是由社会舆论确立的一般社会意志;前者着重要求人们的外部行为及其后果,由国家强制力保障实施,后者是要求人们内心世界的境界,由人们内心信念和社会舆论来保证其存在和发生作用。

(3)社会主义法律和社会主义道德是紧密相连,互相作用的。

一方面,前者在培养人们的社会主义道德中起重要作用,社会主义法律贯穿了社会主义道德的精神;另一方面,社会主义道德也是健全法制、厉行法治的重要因素。

(4)总之,社会主义法律和社会主义道德既有一致性又有区别点,既要重视法律的作用,又要重视道德的作用。

既要增强法制观念和法律意识,遵纪守法,又要加强道德修养,提高道德水平。

2.试述法律的作用。

①法律的作用是指法律对社会的影响。

它包括规范作用和社会作用。

②法律的规范作用是指法律的指引、教育、评价、预测、强制作用;③法律的社会作用:一是维护统治阶级的阶级统治作用;二是执行社会公共事务作用。

3.试述社会主义法制的基本要求。

社会主义法制的基本要求是:有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。

①有法可依是社会主义法制的前提和基础,②有法必依是社会主义法制的中心环节,③执法必严是社会主义法制的关键,④违法必究是社会主义法制的保障。

4. 试述社会主义民主与社会主义法制的关系。

①社会主义民主和社会主义法制是相互依存,相辅相成,密切联系,缺一不可,不可分割的。

②社会主义民主是社会主义法制的前提和基础。

③社会主义法制是社会主义民主的体现和保障。

④必须将社会主义民主与法制有机结合起来,离开民主讲法制,就不可能是社会主义法制,就可能是专制;离开法制讲民主,决不是社会主义民主,就可能是无政府主义。

道德与法治的关系

道德与法治的关系

• 德沃金:法律是根据一种价值判断形成的,这就是道德。 法律越贴近道德,它就越贴近正义,法律的正当性就根植 于法律的道德权威。法律有一个重要组成部分,就是原则。 法律原则是公平、正义或某种其他道德维度的要求,是以 平等权利为基础的政治道德原则在法律中的具体化。
伯尔曼 • “法律必须被信仰,否则它将形同虚设”
07:54
• 道德所仰仗的是人的内心的良知。通常情况下,道 德是先行于法律的,法律常常是对一些基本道德原 则的确认。是否永远都是法律似有道德?是否存在 法律塑造道德的可能?
• 法律制度相对完善的话,道德秩序容易被保护。
• 既然公认的社会道德对社会是必需的,那么社会就 有权力运用法律保护社会的公共道德
— 《孟子.公孙丑上》
在个体与共同体的关系上,以群为重。儒家倡导“家国同构”的价值观念,以孝为先、由孝而敬, 注重修身、齐家、治国、平天下的个体成长过程。
“德”、“群”的理念要落到实处,需要以制度作保障,先秦儒家所认可的制度就是“礼” “礼”所表征的是人伦秩序、等级制度和社会规范。伦理成了法律的依据,成了权力的 正当性的来源。德与法,结合为一,通过“礼”表达出来。
• (2)实践精神: 人类自我完善
工具意义上的,手段 精神层面上的,目的
07:54
法律
• 由国家制定并通过国家强制力保证实施的、调整权利义务的社 会规范,通过利益调整实现某种社会目标(价值)。
• 法的价值: • 秩序、效益、自由、平等、人权、正义
• Law, at its very foundation, is conceived and derived from values. These values are such as inform and underpin a rational and fair expectation of how power should be organied, exercised and controlled at a private and public level. ——James Allsop

论法律与道德的关系

论法律与道德的关系

论法律与道德的关系摘要:古至今,法律与道德之间的关系一直是法理学界的难题。

二者之间既是互相对立又相互统一。

法律与道德都是社会规范,二者间存在联系,其相同点都是调整人们的行为,同时二者之间也存在许多区别。

关键词:法律;道德;价值法律与道德这二者之间的关系十分微妙,它们之间的关系不仅在哲学界、法学界甚至在社会科学界一直都是学者们不断研究的问题。

法律与道德缺一不可,它们相辅相成。

目前,我国正在建设法治国家,合理开发和有效利用它们之间的关系,,发挥这两种资源的配合作用,具有重要的现实意义。

1法律与道德的内涵1.1法律的定义随着社会的不断发展,为了解决纠纷,建立良好的社会秩序,从而产生了法律。

法律是指国家认可并由享有立法权的立法机关制定规范的行为准则,它的特点在于是由国家强制力保证实施的,以规定人们之间的权利和义务为内容,对全社会公民具有普遍约束力。

法律并不是一成不变的,它都是随着社会的发展不断地变化着自己的形式,而且紧紧的跟着时代的步伐。

1.2道德的定义道德是一种观念标准,其作用是衡量某种行为是否正当。

有了道德,人们才能分清什么是善与恶,什么是荣誉与耻辱。

道德对建立和谐社会的发展有着巨大作用,如以下几个方面的作用[1]:一是道德具有认识作用,它教导人们正确的认识到自己对家庭、对社会和对国家应承担的责任和应该尽到的义务,在帮助人们树立健全人格的同时,对其价值观、人生观、世界观进行正确引导。

从而能够使人们选择正确的生活方式,也能够帮助人们规范自己的行为。

二是道德具有调节作用,人们在社会生活中不可避免的会产生各种矛盾,这个时候道德充当着润滑剂的功能,帮助人们解决矛盾,减少摩擦,进一步促进社会和谐。

2法律与道德的区别法律和道德都是规范人们行为的准则,但是两者还是有本质上的不同。

总的来说,道德对人们行为的约束主要是思想方面的,比如人生目标、生活意义等。

相对来说,法律则是从精神方面约束人们的行为,更加注重对行为的控制。

法律与道德辩论

法律与道德辩论

法律与道德辩论摘要法律与道德的关系问题一直是法学研究的一个重大课题这是一个极具浓厚思辩色彩和深刻的理论价值与实践意义的论题。

一直以来古今中外的法学家、哲学家和伦理学家们围绕这个问题争论不休。

法律和道德作为调整行为的规范有人认为法律就是道德本文综述了关于法律与道德的各种研究:有人认为它们有着严格的区别与界限也有人认为有联系但没有必然的联系。

而实际上法律和道德是有联系且有着必然的联系。

它们是人类社会最主要的控制工具,是社会秩序的两根支柱,二者各有所长,也各有所短;它们相辅相成,相互促进。

随着社会文明的发展道德和法律更呈现融合的趋势。

当前我国提出建设社会主义法治国家以及以德治国我们应该正确认识法律与道德的关系。

治国安邦既需要法治,也需要德治。

关键词:法律道德统一法治目录1 引言 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.2.1 国外研究现状 (1)1.2.2 国内研究现状 (2)1.3 研究目的和意义 (2)2 法律与道德的辩证统一关系 (2)2.1 法律与道德的内涵 (3)2.2 法律与道德的区别 (3)2.3法律与道德有共同点 (4)2.4 法律与道德互为补充 (4)3 法律与道德在新时期的关系 (5)3.1 法律与道德是变化着的、发展着的 (5)3.2法律与道德已经出现了融合的趋势 (5)3.3法律越来越富有道德基础与人性内容 (6)4 对建设社会主义法治国家的建议 (6)4.1 法律与道德双管齐下同步进行 (6)4.2 提高司法队伍的职业纪律和职业道德 (6)4.3 促进国内法律与国际接轨 (7)4.4 依法治国与以德治国相结合 (7)后记 (8)参考文献 (9)1 引言1.1 研究背景作为不同的社会规范,法律与道德始终存在着重叠、冲突与对立。

法律与道德之间的复杂不仅仅是二者本身规范意义上的分离与重合,不同的社会科学与政治生活可以产生不同的价值精神与实体判断,法治与德治进而成为自古以来国家社会调控机制的不同选择。

法与道德的关系

法与道德的关系

法与道德的关系应该包括两个方面的内容:(一)、法与道德相区别:1、法与道德属于上层建筑的不同范畴。

前者属于制度的范畴;而道德则属于社会意识形态的范畴。

2、法与道德的规范内容不尽相同。

法律规范的内容主要是权益与义务,强调两者的衡态;道德强调对他人、对社会集体履行义务,承担责任,即应当做什么或者不应当做什么,并不一定要求社会或者他人对其承担等量的义务。

3、法律规范与道德规范的结构不同。

法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行为模式和法律后果;而道德规范并没有具体的制裁措施或者法律后果。

4、保证法与道德实施的力量不同。

法由国家的强制力保证实施;而道德主要凭借社会舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等等诸手段。

5、法与道德的形成条件和表现形式不同。

法是按照特定的程序制定的,主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件,或者是特殊判例;而道德通常是潜移默化的。

6、法与道德的调整范围不同。

可以说大多数的社会关系即可以由法和道德共同调整,也可以由它们各自调整;但是也有少数的社会关系只能由道德来调整。

7、法与道德的发展前途不同。

法必然要经历一个从产生到消亡的过程,它最终将被道德所取代,人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。

(二)、法与道德相联系1、一国范围内的法与统治阶级的道德都是统治阶级的整体意志的体现。

2、法与统治阶级的道德相互渗透。

3、法与道德相辅相成,共同服务于统治阶级的整体利益。

“徒法不足以自行”,它需要其它手段的配合,其中法就是一个重要的手段。

4、道德的状况制约立法的发展。

5、道德对法的实施起着举足轻重的促进作用。

6、道德有助于弥补法律调整的真空。

7、法必须以道德作为价值基础。

8、法是传播道德的有效手段。

论述法的产生与发展的规律法,属于历史范畴。

法是人类社会发展到一定历史阶段的产物,是随着原始社会的解体、阶段和国家的产生而产生的。

1、原始社会的社会组织和社会规范2、法是阶级矛盾不可调和的产物奴隶主阶段和奴隶阶段在经济上和政治上存在严重的对立,存在着不可调和的矛盾和激烈的对抗,正是这种矛盾和斗争,导致了国家和法的产生。

4.2 凝聚法治共识(分层作业)-2024-2025学年九年级道德与法治上册同步备课系列(部编版)

4.2 凝聚法治共识(分层作业)-2024-2025学年九年级道德与法治上册同步备课系列(部编版)

九年级上册4.2 凝聚法治共识分层作业★基础过关练★1.“法治意味着政府除非实施众所周知的规则,否则不得对个人实施强制。

”这告诉我们( )①政府制定法律,要求人们遵守②法治政府必须按照法治原则运作③政府及其工作人员在行使行政权力、管理公共事务时必须依据宪法和法律的规定④政府的各项权力都应该在法治轨道上运行A.①②③B.①②④C.②③④D.①③④【解析】1. C 题干中“法治意味着政府除非实施众所周知的规则,否则不得对个人实施强制”说明政府的各项权力都应该在法治轨道上运行,按照法治原则运作,政府及其工作人员在行使行政权力、管理公共事务时必须依据宪法和法律的规定,②③④正确。

①说法错误,排除。

2.某县召开了一次别具一格的“颁奖仪式”。

获奖者往往都“抬不起头”:他们是相关单位的负责人,因为为人民服务的工作效率太低而获得了“蜗牛奖”。

颁发“蜗牛奖”( ) A.有利于政府机关工作人员依法行政,法无授权不可为B.提醒相关单位要增强政府行政权,树立责权一致意识C.警示相关部门的工作人员切实改进工作作风,提高效率D.体现了国家机关工作人员践行全心全意为人民服务的宗旨【解析】2. C “因为为人民服务的工作效率太低”而获得了“蜗牛奖”,这旨在警示相关部门的工作人员切实改进工作作风,提高为人民服务的工作效率,故C符合题意;A、D排除,本身说法正确,但均不符合题意;B中增强政府行政权的观点错误,排除。

3.抗击新冠肺炎疫情是对国家治理体系和治理能力的重大考验。

面对考验,很多地方的党委和政府在党中央统一领导下,积极开展防控工作,取得初步成效。

然而,有一些地方和部门面对突如其来的疫情进退失措,出台的一些明显违法或不当的应急决策和管制措施,引发社会争议。

这说明建设法治政府必须()①依法行政,防范行政权力的滥用②使每一个司法案件都体现公平正义③全面推进政府立法工作科学化、民主化④使政府的各项权力在法治轨道上运行A.②③B.①③C.①④D.②④【解析】C 面对抗击新冠肺炎疫情考验,很多地方的党委和政府在党中央统一领导下,积极开展防控工作,取得初步成效。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

C、调整人们在社会生活中相互关系
D、保证人民群众真正成为国家的主人
5、当人们的道德水准提高了,不但自己会自觉地遵纪守 法,而且能以主人翁的态度维护法律的尊道德可以弥补法律的不足
B、法律对道德建设起促进作用
C、道德水准的提高可以促进法律的实施
3.道德弥补了法律调整对象和范围上的不足,
法律弥补了道德实现方式上的不足。P45
(相互补充)
对我们的启示
国家:法治与德治相结合 1、内涵: 坚持不懈地加强社会主义法制建设,依法治国 坚持不懈地加强社会主义道德建设,以德治国 2、根本目的: 保证人民群众真正成为国家的主人 青少年:既要增强法治观念, 又要提高自身道德素质和道德水平。
4、法治和德治的根本目的是什么?
道德的基本作用
道德作为一种行为规范,约束着人们最基本 的行为,促使人们对自己和他人的言行,在 是与非、善与恶、公正与偏私、荣誉与耻辱 等方面作出选择和判断。
道德是我们判断是非善恶的标准之一。
道德与法律的共同点
法律 特殊社会规范
社 会 规 范
纪 律
道 德
宗 教
一般社会规范
C、道德支配着人们最基本的立场 是由国家制定的
D、法律和道德都
2、这些公约和守则的施行,能够提高社会成员的(B ) A、民主法制意识 B、思想道德水平 D、参政议政水平
C、身体素质和科学文化素质
3、“依法治国和以德治国相辅相成。”对这句话理解正 确的是( C ) A、法律和道德可以相互代替 B、法律与道德调整的范围和实现的手段相同 C、法律与道德是相互促进、相互补充的关系 D、凡是道德谴责的行为,都是法律所制裁的行为 4、我国实行依法治国和以德治国的根本目的是( D ) A、建设社会主义法治国家B、惩罚违法犯罪分子
社会生活有很多规则
学校
公共 场所 比赛 场上
生意 场上
调节我们行为的规则
①法律
特殊社会规范
②道德 ③纪律
④风俗习惯 ……
一般社会规范
第14课 法律就在我们身边
法律与道德 的关系
1、道德的基本作用是什么? 2、法律和道德的相同点?法律和道德有何区 别? 3、法律和道德有何内在联系?
这种联系对我国进行社会主义现代化建设 有何启示? 对我们青少年的行为有何指导意义?
D、道德和法律都属于强制性的行为规范
6、从道德和法律调整的范围看,两者的关系是( C ) A
法 律 道 德
B
法 道 律 德
C
道 德
法 律
D 法

道 德
小郑为什么要将这对夫妇告上法庭呢? 这一案例体现了法律与道德的怎样的关系?
道德与法律的区别
区 别 道 德 法 律
表现形式不同 实现方式不同 调整的对象和 范围不同
道德与法律的区别
区 别 道 德 法 律
表现形式不同
存在于人们的认识和 社会舆论中,是不成 文的
表现为国家制定或 认可的法律、法令、 条例等规范性文件, 是明确、严格、具 体的
以集体主义为原则 以爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社 会主义为基本要求(五爱) 以社会公德、职业道德、家庭美德为着力点。
案例三:
“110吗?我们撞坏了路灯„„”《成都日报》的一则 报道,给我们讲述了这样一个故事:蔡欣芸与丈夫徐廷生清 晨驾车去接一位朋友,倒车时不慎撞坏街边一盏路灯,但没 人看见。送走朋友后,他们立即返回事发现场,在寻找路灯 管理单位未果的情况下拨打了110。之后,经巡警指点,夫妇 俩先到街道办事处了解到管理单位,再联系问清了具体负责 的公司,然后主动上门赔偿,并谢绝了公司因感动于他们的 自觉精神提出的折价意见,照4980元的灯价加安装费全额赔 付。
子女对年老体弱、丧失劳动能力或生活困难的父 母,不履行赡养和扶助的义务,将老人赶出家门,或 对老人不闻不问,对老人提出的合理的赡养要求也不 予理睬,导致老人生活困难的行为,都是法律不允许 的。对于遗弃老人的行为情节轻微的,可以由当地的 居民委员会或村民委员会做子女的思想工作,说服教 育,促使其悔改;对于情节恶劣,在当地造成很坏的 影响,造成老年人生存困难的,应依法追究子女遗弃 的刑事责任。
这个案例说明了什么?
提高社会成员的道德水平,有助于人们自觉做 到守法、护法。
道德水平高的人 法律意识强
道德水平低的人 法律意识淡薄
我国法律与社会主义道德的联系
体现、维护
我国法律
补充、支持、促进
社会主义道德
道德与法律的联系
总说:道德与法律相互配合,相互促进,相互补充。
分说: 1.法律惩恶扬善,有利于提高人们的道德修养;P44 2.道德水平提高了,有利于人们自觉守法和护法; (相互配合,相互促进)
实现方式不同 调整的对象和 范围不同
依靠社会舆论的约束 和教育的力量以及人 们的觉悟
几乎涉及到人们在社 会生活中的一切行为
也依靠公民的自觉 维护和遵守,主要 依靠国家强制力
只调整人们的行为
案例二:
阿珍含辛茹苦把女儿小英抚养成人。小英成家后,阿
珍又拖着病体为她操持家务,照看外孙。外孙长大后先后
参加了工作,小英却把母亲当成累赘,稍不如意就破口大
尊老爱幼、孝敬父母既是中华民族的 传统美德,又是社会主义道德的基本 要求。我国法律体现了社会主义道德 的基本要求,并以各种形式将社会主 义道德的基本要求和重要原则予以确 认,还对某些严重违背社会主义道德 的行为予以约束和制裁。我国法律是 社会主义道德的保障。
社会主义道德规范的主要内容
以爱国主义为核心
案例一:
小郑家楼上住着一对舞迷夫妇,近段时 间每晚都邀请同伴跳舞到深夜。那咚嚓嚓的 跺脚声震得顶灯直晃,更令人心烦的是摇滚 乐每晚都吵到深夜,扰得四邻不安,也严重 妨碍了小郑的学习及邻居的休息,邻居们已 经多次与舞迷夫妇交涉,可他们就是不听。 不得已最后小郑将这对夫妇告上法庭,通过 法律手段维护了自己的合法权益。
骂,母亲生病也不闻不问,老人悲愤难忍,走上了悬梁自 尽的绝路。小英虐待母亲的行为激起了公愤。司法部门经
查证核实,以遗弃罪判处小英有期徒刑四年。
这个案例说明了什么?
我国法律体现并维护社会主义道德
《婚姻法》第四十四条规定:对遗弃家庭成员的,受 害人可以请求村民委员会、居民委员会以及所在单位 予以调解;对遗弃家庭成员的,受害人可以请求人民 法院依法做出支付扶养费、抚养费、赡养费的判决。
小结:
1、道德的基本内涵 法 律 与 道 德 的 关 系 2、道德与法律的共同点 3、道德与法律的区别 4、道德与法律的联系 5、法治与德治相结合
依照法律规定,常州市制定了市民文明公约和居民文明守 则。据此回答1——2题。 1、上述材料说明( A ) 具有一致性 A、法律和道德相辅相成, B、法律包含道德
相关文档
最新文档