申论答题技巧：认识“立论型议论文” - 副本
公务员申论议论文写作技巧
公务员申论议论文写作技巧在公务员考试中，申论是考察考生议论表达能力和逻辑思维能力的一项重要考试科目。
为了帮助考生顺利通过申论考试，以下是一些写作技巧供参考。
一、明确论点及立论写作时，首先要明确自己的论点，即要表达的核心思想。
论点应该具有明确性和针对性，能够清晰地指出所要辩析的问题或立场。
在表达论点时，可以采用以下的写作框架：1. 陈述观点：通过清晰的陈述来确立自己的立场，例如：“笔者认为…”、“在我看来…”等。
2. 具体论述：展开论述并提供事实和证据来支持自己的观点，可以结合实际案例、数据等。
此时可以采用逻辑展开型、因果关系型或对比论证型等不同的论述方式。
3. 总结观点：在文章结尾部分，对前文的论述进行总结，强调自己的观点并回应论题。
二、合理组织论证结构良好的论证结构对于申论文章的顺利表达至关重要。
下面是一种合理的组织结构供参考：1. 引言/背景介绍：简要介绍所要讨论的问题或议题的背景，并引出自己的立场。
2. 论证段落：主要展开对立论点的阐述，提供事实和论据来支持自己的观点。
每个论点可以单独成段，保持逻辑清晰。
3. 对立面观点反驳：对于对立观点，可以适当反驳或提出反驳的理由，但要保持客观、中肯。
4. 结论段：对前文的论述进行总结，再次强调自己的观点，并简要表明对未来发展的期望或建议。
三、注意文字表达在申论写作中，注重文字表达的规范与准确是非常重要的。
以下是一些需要注意的要点：1. 词汇精准：使用准确的词汇来清晰表达自己的意思。
2. 语句通顺：句子结构要简练明了，语言流畅，让读者易于理解。
3. 段落衔接：保持段落之间的衔接，使整篇文章逻辑紧密，思路连贯。
4. 注意篇幅：避免篇幅过长或过短，合理控制篇幅，确保论述完整。
四、举例论证在论证过程中，采用举例论证可以使文章更加具体生动。
通过列举真实的案例或实际问题，读者更容易理解作者想要表达的观点，提高文章的可信度和说服力。
五、注重实践与练习写作技巧的掌握需要长期的实践和练习。
申论之议论文写作技巧
申论写作常用论证法：立论型议论文写作法议论文可以分为立论型、驳论型，立论与驳论兼而有之是公务员考试《申论》考试的常考题型之一，也是近年来公务员考试《申论》考试的必考题型。
本文以立论型议论文的要素为切入点，阐述了立论型议论文的写作方法。
在立论型议论文中，作者的论点、论据和所用的论证方法，通常被认为是必不可少的“三要素”。
写作立论型议论文，实际上就是在论点和论据这两个要素之间展示一种必然的、逻辑上的包容、印证关系，即论点来自于论据，论据是论点存在的基础。
而“展示”这种关系的过程就是论证。
(1)论点论点是作者对议论文中的论题所持的主张和看法。
每篇议论文都至少有一个论点。
有时，因为论题比较复杂，为了将论点表述清楚，在同一篇议论文中，会设立一个中心论点，再将其分解成若干个分论点或小论点，通过各个击破的办法，逐个论证，逐层分析，最终使中心论点获得论证。
例如《不应限制外地劳务》一文，就是通过对“地方保护主义很容易遭致报复”“禁止外地劳务的进入，也直接损害了本地使用劳务的单位”“市场经济的原则是公平竞争和自由选择”等几个分论点的论述，证明不应该限制外地劳务进入北京。
(2)论据论据是论点赖以存在的基础，是论点的具体化、物化。
有的论据属于事实性论据，如具体的人物、事件、数据等情况；有的论据属于理论性论据，如已经得到公认的那些原理、定律、法则、名言、权威结论等。
相对而言，事实性论据不如理论性论据那么有广泛性、权威性和理论性，但在针对性、形象性和生动性、通俗性诸方面则有着独特的优势。
只要是真实的典型，经过作者的征引阐述，不仅能为论点的成立提供充足、必要的论据，而且易使文章更贴近读者，更易于被接受。
一些论题复杂、论点笃深的议论文，往往都是将事实性论据和理论性论据结合起来运用的。
例如，日本右翼团体2000年1月23日在大阪国际和平中心举行题为“20世纪最大的谎言——…南京大屠杀‟彻底检证”集会，妄图否认侵华日军当年犯下的滔天罪行，日本部分舆论以及政府官员竟然以“言论自由”为借口指责中国政府和人民的严正抗议。
公务员申论议论文知识点写作技巧
公务员申论议论文知识点写作技巧公务员考试中，申论议论文占据着重要地位。
对于考生来说，掌握申论议论文的写作技巧是取得高分的关键。
本文将从多个方面为您详细介绍公务员申论议论文的知识点和写作技巧，帮助您提升写作水平。
一、明确申论议论文的特点申论议论文具有鲜明的针对性、政策性和逻辑性。
针对性要求考生紧密围绕给定的材料和题目，针对具体问题进行分析和论述；政策性则体现在文章要符合国家的方针政策，具有正确的政治导向；逻辑性强调观点清晰、论证严密、层次分明。
二、把握好论点论点是议论文的核心，是文章的灵魂所在。
在申论议论文中，论点要明确、准确、具有现实意义。
首先，要从给定材料中提炼出核心问题，并确定自己的观点。
观点应鲜明、突出，能够直接回应题目要求。
其次，要确保论点具有可行性和可操作性，能够为解决实际问题提供有效的思路和建议。
例如，给定材料是关于环境污染治理的，那么论点可以是“加强环境监管，推动绿色发展是解决环境污染问题的关键”。
这个论点既明确指出了解决问题的方向，又具有一定的现实指导意义。
三、精心组织论据论据是支撑论点的材料，是使文章充实、有说服力的关键。
在选择论据时，要注重多样性和权威性。
可以引用政策法规、统计数据、典型案例、专家观点等。
政策法规能够增强文章的权威性和政策性。
比如，在论述扶贫问题时，可以引用“精准扶贫”的相关政策。
统计数据能够使论证更加精确和客观。
比如，在阐述教育公平问题时，可以引用不同地区教育资源投入的数据对比。
典型案例则具有生动性和感染力，能够引起读者的共鸣。
例如，讲述某个成功的扶贫案例来证明扶贫政策的有效性。
同时，要注意论据的真实性和可靠性，避免使用虚假或未经证实的材料。
四、合理构建论证结构常见的论证结构有总分总、并列式、递进式等。
总分总结构是先提出总论点，然后分别从不同角度进行论证，最后总结升华。
并列式结构是将几个分论点并列阐述，共同支撑总论点。
递进式结构则是按照由浅入深、由表及里的顺序进行论证。
不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的
不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的那么，要在写申论时提分，首先应该注意掌握6种论证方法：
1、原因论证：通过讨论事物的本质、根源及其影响，从原因分析角度，来辩证论述观点。
2、例证论证：以具体事例、数据或实例来支撑论点，从而使论点更
加具体、可信。
3、对比论证：通过对其中一事物的特征进行比较，或是把其中一事
物与其它事物进行对比，从而使观点变得更加明确。
4、悖论论证：就是以前观念中存在的矛盾、偏见或误解等给出对立
的反驳从而驳斥反对意见。
5、历史论证：对于其中一事件或过去的发展趋势，可以用历史资料
作证，使论点更加有力。
6、理性论证：运用逻辑推理和科学推断，用自然因果来论证一些事
件或事物的可能性，以表明自己的看法不成悖论，而是有充分的证据支撑。
上面的几种论证方法应用在申论写作中，可以有效地加深读者对文章
的认识，确保文章的可读性和准确性，从而提升文章的质量。
公务员中的申论论题分析与论证技巧分享
公务员中的申论论题分析与论证技巧分享在公务员考试中，申论是一项非常重要的考试科目。
申论考试旨在考察考生的思维能力、分析问题的能力以及书写规范和逻辑思维能力等方面。
为了帮助广大考生更好地应对申论考试，下面将分享一些申论论题分析和论证技巧。
一、申论论题分析的重要性在应对申论题目时，首先需要深入理解和分析给定的论题。
申论论题通常涉及社会、经济、政治、文化等多个领域，可能包含多个角度或要求。
因此，对论题进行仔细的分析至关重要。
正确理解论题的要求和限制可以帮助考生准确把握论题的核心内容，从而有针对性地展开论述。
在进行申论论题分析时，可以使用以下几种技巧：1. 阅读提纲与题干：首先，仔细阅读提供的提纲和题干，包括题目中的关键词、问题和要求。
这些信息会给出对于整篇文章结构和内容的指引和限制。
2. 查找论题关键词：通过查找论题中的关键词，可以更加明确地理解论题的要求和限制。
关键词通常是需要特别关注的内容，也是论述中不可或缺的要素。
3. 理解论题背景：对于一些涉及社会、经济或政治现象的论题，理解和掌握论题背景是十分重要的。
通过了解相关背景信息和事件，可以从更广的视角分析问题，提高文章的针对性和说服力。
二、申论论证技巧的分享除了准确理解和分析论题，有效的论证也是申论考试中的关键之一。
论证是指通过合理的论据和逻辑推理来支持某一观点或主张。
下面将分享一些有效的申论论证技巧：1.明确观点立场：在进行论证时，首先需要明确自己的观点立场。
观点应该具有明确性、可辨识性和可证伪性，可以通过提供一些论证支撑来增加观点的可靠性和说服力。
2.提供充分的证据：有效的论证需要提供充分和可信的证据来支持观点。
证据可以来自于多个来源，如统计数据、学术研究、案例分析等。
同时，也可以运用类比、比喻等修辞手法来增加论证的可读性和说服力。
3.运用逻辑推理：在论证过程中，需要运用逻辑推理来使论证更加合理和有力。
逻辑推理包括因果推理、比较推理、演绎推理等。
申论议论文写作技巧
申论议论文写作技巧申论议论文是公务员考试中常见的一种文体，它要求考生对给定的主题进行深入分析、论证，并提出自己的观点和见解。
要写好申论议论文，需要掌握一定的技巧和方法。
下面，我将从立意、结构、论证、语言等方面为大家详细介绍。
一、立意立意是申论议论文的灵魂，它决定了文章的方向和深度。
在立意时，我们要紧扣给定的材料，准确理解题意，把握材料的主旨和核心问题。
同时，要结合时代背景和社会现实，提出具有针对性、前瞻性和可行性的观点。
1、多角度思考在阅读材料时，我们要从不同的角度去分析问题，如政治、经济、文化、社会、生态等。
这样可以拓宽我们的思维视野，避免观点的片面性。
2、抓住关键问题材料中往往会涉及多个问题，但并不是所有问题都同等重要。
我们要善于抓住关键问题，即那些对社会发展影响较大、群众关注度较高的问题，作为文章的立意点。
3、具有深度和高度立意不仅要符合材料的要求，还要有一定的深度和高度。
要能够透过现象看本质，挖掘问题产生的根源，并提出切实可行的解决办法。
例如，给定材料是关于环境污染问题的，我们可以立意为人与自然和谐共生是实现可持续发展的关键，而不仅仅停留在如何治理环境污染的层面上。
二、结构合理的结构能够使文章层次分明、逻辑清晰，让读者更容易理解和接受我们的观点。
申论议论文一般采用总分总的结构，包括开头、主体和结尾三个部分。
1、开头开头要简洁明了，能够吸引读者的注意力，并引出文章的主题。
可以采用引用名言警句、列举社会现象、讲述故事等方式开头。
2、主体主体部分是文章的核心，要围绕立意展开论证。
一般可以分为几个段落，每个段落阐述一个分论点，并通过论据进行论证。
分论点之间要相互独立、逻辑连贯，共同支撑文章的中心论点。
3、结尾结尾要对文章进行总结和升华，呼应开头，强化主题。
可以提出展望、发出呼吁、给出建议等。
在安排结构时，要注意段落之间的过渡自然，使文章整体流畅。
三、论证论证是申论议论文的关键，它决定了文章的说服力。
公务员申论中的论点阐述与论据论证技巧
公务员申论中的论点阐述与论据论证技巧公务员申论考试是中国公务员招录考试的一部分，它主要考察考生在行文中能否准确阐述论点并有效地论证论据。
因此，掌握论点阐述与论据论证技巧对于成功完成公务员申论是至关重要的。
本文将探讨公务员申论中的论点阐述与论据论证技巧，并为考生提供一些实用的写作指南。
一、论点阐述技巧1. 突出观点：在论点的阐述中，应该突出自己的观点并清晰地表达出来。
可以使用明确的表述方式，如“我认为”、“据我所知”等来引导读者理解自己的观点。
2. 简明扼要：在论点的阐述中，要注意简明扼要的表达方式。
避免冗长的句子和繁琐的措辞，使论点尽可能的简单明了，让读者一目了然。
3. 合理安排结构：在论点的阐述中，应合理安排文章结构，使论点能够有机地衔接在开头、中间或结尾，根据具体情况选择最恰当的位置。
二、论据论证技巧1. 引用权威观点：在论据的论证中，可以引用权威人士的观点来支持自己的论点。
可以引用政府公告、专家研究报告等可信的来源，增加论证的权威性。
2. 举例说明：在论据的论证中，可以通过举例来具体说明自己的观点。
可以选择真实的案例或者是生活中的事例，使论证更加具体有力，在读者心中产生共鸣。
3. 数据统计：在论据的论证中，可以使用数据和统计数字来支持自己的观点。
通过引用相关的数据，使论证更具说服力和可信度。
4. 进行对比：在论据的论证中，可以进行对比分析，突出自己的观点。
可以对比不同地区、不同国家或者不同时期的情况，从中找出差异，加强论证的合理性。
5. 引述名言警句：在论据的论证中，可以引用名人名言或者经典警句，以增加文章的哲理性和文化内涵。
适当的引用可以为文章增色不少。
三、写作技巧指南1. 文章整体结构的安排要合理：要有明确的开头、中间和结尾，使文章的逻辑层次清晰可见。
2. 语言要简练明了：避免长句子和复杂的措辞，使用简练明了的语言，使读者易于理解。
3. 适当使用修辞手法：在文章中适当使用修辞手法，如比喻、夸张、排比等，使文章更加生动有趣。
如何做好申论考试超经典(答题模版)
公务员考试申论写作是很多考生都比较头疼的一个问题，写了很多，也拿不到高分，原因就是关键点没找到，必须要有的东西没有，所以老师特别为考生总结了申论写作的万用句型和模板，供参加各地省考的考生参考。
首先是题目。
立论法：确定资料主题，表述中心论点。
比如，提高劳动者能力拓展就业渠道、让可持续发展思想深入人心、建立节约型社会应先打造节约型政府、加强反腐倡廉构建和谐社会、诚信，不仅仅是私事、加强安全生产建设推进经济健康发展等等这些言辞，都可以用上。
第一段：开篇语开篇点题，要陈述现象和相应的政策开头的话可以是随着我国经济持续快速发展，…问题日渐凸现出来，在社会经济和国家安全中的位置越来越突出。
在这样的形势下，目前产生的…问题逐渐进入人们的视野，已引起人们的高度关注，成为社会的热点问题，引起强烈反响。
这些话，考生在写作时都可以套用，提高文章的水平，给人不一样的感觉。
还有就是，近些年来，…蓬勃发展，为我国经济快速发展作出了突出贡献，逐渐成为我国国民经济的重要支柱产业和社会主义建设的中坚力量。
与此同时，周建老师提醒大家，在这个后面加上现象和政策，再进一步阐述。
另外要引出材料反映的问题时可以采用：改革开放20多年来，我国经济取得飞速发展，但…的改革却明显落后。
这样就会让阅卷老师很清楚的看到你的观点，一目了然。
第二段：原因分析原因这一块一定要写的很清楚，所以要分出条理。
检视…面临的窘境，我们不难发现，造成目前状况的原因是多方面的。
人口多、底子薄是基本国情，这就决定了在相当长的时间内，…是我国经济社会发展的突出矛盾之一，我们任何时候都不能轻言…问题已经解决。
当前及今后依然严峻的形势主要表现在：…现阶段我国的…形势，表现为总体稳定、趋于好转的发展趋势与依然严峻的现状并存。
严峻的形势有浅层次的因素，也有深层次的矛盾;既有历史的沉淀，也有新形势下产生的新问题，主要可以归结为：改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的建立，在党和政府的正确领导下，我国经济突飞猛进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
议论文可以分为立论型、驳论型，三是立论与驳论兼而有之是公务员考试《申论》考试的常考题型之一，也是近年来公务员考试《申论》考试的必考题型。
本文以立论型议论文的要素为切入点，阐述了立论型议论文的写作方法。
在立论型议论文中，作者的论点、论据和所用的论证方法，通常被认为是必不可少的“三要素”。
写作立论型议论文，实际上就是在论点和论据这两个要素之间展示一种必然的、逻辑上的包容、印证关系，即论点来自于论据，论据是论点存在的基础。
而“展示”这种关系的过程就是论证。
(1)论点
论点是作者对议论文中的论题所持的主张和看法。
每篇议论文都至少有一个论点。
有时，因为论题比较复杂，为了将论点表述清楚，在同一篇议论文中，会设立一个中心论点，再将其分解成若干个分论点或小论点，通过各个击破的办法，逐个论证，逐层分析，最终使中心论点获得论证。
例如《不应限制外地劳务》一文，就是通过对“地方保护主义很容易遭致报复”“禁止外地劳务的进入，也直接损害了本地使用劳务的单位”“市场经济的原则是公平竞争和自由选择”等几个分论点的论述，证明不应该限制外地劳务进入北京。
(2)论据
论据是论点赖以存在的基础，是论点的具体化、物化。
有的论据属于事实性论据，如具体的人物、事件、数据等情况;有的论据属于理论性论据，如已经得到公认的那些原理、定律、法则、名言、权威结论等。
相对而言，事实性论据不如理论性论据那么有广泛性、权威性和理论性，但在针对性、形象性和生动性、通俗性诸方面则有着独特的优势。
只要是真实的典型，经过作者的征引阐述，不仅能为论点的成立提供充足、必要的论据，而且易使文章更贴近读者，更易于被接受。
一些论题复杂、论点笃深的议论文，往往都是将事实性论据和理论性论据结合起来运用的。
例如，日本右翼团体2000年1月23日在大阪国际和平中心举行题为“20世纪最大的谎言——‘南京大屠杀’彻底检证”集会，妄图否认侵华日军当年犯下的滔天罪行，日本部分舆论以及政府官员竟然以“言论自由”为借口指责中国政府和人民的严正抗议。
《中国青年报》2月14日刊登《“南京大屠杀”与“言论自由”》一文，从“日本的思想和言论自由”“《产经新闻》的真实面孔”“日本的双重标准”“右翼重在和平殿堂上涂鸦”四个方面进行剖析，列举了大量活生生的事实论据，指出日本借口“言论自由”，在历史问题上采取双重标准，只能助长右翼势力的气焰，大大伤害中国人民、旅日华侨和留学生的感情以及中日两国的友好关系。
该文举证有力，言之确凿，令人信服。
(3)论证
论证是在论点和论据之间建立或展示一种必然的逻辑关系，以表明论点成立且正确的过程和方法。
立论型议论文写作中常见的论证方法有：演绎论证法。
用一般原理、规律、原则作论据来推出个别具体的结论，证明特殊事实的论证方法，即由普遍性的前提，推出特殊性结论的论证方法。
例如《人的正确思想是从哪里来的》开篇的设问，就采用了演绎推理中的选言推理，其构成如下：
A.人的正确思想，或者是从天上掉下来的，或者是自己头脑中固有的，或者是从实践中来的。
B.人的正确思想不是从天上掉下来的，也不是头脑中固有的。
C.结论：人的正确思想只能从社会实践中来。