各学派激励理论主要观点及其应用

合集下载

激励理论发展及趋势分析

激励理论发展及趋势分析

激励理论发展及趋势分析一、本文概述随着现代社会经济的飞速发展,激励理论在企业管理、组织行为学、心理学等领域中的重要性日益凸显。

本文旨在深入探讨激励理论的发展历程,分析各种激励理论的核心观点及其在实践中的应用,同时展望激励理论未来的发展趋势。

通过对激励理论的深入研究,旨在帮助企业和组织更好地理解员工需求,优化激励机制,提高员工的工作积极性和效率,进而推动企业和组织的持续发展。

文章首先回顾了激励理论的起源与发展,梳理了不同时期、不同学派的激励理论观点,包括马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论、亚当斯的公平理论等。

接着,文章分析了这些理论在企业管理实践中的应用情况,探讨了其在实际工作中的效果与局限性。

在此基础上,文章进一步探讨了激励理论未来的发展趋势,包括个性化激励、多元化激励、动态激励等方面的内容。

文章提出了针对企业和组织在激励实践中的几点建议,以期为企业和组织提供有益的参考和启示。

二、激励理论的起源与发展激励理论,作为管理学和心理学的重要分支,其起源可追溯至20世纪初。

当时,随着工业革命的推进,生产效率成为了企业竞争的核心。

在这一背景下,泰勒的科学管理理论应运而生,他提出了“胡萝卜加大棒”的管理方式,即通过奖励和惩罚来驱动员工的行为,这可以被视为早期激励理论的雏形。

随后,心理学家和管理学家开始深入研究激励的心理学机制。

马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论以及麦克利兰的成就需要理论等经典激励理论相继问世。

这些理论从人的需求、动机和满足感等角度出发,深入探讨了激励的本质和作用机制。

随着研究的深入,激励理论逐渐从单一的理论模型发展为多元化的理论体系。

从内容型激励理论到过程型激励理论,再到综合型激励理论,激励理论不断丰富和完善。

例如,期望理论、公平理论以及目标设置理论等,都从不同的角度对激励过程进行了深入的剖析。

进入21世纪,随着知识经济的到来和全球化的加速,激励理论面临着新的挑战和机遇。

一方面,知识型员工的崛起使得传统的物质激励方式逐渐失效,非物质激励如职业发展、工作挑战、团队合作等逐渐成为激励的新焦点。

各学派激励理论主要观点及其应用

各学派激励理论主要观点及其应用

激励理论是关于如何满足人的各种需要、调动人的积极性的原则和方法的概括总结。

激励的目的在于激发人的正确行为动机,调动人的积极性和创造性,以充分发挥人的智力效应,做出最大成绩。

自从本世纪二三十年代以来,国外许多管理学家、心理学家和社会学家结合现代管理的实践,提出了许多激励理论。

这些理论按照形成时间及其所研究的侧面不同,可分为行为主义激励理论、认知派激励理论和综合型激励理论3大类。

一、行为主义激励理论本世纪20年代,美国风行一种行为主义的心理学理论,其创始人为华生。

这个理论认为,管理过程的实质是激励,通过激励手段,诱发人的行为。

在“刺激—反应”这种理论的指导下,激励者的任务就是去选择一套适当的刺激,即激励手段,以引起被激励者相应的反应标准和定型的活动。

新行为主义者斯金纳在后来又提出了操作性条件反射理论。

这个理论认为,激励人的主要手段不能仅仅靠刺激变量,还要考虑到中间变量,即人的主观因素的存在。

具体说来,在激励手段中除了考虑金钱这一刺激因素外,还要考虑到劳动者的主观因素的需要。

根据新行为主义理论,激励手段的内容应从社会心理观点出发,深入分析人们的物质需要和精神需要,并使个体需要的满足与组织目标的实现一致化。

新行为主义理论强调,人们的行为不仅取决于刺激的感知,而且也决定于行为的结果。

当行为的结果有利于个人时,这种行为就会重复出现而起着强化激励作用。

如果行为的结果对个人不利,这一行为就会削弱或消失。

所以在教育中运用肯定、表扬、奖赏或否定、批评、惩罚等强化手段,可以对学习者的行为进行定向控制或改变,以引导到预期的最佳状态。

二、认知派激励理论行为简单地看成人的神经系统对客观刺激的机械反应,这不符合人的心理活动的客观规律性。

对于人的行为的发生和发展,要充分考虑到人的内在因素,诸如思想意识、兴趣、价值和需要等。

因此,这些理论都着重研究人的需要的内容和结构,以及如何推动人们的行为。

认知派激励理论还强调,激励的目的是要把消极行为转化为积极行为,以达到组织的预定目标,取得更好的效益。

群体动力理论与激励理论

群体动力理论与激励理论

05 未来研究方向与展望
群体动力理论的深入研究
1
深入研究群体动力理论在组织行为、团队管理等 领域的应用,探讨群体动力对个体和团队绩效的 影响机制。
2
探索群体动力理论在不同文化背景下的适用性和 差异性,为跨文化管理提供理论支持和实践指导。
3
进一步挖掘群体动力理论中的核心要素,如群体 规范、群体凝聚力等,以深化对群体行为和绩效 的理解。
当代激励理论
当代激励理论进一步发展了自我决定理论和目标设置理论等。这些理论强调个体自主性、 自我实现和目标导向的重要性,认为通过满足人的内在需求和提供有意义的工作,可以激 发个体的创造力和工作绩效。
激励理论的应用场景
01
在组织管理中,激励理论被广泛应用于员工激励、领导力发展、 团队建设和创新等方面。通过了解员工的需求和动机,组织可以 制定有效的激励机制,激发员工的积极性和创造力,提高整体的 工作效率和绩效。
业绩。
促进团队合作
02
群体动力理论强调团队成员之间的互动和协作,有助于形成高
效协作的团队氛围。
提升组织文化
03
运用群体动力和激励理论,塑造积极向上的组织文化,增强员
工的归属感和忠诚度。
在团队建设中的应用
增强团队凝聚力
通过团队目标和共同努力,增强团队成员之间的凝聚力和向心力。
提高团队创新能力
激励理论有助于激发团队成员的创意和灵感,促进团队创新能力 的提升。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
VS
群体动力理论还强调了群体内部的公 平和公正对激励个体行为的重要性。 这种观点对激励理论的影响在于,它 强调了建立公平和公正的激励机制的 重要性,以确保个体行为的积极性和 励理论在群体动力理论中的应用在于,它提供了具体的激励方法和手段,以激发群体成员的积极性 和创造力。例如,激励理论中的奖励和惩罚机制可以用来促进群体成员的积极行为和抑制消极行为。

现代管理的主要学派和观点

现代管理的主要学派和观点

现代管理的主要学派和观点引言现代管理是指在当代社会背景下,对组织和企业进行管理的理论和实践。

随着社会的不断发展和变革,管理理论也在不断演进和创新。

本文将介绍现代管理的主要学派和观点,包括科学管理学派、人际关系学派、系统管理学派、行为科学学派以及现代管理思想。

一、科学管理学派科学管理学派是由弗雷德里克·泰勒提出的,他强调通过科学方法来分析工作过程,提高劳动效率。

主要观点包括: - 分析工作过程:通过研究工作过程中的每一个步骤,找出最佳方法来完成任务。

- 工作分工:将任务分解成小的可执行单元,使每个人只需专注于自己擅长的领域。

- 标准化操作:制定标准操作程序,确保每个人都按照相同的方法进行工作。

- 激励机制:通过奖励机制激励员工提高生产力。

二、人际关系学派人际关系学派强调组织内部的人际关系对组织绩效的影响。

主要观点包括: - 关注员工需求:认为员工的满意度和幸福感对工作绩效有重要影响。

- 团队合作:强调团队合作和沟通,通过有效的协作来提高组织绩效。

- 领导风格:强调领导者应该具备良好的沟通能力和人际关系技巧,以帮助员工实现个人和组织目标。

三、系统管理学派系统管理学派认为组织是一个相互关联的系统,需要从整体上进行管理。

主要观点包括: - 系统思考:将组织看作一个复杂的系统,了解各个部分之间的相互关系。

- 综合管理:强调整体目标的实现,并通过协调各个子系统之间的关系来提高整体效能。

- 反馈机制:通过反馈机制来监控和纠正组织运行中的问题。

四、行为科学学派行为科学学派关注个体在组织中的行为和动机。

主要观点包括: - 员工参与:鼓励员工参与决策过程,增加他们对工作的投入和责任感。

- 奖励和激励:通过奖励和激励机制来激发员工的积极性和动力。

- 员工发展:提供培训和发展机会,帮助员工提升技能和能力。

五、现代管理思想现代管理思想是对传统管理理论的扩展和补充,主要观点包括: - 敏捷管理:强调快速适应变化,灵活应对市场需求。

激励理论在实践中的应用

激励理论在实践中的应用

激励理论在实践中的应用激励是管理学中的一个核心概念,它在实践中起着至关重要的作用。

激励理论旨在了解人们的动机和行为,并提供有效的方式来激发个体或团队的动力,以实现组织的目标。

本文将探讨激励理论在实践中的应用,并介绍几种常见的激励方法。

第一部分:激励理论的概述激励理论是研究人们动机和行为的学科,它的核心是研究人们为什么会做出特定的行为,以及如何通过激励手段来影响这些行为。

激励理论包括许多不同的学派和模型,其中最著名的是马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论以及期望理论。

第二部分:激励理论的应用1. 马斯洛的需求层次理论马斯洛的需求层次理论将人的需求划分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

在实践中,管理者可以通过满足员工的不同需求来激励他们。

例如,为员工提供良好的工作条件和薪水可以满足他们的生理和安全需求,而赋予员工更多的自主权和发展机会可以满足他们的尊重和自我实现需求。

2. 赫茨伯格的双因素理论赫茨伯格的双因素理论认为,工作满意度和工作不满意度是由不同的因素决定的。

满足因素(如工资、公司政策等)只能减少员工的不满意度,而激励因素(如成就感、成长机会等)才能提高员工的工作满意度。

在实践中,管理者应该通过提供具有挑战性和成长机会的工作任务来激励员工,并同时关注满足因素,以降低员工的不满意度。

3. 期望理论期望理论认为,人们的动机取决于他们对行动结果的期望值。

根据这一理论,管理者可以通过建立清晰的目标和奖励机制,来激励员工为实现目标而努力工作。

例如,制定具体可行的目标,并提供与目标相关的奖励,可以增强员工的动机并促使他们付出努力。

第三部分:常见的激励方法1. 管理层认可和表扬管理层的认可和表扬对员工来说是非常重要的激励因素。

当员工感到他们的工作得到认可和赞赏时,他们会感到自豪和满足,从而提高工作动力和表现。

2. 绩效奖金和晋升机会为员工设立绩效奖金和晋升机会是另一种常用的激励方法。

激励理论

激励理论
行为主义激励理论
本世纪20年代,美国风行一种行为主义的心理学理论,其创始人为华生。这个理论认为,管理过程的实质是激励,通过激励手段,诱发人的行为。在“刺激—反应”这种理论的指导下,激励者的任务就是去选择一套适当的刺激,即激励手段,以引起被激励者相应的反应标准和定型的活动。 新行为主义者斯金纳在后来又提出了操作性条件反射理论。这个理论认为,激励人的主要手段不能仅仅靠刺激变量,还要考虑到中间变量,即人的主观因素的存在。具体说来,在激励手段中除了考虑金钱这一刺激因素外,还要考虑到劳动者的主观因素的需要。根据新行为主义理论,激励手段的内容应从社会心理观点出发,深入分析人们的物质需要和精神需要,并使个体需要的满足与组织目标的实现一致化。 新行为主义理论强调,人们的行为不仅取决于刺激的感知,而且也决定于行为的结果。当行为的结果有利于个人时,这种行为就会重复出现而起着强化激励作用。如果行为的结果对个人不利,这一行为就会削弱或消失。所以在教育中运用肯定、表扬、奖赏或否定、批评、惩罚等强化手段,可以对学习者的行为进行定向控制或改变,以引导到预期的最佳状态。
编辑本段期望理论
最具代表性的弗洛姆(V. H. Vroom)的“期望理论”认为,一个目标对人的激励程度受两个因素影响:
一是目标效价
指人对实现该目标有多大价值的主观判断。如果实现该目标对人来说,很有价值,人的积极性就高;反之,积极性则低。
二是期望值
指人对实现该目标可能性大小的主观估计。只有人认为实现该目标的可能性很大,才会去努力争取实现,从而在较高程度上发挥目标的激励作用;如果人认为实现该目标的可能性很小,甚至完全没有可能,目标激励作用则小,以至完全没有。
编辑本段目标设置理论
在弗洛姆之后,美国管理学家E.洛克(E. A. Locke)和休斯(C. L. Huse)等人又提出了“目标设置理论”。概括起来,主要有三个因素:

工作激励方法的理论发展及应用刍议--基于激励理论的研究回溯

工作激励方法的理论发展及应用刍议--基于激励理论的研究回溯

如 今 , 随 着 中 国 对 外 开 放 力 度 的 不 断 加 大 , 我 国 金 融 业 融 入 国 际 市 场 的 步 伐 不 断 加 快 。 在 此 宏 观 形 势 动 态 演 进 的 大 背 景 下 : 一 方 面 , 我 国 商 业 银 行 在 经 济 活 动 中 所 履 行 的 信 用 中 介 、 支 付 中介 、 金 融 服 务 、 信 用 创 造 和 调 节 经 济 等 职 能 的 作 用 范 围 已不 再 局 限 于 本 国 市 场 ; 另 一 方 面 , 在 国 内银 行 业 竞 争 日趋 激 烈 的 今 天 ,不 少 银 行 选 择 走 出 国 门 寻 求 新 的 发 展 空 间 , 由此 也 使 我 国 商 业 银 行 所 面 临 的 竞 争 环境 逐渐 具 备 了国 际化 的属性 。在 “ 群 雄 并 立 ” 的 银 行 业 中 , 我 国 商 业 银 行 如 何 在 国 际 竞 争 中 突 围 并 取 得 相 对 优 势 是 决 策 层 与 知 名 学 者们 所热 议 的话题 。笔者 结合 自己有 限的专 业 知识 和实 践经 验 , 以我 国 商 业 银 行 自 身 的经 营 管 理 为 视 角 对 这 一 热 点 问题 进 行 系 统 性 的专 项研 究 , 以期为 我 国商业 银 行如 何通 过合 理有 效 的组 织管 理模 式和 手段 取 得竞 争优 势抛 砖 引玉 。而 本文 则作 为这 一专 项研 究 的阶 段 性 成 果 ,对 商 业 银 行 人 力 资 源 管 理 的 重 要 理 论 基 础 一 激 励 理 论 及 工 作 激 励 方 法 论 的 中 外 研 究 成 果 进 行 回 顾 , 为 后 续 人 力 资 源 管 理 的 改进 及变 革方 案 的设计 提供 必要 的理 论支 撑与铺 垫 。 具 体而 言 ,工 作激 励 ( W o r k M o t i v a t i o n) 是 本 文 讨 论 的 核 心 问 题 , 其 意 指 组 织 通 过 设 计 适 当 的 外 部 奖 酬 形 式 和 工 作 环 境 , 以 一 定 的 行 为 规 范 和 惩 罚 性 措 施 ,借 助 信 息 沟 通 来 激 发 、 引 导 、 保 持 和 归 化 组 织 成 员 的 方 法 论 。 工 作 激 励 的 目的 在 于 以 有 效 地 实 现 组 织 及 其 成 员 个 人 目标 的 系 统 性 活 动 , 其 方 法 论 的 理 论 支 撑 是 激 励 理 论 , 该 理 论 源 自管 理 学 和 产 业 及 组 织 心 理 学 的 融 合 。 激 励 理 论 把 激 励 看 成是 “ 持 续 激 发 动 机 的 心 理 过 程 ” : 激 励 水 平 越 高 , 完 成 目标 的 努 力程 度和 满 意度 也越 强 ,工 作效 能就 越高 :反 之 ,激励 水平 越低 , 则 缺 乏 完 成 组 织 目标 的 动 机 , 工 作 效 率 也 越 低 。 回 顾 西 方 相 关 核 心 文 献 可 以 发 现 , 以体 统 性 理 论 发 展 和 沿 革 的 视 角 来 看 , 以泰 勒 为 代 表 的 科 学 管 理 阶 段 学 派 对 激 励 问题 的 探 讨 只 能 一 些 比 较 零 碎 的 , 不 系 统 的 研 究 , 真 正 对 激 励 问题 进 行 科 学 、 系 统 、 理 论 化 的 研 究 的 是 现 代 管 理 学 的 行 为 主 义 学 派 , 他 们 在 总 结 经 验 和 科 学 归 纳 的 基 础 上 , 以问题研 究 为导 向 ,以管 理情 景为 依托 ,以人 的需 求为 基础 , 侧 重 对 人 性 的 分 析 , 从 而 形 成 了 比较 完 备 的 激 励 理 论 。 行 为 主 义 学 派 提 出的激 励 理论 可 以较 为严格 地 分为 以下 四种类 型 。 内 容型 激励 理论 内容 型激 励 理 论 ,又 称 需 要理 论 ,着 重对 激 励 原 因 与 起激 励 作用 的因素 的具体 内容 进行 研究 ,是 从激 发 行为 动机 因素 角度 来研 究 激 励 问 题 的 , 即人 的 积 极 性 和 受 激 励 的 程 度 主 要 取 决 于 需 要 的 满 足 。 内 容 型 激 励 理 论 主 要 包 括 : 马 斯 洛 的 需 求 层 次 理 论 、赫 兹 伯 格 的 双 因 素 理 论 、 奥 德 弗 的E R G 理 论 、麦克 利兰 的激励 需求理 论 。 ( 一 ) 马 斯 洛 的 需 要 层 次 理 论 马斯 洛 将 人 的 需 要分 为 五 个层 次 , 由低 级 到 高 级依 次 为 : 生 理 的 需要 。这 类 需 求包 括 食 物 、 水 、性 、住 房 、 医疗 等 需 求 , 这 些 是 维 持 生 命 所 必 需 的 。 安 全 的 需 要 。 包 括 生 理 、 职 业 、 环 境 的 安全 。社 交 的 需 要 。在 生 理 和 安全 的需 要 得 到满 足 之 后 , 人 们希 望 得 到 支 持 、 关 心 、 爱 护 、 归 属 和 友 谊 。 尊 重 的 需 要 。 包 括 自我 尊 重 和 受 人 尊 重 两 个 方 面 。 自我 尊 重 是 人 们 自信 、 自 立 、 自 主 的 需 要 。 自 我 实 现 的 需 要 。 自我 实 现 需 要 就 是 要 实 现 个 人 的 理 想 和 抱 负 , 最 大 限度 地 发 挥 个 人 潜 能 并 获 得 成 就 的 需 要 ( 见 图1 )。

(完整版)11个管理学派

(完整版)11个管理学派

十一个管理学派概述:管理世界在不断发生变化,每天都有新的管理问题和管理理论出现,对管理的本质的认识会直接决定一个管理者的管理风格并影响其管理效果。

哈罗德•孔茨是当代最著名的管理学家之一,他把管理提升到了一个艺术的高度,将管理定义为“通过他人完成任务的机能”。

哈罗德•孔茨在1980年5卷2号《管理学会评论》上发表了《再论管理理论的丛林》一文,认为此时的管理学主要学派已经达到十一个,即经验学派、人际关系学派、群体行为学派、社会协作系统学派、社会技术系统学派、决策理论学派、系统学派、管理科学学派、权变理论学派、经理角色学派、管理过程学派。

孔茨的这篇文章,和他1961年12月发表的《管理理论的丛林》,一般被看作对管理学体系较全面的概括。

《再论管理理论的丛林》是孔茨在完成《管理理论的丛林》的19年后,观察异彩纷呈的管理学派,指出了更加繁荣茂盛的“管理丛林”。

细细品味“管理理论的丛林”,慢慢体会名家流派的经典思想,绝对是一种能够带来满足感与成就感的心灵享受。

一、管理过程学派1、代表人物:⑴.法约尔。

管理过程学派的创始人,代表作《工业管理与一般管理》标志着一般管理理论的形成。

⑵.詹姆斯•穆尼;美国高级管理人员和管理学家。

其主要著作是《组织原理》⑶.拉尔夫•戴维斯,美国管理学家和一些大公司的顾问。

1916年在科内尔大学获机械工程学位。

他比较强调管理哲学的重要性,认为只有管理哲学才能为企业问题的解决提供依据。

其主要著作有《工厂组织和管理原则》《采购和储存》《组织和系统中的一些基本考虑》《企业组织和作业的基本原理》《工业组织和管理原理》《高层管理的基本原理》《工业组织和管理》《管理哲学》等。

⑷.哈罗德•孔茨;美国管理学家,管理过程学派的主要代表人物之一。

早年于美国耶鲁大学获博士学位。

以后在美欧各国讲授管理学,并在美国、荷兰、日本等国的大公司中任咨询工作,曾担任美国管理学会会长,以后在美国加利福利亚管理研究院任管理学的名誉教授。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

激励理论是关于如何满足人的各种需要、调动人的积极性的原则和方法的概括总结。

激励的目的在于激发人的正确行为动机,调动人的积极性和创造性,以充分发挥人的智力效应,做出最大成绩。

自从本世纪二三十年代以来,国外许多管理学家、心理学家和社会学家结合现代管理的实践,提出了许多激励理论。

这些理论按照形成时间及其所研究的侧面不同,可分为行为主义激励理论、认知派激励理论和综合型激励理论3大类。

一、行为主义激励理论本世纪20年代,美国风行一种行为主义的心理学理论,其创始人为华生。

这个理论认为,管理过程的实质是激励,通过激励手段,诱发人的行为。

在“刺激—反应”这种理论的指导下,激励者的任务就是去选择一套适当的刺激,即激励手段,以引起被激励者相应的反应标准和定型的活动。

新行为主义者斯金纳在后来又提出了操作性条件反射理论。

这个理论认为,激励人的主要手段不能仅仅靠刺激变量,还要考虑到中间变量,即人的主观因素的存在。

具体说来,在激励手段中除了考虑金钱这一刺激因素外,还要考虑到劳动者的主观因素的需要。

根据新行为主义理论,激励手段的内容应从社会心理观点出发,深入分析人们的物质需要和精神需要,并使个体需要的满足与组织目标的实现一致化。

新行为主义理论强调,人们的行为不仅取决于刺激的感知,而且也决定于行为的结果。

当行为的结果有利于个人时,这种行为就会重复出现而起着强化激励作用。

如果行为的结果对个人不利,这一行为就会削弱或消失。

所以在教育中运用肯定、表扬、奖赏或否定、批评、惩罚等强化手段,可以对学习者的行为进行定向控制或改变,以引导到预期的最佳状态。

二、认知派激励理论行为简单地看成人的神经系统对客观刺激的机械反应,这不符合人的心理活动的客观规律性。

对于人的行为的发生和发展,要充分考虑到人的内在因素,诸如思想意识、兴趣、价值和需要等。

因此,这些理论都着重研究人的需要的内容和结构,以及如何推动人们的行为。

认知派激励理论还强调,激励的目的是要把消极行为转化为积极行为,以达到组织的预定目标,取得更好的效益。

因此,在激励过程中还应该重点研究如何改造和转化人的行为。

属于这一类型的理论还有斯金纳的操作条件反射理论和挫折理论等。

这些理论认为,人的行为是外部环境刺激和内部思想认识相互作用的结果。

所以,只有改变外部环境刺激与改变内部思想认识相结合,才能达到改变人的行为的目的。

三、综合型激励理论行为主义激励理论强调外在激励的重要性,而认知派激励理论强调的是内在激励的重要性。

综合性激励理论则是这两类理论的综合、概括和发展,它为解决调动人的积极性问题指出了更为有效的途径。

心理学家勒温提出的场动力理论是最早期的综合型激励理论。

这个理论强调,对于人的行为发展来说,先是个人与环境相互作用的结果。

外界环境的刺激实际上只是一种导火线,而人的需要则是一种内部的驱动力,人的行为方向决定于内部系统的需要的强度与外部引线之间的相互关系。

如果内部需要不强烈,那么,再强的引线也没有多大的意义。

波特和劳勒于1968年提出了新的综合型激励模式,将行为主义的外在激励和认知派的内在激励综合起来。

在这个模式中含有努力、绩效、个体品质和能力、个体知觉、内部激励、外部激励和满足等变量。

在这个模式中,波特与劳勒把激励过程看成外部刺激、个体内部条件、行为表现、行为结果相互作用的统一过程。

一般人都认为,有了满足才有绩效。

而他们则强调,先有绩效才能获得满足,奖励是以绩效为前提的,人们对绩效与奖励的满足程度反过来又影响以后的激励价值。

人们对某一作业的努力程度,是由完成该作业时所获得的激励价值和个人感到做出努力后可能获得奖励的期望概率所决定的。

很显然,对个体的激励价值愈高,其期望概率愈高,则他完成作业的努力程度也愈大。

同时,人们活动的结果既依赖于个人的努力程度,也依赖于个体的品质、能力以及个体对自己工作作用的知觉。

波特和劳勒的激励模式还进一步分析了个人对工作的满足与活动结果的相互关系。

他们指出,对工作的满足依赖于所获得的激励同期望结果的一致性。

如果激励等于或者大于期望所获得的结果,那么个体便会感到满足。

如果激励和劳动结果之间的联系减弱,那么人们就会丧失信心。

主要的激励理论有三大类,分别为内容型激励的理论、过程型激励理论和行为修正型一、内容型激励理论及其应用内容型激励理论,就是针对激励的原因与起激励作用的因素的具体内容进行研究的理论。

(1)、马斯洛的需要层次理论在企业管理中的应用①低层次的需要只有得到部分满足以后,高层次的需要才有可能成为行为的重要决定因素。

②高层次的需要比低层次需要更有价值,人的需要结构是动态的、发展变化的。

(2)、奥德弗的ERG理论:“ERG”理论是生存-相互关系-成长需要理论的简称。

奥德弗认为,职工的需要有三类:生存的需要(E),相互关系需要(R),和成长发展需要(G)。

该理论认为,各个层次的需要受到的满足越少,越为人们所渴望;较低层次的需要者越是能够得到较多的满足,则较高层次的需要就越渴望得到满足;如果较高层次的需要一再受挫者得不到满足,人们会重新追求较低层次需要的满足。

这一理论不仅提出了需要层次上的满足到上升趋势,而且也指出了挫折到倒退的趋势,这在管理工作中很有启发意义。

(3)、麦克利兰的成就需要理论:麦克利兰认为,在人的生存需要基本得到满足的前提下,成就需要、权利需要和合群需要是人的最主要的三种需要。

,成就需要的高低对一个人、一个企业发展起着特别重要的作用。

该理论将成就需要定义为:根据适当的目标追求卓越、争取成功的一种内驱力。

该理论认为,成就需要强烈的人事业心强,喜欢那些能发挥其独立解决问题能力的环境。

在管理中,只要对他提供合适的环境,它就会充分发挥发挥自己的能力。

权利需要较强的人有责任感,愿意承担需要的竞争,并且能够取得较高的社会地位的工作,喜欢追求和影响别人。

该理论还认为,合群需要是人们追求他人的接纳和友谊的欲望。

合群需要欲望强烈的人渴望获得他人赞同,高度服从群体规范,忠实可靠。

(4)、赫兹伯格的双因素理论赫兹伯格认为职工非常不满意的原因,大都属于工作环境或工作关系方面的,如公司的政策、行政管理、职工与上级之间的关系、工资、工作安全、工作环境等。

他发现上述条件如果达不到职工可接受的最低水平时,就会引发职工的不满情绪。

但是,具备了这些条件并不能使职工感到激励。

赫兹伯格把这些没有激励作用的外界因素称为“保健因素”。

他还认为,能够使职工感到非常满意等因素,大都属于工作内容和工作本身三方面的,如工作的成就感、工作成绩得到上司的认可、工作本身具有挑战性,等等。

这些因素的改善,能够激发职工的热情和积极性。

赫兹伯格把这一因素成为“激励因素”。

这就是“双因素理论”。

这一理论告诉我们,管理者首先应该注意满足职工的“保健因素”,防止职工消极怠工,使职工不致产生不满情绪,同时还要注意利用“激励因素”,尽量使职工得到满足的机会。

二、过程型激励理论及其应用过程模型激励理论是研究从人的动机产生到最终采取行动的心理过程的理论。

它的主要任务是找出对行为起决定作用的某些关键因素,弄清它们之间的相互关系,以预测和控制人的行为。

(1)、弗鲁姆的希望理论:弗鲁姆认为,一种激励因素的作用大小取决于两个方面:一是人对激励因素所能实现的可能性大小的期望;二是激励因素对其本人效价的大小。

激励力量等与期望值和效积的乘积,即:激励力量=期望值*效价所谓“希望”,就是指根据过去的经验,对获得某种结果概率的判断。

所谓“效价”,就是指此人对这个激励因素的爱好程度,即对他所要达到目标的价值的估计。

在管理工作中应用“希望”,要注意三点:第一,要科学地设置目标,使目标给人以希望,从而产生心理动力;第二,要提高期望水平,提高员工对目标的重要意义的认识,这样就会提高效价;第三,正确处理好期望与结果关系,防止员工期望过高,导致失望太大。

(2)、亚当斯的公平理论:“公平理论”是研究人的动机和知觉关系的一种理论。

亚当斯认为,一个人对他所得到报酬是否满意,不是只看其绝对值,而是进行社会比较和历史比较,看其相对值。

两种比较结果相等时,就公平;公平就能激励人。

反之,就会使人感到不公平;不公平就产生紧张、不安和不满情绪,影响工作积极性的发挥。

在管理工作中应用亚当斯的理论时,要加强对职工的思想教育,防止在工作评定中贬低别人、抬高自己、拨弄是非、左右舆论、制造矛盾等不良倾向。

[编辑]三、行为改造型激励理论及其应用行为改造理论是研究如何改造和转化人们的行为,使其达到目标的一种理论。

(1)、亚当斯的挫折理论:由于目标无法实现,动机和需要不能满足,就会导致产生一种情绪状态,这就是“挫折”。

使人产生挫折心理的三个必备条件:第一,个人所得期望的目标是重要的、强烈的;第二,个人认为这种目标有可能达成;第三,在目标与现实中存在难以克服的障碍。

人受挫折后的行为表现:根据不同人的心理特点,受到挫折后的行为表现主要由两大类;第一,采取积极进取态度,采取减轻挫折和满足需要的积极适应的态度。

第二,采取消极态度,甚至是对抗态度,诸如攻击、冷漠、幻想、退化、忧虑、固执和妥协等。

在管理工作中,第一,要培养员工掌握正确战胜挫折的方法,教育员工树立远大的目标,不要因为眼前的某种困难和挫折而失去前进的动力。

第二,要正确对待受挫折的员工,为他们排忧解难,维护他们的自尊,使他们尽快从挫折情境中解脱出来。

第三,要积极改变情境,避免受挫折员工“触景生情”,防止造成心理疾病和越轨行为。

(2)、斯金纳的强化理论:心理学认为,人的行为的结果对动机有反作用。

如果行为是好的结果,这就能对动机起正强化作用,即能使人的行为得到加强和重复;如果行为的结果使动机得到削弱,这就对动机其负强化作用,会使人的行为削弱或消失。

运用强化理论来影响、加强或改变职工的行为时,要注意采用以下几个方法:第一,要按照职工的不同需要,采用不同的强化物。

第二,及时的信息反馈;第三,奖惩结合,以正强化为主。

(3)、海德的归因理论:它是关于人的某种行为与其动机、目的和价值取向等属性之间逻辑结合的理论。

归因的种类:归因可分为两类:一是情境归因;二是个性倾向归因。

情境归因是把个人行为的根本原因归为外部力量,如环境条件、社会舆论、企业的设备、工作任务、天气的变化等。

个人倾向归因,是把个人行为的根本原因归结为个人的自身特点,如能力、兴趣、性格、努力程度等。

在管理工作中当员工完成任务受挫折时,管理人员要及时了解职工的归因倾向,才能帮助职工正确自己总结经验教训和顺利进行归因,是职工胜不骄、败不馁,进一步严格要求自己,更加发奋努力。

相关文档
最新文档