容灾项目方案设计
服务器容灾方案设计及实施
服务器容灾方案设计及实施在当今信息化时代，服务器已经成为企业运营中不可或缺的重要设备。
然而，服务器故障或灾难事件可能会给企业带来严重的损失，因此建立一套完善的服务器容灾方案显得尤为重要。
本文将探讨服务器容灾方案的设计及实施，帮助企业建立起可靠的服务器容灾机制。
一、容灾方案设计1. 业务需求分析在设计容灾方案之前，首先需要对企业的业务需求进行全面的分析。
明确关键业务系统和数据，确定其重要性和敏感性，以便有针对性地制定容灾策略。
2. 风险评估对可能导致服务器故障的风险因素进行评估，包括硬件故障、软件故障、自然灾害等。
根据评估结果，确定不同风险等级下的应对措施。
3. 容灾目标设定根据业务需求和风险评估结果，设定容灾目标，包括恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO），确保在灾难发生时能够及时有效地恢复业务。
4. 容灾策略选择根据容灾目标，选择合适的容灾策略，包括数据备份、异地容灾、冷热备份等。
结合实际情况和预算限制，确定最适合企业的容灾方案。
5. 技术方案设计基于选定的容灾策略，设计相应的技术方案，包括数据备份方案、灾难恢复方案、网络架构设计等。
确保技术方案能够实现容灾目标并具备可行性。
二、容灾方案实施1. 数据备份与恢复建立定期的数据备份机制，确保关键数据的安全性和完整性。
同时，建立数据恢复流程，定期进行数据恢复测试，验证备份数据的可用性。
2. 灾难恢复演练定期组织灾难恢复演练，模拟不同灾难场景下的应急响应和恢复过程。
通过演练，发现问题并及时改进容灾方案，提高应对灾难的能力。
3. 异地容灾建设在不同地理位置建立备用数据中心，实现异地容灾备份。
确保备用数据中心与主数据中心之间的数据同步和网络连接畅通，提高容灾的可靠性。
4. 监控与报警建立完善的服务器监控系统，实时监测服务器运行状态和性能指标。
设置报警机制，及时发现服务器异常情况并采取相应措施，防止故障扩大。
5. 容灾方案优化定期评估容灾方案的有效性和可靠性，根据评估结果对方案进行优化和改进。
数据中心容灾方案
数据中心容灾方案一、容灾的重要性。
你想啊，数据中心就像是一个超级大脑，里面存着各种各样重要的东西，要是这个大脑突然出问题了，那可就乱套了。
比如说公司的财务数据、客户信息、重要的业务文档啥的，一旦没了或者损坏了，就像一个人突然失忆了一样，公司可能就会陷入大麻烦。
所以啊，容灾方案就像是给这个超级大脑买的一份保险，关键时刻能救命呢！二、容灾方案的类型。
1. 本地备份。
这就好比是在家里多准备了几个存钱罐。
我们可以在数据中心内部设置额外的存储设备，定期把重要数据备份到这些设备上。
比如说每天晚上，大家都下班了，数据中心就开始自动把当天新产生的数据和修改过的数据备份到本地的另一块大硬盘或者存储阵列里。
这样的话，如果主存储设备突然抽风了，比如说某个硬盘突然坏了，我们还能从本地备份里把数据找回来，就像从存钱罐里拿备用的钱一样方便。
2. 异地容灾。
这个可就更厉害了，就像是在另一个城市给公司又开了一个小办公室，专门用来放重要东西的副本。
我们在离主数据中心比较远的地方再建一个数据中心，这个距离要足够远哦，比如说几百公里以外。
这样即使主数据中心所在的地方发生了自然灾害，像地震啦、洪水啦，异地的数据中心还能安然无恙。
然后通过网络把主数据中心的数据实时或者定时地同步到异地数据中心。
这就像是你在两个地方都有一模一样的宝贝，不管哪个地方出问题了，另一个地方都能顶上。
三、容灾方案的具体实施。
1. 硬件设备选择。
对于本地备份来说，我们得挑个靠谱的存储设备。
不能太抠门，得选那种质量好、容量大的硬盘或者存储阵列。
比如说，要是公司数据量很大，就不能选那种小容量的普通硬盘，得选企业级的大容量硬盘，像那种能装下好多好多电影（当然我们存的是数据啦，打个比方）的硬盘。
对于异地容灾的数据中心硬件，那更是要高标准严要求，服务器、网络设备都得是质量杠杠的，因为它可是要在关键时刻挑大梁的呢。
2. 网络连接。
异地容灾的话，网络连接可太重要了。
这就像是两座城市之间的高速公路，要保证数据能快速、稳定地在主数据中心和异地数据中心之间传输。
容灾设计部署方案
容灾设计部署方案背景随着业务的不断发展，系统的可靠性和稳定性成为了一项非常重要的需求。
在系统遭受灾难性事件的时候，如何在最短时间内恢复业务变得尤为重要。
容灾（Disaster Recovery，简称DR）就成为了该领域中的一个重要的概念。
容灾设计原则•可用性：系统必须能够在任何情况下继续提供业务服务，保持高可用性。
•可恢复性：系统在灾难发生后，应该尽快恢复以避免业务中断。
•可靠性：系统应该实现数据完整性、数据一致性等，以保证系统的可靠性。
•可验证性：容灾系统应该定期进行测试，验证其可用性、可恢复性和可靠性等。
容灾设计方案容灾设计方案应根据系统需求、业务场景和实际情况综合考虑，选择相应的容灾方案。
具体的容灾方案如下：本地灾备本地灾备主要是通过备份数据、冗余设备、热备等方式来实现系统的容灾。
该方案主要针对单点故障和服务器硬件故障等情况下数据恢复和业务迁移。
本地灾备方案的优点是部署简单、成本相对较低，同时数据的传输速度也比较快。
但是，本地灾备的缺点是易受地域性灾害和系统故障的影响，并且可扩展性较差。
异地灾备异地灾备主要是通过将数据备份到异地机房，使用冗余设备、灾备网路等维护应用系统的高可用性，以快速恢复系统故障。
异地灾备主要针对灾害和地理位置等原因导致本地数据中心无法正常工作的情况下，数据恢复和业务迁移。
异地灾备方案的优点是数据能够在灾害发生前及时备份，即使发生意外也能快速恢复数据和应用系统。
缺点是成本相对较高，同时数据传输速度也较慢。
混合灾备综合本地灾备和异地灾备的方案，可以规避两者本身的缺点，以达到最佳的容灾效果。
混合灾备方案的优点是相对于本地灾备，具有更高的可用性和可靠性；相对于异地灾备，成本较低，应用系统可扩展性也更高。
缺点是需要额外的维护成本。
部署方案容灾设计部署方案需要结合具体的业务需求来考虑。
一般而言，需要在现有系统后端适配容灾模块。
其主要步骤如下：•选择合适的容灾方案；•制定容灾策略，明确容灾方案的实施流程；•部署容灾系统，进行系统测试；•定期对容灾系统进行测试，保证其可用、可恢复和可靠。
异地容灾方案范文
异地容灾方案范文一、需求分析1.对业务连续性要求较高的行业，如金融、电信、电力等，需要具备强大的容灾能力，以确保业务不受中断。
2.对数据保护和安全性要求较高的行业，如医疗、金融等，需要具备稳定的备份环境，以防止数据丢失和泄露。
3.对业务灵活性要求较高的行业，如电子商务、物流等，需要具备快速恢复业务的能力，以缩短中断时间。
二、方案设计1.数据备份方案（1）建立异地备份中心，将业务数据实时传输至备份中心，保证数据的安全性和完整性。
（2）采用分布式存储技术，将数据备份至多个节点，以提高容灾能力。
（3）定期进行数据校验和恢复测试，确保备份数据的可用性。
2.系统容灾方案（1）建立独立的备份服务器，实时同步业务系统的数据和配置信息。
（2）采用虚拟化技术，将业务系统和应用程序部署在虚拟环境中，实现快速恢复业务的能力。
（3）定期进行系统备份和恢复测试，确保备份环境的稳定性和可用性。
3.网络容灾方案（1）建立异地互联网出口，通过多条线路互联，提高网络的可用性。
（2）部署智能负载均衡设备和冗余路由器，实现网络流量的自动切换和负载分担。
（3）采用虚拟专用网络（VPN）技术，确保远程访问的安全性和可靠性。
4.设备容灾方案（1）建立备用设备库，存放备份的服务器、网络设备和存储设备。
（2）定期检查备用设备的状态和可用性，确保备用设备的完好性。
（3）在发生故障时，及时启用备用设备并恢复业务。
三、组织实施1.容灾团队的组建：指定专门的容灾团队负责制定、实施和维护容灾方案。
2.容灾方案的制定：根据不同业务需求和风险评估，制定适合企业的容灾方案。
3.系统的测试和演练：定期进行容灾演练，模拟真实的灾难情况，测试容灾方案的可行性和有效性。
4.监控和维护：建立容灾监控系统，实时监测备份环境的状态和可用性，并定期维护和更新容灾方案。
四、风险评估1.容灾方案的可行性：对企业业务、数据量和系统复杂性进行评估，确定实施容灾方案的必要性和可行性。
容灾建设方案
容灾建设方案•容灾建设概述•容灾建设方案设计•容灾实施步骤•容灾管理策略•容灾案例分析•总结与展望目录01容灾建设概述容灾的定义与重要性容灾定义容灾是指在遭遇自然灾害、事故或重大故障等不可抗力因素时，能够迅速恢复信息系统正常运行，并保证业务连续性的一种机制。
容灾重要性随着信息化程度的不断提高，信息系统已经成为企业运营和管理的核心，一旦发生故障或灾难，将可能造成巨大的经济损失和声誉损失。
因此，容灾建设对于保障企业业务连续性和数据安全至关重要。
容灾分类根据容灾的建设目标和实现方式，可以将容灾分为数据级容灾和应用级容灾。
数据级容灾主要关注数据的备份和恢复，而应用级容灾则更注重保障业务的连续性。
容灾级别根据容灾的恢复能力和数据丢失程度，可以将容灾分为不同的级别，如数据备份级别、本地高可用级别、本地容灾级别、远程容灾级别等。
容灾的分类与级别容灾技术的发展趋势云计算技术的应用云计算技术为容灾提供了更加灵活和高效的解决方案，可以实现数据备份、恢复和迁移的自动化和智能化。
大数据技术的应用大数据技术可以帮助企业更好地管理和分析海量数据，提高数据的安全性和可靠性，为容灾建设提供更加全面的保障。
人工智能技术的应用人工智能技术可以通过机器学习和深度学习等技术手段，提高容灾系统的自动化和智能化水平，降低人工干预和操作风险。
02容灾建设方案设计容灾需求分析业务需求分析明确关键业务需求，确定容灾建设的目标、范围和要求。
风险评估识别潜在的业务风险，评估容灾建设的必要性和紧迫性。
资源投入根据业务需求和风险评估，制定容灾建设的资源投入计划。
遵循先进性、成熟性、可靠性、可扩展性等原则，选择适合的容灾技术。
技术选型原则比较不同技术方案的优缺点，选择最适合企业需求的容灾技术方案。
技术方案比较制定技术实施计划，明确技术实施的时间表、责任人和风险控制措施。
技术实施计划容灾技术选择遵循高可用性、高可靠性、可扩展性等原则，设计容灾架构。
架构设计原则比较不同架构方案的优缺点，选择最适合企业需求的容灾架构方案。
机房容灾方案
机房容灾方案一、引言机房是企业核心系统运行和数据存储的重要场所，但由于种种原因，例如自然灾害、设备故障、人为因素等，很可能发生机房故障导致系统崩溃和数据丢失的情况。
为了保障企业业务的连续性和数据安全，建立一个有效的机房容灾方案是至关重要的。
本文将介绍机房容灾方案的概念、设计原则、常见技术以及实施过程。
二、机房容灾方案概述机房容灾方案是指在机房故障发生时，通过一系列措施和技术手段，确保企业核心系统的持续运行和数据的安全存储。
该方案需要综合考虑业务需求、技术能力和成本因素，旨在最大程度地减少灾害对企业正常运营的影响。
三、机房容灾方案设计原则1. 多地点部署：将主要业务系统和数据分散部署在多个地点，减少单点故障风险。
2. 备份和同步：建立定期的数据备份和同步机制，确保即使发生灾难也能够快速恢复数据。
3. 多套环境：建立备用机房，配置与主机房相同的硬件设备和软件环境，确保在主机房故障时能够无缝切换。
4. 完备测试：定期对机房容灾方案进行测试和演练，发现潜在问题并及时修正。
5. 安全可靠：采用多重安全机制，包括访问控制、数据加密和防火墙等，保障机房数据的安全。
四、常见的机房容灾技术1. 数据备份和同步技术：采用实时或定期的数据备份和同步技术，确保主机房故障时可以迅速恢复数据。
常见的技术有冷备份、热备份和增量备份等。
2. 虚拟化技术：通过虚拟化技术将物理服务器虚拟为多个逻辑服务器，实现对资源的灵活调配和快速恢复。
3. 数据冗余技术：通过数据冗余技术将数据复制到备用机房，实现数据的高可用性和容灾性。
常见的技术有镜像技术和副本技术等。
4. 容器化技术：通过容器化技术将应用程序和依赖环境打包成容器，实现快速部署和迁移。
五、机房容灾方案实施步骤1. 需求分析：明确业务需求和容灾目标，根据实际情况确定容灾方案的设计和实施方式。
2. 方案设计：根据需求分析的结果，综合考虑成本、技术和可行性等因素，设计机房容灾方案，包括数据备份和同步方案、环境部署方案等。
容灾设计方案
容灾设计方案引言容灾（Disaster Recovery，DR）是指为了保证系统运行时不受灾害影响，将应用系统和数据从一个地理位置迁移到另一个地理位置的一套技术、流程和管理方法。
本文将介绍容灾的基本概念、原则以及容灾设计的具体方案。
容灾的基本概念和原则容灾设计的目标是确保在灾难情况下系统能够继续运行，以减少对业务的影响。
以下是容灾设计的基本概念和原则：1.容灾的定义：容灾是一种系统设计方法，通过制定策略，在灾难期间或灾难结束后，以最小的努力和最短的时间来恢复系统和数据，从而保证系统的连续性和可靠性。
2.高可用性设计：容灾方案应该考虑到系统的高可用性。
这可以通过在不同的数据中心部署备用设施来实现，以确保在一个数据中心发生故障时，系统能够自动切换到备用设施并继续运行。
3.数据备份和恢复：容灾设计应该包括定期的数据备份，并确保备份数据能够在灾难发生时快速恢复。
数据备份的频率和恢复时间目标（Recovery Time Objective，RTO）应根据业务需求和数据重要性来确定。
4.灾难风险评估：容灾设计应该基于对灾难风险的全面评估。
这包括对可能发生的灾难类型（如自然灾害、设备故障等）进行分析，并确定其对系统的潜在影响。
评估结果可以帮助确定容灾方案中需要考虑的关键因素和措施。
5.容灾测试和演练：容灾设计应该包括定期的容灾测试和演练。
测试和演练可以帮助验证容灾方案的可行性，并发现潜在的风险和问题。
这样可以及时修正并提高容灾方案的有效性。
容灾设计方案以下是一个基本的容灾设计方案，以确保系统在灾难发生时能够保持连续运行：1.多数据中心部署：在不同的地理位置建立多个数据中心，以分散系统的风险。
主要数据中心负责日常运行，备用数据中心则在灾难发生时接管主要数据中心的功能。
2.冗余设备和网络：在主要数据中心和备用数据中心部署冗余设备和网络。
这样可以确保在一个数据中心发生故障时，系统能够自动切换到备用设施，并保持对用户的可用性。
两地三中心容灾方案
（4）制定详细的容灾预案和操作手册；
（5）组织培训，提高相关人员操作技能。
2.验收标准
（1）数据同步：确保数据一致性、完整性和可靠性；
（2）灾备切换：确保业务无中断，数据不丢失；
（3）容灾环境：确保设备、软件、网络等资源满足业务需求；
（4）操作手册：确保预案和操作手册的完整性和实用性。
二、方案概述
两地三中心容灾方案是指在两个地理位置相隔一定距离的城市分别建立生产中心、同城灾备中心和异地灾备中心。其中，生产中心负责日常业务运行，同城灾备中心用于应对同城范围内的灾害，异地灾备中心用于应对跨城市的灾害。通过数据同步、应用切换等技术手段，实现业务系统的快速恢复和持续运行。
三、方案设计
1.数据同步
（3）切换过程应遵循以下原则：
a.先切换核心业务，再切换非核心业务；
b.优先保障关键业务的恢复；
c.切换过程中，确保用户无感知或感知最小。
3.灾备中心设
（1）同城灾备中心：
a.建立在距离生产中心一定距离的城市，避免因同城灾害影响生产中心和灾备中心；
b.设备配置与生产中心相同，具备足够的计算、存储和网络资源；
两地三中心容灾方案
第1篇
两地三中心容灾方案
一、背景与目的
随着信息化建设的不断深入，信息系统已成为企业、政府部门日常运营的重要支撑。然而，信息系统在带来便捷与高效的同时，也面临着诸多潜在风险，如自然灾害、系统故障等。为保障信息系统稳定、安全运行，降低因灾害导致的业务中断风险，提高业务连续性，特制定本两地三中心容灾方案。
5.加强对运维人员的培训，提高其技能水平。
六、总结
本两地三中心容灾方案旨在为企业、政府部门提供一种高效、可靠的容灾解决方案。通过数据同步、应用切换等技术手段，实现业务系统的快速恢复和持续运行，降低因灾害导致的业务中断风险。在实施过程中，需关注数据一致性、应用切换、容灾环境建设等方面，确保方案的顺利实施和验收。同时，加强运维管理，提高应对灾害的能力，为业务连续性提供有力保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
容灾项目方案设计目录容灾技术规范作为风险防范系统，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。
计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后，系统的运行安全成为风险控制的焦点。
目前，已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设，灾备系统建设的目标是减灾容灾，使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。
然而，与大多数工程一样，灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行，以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。
可以说，风险防范系统本身也存在风险点，需要小心应对。
灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险，其中尤以技术选择风险最大，技术方案选择优越，可以规避一定的管理风险和投资风险。
而这三者也存在内在的相互关联，不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同，应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。
1.1 容灾的总体规划1.2真正的容灾是数据被不间断的一致性访问！在灾难备份的世界里，是有等级观念的，级别不同，灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的，在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。
所以，对用户来说，明确灾备系统建设的总体规划十分必要。
1.2.1 技术指标RPO、RTO衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTORPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点，主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。
及在发生灾难，容灾系统接替原生产系统运行时，容灾系统与原生产中心不一致的数据量。
RPO是反映恢复数据完整性的指标，在同步数据复制方式下，RPO等于数据传输时延的时间；在异步数据复制方式下，RPO基本为异步传输数据排队的时间。
在实际应用中，考虑到数据传输因素，业务数据库与容灾备份数据库的一致性（SCN）是不相同的，RPO表示业务数据与容灾备份数据的SCN的时间差。
发生灾难后，启动容灾系统完成数据恢复，RPO就是新恢复业务系统的数据损失量。
RTO(Recovery Time Objective):以应用为出发点，即应用的恢复时间目标，主要指的是所能容忍的应用停止服务的最长时间，也就是从灾难发生到业务系统恢复服务功能所需要的最短时间周期。
是反映业务恢复及时性的指标，表示业务从中断到恢复正常所需的时间。
RTO值越小，代表容灾系统的数据恢复能力越强。
各种容灾解决方案的RTO有较大差别，基于光通道技术的同步数据复制，配合异地备用的业务系统和跨业务中心与备份中心的高可用管理，这种容灾解决方案具有最小的RTO。
容灾系统为获得最小的RTO，需要投入大量资金。
不同容灾方案的RTO和RPO是不相同的。
1.2.2 国际标准SHARE?78要建设容灾系统，就必须提出相应的设计指标，以此作为衡量和选择容灾解决方案的参数。
目前，国际上通用的容灾系统的评审标准为SHARE 78，主要包括以下内容。
●备份/恢复的范围●灾难恢复计划的状态●业务中心与容灾中心之间的距离●业务中心与容灾中心之间如何连接●数据是怎样在两个中心之间传送的●允许有多少数据丢失●保证更新的数据在容灾中心被更新●容灾中心可以开始容灾进程的能力SHARE 78是建立容灾系统的一种评审标准。
建立容灾系统的最终目的，是为了在灾难发生后能够以最快速度恢复数据服务，主要体现在RTO Objective)和RPO 上。
SHARE?78,?M028报告中定义的灾备的七个级别和与其对应的数据丢失量与恢复时间情况详见下表：1.2.2.1 Tier 0Tier 0 - 无异地数据备份(No off-site Data)Tier 0 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备份硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。
这种方式是最为低成本的灾难备份解决方案，但事实上这种灾难备份并没有真正灾难备份的能力，因为它的数据并没有被送往远离本地的地方，而数据的恢复也仅是利用本地的记录。
1.2.2.2 Tier 1Tier 1- PTAM车辆转送方式( Pickup Truck Access Method)作为 Tier 1 的灾难备份方案需要设计一个应急方案，能够备份所需要的信息并将它存储在异地，然后根据灾难备份的具体需求，有选择地建立备份平台，但事先并不提供数据处理的硬件平台。
PTAM是一种用于许多中心备份的标准方式，数据在完成写操作之后，将会被送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。
在灾难发生后，一整套系统和应用安装动作需要在一台未启动的计算机上重新完成。
系统和数据将被恢复并重新与网络相连。
这种灾难备份方案相对来说成本较低(仅仅需要传输工具的消耗以及存储设备的消耗)。
但同时有难于管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。
一旦系统可以工作，标准的做法是首先恢复关键应用，其余的应用根据需要恢复。
这样的情况下，恢复是可能的，但需要一定的时间，同时依赖于什么时候硬件平台能够被提供准备好。
1.2.2.3 Tier 2Tier 2 - PTAM卡车转送方式+热备份中心 (PTAM+Hot Site)Tier 2相当于是Tier 1再加上具有热备份能力中心的灾难备份。
热备份中心拥有足够的硬件和网络设备去支持关键应用的安装需求。
对于十分关键的应用，在灾难发生的同时，必须在异地有正运行着的硬件平台提供支持。
这种灾难备份的方式依赖于用PTAM的方法去将日常数据放在异地存储，当灾难发生的时候，数据再被移动到一个热备份的中心。
虽然移动数据到一个热备份中心增加了成本，但却明显降低了灾难备份的时间。
1.2.2.4 Tier 3Tier 3 - 电子传送(Electronic Vaulting)Tier 3 是在Tier 2的基础上用电子链路取代了车辆进行数据传送的灾难备份。
接收方的硬件平台必须与生产中心物理地相分离，在灾难发生后，存储的数据用于灾难备份。
由于热备份中心要保持持续运行，因此增加了成本。
但确实是消除了运送工具的需要，提高了灾难备份的速度。
1.2.2.5 Tier 4Tier 4 - 活动状态的备份中心 (Active Secondary Site)Tier 4 这种灾难备份要求两个中心同时处于活动状态并管理彼此的备份数据，允许备份行动在任何一个方向发生。
接收方硬件平台必须保证与另一方平台物理地相分离，在这种情况下，工作负载可以在两个中心之间被分担，两个中心之间之间彼此备份。
在两个中心之间，彼此的在线关键数据的拷贝不停地相互传送着。
在灾难发生时，需要的关键数据通过网络可迅速恢复，通过网络的切换，关键应用的恢复时间也可降低到了小时级。
1.2.2.6 Tier 5Tier 5 - 两中心两阶段确认 (Two-Site Two-Phase Commit)Tier 5 是在Tier 4的基础上在镜像状态上管理着被选择的数据 (根据单一commit范围，在本地和远程数据库中同时更新着数据)，也就是说，在更新请求被认为是满意之前，Tier 5需要生产中心与备份中心的数据都被更新。
我们可以想象这样一种情景，数据在两个中心之间相互映像，由远程two-phase commit来同步，因为关键应用使用了双重在线存储，所以在灾难发生时，仅仅传送中的数据被丢失，恢复的时间被降低到了小时级。
1.2.2.7 Tier 6Tier 6 - 零数据丢失 (Zero Data Loss)Tier 6 可以实现零数据丢失率，同时保证数据立即自动地被传输到备份中心。
Tier 6被认为是灾难备份的最高的级别，在本地和远程的所有数据被更新的同时，利用了双重在线存储和完全的网络切换能力。
Tier 6是灾难备份中最昂贵的方式，也是速度最快的恢复方式，恢复的时间被降低到了分钟级。
对于Tier 6 的灾难备份解决方案，可以应用两种远程拷贝技术来实现，即PPRC同步远程拷贝和XRC异步远程拷贝。
因此，企业需要根据其计算机处理系统中数据的重要性，以及需要恢复的速度和程度，来进行灾备系统建设的整体考虑和不同灾难对业务冲击的分析，并最终确定灾备系统建设的总体规划。
灾备系统建设的总体规划应包括以下几个方面：1.2.3 界定灾备系统的适用范围分析不同的应用系统，确定灾备系统是一个覆盖整个计算机系统的工程，根据业务的重要性，对不同的系统采用不同级别的容灾方案，如针对关键的业务应用子系统，实施高级别的容灾工程；对低级别的业务系统，实施低级别的容灾工程。
总之要建立一个综合性的整体灾备建设工程。
1.2.4 界定灾备建设的目标生产系统在单位时间内的数据处理能力或IO流量确定的情况下，RPO实际上成为一个反映灾备恢复过程中的数据丢失量的指标。
而RTO则是指从灾难发生到备份系统可以接管原有生产系统所需要花费的时间，这不仅要考虑数据的恢复时间，还应该考虑恢复后数据的完整性、一致性的修复和确认、备份中心计算机处理系统的启动和备份中心的网络切换等全部时间。
总体规划中应为灾备系统设定明确的RPO和RTO 指标。
但是设计容灾系统不能只看RTO和RPO，对于不同的业务系统和用户特殊的要求，其它一些指标有可能成为选择容灾解决方案的主要因素。
例如，某些地区为了防范一些特定自然灾害的风险，要求容灾备份中心与业务中心保持足够的距离，在这种情况下，容灾备份中心与业务中心的距离要求就是容灾系统的重要指标。
通信网络是容灾系统的组成部分，通信线路的质量也是容灾系统的性能指标之一，其中包括网络的数据传输带宽、网络传输通道的冗余和网络服务商的服务水平（网络年中断率）。
如果容灾系统使用的通信网络是确定的，为了比较不同容灾解决方案，可以用单位存储容量的数据库在同一通信网络上的数据完全恢复时间作为一项设计指标。
大部分业务系统都是数据库应用结构，但业务系统容灾并不等于是数据库容灾，还包括访问数据库的应用程序和相关配置信息。
实现数据库容灾是容灾的基础，在保障数据库数据一致的前提下，还要实现应用程序和配置信息的一致性；实现应用系统的高可用性、应用程序在容灾中心与生产中心接管和切回的过程，因此，还要考虑应用的模式是C/S、B/S，两层、三层、多层次的应用结构等等。
1.2.5 界定灾备系统的总体架构根据实际需求、现有技术、所在地域、计划防范的灾难种类和预算投入的资金量等实际情况，确定灾备系统预期达到的级别，并以此来确定灾备系统与生产运行系统在地理位置上的距离（同城还是异地或两者兼备－堡垒节点），备份数据存储所在的介质（磁盘还是磁带或两者兼备），备份数据在生产中心与备份中心传输的方式（这就涉及到了具体的计算机存储与网络技术），以及备份中心计算机系统的处理能力和网络接管所需的具体架构（是否与生产中心采用完全同等数量、容量和性能的计算机、存储设备和网络体系结构）。