基于新剑桥学派观点对我国宏观经济的分析
浅析新剑桥学派的货币金融学说
浅析新剑桥学派的货币金融学说新剑桥学派是一种重要的经济学派别，该学派的货币金融学说是其重要组成部分。
其理论基础是基于凯恩斯的思想，即货币是经济活动中不可或缺的组成部分，而货币的供给和需求将决定市场经济的运行状态。
本文将从宏观经济的角度，对新剑桥学派的货币金融学说进行浅析。
一、新剑桥学派概述新剑桥学派是由约翰·罗宾逊和尼古拉斯·卡尔多尔分享创立的，其核心思想是基于凯恩斯论述的宏观经济学理论，意在批判新古典派的微观经济学理论，尤其是对于市场缺陷和政府作用的认识。
新剑桥学派强调政府在经济中的重要作用，特别是在经济萎缩和失业问题上，政府干预才是解决问题的最佳途径。
二、货币金融学说新剑桥学派的货币金融学说的核心是主张货币与经济活动密切相关，货币供求关系影响市场经济的运转效果。
该学派认为，货币供给量与经济活动的总货币需求量不平衡，是经济失衡和通货膨胀的直接原因。
因此，衡量货币供给和需求是维持稳健的货币政策的前提。
新剑桥学派强调财政政策，认为国家通过适当的财政政策和货币政策来调控经济才能解决经济问题。
三、货币供求关系新剑桥学派提出经济学中的货币供求关系是经济活动的关键组成部分。
货币供给、货币需求和市场利率之间的相互作用决定了货币市场的投资效果。
信贷机构的货币发放和监管部门对货币政策的实施是货币供求关系的主要因素。
四、政策混合新剑桥学派强调货币政策和财政政策结合的重要性。
货币政策主要是通过政策利率和货币量调节来控制货币供给和需求。
财政政策主要通过政府支出、税收和公债来影响经济活动。
通过将政策利率和财政政策结合，政府可以对市场经济产生更有利的影响，增加政府的减贫和增长目标实现的可能性。
五、总结新剑桥学派的货币金融学说强调了货币供求关系在市场经济中的重要性，并着重在货币和财政政策之间的混合运用上。
政府的角色在市场经济中不容忽视，其对货币供给和需求的监管是维持稳健货币政策和经济发展不可或缺的基础。
宏观经济学的产生和发展
宏观经济学的产生和发展一、宏观经济学的发展历程宏观经济学的形成和发展，大体经历了三个时期：1、萌芽时期从17世纪中叶到20世纪30年代凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表之前，这一时期是宏观经济学的萌芽时期。
在宏观经济学的萌芽时期，又很多接触的经济学家诸如古典经济学思想的系统建立者亚当.斯密、古典经济学思想的创始人配第、古典经济学的集大成者李嘉图、新古典主义洛桑学派的创始人瓦尔拉斯、剑桥学派的创始人马歇尔等，他们在其研究领域及其著作中提出了一些研究宏观经济运行的思想观点和政策措施的建议，有的还提出了一些很有见地的具体理论。
但是，就其总体而言，在这一时期，宏观经济学这一范畴的术语革命尚未产生，更谈不上形成系统和成熟的宏观经济学理论，甚至连宏观经济学研究的方法、对象、目标等都没有明晰的认识，因而只能成为宏观经济学的萌芽时期。
2、凯恩斯主义宏观经济学的创建和形成、完事时期这一时期是指从1936年凯恩斯的《通论》发表到20世纪70年代之前的时期。
这一时期通常又分为两个阶段。
第一个阶段是凯恩斯革命与现代宏观经济学的建立，即从1929-1933年大危机国家干预经济实施各种做法，形成大量的宏观经济学实践为发端，到1936年凯恩斯发表著名的《通论》，建立和形成最初的系统的宏观经济学理论体系，标志着宏观经济学的正式产生。
第二个阶段是凯恩斯主义学派宏观经济学的发展和完善时期。
凯恩斯理论形成后，在资本主义国家得到了广泛的应用，但是，随着社会的经济发展条件的不断进步，需要对宏观经济学的理论进行相应的创新。
因此，相当一部分经济学家以凯恩斯理论为基础，对宏观经济学进行修正和完善。
其中比较突出的如包括萨缪尔森、R.哈德、A.汉森等人的新古典综合派和以罗宾逊夫人、希克斯等人为代表的新剑桥学派的"两个剑桥之争".特别是美国经济学家萨缪尔森的那部至今还十分畅销的《经济学》教科书，可以说集中体现了这一时期的凯恩斯主义宏观经济学的发展和完善。
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学题库43简答题
3．叙述卢卡斯批评。
Describe the Lucas critique.答：（1）卢卡斯批评是一种认为传统政策分析没有充分考虑到政策变动对人们预期影响的观点。
卢卡斯指出，由于人们在对将来的事态做出预期时，不但要考虑过去，还要估计现在的事件对将来的影响，并且根据他们所得到的结果而改变他们的行为。
这就是说，他们要估计当前的经济政策对将来事态的影响，并且按照估计的影响来采取政策，即改变他们的行为，以便取得最大的利益。
行为的改变会使经济模型的参数发生变化，而参数的变化又是难以衡量的。
因此经济学者用经济模型很难评价经济政策的效果。
（2）卢卡斯强调了人们如何形成未来预期的问题。
预期在经济中起着至关重要的作用，因为预期影响着各种经济行为。
例如，家庭根据对未来收入的预期决定消费多少，企业根据对未来盈利的预期决定投资多少。
这些预期取决于许多因素，包括政府所实行的经济政策。
因此，当决策者估算任何一种政策变动的效应时，他们需要知道人们的预期会对政策变动做出什么反应。
卢卡斯认为，传统的政策评估方法——比如依靠标准宏观经济计量模型的方法——没有充分考虑到政策对预期的这种影响。
（3）卢卡斯批评给我们两个教训。
狭义的教训是评价不同政策的经济学家需要考虑政策如何影响预期，从而影响行为。
广义的教训是政策评估是困难的，所以，从事这项工作的经济学家应该确实表现出必要的谦虚。
1．古典宏观经济模式的要旨是什么？其分析思路是怎样的？（武汉理工2003研）答：传统凯恩斯主义不能够解释20世纪70年代的滞胀，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成以卢卡斯为首的新古典经济学派。
其四个假设条件如下：（1）个体利益最大化。
（2）理性预期。
在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。
包含3个含义：①做出经济决策的经济主体是有理性的。
②为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息。
国家开放大学(电大)现代货币金融学说形考任务二、四
一、单选题（共7道，每题5分）题目1正确在直接影响物价水平的诸多因素当中，费雪认为最主要的一个因素是（）。
A. 货币的流通速度B. 货币的数量正确C. 存款通货的数量D. 存款通货的流通速度费雪强调在货币的流通速度与商品交易量不变的条件下，物价水平量随流通货币数量的变动而正比例变动正确答案是：货币的数量题目2正确提出累积过程理论的经济学家是（）。
A. 维克塞尔正确B. 庞巴维克C. 马歇尔D. 西尼尔西尼尔提出了“节欲论”，庞巴维克提出了“时差利息论”，马歇尔是新古典学派的代表人物，提出了“均衡利息论”正确答案是：维克塞尔题目3正确关于费雪方程式，下列正确的是（）。
A. 货币数量并不总是与物价同比例变动正确B. 货币数量不会对方程式中其他因素产生影响C. 物价水平受其他因素影响也影响其他因素D. 货币数量与物价同比例变动费雪强调在货币的流通速度与商品交易量不变的条件下，物价水平量随流通货币数量的变动而正比例的变动，进而认为，货币数量决定物价水平，但是不一定在任何情况下都完全保持相同的比例正确答案是：货币数量并不总是与物价同比例变动题目4正确信用媒介论的主要代表人物是（）。
A. 亚当·斯密正确B. 费雪C. 马歇尔D. 李嘉图马歇尔提出了“现金余额数量说”，费雪提出了“费雪议程式”，亚当斯密认为银行通过充当信用媒介，起到转移和再分配社会现实资本、提高资本效益的作用正确答案是：亚当·斯密题目5正确新剑桥学派认为在通货膨胀的传导过程中主要的传送带是（）。
A. 货币工资率正确B. 利率C. 失业率D. 信贷量新剑桥学派关于通货膨胀提出了自己新颖的观点，把通货膨胀问题与货币工资紧密联系，与国民收入的分配相结合。
认为考察通货膨胀离不开物价理论。
所以他们认为在通货膨胀的传导过程中主要的传送带是货币工资率正确答案是：货币工资率题目6正确新剑桥学派在诸多经济政策中把（）放在首要地位。
A. 收入政策B. 财政政策C. 金融政策D. 社会政策正确新剑桥学派认为同伙膨胀的深层次原因在于国民收入在工资和利润之间的分配不公平、不合理的结果。
新古典综合派与新剑桥学派政策比较
“新古典综合派”和“新剑桥学派”政策主张之比较摘要：“新古典综合派”和“新剑桥学派”由于经济背景、学术传统不同而成为两个不同的凯恩斯主义学派。
它们在经济政策主张上各有特色，“新古典综合派”注重对需求的调节，力求促进经济的发展；而“新剑桥学派”则注重对收入分配制度的改革，实现社会收入分配均等化。
关键词：新古典综合派、新剑桥学派、政策主张、需求、收入分配背景二十世纪三十年代，英国和一些西方国家爆发了严重的经济大萧条，而新古典经济学理论以及其他的理论都束手无策。
面对资本主义破产或走向社会主义道路的处境，凯恩斯发表了《就业、利息和货币通论》，给资本主义另寻了一条道路，让萧条的经济重新走上了发展的道路。
由是，凯恩斯的经济理论便开始逐渐成为西方经济学的主流和正统，被各国经济学家广泛接受。
然而，由于凯恩斯本身在《通论》中频繁地前后观点不一致，以及不同地区的经济背景不同和不同经济学派的不同学术传统，于是在二战后期的“后凯恩斯经济学派”便形成了两个大的主要分支：其一便是以美国萨缪尔森为代表的“新古典综合派”，其二便是以英国琼罗宾逊为代表的“新剑桥学派”。
这两个学派对凯恩斯经济理论都有自己不同的看法，在理论、政策、方法上都有分歧。
他们在政策主张上都继承了凯恩斯的主要思想，而由于他们各自的特色，又有较大的差异。
共同点“新古典综合派”和“新剑桥学派”在政策主张上的共同点较其分歧少之又少，但他们毕竟都是凯恩斯主义的分支，可以说是师出同门，必然拥有一个本质上的共同点，那就是主张实行政府干预，反对自由放任的经济政策。
这是凯恩斯无可争议的一个思想，而这也似乎是“新古典综合派”与“新剑桥学派”唯一的也是最大的政策主张上的共同点。
分歧“新古典综合派”的政策主张“新古典综合派”的经济政策主张的核心是“需求管理”思想，要求政府积极地采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时适度的调整。
调整的对象则主要是投资、储蓄、消费、政府支出、税收、进口和出口这样一些经济变量。
国际收支理论主要有弹性论吸收论货币论乘数分析法新剑桥-精品教育文档
贸易条件效应
? 贸易条件是指单位进出口价格指数之比， 反映一国出口一定数量的商品换回进口 商品的数量。贸易条件改善是指，出口 一定数量的商品换回更多数量的商品。 吸收分析理论认为贬值会带来贸易条件 的恶化，并可能带来国际收支的恶化。
资源配置效应
? 吸收分析理论认为，虽然贬值会恶化贸 易条件，但由于贬值影响资源配置，在 贬值过程中，资源从生产率较低的部门 向生产率较高的部门转移，生产率的提 高抵消了贸易条件的恶化，结果是提高 了实际收入。特别是在汇率高估和外贸 管制下，微观经济扭曲、资源配置效率 低下的情况下，贬值带来的资源配置效 应会更明显。
Ex ＋ E m ＞1 由此推论：
① E x ＋ E m ＞1 国际收支因本币贬值而改善
② E x ＋ E m ＝1 国际收支状况保持不变
③ E x ＋ E m ＜1 国际收支应本币贬值而趋于恶化
P x : 以本币表示的出口品价格 P m : 以外币表示的进口品价格
e : 表示一单位外币折合为本币的数额，即直接标价法下的汇率
收入再分配效应
? 在货币贬值引发通货膨胀的情况下，会 使得收入从较高边际支出的经济单位向 较低边际收入的经济单位转移。也就是 从工资收入阶层向利润收入阶层的再分 配。而后者的边际消费倾向低于前者的 边际消费倾向，从而降低总支出。
货币错觉效应
? 是指人们较多重视货币价格而较少重视 货币收入的心理现象。当贬值带来价格 上涨时，即使人们的货币收入同比例提 高，人们仍然选择较少消费。从而，贬 值会带来支出的减少。
第四讲 国际收支调节理论
国际收支理论主要有： ? 弹性论 ? 吸收论 ? 货币论 ? 乘数分析法 ? 新剑桥学派理论 ? 结构论
一、弹性分析理论 The Elasticities approach to Balance of Payment
宏观经济学布兰查德答案
宏观经济学布兰查德答案【篇一：中级宏观经济学复习讲义】《中级宏观经济学》讲义配套教材：中级宏观经济学（布兰查德，第四版）导论+短期篇第一章，世界之旅【危机】产出下降经济衰退→下调利率与减税+扩大需求→高消费与通货膨胀→高财政赤字→私人投资减少【欧洲高失业率】劳动力市场刚性（高救济水平、高最低工资、高劳保水平）、劳动关系恶化、不当宏观政策。
【欧元】削弱贸易壁垒、汇率变动带来的不确定影响、货币兑换成本；但是要求共同货币政策则无法适应各国不同经济状况。
【日本衰退】投资性泡沫，需求和产出下跌。
复苏方案：低利率，公共工程，减税，健康的银行体系。
经济学家通过模型解释世界，模型有两种变量，模型的目的是说明外生变量如何影响内生变量。
第二章，本书之旅一、总产出【gdp】经济中一定时期内所生产的最终产品和劳务价值之和；是经济中一定时期内增加值的加总；是经济中一定时期内收入之和。
显示一国经济规模和平均生活水平。
【名义与真实】（按现期价格或者不变价格衡量）ptyt=$yt 二、失业率【计算】 u=u/l，l=n+u失业率=失业人数/劳动力总数没有工作并且正在找高失业率往往带来低劳动力参工率、更多丧失信心的工人退出劳动力。
对失业者福利有直接影响，亦是未有效利用资源的信号。
三、通胀率【gdp平减指数】=名义gdp/实际gdp反映物价总水平变动。
【cpi】显示本国消费物品的价格水平，高通胀不会影响收入分配，但会导致扭曲及更多不确定性、让对未来的决策更加困难。
短期产出决定于需求，受消费者信心等因素影响。
中期产出取决于供给因素（资本存量、技术、劳动力规模和技能）。
长期产出受教育系统、储蓄率、政府质量。
第三章物品市场一、gdp的构成（总产出的确定）：y=c+i+g+x-im+is 二、均衡1——供给与需求【物品总需求】z≡ c+i+g+x-im【总需求决定因素】假定同样商品，任何数量，市场封闭，z≡c+i+g ? c=c(yd)=c0+c1(y-t)=乘数*自主支出乘数大于1，导致自主支出增加的因素都能导致更大的产出增加。
第03讲新剑桥学派经济学
• 3.经济增长理论
• （1）基本假设与特点： • 其一，资本系数C不变（C=I/NI= K/ NI；= NI/ K）；
• 其二，均衡条件I=S；
• 其三，资本家阶级和工人阶级的储蓄倾 向均为常数，且前者大于后者，S=S1/ =常数；Sw=S2/W=常数S> Sw
22
• 模型特点是：通过调整国民收入在资本 家阶级和工人阶级之间的分配比例，以 改变社会的平均储蓄率，从而实现充分 就业的均衡增长。 • (2)新剑桥经济增长理论的基本模型：以 S、Sw各代表利润收入者和工资收入者 的储蓄倾向，/Y和1- /Y各代表利润收 入者和工资收入者占国民收入的比例， /K为利润率即P，可用以下公式推导基 本模型：
3
• （2）主要特点：
• 其一，重视长期化、动态化的分析，力图找到 一个资本主义经济增长的模型； • 其二，抛弃边际生产力分配论，把经济增长理 论与收入分配理论溶为一体，力图返回李嘉图 的国民收入分配理论；
• 其三，强调货币是导致资本主义经济不稳定的 重要因素；
4
新剑桥学派以在经济学研究 中继续进行凯恩斯革命为自己的历史使命，因而有必要了解 他们是站在什么角度采用什么方法来理解和发展凯恩斯理论。
18
• 新剑桥学派认为，利润率的变动在一定程度上 也受到生产技术的物质条件制约。这种制约是 通过一定生产技术水平所决定的一定变动范围 内的纯产品对生产资料的比率R，和工资在纯 产品中所占比例W来实现的。一定历史时期的 社会生产过程，总是同一定的生产技术物质装 备水平相适应，而一定的技术装备水平总是同 一定的R和W的取值相适应。这种对应关系决定 了R和W只能在一定的幅度内波动，由此而制约 或影响着利润率的变动范围以及变动方向。
2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《金融学说史》课程论文题目新剑桥学派对我国宏观经济的分析和启示院( 系) 经济管理学院专业名称金融学年级班级金融一班学生姓名高彩华指导教师郭明杰2015年10月新剑桥学派对我国宏观经济的分析和启示摘要:新剑桥学派的一个最重要的特点是把经济增长同收入分配关系紧密结合在一起，着重考察随着经济增长分配结构如何变化，同时研究决定这种变动趋势的基本因素。
目前，我国收入差距问题日益严重，尤其是群体间收入差距不断扩大，已成为导致我国贫富差距呈现出两极分化的重要原因。
新剑桥学派从劳资双方的角度探究分配问题，并将分配问题放于经济增长中进行分析。
借助新剑桥学派理论，从投资率的角度来检视中国收入分配差距扩大的原因，在此基础上探索相应的解决措施，以期对解决我国收入差距问题有新的借鉴意义。
关键词：增长变化措施一、新剑桥学派的主要观点新剑桥学派是现代凯恩斯主义的另一个重要分支。
在理解和继承凯恩斯主义的过程中，该派提出了与新古典综合派相对立的观点，试图在否定新古典综合派的基础上，重新恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值理论为基础，以分配理论为中心的理论体系。
并以此为根据，探讨和制定新的社会政策，以改变资本主义现存在分配制度来调节失业与通货膨胀的矛盾、在凯恩斯主义形成之前，新古典学派的主要代表人物曾先后在英国剑桥大学长期任教，因此新古典学派又称"剑桥学派"。
新剑桥学派的主要理论有：(一)分配理论新建桥学派的分配理论建立在价值理论基础之上，假设社会只存在工人和资本家两个阶级，纯产品在两个阶级中被划分为工资和利润，则工资和利润的关系可表示为:r = R( 1 － w)式中: r—利润率R—纯产品对生产资料的比率w—纯产品中支付工资的比例部分。
根据这一公式，他们得出以下结论: r 的大小与纯产品中支付工资的部分 w 成反比，即国民收入为一定量的情况下，工资和利润之间是一种此消彼长的反方向变动关系; 另外，利润率( 或工资和利润的份额) 与生产技术的物质条件直接相关，因为纯产品中支付工资的部分( 即雇佣劳动力的多少) 和纯产品对生产资料的比( 生产资料的生产率) 都代表一定的生产技术物质装备所达到的水平。
上述分配格局的形成具有客观的物质基础。
一方面利润( 纯资本收入) 是资本家凭借占有权而取得的非劳动收入，它取决于历史上形成的财产占有制度; 另一方面，工资是工人通过出卖劳动力而获得的报酬。
按照表现形式，工资可以分为货币工资与实际工资，前者取决于某些外生变量( 如历史工资水平、劳资双方议价力量的对比等) ，而后者则与利润率、商品、货币流量以及价格水平等因素有关。
虽然货币工资可以不依赖实际工资而自行变动，但是其变动却可以反过来影响实际工资: 当货币工资上升时，它会推动成本上升，进而物价上涨，最终导致实际工资下降。
通过对比劳资双方的实力，新剑桥学派提出资本主义分配格局是显失公平与合理的。
由于他们坚持对资本主义分配制度进行批判，因此被称为左派的经济学。
(二)增长理论新剑桥学派对分配理论的研究与探讨，并不满足于对分配关系的静态分析，他们将分配理论与经济增长理论结合起来，以投资率为切入点，着重分析收入分配在经济增长中的变动以及收入分配对资本形成和经济增长的影响。
经济增长与收入分配之间相互作用，首先，当储蓄倾向一定时，经济增长速度的加快( 投资率的增大) 会使国民收入分配朝有利于资本家的方向变化，即经济增长会加剧资本主义社会中利润和工资分配的失调，使工资阶级的处境相对恶化; 其次，在投资率一定时，由于工人的边际储蓄倾向低于资本家的边际储蓄倾向( 工人的收入大部分用于消费) ，国民收入倾向于资本的分配有利于储蓄的增加，从而促进投资的增加，经济增长速度就随之加快，而这又会加剧收入分配不平衡，因此建立在分配不均衡基础上的经济增长会陷入恶性循环，收入分配越不平衡，经济增长越快，导致收入分配越不平衡，最后造成“富裕中的贫困”。
分配理论和增长理论相互结合，共同揭露了资本主义社会收入分配失调和贫困的原因。
因此，新剑桥学派主张通过改变资本主义的收入分配格局来解决资本主义社会问题。
当然新剑桥学派也有它的缺陷所在，他们并没有讨论引起收入分配不合理的根本原因。
马克思指出: “在分配是产品的分配之前，它是( 1) 生产工具的分配，( 2) 社会成员在各类生产之间的分配( 个人从属于一定的生产关系) 。
这种分配包含在生产过程本身中并且决定生产的结构，产品的分配显然只是这种分配的结果。
”因此只谈分配而回避生产关系，企图在不改变生产关系的前提下通过解决分配问题来解决资本主义社会的矛盾，正如马克思所说的: “只是在用止痛剂，而不是在除病根”。
二、我国经济现状及其原因分析（一）我国收入差距现状分析改革开放以后，在“一部分地区先富起来”和国家给东南沿海地区特殊优惠政策的双重结合下，加上东部沿海地区优越的自然条件，使得东部沿海地区的经济迅速腾飞，人们的实际收入水平远远超过了中西部地区。
在2000年，全国36个大中城市中，居民人均可支配收入最高的深圳市，人均为2l577．24元，收入最低的西宁市人均为5267．86元，前者为后者的4倍多。
同时由于行业发展的不平衡性，特别是个别行业的垄断经营，使得行业之间的收入差距迅速拉大。
从我国目前行业发展的情况来看，收入增幅最高的是房地产业、金融保险业和技术服务业。
其次是民航、铁路、烟草、电力、电信业等，最低的是农林牧渔业和采掘业。
据国家统计局数字显示，行业间收入差距呈扩大趋势。
2004年第三季度行业间平均劳动报酬最高与最低之比达到4.25倍，而在2000年同期此数据为2.62倍，2003年为3.98倍。
社科院2007 中国社会蓝皮书披露“中国收入最高的 20% 人口与最低收入者的实际收入差距约18 倍，且差距仍在向纵深发展。
”据有关资料表明，我国目前20％的高收入户拥有银行储蓄存款的80％。
收入的严重集中化强烈地阻碍了大多数民众对发展的参与，从而妨碍了健康的经济发展。
而随着经济的发展，国民收入在劳资间的分配越来越不平衡，造成我国群体间收入差距不断扩大。
也成为我国收入差距呈现出两极分化的重要原因。
因此劳资关系日益紧张，伴随而来的劳资冲突成了制约我国经济发展的一大障碍，也成了我国社会稳定的一大隐患。
（二）新剑桥经济增长模型下我国劳资收入差距的原因分析劳资收入差距不断扩大是我国经济发展过程中面临的一个重要问题，造成这一问题的原因是多方面的，既有体制转轨过程中制度( 尤其是分配制度) 不完善的原因，也有片面追求经济增长而形成的重效率轻公平的原因，甚至一些历史性的原因也导致了劳资收入差距的不断扩大。
然而，对这一问题的考察，如果单纯地停留在表面的原因分析上，而不能找到一个很好的角度对这些表面的、错综复杂的原因进行归纳整理的话，那么，即使我们找到再多的原因，那也仅仅是一堆“原因”的堆砌，只提供给我们思考三、新剑桥学派对我国的启示（1）、我国经济是一个高速发展的大国经济。
毫无疑问，在不久的将来，中国将成为全球最大的经济体。
国际贸易在中国的经济发展战略中扮演着重要的角色，大量的出口使中国积累了巨额的外汇储备，这就在很大程度上赋予中国政府对汇率管理相机抉择的控制力。
基于这样的原因，中国的主权并没有因为中国的汇率政策而受到影响。
主权货币最大的优势在于能够创造一定的财政政策和货币政策运作空间。
因此，“现代货币”理论强调浮动汇率政策的重要性在于它给保护国内经济提供了转圜空间。
目前中国拥有大量的外汇储备，这给国内政策的独立使用提供了更多的自由度。
从长期来看，中国还是应该进一步地扩大国内需求，减少对出口拉动经济增长的依赖。
这同时也就意味着中国最终将会减少外汇储备，从而使汇率制度向浮动汇率制度演进。
否则，中国将无法享有主权货币的优势，即在国内独立地实施货币政策和财政政策的能力。
在任何情况下，大国经济不可能简单地依赖出口。
当中国的生产能力相对于世界经济总规模而言足够大的时候，出口对中国经济增长的边际贡献将逐步减少。
那时，中国甚至可能会变成一个净进口国。
由于这些原因，中国最终将实施浮动汇率制度并且为国内政策的运用创造更大的空间，从而最终实现充分就业。
（2）、中国的刺激计划不仅是用来应付金融危机的，更应促进经济的长期发展。
中国需要实施计划，因为存在许多潜在的收益：充分就业、行之有效的最低工资、工作的规范化、统一的利益框架以及工资和价格的稳定。
进一步地，计划将促进社会和政治的稳定。
不仅仅是因为计划为失业劳动力创造了一个安全保障网同时还可以为农村转移劳动力创造工作机会，减少社会不安定因素对构建和谐社会的冲击。
由于中国经济正处于转型时期，所以更需要实施计划给那些由于转型而失去工作和愿意工作的劳动力创造就业机会。
中国是一个大国，因此计划能吸纳数千万的劳动力在最低工资水平上获得工作。
如果计划能够尽快展开，消费需求将会增长，促使工资或者价格上升。
由于这些原因，该计划需要逐步实施，在经济转轨期间为了避免经济生产能力膨胀和可能出现的政府管理问题需要做出更多地特殊考虑。
（3）、建立并完善以同业拆借率为基础的利率市场化形成机制。
由于现代货币的内生性和中央银行无法很好控制货币供应量的实践，我国的中央银行应该加大对信贷进行质量管理，而非数量约束，防止金融危机的发生。
当市场化的利率机制形成之后，我国的货币政策中介目标应由货币存量、法定准备金率及存贷款利率的控制转换为目标利率制。
参考文献：［1］马克思.恩格斯选集（第二卷）［M］.北京：人民出版社，1995: 99［2］赵峰. 经济学说史教程［M］. 北京：北京师范大学出版社，2007: 360［3］丁谦. 新剑桥学派［J］ . 发展与未来，1985，5: 47 -51 . ［4］丁冰，1993，《当代西方经济学流派》，北京经济学院出版社。
.。