高摩赞大坝叠梁闸门浮起及其处理方案论文
高摩赞大坝枢纽工程碾压混凝土试验研究
采用 巴基斯 坦生产 的普通硅 酸盐 水泥 ，其 各项 性能 满
足 Ａ Ｉ １０中 Ｉ类水泥 的技 术要 求。 Ｓ＇ Ｃ ５ Ｍ １１２ 掺 和料 ．．
从 以上 因素考虑 ，其掺 量宜采用 较大 的数 值 ，当粉煤 灰或 矿渣单掺 时 ，二 者 掺 量均 为 ５％ ；当矿 渣 和膨 润 土 双掺 ０
小 ；为适应 坝基和坝肩 在应力 下产 生 的较 大变 形 ，要求 大 坝 内部碾压混凝土在满足 强度 的前 提下 ，其 １０ｄ抗压弹性 ８
抑制碱骨料反应 。
１１４ 外 加 剂 ．．
一
组为采用南京 道 鹭建 设材 料厂 产 品 ，Ｊ Ｍ一Ⅱ（ ） Ｃ 缓
模量还应控 制在 ３ Ｐ 以下 ，与一般 混凝土 相 比，该数 值 ４Ｇ ａ
土容重最小 。
２ ． ～３ ． Ｍ ａ ６２ ２ ８ Ｐ ，静 力 抗 压 弹性 模 量 为 ３ ． ６５Ｇ ａ ４８～３ ． Ｐ ；与
单掺粉煤灰混凝 土次 之 ，单掺 矿渣混 凝 土最 小 ；而矿 物掺
和料 的种类对容 重 的影 响正好 相反 ，单掺 矿渣 的混凝 土容 重最大 ，单掺粉 煤灰次之 ，复合掺 人矿 渣 和膨 润土 的混凝
施工 ，上下游及坝内廊道 附近采用变态混凝土总方量约 ４ 万 。 ｏ
大坝各个部位碾压混凝土设计性能 指标 列于表 １ 。
表 １ 大坝 碾 压 混 凝 土设 计 性 能 指 标
高摩 赞大坝坝址岩体多为 Ⅳ类 围岩 ，岩 体变形模 量较
Ｇ Ｌ ． ． ．ｃ 公司产品 ，Ｓ ａｍ ｎ 一５０型混凝 土缓凝 高 Ｕ ＦＢ Ｓ Ｃ （） ｉ ｅｔ ２ ｋ 效减水剂和 Ｓｋ — ｅ 混凝土引气剂 。 ｉ Ａｒ ａ
大坝加高工程施工论文.
大坝加高工程施工论文2019-11-211大坝加高工程的施工难点1.1总体施工的确定红岩水库是遵义市城镇用水的主要来源，为了避免工程施工对人们的生活造成影响，在施工过程中，不能将水库中的水放空，要在保证水库供水以及其他功能正常运行的情况下进行施工，这就为工程的施工带来了更大的难度，也增加了施工可能存在的风险。
1.2工程施工难度大在大坝加高工程施工过程中，水库的所有功能都在正常运行，同时也要做好水库的防洪、防汛等日常管理工作，而这些，都会对工程的施工造成影响。
因此，在大坝施工过程中，需要对这些影响因素与大坝施工之间的矛盾进行有效协调，既要保证相关功能的正常运行，又要保证加高工程施工的顺利开展，以避免出现问题，这就导致大坝加高工程的施工难度大大增加，也给工程施工带来极大的施工风险。
1.3原防渗面板处理问题在进行大坝加高工程的施工过程中，为了防止原坝的防渗面板使用的时间比较长，磨损、腐蚀比较大而发生渗漏，在施工之前，需要先对大坝的原防渗面板进行修复和涂刷处理，并对原防渗面板和浆砌石坝之间的接触面进行补强灌浆处理，同时，还要在大坝顶部，沿新老面板水平接缝处布置一条水平铜片止水，两端止水铜片深入岩体0.50m。
而这些处理施工，也是大坝加高施工过程中的一个难点。
1.4新老坝体结合面处理问题新老坝体间结合面的粘结力如果不能达到规定要求，大坝加高工程的施工质量就得不到保证，因此，在施工过程中，要严格按照要求对新老坝体的结合面进行细致处理，而这也是施工中的难点之一。
1.5对老坝体裂缝进行处理问题在工程施工过程中，如果老坝体裂缝不能够得到有效处理，就会对大坝的加高施工造成比较大的危害。
但是，由于在施工过程中，施工人员没有对裂缝的检查引起足够重视，只是检查出一些比较明显的表面裂缝而没有检查出一些细微开裂或者是内部开裂的裂缝，可能会导致工程施工风险增大，工程质量存在隐患。
1.6混凝土温度的控制混凝土是大坝加高施工中的主要材料，对工程施工质量的影响最为明显，因此，为了保证大坝的施工质量，一定要对混凝土材料进行严格控制，而基于大坝施工的特性，在对混凝土的质量进行控制的工作中，最难的就是对混凝土的温度进行控制。
大型叠梁闸安全操控装置优化设计创新
大型叠梁闸安全操控装置优化设计创新叠梁闸被广泛应用于大型水工构筑物内，达到局部设施检修时止水停役的目的。
上海城投原水公司的创新项目组通过大型原水泵站叠梁闸实际使用过程中存在的问题及整改需求分析，对闸门及门槽挂钩、起吊、清淤三大需求逐个开展研究探索并提出解决方案，创新应用可监控式自动挂钩装置、水下网格式门槽定位监测系统、淤泥搅拌冲洗装置，经技术优化整合形成了一套可推广的大型叠梁闸安全操控装置，提高大型梁闸的操控效率与使用安全，创造了显著的应用效益和社会效益。
标签：叠梁闸;操控装置;创新一、背景介绍青草沙原水五号沟泵站是上海市青草沙原水系统的陆域输水枢纽泵站，负责将青草沙水库重力流来水通过水泵提升向严桥、金海、凌桥三个方向输送，总设计规模708万m?/d。
受青草沙水库设计运行水位范围影响，五号沟泵站进水水位变化较大，泵房深度较深[1]。
根据五号沟泵站设计资料，前池水位范围在-7.8m～7.0m，池底标高-15.0m，在泵站进水井、前池以及水泵吸水井入口所设的检修闸门承压水头均在20m以上，因此，检修闸门采用叠梁形式以适应泵站的水位条件。
叠梁闸由多块周边镶嵌止水橡胶的闸板组成，需检修止水时闸板逐块横向放入门槽内形成整体挡水结构[2]。
实际使用中，叠梁闸现有的起吊装置难以准确控制闸板起吊和下放，存在的主要问题有：（1）闸门起吊时由于水下操作的不可控性，起吊挂钩与叠梁闸板的插销难以准确契合，操作难度较大;（2）叠梁闸板在门槽中下放或起吊时难以严格保持水平，稍有倾斜极易卡在门槽中;（3）叠梁闸板由于长期放置于水下，淤积的泥沙或海蚬子极易影响门板挂钩操作以及门板之间的贴合度。
二、创新思路为提升五号沟泵站叠梁闸操作安全性、高效性，确保机泵检修、前池清泥等工程的顺利开展，需采取技术优化手段提高叠梁闸的安全操控水平。
通过深入分析五号沟前池叠梁闸安全操控所需解决的问题，提出了以下3点创新思路：2.1深入研究叠梁闸起吊装置水下挂钩的操控原理，设计可监控式自动挂钩装置;2.2通过建立水下网格式门槽定位监测系统，实现叠梁闸门板在门槽内的可视化操控;2.3通过应用淤泥搅拌冲洗装置，实现叠梁闸门槽内障碍物的清除，确保闸板的顺利就位。
高大模板支撑体系在某水闸工程上应用
高大模板支撑体系在某水闸工程上应用摘要：随着泵闸工程高大模板支撑体系施工技术的不断进步及经验不断积累，特别是水闸的高大模板施工技术有了进一步的优化和完善。
本文以上海市某水闸工程为案例，着重分析和研究水闸高大模板施工技术等相关方面的内容，为相关专业领域人士提供有益的参考和借鉴。
关键词：支撑体系，水闸，高大模板。
0 引言某水闸顺水流方向总长436.0m（内河侧防冲槽末端至外河侧导流堤末端），其中闸首长25.0m，内、外海侧的消力池长度分别为17m、20m，内河侧海漫及外河侧海漫长度分别为46.0m、58.0m，内河侧防冲槽长10m，外河防冲槽长15m。
外海侧防冲槽末端两侧各设158m长的导流堤，闸室两侧通过连接堤与北围堤相接，闸上设交通桥与堤顶道路平顺连接。
为满足防洪要求，闸两侧连接堤高度较大，为减少土对泵闸作用，两侧各设13.0m长的空箱连接堤，其余为土连接堤，两侧土连接堤长度各为210m。
某水闸总净宽均为24m,设为3孔，3孔净宽均为8m，闸底板面高程0.00m，闸底板厚2.00m，中墩宽1.60m，边墩顶宽为1.50m，边墩根部宽2.0m，为减少闸底板内力，两侧闸底板各向外侧挑出1.50m，闸室总宽为34.20m。
根据闸门、启闭设备的布置、上部公路桥宽度等要求，闸室顺水流向长为25.0m。
为了连接水闸两侧围堤交通，闸室内河侧闸墙上布置净宽8.0m的公路桥，公路桥采用现浇钢筋砼桥面板。
图1-1 某水闸平面图1 主要构筑物尺寸本水闸所涉及的高大模板支撑主要为闸室上部板梁结构，包括交通桥板梁、人行桥板梁、液压油管架、牛腿、对撑梁等。
闸室底板已浇筑完成，满堂支撑架搭设在闸室底板上。
其绝对标高为0.0m。
图2-1 边孔纵剖面图图2-2 闸室横剖面图本水闸涉及主要构筑物尺寸如下表所示：2 总体施工技术方案2.1施工技术条件目前闸室底板（顶标高0.0m高程）已浇筑完成，墩墙已浇筑至1.5m高程，闸室底板、墩墙混凝土强度满足后续施工要求。
高摩赞大坝混凝土入仓方案的设计与实施
段长 ９ ８ ｍ， 其 中右岸推 力墩 长 ４ ９ ｍ。大 坝碾压 混 凝 土总量 约 ４ ０万 ｍ ， 常态 混凝 土约 ７万 ｍ 。
（ １ ） 采用 自卸汽车直接人仓 ， 减少了 中间倒
混凝 土运输 和入 仓方 式 的选择对 能 否保证 碾 压 混凝 土 的快速 连 续 施工 、 保 证 施 工 质 量 非 常重
要 。碾 压混凝 土人 仓方 式一 般有 自卸 汽车直 接入 仓、 缆 机入仓 、 真 空溜槽 入仓 和皮 带机 人仓 等多种
方式 。
永久横缝 ， 各段长度从左至右依 次 为 ２ ５ ． ５ ｍ、 ３ ４ ． ５ ｍ、 ６ ０ ｒ ｎ 、 ６ ２ ｍ和 ４ ９ ｍ。左 岸非 溢 流坝 段 长
较陡 ， 右岸 岸 坡较 缓 。从 河 床 （ 高程 ６ ３ ５ ｍ） 到 岸
坡高程 ７ ４ ７ ｍ左 右 ， 两岸岸 坡 陡峻 ， 左 岸坡 度平 均 为７ ５ 。 ， 右岸坡度平 均 为 ６ ５ 。 ， 局部更 陡； 从 高 程 ７ ４ ７ ｍ起 向上地 形坡 度 略缓 ， 但 依然 较 陡。
关键词： 曲线形重力坝 ； 碾压混凝土 ； 入仓方式 ； 真空溜槽 ； 皮带机 ； 高摩赞水利枢纽
中 图分 类 号 ： Ｔ Ｖ ５ １ ； Ｔ Ｖ ５ ２ ； Ｔ ｖ ７； Ｔ Ｖ ５ ４ ４ 文 献 标识 码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ １ － ２ １ ８ ４ （ ２ ０ １ ３） Ｏ １ － ０ ０ ３ ８ － 司 海外事业部 ， 四川 成都
要： 混凝土入仓方式是根据 大坝体型结构 、 周边地形地貌条 件、 主要施工设备 的选 择和布置 、 施工辅助企 业的生产 能力
浮箱式叠梁闸门研究及应用
浮箱式叠梁闸门研究及应用高超【摘要】针对浮箱式叠梁闸门的特点,通过公式推导,明确了浮箱式叠梁闸门的设计原则,并结合工程实例,对闸门的设计及应用进行了分析与说明,为此类闸门设计提供思路.【期刊名称】《广东水利水电》【年(卷),期】2017(000)012【总页数】4页(P30-33)【关键词】浮箱式;叠梁闸门;互换性设计;闸门应用【作者】高超【作者单位】上海勘测设计研究院有限公司, 上海 200434【正文语种】中文【中图分类】TV663+.51 概述我国水利、水电工程建设中，浮箱式闸门和叠梁闸门是2种常见的门型。
浮箱式闸门可用作船坞的工作闸门，也可用作船闸、溢洪道、水闸上的检修闸门，他主要依靠浮力动作，门叶结构中含有一定的封闭空间。
其特点在于：可以作为大跨度的闸门体封闭较为宽阔的水域孔口；不需要配置专门的启闭设备，能够依靠自身的浮力在水中上下浮动。
浮箱式闸门的操作方式为：静水启闭或在流速较小的水域中操作运行[1]。
叠梁闸门是使用多节单独的梁，逐根横向放入门槽，叠合成1个平面挡水的结构，一般用作船闸、溢洪道、水闸上的临时挡水或检修闸门。
其特点在于：由多节叠梁组成，各节叠梁一般可互换；降低了门体的高度，方便制造、运输；不需要配置专门的启闭设备，一般靠临时设备或者移动式启闭机配备自动抓梁对其进行启闭操作。
叠梁闸门作为检修闸门，其操作方式为：静水启闭[2]。
随着我国水资源开发利用，水环境保护等工作的深度开展，以上2种类型的闸门设计技术也越来越成熟。
近年来，由于工程建设需要，将以上2种门型合并成浮箱式叠梁闸门作为露顶式检修闸门的设计要求也越来越多的被提出，例如：上海市第四水源地金泽水库取水闸站上、下游检修闸门；福建九龙江防洪工程漳州段(二期)工程内林泵站出口防洪闸检修闸门等，上述所列工程中相关检修闸门门型均被要求设计为浮箱式叠梁闸门，且未配置相应的启闭设备。
当需要启闭闸门时，通过临时起吊设备对浮出水面的门叶进行人工挂钩并吊出孔口；闸门全部入槽后，均能正确落位，保证良好的密封性。
二堡船闸浮箱式叠梁检修钢闸门的设计制作
水库工作闸门整改措施
水库工作闸门整改措施水库工作闸门整改措施水库是人类的重要水源和调节水流的重要设施，其中的工作闸门是它的关键部分之一。
然而，由于一些原因，水库工作闸门可能存在一些问题，这不仅会影响工作闸门的正常运行，还会对周边环境和人民的生活带来安全隐患。
为了保障水库的安全和正常运行，我们需要采取一系列的整改措施。
首先，我们需要对水库工作闸门进行全面的巡检。
通过对工作闸门的外观以及内部机构的检查，我们能够及时发现问题并采取相应的处理措施。
对于发现的问题，我们需要做好记录，便于后续的整改工作。
其次，针对巡检中所发现的问题，我们需要制定具体的整改方案。
比如，如果发现工作闸门的密封性能出现问题，我们可以采取更换密封件的措施；如果发现工作闸门的传动装置有故障，我们可以进行修理或更换；如果发现工作闸门的结构出现变形，我们可以进行重新加固等。
整改方案要具体、细致，并且要确保与工作闸门目前的情况相适应。
接下来，我们需要对工作闸门进行定期的维护保养。
这是确保工作闸门长期运行的重要措施。
维护保养内容包括但不限于：清洁闸门表面的污垢，防止氧化腐蚀；加注润滑油，确保闸门的顺畅运行；定期检查闸门的各个部位是否存在松动、漏水等问题，及时进行紧固或更换；对于频繁使用的闸门，可以采取定期涂抹防腐漆的方式，延长其使用寿命。
此外，在水库工作闸门的整改中，我们还要加强管理和监督。
要建立完善的工作闸门管理制度，明确责任人和相关的工作流程，并进行全程监督和检查。
闸门的保养和维护工作应当有专人负责，并能够及时记录和上报工作情况，确保工作的正常进行。
最后，还要加强工作闸门的安全教育和培训工作。
工作闸门是与水库工作密切相关的设备，其操作和维护必须由专业人员进行。
相关人员必须接受系统的安全培训，增强他们的安全意识，提高他们的操作技能。
只有专业的人员才能保证工作闸门的安全运行。
综上所述，水库工作闸门的整改措施是一个综合性的工程，需要对闸门进行全面的巡检、制定具体的整改方案、定期进行维护保养、加强管理和监督，并且进行相应的安全教育和培训。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高摩赞大坝叠梁闸门浮起分析及其处理方案摘要：介绍了巴基斯坦高摩赞大坝下闸蓄水过程中遇到的施工难题及其解决方案，并对其中的理论基础进行了简单分析。
关键词：高摩赞大坝叠梁门大洪水急流沉箱
1、工程概况
高摩赞大坝枢纽工程位于巴基斯坦西北边境省境内的印度河支流高摩河上（gomal zam），工程以灌溉为主，兼顾防洪和发电。
工程主要由133m高rcc拱形重力坝、引水发电厂房、开关站、分水堰及6.6万公顷灌区组成。
项目采用导流洞进行分流。
导流洞进口位于河床最低处，底坎高程el.638，出口高程el.634.9，全长392m，纵坡8‰。
进口采用圆弧导墙引流，过门槽后经6.8m方变圆后进入φ6.8m洞身段。
为适应当地道路条件和节省造价，设计放弃了配重平板闸门配合启闭机或大型吊车安装的传统封堵方式，而采用平底坎，5节叠梁门封堵。
工程最初开工于2003年7月，在2004年10月9日发生塔利班绑架中国工程师的人质事件后项目终止。
2007年与业主wapda协商，项目采用epc（设计—施工—采购）合同模式，并于6月19日开工，项目工期40个月，项目资金主要来源于巴基斯坦总统基金。
2、下闸概况
项目原计划于2010年5月初择机下闸蓄水，并与4月19日将第一节叠梁门放至底坎，并将陆续下放完成5节叠梁闸门（外形7.62
×1.37×1.425m，重达6.5t）的安装。
但由于巴基斯坦在08年开始的席卷全球的金融危机中一度面临国家破产的危机中，项目资金来源几乎完全中断，项目部不得不推迟下闸。
在2010年8月巴基斯坦发生80年一遇大洪水，近1/3的国土面积过水，高摩赞项目也遭遇了50年一遇的洪水。
坝前水位达el.685，导流洞水头达47m，流量近700m3/s。
由于资金匮乏项目在停工2个月后于2011年3月复工，首要任务就是下闸蓄水。
3月12日道路修通至导流洞顶，13日经过多次检查左、右两侧分别比设计高了56cm、48cm，成略倾斜状卡在门槽中。
最后确认去年下放的第一节叠梁门在大洪水中浮起来了。
计算如下：
根据推移质运动规律，河道中的砂石存在跳跃启动的现象，同样在作为急流中的门体也可能在某种条件下表现为突然抬起。
为使问题简单化，取砂石混合料密度为2000kg/m3，假定门体空腔内塞满砂石将叠梁门拟化为等质量和等体积的球体：
总质量g=g门+g砂石=6500+1.26×7.4×0.791×2000=21250kg 等容粒径d=（6v/π）1/3=(6×1.26×7.4×
0.791/3.14)1/3=2.42m
等效密度ρs=g/v=21250/（1.26×7.4×0.791）=2881kg/m3 根据沙莫夫启动流速公式
v0=1.141/6
=1.141/6
=12.48m/s
闸门槽处水流流速粗算为
v=q/s=700÷6.82=15.14m/s
门槽处流速大于门体所需启动流速，如果考虑门体外形尺寸，其启动流速仅为6.44m/s，由此可见在某种随机条件下门体被高速水流抬动是完全有可能的。
3、处理方案
3、4月属高摩河亚汛期，经过测量上游来水量为35m3/s，门上水深达1.8m，流速3.5m/s。
对这种在水电建设史上极为少见的情况，如何尽快在激流中将闸门（7.62×1.37×1.425m，重达6.5t）提出水面并修复，同时清除底坎上的砂石，以便再次放下时能达到止水效果成了急需解决的问题。
以下两种方案可供选择
方案1：
在距闸门上游约150m一垭口处将河流截流，将堆填顶长50m、顶宽6m、15m高、底长38m、底宽24m的小土坝，填筑方量约12000m3，成本估算25万元；待水流减小后人员下水进行清理和穿绳等工作。
方案2：
利用废旧材料制作一下水沉箱，通过增加配重和前面牵拉，吊车起吊放入水中。
人员在沉箱中进行穿绳，通过桁架用千斤顶提升出水面再行清理。
通过分析，方案1存在工程量大，成本高，工期长且有溃坝风险；方案2中的沉箱和桁架均可利用现场的废旧材料进行制作，加
工快捷，成本低廉，人员安全有保障；于是方案2被优先采用。
方案实施如下：
沉箱制作见图1，通过前部尖端分流，整体压重（5120kg）和前端反铲牵拉，人员操作孔底部挡水及后部挡水，4个定位撑杆根据吊耳及门槽的尺寸加工，沉箱通过撑杆沿门槽壁放下时底部操作孔正好对位于吊耳位置，便可执行穿钢丝绳作业。
通过实际操作发现，门体上设计吊耳在洪水中被冲磨掉了，后通过改变撑杆长度重新对位于门体腹板上的预留孔（φ200mm），通过清理砂石将销子和绳卡穿在孔内。
通过4个32t千斤顶抬升横跨在洞顶el.650平台的桁架，最终将门体提出了水面，再利用25t 吊车吊出门槽进行了修理。
随后在喇叭口前放置一钢丝筛网并压重阻挡砂石继续进入门槽内，利用门槽急流冲刷底部砂石，同时配合高压风对水底的砂石进行清理，并于3月29日顺利实现了下闸目标，门体就位情况非常良好，上缘p型止水与门楣结合非常严密。
此过程中，沉箱内水深只有70cm左右，流速降低只有1m/s左右，而箱体外水深近3m，流速高达4.5m/s。
以上数据表明沉箱的设计非常合理，达到了预期目的。
4、结语
(1)高摩赞项目下闸受多种因素影响而一再推迟，从而导致了不应出现的问题出现。
本文只是从实际工况出发，简要分析了门体产生浮动的原因。
若要进行更精确的分析，还需大量的计算工作。
(2)闸门浮起并需要从急流中提出，在水电建设史上极为少见。
本文通过介绍这次成功的处理办法，为今后类似工程积累了经验。
参考文献
[1] 李家星,赵振兴.水力学.河海大学出版社,2001.1
[2] 巴基斯坦高摩赞项目dpr报告.中水北方勘测设计
院,2007.10.
作者简介：龙海剑，1975——水电七局三分局工程师,长期从事水电工程施工技术及管理工作。