推荐系统应用(三)---音乐类

合集下载

音乐推荐系统的个性化算法与性能评估

音乐推荐系统的个性化算法与性能评估

音乐推荐系统的个性化算法与性能评估随着互联网的快速发展,音乐推荐系统在我们日常生活中扮演着越来越重要的角色。

无论是音乐APP还是在线音乐平台,个性化算法的运用都在尽力满足用户的喜好和需求。

本文将深入探讨音乐推荐系统的个性化算法以及如何评估其性能。

个性化算法是音乐推荐系统中最关键的部分之一。

其目标是根据用户的个人偏好和历史行为,向其推送最符合其口味的音乐。

下面将介绍一些常见的个性化算法:1. 基于协同过滤的算法这是一种最早被广泛应用的个性化推荐算法。

基于协同过滤的算法通过分析用户的历史行为和观看记录,找到与用户相似的其他用户,然后根据这些相似用户的行为来推荐音乐。

这种算法的优点是简单易实现,但缺点是容易遇到冷启动问题和稀疏性问题。

2. 基于内容的推荐算法基于内容的推荐算法是根据音乐的属性、风格、类型等内容特征来推荐音乐。

这种算法通过分析音乐的元数据,如歌手、专辑、曲目等信息,来确定音乐的相似度。

这种算法的优点是对冷启动问题不敏感,但缺点是需要大量的特征数据和计算资源。

3. 混合推荐算法混合推荐算法是将多种个性化算法进行组合,以提高推荐的准确性和多样性。

这种算法可以综合考虑各种算法的优缺点,并根据用户的偏好和历史行为进行动态调整。

这种算法的优点是能够同时兼顾准确性和多样性,但缺点是算法复杂度较高。

在评估音乐推荐系统的性能时,我们可以采用以下几个方面来进行评估:1. 准确性推荐系统的准确性是评估其性能的重要指标之一。

我们可以通过计算推荐结果与用户的实际偏好之间的差异来评估其准确性。

一种常见的评估方法是使用准确率和召回率来衡量。

2. 多样性推荐系统的多样性也是一个重要的评估指标。

我们希望推荐系统不仅能够满足用户的偏好,还能够推荐一些新的、有趣的音乐。

因此,我们可以通过计算推荐结果的多样性来评估其性能。

3. 覆盖率推荐系统的覆盖率是指推荐系统能够推荐到的音乐占总音乐库的比例。

覆盖率高表示推荐系统能够涵盖更多的音乐风格和类型,能够满足更广泛的用户需求。

推荐系统的工作原理

推荐系统的工作原理

推荐系统的工作原理推荐系统是一种应用于电子商务、社交媒体、内容平台等领域的重要技术,它通过分析用户的历史行为和特征,为用户提供个性化的推荐信息。

在现如今海量信息的时代,推荐系统可以帮助用户发现有趣的内容、节省搜索时间,提高用户体验。

一、用户建模推荐系统首先需要对用户进行建模。

建模主要包括用户行为数据的采集和用户特征的提取。

用户行为数据可以包括点击记录、购买记录、评分记录等。

通过分析用户的行为数据,可以了解用户的兴趣爱好、购买偏好等信息。

同时,还可以从用户的个人信息、性别、年龄等特征中提取用户的特征,用于后续的推荐计算。

二、物品建模推荐系统还需要对物品进行建模。

物品可以是商品、新闻、视频等内容。

对于每个物品,系统需要从中提取出一些关键特征,用于计算与用户兴趣的匹配度。

例如,对于商品,可以提取商品的属性、品牌、价格等特征。

三、推荐算法推荐系统通过推荐算法来为用户生成个性化推荐。

推荐算法的选择和设计非常重要,不同的算法适用于不同的场景和应用。

目前常用的推荐算法包括基于内容的推荐、协同过滤推荐、深度学习推荐等。

1.基于内容的推荐算法基于内容的推荐算法主要是根据用户的历史行为和物品的内容特征来计算用户-物品的匹配度。

这种算法适用于物品的内容信息丰富的场景,例如新闻推荐、音乐推荐等。

它可以根据用户的偏好,向用户推荐与其兴趣相关的内容。

2.协同过滤推荐算法协同过滤推荐算法是通过分析用户的行为数据来计算不同用户之间的相似性,然后根据相似用户的行为来为用户生成推荐。

这种算法适用于用户行为数据相对丰富的场景,例如电子商务平台。

它可以利用用户之间的行为关联性,向用户推荐与其购买历史相似的商品。

3.深度学习推荐算法深度学习推荐算法是近年来发展起来的一种推荐算法。

它通过深度神经网络来对用户和物品进行建模,并通过学习用户和物品之间的潜在关系来生成推荐。

这种算法适用于数据规模庞大、特征复杂的场景,例如社交媒体平台。

四、推荐结果过滤与排序推荐系统生成的推荐结果往往是一个列表,系统需要对这个列表进行过滤和排序,以提供最合适的推荐信息给用户。

人工智能技术在音乐领域的应用与挑战

人工智能技术在音乐领域的应用与挑战

人工智能技术在音乐领域的应用与挑战简介:随着科技的不断发展,人工智能(Artificial Intelligence, AI)技术在各个领域展现出了强大的应用潜力。

其中,人工智能技术在音乐领域的应用引起了广泛的关注。

本文将从人工智能技术在音乐创作、演奏和推荐方面的应用进行探讨,并讨论人工智能技术在音乐领域所面临的挑战。

一、人工智能技术在音乐创作中的应用人工智能技术在音乐创作中的应用已经取得了一定的突破。

通过机器学习和深度学习等技术,计算机能够模仿音乐家的创作风格,从而创作出新的音乐作品。

例如,一些研究人员开发了能够生成和谐旋律的音乐生成器。

这些生成器通过学习大量的音乐数据,能够模拟音乐家的创作方式,创作出具有一定艺术价值的音乐作品。

这种应用不仅为音乐创作提供了新的思路和可能性,也为音乐家们提供了创作灵感和支持。

二、人工智能技术在音乐演奏中的应用人工智能技术在音乐演奏中的应用也正在逐渐发展。

通过训练计算机识别和模仿音乐家的演奏技巧,计算机能够准确地演奏出人类演奏家的乐曲。

此外,人工智能技术还可以通过分析音频数据,自动将演奏音频转写为标准乐谱,从而方便音乐教学和学习。

这些应用的出现,极大地提高了音乐演奏的质量和效率,为音乐教育和学习带来了便利。

三、人工智能技术在音乐推荐中的应用随着音乐产业的发展,音乐推荐系统成为了一个重要的研究方向。

人工智能技术在音乐推荐中的应用可以帮助用户发现和推荐他们喜欢的音乐作品。

通过分析用户的音乐偏好、行为和社交网络信息,人工智能技术能够准确地为用户推荐符合他们口味的音乐。

这种个性化的音乐推荐系统提高了音乐消费者的体验,也为音乐产业的发展提供了新的商机。

挑战:然而,人工智能技术在音乐领域的应用也面临着一些挑战。

首先,音乐是一门艺术,它与情感和创意紧密相关。

尽管人工智能可以模拟音乐家的创作风格,但在情感和创意方面的表达还存在局限性。

其次,音乐是多模态的艺术形式,它包含着音频、视觉和动作等多种信息。

下载最多的音乐播放器APP推荐

下载最多的音乐播放器APP推荐

下载最多的音乐播放器APP推荐在当今数字化时代,我们对音乐的需求如此之高,以至于音乐播放器成为必备的应用程序之一。

然而,在众多的音乐播放器中选择一个功能丰富、易于使用且下载量最多的应用程序可能会变得相当困难。

因此,本文将向您推荐几款备受用户欢迎并且下载量极高的音乐播放器APP。

一、网易云音乐作为国内最受欢迎的音乐播放器之一,网易云音乐以其庞大的音乐资源库和强大的音乐推荐算法而闻名。

用户可以享受到海量的音乐资源,包括国内外各类音乐风格,从流行音乐到古典音乐,从嘻哈到摇滚,无所不包。

此外,网易云音乐还提供了精准的个性化推荐功能,根据用户的听歌偏好推荐类似的音乐,给用户带来更加个性化的音乐体验。

二、QQ音乐作为中国最大的社交平台之一,QQ音乐是该平台上备受欢迎的音乐播放器之一。

它不仅拥有庞大的音乐资源,还提供了许多有趣的互动功能,例如歌曲点歌、K歌和音乐电台等。

此外,QQ音乐还与许多热门音乐人和乐队合作,为用户带来独家的音乐内容,让用户能够第一时间享受到最新的音乐作品。

三、酷狗音乐酷狗音乐是一款备受青睐的音乐播放器,以其快速高效的在线音乐播放和下载功能而受到用户的喜爱。

酷狗音乐提供了丰富的音乐资源,支持在线听歌和下载,用户可以随时随地畅享高音质的音乐。

此外,该应用还提供了歌曲的MV、歌词和资讯等丰富的音乐内容,让用户在欣赏音乐的同时能够了解更多关于音乐的信息。

四、虾米音乐虾米音乐是一款专注于发现和推荐新音乐的应用程序。

与其他音乐播放器不同的是,虾米音乐注重发现用户喜欢的新音乐,并通过其强大的音乐智能推荐系统为用户推荐类似的音乐。

此外,虾米音乐还提供了在线听歌和下载功能,保证用户能够方便地享受到自己喜欢的音乐。

五、喜马拉雅FM虽然喜马拉雅FM主要是一个以听书、电台和音频节目为主的应用程序,但它也是一款备受推崇的音乐播放器。

喜马拉雅FM拥有丰富的音乐内容,包括各类音乐节目、音乐电台和热门歌曲,涵盖了各种音乐风格和类型。

基于协同过滤算法的音乐推荐系统设计与实现

基于协同过滤算法的音乐推荐系统设计与实现

基于协同过滤算法的音乐推荐系统设计与实现音乐推荐系统是利用计算机科学和人工智能技术来分析用户的音乐偏好,提供个性化的音乐推荐服务的应用程序。

而基于协同过滤算法的音乐推荐系统是其中一种常见且有效的推荐算法。

本文将介绍基于协同过滤算法的音乐推荐系统的设计与实现,并分析其优缺点。

首先,我们需要了解协同过滤算法。

协同过滤算法基于用户行为信息,通过分析用户与其他用户的相似性,推荐与用户兴趣相匹配的音乐。

它主要有两种实现方式:基于用户的协同过滤(User-based Collaborative Filtering)和基于物品的协同过滤(Item-based Collaborative Filtering)。

在设计音乐推荐系统时,首先需要建立用户-音乐评分矩阵。

这个矩阵记录了用户对不同音乐的评分情况。

接着,可以通过计算用户之间的相似度来实现基于用户的协同过滤算法。

常用的相似度计算方法有欧氏距离、余弦相似度等。

通过对相似度高的用户的评分情况加权平均,就可以得到对目标用户可能感兴趣的音乐进行推荐。

另一种实现方式是基于物品的协同过滤算法。

在这种方法中,首先需要计算音乐之间的相似度。

相似度可以使用和用户-音乐评分矩阵类似的方式来计算,只是在这里,我们计算的是不同音乐之间的相似度。

接着,对于目标用户,我们可以通过该用户已经评分过的音乐和其他音乐的相似度来预测用户对其他音乐的评分,并根据预测的评分进行推荐。

在实际实现过程中,还可以结合基于内容过滤的方法,将音乐的特征信息(如流派、歌手、年份等)纳入推荐系统中。

这样可以在协同过滤算法的基础上,进一步提高推荐系统的准确性。

另外,为了解决冷启动问题,还可以引入基于人口统计学数据和个性化用户问卷调查等方法,来获取新用户的兴趣和偏好信息。

基于协同过滤算法的音乐推荐系统具有以下优点:第一,它不需要事先对音乐进行特征提取或人工标注,只需要通过用户行为数据进行计算,更加便捷;第二,协同过滤算法能够挖掘用户之间的隐含关系,发现新的推荐音乐,丰富用户的听觉体验;第三,该算法对于稀疏的数据也有一定的鲁棒性,可以进行有效的推荐。

《网易云音乐音乐推荐算法分析》

《网易云音乐音乐推荐算法分析》

《网易云音乐音乐推荐算法分析》音乐是人类社会中不可或缺的一部分,而随着科技的发展,我们能够通过网络和各种应用程序来获取音乐。

在这些应用程序中,推荐系统变得越来越重要,因为它们能够向用户推荐他们喜欢的音乐。

网易云音乐是一款流行的音乐应用程序,在中国广受欢迎。

它的音乐推荐系统被认为是该应用程序成功的重要因素之一。

本文将介绍网易云音乐的音乐推荐算法,包括推荐系统的基本原理、数据来源和算法架构。

一、推荐系统的基本原理在推荐系统中,我们需要通过分析用户的个性化偏好来推荐他们喜欢的音乐。

这需要一些基本原理:1.内容过滤内容过滤是推荐系统中最简单的一种。

它会通过比较两个对象之间的相似度来推荐物品。

在音乐推荐系统中,这意味着根据音乐类型、歌曲特征、歌曲流派等因素来推荐。

这种方法的优点是简单易用,但其缺点是过度依赖相似度度量,而忽略了用户的其他因素。

2.协同过滤协同过滤是推荐系统中最流行的一种算法。

它会从用户行为中寻找模式,通过寻找与之相关的其他用户的偏好来推荐商品。

这种方法有以下几种类型:(1)基于用户的协同过滤这种方法会根据用户之间的共性偏好进行推荐,即如果两个用户喜欢的歌曲和音乐类型相似,那么一个用户喜欢的歌曲也可能受到另一个用户的喜爱。

(2)基于物品的协同过滤这种方法则是基于物品之间的共性偏好进行推荐。

它会找到与用户过去喜欢的歌曲相似的其他歌曲并进行推荐。

(3)混合协同过滤混合协同过滤是将基于用户和基于物品方法的优点相结合的方法。

它不仅受到用户过去的行为,还会考虑与之相似的其他用户和物品。

二、数据来源网易云音乐的推荐系统主要是从以下几个来源获取数据:1.用户行为用户行为是推荐系统中最重要的因素之一。

网易云音乐会追踪用户播放历史、评论、点赞、收藏等行为,以了解他们的口味和喜好。

这些数据可以更好地为用户定制推荐内容。

2.音乐标签网易云音乐的音乐库中有丰富的标签,每个歌曲都会有几个标签,包括歌曲风格、流派、地区等等。

基于深度学习的智能音乐推荐系统设计研究

基于深度学习的智能音乐推荐系统设计研究前言随着音乐技术的不断发展,音乐推荐系统的应用越来越广泛。

音乐推荐系统能够根据用户的喜好和听歌记录,为用户推荐适合的音乐,方便用户寻找自己喜欢的曲目。

然而,目前的音乐推荐系统还有一些不足之处,如推荐结果不准确,推荐的歌曲种类过于单一等。

为了解决这些问题,本文探讨了一种基于深度学习的智能音乐推荐系统设计方案。

该方案通过分析用户的听歌历史和个人特征,利用深度学习模型建立用户画像,并根据用户画像为用户推荐个性化音乐。

一、音乐推荐系统的现状目前,音乐推荐系统主要分为基于内容的推荐和协同过滤推荐两种方式。

基于内容的推荐通过分析歌曲的音乐元素,如节奏、旋律、歌词等,来推荐新的歌曲给用户。

这种方法优点在于能够推荐相似风格的歌曲给用户,但缺点是很难在歌曲的风格之间进行转换,推荐结果过于单一。

协同过滤推荐则是通过分析用户的历史听歌记录和人群行为模式,来为推荐适合的曲目。

这种方式的优点在于能够为用户推荐个性化的歌曲,但是缺点是对于新用户,缺乏对其个性化的了解。

二、基于深度学习的智能音乐推荐系统基于深度学习的智能音乐推荐系统,是一种利用深度学习技术来建立用户画像,并根据用户画像为用户推荐音乐的系统。

该系统可以从多个方面综合分析用户的听歌记录和个人特征,推荐符合用户兴趣的歌曲。

对于音乐推荐系统来说,深度学习常用的模型有CNN、RNN、LSTM、GRU等。

这些模型都具有不同的特点和主要应用场景。

其中,CNN主要用于图像识别,但在音乐推荐中也有一定的应用;RNN则主要用于时间序列数据中的预测,因此在音乐推荐中十分常用。

除此之外,基于深度学习的智能音乐推荐系统还需要考虑到用户个性化画像的构建和歌曲特征的提取。

对于个性化画像的构建,需要分析用户的听歌历史、搜索记录、收藏列表等,并从中提取出用户的音乐偏好和心理特征;对于歌曲特征的提取,则需要对歌曲的曲调、节奏、音色等进行分析,以便将其用于推荐系统中。

利用协同过滤技术的音乐推荐系统研究

利用协同过滤技术的音乐推荐系统研究随着互联网的迅猛发展和音乐产业的不断壮大,音乐推荐系统成为了用户获取个性化音乐体验的重要工具。

为了满足用户对个性化推荐的需求,研究者们不断探索各种推荐算法和技术。

其中,协同过滤技术作为一种重要的推荐算法,被广泛应用于音乐推荐系统中。

本文将从协同过滤技术在音乐推荐系统中的应用、协同过滤技术原理、协同过滤算法优化以及面临的挑战等方面展开研究。

一、协同过滤技术在音乐推荐系统中的应用随着互联网时代大数据时代的到来,用户对于获取个性化服务和体验需求越来越高。

而传统基于内容或者基于流行度等算法往往无法准确地反映用户兴趣和偏好。

而协同过滤技术正是基于用户行为数据进行分析和挖掘,从而实现个性化推荐。

在音乐领域中,协同过滤技术被广泛应用于歌曲、歌手以及专辑等不同层次的推荐。

通过分析用户的历史播放记录、评分、收藏等行为数据,系统可以挖掘用户的潜在兴趣和偏好,从而给用户推荐他们可能感兴趣的音乐内容。

通过协同过滤技术,音乐推荐系统可以为用户提供个性化、精准的音乐推荐服务,提升用户体验和满意度。

二、协同过滤技术原理协同过滤技术基于一个基本假设:如果两个用户在过去喜欢或者行为相似,那么他们在未来也可能喜欢或者行为相似。

根据这个假设,协同过滤技术通过分析用户之间的相似性来进行推荐。

协同过滤技术主要有两种类型:基于用户的协同过滤和基于物品(歌曲)的协同过滤。

1. 基于用户的协同过滤基于用户的协同过滤是通过分析不同用户之间共享兴趣来进行推荐。

具体而言,系统会根据历史数据计算出不同用户之间的相似度,并找出与目标用户最相似或者兴趣最接近的一组其他用户(邻居)。

然后,系统会根据邻居的行为和兴趣来为目标用户进行推荐。

2. 基于物品的协同过滤基于物品的协同过滤是通过分析不同物品(歌曲)之间的关联性来进行推荐。

具体而言,系统会根据历史数据计算不同歌曲之间的相似度,并找出与用户喜欢的歌曲相似度最高的一组其他歌曲。

音乐类应用竞品分析

部分竞品应用在界面设计上简洁明了 ,功能齐全且易于操作;同时提供了 个性化推荐和社交功能,提高了用户 体验。
缺点
部分竞品应用在加载速度上较慢,影 响用户的使用体验;同时部分应用的 智能推荐系统不够精准,需要进一步 完善。
04
技术实现分析
Байду номын сангаас
架构与技术栈
架构
大多数音乐类应用采用微服务架构,将应用拆分成多个独立的服务,每个服务负 责特定的功能,如用户管理、音乐播放、推荐等。这种架构可以提高应用的扩展 性和可维护性。
技术栈
主流的音乐类应用主要使用Java、Python和Node.js等语言开发,其中后端服务 主要使用Spring Boot、Express等框架,前端服务则主要使用React、Vue等框 架。
数据存储与处理
数据存储
大多数音乐类应用使用关系型数据库(如MySQL、PostgreSQL)存储结构化数据,如用户信息、专辑信息等。 同时,对于大量音乐文件,则使用对象存储服务(如Amazon S3、阿里云OSS)进行存储。
各竞品应用均具备音乐播放功能, 支持多种音频格式,并提供了播 放列表管理、播放模式选择等常 用功能。
推荐系统
部分竞品应用具备智能推荐系统, 可根据用户的听歌历史和偏好推 荐相应的音乐内容。
社交功能
部分竞品应用融入了社交功能, 如评论、分享、动态等,使用户 可以与其他用户互动交流。
用户体验的优缺点
优点
选择竞品的依据
市场份额
关注市场份额较大的竞品,了解其竞争优势 和用户基础。
产品功能
对比竞品的功能设置,了解其满足用户需求 的程度。
用户体验
评估竞品的用户界面、操作流程和交互设计, 了解其用户体验水平。

我的毕业设计基于机器学习的智能音乐推荐系统

我的毕业设计——基于机器学习的智能音乐推荐系统
作为一名计算机科学专业的学生,我一直对人工智能和机器学习领域深感兴趣。

在我的毕业设计中,我决定将这些技术与我的其他爱好——音乐相结合,开发出一款基于机器学习的智能音乐推荐系统。

在我的设计中,我着眼于构建一个能够为用户提供更加个性化推荐的音乐平台。

传统的音乐推荐系统往往只会根据用户对歌曲的评分或者播放记录推荐新的曲目给用户,而我的设计则将采用更多的用户特征,如用户的喜好、心情和生活习惯等,从而为用户提供更加准确的推荐。

具体而言,我的音乐推荐系统将运用大量的机器学习算法,比如聚类算法和协同过滤算法等,来不断优化推荐系统的推荐结果。

这样,用户就能够收到附合自己音乐品味的曲目和歌单,从而提供了更加愉悦的音乐体验。

除此之外,我的音乐平台还将提供多种个性化功能,如用户自定义歌单和同步的歌曲推荐等等。

同时,为了让用户更好地了解自己的音乐爱好,我还将设计一个个性化的音乐分析功能,让用户能够深入了解自己喜欢的音乐类型和所喜爱的曲目。

综上所述,我的毕业设计将是一款智能、人性化、个性化的音乐推荐系统,它将帮助用户更好地感知自己的音乐品味,提供更加贴合自己需求的音乐体验。

我相信这样的一个毕业设计将会对我未来的研究和工作带来很多的启迪,我也希望这样的平台能够为更多的音乐爱好者带来更好的音乐体验。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

推荐系统应用(三)---音乐类
作者:阿俊发布于:2011-12-10 13:34 Saturday 分类:推荐系统
音乐,人类的灵魂,只有懂得音乐的人才懂得生活。

每个人都离不开音乐这个东西,你可能不喜欢唱歌,但一定不会不喜欢听歌,尤其是那些美妙的音乐。

如今,有非常非常多的音乐流派和音乐人,不同音乐流派的音乐风格自然很不相同,而同一种音乐流派中不同的音乐人因为对音乐的理解不同也会有不同的音乐风格。

那么,如何准确地找到你所喜欢的音乐,准确地挖掘你可能会喜欢的音乐呢?
答曰:推荐系统。

在这里,可能会用到下面的几种思路:
∙协同过滤。

如果我们只是提供音乐服务,而不是像社交网络那样提供交友服务的话,用item-based cf 是个明智的方法。

对于听歌,用1-5分来评价感觉不如用“喜欢”或者“不喜欢”这种方式的用户体验好。

尽管喜欢或者不喜欢有点非黑即白的意思,但对于用户来说操作将会非常的简单。

当然这是一种显式地反馈方式,往往我们得不到太多的这方面的反馈。

那么要做好推荐,必须好好地挖掘用户的隐式反馈,比如,用户收听了这首歌的百分之多少之后点击了下一首,用户是否将歌曲进行分享等等。

通过将分析用户行为得到的信息转换为对评分矩阵的一种填充,当然这种填充是在一定的confidence level上进行的。

将用户的行为转换成具体的分数是一个比较主观的事情,需要用用户的显式反馈不断地修正转换成分数时的参数值。

而且对于不同的人来说,他们的参数可能是不同的,比如,有的人喜欢在听了一首的前10%来表达他不喜欢这首歌,而有的人可能听了50%才会表达出这种意思。

所以要做到真正的个性化,必须注意每个人而不是所有人的使用习惯。

∙基于音乐的属性(或者说是tag)
音乐的属性,或者是音乐带的tag信息,比如:歌手,风格,专辑,格式,时长。

现在很多的个性化音乐服务提供商总是喜欢将这些tag信息称作是音乐的DNA。

我个人觉得这种叫法有些不妥,因为这些tag信息只是一些概括,并没有真正的深入到音乐本身的属性中,所以最多只能称作音乐细胞。

(当然我也理解,这么叫听起来远不如音乐DNA那么有技术含量)
利用音乐的tag信息,我们在提供服务前,就可以聚类,然后再在各聚类中进行音乐的相似度计算,以达到“一劳永逸“的效果。

这时候,音乐其实就变成了一个向量,由这些tag以及它们所占的权重组成的一个音乐向量,然后可以用各种方法计算它们的相似度。

当然有新的音乐入库的时候,我们只需要先找到它属于的那个聚类中,然后再计算相似度。

这里,需要注意的一件事是各种tag的权重问题,我觉得权重的排序是:风格、歌手、专辑、时长、格式。

因为大家喜欢一首歌,是因为这首歌的风格让你感觉舒服,当然也有很多的追星一族他们会喜欢一类人,比如周某某的歌,不管是能听清的还是听不清楚的他们都会喜欢。

对于这类问题,只有慢慢地分析用户的收听习惯来个性化地决定权值。

∙基于音乐的DNA
上面说到的tag我认为是一种比较浅层次的音乐属性,而到底什么是音乐的DNA呢?
大家听到的歌曲本质上是一种机械波,具有所有波的属性,包括频率,振幅,周期。

一种比较极端的方法,就是将库里的所有歌曲都转换成波的形式,然后对波进行相似度分析。

当然这种方法听起来会很荒谬,但是可以考虑分析波的主成分。

也可以先利用tag信息将音乐聚类分组,然后并行地用波形分析的方法对音乐进行相似度计算,这样可以省掉确定各个tag之间的权重的麻烦。

(这种思路,比较YY,哈哈,大家看着玩就可以哈)
∙混合推荐
混合推荐的话,需要利用音乐的tag信息、用户的行为分析以及用户的评分矩阵来完成。

用现在比较流行的matrix factor models将各种用户相关的信息包含到模型,然后迭代求解。

∙利用天气进行推荐
大家都有这么一种感觉,晴朗的天气我们更倾向于听一些欢快的歌曲,而阴雨的天气我们会比较倾向于听一些悲伤的歌曲。

当然,也有的用户会在阴雨天收听一些欢快的歌曲来让自己happy起来。

anyway,考虑天气因素是一种简单的方法来提高系统的智能程度的方法(这个简单是相对于分析用户的心情)。

那么如何知道哪些歌曲属于欢快的歌曲还是比较悲伤的?
做个分类器,先对一些你听过的歌曲人工分为欢快和悲伤,然后学习这两类歌曲的特征,然后对未分类的歌曲进行分析来决定他们到底属于哪个类别。

当然这是一种二分的情况,实际的歌曲不可能不是欢快就是悲伤,有许多的分类。

那么如何分析歌曲是欢快还是别的感觉呢?
(a)一种基于分类的方法
可以考虑用音乐的DNA来分析,当然这个工作量也是非常大的。

但完全可以离线做好一劳永逸。

其实,有一种比较好的方法,就是让用户自己来对每首歌曲进行分类。

具体的方法是在用户收听每个歌曲的时候让用户为这首歌添加一个表情。

(我们会提供几个表情,不同的表情代表不同的分类,当然这个难度比让用户表达喜欢不喜欢更加困难)
拿到用户为每首歌添加的表情,我们可以以两种方式来用这个数据。

∙将所有表情数据集中到一起,提供一种大众化的分类推荐。

∙针对每个用户的表情数据,提供一种个性化的分类推荐。

因为毕竟不同的用户对同一首歌曲的理解都不相同。

这样,我们就可以实现,当下雨天的时候,我们会将推荐给用户的列表中的比较悲伤的歌曲提前到列表的topN的位置。

(b)一种基于统计的方法
我们在为用户提供音乐的服务,会记录一些静态的信息,比如音乐的tag,收听了多久,点击了哪些按钮等等。

其实,我们可以也记录下用户在收听这些歌曲当时的天气信息。

这样我们可能会得到下面的数据:
身边2011.12.10 14:00-14:05 晴天
情非得已2011.12.10 14:05-14:10 晴天。

机器学习中有一个最最经典的例子就是天气和去不去游泳的关系案例。

同样的思路,我们可以统计用户在听歌时的天气来做一些统计和学习,来预测用户在给定的天气条件下,他更可能喜欢的歌曲是什么,相当于对协同过滤或者混合推荐算法中给出的推荐列表的一种个性化智能化过滤。

音乐这个东西很神奇,可以治愈心中的一些伤口。

非常期待能够诞生一个非常智能非常人性化的音乐推荐系统。

PS:在写这篇blog的时候,豆瓣fm一直伴随着我,尽管豆瓣fm还有一些瑕疵,但用起来还是不错滴。

相关文档
最新文档