政治辨析题的解法

合集下载

高考政治辨析题答题思路

高考政治辨析题答题思路

高考政治辨析题答题思路辨析题题型指导与训练所谓辨析题,就是对试题所供给的看法或现象,有辨有析,辨析联合,或有辨有评,辨评联合。

需要辨析的看法或现象以及辨析议论的方法,没有一个固定的模式,应该依据试题的详细内容进行详细剖析。

解答此类题目的基本要求是:论证正确点,剖析错误点,澄清模糊点,增补不全点。

详细步骤一般是:⑴ 确立辨析点。

仔细阅读题目,区分题目的层次,找出辨析点,而后分别对各个层次进行剖析判断。

联合辨题的详细特色,一个层次一个层次地剖析,明确每个层次所要表达的意思,这是正确回答辨析题的前提。

可是要做到这点除了要有比较扎实的基础知识外,还要有优秀的阅读习惯和必定的阅读理解能力;⑵ 剖析必定点。

就是在明确辨析点的基础上,针对必定正确或错误的看法,说明其正确或错误的理论依照,即运用有关知识、原理和看法,剖析说明正确的看法为何正确,错误的看法为何错误以及如何才是正确的;⑶ 睁开议论点。

如该命题是不正确的,但其隐含的前提可能是正确的;该命题在现象上有合理性;该命题欠全面或走极端,但在某一方面仍是有正确成分等;⑷增补遗漏点。

如未揭露出本质的联系,关系表述不全面,关系的建立缺乏必定性或条件性等,针对辨题的这些不足进行增补和完美,提出正确的看法或结论。

做好辨析题,除了需要我们在平常掌握扎实的基础知识外,还要求我们掌握各种辨析题的解题步骤和方法。

在高考政治试题中,常出现的辨析题种类有单向辨析型、正误混淆型、附带条件型、原由不全型、辨中套辨型等。

题型一单向辨析型辨析题题型特色这种辨析题的特色是,题目所给的看法完整正确或完整错误。

不论是正确仍是错误,都一定剖析说明此中的原由。

一般来讲,本题型在鉴别正误上难度不大。

但考生在剖析说明时,假如基础知识掌握得不坚固,就会因重点不全而失分。

解题对策对策一:解答看法正确的辨析题。

这种题表面上看仿佛不难,既然命题正确,那么就把看法正确的原由定上去就行了。

为了诱惑考生,辨析题经常列出几个表面上矛盾但本质上倒是正确的看法。

高考政治辨析题的解题思路与技巧

高考政治辨析题的解题思路与技巧

高考政治辨析题的解题思路与技巧高考政治辨析题的解题思路与技巧(一)、解题的基本要求:1、坚持用全面的发展的辩证的观点对题中辨题进行辨析,力求达到多角度、全方位地说明其理由。

“辨”就是说明题中观点是正确的还是错误的,或在什么条件下正确,什么条件下错误。

“析”就是要求考生运用马克思主义的政治学、经济学、哲学原理说明其正确或错误的原因,也就是要指出其理论依据。

对于正误混杂型的辨析题尤其要运用辩证的观点,运用矛盾分析法或具体问题具体分析的方法去分析说明其正确部分或缺陷部分的理由或依据,做到以理服人,环环相扣。

2、学会运用阶级的历史的创新的观点对辨析题中的政治理论观点进行分析,对现实生活中出现的新现象,新问题要坚持与时俱进的态度进行分析说明,对传统观点要坚持辩证的否定观进行批判地继承,做到“扬弃”。

3、对任何辨题尤其是辨中套辨的题型,要分清有几层意思,尽可能防止遗漏,并对每层意思的观点都进行先辨后析,并指出坚持正确的观点的意义,或者指出错误观点的实质或危害。

4、坚持用具体问题具体分析的科学方法对辨析题进行辨析。

辨析题灵活多变,形式多样,既没有固定的模式,也没有固定的解法,解答时必须因题制宜地进行分析并组织答案。

(二)、解题的思路与方法:1、仔细审题。

弄清题意及类型,肯定该辨析题是考什么问题的,有几层意思,涉及哪些理论观点,这是正确解题的前提。

考生在解题时要注意仔细审查题中的词字,找出辨题的辨眼所在,弄清是否存在条件性、是考概念还是考观点,是考理论还是考实际问题等等。

尤其对于用古汉语、格言、俗语等作材料的辨题,必须先分析其含义,明确题中蕴涵的观点,然后结合思想政治课的有关内容进行辨析。

2、搜索选择相关的基础理论知识,作为解题的理论工具。

选择、运用理论知识,要尽量做到全方位、多角度、有深度、有创意等等。

3、用锁定的理论知识对辨题中的观点分层次地进行辨别与分析,并组织好答案。

一般来说,首先阐述题中辨题所涉及到的基本概念、观点和原理,接着重点分析说明题中观点正确(合理部分)或错误的理由与理论依据。

八年级道法辨析题答题技巧

八年级道法辨析题答题技巧

八年级道法辨析题答题技巧
在八年级道法辨析题中,考生需要掌握一些解题技巧,以帮助他们正确辨析和答题。

以下是一些技巧:
1. 仔细阅读题干:在答题之前,需要仔细阅读题目的要求和条件,理解问题的关键点和限制条件。

2. 分析选项:在阅读问题后,分析给出的选项,并将其与问题进行比较。

注意选项中的细微差别,可能有一项或多项符合条件。

3. 辨析字义:涉及到道法辨析的题目,通常会涉及道德、伦理等方面的概念和原则。

在回答问题之前,需要理解这些概念的准确定义,并将其应用到具体情境中。

4. 利用相关知识:道法辨析题往往涉及到一些文化、法律或伦理道德的知识。

在回答问题时,可以利用你所学到的相关知识来进行分析和判断。

5. 逻辑思维:在答题过程中,需要使用逻辑思维能力来推理和判断答案的正确性。

将问题拆解为更小的部分,并利用逻辑关系来推导出答案。

6. 多练习:辨析题需要一定的逻辑推理和批判性思维能力,这些能力需要通过反复练习和实践来提高。

多做一些辨析题目,可以帮助你熟悉这种类型的问题,提高解题效率。

总之,八年级道法辨析题的答题技巧包括仔细阅读题干、分析选项、辨析字义、利用相关知识、逻辑思维和多练习。

通过掌握这些技巧,可以更准确和高效地答题。

高考政治辨析题的解题方法

高考政治辨析题的解题方法

高考政治辨析题的解题方法高考政治辨析题的解题方法辨析题的题型由辨和析两部分组成,它的特点是有辨有析,辨析结合。

辨是辨别判断,析是指对判断的说明。

这种题型不仅可以考查考生对理论基础知识的掌握和运用程度,而且可以考查考生的辩证思维能力。

这种题型难度大、要求高、区分度强,因此解读辨析题对提高学生的应试水平尤为重要。

辨点有三种常见的类型:(1)、单向型辨析题:一种辨点本身是一个无可争议的客观事实或是已公认的真理;另一种辨点与客观规律或事实完全背道而驰。

(2)、正误混合型辨析题:这类辨析题有三种情形:①命题内容总体正确,但其中包含有错误因素或不合理因素。

②命题内容总体错误,但其中包含有合理因素。

③命题的前提正确,但结论错误,或与之相反。

(3)、条件不完全式辨析题:辨点所述观点有合理的一面,但由于遗漏了一些方面而使得对观点或现象阐释得不够全面或充分。

判定辨点类型的过程是一个运用书本知识,结合现实进行思维加工的过程。

没有牢固、扎实的理论知识作为基础,没有事事关心,日积月累的现实材料,不经过一番严密的逻辑推理,是无法正确区分辨点类型的。

一、正误混合型辨析题:解这类辨析题要求,首先应分别指出其合理正确的因素是什么,以及为什么是合理的、正确的(即指出其合理、正确的依据);其次指出错误的、不正确因素是什么,以及为什么是错误的、不正确的(即指出其错误的、不正确的依据)。

观点错误或不合理,还要提出与之相对立的正确的观点是什么。

例1:现代著名学者赫伯特A 西蒙说:“我们今天生活着的世界,与其说是自然的世界,还不如说走人造的或人为的世界。

在我们周围,几乎每样东西都刻有人的技能的痕迹。

”二、条件不完全式辨析题:即命题的观点是正确的,但不全面,需要补充内容或其他理由的。

命题通常认为,结论要成立必须要有题中所给的这个前提,因为这个前提本身没有错;命题存在的缺陷是没有看到结论要成立还需要其他条件。

解这类辨析题要求,首先,肯定命题的正确性,并简要说明理由。

初二学生期末政治辨析题答题技巧

初二学生期末政治辨析题答题技巧

初二学生期末政治辨析题答题技巧初二学生期末政治辨析题答题技巧辨析题(Discrimination problem)又叫判断说明题,是一种先判断正误再做判断解释的题型。

接下来就由店铺带来初二学生期末政治辨析题答题技巧,希望对你有所帮助!初二学生期末政治辨析题答题技巧篇11.辨析题的四个类型A、完全肯定型解题方法:(1)指出观点的正确或科学性。

(2)说明理由。

(3)作出结论。

B、完全否定型解题方法:(1)首先指出观点的不科学之处或作出判断。

(2)说明理由和危害、本质,并提出正确的观点。

C、命题片面型常见的形式是“只有--------就--------”。

命题内容总体上正确但其中包含有欠妥的因素或者总体上错误但其中包含有若干合理的成分。

解答此类题目不能简单地全面地否定或者肯定。

解答步骤可以按照“肯定什么——否定什么—补充什么”的思路进行。

解题方法:(1)错对原因都要分析。

(2)除了题目给的方法外,还要作出补充。

(3)下结论。

D、正误混杂型这种题型的辨析题有三种形式:(1)命题内容总体上正确,但其中包含有错误或不合理的因素。

(2)命题内容总体上错误,但其中包含有合理的因素。

(3)命题的前提正确,但结论却错误,或前提错误,但结论正确。

解题关键:分清观点的正误部分,并且能分别说明理由。

解题步骤:(1)指出题目中观点正确或合理的部分,并说明理由。

(2)指出题目中观点错误或不合理的部分,说明理由。

(3)提出正确的观点或补充完整观点,进行总结。

(解答的步骤可以按照“对——为什么对?错——为什么错?小结——对的意义和错的危害。

)2.做辨析题可按以下几个步骤:(1)、找辩点(即认真审题后确定题目要辨别分析的观点)。

(2)、作分析(即结合课本知识对观点进行逐层分析)。

正确-----肯定并说明原因或合理之处;错误------指出错在哪里,为什么错并补充正确的是什么。

(3)、下结论(结论必须是在分析完一个层次或一个辩题之后加上)。

高考政治辨析题的解题方法

高考政治辨析题的解题方法

高考政治辨析题的解题方法高考政治辨析题的解题方法辨析题的题型由辨和析两部分组成,它的特点是有辨有析,辨析结合。

辨是辨别判断,析是指对判断的说明。

这种题型不仅可以考查考生对理论基础知识的掌握和运用程度,而且可以考查考生的辩证思维能力。

这种题型难度大、要求高、区分度强,因此解读辨析题对提高学生的应试水平尤为重要。

辨点有三种常见的类型:(1)、单向型辨析题:一种辨点本身是一个无可争议的客观事实或是已公认的真理;另一种辨点与客观规律或事实完全背道而驰。

(2)、正误混合型辨析题:这类辨析题有三种情形:①命题内容总体正确,但其中包含有错误因素或不合理因素。

②命题内容总体错误,但其中包含有合理因素。

③命题的前提正确,但结论错误,或与之相反。

(3)、条件不完全式辨析题:辨点所述观点有合理的一面,但由于遗漏了一些方面而使得对观点或现象阐释得不够全面或充分。

判定辨点类型的过程是一个运用书本知识,结合现实进行思维加工的过程。

没有牢固、扎实的理论知识作为基础,没有事事关心,日积月累的现实材料,不经过一番严密的逻辑推理,是无法正确区分辨点类型的。

一、正误混合型辨析题:解这类辨析题要求,首先应分别指出其合理正确的因素是什么,以及为什么是合理的、正确的(即指出其合理、正确的依据);其次指出错误的、不正确因素是什么,以及为什么是错误的、不正确的(即指出其错误的、不正确的依据)。

观点错误或不合理,还要提出与之相对立的正确的观点是什么。

例1:现代著名学者赫伯特A 西蒙说:“我们今天生活着的世界,与其说是自然的世界,还不如说走人造的或人为的世界。

在我们周围,几乎每样东西都刻有人的技能的痕迹。

”二、条件不完全式辨析题:即命题的观点是正确的,但不全面,需要补充内容或其他理由的。

命题通常认为,结论要成立必须要有题中所给的这个前提,因为这个前提本身没有错;命题存在的缺陷是没有看到结论要成立还需要其他条件。

解这类辨析题要求,首先,肯定命题的正确性,并简要说明理由。

初一政治辨析题答题模板方法

初一政治辨析题答题模板方法

初一政治辨析题答题模板方法辨析题是高中思想政治的必考题型,有什么答题模板可以参考的吗?下面给大家分享一些关于初一政治辨析题答题模板方法,希望对大家有所帮助。

一.初一政治辨析题答题模板题型特点这种辨析题的特点是,题目所给的观点完全正确或完全错误。

不管是正确还是错误,都必须分析说明其中的理由。

一般来讲,此题型在辨别正误上难度不大。

但考生在分析说明时,如果基础知识掌握得不牢固,就会因要点不全而失分。

解题对策对策一:解答观点正确的辨析题。

这类题表面上看似乎不难,既然命题正确,那么就把观点正确的理由定上去就行了。

为了迷惑考生,辨析题常常列出几个表面上矛盾但实际上却是正确的观点。

为此,学生必须有扎实的基本功,熟悉掌握书本上的观点、原理、概念以及时政方面的相关知识。

解答这类辨析题,首先要指出观点是正确的,然后再说明理由和分析原因。

对策二:解答观点错误的辨析题。

其特点是辨题对事实、现象进行错误的归纳和概括,最常出现的错误是“以偏概全”或“一点论”的观点。

从表面上看,有一定的合理性,如果作全面分析,辨题的观点是站不住脚的。

解答这类辨析题,首先指出观点的不科学之处(作出判断),然后说明理由和原因(展开分析),最后提出正确的观点。

二.正误混杂辨析题答题模板题型特点正误混杂型,即命题既有正确的一面,也有错误的一面。

具体说有以下五种情形:(1)题目内容总体上是正确的,但其中包含着错误的或不合理的因素;(2)题目内容总体上是错误的,但其中包含有正确的或合理的因素;(3)题目由一个正确的前提得出一个错误的结论,或者由一个错误的前提得出一个正确的结论;(4)题目的内容正误并列存在;(5)题目包含多层意思,每层意思都正误混杂。

解题对策对策一:避免单向的思维。

在分析辨题时,要进行多方面的思考,既要善于用正确的原理、概念去分析命题的正确和错误,又要树立多层辨析的意识,逐一分析观点中包含的多层意思,全面理解各层意思间的关系。

因此在解答正误混杂型辨析题时,不必在开头匆忙作出判断,其判断可体现在整个答案之中。

中考政治辨析题的解法

中考政治辨析题的解法

谈中考思想品德辨析题的解法辨析题又称判断说明题或判断分析题,是近几年来中考常出现的题型之一。

该题型能全面考查学生对知识的理解,运用能力和辨证思维能力。

从题型上看,有单向型、混合型和条件型。

从内容上看,有观点式和情景式。

因此题型和内容就组合成了几种常见辨析题:①单向型观点式或背景式辨析题;②混合型观点式或背景式辨析题;③条件型观点式或背景式辨析题。

从做题方法上看,大致可以总结为“三步走”:第一步“析”,即阅读分析观点或背景材料。

分析观点是正确还是错误,是部分正确还是部分错误(片面)。

是在一定的条件下正确还是在一定条件下错误,等等。

第二步“辨”,即根据“析”的结果,运用所学的知识原理,说明正确或错误的理由,说明在哪种条件下正确,哪种条件下错误的理由。

第三步“结”即在辨析的基础上做出正确的结论。

以上三步走也不是绝对的,如“结”这一步,有的放在前面,有的放在后面。

有的不容易做结干脆省略。

总之,只要把道理说清楚、说透彻,言简意赅,就要以了。

下面试举几例:1、单向型观点式辨析题题目所示观点简单明了,直接对观点分析判断正误,然后紧扣题目说明理由即可。

如:“创新是科学家的事,与我们青少年无关。

”解析:该题是一个观点式辨析题,有前后两部分组成,并且两部分都不正确。

根据所学的“创新”的理论知识,进一步加以说明为什么两部分都不正确。

做出结论,此观点不正确。

答:这种观点是不正确的。

①创新不是科学家的专利,而是我们每个人都应该而且能够做到的。

创新是永不满足,不断探索的行动。

是独立思考积极向上的人生追求,它既可以是一种新发现、新想法、新观点,也可以是一种新做法、新设计、新发明……②创新应该从我做起,从现在做起。

在学习生活中,我们应该转变学习方式,努力培养自己的创新精神和实践能力。

使自己将来成为国家需要的创新型人才。

2、单向型背景式辨析题题目稍微复杂一些,所示观点要根据所提供的背景材料判断正误,然后紧扣材料和观点说明理由。

如:英国作家笛福在小说《鲁滨逊漂流记》中讲述了鲁滨逊·克鲁索遭遇海难,流落荒岛,独自生活十多年的故事。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(1)国家取得的财政收入越多,则国家财政的经济建设 )国家取得的财政收入越多, 就多,同时也有利于增强国家的宏观调控能力, 就多,同时也有利于增强国家的宏观调控能力,使国民经 济健康发展。从长远看,企业和个人也会收益。 济健康发展。从长远看,企业和个人也会收益。 (2)但是,国家财政收入过多,会直接减少企业和个人 )但是,国家财政收入过多, 的收入。 的收入。对企业生产的扩大和个人的购买力的增加产生不 利影响,最终也阻碍经济发展和财政收入的增加。 利影响,最终也阻碍经济发展和财政收入的增加。 (3)所以,必须从经济和社会发展的需要综合考虑,在 )所以,必须从经济和社会发展的需要综合考虑, 保证国家财政收入稳定增长的基础上, 保证国家财政收入稳定增长的基础上,实现企业生产的持 续发展和人民生活水平的不断提高。 续发展和人民生活水平的不断提高。 (4)题中观点没有对国家财政收入和企业、个人收益之 )题中观点没有对国家财政收入和企业、 间的关系作具体分析就得出结论,是不准确的。 间的关系作具体分析就得出结论,是不准确的。
答案要点:⑴知识只有通过应用才能成为 答案要点: 现实的力量。 被人所掌握的知识, 现实的力量。⑵被人所掌握的知识,可以 是推动社会进步的力量; 是推动社会进步的力量;也可以是阻碍社 会发展的力量。 知识是重要的力量, 会发展的力量。⑶知识是重要的力量,人 的理想、道德、情感、意志等也是重要的 的理想、道德、情感、 力量。 力量。
5、设置情景型:即试题创设新的情景, 设置情景型:即试题创设新的情景, 在新情景下作出某种肯定或否定的判断, 在新情景下作出某种肯定或否定的判断, 这种类型辨析题在形式上有创新之处, 这种类型辨析题在形式上有创新之处,在 辨题前面加上一段背景材料, 辨题前面加上一段背景材料,目的是为考 生解答提供一个思维的切入点, 生解答提供一个思维的切入点,不至于考 生漫天撒网,击不中要害。 生漫天撒网,击不中要害。解答这种题的 关键在于:抓住辨题的辨眼, 关键在于:抓住辨题的辨眼,结合背景材 料,对题中观点进行分析说明之。 对题中观点进行分析说明之。
.(10分)辨析题 分 辨析题 黑夜旷野中的磷火,从科学上讲,那只是自然现 黑夜旷野中的磷火,从科学上讲, 象。对这种现象,相信鬼神的人,以为是鬼神在 对这种现象,相信鬼神的人, 作祟;不相信鬼神的人,不以为是鬼神在作祟, 作祟;不相信鬼神的人,不以为是鬼神在作祟, 而从无神论的角度去解释。究竟有没有鬼神, 而从无神论的角度去解释。究竟有没有鬼神,相 信或不相信的人都可能会说这样一句话: 信或不相信的人都可能会说这样一句话: “信则有,不信则无。” 信则有,不信则无。 请给出你对这句话的判断,并根据所学哲学知识 请给出你对这句话的判断, 说明理由。 说明理由。
4、理由不全型:即命题的观点是正确的,但不 理由不全型:即命题的观点是正确的, 全面,需要补充内容或其他理由的。 全面,需要补充内容或其他理由的。命题通常认 为,结论要成立必须要有题中所给的这个前提, 结论要成立必须要有题中所给的这个前提, 因为这个前提本身没有错; 因为这个前提本身没有错;命题存在的缺陷是没 有看到结论要成立还需要其他条件。 有看到结论要成立还需要其他条件。解答此类辨 析题,应先对题中的正确观点给予肯定,对题中 析题,应先对题中的正确观点给予肯定, 合理的理由进行分析说明, 合理的理由进行分析说明,然后将其他理由补充 全面并阐明其根据,然后作出结论。 全面并阐明其根据,然后作出结论。 例如:发展粮食生产必须扩大耕地面积。 例如:发展粮食生产必须扩大耕地面积。
2、正误混杂性:即亦此亦彼型,也就是说命题 正误混杂性:即亦此亦彼型, 内容正确与错误交错混杂,真伪难辨。 内容正确与错误交错混杂,真伪难辨。主要可分 为五种情形: 命题中内容总体上是正确的, 为五种情形:⑴命题中内容总体上是正确的,但 其中包含错误或不合理的因素; 其中包含错误或不合理的因素;⑵命题观点从总 体上看来是错误的, 体上看来是错误的,但其中包含有正确的或合理 的因素;⑶题中材料由一个正确的前提得出一个 的因素; 错误的结论, 错误的结论,或者由一个错误的前提得出一个正 确的结论; 题目的内容正误并列存在;(5) 确的结论;⑷题目的内容正误并列存在;( )题 ;( 中观点内容包含多层意思, 中观点内容包含多层意思,而每层意思都是正误 混杂的。 混杂的。 例如:知识就是推动社会进步的唯一力量。 例如:知识就是推动社会进步的唯一力量。
参考答案(三) 参考答案( 这个命题正确与否要看如何定义“信”或“不信”以及 这个命题正确与否要看如何定义“ 不信” “有”或“无”的概念。 的概念。 理由是: 理由是: 如果把“信”或“不信”看作是主观意识,而把“有”或 如果把“ 不信”看作是主观意识,而把“ “无”理解为客观存在的状态,则这个命题属于颠倒了思 理解为客观存在的状态, 维和存在关系的唯心主义,因而是不正确的。(4分 维和存在关系的唯心主义,因而是不正确的。( 分)如 。( 果把“ 果把“信”或“不信”看作支撑经验的信念或理论,把 不信”看作支撑经验的信念或理论, “有”或“无”理解为有没有鬼神存在的感觉经验,则是 理解为有没有鬼神存在的感觉经验, 正确的,因为人们总是用自己相信的理论解释经验。( 正确的,因为人们总是用自己相信的理论解释经验。(4 。( 分) (答出上述任一答案均可) 答出上述任一答案均可)
答案要点:⑴不能仅仅从是否有回报来评价道德 答案要点: 活动的意义。 活动的意义。 ⑵道德活动是通过个人与他人,个人与社会的关 道德活动是通过个人与他人, 系反映出来的, 系反映出来的,正确认识和处理这种关系是评价 道德活动意义的前提和基础。 道德活动意义的前提和基础。 ⑶从个人与他人、个人与社会的关系来看,老人 从个人与他人、个人与社会的关系来看, 的行为虽然没有得到回报,但也是有意义的, 的行为虽然没有得到回报,但也是有意义的,其 精神值得赞扬;有的受助者不思报答, 精神值得赞扬;有的受助者不思报答,既没有尊 重他人,也失去了自己的人格, 重他人,也失去了自己的人格,其行为应当受到 谴责。 谴责。
辨析题解法
一、辨析题常见的几种类型
1、单向判断型:即非此及彼的题,也就是对一 、单向判断型:即非此及彼的题, 个问题或观点必须作出肯定或否定的判断。 个问题或观点必须作出肯定或否定的判断。不管 是肯定还是否定,都必须分析说明其中的理由。 是肯定还是否定,都必须分析说明其中的理由。 此题型在辨别正误上,一般来讲,难度不大。但 此题型在辨别正误上,一般来讲,难度不大。 在分析说明时, 在分析说明时,如果基础知识掌握得不牢固和辩 证思维能力差的人,往往会因要点不全而失分。 证思维能力差的人,往往会因要点不全而失分。 例如:通货紧缩比通货膨胀好,消费者可以得到 例如:通货紧缩比通货膨胀好, 更多的实惠。 更多的实惠。
例如:背景:有位老人节衣缩食13年,用节省 例如:背景:有位老人节衣缩食13年 13 下来的数万元资助了40多位贫困学生, 下来的数万元资助了40多位贫困学生,其中包 40多位贫困学生 括十名大学生。令人困惑的是, 括十名大学生。令人困惑的是,有的受助学生只 是心安理得地接受老人的钱,认为是理所当然的, 是心安理得地接受老人的钱,认为是理所当然的, 所以不仅从不露面, 所以不仅从不露面,甚至连一封感谢或问候的信 都不写。 都不写。 辨题:没有回报的道德活动是没有意义的。 辨题:没有回报的道德活动是没有意义的。
评析:这是一道典型的理由不全型辨析题。该题涉及的知 评析:这是一道典型的理由不全型辨析题。 识点有:农业是国民经济的基础,而粮食是基础的基础, 识点有:农业是国民经济的基础,而粮食是基础的基础, 以及发展农业的途径等。 以及发展农业的途径等。题中观点肯定了发展粮食生产必 须扩大耕地面积,但是仅靠此, 须扩大耕地面积,但是仅靠此,农业生产实际上还处在粗 放型经营阶段,因此,农业要较快发展, 放型经营阶段,因此,农业要较快发展,一定要走集约型 经营之路,也就是说必须依靠科技,走优质、高产、 经营之路,也就是说必须依靠科技,走优质、高产、高效 之路。同时,还要联系生态农业、可持续发展等观点来进 之路。同时,还要联系生态农业、 行分析,从而使回答既有理论,又能做到与时俱进。 行分析,从而使回答既有理论,又能做到与时俱进。这就 要求我们对问题的认识应该全面,不能以片概全, 要求我们对问题的认识应该全面,不能以片概全,犯形而 上学的错误。 上学的错误。
23.(10分)答案要点: . 分 答案要点 答案要点: 参考答案(一) 参考答案( 这个命题不正确。理由是: 这个命题不正确。理由是: “信”或者“不信”都是一种主观判断,属于社 或者“不信”都是一种主观判断, 会意识, 会意识,而“有”或者“无”是一种客观存在的 或者“ 状态。( 分)这个命题实际上是说主观上的信或 状态。(5分 。( 不信决定了客观上是否存在的状态。 不信决定了客观上是否存在的状态。 这是一种唯 心主义的观点,这种唯心主义是迷信的哲学基础。 心主义的观点,这种唯心主义是迷信的哲学基础。 (5题虽然提供 评析:从答案的要点中可以看出。 的信息量不多,但它涵盖了三层意思:第一、 的信息量不多,但它涵盖了三层意思:第一、知 识是不是力量;第二、 识是不是力量;第二、知识是不是推动社会进步 的力量,第三、 的力量,第三、知识是不是推动社会进步的唯一 力量。其中每一层意思都有正误之分, 力量。其中每一层意思都有正误之分,都需要运 用哲学的有关道理进行辩证分析,只有对每一层 用哲学的有关道理进行辩证分析, 的内容逐个进行科学地剖析, 的内容逐个进行科学地剖析,才能准确地全面地 写出正确的答案来。 写出正确的答案来。
参考答案(二) 参考答案( 这个命题正确。理由是: 这个命题正确。理由是: “信”或者“不信”是指支撑经验的某种信念 或者“不信” (理论),“有”或“无”指的是有没有关于鬼 理论),“ ), 神存在的感觉经验。( 分 神存在的感觉经验。(4分)人们总是用自己相信 。( 的理论解释某种经验。 的理论解释某种经验。相信鬼神的人就会把自己 不能用常识解释的现象理解为鬼神支配的超自然 现象,不相信鬼神的人, 现象,不相信鬼神的人,则从无神论的角度把这 种现象理解为人们没未认识到的自然现象。( 分 种现象理解为人们没未认识到的自然现象。(6分) 。(
相关文档
最新文档