管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题---为题目类型
1.关于甲班体育达标测试，三位老师有如下预测： 张老师说：“不会所有人都不及格。” 李老师说：“有人会不及格。” 王老师说：“班长和学习委员都能及格。” 如果三位老师中只有一人的预测正确，则以下哪项一定为真?
（A）班长和学习委员都没及格。
（B）班长和学习委员都及格了。
（C）班长及格，但学习委员没及格
（D）班长没及格，但学习委员及格了。
（E）以上各项都不一定为真。
2.所有步行回家的学生都回家吃午饭，所有回家吃午饭的学生都有午睡的习惯。因此，小李不是步行回家。以下哪项最有可能是上述结论所假设的？
（A）小李有午睡习惯。
（B）小李回家吃午饭。
（C）小李没有午睡的习惯。
（D）小李的午睡时间很短。
（E）小李的午睡保证了他的身体健康。
3.桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真?
（A）所有的杯子中都有水果糖。
（B）所有的杯子中都没有水果糖。
（C）所有的杯子中都没有苹果。
（D）第三个杯子中有巧克力。
（E）第二个杯子中有苹果。
4.2008年以后购买的电脑都安装了VISTA系统，我的电脑安装了VISTA系统，所以，我的电脑是2008年以后购买的。以下哪项的推理和上文中的最相似?
（A）班干部都参加了奥运志愿服务，小刘没有参加奥运志愿服务，所以，小刘不是班干部。
（B）高一(2)班排名前10的都考上了大学，小赵考上了大学，所以，小赵在高一(2)班排名前5。
（C）在超市购买商品的顾客都能得到公园门票，我想得到公元门票，所以，我一定要去超市购物。
（D）学习成绩差的大学生不能参加国庆节广场联欢，小刘参加了国庆节广场联欢，所以，小刘成绩一定不错。
（E）班干部都参加了奥运志愿服务，小赵也参加了奥运志愿服务，所以，小赵是班干部。
5.只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”厅唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉OK”。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定为真?
（A）她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”。
（B）你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。
（C）我不在，你不会和她一起去唱“卡拉OK”。
（D）她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”。
（E）她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉OK”。
6.语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的，那么，其基本语音的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以理解的词。但是，如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么，并非基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
（A）如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常，那么一种语言的基本语音的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词。
（B）如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题，那么语言就不可能完全有效。
（C）语言的有效性导致了人类交流的实用性。
（D）人体的听觉系统是人类交流最重要的部分。
（E）如果基本语音每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词，则该语言完全有效。
7.甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。” 乙：“这么说，他已经做父亲了。” 乙谈话的逻辑前提是：
（A）所有已经做了父亲的人，一定经常带孩子散步。
（B）有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。
（C）只有经常带着孩子散步的人，才是已做父亲的人。
（D）经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。
（E）不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。
8.学校有两个展览。班级活动是否去参观展览，班上的学生意见有分歧。有1/3入主张不去参观展览而进行其他活动，有1／3入主张同时参观两个展览，有1／3入主张仅参观展览1而不去参观展览2。该班对以下三个意见进行表决： (1)去参观展览1。 (2)如果去参观展览1，则也去参观展览2。 (3)或者不去参观展览1，或者不去参观展览2。如果超过半数的人同意，意见就算通过。 以下哪项是表决的正确结果？
（A）三个意见都被通过。
（B）至多只有一个意见被通过。
（C）只有意见(1)和(2)被通过。
（D）只有意见(1)和(3)被通过。
（E）只有意见(2)和(3)被通过。
9.已知某班共有25位同学，女生中身高最高者与最矮者相差10厘米；男生中身高最高者与最矮者则相差15厘米。小明认为，根据已知信息，只要再知道男生、女生最高者的具体身高，或者再知道男生、女生的平均身高，均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。以下哪项如果为真，最能构成对小明观点的反驳?
（A）根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则既不能确定男生、女生最高者的具体身高，也不能确定男生、女生的平均身高。
（B）根据已知信息，尽管再知道男生、女生的平均身高，也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
（C）根据已知信息，即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，也不能确定男生、女生的平均身高。
（D）根据已知信息，如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距，则也不能确定男生、女生最高者的具体身高。
（E）根据已知信息，仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高，就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。
10.某海岛上，生活有海鹦、鳗鱼和北极燕鸥三类动物。其中，鳗鱼是北极燕鸥和海鹦的主要食物。从1980到1990年的十年间，鳗鱼的数量从100万只下降到了50万只。令人奇怪的是，这十年中，海鹦的数量从100万只仅仅下降到了60万只，而北极燕鸥的数量则从100万只下降到了25万只左右。 下列哪项最好地解释1980一1990年间海鹦和北极燕鸥这两种动物数量下降比例之不同?
（A）海鹦减少了吃鳗鱼，转而吃石鱼或其他鱼，但是北极燕鸥没有这样做。
（B）在另一些附近的且条件相似的岛屿上，这两种动物的数量是稳定的。
（C）鳗鱼的减少是因为其生存环境的改变而不是因为人类的过度捕鱼。
（D）海鹦和北极燕鸥的幼鸟的食物是幼小的鳗鱼。
（E）1989年不同寻常的恶劣气候影响了鳗鱼的生育周期和海鹦的数量，但是并没有影响北极燕鸥的数量。
11.稀土是储备较少的一类金属的统称，广泛应用于尖端科技和军工领域。世界上绝大部分稀土产自中国。1998年以来，中国开始减少稀土开采，控制稀土出口配额，加强稀土行业的集中度。对此，一些国家指责中国垄断资源，对世界其他国家“有极大的破坏性”，要求中国放宽对稀土产业的控制。如果以下哪项陈述为真，最适合用来反驳这些国家对中国的指责?
（A）2009年，中国稀土储量占全球储量的36％，美国占13％，俄罗斯占19％，澳大利亚占5．4％；中国产量占世界总产量的97％，而其他3个国家均为零。
（B）从1980年代起，中国一些地方对稀土滥采滥挖，造成资源的严重浪费和对环境的极大破坏。
（C）目前按人均计算，中国已经属于稀土资源相对稀缺的国家。
（D）稀土是不可再生的重要战略资源。
（E）因为资源的稀缺，中国的稀土已经被限制开发。
12.在超市购物后，张林把七件商品放在超市的传送带上，肉松后面紧跟着蛋糕，酸奶后面接着放的是饼干，可口可乐汽水紧跟在水果汁后面，方便面后面紧跟着酸奶，肉松和饼干之间有两件商品，方便面和水果汁之间有两件商品，最后放上去的是一只蛋糕。 如果上述断定为真，那么以下哪项一定为真? Ⅰ．水果汁在倒数第三位置上。 Ⅱ．酸奶放在第二。 Ⅲ．可口可乐汽水放在中间。
（A）只有Ⅰ。
（B）只有Ⅱ。
（C）只有Ⅲ。
（D）只有Ⅰ和Ⅱ。
（E）Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
13.针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定合乎逻辑地得出的结论？
（A）班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。
（B）作弊的就是班长本人。
（C）全班多数人没有作弊。
（D）全班有人没在承诺书上签字。
（E）全班没有人在承诺书上签字。
14.有关数据显示，2011年全球新增870万结核病患者，同时有140万患者死亡。因为结核病对抗生素有耐药性，所以对结核病的治疗一直都进展缓慢。如果不能在近几年消除结核病，那么还会有数百万人死于结核病。如果要控制这种流行病，就要有安全、廉价的疫苗。目前有12种新疫苗正在测试之中。根据以上信息，可以得出以下哪项?
（A）有了安全、廉价的疫苗，我们就能控制结核病。
（B）新疫苗一旦应用于临床，将有效控制结核病的传播。
（C）只有在近几年消除结核病，才能避免数百万人死于这种病。 （D）如果解决了抗生素的耐药性问题，结核病治疗将会获得突破性进展。
（E）2011年结核病患者死亡率已达16．1％。
15.小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。以下哪项为真。可以证明小王没有说真话? Ⅰ．天没下大雨，小王没有去看足球赛。 Ⅱ．天下大雨，小王去看了足球赛。 Ⅲ．天下大雨，小王没去看足球赛。
（A）仅Ⅰ。
（B）仅Ⅱ。
（C）仅Ⅲ。
（D）仅Ⅰ和Ⅱ。
（E）Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
16.甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥蓝比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下除了哪项外，都可以作为题干成立的一个必要前提?
（A）甘蓝与绿芥蓝同样有营养。
（B）菠菜比莴苣更有营养。
（C）菠菜比绿芥蓝更有营养。
（D）菠菜与绿芥蓝同样有营养。
（E）绿芥蓝比甘蓝更有营养。
17.花坛中栽种着三个品种的花，已经知道： (1)菊花右边的两种花中至少有一种是月季花。
(2)月季花左边的两种花中至少有一种是月季花。 (3)红色花左边的两种花中至少有一种是黄色的。 (4)黄色花右边的两种花中至少有一种是白色的。 如果上述断定是真实的，那么，这三种花从左向右排列，下面哪项判断是正确的?
（A）黄色菊花、白色菊花、白色月季花。
（B）白色菊花、白色月季花、红色月季花。
（C）红色菊花、红色月季花、红色月季花。
（D）黄色菊花、白色月季花、红色月季花。
（E）黄色月季花、白色菊花、红色月季花。
18.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以他学习了很多的课程。 以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?
（A）这所学校里的学生学习数学这门课程，小马是这所学校的一名学生，所以他也学习数学这门课程。
（B）这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章，老李是其中的一名编辑，所以他也写过许多法律方面的文章。
（C）这所大学的大多数学生学习成绩很好，小王是这所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好。
（D）所有的旧汽车需要经常换零件，这部汽车是新的，所以不需要经常换零件。
（E）独立的大脑细胞是不能够进行思考的，所以整个大脑也不能够进行思考。
19.从赵、张、孙、李、周、吴六位工程技术人员中选出三位组成一个特别攻关小组，集中力量研制开发公司下一步准备推出的高技术拳头产品。为了使工作更有成效，我们了解到以下情况： (1)赵、孙两个人中至少要选上一位； (2)张、周两个人中至少选上一位； (3)孙、周两个人中的每一个都绝对不要与张共同入选。 根据以上条件，若周未被选上，则下列中哪两位必同时入选?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷6(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷6 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论：导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。 以下哪项如果为真。将严重削弱上述论证?
A．肥胖者的食物摄人平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食
B．肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼
C．某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者
D．体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量E．通过节食减肥有损健康
正确答案：B
解析：如果B项为真，则有助于说明，对于肥胖者来说，是由于肥胖导致较少锻炼，而不是缺乏锻炼导致了肥胖。这就有力地削弱了题干的论证。
2． 科学研究表明，大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险，这里起作用的关键因素是在鱼油中所含的丰富的“奥米加-3”脂肪酸。因此，经常服用保健品“奥米加-3”脂肪酸胶囊将大大有助于预防心脏病。 以下哪项如果为真。最能削弱题干的论证?
A．“奥米加-3”脂肪酸胶囊从研制到试销，才不到半年的时间
B．在导致心脏病的各种因素中，遗传因素占了很重要的地位
C．不少保健品都有不同程度的副作用
D．“奥米加-3”脂肪酸只有和主要存在于鱼体内的某些物质化合后才能产生保健疗效E．“奥米加-3”脂肪酸胶囊不在卫生部最近推荐的十大保健品之列
正确答案：D
解析：如果D项的断定为真，说明吃鱼有助于预防心脏病，是由于鱼油中所含的“奥米加-3”脂肪酸经过了与鱼体内某些物质的化合而具有了疗效；但保健品胶囊中所含的“奥米加-3”脂肪酸完全可能缺少这种特殊的化合而不具有疗效。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项对题干的论证都可有所削弱，但力度显然不如D项。
管理类专业学位联考综合能力模拟题(逻辑推理单题)汇总三附标准答案
管理类专业学位联考综合能力模拟题（逻辑推理单题）汇总三
1.南方科技大学是中国高等教育改革的实验田，其目的是理清教育部和高等院校之间的关系。学校内部的管理也具有特色，学生具有高度的自治性。在学生会主席的选举中，作为候选人必须满足以下条件： (1)各门课程的成绩都是优秀。 (2)是足球爱好者或是围棋爱好者。 (3)数学比赛中得过名次或在报刊上发表过文章。 如果一定要从学生中推选出一位学生会主席，那么对于下列条件： Ⅰ．有的学生既是足球爱好者又是围棋爱好者。 Ⅱ．有的学生或是各门课程的成绩都是优秀或是在报刊上发表过文章。 Ⅲ．有的学生既在数学比赛中得过名次又是足球爱好者。 Ⅳ．有的学生各门课程的成绩都是优秀。 以上条件哪些是可以不必满足的?
（A）仅仅Ⅰ。
（B）仅仅Ⅱ。
（C）仅仅Ⅰ和Ⅲ。
（D）仅仅Ⅱ和Ⅳ。
（E）仅仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2.以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。上述推论基于以下哪项假设?
（A）大量食用巧克力的人中，并不是有很高的比例患心脏病。
（B）尽管有些人知道食用巧克力会增加心脏病的可能性，却照样大吃特吃。
（C）人们从来也不相信进食巧克力会更容易患心脏病的说法。
（D）现在许多人吃巧克力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法。
（E）现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病。
3.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。 以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：
（A）最多14人，最少5人。
（B）最多14人，最少7人。
（C）最多12人，最少7人。
（D）最多12人，最少5人。
（E）最多12人，最少8人。 4.“有些人不是坏人，因此，有些坏人不是人。”下列哪个推理具有与上述推理相同的结构?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷274(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷274 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解
问题求解
1． 有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔?有多少只雄兔?他回答说：在他所养的兔子中，每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只；而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只。根据上述回答，可以推断他养了多少只雌兔?多少只雄兔?
A．8只雄兔，6只雌兔。
B．10只雄兔，8只雌兔。
C．12只雄兔，10只雌兔。
D．14只雄兔，8只雌兔。E．14只雄兔，12只雌兔。
正确答案：A。
解析：B、C、D、E四项代入题干都会导致矛盾。只有选项A代入题干不会导致矛盾。如果A为真，则每只雄兔的雄性同伴有7只，雌性同伴有6只，即每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只：每只雌兔的雌性同伴有6只，雄性同伴有8只，即每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只，没有出现矛盾的情况。
2． 某综合性大学理科学生多于文科学生，女生多于男生。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?Ⅰ．文科的女生多于文科的男生。Ⅱ．理科的男生多于文科的男生。Ⅲ．理科的女生多于文科的男生。
A．只有Ⅰ和Ⅱ。
B．只有Ⅲ。
C．只有Ⅱ和Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：B。
解析：Ⅰ不一定真，虽然女生多于男生，但文科女生未必多于文科男生，因为可能文科女生少而男生多。Ⅱ不一定真，虽然理科学生多于文科学生，但理科男生未必多于文科男生，因为有可能理科男生少而女生多。Ⅲ一定真，因为在女生多于男生的条件下，如果理科女生少于或等于文科男生，则理科生少于文科生，这与题干断定相矛盾，所以要保证理科学生多于文科学生，要求理科女生必须多于文科男生。
3． 甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替：凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的
[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题)模拟试卷2.doc
![[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题)模拟试卷2.doc](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/9f3075a1856a561252d36f65.webp)
答案见麦多课文库 [考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑（概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题）模拟试卷2
1 兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术。占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?
（A）善于思考的人都是谦逊的智者。
（B）有些善于思考的人不是谦逊的智者。
（C）谦逊的智者都不是善于思考的人。
（D）所有谦逊的智者都是善于思考的人。
（E）有些占星家不是优秀的管理者。
2 在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。以上陈述如果为真。可以得出以下哪项结论?
（A）张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。
（B）张嘉不具有副教授以上职称。
（C）李默不是化学学会的。
（D）张嘉不是物理学会的。
（E）李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。
3 概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当：
(1)存在对象X，X既属于A又属于B。 答案见麦多课文库 (2)存在对象Y，Y属于A但不属于B。
(3)存在对象Z，属于B但不属于A。
根据上述定义，以下哪项中划线的两个概念之间有交叉关系?
（A）国画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有工笔画和写意画等等。
（B）《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。
（C）洛邑小学30岁的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们的意见。
（D）在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气。
（E）高校教师包括教授、副教授、讲师和助教等。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷232(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷232 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． “我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：
A．这位中年男子不像一个干部。
B．很多工人的装束与此人极其相似。
C．此人不是工人，就是干部。
D．只有该厂工人，才会经常进出该厂。E．作者认识该厂的技术员，不是此人。
正确答案：D
解析：假设题(搭桥法)。题干：因为他从化工厂出来，所以他是该厂的工人。搭桥法：从化工厂出来→该厂工人，故D项是题干成立的前提。 知识模块：假设题
2． 老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?
A．有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。
B．有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。
C．有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。
D．有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E．所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。
正确答案：C
解析：隐含三段论。 题干中的前提：①喜欢数学→喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑→不喜欢数学。 题干中的结论：有的喜欢唯唯→不喜欢数学。
只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑，与①串联可得：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑→不喜欢数学。 故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故C项正确。 知识模块：复言命题
3． 哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。 如果以上陈述为真，以下哪项一定为假?
A．所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。
B．有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。
C．中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。
D．任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。E．有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷111(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷111 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 根据韩国当地媒体10月9日的报道：用于市场主流的PC100规格的64MB—DRAM的8Mx8内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15．99～17．30美元，但前一个交易日的交易价格为16．99—18．38美元，一天内跌幅近1美元；而与台湾地震发生后曾经达到的最高价格21．46美元相比，已经下跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?
A．台湾是生产这类元件的重要地区。
B．美国是该元件的重要交易市场。
C．若两人购买的数量相同，10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。
D．韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特别关心该元件的国际市场价格。E．该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的。
正确答案：C
解析：推论题。 题干中，10月7日的价格为16．99—18．38美元，10月8日的价格为15．99一17．30美元，所以，在10月8日购买的价格可能比10月7日高(如10月8日以17．3美元购买，10月7日是以17美元购买)，与C项矛盾。
2． 据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。 如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么以下哪项不可能是真实的? I．1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。 Ⅱ．荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。 Ⅲ．著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷195(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷195 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． 所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?( ) Ⅰ．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。 Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。 Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：本题是一道典型的性质命题之间相互关系的题目，可以用欧拉图求解。根据题干要求画欧拉图(见图1—1—14)： 根据题干信息“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”，可以得到；所有校学生会委员都不是大学一年级学生，即Ⅱ为真；又因张珊、李斯和王武都是校学生会委员，因此张珊、李斯和王武也都不是大学一年级学生，故Ⅰ为真；当所有的大学生电影评论协会的成员都是校学生会委员时，Ⅲ为假，因此Ⅲ真假不定。故正确答案为D。 知识模块：命题推理
2． 某家媒体公布了某市二十所高中的高考升学率，并按升学率的高低进行排序。专家指出，升学率并不能作为评价这些高中的教学水平的标准。 以下哪项不能作为支持专家论断的论据?
A．学生在进入这些高中前需要参加本市的高中入学考试。而这些高中的录取分数线有明显的差距。
B．本市升学率高的中学配备了优秀的教师。
C．有些高考升学率较高的中学其平均高考成绩却低于升学率较低的中学。
D．有些升学率较低的中学出现了很多高考成绩优异的毕业生。E．有些中学之所以升学率较低很大程度上是因为很多考生虽然高考成绩很好，但是由于选择专业和大学的倾向性，而决定复读。
正确答案：B
解析：专家认为，升学率不能作为评价这些高中的教学水平的标准。 选项A、C、D、E都从不同的角度，说明高中的教学水平还受其他因素的影响，支持了专家的论断。 而B项，升学率高的中学配备了优秀的教师，意味着其教学水平就高，不能支持专家的论断。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷75(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷75 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时作出如下陈述：(1)颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；(2)曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；(3)荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；(4)孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的?
A．孟申、曾寅。
B．荀辰、孟申。
C．曾寅、荀辰。
D．颜子、孟申。E．颜子、荀辰。
正确答案：C
解析：选项代入排除。项目组成员有两人，肯定有一位主持人，如果其中一位是主持人，另外一位就是成员。假设A项的人员是项目组成员，假设孟申是主持人，根据(4)可得，荀辰或颜子是成员，但是A项中没有此二人，因此孟申不是主持人，即曾寅是主持人，根据(2)可得，颜子或孟申是成员，A是可能的；同理可知，B、D、E项都是可能的；假设C项的人员是项目组成员，假设曾寅是主持人，根据(2)可得，颜子或孟申是成员，但是C项中没有此二人，因此曾寅不是主持人，即荀辰是主持人，根据(3)可得，颜子是成员，但是C项没有颜子，即C项的人员不可能是项目组成员。故答案选C。 知识模块：逻辑
2． 在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法： (1)中标者不是赵嘉就是钱宜； (2)中标者不是孙斌； (3)周武和吴纪都没有中标。经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?
管理类专业学位联考综合能力逻辑模拟试卷64_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷64
(总分60,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 所有湖南来北京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些湖南来北京的打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的?
A. 所有湖南来北京的打工人员都获得了就业许可证。
B. 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
C. 有些湖南来北京的打工人员是业余武术学校的学员。
D. 有些门卫没有就业许可证。
E. 有些门卫有就业许可证。
2. 古罗马的西塞罗曾说：“优雅和美不可能与健康分开。”意大利文艺复兴时代的人道主义者洛伦佐．巴拉强调说，健康是一种宝贵的品质，是“肉体的天赋”，是大自然的恩赐。他写道：“很多健康的人并不美，但是没有一个美的人是不健康的。”以下各项都可以从洛伦佐?巴拉的论述中推出，除了：
A. 没有一个不健康的人是美的。 B. 有些健康的人是美的。
C. 有些美的人不是健康的。 D. 有些不美的人是健康的。
E. 有些健康的人并不美。
3. 所有与非典患者接触的人都被隔离了。所有被隔离的人都与小李接触过。如果以上命题是真的，以下哪个命题也是真的?
A. 小李是非典患者。
B. 小李不是非典患者。
C. 可能有人没有接触过非典患者，但接触过小李。
D. 所有非典患者都与小李接触过。
E. 所有与小李接触过的人都被隔离了。
4. 有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：
A. 受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。
B. 有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。
C. 所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(模态命题、否定命题、真话假话
管理类专业学位联考综合能力逻辑（模态命题、否定命题、真话假话）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
题型有：1.jpg />可能所有时刻欺骗所有人=必然所有时刻欺骗所有人=必然有的时刻欺骗所有人=必然有的时刻不欺骗所有人=必然有的时刻不欺骗有的人=必然某一时刻有人不受骗。此结论与选项E相矛盾。所以选项E必定为假。题干“可能在某个时刻欺骗所有的人”，所以A可能为真。由“必然某一时刻有人不受骗”，不能推出B选项，所以B选项的真假不能确定。当被别的骗子骗时，选项C是可能的。故选项C真假不能确定。只要骗子存在，所有时刻都有可能有人被骗，不存在某一时刻所有的人都不会受骗。所以选项D不一定为假。 知识模块：模态命题
7． 一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定?
A．或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。
B．仟何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。
C．有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的。
D．如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的。E．一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的。
正确答案：A
解析：不可能(法律面前人人平等∧允许有人触犯法律而不受制裁)→必然(有人凌驾于法律之上∨任何人触犯法律都要受制裁)，即为“或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。”故A选项为本题正确答案。 知识模块：模态命题
8． “不必所有的疾病都有确定的诱因，但不可能有些疾病不能预防。”以下哪项断定与上面所表达的意思最相近?
A．有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病可能都可以预防。
B．所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。
C．有些疾病可能没有确定的诱因，但所有疾病都必然可以预防。
D．所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能可以预防。E．有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能可以预防。