国美电器采购分析报告
国美电器供应链分析

国美电器供应链分析(一)国美电器供应链管理现状分析1999年,原国美电器总经理张志铭说,“我们的发展目标是到2003年在全国建成150家到200家连锁店,覆盖全国所有的直辖市和省会城市。
”国美号称,要做中国的沃尔玛。
2002年以来,国美悄然开始实施营销“大三角”战略,即以北京、上海、广州为三个圆点,辐射周边地区,形成华北、华东、华南三大片区。
国美电器可以说是风光无限,尽夺国人之耳目。
国美能有这样的业绩的却是有令人称道的经验和别的中国零售商所不能企及的优势。
在企业信息化集成方面国美也领先国内其他零售商一步。
最值得一提的是国美建立了先进的ERP系统,使得企业内部供应链管理水平得到极大提高。
国美的软件系统包括配送系统,门店收款系统,财务结算系统和总部汇总系统组成,每个单系统均有相应的远程传输数据及同步的软件.这4个系统是国美物流系统的关键组成部分,正式因为国美拥有了如此高效的系统管理软件,它才得以在经营管理上做得如此出色。
(二)国美电器与沃尔玛供应链管理信息化比较沃尔玛作为全球零售业的巨头,一直是其他零售商的楷模。
究其成功的原因,发现沃尔玛始终将高质量、高效的供应链管理作为自己的核心竞争力在努力经营。
信息技术在沃尔玛供应链管理中的应用更是其他零售商所不能媲美的。
沃尔玛的供应链管理主要由4部分组成:顾客需求管理;供应商和合作伙伴管理;企业内和企业间物流配送系统管理:基于Inernet/Intranet的供应链交互信息管理。
4个部分的每一个部分的高效运作都离不开信息技术的支持。
随着国美全国各部分网上商城的逐步开通,网上商城将逐渐成为国美全国连锁战略过程中的一个重要环节。
汉金力携手Sybase打造的“金力供应链系统"在国美电器集团和所有分公司实施,使得国美的电子商务管理模式得到进一步的更新提高.但是在网上交易的安全性问题还未解决,在商品价格方面,退货方面的管理可靠性都不如沃尔玛网站.国美高层也仅将国美电器网站作为与供应商,顾客交流信息的平台,并未看中通过电子商务扩大物流覆盖范围。
国美现状与趋势分析报告

国美现状与趋势分析报告引言国美(GOME Holdings Group)是中国领先的电器零售企业之一,成立于1987年。
国美通过线上线下渠道,销售各类电子产品和日用家居商品。
本报告将对国美的现状进行分析,并探讨其未来的发展趋势。
一、国美的现状分析1.1 销售额和市场份额国美在过去几年实现了稳步增长。
根据2020年财报数据,国美的销售额达到1000亿元人民币,同比增长15%。
国美在中国的电子零售市场占有一席之地,市场份额约为10%。
1.2 线上与线下业务的结合国美在线上和线下业务之间取得了很好的平衡。
国美既运营着自己的电子商务网站,也在全国范围内拥有1000多家实体店铺。
线上线下的结合为国美的销售提供了更多的选择和便利性,使其能够更好地满足消费者的需求。
1.3 产品质量和服务品质国美一直以来注重产品质量和服务品质。
通过与各个品牌合作,国美为消费者提供高质量的产品选择。
同时,国美还提供销售后服务,包括维修保养、延保服务等,提升了消费者的满意度和忠诚度。
1.4 供应链管理国美拥有强大的供应链管理能力。
国美与各个供应商建立了稳定的合作关系,通过直接采购和合作共赢的方式降低成本,提高效益。
供应链管理的成功使国美能够及时供应产品,为消费者提供更好的购物体验。
二、国美的发展趋势分析2.1 电子商务的推动随着互联网技术的发展,电子商务在中国市场得到了快速发展。
国美作为传统零售企业,积极拥抱电子商务。
国美电商网站的销售额逐年增长,已经成为国美销售的重要渠道之一。
未来,国美将继续加大对电子商务的投入,提升线上销售能力。
2.2 人工智能技术的应用人工智能技术在零售业的应用日益广泛。
国美在人工智能领域投入了大量资源和研发力量。
国美通过人工智能技术改进用户体验、精准推荐产品、提供个性化服务等,提升了消费者的购物体验,并增加了销售额。
2.3 精细化营销和数据分析国美通过大数据和数据分析技术,深入了解消费者的需求和购买行为。
国美电器调查报告

国美电器调查报告国美电器调查报告一、调查背景近年来,电子消费品市场竞争日益激烈,消费者对于品质、价格和服务的要求也越来越高。
作为国内知名的电器零售企业,国美电器一直以来都备受关注。
为了了解国美电器在消费者心目中的形象和市场地位,我们进行了一次调查。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方法,通过在线调查平台向广大消费者发放问卷,并利用社交媒体进行宣传,吸引更多的参与者。
调查时间为一个月,共收集到了1000份有效问卷。
三、品质与价格1.品质调查结果显示,超过70%的受访者认为国美电器的产品质量可靠,符合他们的期望。
其中,大部分受访者对于国美电器的家电产品持有较高的评价,认为其质量稳定、性能优秀。
然而,也有一小部分受访者对于国美电器的一些低价产品表示质疑,认为其品质与价格不成正比。
2.价格方面,约60%的受访者认为国美电器的产品价格相对合理,与其他竞争对手相比具有一定的优势。
他们认为国美电器能够提供一定程度上的性价比。
然而,也有约30%的受访者认为国美电器的产品价格偏高,他们更倾向于选择其他品牌的产品。
四、服务体验1.售前服务方面,调查结果显示,超过80%的受访者对国美电器的售前服务表示满意。
他们认为国美电器的销售人员态度友好、专业,并能够提供详尽的产品信息和购买建议。
然而,也有一小部分受访者对于国美电器的售前服务表示不满意,认为销售人员缺乏耐心和专业知识。
2.售后服务方面,约70%的受访者对国美电器的售后服务给予了积极评价。
他们认为国美电器能够及时响应消费者的问题,并提供有效的解决方案。
然而,也有约20%的受访者对国美电器的售后服务表示不满意,认为处理问题的速度较慢,服务态度不够周到。
五、品牌形象1.品牌知名度方面,调查结果显示,超过90%的受访者听说过国美电器,并对其有一定的了解。
他们认为国美电器是一家具有较高知名度和信誉度的企业。
2.购买意愿方面,约80%的受访者表示愿意继续购买国美电器的产品。
国美电器研究报告

国美电器研究报告国美电器是一家中国知名的家电零售企业。
以下为国美电器的研究报告:1. 公司概述:国美电器成立于1984年,总部位于北京市。
它是中国最大的家电销售企业之一,拥有广泛的销售网络和分销渠道。
公司的主要业务包括零售和批发销售家电产品、数码产品、通讯产品以及提供售后服务。
2. 市场地位:国美电器是中国家电市场的领军企业之一。
公司凭借强大的供应链和广泛的销售网络,获得了大量的市场份额。
在家电、数码产品等领域,国美电器一直与竞争对手苏宁等企业展开激烈竞争。
3. 竞争优势:国美电器具有多项竞争优势。
首先,公司拥有强大的供应链能力,能够获得优质产品并以竞争力价格销售。
其次,国美电器在全国范围内拥有广泛的销售网络,包括实体店和在线平台,使得产品能够覆盖更多消费者。
此外,国美电器注重提供良好的售后服务,建立了可靠的客户信任。
4. 业绩表现:国美电器在过去几年取得了良好的业绩表现。
公司实现了连续几年的收入增长,并且实现了盈利能力的提升。
国美电器不断扩大产品线,增加了高端产品的销售份额,并积极推动电商渠道的发展。
5. 发展策略:国美电器的发展策略包括进一步提升供应链效率和商品质量,加大线上线下渠道的整合,加强数据分析和客户关系管理等领域的投入。
同时,国美电器还积极拓展海外市场,提高国际竞争力。
6. 风险和挑战:国美电器面临的主要风险包括市场竞争加剧、价格战和品牌形象受损。
此外,电子商务的兴起也给传统实体店带来了挑战。
国美电器需要保持高速发展的态势,并不断优化自身的竞争力,才能应对这些挑战。
综上所述,国美电器作为中国家电市场的领军企业,具有强大的供应链和销售网络等竞争优势,并取得了良好的业绩表现。
然而,公司还面临着市场竞争激烈、电子商务崛起等挑战。
在未来,国美电器需要进一步提升自身的竞争力,以保持市场地位并实现可持续发展。
国美电器采购与供应链管理的信息化建设案例分析报告

国美电器采购与供应链管理的信息化建设案例分析报告一、前言国美电器集团是我国最大的家电零售连锁企业。
本案例主要从国美的采购与供应链管理建设与现状、采购与供应管理的优化和改进两方面对国美的采购与供应链管理进行了分析,指出国美的不足和发展优势。
二、现状分析(一)商业环境分析北京国美电器有限公司诞生于1987年1月1日,那时它只是一家位于北京宣武区珠市口东大街的100平方米左右的小门店,经营进口家电.创始人黄光裕敏锐觉察出北京家电市场的巨大潜力,决定做长久生意。
面对当时需求远远大于供给的卖方市场,他并未采用抬高售价赚取丰厚利润的做法猛捞一把,而是确定了薄利多销的经营策略。
此策略延续至今,成为国美经营之本.目前,国美电器集团在全国240多个城市拥有直营商店近千家,年销售能力达800亿元以上。
200年国美电器在我国香港成功上市。
现应用“五力模型”对公司的中观环境进行分析:1、供应商议价能力.国美从创业开始,就实行“坚持零售、薄利多销”的经营策略.低价入市,薄利多销,既确保了国美的利润,又树立了国美品牌,此策略至今未曾改变,因而成为国美根本的营销策略。
国美的低价主要来源于对上游厂商的价格打压,这也是一种典型的渠道终端行为的表现形式。
从长远看,国美的这种低价策略对整个产业链具有一定的破坏作用。
2、客户议价能力.低价策略弱化了上游生产厂商的整体盈利能力。
3、潜在进入者的威胁。
国美模式引来的众多效仿者,加速了家电产业危机。
4、同行业竞争的激烈程度。
与其他电器经销商的竞争非常的激烈.5、替代品的威胁。
随时都会有新的电器经销商进入零售市场,一些电器厂商的直营店也都是潜在的威胁。
(二)采购模式分析国美在采购上采取了统一采购和招标采购等先进的采购模式。
国美实施统一采购时,可以凭借巨额采购量来尽可能地压低采购价格。
国美的每家连锁店每天都要将存货、销售、补货等情况上报各分部,各分部再加以汇总上报给总部,总部负责制订整体补货计划。
国美采购战略分析报告报告材料

国美电器采购分析组长:刘嘉悦 10302018组员:钟丽绮 10302046王石琳 10306002关颖仪 10302014何德坤 10305010齐晓海 09303013梁媛 09304050彭磊 09303044目录一、国美概况 (2)二、棋盘博弈采购法 (3)第一层:采购战略分析 (3)1.采购方角度分析 (3)2.供应商角度分析 (4)3. 采购产品分类模型与供应商知觉模型相结合 (5)4. 初步采购战略分析 (5)第二层:采购方案分析 (6)1.竞价分析 (6)2.目标价格和供应商定价评估分析 (8)三、物流与信息化分析 (11)1.物流配送模式分析 (11)2.信息化管理分析 (13)四、改进方案的建议 (15)1.寻找与供应商的联合优势 (15)2.成本合作优化 (15)3.成本降低协作 (16)五、小结 (167)一、国美概况国美电器是中国的一家连锁型家电销售企业,也是中国大陆最大的家电零售连锁企业。
二十几年的发展,使国美在同行业中遥遥领先,成为中国家电零售业第一品牌,并向着成为全球顶尖家电连锁零售企业快速前进。
国美电器集团一直以来坚持“薄利多销,服务当先”的经营理念,依靠准确的市场定位和不断创新的经营策略,引领家电消费潮流,为消费者提供个性化、多样化的服务,这是国美赢取消费者青睐和实现市场扩张的基础。
由于其广阔的市场覆盖和渗透,成为众多知名家电厂商在中国最大的经销商。
也正是由于这种广阔的市场覆盖率和渠道优势,使得国美与众多厂商在采购市场博弈中占据主导地位,对供应商具有很强的控制力,近年来不断出现供应商对国美的抱怨就是双方博弈不均衡所导致,这一点使得国美坚持的“薄利多销”更像一种对供应商的压榨和剥削,这成为不少供应商与国美产生矛盾的根本原因。
这种不稳定和不公平的供需关系,像一颗附在国美身上的定时炸弹。
如果说过去国美还可以依靠强大的市场领导力使供应商不得不从,但是黄光裕事件之后,国美电器几年来一直处于一个相对挣扎的时期,而苏宁、百思买国内国外大型家电连锁企业发展迅速,不断地分割市场,与国美分庭抗礼;很多厂商有自己的专卖电,对连锁店也没有很强的依赖,;再加上电子商务的发展也在不断分享传统线下份额。
集中采购 案例分析

经典案例分析--集中采购(一)国美路程1987年1月1日国美电器成立,当时只是北京珠市口一家一百平方米左右的小门店,创业者是来自广东的黄光裕先生。
1990年国美创建新的供销模式,脱离中间商,与厂家直接接触,搞包销制。
1991年电器商品还处于求大于供的状况,国美电器率先在《北京晚报》中缝做报价广告,借助广告这一现代营销手段导引了顾客消费和消费者与媒体的新型互动关系,走出了坐店经营的传统模式。
1992年国美电器生意颇好,黄光裕趁胜追击,陆续开了七、八家门店,店名各不相同。
1996年以长虹为首的国产家电崛起,国美迅速调整主营结构由先前单纯经营进口商品转向国产、合资品牌家电。
1998年国美调整门店分布格局,关闭市中心的小型店面,在北京市三环线附近开设2000平米以上的大型商场。
1998年1月国美电器认真总结了十多年发展经验,出台了230页的《国美经营管理手册》,该手册详述了各岗位职责规范,建立了较为完善的连锁经营管理框架,为走出北京走向全国打下坚实的基础。
2000年,国美对《经营管理手册》进行了第一次修订,长达330页的手册将国内外先进连锁企业的成功经验与自身在天津、上海等地开店的实践经验相结合,把走连锁经营之路做了细致的规划,创造出国美特有的经营模式。
2001年,国美又将《经营管理手册》与ISO9001-2000相对接,使其丰富为百万余字、1000余页。
《经营管理手册》已成为国美电器根本性大法,是国美依“法”治企的基础。
1999年7月国美首次走出京城,在天津开设两家连锁店,遭到当地十大商场强烈抵制,反倒使国美知名度极大提高,两家门店生意火爆,被业界惊叹为“国美现象”。
1999年12月国美电器进军上海,当月实现2183万销售额,一年以后,9家分店遍布上海的8个区,月销售额超亿元,实现了京、津、沪连锁的构架。
2000年7月针对此前彩电峰会的限价,国美代表家电流通企业发出自己的声音,连续数个周末在京、津、沪各门店推出特价彩电,迫使彩电峰会成员相继在国美跳水,使商家不再是生产、流通、消费各环节中的价格执行者,而成为价格的主宰者。
国美电器采购管理案例分析

国美电器采购管理案例分析1、内容提要1)主要问题国美电器作为中国的最大一家连锁型家电销售企业,在全国280多个城市拥有直营门店1200多家,但随着公司的急剧扩张发展,其采购系统也来越来复杂,采购品种五花八门,采购主体分散,重复采购普遍。
供应商数量过多,分布不均匀。
再加上旗下拥有国美、永乐、大中、黑天鹅等全国性和区域性家电零售品牌,采购没有统一和采购重复严重。
国美供应链系统必须根据家电行业的发展特为性进行重新整合、优化和提高。
以坚持其“薄利多销、服务争先”的经营策略,确保品牌形象和较高的顾客忠诚度。
2)主要方案国美针对存在的问题,实施集中采购,统一采购,创建自己的供销模式,实现ERP管理,建立物流信息系统,并在此基础上,重新梳理采购流程,建立规范化、标准化的业务流程,以此为依据开发电子采购管理系统,进行电子采购。
3)实施改进方案的效益预期的效益主要体现在:通过集中采购和统一采购的批量优势,降低采购成本;通过规范采购业务流程、缩短采购工作环节,提高采购工作效率;通过高效的采购管理,降低人力资源成本和管理费用;通过实施ERP系统才后加强与供应商的合作,从而为企业提升长期竞争优势。
建立物流信息系统,从而降低采购中的物流成本,提升采购速度和反应速度,降低库存和保持低价优势。
创建自己的供销模式,摆脱中间商的环节,直接与生厂商贸易,把市场营销主动权控制在自己手中,把厂家的价格优惠转化为自身销售商的优势,以较低价格占领了市场。
4)本方案体现的物流学原理本案例体现了采购学中的规模效应原理、物流管理标准化原理、物流信息化原理、战略联盟与合作关系理论和供应链管理理论。
2、案例分析1)现状简介(1)国美刚成立,采购方式很简单,就是卖多少进多少货,断货现象时常发生,经常用店里摆着空包装箱充当产品。
采购也全是靠着人力进行的,员工填单,领导审批,繁琐的环节、不确定的流程、员工出错率高、速度和质量无法衡量,采购议价能力低,成本高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国美电器报告采购分析报告采购分析团队成员与分团队成员与分工彭磊:国美概况介绍何德坤、齐晓海:棋盘博弈法思路和框架、PPT王石琳:棋盘博弈法第一层分析王石琳棋盘博弈法第一层分析钟丽绮、关颖仪:棋盘博弈法二三层分析、物流和信息化刘嘉悦:采购方案改进梁媛:小结以及整合报告大纲第部分国美概述第一部分第二部分棋盘博弈采购法分析第三部分物流与信息化分析第四部分改进方案第五部分总结第一部分第部分国美概述美国美概况•以经营电器及消费电子产品零售为主的全国性连锁企业•首创脱离中间商,与厂家直接接触的包销供销模式•2011年9月,《福布斯》亚洲上市企业50强榜单列第十四,家电零售品牌第一榜单列第十四家电零售品牌第年开展线务•2012年开展线上业务采购市场环境•采购市场博弈中占主导地位•“薄利多销”成为压榨剥削•与供应商矛盾•竞争对手发展迅速第二部分第部分棋盘博弈采购法分析弈棋盘博弈采购法第一第一层层战略分析分析采购战略采购分析方角度分析采购方角度1)采购国美采购的物品分类:•原材料•辅助材料•半制品•零件•成品•投资商品或资产设备分析方角度分析采购方角度1)采购采购物品分类模型投资商品或资产设备杠杆物品通常有很多可以使用的供应商,产品也以标准化,采购风险低,企业每年的采购数量和金额很大,这种大额采购增加了企业对供应商的吸引力。
)供应商角度分析角度分析2)供应商供应商感知模型就当前的交易和发展潜力来说,国美的供应商普遍认为国美这样的采购商是其核心业务;因此供应商会为获取订单、建立长期合作关系付出巨大努力,一般是建立合作伙伴关系。
)采购产品分类模型与供应商产品分类模型与供应商3)采购知觉模相结合知觉模型相结合采购战略分析)初步采购战略分析4)初步第层(采购战略):利用供应商之间的竞争第一层(采购战略):•国美市场份额大,所以供应商都想建立和国美市场份额大所以供应商都想建立和国美的供销关系,造成供应商之间的竞争,因此国美议价能力强,在供求双方中国美处于博弈力强的方,供应商处于弱的美处于博弈力强的一方,供应商处于弱的一方。
•国美现状最适合采用利用供应商之间的竞争作为采购战略。
利用或者挑起供应商之间的充分竞争,让企业获得总拥有成本最低的产品或服务。
低的产品或服务4)初步采购战略分析)初步采购战略分析第层(采购战略):利用供应商之间的竞争第一层(采购战略):第二层采购方案分析1)竞价招标采购:•在2000年时,国美就向国内的各大彩电厂家发出了一份《彩电采购招商函》国美准备向国内的彩电厂家采购6000台彩电涉及3款俏销机型总》,国美准备向国内的彩电厂家采购6000台彩电,涉及3款俏销机型,总标的达到1000万元。
•2009国美视界——中国彩电业发展趋势高峰会”上,国美与夏普、三星、“2009国美视界中国彩电业发展趋势高峰会”上国美与夏普三星索尼、创维等多家彩电制造商现场签订了总金额达316亿元的平板电视采购大单。
购大单•2010年9月7日,国美集团向全球数百家厂家发出300亿元的采购招标函,并承诺国美将于9月21日在全国范围内率先启动十一黄金周提前拉动消并承诺国美将于9月21日在全国范围内率先启动十一黄金周,提前拉动消费市场。
国美电器发出的300亿元采购大单已经得到众多供应商的响应。
传统的“生产商生产,采购方采购”1)竞价采购方事先招标,吸引生产商生产”招标采购:采购方事先招标,吸引生产商生产消费者:价格优惠生产方:因规模经济促使价格下降,在衡量自身力量后以合适价格竞标,同样衡量自身力量后以合适价格竞标同样也提高收益。
是否会促使生产方恶性竞争而利益受损,则有待探究。
采购方:参与到生产环节上来。
供应商为了抢得份额必须尽可能地给予优惠,在供应商彼此的竞争中,获益不少,以优惠价格实现了招标采购。
1)竞价包销定制:甩开中间商,与厂家直接接触,搞包销制改善零供关系,解除供应商后顾之忧产品更贴近市场,提高产品竞争力1)竞价中央采购:将各个地区各个门店的采购要求汇集起来,统一向各个厂商下订单扩大采购量,提高议价能力机构精简化,采购费用得到有效的降低价格和供应商定价评估)目标价格和供应商定价评估2)目标国美把利用供应商价格竞争理解为简单压价•凭借其市场份额和较强的议价能力,国美更凭借其市场份额和较强的议价能力国美更倾向于占压供应商货款,不合理的促销要求、降价降价价格和供应商定价评估2)目标)目标价格和供应商定价评估国美压榨性成本管理模式国美“压榨性”成本管理模式利润来源:赚取返点•多种收费与低价补贴-以低于供应商要求的价格销售出电器-要求供应商补其差额,承担费用-差额的返点照样收取-供应商对节假日的供货考虑价格和供应商定价评估)目标价格和供应商定价评估2)目标国美压榨性成本管理模式国美“压榨性”成本管理模式利润来源:赚取返点•类金融模式国美与供应商签订采购合同后,却拖延上-国美与供应商签订采购合同后却拖延上游供应商的货款产生大量现金流用以店面的扩张-产生大量现金流,用以店面的扩张价格和供应商定价评估)目标价格和供应商定价评估2)目标国美压榨性成本管理模式国美“压榨性”成本管理模式带来的利益•有助于实行低价战略来获得家电零售市场的份额•保证自己销售的单位产品的利润•类金融模式提供大量现金流,促进销售规“类金融模式”提供大量现金流促进销售规模扩张价格和供应商定价评估)目标价格和供应商定价评估2)目标国美压榨性成本管理模式国美“压榨性”成本管理模式后果:不利于长期发展*格力与国美的“分手”事件)目标价格和供应商定价评估价格和供应商定价评估2)目标国美压榨性成本管理模式国美“压榨性”成本管理模式市场形势的转变迫使国美转变•供应商实力增强,相对削弱国美议价能力-家电行业的快速并购和整合-供应商的品牌效应•非家电渠道经营扩张,给国美造成隐患-格力等供应商的“出局”格力等供应商的出局•国际竞争对手将对此管理模式造成冲击-国际零售巨头扩张——百思买国际零售巨头扩张百思买-供应商偏向友好的合作伙伴第三部分物流配送及信息化管理1)集中统一配送)集中统配送50多个城市配送中心覆盖全国近30个省50多个城市配送中心,覆盖全国近30个省市,零售配送半径达到了100公里。
2)物流配送中心管理•督导下级完成各自的工作任务,保证物流配经理送中心的正常运营向配送中心经理负责督导库工的工作也库管员•向配送中心经理负责,督导库工的工作,也做一些日常的具体工作负责商品的出入库码放作负责商品库工•负责商品的出入库、码放工作,负责商品、库房的卫生,防火防盗工作会计•……及其他3)自营与第三方物流的结合第三方物流可降低成本服务水平参差不齐增值服务不完善缺乏完善物流配送系统第三方物流(7)自营物流(3)信息化管理整合下游资源网上销售平台(B2C )2007年国美已经与350家厂商进行了供应链信息系统的对接,国美在给供应商下订单时,可以由国美的系统转到供应商的系统,供应商收到国美的订单后双方可以在网上就价格等细节进行磋商最整合上游资源商收到国美的订单后,双方可以在网上就价格等细节进行磋商,最后确认采购订单。
(B2B )2003 年完成ERP系统,铺设到各地市门店,实现了对日常业务的事前控制过程跟踪和事后控制前控制、过程跟踪和事后控制。
2009年与SAP,惠普达成合作,历时16个月,完成了对新ERP系统切换上线。
国美新的ERP信息化系统采用了SAP的最新版本,并结合建立起新ERP 系统国美商业经营管理经验,是中国零售业最先进的信息化系统。
信息化管理订单协同库存协同商品推广建立起新ERP 系统协同北京总部收入与结算协同促销员信息共享七个分部全国专卖店促销协同市场信息协同服务协同第四部分改进方案案优势与供应商的联合优势)寻找与供应商的联合1)寻找国美挤压供应商的盈利模式迫使供应商联•国美“挤压供应商”的盈利模式迫使供应商联合减少与国美合作的数量和机会;竞争对手不断的发展和壮大•必须降低供应链总成本,降低库存水平,需找与供应商之间的联合优势达到与供应商找与供应商之间的联合优势,达到与供应商和制造商之间的资源共享的水平,实现供应链整体最优化优化合作优化成本合作2)成本首先,取消场费,缩短供账期,降低供•首先,取消进场费,缩短供应商的账期,降低供应商运营成本,这使零供双方合同费用更加透明;•其次,着重厂家、商家、消费者三点形成的零供关系,者形成资源对接;系,三者形成资源对接;•最后,零售业低价策略仍是主流,因此为供应商降低成本有利于建立持久,长期合作,同时还利于订单稳定。
)成本降低协作降低协作3)成本降低供应商OME客户共同的生命周期成本降低供应商-OME-客户共同的生命周期成本总结。