填充墙构造柱混凝土施工质量控制--正式版

QC小组名称：广州恒域QC小组单位名称：广州市恒域建筑工程有限公司2013年01月28日目录一、课题概况 (1)二、小组概况 (1)三、选题理由 (4)四、现状调查 (4)五、确定目标与可行性分析 (6)六、原因分析 (6)七、要因确认 (7)八、制定对策 (16)九、对策实施 (16)十、效果检查 (21)十一、巩固措施 (24)十二、总结与打算 (26)填充墙构造柱混凝土施工质量控制广州恒域QC小组一、课题概况随着发展新型墙体材料与推广节能建筑的产业政策推动，蒸压加气混凝土砌块及其它新型填充墙材料在现代建筑中广泛使用，在住宅建筑中填充墙构造柱的数量多，构造柱混凝土施工质量不仅直接影响填充墙体的隔音、隔热和抗震性能，还能影响到整个工程的质量评定。

在工程实践中，构造柱混凝土的施工质量往往得不到保证，平整度差、蜂窝、麻面、漏浆等质量缺陷反复出现。

在市场原材料和人工费用成本增长的影响下，如果不能有效提高砌体填充墙构造柱的施工质量和降低施工成本，将较大地影响我公司的市场竞争力。

为此，公司决定对此课题开展QC小组活动，从施工质量、工效、环保节能及降低成本等方面进行研究。

QC小组成员通过自主创新发明的构造柱混凝土浇筑定型装置如下图：构造柱混凝土浇筑定型装置图片二、小组概况小组名称广州恒域QC小组成立日期2011年7月25日课题名称填充墙构造柱混凝土施工质量控制注册日期2011年8月01日活动日期2011年8月~2013年01月课题类型现场型小组人数6人平均年龄31岁培训学习小组成员均经过QC学习培训学习课时56小时序号姓名性别年龄学历职称职务组内任职组内分工1 杨明男40 本科高工公司总工组长全面决策2 陈观文男27 本科助工技术负责副组长QC教育、技术指导3 陈国男32 本科工程师工长副组长制定对策、组织检查4 唐忠男28 本科工程师技术负责组员原因分析、组织实施5 简亚由男30 本科助工施工员组员原因分析、组织实施6 樊东颖女38 大专助工资料主管组员资料整理、监督检查制表人：樊东颖审核：杨明制表日期：2011年08月01日组员平均接受教育时间54小时，出勤率96％本QC小组已进行过多个课题小组活动，在省、市QC小组成果发布会中多次获奖，其中《提高建筑工程技术资料完整率》、《现浇混凝土空心楼盖施工质量控制》、《降低项目工伤事故发生率》QC成果分别荣获2010、2011、2012年全国工程建设优秀质量管理小组二等奖，获奖奖状如下：本QC小组获奖图片广州市恒域建筑工程有限公司第 3 页共27 页表2时间项目2011年2012年2013年负责人8月9月10月11月12月3月6月9月12月01月2 4 6 8 10 12 16 18 20 22 24 26 28 31 15 30 15 31 15 30 15 31 10 20 31选定课题全体人员现状调查陈国唐忠设定目标杨明陈国原因分析陈观文简亚由要因确认唐忠樊东颖制定对策陈观文陈国对策实施唐忠简亚由效果检查简亚由樊东颖巩固措施陈观文樊东颖总结与打算杨明陈国说明：计划进度：实际进度：制表人：陈观文审核：陈国制表日期：2011年08月01日三、选题理由选题理由提高经济效益的需要构造柱施工过程中消耗人工、材料多，如出现质量缺陷后期修补，需要花费一定的人工和材料，增加了项目施工成本。

保证工程质量的需要根据公司对各项目质量检查记录得知，目前公司各项目构造柱混凝土施工质量合格率只有70%左右。

构造柱混凝土施工质量缺陷影响到整个工程质量，影响工程质量评定，影响工程质量创优。

维护公司品牌信誉需要根据对业主的承诺，公司要求砌体工程质量合格率必须达到90％，构造柱混凝土质量缺陷影响到业主、监理单位、质量监督部门对我公司质量管理能力的评价，影响到公司的品牌信誉。

课题选择填充墙构造柱混凝土施工质量控制制表：陈观文日期：2013年1月5日绿色环保施工的需要构造柱顶部下料口砼，在浇筑完成后需进行人工凿除，并产生大量混凝土废渣。

绘图人：陈观文审核：杨明日期：2011年08月01日图1 选题理由明细图四、现状调查1、QC小组成员利用直尺、靠尺、塞尺等测量仪器，依据《混凝土结构工程质量验收规范》GB50204—2002中的标准对公司两个在建项目的砌体填充墙构造柱混凝土施工质量的情况进行了检查，抽查了共158根构造柱，一次检查不合格项有50处，合格率为68.4%。

不合格点数统计结果如下：不合格项频数统计表表3 序号不合格项频数频率（%）累计数累计频率（%）1 混凝土表面平整度28 56 28 562 蜂窝、麻面12 24 40 803 漏浆4 8 44 884 构造柱顶部缺陷 4 8 48 965 其它2 4 50 100 合计5010050100制表人：唐 忠 审 核：陈 国 日期：2011年08月04日 2、QC 小组根据调查表中的数据画出排列图。

2柱顶部缺陷漏浆蜂窝、麻面96%88%80%2844累计频率(%)12绘图人：唐忠绘图时间：2011.8.4频数(点)N=50503056%4020混凝土表面平整度10排 列 图其它绘图人：唐 忠 审 核：陈 国 日期：2011年08月04日图2 不合格项频数排列图从排列图中可以看出，混凝土表面平整度及蜂窝、麻面两项质量缺陷累计频率曲线活动前构造柱检查数据统计(0%~80%)部分反映，我们可以看出此两项质量问题是施工质量缺陷的主要因素，必须重点解决。

五、确定目标根据以上结果，混凝土表面平整度及蜂窝、麻面两大质量问题发生频率为80%，是本次课题的主攻方向。

小组成员经过充分讨论分析，目前一次检查合格率为68.4%，根据公司积累的填空墙构造柱混凝土施工经验，若将以上两大问题解决90%，通过理论计算一次检查合格率可得一次检查合格率=68.4%+(1-68.4%)×80%×90%=91.4%因此小组确定，本次活动的目标值为：确保填充墙构造柱混凝土施工质量一次检查合格率达到91%以上。

91%90%68.4%活动前公司要求目标值六、原因分析QC小组针对排列图中列出的主要问题，于2011年8月上旬到施工现场进行调研，广泛收集现场工人、班组长、质检员等人员的意见，并进行了多次分析讨论，得出下面的关联图。

小组召开原因分析讨论会绘画人：陈观文 审 核：杨 明 日期：2011年08月07日图3 质量缺陷原因分析关联图七、要因确认QC 小组成员根据现场调查分析，对以上11个末端因素进行了要因确认，绘制要因确认表，并根据检查情况进行了要因确认。

混凝土表面蜂窝、麻面混凝土表面平整度事前准备不充分下料口及料斗设置有缺陷混凝土料填充不饱满振动棒功率达不到模板移位、变形混凝土欠振、漏振施工人员流动性大检查、验收不到位砼浇筑振捣方法不当三检制度实施不彻底操作空间小或光线暗淡接缝处漏浆扳手等工具不好使用，工具严重老化混凝土和易性较差模板与砌体接缝间隙过大 没有进行教育培训施工经验不足材料计量不准扣件松动导致模板跑模工人责任心差螺母滑丝导致模板跑模扣件破损转动不灵活螺母质量不符合要求对拉螺杆强度不足对拉螺杆间距偏大混凝土配比控制不准施工器具配备不齐全要因确认计划表表4序号末端因素确认内容确认方法确认标准负责人确认日期1 施工人员流动性大项目是否加强现场的宣传教育培训工作，是否有效控制工人流失查找培训记录,现场调查对工人进行宣传教育培训，操作人员90%以上参加；对工人进行现场问卷场调查，90%以上人员满意公司的工作环境和薪水待遇简亚由201108092 三检制度实施不彻底各工序完成后是否经过检查、验收合格，方进行下一道工序的施工现场调查各工序“三检”制度执行率达到100%唐忠2011080113 事前准备不充分各班组长及工人在施工前，是否检查施工用具、工具现场调查施工用具、工具施工前检查率达到100%简亚由201108104 扣件破损转动不灵活检查扣件是否破损转动不灵活，破损的扣件是否用于施工中现场验证扣件破损率控制在2%以内简亚由2011080105 螺母质量不符合要求检查螺母质量现场验证螺母质量合格率达到100% 简亚由201108106 材料计量不准确混凝土坍落度现场验证构造柱混凝土的坍落度控制在50～70mm简亚由201108107 对拉螺杆间距偏大对拉螺杆间距是否符合施工工艺要求现场调查，每条构造柱对拉螺杆间距100%按照规定的数值施工陈观文201108098 模板与砌体接缝间隙过大现场检查模板与砌体接缝间隙现场验证模板与砌体接缝间隙≤1mm 唐忠201108119 混凝土振捣方法不当捣时间及间隔距离是否把握准确，是否存在超振、欠振、漏振现场实操技能考核对工人进行岗前实操技能考核，95分以上方能上岗，技术差的转岗或辞退唐忠20110801110 下料口及料斗设置有缺陷造柱浇筑砼下料口设置方式及大小是否合理现场验证下料口及料斗方便、节能、环保，提高工效20%以上陈观文2011081111 操作空间小或光线暗淡构造柱施工操作空间或光线是否满足施工要求现场验证在构造柱施工时，作业面宽，门洞口敞开，光线明亮唐忠20110809 制表人：樊东颖审核：杨明制表日期：2011年08月12日要因确认一末端因素：施工人员流动性大 确认方法：查找培训记录,现场调查 确认标准：对工人进行宣传教育培训，操作人员90%以上参加；对工人进行岗位满意度问卷调查，90%以上人员满意本岗位工作确认内容：项目是否加强现场的宣传教育培训工作，是否有效控制工人流失检 查：2011年8月8～9日小组成员对各项目部资料文档进行检查，各项目已组织班组进行岗位宣传教育培训的工作，参加人数占96%，符合要求；并对现场工人进行对工人进行岗位满意度问卷调查，所抽查的工人有94%以上满意本岗位工作。

岗位满意度问卷统计表 表5项目名称 访问 人数 非常满意较满意满意不满意备注 人数 比例 人数 比例 人数 比例 人数 比例 南海金域蓝湾项目 35 22 62.9% 8 22.9% 3 8.6% 2 5.7% 白云尚城花园HJ 组团项目 28 20 71.4% 4 14.3% 3 10.7% 1 3.6% 万科水晶花园一期项目32 24 75.0% 4 12.4% 2 6.3% 2 6.3% 合计9566 69.5% 16 16.8% 8 8.4% 5 5.3%制表人：简亚由 审核： 杨 明 制表日期：2011年08月09日 结论：非主要原因。

要因确认二末端因素：三检制度实施不彻底 确认方法：现场调查确认标准：各工序“三检”制度执行率达到100%确认内容：各工序完成后是否经过检查、验收合格，方进行下一道工序的施工 检 查：2011年8月8～11日小组成员对各项目部“三检”制度执行情况进行调查，各目项均召开了“三检”制度交底专题会议，强调三检制度的重要性，加强质量检查工作，各工种100%实施 了“三检”制度。