网络的实用性比娱乐性强一辩稿
网络实用性大于娱乐性辩词
首先我想给大家展示一组数据.根据中国游戏产业报告2011年上半年网络游戏收入额仅为亿元.于此同时中国电子商务发展报告中的数据显示2011年中国电子商务交易总额高达万亿人民币相当于当年国内生产总值的%远远超过网络游戏收入额.由此可见网络的实用性大于娱乐性.网络的建立和发展是因为人们对于高速、远距离传输各种信息而发展起来的.最早是因为美国国防部对于部队指挥系统的需要建立现在这个国际互联网的邹型,后因大学各种学术交流的需要而发展壮大起来.从网络的起源来看,网络的建成是用于科学家们交流信息,进行科学计算的工具.假如不是因为网络的实用,人类为什么要去发明它当网络开发的第一天的时候,是伴随着网站诞生了,而不是网络游戏诞生了.也就是说网络的主流并非是娱乐,娱乐只是次要的.网站是用来交流信息的.因此,一个事物必须发挥它的主要功能,才是真正的实用例如,的主要功能是发短信和接,如果其它功能再好,好却不能接听,你说这样的值得用吗我想根本没有人去买. 因此,网络并不仅仅是娱乐产品,它是一个十分完善的事物,仅仅发挥它的娱乐效应,显然是大材小用,因此我们不要片面地看问题.就目前在中国而言,网络还处于原始娱乐的状态,它需要摆脱单一化的束缚,向更加实用的方向发展.请问从网络的价值体现来看网络的娱乐性创造的价值大还是使用价值大呢我认为通过网络可以获得大量的信息,如果能配合一定的信息管理软件和掌握信息管理知识,我相信,将能够从网络中获得非常大的有用信息,从而为工作、生活和学习带来便利.我相信,这方面才是网络的主要特性,至于娱乐,不过是疲劳之后的消闲而已假如没有了网络,失去娱乐性导致的后果严重,还是失去实用性导致的后果严重呢网络的发明让人类方便多了它不但可以让我们与外界联络,让我们得到更多知识,让我们更了解外地的风情文化等等.所以娱乐是次要的打个比方,电是做什么用的不能以为自己用电来照明、制冷、看电视、打游戏,便认作是用于居民生活的.网络也是如此,不能因为自己用网络玩游戏,看电影就认为网络是用来娱乐的.何为娱乐性,指的就是让人精神产生愉悦.何为实用就是指有实际使有的.上网聊天,是娱乐吗当然是娱乐.但是上网聊天满足了你与人沟通的欲望,是不是具有了使用的价值呢这不正是实用吗重要：有部分人会说,从使用的角度来看,大多数人上网就只是聊天,看新闻玩游戏而已,聊天,看新闻本身就是信息的沟通,具有实用性,而网络游戏,同样也是可以打发时间的,即具有实用性.而且整天沉迷于网络娱乐而对其更大价值孰视无睹的人,我们只能说是因为他们还没有充分利用好网络,还没有发现网络的真正价值.下面我方将从三大方面来陈述我方观点：第一,理论层面.首先,纵观网络的发展过程,实用性始终占据基础地位,而网络的娱乐性只是网络信息交换的一部分.显然,网络的娱乐性只涉及到网络与社会的点,而网络的实用性涉及到了网络与社会的方方面面.第二,价值层面.首先萌生了网络经济,促进了国家经济发展.其次,加强了国家军事防御能力.利用远程登陆,不仅提高准确率,更节约了资源.最后,加快了人类文明的步伐,即使了足不出户,也可神游天下景象.第三,事实层面.首先,烽火台主要是用来传递信息的,但不排除周幽王的烽火戏诸侯；航空技术主要是用来保家卫国的,但不排除节假日的军事汇演.同样,网络主要是用来实现其实用性的,但不排除有人拿来发展娱乐性活动.网络的实用性的发展趋势必然会成为带动世界的引擎——世界离不开网络,网络离不开实用综上所述,我方坚决认为,网络的实用性比娱乐性强现在人们更多是追求快乐得工作,假如网络的娱乐性小了,那么人们轻松愉快工作的愿望就不能实现了,这就意味着网络将得不到大多数人的喜爱,也就得不到普及,那么这个时候即使网络的实用性较大又有什么意义呢它只能供少数专业人士使用.而对于大多数人来说,还是更倾向于娱乐性大的网络. 答：首先我觉得对方辩友提出的问题思维混乱,工作快乐和娱乐没有关系,退一步说,快乐工作并不是因为网络的娱乐性,而是因为网络的实用性让工作变得简单,工作因为简单方便快捷而快乐.网络的特性决定了娱乐性就是指网络所特有的生动活泼,立体多样的特性.那么假如网络失去了这个特性.还有多少人会依然热爱它呢假如我们每天利用网络都只是面对一些枯燥无味的文字与程序,那还有多少人会整天使用它呢答：现如今,假如网络失去了娱乐性,我们这个社会依然可以正常运转,但是,如果网络没有了实用性,没有了我们现在息息相关的交通网络、银行网络甚至我们的电力通信网络,那么我们还能正常的买票、取钱、缴电费吗很显然,社会秩序将一团混乱.反问假如没有了实用性,社会秩序陷入混乱,网络存在还有什么意义当代社会,物质已经很是丰富,人们更多追求的是快乐的工作,生活,而网络正是人们娱乐的好地方,人们不在追求疲惫,而是适当的工作,快乐的生活,网络的存在更多的是让人们轻松愉快,所以它的娱乐性是主要的答：当然,大多数无聊的人上网是为了娱乐.可真正有成就的人,有成就的人不会用网络去娱乐而是去学习新事物..应该去学有成就的人还是无聊的人,这由你决定.你可以用数字调查一下,真正网络点击率高的是实用的东西,还是娱乐的东西.再看看用网络学习的多,还是用网络娱乐的多.娱乐在网络占主导地位答:我认为不能仅仅通过点击娱乐的东西来定论所有的人都是为了娱乐才点击的.何况网络学习的点击率已经达到了几亿.人类发展的最终目的是为了生活幸福,也就是说我们生活的目的就是为了身心愉悦,那么就可以得出网络就是娱乐为主这个结论,因为娱乐性符合我们人类发展的目的答：我想问一下对方辩友,幸福快乐就仅仅是娱乐吗幸福、自由就等同于娱乐吗实现终极目标的路径是生产力发展,而网络的实用性正是向这个目标进发网络并不是靠娱乐性来吸引人,更多是靠实用性来吸引人,淘宝购物让人们足不出户就能购物,显然给人们带来便捷和实用而非娱乐,实用性同样可以带来幸福快乐.反方:当代社会,物质已经很是丰富,人们更多追求的是快乐的工作,生活,而网络正是人们娱乐的好地方,人们不在追求疲惫,而是适当的工作,快乐的生活,网络的存在更多的是让人们轻松愉快,所以它的娱乐性是主要的难道我们人类发明电脑至网际网络,都是为了娱乐吗网络娱乐是第三产业,增加网络的娱乐事业有助于国家资金回收,同时也是我国实现现代化建设的重要手段.中国互联网信息中心1月17日发布<第21次中国互联网络发展状况统计报告>报告显示,前七类网络应用的使用率排序为:网络音乐,网络影视,网络新闻,即时通信,搜索引擎,网络游戏,电子邮件,从这个数据可以看出,大部分网站盈利靠的是娱乐性而非实用性.答：对方辩友刚刚的比较相当片面.根据中国互联网络发展状况统计报告互联网的应用应该包括,信息获取、商务交易、交流沟通和网络娱乐等.而信息获取、商务交易、交流沟通都属于网络的实用性.这还不包括仅仅具有实用性的专业应用网络,比如交通网络,银行网络,还有我们电力系统使用的电力调度数据网、通信数据网等等.。
网络的实用性比娱乐性大
网络的实用性比娱乐性大大家好!谢谢。
其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在开展命题的时候所犯下的几个关键错误。
第一，他告诉我们，娱乐性的意思是能使人欢乐、开心的，然后他就告诉我们因为聊天,游戏,看片等能令人感到高兴,所以网络的娱乐性就比较大。
但是，今天辩题要我们用理性的态度去思考网络的实用性与娱乐性,而对方辩友却从感性的角度出发,这只是个人感情的抒发,不能涵盖广义的娱乐性。
这是一个很主观的问题，如果对方辩友今天是在看一部恐怖片，那么我敢十分肯定，他会感到惊悚害怕，他不会感到非常开心。
再举个例子，如果今天对方您是在听一首十分悲情十分伤感的音乐，我敢打赌，你绝对不会感到十分的兴奋，而是会感到十分的伤心。
(除非你是一个变态的，别人在叫你在笑，别人在哭你在哈哈大叫。
)根据以上所说的，对方辩友并不能够证明看片、听歌一定是一种娱乐，反而对方辩友却恰恰论证了我方立场，他们上互联网看影片、听音乐，是因为网络有极为强大的搜索功能，能提供他们去搜索他们想要观赏的影片。
那对方您是不是一半在论证自己立场，一半在论证我方立场了呢？。
这是对方辩友犯的第一个错误；第二，对方辩友犯了一个逻辑错误,在刚才的辩论中,对方辩友一直在强调上网聊天玩游戏的人多,就说明娱乐性大。
但是，多不代表大,在<现代汉语词典>"大"的7个解释中没有一个是说:“多就是大”；第三,对方辩友看问题的角度实在有所偏颇。
网络并非单纯地界定在互联网上，而应该包括一切高速的信息传输工具。
今天，对方辩友站在冰山一隅看问题，只拿出关于互联网的调查结果，根本就是想以偏概全，根本就是不全面的。
网络是广义的，网络的定义不仅仅是包括互联网，而电话网等许多局域网、广域网也包括在内，而对方辩友却故意缩小了范围，只提到了互联网，却对其他的只字不提，这是不是有点偷换命题的感觉呢?其次，我们姑且把那网络的一半掩起来不看，我们效法对方辩友，只看互联网的那一部分好不好？只在互联网这个狭义的网络定义上来看，对方一辩曾经指出：网络的基础是娱乐。
网络的实用性大于娱乐性
网络的实用性大于娱乐性
4月6日晚,一场题为“网络的实用性与娱乐性”的
友谊辩论赛在崂山校区举行，正反双方分别是海洋环境学院与法政学院代表队。
辩论一开始，正方辩手开门见山、阐明观点：随着社会的发展进步，网络娱乐影响的范围越来越大，使人们身心愉悦，具有巨大的发展潜能；所以，网络的娱乐性大于实用性。
反方辩手也不甘示弱，立即反驳道：网络的实用性是贯穿在网络发展的整个历史过程中的，是网络发展的基础和原始动力，它在人们的生活、工作中起到了巨大作用，因此的网络实用性大于娱乐性。
双方势均力敌，辩论极为激烈。
反方抓住生活小事，紧扣论点驳斥了对方观点，而正方又立刻以社会调查数据与客观现象为据予以反击。
精彩的辩论不时赢得观众的热烈掌声。
最后主持人将发问权交到了观众手中。
法学专业2006级董爱萍同学的提问“我们应该摒弃一切基础条件去
获得最大的娱乐效果吗？网络的娱乐性与社会的繁荣发展有矛盾吗？”引人深思，同时也很好地总结了本次
辩赛：美好的生活需要网络的支持，实用性与娱乐性可以且必将共存。
一辩稿
尊敬的主席，评委，亲爱的对方辩友，女士们先生们，Ladies and gentlemen大家上午好！我方观点是：网络的实用性大于的网络娱乐性。
什么是网络？网络就是将所有信息联系到一起，从而实现资源共享的一种工具。
什么是实用性？实用性就是指一切事物只要发挥它的实际作用，达到人们的目的，那他就具有实用性。
人类发明的一切东西，初衷都是实用主义，都是为人类服务的。
例如：菜刀它的最初目的用来切菜，但他也可以用来杀人。
那请问菜刀是用来经常杀人呢，还是经常用来切菜呢？网络也是，他最初是用于科学家交换信息的，但是后来不断发展，才有了娱乐功能。
也就是说，网络的娱乐性是网络使用性的衍生品。
故网络的实用性大于网络娱乐性。
在线聊天、电子商务、资料搜索等，不都依靠网络嘛！更何况网络娱乐也是实用性的一个小方面嘛！任何一个工具，都有它的主要功能和次要功能。
例如：诺基亚110它的主要功能是打电话发短信，他的次要功能是砸核桃。
那么，等量代换，网络的主要功能是实用，而不是娱乐。
因此，仅仅发挥它的娱乐效应，那真是关公大刀切豆腐—大材小用了。
因此可以看出，网络实用性是娱乐性的基础，娱乐性是威尔昂罗实用性的一部分而已。
辩论事物应要分清主次。
我方承认，人们确实在网络上获取了很多快乐。
但是，这些都是建立在他们对网络使用的基础之上的。
如果我们只利用网络娱乐的话，我们很容易沉迷网络。
当今，有多少大学生，因娱乐过度，而深陷虚拟世界不能自拔。
他们以网吧为家，以游戏为事业，以方便面为主食。
为能上网，不惜走上犯罪道路。
祸害了多少兄弟姐妹啊？你们可长点心吧！道理越来越明，网络的实用性就是比网络娱乐性强。
我方将做到绝对的主次分明，高举网络实用性包含网络娱乐性的伟大旗帜，坚持走以网络实用性为主，娱乐性为辅的正确道路，将网络实用性比网络娱乐性强这一方针坚持到底。
网络的娱乐性大于实用性
网络的娱乐性大于实用性网络的娱乐性大于实用性(辩论赛的稿子)2008-11-09 18:27谢谢主席，各位评委、对方辩友、在座的同学们大家下午好: 感谢对方一辩的精彩陈词，可在您华丽的开场中只是一味片面的强调网络的实用性，而对辨题本身的解释却少之又少，下面，我来为大家解释今天的辩题。
我们今天所讨论的网络，应是与计算机有关的网络;根据《现代汉语规范词典》的解释，娱乐，即愉悦、快乐;实用，则是具有实际应用的价值。
为了能正确的理解今天的辩题，我想在此特别强调两组词:第一组是娱乐与消遣，消遣是消磨排遣时光，所以，消遣的事物一定具有娱乐性，但娱乐决不仅仅只是消遣，它在满足人们精神享受的同时，也在提高人们的生活质量。
第二组词是功能性与实用性，不知是有心还是无意，对方一辩混淆了这组词，盲目夸大了实用性的范围，实用性只是功能性的一种，只有实实在在对使用者有价值的功能，才满足实用性。
言归正传，我方观点是:网络的娱乐性大于实用性。
从逻辑学的角度出发，比较事物不同性质的大小，应从它的横向和纵向两方面出发。
结合今天的辩题，横向，是指比较娱乐性与实用性对网络本身影响力的大小;纵向，是观察网络的发展过程，看娱乐性与实用性究竟谁起到主导作用。
下面，我就采用逻辑学的方法来给各位证明我方的观点。
首先，从横向的角度出发，究竟谁对网络的影响力更大呢,在权威数据统计中，网络音乐的使用频率为84.5,，而具有实用特色的网络教育仅为12.6,，对方辩友，你是否思考过，在你口中堪称完美普及的实用性，为何使用频率如此之低呢,始作俑者是网络本身的虚拟性。
网络资源的可篡改性和欺骗性让我们在使用时可能会达到南辕北辙的效果。
所以它的实用性不会过高。
美国电子商务泡沫的破灭，就很好的说明了这点。
让我们再来看一份报告，在我手上的这份报告，是中国互联网络信息中心2008年7月发布的《中国互联网络统计报告》，在这份报告中指出，中国排名前三位的网络应用依次为:网络音乐、聊天和影视。
网络的实用性比娱乐性强立论陈词
网络的实用性比娱乐性强立论陈词
网络的实用性比娱乐性强，这是一个较为显而易见的事实。
在今天的社会网络的功能越来越重要，网络的实用性以及它的必要性也可以体现出来。
首先，网络极大地丰富了人们的生活。
现在，通过网络可以进行多种活动，如购物，网上银行，虚拟教育等，这对我们的生活有很大的帮助，它不仅大大节省了我们的时间，而且丰富了我们的生活质量。
其次，网络也有助于增强社会的凝聚力。
如今，网络能够为人们提供快速和便捷的交流工具，让它们之间能够保持联系，这不仅能有效地缩短距离，同时也能加强人与人之间的联系。
再者，网络对提高大众文化水平也很有帮助。
通过网络，普通大众可以得到大量的中外文化信息，从而提高他们的文化水平。
最后，网络是必要的。
现在，在社会的发展中，很多国家已经投入了巨大的精力和金钱在网络建设中，甚至会立法来规范各种网络行为，从而使网络成为现代社会的基本要素之一。
综上所述，网络的实用性比娱乐性强是一个比较明显的事实，这样的结论具有极强的说服力和立论依据。
网络的使用不仅可以满足人们日常生活和工作中的需求，而且也能大大提高人们的文化水平，拉近彼此的距离，大大增强社会凝聚力。
网络的实用性比娱乐性强一辩稿
网络的实用性比娱乐性强一辩稿2011-04-20 00:04:49| 分类：辩论| 标签：|字号大中小订阅谢谢主席！各位观众，大家晚上好。
如今，网络涉及社会的方方面面，兼备实用性与娱乐性，然而实用性与娱乐性何者更强呢？我方认为网络的实用性比娱乐性强。
首先，让我开宗明义，解释辩题的几个重要定义。
网络是作为一种高速信息的传输工具，其具有资源共享、通信等功能。
实用是指有实际使用价值，我们强调满足人的需要也是实用性的一种。
娱乐是指愉悦、快乐。
强是指的是优越、胜过。
而网络的实用性与娱乐性何者更强的判断标准在于：何者更能突出网络的功能。
我方认为网络的实用性比娱乐性强，理由有三。
第一，网络的建立和发展自始至终是立足于实用性。
回归历史，网络起初建立是为了达到其在军事与国防上的实用性。
尔后，在其发展历程中，其实用范围迅速覆盖了全球的各个领域，网络逐步实现其在科研、教育、现代化企业管理等方面的实用性。
以农村生产为例，如今，农户通过自发实用市场化的电子商务交易平台，直接对接需求市场，带动农村地区制造及其他配套产业发展，促进农村产业结构升级和转型。
另外，自从发现网络在交际方面的作用以来，网络的社交应用在人际关系的建立、维系和发展中也开始发挥重要的作用。
第二，从网络的功能上看，实用性是占绝大多数的。
网络为我们提供了资源共享、信息传输与分布处理、综合信息服务等功能，而其后涌现出来的电子邮件、网上交易、联机会议等功能也极大丰富、方便了我们的生活、学习与工作，促进了整个人类社会的进步。
根据2010年中国互联网络发展状况统计报告显示，在互联网信息迅速膨胀的今天，搜索引擎成为网民的第一大应用。
互联网已经成为了中小企业与客户沟通和为客户服务的主要渠道之一，57.2%的中小企业正在利用互联网与客户沟通及为客户提供咨询服务。
网上支付、网上银行的实用率迅速提升，更多的经济活动已经步入了互联网时代。
相反，娱乐类应用使用率则普遍下降。
网络音乐、网络游戏的用户渗透率分别下降4.2%和2.4%。
网络娱乐性比实用性更强攻辩小结
对方辩友的优秀表现令我方欣赏，但欣赏归欣赏，错误还是得指出。
第一：我方并不否认网络具有实用性。
网络的实用性和娱乐性都是网络的重要属性。
但是随着时代的发展，地位已然不同，网络娱乐性早已位居实用性之上。
纵观历史不难看出，没有娱乐性的加强，网络如何由一个小众专业的作战系统走进千家万户，如何又少数专业用户使用发展到成为全球数以万计的网民享受生活的工具。
第16次中国互联网发展统计报告显示，网民上网最重要的目的就是休闲娱乐，百分比为37.9%，位列第一，事实上，这个数据还没包含应藏在其他娱乐活动的份额，这个数据还有大幅上涨的空间。
显而易见，正是网络娱乐性为更多普通网民带了快乐。
所以说明网络的娱乐性比实用性更强。
第二，正方总是将网络娱乐性范围缩小而夸大实用性的范围。
网络娱乐性是一个比较广泛的概念，它因网络实用性而存在，因人们利用网络得到需要而产生，因网络发展而延伸和扩展，是网络功能的基础。
而且，在网络世界，很多实用性的东西也是通过网络载体而体现出来的，所以网络娱乐性是网络其他功能的集中和升华。
总之，网络娱乐性在网络其他功能之上，是网络其他诸多功能的外延和引申，使我们使用网络的最大和最终收获，网络实用性也好，丰富性也好，最终的产物都是网络娱乐性。
综上所述，我方坚持认为网络娱乐性大于实用性。
互联网娱乐性与实用性辩论赛
互联网娱乐性与实用性辩论赛随着互联网的普及，人们对互联网的使用已经不再局限于获取信息和进行交流，而是开始涉及到娱乐和实用性的辩论。
在这场辩论赛中，我们将探讨互联网娱乐性与实用性的利弊，以及如何在二者之间取得平衡。
首先，让我们来看看互联网的娱乐性。
互联网上有各种各样的娱乐内容，包括视频、游戏、社交媒体等。
这些内容吸引了大量的用户，使他们可以在互联网上尽情享受娱乐。
娱乐性的互联网内容可以带来快乐和放松，对于压力大的人们来说，这无疑是一种解压的方式。
然而，互联网的娱乐性也存在一些负面影响。
过度沉迷于互联网娱乐可能会影响到人们的工作和学习，甚至对身心健康造成负面影响。
此外，一些互联网娱乐内容也存在着不良信息和不良影响，如暴力、色情等，这对青少年的健康成长带来了一定的威胁。
接下来，让我们来探讨互联网的实用性。
互联网不仅可以提供娱乐内容，还可以为人们提供各种实用的服务，如在线购物、在线学习、在线医疗等。
这些实用性的服务可以为人们的生活带来便利，提高工作效率，节省时间和精力。
然而，互联网的实用性也存在一些问题。
一些实用性的服务可能存在着安全隐患，如在线交易的风险、个人信息泄露等。
另外，一些人可能过度依赖互联网，导致现实生活能力的下降，甚至出现沉迷于互联网的问题。
在互联网娱乐性与实用性之间取得平衡是非常重要的。
我们应该充分利用互联网的娱乐性，但同时也要注意控制使用的时间和内容，避免过度沉迷。
对于互联网的实用性，我们应该善于利用其提供的便利，但也要注意保护个人信息安全，避免过度依赖。
总的来说，互联网的娱乐性和实用性都有其优点和缺点，我们需要在使用互联网的过程中保持理性和平衡，才能更好地享受互联网带来的便利和乐趣。
网络娱乐性比实用性更强 一辩成稿
网络娱乐性比实用性更强主席，评委，对方辩友，各位观众:大家好，很高兴在此参加辩论赛，首先请允许我感谢对方一辩滔滔不绝的发言，但是我方对其观点无法认同，我方认为网络的娱乐性比实用性更强。
所谓网络就是用物理链路将各孤立站点相连，组成数据链路从而达到数据共享传输功能。
所谓娱乐性，主要指使人快乐，以娱乐为目的的功能。
实用性是指具有实际应用价值的功能。
不可否认，网络娱乐性和实用性都对人的日常生活有重大影响，但从辩证法角度来说，两者比较的关键应该是看人们更需要什么，对哪者需求更强，只有科学的比较才能得出科学的结论。
因此，我方认为比较两者哪个更强应该基于网络传输的中立性，谁更符合大众的需求以及网络终端的发展趋势，谁就更强。
而我方认为网络娱乐性比实用性要更强。
其原因有以下几个:第一网络娱乐性比实用性更符合当代普通网民对网络应用的需求。
据最新调查显示网民上网最重要的目的就是休闲娱乐，它涨的百分比约为40%位列第一，而网游，视频和音乐等娱乐性应用在应用排行榜中更是名列前茅。
（举个例子2014年中国LOL玩家就已经达到了6000多万人。
）这都充分表明网民对网络应用的需求更趋娱乐性。
（例子）第二从网络发展历史和进程中可以看出，人类喜爱娱乐的天性是驱动网络及手机电脑等网络终端不断发展的动力。
根据2016年笔记本销量调查报告显示，在校大学生购买游戏本的人数大幅度上升。
而且当今时代，现代软硬件更新换代的周期只有短短6个月，甚至更短。
（再加事实）这种种迹象都表明了，网民对网络娱乐性体验要求的不断提高，人们在工作之余开始寻求更高标准的娱乐体验。
网络终端趋向于满足人们娱乐的方向不断发展再加上人们对精神生活娱乐性需求的不断提高，我们不难看出，网络发展最终也会趋向于娱乐性。
第三网民对实用性的需求主要集中在特定时间和地点或事件，而对娱乐性的需求是没有限制的，例如，网上火车票预定的高峰期出现在节假日，地图搜索也是在人们需要外出的时候才被使用，而幽默搞笑的网络短片、五花八门的网络游戏随时随地都能给人带来快乐，并成为了人们日常生活所不可或缺的一部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主席，各位评委，观众大家好！
如今，年轻人在城市化的进程中面临着各种各样的抉择。
而在面对小城市的一套房和大城市的一张床的选择中，我方坚定地认为小城市里的一套房是更好的选择。
本次辩题中的大城市是指规模较大，人口在100万以上的城市，而小城市则是规模较小，人口在50万以下的城市。
而辩题中给的小城市里一套房和大城市里一张床的隐喻，就客观并间接表明我们在小城市里能获得更大的空间。
对此，我们将以以下几点论证我方观点。
第一，选择小城市的一套房比选择大城市的一张床更有利于个人发展。
因为小城市的环境更加优越，更有利于我们舒适地学习工作和生活。
从自然环境来看，大城市里空气污染情况，交通拥堵情况严重。
相较而言，小城市更加宜居；从人文环境来看，小城市比大城市的工作生活和生存压力更小。
其次，尽管大城市的机遇会比小城市多，但同竞争压力相比之后，小城市里的机遇更容易把握。
大城市的人才已接近饱和，再去其中寻找人才缺口无疑是难上加难。
而小城市里的人才需求量大，更容易让人的才华有用武之地。
所以选择小城市的一套房更利于个人发展。
第二，选择小城市的一套房比选择大城市的一张床更幸福。
据一项关于城市幸福指数的调查显示，小城市里的居民比大城市里的居民普遍幸福感高。
对于在大城市里打拼的人，其生活成本之高，工作负担之重无时无刻降低着人们对大城市的主观幸福感受，这是无可辩驳的客观事实。
而拥有小城市的一套房，却让我们更容易组建家庭，赡
养父母，安心工作，实现抱负，这不就是我们所追寻的最重要的幸福之一么？
第三，宏观上来讲，选择小城市的一套房比大城市的一张床更加符合国家的城市统筹发展政策。
一个国家的经济发展取决于其短板，而小城市正是其短板所在。
我们选择在小城市发展，在体现自我价值和实现个人抱负之余，还恰到好处地吻合了社会主义价值观里的“共同富裕”的要求，为社会的统筹发展贡献力量，一举两得，何乐而不为呢？
综上所述，无论是从自我发展的个人客观角度，还是从幸福层面的个人主观角度，亦或是从社会统筹发展的宏观角度，选择小城市的一套房都是要远优于大城市的一张床的。
所以我方坚定地认为，宁要小城市一套房，不要大城市一张床。
谢谢。