IMF投票权2010
国际货币基金组织
国际货币基金组织IMF是根据1944年7月在布雷顿森林会议签订的《国际货币基金协定》，于1945年12月27日在华盛顿成立的。
与世界银行同时成立、并列为世界两大金融机构之一，其职责是监察货币汇率和各国贸易情况、提供技术和资金协助，确保全球金融制度运作正常；其总部设在华盛顿。
我们常听到的“特别提款权” 就是该组织于1969年创设的。
该组织宗旨是通过一个常设机构来促进国际货币合作，为国际货币问题的磋商和协作提供方法；通过国际贸易的扩大和平衡发展，把促进和保持成生产资源的发展、实际收入的高水平，作为经济政策的首要目标；稳定国际汇率，在成员国员国的就业、之间保持有秩序的汇价安排，避免竞争性的汇价贬值；协助成员国建立经常性交易的多边支付制度，消除妨碍世界贸易的外汇管制：在有适当保证的条件下，基金组织向成员国临时提供普通资金，使其有信心利用此机会纠正国际收支的失调，而不采取危害本国或国际繁荣的措施；按照以上目的，缩短成员国国际收支不平衡的时间，减轻不平衡的程度等。
基金组织的最高权力机构为理事会，由各成员 国派正、副理事各一名组成，一般由各国的财政部 长或中央 银行行长担任。
每年 9月举行一次会议， 各理事会单独行使本国的投票权（各国投票权的大 小由其所缴 基金份额的多少决定）；执行董事会负 责日常工作，行使理事会委托的一切权力，由24 名执行董事组成，其中国家（美、日、德、法、英）和另外 俄、沙）任命。
其余16名执行董事由其他成员国分 别组成16个选区选举产生；中国为单独选区， 一席。
执行董事每两年选举一次； 会推选，负责基金组织的业务工作，任期 连任，现任总裁是 克里斯蒂娜•拉加德 四名副总裁。
该组织临时委员会被看作是世界两大金融机构 之一国际货币基金组织的决策和指导机构。
该委员 会将在政策合作与协调，特别是在制订中期战略方 面的充分发挥作用。
委员会由 24名执行董事组成国际货币基金组织每年与 世界银行 共同举行年会。
论世界贸易组织和国际货币基金组织的关系
论世界贸易组织和国际货币基金组织的关系作者：陈永杰来源：《法制与社会》2010年第04期摘要世界贸易组织和国际货币基金组织作为拉动世界经济的“三驾马车”中尤其重要的两个经济组织,对世界经济的振兴和发展功不可没。
世界贸易组织主要是倡导和实现全球贸易的自由发展,而国际货币基金组织则主要维持国际货币制度的正常运作。
本文主要从宏观方面探讨世界贸易组织和国际货币基金组织的关系,并试图提出建议以使双方增加合作和协调,共同推动世界经济的发展。
关键词国际货币基金组织世界贸易组织关贸总协定中图分类号:F116 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)02-165-01世界贸易组织(WTO)和国际货币基金组织(IMF)是当今世界两个相当影响力的经济组织,两者在促进自由贸易和监管国际金融领域各起着非常重要的作用。
WTO的前身是1947年的关贸总协定(GATT),虽然GATT已经被WTO所取代,但是现在的WTO是在GATT基础上发展起来的,因此对其研究离不开GATT及其半个世纪多的实践,以避免割裂历史与现实。
WTO和GATT 两者都主要致力于消除国际贸易的壁垒,促进世界多边贸易的发展。
与WTO相比,IMF作为世界上最大的政府间的金融机构,主要任务是确保国际货币制度的稳定,分管国际货币金融领域,并为成员国的国际收支困难提供中、短期贷款。
一、GATT/WTO与IMF的比较(一)GATT与IMF与IMF这个正式成立的国际金融组织相比,GATT不是一个国际组织,因为GATT中没有关于其法律地位的规定,条文中也没有关于机构设置的内容。
但GATT是一个事实上的国际组织,它在日内瓦设有常设秘书处,有缔约国常驻代表组成的理事会,定期举行大会。
它不是联合国的专门机构,但在工作上与联合国发生一定联系。
GATT的参加者称为缔约方而非成员国,其准入和退出机制与IMF大致相同,只要愿意承担相应的加入义务,都可以申请加入和退出。
其组织机构包括缔约方全体,代表理事会,各专门委员会、工作组、专家小组和秘书处。
国际组织的“老大”,谁说了算
国际组织的“老大”,谁说了算?作者：李小晓来源：《中国经济周刊》2012年第11期各国刚为了国际货币基金组织（IMF）的交椅打了一场口水仗，“金砖五国”因为行动不一致，导致法国再次登顶。
如今，世界银行行长佐利克将于6月卸任，一场白热化的争夺战又将再次上演。
然而，“抢帽子”的游戏并不是在所有国际组织都看得到。
IMF前主席卡恩调戏服务员妇孺皆知，世界卫生组织前总干事李钟郁当年因病猝死却罕为人知。
同样是国际组织，做“老大”的差距还真是挺大。
而成为“老大”，可不是个人意志所能决定的。
世行、IMF、WTO欧美大国的游戏世界银行、IMF、世界贸易组织（WTO），这三个和经济紧密相关的组织，每当掌门人换届，总会引发一场“血雨腥风”。
年年岁岁的主角各不同，但情节却都大同小异：第三世界国家总是早早选出候选人，并且拉帮结派扯着嗓子喊“今年该轮到我们了”；发达国家纷纷表示“支持新兴国家”，但最终都能把欧美人送上掌门之位。
第二次世界大战后，欧美各国为了稳定战后的国际货币金融，决定成立国际性的常设金融机构。
于是，1945年12月27日，IMF和世界银行同时在美国华盛顿诞生了。
世界银行的主要业务是对发展中国家提供长期项目贷款，帮助他们兴建某些建设周期长、利润率偏低的重要项目。
IMF的主要活动则是稳定国际汇兑，通过提供短期贷款，帮助成员国平衡国际收支。
虽然各自顶着“国际”和“世界”的名头，但在后来的几十年中，世界银行和IMF一直把控在欧美人手里。
世界银行历史上的11位行长全部来自美国。
在世界银行的投票权中，中国仅拥有不到5%，而欧盟拥有37%的投票权，美国拥有16%的投票权。
25位世界银行执行委员会成员中，其中8位来自欧洲。
IMF先后拥有过12位总裁，其中10位都来自欧洲国家，包括瑞典、法国、荷兰、德国、西班牙等。
美国是IMF最大的股东，也是唯一对IMF投票权拥有一票否决权的国家。
“是时候打破美国把持世界银行而欧洲控制IMF的局面了。
2010国内十大时事
10月15日至18日，中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议在京召开，全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》。《建议》明确提出了“十二五”规划的指导思想、基本要求、奋斗目标、主要任务、重大举措，描绘了我国在新世纪第三个5年经济社会发展的宏伟蓝图，是动员全党全国各族人民全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的纲领性文件。全会指出，今后五年经济社会发展的主要目标是：经济平稳较快发展，经济结构战略性调整取得重大进展，城乡居民收入普遍较快增加，社会建设明显加强，改革开放不断深化，使我国转变经济发展方式取得实质性进展，综合国力、国际竞争力、抵御风险能力显著提高，人民物质文化生活明显改善，全面建成小康社会的基础更加牢固。
1.上海世博会精彩纷呈
文明大展示美轮美奂
5月1日至10月31日，上海世博会成功举办。这是中国首次举办的综合性世界博览会，创造了多项世博会纪录：246个国家和国际组织参展，境内外参观游客逾7308万人次，单日最大客流量达103.28万人次。
上海世博会围绕“城市，让生活更美好”这一主题，展示城市文明成果，交流城市发展经验，传播先进城市理念，探讨城乡互动发展。这场被誉为“成功、精彩、难忘”的世界性盛会，不仅传播了“理解、沟通、欢聚、合作”的世博理念，也是一场精彩纷呈、美轮美奂的世界文明大展示。
8.维基解密网站连泄密
信息数据安全遭挑战
4月5日，“维基解密”网站公开美军在巴格达向平民开火的视频，引发轩然大波。随后，“维基解密”多次曝光针对美国的机密文件：7月25日，公开9万多份与阿富汗战争有关的秘密文件；10月22日，公布近40万份有关伊拉克战争的文件；11月28日，曝光逾25万份美国外交机密文件。这些文件的曝光严重打击了美国的外交与军事形象。美国政府不断“灭火”，并加强封堵打压该网站。一些商业网站和公司相继宣布停止同“维基解密”合作。12月7日，该网站创始人朱利安·阿桑奇在英国伦敦因性侵犯指控被捕。16日，他被批准保释。
IFM补充资料
IMF通过份额改革方案中国话语权跃居第三2010-11-06 13:20:47 来源: 新华网(广州) 跟贴 220 条手机看股票图表：IMF将向代表性不足国家转移6％以上份额新华社发国际货币基金组织（IMF）总裁卡恩5日宣布，IMF执行董事会当天通过了份额改革方案。
份额改革完成后，中国的份额将从目前的3．72％升至6．39％，投票权也将从目前的3．65％升至6．07％，超越德国、法国和英国，位列美国和日本之后，得到在这一国际组织中的更大话语权。
卡恩在当天召开的新闻发布会上说，IMF此轮份额改革完成后，将向新兴经济体转移超过6％的份额，从而更好地体现该组织的合法性和有效性，美国、日本、“金砖四国”（中国、印度、俄罗斯、巴西）和4个欧洲国家德国、法国、英国、意大利将成为进入IMF份额前十位之列的经济体。
卡恩说，这是IMF成立65年来最重要的治理改革方案，也是针对新兴市场和发展中国家最大的份额转移方案。
欧洲国家将在IMF执行董事会让出两个席位，以提高新兴市场和发展中国家在执行董事会的代表性。
卡恩在回答新华社记者提问时表示，IMF份额和投票权改革是一个“动态的”过程，鉴于中国和印度等新兴经济体目前良好的经济发展态势，其有可能在IMF下一轮份额和投票权改革中得到更多话语权。
中国外交部副部长崔天凯5日表示，IMF的份额理应反映国际经济格局的现实情况，为中国增加份额是一种合情合理的要求。
二十国集团领导人早就作出承诺，要在首尔峰会前在国际货币基金组织配额改革方面取得进展。
“这种份额改革实际上是要如实反映国际经济格局，因为份额分配情况早已落后于世界经济变化的现实。
”上月在韩国庆州召开的二十国集团财长和央行行长会议就国际货币基金组织份额改革达成“历史性协议”。
IMF将在2012年之前向包括新兴国家在内代表性不足的国家转移超过6％的份额。
二十国集团首尔峰会将于本月11日至12日举行，这次峰会是国际金融和经济危机爆发以来各成员领导人第五次聚首。
国际货币基金组织相关内容研究
国际货币基金组织相关内容研究国际货币基金组织（简称IMF）是根据参加筹建联合国的45国代表于1944年7月在美国新罕布什尔州举行的会议及其所通过的《国际货币基金协定》于1945年12月27日正式成立的国际金融组织，1947年3月开始营业，总部设在华盛顿。
标签：国际货币基金组织；IMF；组织机构一、基金组织的组织机构国际货币基金组织在成立之初只有39个会员国，到2010年4月底为止，基金组织共有182个会员国.会员国分为两类：凡参加1944年布雷顿森林会议，并于1945年12月31日前在《协定》上签字正式参加IMF的国家为创始会员国，在此之后参加的国家为其他会员国。
中国曾是国际货币基金组织的创始人之一，在1980年4月18日中国在国际货币基金的合法席位得以恢复。
理事会是IMF的最高决策机构，由每個会员国委派理事和副理事各1人组成。
理事通常由各成员国政府的财政部长或中央银行行长担任，理事、副理事任期5年.可以连任。
执行董事会是国际货币基金组织负责处理日常业务工作的常设机构。
中国由于份额大，得以一国单独组成一个选区选举执行董事。
其余15名执行董事由按地区组成的选区选举产生.总裁由执行董事会推选，总管IMF的业务工作，是最高行政领导人。
总裁兼任执行董事会主席，但干事无投票权，只有在执行董事会进行表决赞成票和反对票数量相等时，可以投决定票。
总裁之下设副总裁1人.辅佐总裁工作。
国际货币基金组织的重大事项，都是由理事会和执行董事会通过投票表决的方式做出决定。
理事或执行董事按所代表国家的投票权进行投票；由会员国联合推选的执行董事，则按照这些国家加在一起的投票权进行投票。
每一个成员国都有250票的基本投票权，在此基础上，按各成员国在基金组织中认缴的份额，以每10万美元增加一票。
这样计算出的票数，还要根据各成员国借款数量的情况做出如下调整：到投票日为止，IMF贷出的会员国的货币，每借40万美元，则给该货币发行国增加一票；会员国从IMF借款，每借40万美元，则将改会员国的投票权减少l票。
普通提款权和特别提款权
普通提款权和特别提款权General Drawing Right and Special Drawing Right储备头寸(reserve position),IMF储备头寸(reserve position in the IMF，Reserve Position in the Fund)普通提款权普通提款权又叫在国际货币基金组织的储备头寸，是国际货币基金组织在成立时各成员国缴纳的会费，并由其管理，是国家外汇储备的一部分。
储备头寸(reserve position)是指一成员国在基金组织的储备部分提款权余额，再加上向基金组织提供的可兑换货币贷款余额。
储备头寸是一国在国际货币基金组织的自动提款权，其数额的大小主要取决于该会员国在国际货币基金组织认缴的份额，会员国可使用的最高限额为份额的125%，最低为0。
即指成员国在IMF中的债权头寸，等于成员国以外汇储备资产向IMF认缴其份额的25％部分，而产生的对IMF的债权这部分储备头寸称为“储备档贷款”(reserve tranche)，以及IMF用去的本国货币持有量部分。
普通提款权是成员国在IMF里的自动提款权，成员国可以无条件地提取以用于弥补国际收支逆差。
一国若要使用其在IMF的储备头寸，只需向基金组织提出要求，IMF便会通过提供另一国的货币予以满足。
普通提款权（General Drawing Right缩写为GDR)与特别提款权SDR相似，普通提款权也是分配给国际货币基金组织（IMF）成员国的。
但与特别提款权不同的是，普通提款权是信贷，而特别提款权可以作为成员国现有的黄金和美元储备以外的外币储备。
普通提款权是为了解决会员国经常项目逆差而发放的，期限一般为3至5年，最大限额为其份额的125%。
注解：储备头寸(reserve position)是指一成员国在基金组织的储备部分提款权余额，再加上向基金组织提供的可兑换货币贷款余额。
此时国际货币基金组织的角色有点类似于央行，而各国则出于类似商业银行的地位；以此类比，储备头寸就相当于“准备金”，可兑换货币贷款余额相当于央行给予商行的信贷额度。
国际货币基金组织
2011年3月有关2008年的份额与投票权改革有关的《国际货币基金组织修订案》，得到了五分之 三以上成员国、85%总投票以上成ห้องสมุดไป่ตู้国的批准而正式生效，中国在基金组织中所占份额从2.98% 提高至3.72%，投票权则从2.94%提高至3.65%。
2010年IMF执行董事会通过改革议案，中国的份额计划由3.65%升至6.19%。2013年3月11日，美 国国会否决这一提案。
国际货币基金组织于2015年4月6日早间发布了一份官方公报，在公报中，IMF总裁拉加德确认， 希腊方面已经同意在2015年4月9日如期偿还其应偿付的IMF到期借款。
2015年10月1日，中国首次向国际货币基金组织申报其外汇储备。
国际货币基金组织（IMF）2010年份额和治理改革方案拖延多年后，终于在2015年行将结束时获 得美国国会通过，迎来即将生效的曙光。根据该方案，IMF的份额将增加一倍，约6%的份额将向 有活力的新兴市场和代表性不足的发展中国家转移。由此，中国跻身IMF第三大成员国，而印度、 俄罗斯和巴西也均进入前十位。
国际货币基金的使命，是为陷入严重经济困境的国家提供协助。对于严重财政赤字的国家，基金 可能提出资金援助，甚至协助管理国家财政。受援助国需要进行改革，参阅华盛顿共识。
加入国际货币基金的申请，首先会由基金的董事局审议。之后，董事局会向管治委员会提交“会 员资格决议”的报告，报告中会建议该申请国可以在基金中分到多少配额，以及条款。
2016年1月27日，国际货币基金组织(IMF)宣布IMF2010年份额和治理改革方案已正式生效，这意 味着中国正式成为IMF第三大股东。中国份额占比将从3.996%升至6.394%，排名从第六位跃居第 三位，仅次于美国和日本。
2016年3月4日，国际货币基金组织（IMF）表示，将从2016年10月1日起在其官方外汇储备数据 库中单独列出人民币资产，以反映IMF成员人民币计价储备的持有情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Quota and Voting Shares Before and After Implementation of Reforms Agreed in 2008ota Shares Pre-Singapore As of March 2, 2011 (ii) (i) United States * Japan * Germany * France United Kingdom China * (vi) Italy * Saudi Arabia Canada Russian Federation India * Netherlands Belgium Brazil * Spain * Mexico * Switzerland Korea, Republic of * Australia Venezuela, R.B. de Sweden Argentina Austria * Indonesia Denmark * Norway * South Africa Malaysia * Nigeria Poland * Iran, Islamic Republic of Turkey * Thailand * Singapore * Kuwait 17.380 6.228 6.086 5.024 5.024 2.980 3.301 3.268 2.980 2.782 1.945 2.415 2.155 1.420 1.426 1.210 1.618 0.764 1.514 1.244 1.121 0.990 0.876 0.973 0.769 0.782 0.874 0.695 0.820 0.640 0.700 0.451 0.506 0.404 0.646 17.071 6.118 5.978 4.935 4.935 3.718 3.242 3.210 2.927 2.732 1.911 2.372 2.116 1.395 1.401 1.449 1.589 1.345 1.487 1.222 1.101 0.973 0.860 0.955 0.755 0.768 0.859 0.683 0.806 0.629 0.688 0.547 0.497 0.396 0.635 Post-2008 Reform (iii) 17.670 6.556 6.110 4.505 4.505 3.996 3.306 2.930 2.672 2.494 2.442 2.166 1.932 1.783 1.688 1.521 1.451 1.412 1.358 1.115 1.005 0.888 0.887 0.872 0.793 0.790 0.784 0.744 0.735 0.708 0.628 0.611 0.604 0.591 0.579 Post-2010 Reform (iv) 17.407 6.464 5.586 4.227 4.227 6.394 3.161 2.096 2.312 2.706 2.751 1.832 1.345 2.316 2.000 1.869 1.210 1.800 1.379 0.781 0.929 0.669 0.825 0.975 0.721 0.788 0.640 0.762 0.515 0.859 0.748 0.977 0.674 0.816 0.406 Voting Shares Pre-Singapore As of March 2, Post-2008 2011 (ii) (i) Reform (iii), (v) 17.023 6.108 5.968 4.929 4.929 2.928 3.242 3.210 2.928 2.734 1.916 2.375 2.120 1.402 1.408 1.196 1.595 0.760 1.494 1.229 1.108 0.981 0.869 0.964 0.764 0.777 0.867 0.692 0.814 0.638 0.697 0.453 0.507 0.406 0.644 16.723 6.000 5.863 4.842 4.842 3.651 3.185 3.154 2.876 2.686 1.882 2.334 2.083 1.377 1.383 1.430 1.567 1.328 1.467 1.207 1.089 0.964 0.854 0.947 0.750 0.763 0.852 0.680 0.800 0.627 0.685 0.547 0.498 0.399 0.633 16.727 6.225 5.803 4.286 4.286 3.806 3.154 2.799 2.554 2.386 2.337 2.076 1.855 1.714 1.624 1.467 1.400 1.364 1.312 1.084 0.979 0.869 0.867 0.854 0.779 0.776 0.770 0.733 0.724 0.699 0.623 0.607 0.600 0.588 0.577 Post-2010 Reform (v) 16.479 6.138 5.308 4.024 4.024 6.071 3.016 2.010 2.214 2.587 2.629 1.761 1.300 2.218 1.919 1.796 1.173 1.731 1.332 0.767 0.907 0.661 0.809 0.951 0.711 0.774 0.634 0.750 0.516 0.841 0.736 0.953 0.666 0.801 0.413
Quota and Voting Shares Before and After Implementation of Reforms Agreed in 2008 and 2010 (In percentage shares of total IMF quota)
Quota Shares Pre-Singapore As of March 2, 2011 (ii) (i) Advanced economies Major advanced economies (G7) United States Other Other advanced economies Emerging Market and Developing Countries Developing countries Africa Asia (vi) Middle East, Malta & Turkey Western Hemisphere Transition economies Total Memorandum items: EU 27 Low-Income Countries (vii) Shifts from Post 2008 Reform Underrepresented countries (shift in p.p.) Underrepresented EMDCs (shift in p.p.) Dynamic EMDCs (shift in p.p.) (viii) EMDCs (shift in p.p.) Source: IMF Finance Department. NOTES: (i) Shares prior to first round of ad hoc quota increases for China, Korea, Mexico and Turkey which were agreed during the Annual Meetings in Singapore in September 2006. (ii) Shares prior to the entry in effect of the Voice and Participation amendment. Includes Kosovo and Tuvalu which became members on June 29, 2009 and June 24, 2010, respectively. For comparison with Pre-Singapore, Post-2008 Reform and Post-2010 Reform columns, 11th Review proposed quotas are used for two countries that have not yet consented to, and paid for, their quota increases. (iii) Projected shares which reflect ad hoc quota increases for 54 members agreed as part of the 2008 quota and voice reform. (iv) Projected shares which reflect quota increases agreed at the conclusion of the 14th General Review of Quotas. (v) Basic votes are calculated as a fixed percentage (5.502 percent) of total votes (provided there are no fractional votes) as per the Voice and Participation amendment. (vi) Including Korea and Singapore. (vii) Eligibility is limited to Poverty Reduction & Growth Trust (PRGT) eligible countries with annual per capita income below the prevailing operational International Development Association (IDA) cut-off in 2008 (US$1,135) or below twice IDA's cut-off for countries meeting the definition of a "small country" under the PRGT eligibility criteria. Zimbabwe is included. (viii) Includes all under-represented Emerging Market & Developing Countries (EMDCs) plus other dynamic EMDCs defined as those whose PPP GDP share divided by post second round quota share is greater than 1 and who are not over-represented by more than 25 percent. 61.6 46.0 17.4 28.6 15.6 38.4 30.9 5.5 10.3 7.6 7.5 7.6 100.0 32.9 3.5 60.5 45.2 17.1 28.1 15.3 39.5 32.1 5.4 11.5 7.6 7.6 7.4 100.0 32.4 3.4 Post-2008 Reform (iii) 60.5 45.3 17.7 27.7 15.1 39.5 32.4 4.9 12.6 7.2 7.7 7.1 100.0 31.9 3.2 Post-2010 Reform (iv) 57.7 43.4 17.4 26.0 14.3 42.3 35.1 4.4 16.1 6.7 7.9 7.2 100.0 30.2 3.2 6.2 5.7 6.0 2.8 Voting Shares Pre-Singapore As of March 2, 2011 (ii) (i) 60.6 45.1 17.0 28.1 15.4 39.4 31.7 6.0 10.4 7.6 7.7 7.7 100.0 32.5 4.0 59.5 44.3 16.7 27.6 15.2 40.5 32.9 5.9 11.6 7.6 7.8 7.6 100.0 32.0 3.9 Post-2008 Reform (iii), (v) 57.9 43.0 16.7 26.3 14.9 42.1 34.5 6.2 12.8 7.3 8.2 7.6 100.0 30.9 4.5 Post-2010 Reform (v) 55.3 41.2 16.5 24.7 14.1 44.7 37.0 5.6 16.1 6.8 8.4 7.7 100.0 29.4 4.5 5.8 5.4 5.7 2.6