干旱对草地生产力影响的定量评估研究_雷添杰
草地植物功能群对干旱胁迫的响应研究
草地植物功能群对干旱胁迫的响应研究在全球范围内，干旱是植物生长和生存面临的主要挑战之一。
干旱条件下，草地植物面临水分不足的压力，为了适应这种环境压力，草地植物通过一系列的生理和生态响应来维持其生存和功能。
本文将对草地植物功能群对干旱胁迫的响应进行探讨，并介绍相关的研究成果。
一、生理响应1. 光合作用调节在干旱条件下，草地植物通过调节光合作用来适应水分不足的环境。
研究发现，一些草地植物在干旱胁迫下能够降低光合速率，减少蒸腾作用，从而减少水分流失。
同时，一些草地植物还能够增加叶绿素含量，提高光合效率，以增加自身对光能的利用效率。
2. 根系调节草地植物在干旱胁迫下还能够通过调节根系的结构和功能来适应水分不足的环境。
研究表明，一些草地植物能够增加根系的表面积和体积，从而增加水分的吸收面积和吸水能力。
同时，草地植物还可以调节根系中的根毛密度和分布，以提高水分吸收的效率。
二、生态响应1. 物种组成变化在干旱胁迫下，草地植物功能群的物种组成可能发生变化。
研究发现，一些耐旱植物在干旱条件下具有更高的生存率和竞争力，因此在干旱草地中占据主导地位。
而一些对干旱敏感的植物可能会减少个体数量或在干旱条件下难以生存。
2. 生物地球化学循环草地植物功能群对干旱胁迫的响应还涉及到生物地球化学循环的变化。
研究发现，在干旱条件下，草地植物的生产力和凋落物分解速率可能会发生变化，进而影响土壤有机质的积累和氮、磷等养分的循环。
三、研究进展近年来，越来越多的研究关注草地植物功能群对干旱胁迫的响应，并取得了一些重要的研究进展。
例如，一些研究发现不同草地植物功能群对干旱的响应方式存在差异，耐旱植物功能群往往具有更高的水分利用效率和抗氧化能力。
此外，还有研究探讨了不同生态系统中草地植物功能群对干旱胁迫的响应差异。
研究发现，草原和荒漠等不同生态系统中的草地植物功能群对干旱的响应具有一定的差异，这可能与地理环境和植被特征等因素有关。
总结起来，草地植物功能群对干旱胁迫的响应是一个复杂的过程，涉及到生理和生态等多个方面。
高寒干旱地区自然因素和人为干扰对草地生产力的影响
自然因子主要位 Ｉ 、 壤 降水 、温度 、日照 、风吹 、 冰雹及牧草品质等等，南于在一定时期内样地土壤状 态 、牧 草 品质 基本保 持平衡 ，风 吹 、冰雹 等 自然 因素
２ 监 测地点与方 法
７
共 和 县 位 于青 藏 高 原 东 北 部 ，地理 坐 标 为 ９ 。 ８
４ 一 ０ 。 ２ （ ６ １１ ２ Ｅ） 和 ３ 。 ２ ～ ６ ５ （ ， ５ ７ ３。 ６ Ｎ）
在 自然地带上属于高原温带半干旱草原和干旱荒漠
收稿 日期 ：２ １— ９ １ ０ ０ — ３ １
数 ２ ０ ～ ０ ，全年总辐射量为 ５６ ６８ Ｊ ｍ，年 ０ ２８ ｈ ６ ０ ８～ ２Ｋ ／ ｅ 均 降水 量 ３ １４ ３１ １．－ ２ ． １ ｍｍ，大部 分在 ４ ０ ０ｍｍ以下 ，多 集中于６ ９ － 月，年降水变率一般高达 ２％ ２％，年均 ０ ５ 蒸 发量 １ ５．～ ４ ． ８２ １８ １ ｍｍ，年湿 润度 ０４ ～ ． ，年 ５ ２ ．１ ０５ ２
均 风速 ２１ ． ｍｓ ．～２ ／，年 均大 风 日数 ｌ．～ ３２ ，无绝 ７ ７７４ ．ｄ
对无霜期 。 １ 草地 畜牧 业 生产概 况 ． ２
因素 、 人为因素与牧草产量的关系作一量化分析 ，探
寻 主导制 约 因子 ，为合理 保护利 用草 地资 源 ，发展可
据 ２０ 年对共 和县草场 、牲畜资 源调查 表 明 ：天 ０６
２２ 天 然草地资 源动 态监 测 、载 畜量统 计及 数据 处理 ．
共和县每年年初各类牲畜头数 ，再折算成羊单位进行 统计 ；数据处理是根据共和县 １８ ～ ０７ ９５ ２０ 年草地动态 监测资料经分析 、选择整理与气象数据 （ 见图 １ ） 、２ 进行 回归分 析 。
草地生态系统生物量与碳储量的动态变化
草地生态系统生物量与碳储量的动态变化草地生态系统是地球上最广泛分布的生态系统之一，具有重要的生态功能和经济价值。
其生物量和碳储量的动态变化对于了解草地生态系统的健康状态以及应对全球气候变化具有重要意义。
本文将以草地生态系统的生物量和碳储量的动态变化为主题，探讨其影响因素和研究方法，旨在加深对草地生态系统的认识。
一、草地生态系统生物量的动态变化草地生态系统的生物量是指单位面积上植物的干物质量，是衡量草地生态系统生产力的重要指标。
草地生物量的动态变化受到多种因素的影响，包括气候因素、土壤条件、人为干扰等。
其中，光照、温度和降水是主要的气候因素，对草地植物的生长发育有着重要影响。
草地生物量的动态变化通常呈现季节性的规律。
在温带地区，春季是草地生物量迅速增加的时期，随着夏季的到来，生物量逐渐达到峰值。
然后，在秋季和冬季，由于温度下降和日照时间减少，草地生物量逐渐减少。
这种季节性的变化模式是由温度和光照等气候因素的变化所驱动的。
除了季节性的变化，草地生物量还受到其他因素的影响。
土壤条件是影响草地生物量的重要因素之一。
例如，土壤养分的丰富程度对草地植物的生长有着直接的影响，充足的养分可以促进植物的生长，进而增加草地生物量。
此外，土壤水分的供应也对草地生物量的动态变化起着重要作用。
干旱条件下，草地植物的生长受到限制，生物量难以增加。
人为干扰是影响草地生物量的另一个重要因素。
过度的放牧和过度开垦都会破坏草地生态系统的平衡，导致生物量减少。
因此，合理的放牧和土地利用管理是维持草地生态系统生物量稳定的关键。
二、草地生态系统碳储量的动态变化草地生态系统的碳储量是指生物量和土壤中碳的总量。
碳储量的动态变化对于了解草地生态系统的碳循环过程和碳平衡具有重要意义。
草地生态系统的碳储量受到生物物种的组成、土壤性质以及环境因素的影响。
草地植物是草地生态系统的主要碳库之一。
通过光合作用，草地植物能够将大气中的二氧化碳转化为有机物质，存储在植物体内。
一等奖成果 - China Institute of Water Resources and
2.11干旱牧区草原生态保护水资源保障关键技术¾简要信息【获奖类型】应用一等奖【获奖类型】应用一等奖【任务来源】中华人民共和国科学技术部【课题编号】2003DIB3J115【课题起止时间】2004年1月～2009年12月【完成单位】水利部牧区水利科学研究所【主要完成人】郭中小、贾利民、李振刚、徐晓民、郝伟罡、苗澍、魏永富、陈娟¾立项背景我国干旱牧区主要分布在内蒙古、新疆、青海、甘肃、宁夏等省区，总面积约188万km2。
在东南亚季风气候环流系统中，该地区处于西伯利亚——蒙古寒潮和冬季风入侵我国的前沿地区，成为干旱、风沙等灾害与严酷气候条件向南扩展的上源区。
因此，干旱少雨、水资源贫乏、自然条件恶劣、生态环境脆弱是该类地区的主要自然特点。
长期的干旱生境，导致其草原生态系统与水资源系统的相互依存关系致为密切，水资源的开发利用稍有不慎，就会导致草原生态的恶化。
自上世纪70年代特别是80年代以来，由于人们无视水土（草地）资源的承载能力和环境容量，在全球气候干热化趋势背景下，对水土（草地）资源无序开发，天然草地严重超载过牧，加之滥垦、滥伐、滥樵采和生产用水挤占生态需水，上游用水挤占下游用水，加之草原和水利基础设施建设严重滞后，导致草原生态环境严重恶化，局部地区已成为我国沙尘暴天气发生的主要沙源区，目前正面临着由“结构性破坏”到“功能性紊乱”演变的发展态势。
草原生态的恶化不仅严重地制约着草地畜牧业经济的可持续发展和草地资源的可持续利用，加剧了牧区的贫困化，而且严重地威胁着国家的生态安全。
为此，水利部根据前期的试点经验，于2003年7月编制完成了《全国牧区草原生态保护水资源保障规划》（以下简称规划），目的是通过灌溉饲草料地和灌溉草地的建设和发展，初步建立起实现草原生态保护和农牧民增收“双赢”的水利支撑体系，为草原生态恢复和改善创造条件，使全国牧区中度以上退化、沙化天然草场得以轮牧、休牧、禁牧，依靠自然修复能力，有效地遏制草原生态恶化趋势，为牧区经济发展和牧民生活达小康提供基础保障，使牧民人均纯收入达到与全国农民人均纯收入同步增长的水平，促进草原畜牧业由靠天养畜向舍饲半舍饲、集约化方向发展。
干旱对锡林郭勒草原植被净初级生产力的影响
小红, 王永芳, 郭恩亮, 等. 2024. 干旱对锡林郭勒草原植被净初级生产力的影响[J]. 气候与环境研究, 29(1): 90−102. XIAO Hong, WANG Yongfang, GUO Enliang, et al. 2024. Effects of Drought on Net Primary Productivity of Vegetation in the Xilingol Grassland [J]. Climatic and Environmental Research (in Chinese), 29 (1): 90−102. doi:10.3878/j.issn.1006-9585.2023.22108干旱对锡林郭勒草原植被净初级生产力的影响小红 1 王永芳 1, 2, 3 郭恩亮 1, 2 包玉海 1, 4 康尧 1 美丽 11 内蒙古师范大学地理科学学院，呼和浩特 0100222 内蒙古自治区蒙古高原灾害与生态安全重点实验室，呼和浩特 0100223 蒙古高原气候变化与区域响应高校重点实验室，呼和浩特 0100224 内蒙古自治区遥感与地理信息系统重点实验室，呼和浩特 010022摘 要 为了探讨干旱对锡林郭勒草原植被净初级生产力（Net Primary Productivity, NPP）的影响，本文基于2000~ 2020年12个月尺度的标准化降水蒸散指数（Standardized Precipitation Evapotranspiration Index, SPEI）和同一时期的MODIS（Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer）NPP数据，运用Theil-Sen趋势分析和Mann-Kendall非参数检验方法对干旱与NPP时空变化特征进行分析，并采用相关分析方法探讨干旱对锡林郭勒草原NPP的影响。
结果表明：锡林郭勒草原气候整体呈湿润趋势，东部较西部更为明显；NPP呈增加趋势，由东北向西南递减；SPEI与NPP呈正相关的面积达99.88%，说明植被状况随着干旱的缓解整体趋于好转；时间上，SPEI与不同植被类型NPP均呈显著正相关，其中相关性最大的是典型草原；干旱的发生会造成NPP损失，其减少幅度随干旱强度和面积的增加而上升。
干旱过程对耕地自然生产功能的影响
1
研究区概况和数据来源
研究区北京位于北纬 39° 56' 、东经 116° 20' ，面积约 16 352 km2（图 1） 。其中，山区约占全市土地总面积的 2/3，为研究方便，本文所指山区包含了所有山地面积超 过辖区总面积一半以上的区县，即房山、延庆、密云、 怀柔、昌平、平谷、门头沟等，总面积 10 400 km2[16]。研 究区属暖温带半湿润气候区，年平均气温 11.8℃，年平 均降雨量 638.8 mm，无霜期 195 d[17]。
因此19982006年干旱过程对耕地自然生产潜力的影响程度要大于19791984年但19791984年干旱过程对耕地自然生产潜力的影响强度要大于19982006干旱过程对北京全区山区和平原区耕地自然生产潜力影响effectofdroughtprocessonnaturalpotentialproductivityofcultivatedlandinbeijing19本文利用地表湿润指数分析了北京19512006年的干湿变化趋势找出了典型的干旱过程并利用桑斯维特纪念模型计算了北京耕地的自然生产潜力在此基础上分析了干旱过程给耕地生产潜力带来的影响
自然生产功能的影响。首先利用地表湿润指数来表征地表干湿程度，经 Mann-Kendall 方法检验出 1951－2006 年北京典 型的干旱过程；其次利用气象数据和桑斯维特纪念模型计算了干旱过程起始和中止年份的自然生产潜力；最后分析了干 旱过程对耕地自然生产潜力的影响。 主要结论如下： 1951－2006 年， 北京总体呈变干趋势， 1979－1984 年和 1998－2006 年干旱过程比较明显；1979、1984、1998 和 2006 年北京平均自然生产潜力分别约为 1 043、912、1 085 和 872 g/(m2· a)， 其中通州区的单位自然生产潜力最大，延庆最小；干旱过程对耕地自然生产潜力影响较大，自然生产潜力总量减少量在 1979－1984 年超过了 10%，到 1998－2006 年即将达到 20%。因此，在耕地管理过程中，不仅要注重耕地的数量和分布， 还要考虑气候波动尤其是干旱过程对耕地生产功能的影响。 关键词：干旱，生产力，模型，地表湿润指数，北京，Mann-Kendall 检验 doi：10.3969/j.issn.1002-6819.2009.12.049 中图分类号：F301.2 文献标识码：A 文章编号：1002-6819(2009)-12-0278-07 赵媛媛，何春阳，姚 辉，等. 干旱过程对耕地自然生产功能的影响[J]. 农业工程学报，2009，25(12)：278－284. Zhao Yuanyuan, He Chunyang, Yao Hui, et al. Effect of drought process on natural production function of cultivated land[J]. Transactions of the CSAE, 2009, 25(12): 278－284. (in Chinese with English abstract)
草地生态系统中干旱胁迫与植物生理生态响应研究
草地生态系统中干旱胁迫与植物生理生态响应研究草地是一种特殊的生态系统，它覆盖着世界各地的大片土地。
草地生态系统提供了许多重要的生态服务，如土壤保持、水文调节和碳储存等。
然而，由于气候变化和人类活动的影响，草地生态系统面临着干旱胁迫等多种生态压力。
因此，研究草地生态系统中干旱胁迫和植物的生理生态响应，对于我们深入理解草地生态系统的演化和适应性具有重要意义。
一、草地干旱胁迫的影响干旱是草地生态系统中最常见的生态压力之一，它会影响草地植物的生长、发育和生存。
干旱可以导致土壤中水分的减少，使植物难以获取足够的水分和养分。
同时，干旱还会影响草地生态系统的生物多样性，影响种群和物种的稳定性。
二、草地植物对干旱的响应在草地生态系统中，植物具有多种策略来适应干旱环境。
例如，一些植物具有深根系统，能够从深处获取水分和养分。
有些植物会通过减少蒸腾来减少水分损失。
此外，植物可以通过修改其叶片的化学成分和结构，来适应干旱环境。
这些响应措施使得一些草地植物适应了极端的干旱环境。
三、草地植物干旱胁迫的生理生态响应干旱胁迫对草地植物的生理生态响应也是一个重要的领域，研究这些响应可以更好地了解植物在干旱环境中的应对机制。
一些草地植物可能会出现生长缓慢、根系发育不良等情况。
有些植物会修改其光合作用系统的结构和功能，通过调节光合产物的产生量和分配来调节生长和发育。
此外，植物还可以通过修饰其基因组、启动特定的信号传导途径等方式来适应干旱环境。
四、草地生态系统中干旱胁迫的调控机制草地生态系统有多种机制来调控干旱胁迫的影响。
例如，土壤微生物可以改变土壤结构和质量，从而增强土壤保存水分的能力。
草地生态系统中多种植物之间的生态互惠关系，也可以有助于调节干旱环境下物种之间的相互作用，维持物种多样性和生态系统的平衡。
总之，草地生态系统中干旱胁迫与植物生理生态响应的研究是一个重要的领域，它有助于我们更好地理解草地生态系统的演化和适应性。
在未来的研究中，我们需要继续探索草地生态系统中干旱胁迫的影响，深入了解草地植物的生理生态响应机制，并寻求更好的适应策略，以实现生态系统的可持续发展。
干旱胁迫对两种冷季型草坪草抗性生理生化指标的影响
从 图 １可以看 出 ， 随着 时间 的变化 ， 草地 早熟 禾 和加 拿 大早熟禾 的土壤含水量表 现出下降趋势 。
会导致细胞死亡 。而 细胞 内 的抗 氧 化系 统会 清 除这些 活性
氧和 自由基 ，赏性 ， 而且具 有保护 和改善 环境等多方面 的功能。 由于东北 地区较 为干旱 ， 目前对 于 而 干旱条件下草 坪草抗 性生理生 化研究 较少 。所 以 ， 研究 以 本 草地早熟禾 和加 拿大 早熟禾为研究 对象 ， 讨干旱条 件下这 探 三种草坪草抗性 生理 生化指标 ， 为更好 栽培 优质草坪 草提供
＝
土壤 中水 分的重 量／ 壤 的重量 ） 土 。实验 各项 指标 的测 定
从 ７ １ 开始， 月 ６日 实验共 持续 ９ ， ７ ２ ｄ到 月 ４日结束 。
１ ２ 测 定 方 法 ．
每次均 取各 处理 的相 同部 位 叶 片进行 测定 。超 氧化 物 歧 化酶 （Ｏ ） Ｓ Ｄ 采用氮蓝 四唑 （ Ｂ ） ， Ｎ Ｔ 法 以每单 位时 间 内光化 还原 ５％ 的氮蓝 四唑（ Ｂ ） ０ Ｎ Ｔ 为一个酶 活性单位 ； 过氧化物酶
酶活性分别在第 ４天 和第 ６天 明显 升高 。草 地早 熟禾 和加 拿大早熟禾 Ｓ Ｄ酶 活 性 最高 值 分 别 为 ， ８ ． Ｕ ・ｇ Ｏ １２０ ６
和１５０ ・ Ｆ 比第 １天 Ｓ Ｄ酶活 性分别 升高 １ ６ ２ Ｕ ｇ ｗ， Ｏ ．８倍 和 １７ ．８倍 。
对照组 （ Ｋ）， 个处 理组 （Ｔ 每个处理 ６个重 复。土壤 含 Ｃ １ ）， 水量采用称重 法进 行控制 ， 每天 傍晚补水 ， 正常对照 组 （ Ｋ） Ｃ 土壤含水量 始终保持在 ４ ％左右 ； ６ 干旱 处理组采用停止饶水 自然干旱的方法 ， 计算 土壤 含水 量采 用铝 盒 法 （ 土壤 含水 量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１．Ｃｈｉｎａ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｈｙｄｒｏｐｏｗｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ （ＩＷＨＲ），Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００３８，Ｃｈｉｎａ；２．Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １００８７５，Ｃｈｉｎａ
第 ４６ 卷 第 １ 期
０ １７ 年 １ 月
测 绘 学 报 Ａｃｔａ Ｇｅｏｄａｅｔｉｃａ ｅｔ Ｃａｒｔｏｇｒａｐｈｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ
Ｖｏｌ．４６，Ｎｏ．１ Ｊａｎｕａｒｙ，２０１７
引 文 格 式 ：雷 添 杰 ．干 旱 对 草 地 生 产 力 影 响 的 定 量 评 估 研 究 ［Ｊ］．测 绘 学 报 ，２０１７，４６（１）：１３４．ＤＯＩ：１０．１１９４７／ｊ．ＡＧＣＳ．２０１７．２０１６０４８４． ＬＥＩ Ｔｉａｎｊｉｅ．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ Ｄｒｏｕｇｈｔｓ Ｏｎ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｇｅｏｄａｅｔｉｃａ ｅｔ Ｃａｒｔｏｇｒａｐｈｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１７，４６（１）：１３４．ＤＯＩ：１０．１１９４７／ｊ．ＡＧＣＳ．２０１７．２０１６０４８４．
（１）不同等级干 旱 对 草 地 生 产 力 造 成 了 不 同 程 度 的 影响，且对不同 类 型 草 地 生 产 力 的 影 响 程 度 存 在 较 大 差 异。研究发现干旱是造成草地 ＮＰＰ 年际波动的主要胁迫 因子之一。不同等级的干旱对同一类型草地的影响存在 显著差异，同一 等 级 干 旱 对 不 同 类 型 草 地 生 态 系 统 的 影 响也存在 较 大 差 异。 中 等 干 旱 事 件 所 造 成 的 草 甸 、典 型 和荒 漠 草 原 ＮＰＰ 的 平 均 损 失 分 别 为 ２１．１５、２０．３８ 和 ９．５１ｇＣ／ｍ２／ａ；严重干 旱 事 件 造 成 的 草 甸、典 型 和 荒 漠 草 原 ＮＰＰ的平均损失分别为３２．９９、３６．２９和１４．５７ｇＣ／ｍ２／ａ； 极端干旱事件造成的 草 甸、典 型 和 荒 漠 草 原 ＮＰＰ 的 平 均 损失分别为４９．１６、５２．６１ 和 ５９．８２ｇＣ／ｍ２／ａ。 不 同 类 型 草 地 ＮＰＰ 的变化随着中等－严重－极 端 干 旱 等 级 的 变 化 呈 指 数增长关 系。 在 发 生 中 等 和 严 重 等 级 干 旱 时 ，荒 漠 草 原 ＮＰＰ 对干旱的响 应 速 率 低 于 草 甸 和 典 型 草 原 ＮＰＰ 的 变 化速率；但是在极端干旱条件下，荒漠草原 ＮＰＰ 对干旱的
干旱对草地生产力影响的定量评估研究
雷 添 杰１，２
１．中 国 水 利 水 电 科 学 研 究 院 ，北 京 １０００３８；２．北 京 师 范 大 学 ，北 京 １００８７５
Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ Ｄｒｏｕｇｈｔｓ ｏｎ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ
全球变化与陆地生态系统碳循环是当前全球变化研
究的重要内容。内蒙古草原位于中国东北样带环境敏感 区，干旱发生频繁，强度大，持 续 时 间 长，对 内 蒙 古 草 原 生 态系统碳 循 环 产 生 了 重 大 影 响 。 在 可 预 见 的 未 来，干 旱 的变化趋势是发生更加频 繁，等 级 更 高 和 持 续 时 间 更 长， 可能超出生态 系 统 能 够 承 受 的 压 力 阈 值 ，对 生 态 系 统 碳 循环过程 产 生 更 加 强 烈 的 影 响 。 长 期 以 来，如 何 科 学 评 估干旱对草地生态系统生产力造成的影响是比较棘手的 问题。本 文 研 究 以 不 同 草 地 生 态 系 统 为 研 究 对 象 ，以 ＮＰＰ（ｎｅｔ ｐｒｉｍａｒｙ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）为评价 指 标，基 于 植 被 生 长 机 理 的 动 态 模 型 Ｂｉｏｍｅ－ＢＧＣ 和 ＳＰＩ （ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ）干旱 指 数，在 通 量 数 据 和 模 型 优 化 的 基础上，模拟 内 蒙 古 近 ５０（１９６１—２０１２）年 不 同 类 型 草 地 （荒漠、典型和草甸草地）植 被 的 生 长 过 程，采 用 正 常 年 多 年 ＮＰＰ 的平均值作为 干 旱 影 响 的 评 估 标 准，研 究 了 不 同 等级干旱事 件 对 不 同 类 型 草 地 ＮＰＰ 变 化 的 定 量 影 响 及 其响应关系，探讨了气候变 化 背 景 下 近 ５０ 年 干 旱 单 因 子 对草地生产力的净影响。主要结论及创新如下：
响应速率高于草甸和典型草原 ＮＰＰ 的变化速率。 （２）近５０年干旱 对 草 地 生 产 力 净 影 响 显 著，且 对 不
同类型草地生产力的影响存在较大差异。剔除了气候变 化（降水和温度 ）因 子 的 交 互 作 用 对 干 旱 影 响 的 干 扰 ，进 一步厘清了近５０ 年 干 旱 对 草 地 ＮＰＰ 的 净 影 响。 在 区 域 尺度上，近５０ 年 干 旱 单 一 因 子 造 成 的 ＮＰＰ 总 净 影 响 在 －１ １４０．３０～１５ ００３．３０ｇＣ／ｍ２／５２ａ范 围 内 变 化。 干 旱 对 不同草地类型 ＮＰＰ 的影响存在差异，对草甸、典型和荒漠 草原 ＮＰＰ 损失 （ＮＰＰ 变 化 为 正 值 时）较 为 严 重 的 区 域 面 积百分比分别约 为 ９５．４％、９１．６％ 和 ３６．８％；干 旱 造 成 草 地 ＮＰＰ 增加（ＮＰＰ 变 化 为 负 值 时）的 区 域 面 积 百 分 比 分 别为为４．６％、８．４％和６３．２％。近５０年干旱对草 甸、典 型 和荒 漠 草 原 ＮＰＰ 的 区 域 平 均 净 影 响 分 别 为 ７ ００５．７３、 ８ ４６６．１０和４ ７５３．２５ｇＣ／ｍ２／５２ａ。 干 旱 单 因 子 对 草 地 生 产 力 ＮＰＰ 的净影响 程 度，沿 草 甸 草 原—典 型 草 原—荒 漠 草 原的梯度变化 呈 现 出 “两 头 低，中 间 高 ”的 现 象。 在 内 蒙 古地区，干旱对 草 地 生 产 力 的 影 响 主 要 是 由 降 水 亏 缺 引 起的，但 温 度 和 降 水 对 干 旱 的 影 响 存 在 显 著 干 扰 （ｐ ＜ ０．０５），而且 降 水 对 ＮＰＰ 的 负 影 响 大 于 温 度 所 施 加 的 正 作用。 中 图 分 类 号 ：Ｐ２２８ 文 献 标 识 码 ：Ｄ 文 章 编 号 ：１００１－１５９５（２０１７）０１－０１３４－０１ 基金项目：国家自然科学基金（４１６０１５６９）；中 国 博 士 后 科 学 基 金 （２０１６Ｍ５９１２１４）
收 稿 日 期 ：２０１６－１０－０９ 作 者 简 介 ：雷添杰（１９８４— ），男，工 程 师，２０１５ 年 ６ 月 毕 业 于 北京师范大学 ，获理学博士 学 位 （指 导 老 师 ：武 建 军 教 授 ），研 究方向为草地碳循环。 Ａｕｔｈｏｒ：ＬＥＩ Ｔｉａｎｊｉｅ（１９８４— ），ｍａｌｅ，ｅｎｇｉｎｅｅｒ，ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｈｉｓ ｄｏｃｔｏｒａｌ ｄｅｇｒｅｅ ｏｎ Ｊｕｎｅ ２０１５ ｆｒｏｍ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｍａｊｏｒｓ ｉｎ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｃａｒｂｏｎ ｃｙｃｌｉｎｇ． Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｔｊ３４８＠１２６．ｃｏｍ