旅游承载力管理途径探讨
论如何对景区承载力进行管理和调控
论如何对景区承载力进行管理和调控论文摘要：随着中国经济的日益发展，旅游业也成了中国最兴旺.发展速度最快的新型产业。
因而旅游人数业日益增加，旅游胜地得到良好的发展。
但在景区发展的同时，游客的过量涌入也给景区带来了饱和、严重超载等众多的负面影响。
因此，旅游景区的可持续发展受到了严重的考验，把握旅游景区承载力已经成为了景区可持续发展的重要前提。
因此，对景区承载力进行怎样的管理与调控已成为了我们现在研究的重大课题。
旅游景区，无论从旅游的发展，还是地方的发展，都占据着重要的地位，所以旅游景区就成了旅游动机的直接因素。
因此，导致旅游人群的大量涌入。
所以，把握好旅游承载力就显得尤为重要。
关键词：旅游景区景区承载力可持续发展一、旅游景区承载力的概述承载力的起源可以追溯到马尔萨斯的时代，马尔萨斯是第一个看到环境对限制人类社会物质增长过程有重要的影响的科学家，它的资源有限并且影响旅游景区的理论不仅反映了当时社会的需要，也反映当代社会的需要。
19世纪后半叶，旅游随着经济发展，面貌发生了重大变化，全球旅游人数增加，对旅游景区正面和负面影响也日益明显。
对我们旅游者来说，我们只是寻找一个周末和假期的“最佳目的地”。
而对我国的景区来说面临的问题就是如何找到一个合理有效的方法来加强旅游景区的发展，使其收入能够超过带来的负面影响，而我们现在所说的景区承载力就良好的规范了景区使用的数量和质量，为旅游景区管理提供了科学依据。
我们所说的旅游承载力条件也称景区旅游容量，在一定时间条件下，一定旅游资源的空间范围内的旅游活动能力，既满足了旅游人最低游览要求，也包括心理感应气氛以及达到保护资源的环境标准，是旅游资源的物质和空间规模所能容纳的旅游活动量。
景区承载力强调了土地利用强度、旅游经济效益、游客密度等因素对旅游地承载力的影响，在内容上包括了资源空间承载量、环境生态承载量、经济发展承载量、社会地域承载量等基本内容，一个旅游地的旅游承载力是这些承载力的综合能力，这些基本内容是景区开发和规划中所必须考虑的问题。
游客承载量的管理措施
游客承载量的管理措施引言随着旅游业的迅速发展和人们休闲需求的增加，旅游景点的游客数量不断攀升。
然而，过多的游客可能对景点造成负面影响，如环境破坏、资源消耗和景区服务质量下降等。
因此，管理游客承载量成为了旅游业发展的重要课题。
本文将介绍几种常见的游客承载量管理措施，并探讨各种措施的优缺点。
1. 预约系统控制游客数量预约系统是一种常见的管理游客承载量的方法。
景点可以通过预约系统限制每天的游客数量，并为游客提供预约服务。
通过预约系统，景点可以根据自身能力和资源的情况来合理安排游客的到访时间，避免拥堵和过载情况的发生。
优点•可以有效控制游客数量，避免过度拥挤和过载的发生。
•提前预约可以让游客更好地计划自己的旅行行程，提高游览体验。
•可以实现资源的合理配置，更好地保护景区环境和资源。
缺点•预约系统可能引起一些游客的不便，特别是那些无法提前计划行程或临时决定去某个景点的游客。
•预约系统的管理可能会增加景区的运营成本和人力资源投入。
•预约系统需要技术支持和运营管理，一旦系统出现故障或操作不当，可能会影响游客的体验和景区的声誉。
2. 定时限流控制游客流量定时限流是另一种常见的游客承载量管理措施。
景点可以设定每小时、每天或每周的游客流量限制，并通过限制入口流量来控制游客数量。
这种措施可以避免游客集中在某个时间段内到达，减少拥堵和过载的发生。
优点•可以有效控制游客数量，避免高峰时期的拥堵和过度使用景区资源。
•可以通过限流来保护景区环境和资源，减少对自然和历史遗迹的破坏。
•可以提高游客的旅游体验，避免拥挤和排队带来的不便。
缺点•定时限流可能会对游客的自由行程造成一定的限制，特别是对那些只有有限时间参观的游客而言。
•定时限流需要对游客的到达和离开时间进行控制，对景区管理者的工作量和管理难度提出了更高的要求。
•定时限流需要一个有效的管理系统和工作人员来进行操作和监管，增加了景区的运营成本。
3. 资源调配与随时配额的方式资源调配与随时配额是一种相对灵活的游客承载量管理措施。
旅游景区超载现象的问题及管理对策论文
旅游景区超载现象的问题及管理对策论文旅游景区超载现象的问题及管理对策论文随着假日旅游经济的蓬勃发展，外出旅游的人数越来越多，由此带来的景区超载问题比比皆是。
本文归纳了引起景区超载现象的利益群体，即政府、游客和景区三方面，借鉴国内外成功经验，提出了政府应监督落实带薪假期，增加私人假期;游客应养成出游前预约的好习惯;景区应做好“分洪”与“泄流”工作等解决景区超载现象的有效策略。
随着人们生活水平的不断提高，旅游已经成为最主要的休闲方式之一。
然而由于外出旅游的人数越来越多而引起的景区超载现象也越来越严重，有时当旅游景区处理不当时，甚至还会出现拥堵和踩踏等事件，这不仅影响旅游景区的形象，更会影响游客的旅游体验。
针对景区超载问题，国家以及旅游相关管理部门也都十分重视，也曾经提出过“门票预约制度”和《景区最大承载量核定导则》，但由于缺乏强制性，使得超载现象仍然存在，这就使得我们不得不从根本上找寻引起景区超载现象的原因及有效对策。
一、引起景区超载现象的原因1.政府方面的原因早在2007年我们国家就已经通过了《带薪年休假条例》，该《条例》本是缓解法定假日扎堆出游的可行办法，但在实际落实中，由于各单位不重视等种种原因导致带薪休假落实制度落实的不好，且《条例》本身尚未制定责任追究方面的条款，缺乏强制性等，让落实“带薪休假”困难重重，导致上班族还只能选择在法定假日集中出游，这就造成了假日里景区人满为患的景象。
2.游客自身原因引起景区超载现象的另一个主要原因是游客自身。
目前，我们国家大多数游客还停留在到景区门口“一手交钱一手拿票”的习惯，由此而带来的景区无法预料的超载现象也不在少数。
此外，有些游客明知景区游人已满，但都希望“不虚此行”，因此想法设法挤进景区，这不仅会使景区的旅游资源和景区设备超负荷，更无法保证旅游者自身的旅游质量。
3.景区方面的原因在景区方面，多数景区还存在短视的思维，他们只怕游客不来，哪管游客不适，哪会考虑资源受损，对国家及相关部门的规定因其没有强制措施就不执行或躲避执行，由此造成的景区主动超载、拥堵等现象屡禁不止。
旅游景区环境承载力研究——以九寨—黄龙核心景区为例
旅游景区环境承载力研究——以九寨—黄龙核心景区为例近年来，我国旅游业蓬勃发展，各地旅游景区也迅速崛起。
然而，过度开发和游客大量涌入造成的环境问题也随之出现。
为了保护和合理利用旅游景区的环境资源，研究景区的环境承载力显得尤为重要。
本文以九寨—黄龙核心景区为例，探讨其旅游景区环境承载力的现状和对策。
九寨—黄龙核心景区地处四川省阿坝藏族羌族自治州，以其独特的自然景观和丰富的文化内涵而闻名于世。
然而，由于其知名度不断提升和客流量持续增加，景区的环境承载力面临着严峻挑战。
首先，游客数量激增使得景区的交通负荷急剧增加，道路交通拥堵严重，不仅影响游客的旅游体验，也对环境产生了不可忽视的影响。
其次，大量游客进入景区后，对景区的垃圾处理、厕所设施、餐饮服务等各个方面都提出了更高的要求，导致这些方面的资源相对不足，无法满足游客需求。
而且，游客为了获得更好的观光体验，经常踏入景区禁止进入的区域，无意中破坏了珍稀植物和动物的栖息地。
针对九寨—黄龙核心景区的环境承载力问题，有几个应采取的对策。
首先，应加大交通设施的建设和维护，增加道路容量，优化交通流量，以减轻景区交通负荷。
其次，应加强垃圾分类和处理工作，提高垃圾回收利用率，减少对景区环境的负面影响。
同时，也应加大对厕所设施、餐饮服务等基础设施的投资，提供更好的服务，以满足游客的需求。
此外，还应加强游客教育和管理，提高游客的环保意识和自觉遵守规定的意识，减少游客对禁区的非法进入。
此外，景区管理方还可以考虑限制游客的数量，控制每日入园人数，以减缓景区环境的压力。
一些旅游景区已经实行了限流措施，每日限定游客数量，这样不仅能够保护景区环境，也能提供更好的旅游体验。
此外，景区管理方还应积极探索可持续发展的旅游模式，通过发展环保旅游和精品旅游，提高景区的经济效益，减少对环境的影响。
最后，政府部门也需要加强对旅游景区的管理和监督，加大对环境保护和旅游可持续发展的投入，制定更为严格的相关法规和政策，以确保旅游景区的环境承载力得到有效保护和合理利用。
生态旅游环境承载力研究
生态旅游环境承载力研究生态旅游环境承载力是指一定时期内旅游环境可承受的游客活动强度和数量，是衡量旅游业可持续发展的重要指标。
近年来，随着生态旅游的快速发展，生态旅游环境承载力研究日益受到。
本文旨在探讨生态旅游环境承载力的相关问题，以期为生态旅游可持续发展提供理论支持和实践指导。
生态旅游环境承载力研究在国内外的相关文献中已有一定的积累。
国外研究主要集中在理论框架构建、影响因素分析和模型方法研究等方面，而国内研究则更加实践应用和政策研究。
然而，现有研究仍存在以下不足：一是缺乏对生态旅游环境承载力形成机制的深入探讨；二是研究方法较为单一，缺乏综合性研究手段；三是研究成果地域性和领域性较强，缺乏普适性。
本文采用文献研究法、问卷调查法和GIS技术等多种研究方法，对生态旅游环境承载力进行综合研究。
通过文献研究法梳理生态旅游环境承载力的相关理论和实践案例；运用问卷调查法收集旅游景区游客承载力影响因子的数据；利用GIS技术建立生态旅游环境承载力评价模型，对研究区域进行承载力评估。
通过问卷调查和GIS技术分析，本文得出以下一是生态旅游环境承载力的影响因素主要包括游客行为、景区管理、自然资源状况和社会文化背景等；二是在不同空间尺度和时间尺度上，生态旅游环境承载力具有明显的差异；三是提高生态旅游环境承载力需要从多方面入手，包括优化景区管理、提升游客环保意识、加强社区参与等。
本文认为未来生态旅游环境承载力研究应以下几个方面：一是深入研究生态旅游环境承载力的形成机制和演化规律；二是加强跨学科交叉研究，引入更多新技术和方法；三是特殊类型旅游景区的承载力研究，如自然保护区、风景名胜区等；四是加强政策研究，推动生态旅游环境承载力与旅游业可持续发展有效衔接。
本文从文献综述、研究方法、结果与讨论和未来研究方向等方面对生态旅游环境承载力进行了综合研究。
通过研究，我们深入了解了生态旅游环境承载力的相关理论和实践案例，并从多个角度分析了生态旅游环境承载力的影响因素。
旅游经济学——旅游环境承载力问题研究
旅游经济学——旅游环境承载力问题研究第一篇：旅游经济学——旅游环境承载力问题研究旅游经济发展中的旅游环境承载力问题浅析【文章摘要】发展旅游业，必然会对旅游地环境（包括自然环境和人文环境）产生一定程度的影响。
近些年的旅游业发展实践表明，曾被誉为“无烟工业”的旅游业对环境的负面影响越来越不容忽视。
旅游高峰期交通拥挤、景点人满为患、景区环境污染严重、旅游体验质量下降等问题日益凸显。
因此，旅游环境承载力问题受到越来越多的关注，相关的研究也呈现升温趋势。
本文就旅游环境承载力的一般概念与构成体系、在实践中的应用以及应注意的问题等进行了阐述，以期形成对旅游环境承载力的正确认识。
【关键词】旅游经济旅游环境承载力可持续发展生态足迹随着国内旅游市场的形成和旅游业的发展，各种对旅游目的地过度开发而产生的消极效应也开始出现：对旅游资源的过度开发，旅游景区的粗放式经营，旅游设施的无序建设，环境质量急剧恶化等等。
所有这些，都不同程度地影响到了旅游市场的合理运行和旅游业的可持续发展。
在此背景下，旅游环境承载力的概念日益受到重视。
它是衡量旅游环境与旅游发展是否协调的重要依据。
通过研究旅游环境承载力，能分析评价区域旅游开发潜力并掌握区域旅游业发展的优势和关键性限制因素，并能为区域旅游部门制定旅游业可持续发展战略提供理论支持和科学指导。
近些年来，国内学者分别用“旅游承载力”、“旅游环境容量”、“旅游容量”等来表述“旅游环境承载力”的意思。
本文采用的是“旅游环境承载力”这一表达方式。
一、旅游环境承载力的概念旅游业可持续发展理论, 是在20世纪90年代伴随着可持续发展这一全球性话语而深入人心的。
1990 年，在加拿大举行的全球可持续发展大会上，业界对旅游业可持续发展做出如下定义：在维护文化完整、保护生态环境的同时, 满足人们对经济、社会和审美的要求。
它能为今天的主人和客人们提供生计，又可保护和增进后代人的利益并为其提供同样的机会。
在国内外众多的关于旅游业可持续发展理论的研究中，对旅游业实践中所遇到的旅游地的旅游环境承载力的研究是其中的一个重要方面。
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例
生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市，以其独特的喀斯特地貌和壮丽的自然风光而闻名于世。
作为中国最著名的旅游景点之一，漓江每年吸引着大量的游客前来观光、游玩。
然而，随着旅游业不断发展壮大，旅游活动对漓江生态环境带来了一系列的挑战与压力。
因此，研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力显得尤为重要。
生态旅游环境承载力是指一个景区所能容纳的游客数量，同时保持景区生态环境健康与稳定的能力。
漓江是一个多样化而复杂的生态系统，包括河流、森林、湖泊和湿地等多个生态要素，其生态平衡非常脆弱。
因此，了解漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力对于保护该地区的生态环境和可持续发展具有重要意义。
首先，对漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力进行研究需要全面了解该地区的自然状况和生态特征。
漓江地区的自然资源非常丰富，拥有独特的生物多样性和生态系统。
这其中最具代表性的是漓江的喀斯特地貌，如千层峰、黄布倒影、象鼻峰等，这些景观吸引着无数游客前来观光。
同时，漓江还拥有梯田、湖泊以及独特的动植物资源，其中部分物种属于濒危或受保护物种。
因此，在研究生态旅游环境承载力时，必须考虑到保护这些珍稀物种的必要性。
其次，需要了解漓江风景名胜区的游客流量和旅游活动对生态环境的影响。
漓江由于其独特的地貌景观吸引了大量的游客，特别是国内外的旅游团队。
游客的涌入给漓江的生态环境带来了一定的压力，如垃圾排放、景区破坏、水污染等。
同时，大规模的游客流量对当地的交通、住宿、饮食等基础设施也提出了巨大的挑战。
因此，研究生态旅游环境承载力还需要考虑到游客数量对场地和基础设施的影响。
然后，可以通过对漓江风景名胜区的游客行为进行观察和调查，评估游客对生态旅游环境的认知和行为。
这种研究方法可以帮助我们了解游客对生态环境保护的重视程度，以及他们是否有一定的环保意识。
此外，还可以通过问卷调查等方式了解游客在旅游过程中的行为习惯和需求，从而为景区的管理和规划提供参考。
武夷山世界遗产景区的游客承载量管理措施及效益
武夷山世界遗产景区的游客承载量管理措施及效益武夷山世界遗产景区是中国著名的旅游胜地之一，也是国家AAAAA级旅游景区。
随着国内旅游市场的不断升温，越来越多的游客前来观光游览，给景区的管理带来了很大的挑战。
为了保障游客的安全和游览质量，景区不断进行游客承载量管理措施的研究和实施，取得了显著的效益。
一、管理措施。
景区在游客承载量管理方面，采取了以下措施：1.制定游客流量控制计划。
为规范景区游客流量，确保游客安全及游览质量，武夷山景区每年都会制定游客流量控制计划，准确掌握每天的接待量。
3.实施限流措施。
景区采取了限流措施，对热点景区实行定时进出，禁止大巴进入，控制游客高峰期的游览密度，减少游客间的人群密集程度，避免拥堵。
4.加强安全管理。
景区在安全方面，同时也加强了管理，对旅游流线采取监控设备，还组织专业力量进行安全检查，提醒游客注意安全。
二、管理效益。
随着以上管理措施的实施，武夷山世界遗产景区的游客承载量得到有效的控制，游客的游览质量也得到了提高。
1.保障游客安全。
由于管理措施的实施，游客人数得到有效的控制，使游客间的人群密集程度大幅度减缓，游客安全得到了更好的保障。
2.提高游览质量。
随着游客流量得到有效的管理和控制，越来越多游客对于武夷山世界遗产景区的自然风貌以及人文景观给予充分的认识和体验。
景区游览质量得到了有效的提升，成为了“品质旅游”的代表。
3.提高旅游收益。
随着管理措施的不断加强，武夷山世界遗产景区每年吸引了大量游客前来游览，旅游收益也得到了有效的提高，这为景区的建设和运营提供了必要的资金支持。
总之，景区管理部门所实施的各项措施产生的这些效益，表明了合理的游客承载量管理策略对于景区的长远发展是有益的，也为各个地方旅游部门的相关管理措施提供了可借鉴的借鉴和宝贵经验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与 当地 的经济 发展 紧 密相关 ， 以通 过加 强对 旅游 承 可
载力 的管 理 ， 一 定 的范 围内实 现旅 游承 载力 的提 高 在 和优 化 ， 使旅 游活 动控 制在 适度 承载 力 的范 围内 。
图 １ 旅 游地承 载 力结 构 图［ ３ ］
旅 游 承载力 在一 定程 度 上受 资源 条件 、 础设施 基 条 件 、 境 条件 、 环 经济 社会 条 件等 的制 约 ， 在很 大程 但
量， 就会 使旅 游 活动 的质量 和旅 游地 环境 受 到影 响乃
至破坏 ［ 。旅游 承载 力是 一个 阈值 ， 在 着 上 限和 １ ］ 存 下 限 ， 出上 限就会 造 成 环 境 超 载 负荷 ， 于下 限又 超 低 会造 成 资源 的浪 费 和 闲置 。适 度 的 承 载力 对 旅 游 发
４ ０
维普资讯
旅游承载力管理途径探讨
取决 于该地 对旅 游 发展 行使 管 理 的 目标 及其 管 理行 为 的有效性 ， 即对 旅 游承 载力 的科 学 管 理 。
去 。
２ 改善 基础 设施 ， ） 提高 旅游 区 （ 景点 ） 的容 纳 和通 达 能力 。旅 游 吸引 物 能 转 化 为旅 游 目的地 的基 本 前
杨 向 阳 ，罗信 远 ，刘 文 颖
（ 南 师 范 大 学 旅 游 与 地 理 科 学 学 院 ，昆明 ６０ ９ ） 云 ５ ０ ２
摘 要 ： 游 承 载 力 的 经验 研 究往 往 集 中 于 游客 接 待 量 极 限 的 界 定 ， 操 作 难 度 大 且 实践 性 不 强 。本 文 尝 试 从 承 载 力 管 旅 其
游 承 载 力调 控 的 可操 作 性 。
关 键 词 ： 游 ； 载 力 ； 理 ； 径 旅 承 管 途 中圈分类号 ：５０１ Ｆ ９ ． 文 献标 志码 ： Ａ
旅 游 承载力 的研 究重 点通 常放 在 以下几 个方 面 ：
一
是对 旅 游承载 力 指标 的设定 和具 体量 化上 ， 是旅 二
１ ２ 旅 游承 载力 管 理 的 实质 、 究现 状 和 存 在 的 问 ． 研
题
面 的涵义 ， 一是 对旅 游 承 载 力 的 阈值 的 调 控 ， 是 控 二 制旅游 活 动 ， 其强 度在 适 度承 载力 范 围之 内 。在 一 使
定 的条 件 下 ， 个旅 游 目的地旅游 承 载力 变化 的关 键 一
理 的 角度 来 探 讨 适 度 旅 游 承载 力 的 实现 途 径 。 本 文 在 分 析 旅 游 承 载 力 管理 研 究现 状及 存 在 的 问题 基 础 上 ， 议 从 旅 游 建
目的地 、 游客 源 地 、 游 通道 三 方 面 对旅 游 承 载 力 进 行 管 理 ， 指 出 了旅 游 承 载 力 管理 中 需 要 考 虑 的 因 素 ， 强 了旅 旅 旅 并 增维普资讯 Nhomakorabea第 ８卷
２０ ０ ８年
第 ２期
２月
科
技
和
产
业
Ｖｏ ． ，Ｎｏ ２ １８ ．
Ｓｃ ｅ ｅ Ｔｅ ｈｎｏ ｏ ｉｎｃ ｃ ｌ
文章 编 号 ：６ １ １ ０ （０ ８ ０ －０ ４ ～０ １ ７ — ８ ７ ２ ０ ）２ ０ ０ ４
旅游承载力管理途径探讨
收 稿 日期 ：０ ７ １ － ０ ２０— １ ５ 基 金 项 目 ： 家社 会 科 学基 金 （ ７ Ｊ ３ ） 国 ０ Ｘ Ｙ０ ０ 作 者 简 介 ： 向 阳 （９ ５ ， ， 南 永 州 人 ， 南 师 范 大 学 旅 游 与 地 理 科 学 学 院硕 士研 究 生 ， 究 方 向 ： 游规 划 与 管 理 扬 １ ７ 一） 男 湖 云 研 旅
游 承载力 极 限 的控制 ， 往往 通过 对游 客 的规模 和旅 游 活动强度 的限制 来 达 到 。但 这 些 研究 常常 存 在 实 际 操作 性 和可行 性 的困 扰 。笔 者 认 为旅 游 承 载 力 是 一 个 动态 的变 量 ， 有 时 空 分异 性 ， 具 其理 想 状 态 的推 算
目前 ， 旅 游 地 承 载 力 管 理 的研 究 存 在 两 种 观 对 点： 一种 观点 是 以环境 为基 础 ， 为 承 载力 管 理 的实 认 质就 是 以环境 的保 护 为根 本 ， 同时保 持环 境 质量 与游 客旅 游质 量之 间 的兼顾 与 平 衡 ；另 外 一 种 观点 则 强 调认 为 ， 游 承 载 力 是 由市 场 所 决 定 的 ， 游 承 载 旅 旅
旅游 承载力 是 指在某 一 特定 的空 间或 区域 内 ， 在 保持 自然 生态环 境 不受 影 响 （ 或保 持 稳 定 ） 条 件下 的
所 能容 纳 的最 大旅游 活 动量或 游客 数量 ， 超过 这个 容
力， 实现 经济 、 会 、 社 生态效 益 的均衡 和 旅游 者 收益 的
最 大化 。
度 上是 一个 管理 问题 ， 理 的管理 能使 诸条 件形 成 正 合 向合力 ， 到最优 状 态 。旅 游 地承 载力 管理 的实 质是 达
ｌ 旅 游 承 载 力 管 理 的 研 究 现 状
１ １ 旅 游 承 载 力 的 涵 义 ．
怎 样使 旅游 活动 控制 在适 度 承载力 的 范 围 ， 既提 高旅 游 资源 的利 用 率 ， 不 对 旅 游 环 境 造 成 破 坏 性 的压 又
展 起到 促进作 用 ， 超压 和低 糜 承载力 会减 缓旅 游业 的 发 展 ， 至产 生 阻碍作 用 。对旅 游承 载力 概念 的理解 甚
可 以用 如 图 １ 示 。 表
力 的极 限是 可 以量 化 的［ 。笔 者 认 为旅 游 承载 力 是
一
个 动 态 的指 标 ， 可 以调 控 的 ， 种 控制 包 括 两 方 是 这
旅游 承载 力 管理 的研究 目前 主 要集 中在对 旅 游
承载力 的定 量方 面 的研究 ， 旅游 承 载力 的指 标 的确 如 定、 量化 、 算 ， 计 确定 旅游 目的地 资源 和环 境 的使 用极 限或者旅 游 活动 的 极 限等 。这 些 研 究 通 常 难 以确 定 出一个 可涵 盖所 有 各方 面 因素 的旅 游 承 载 力 总 指 标